POLICÍA NACIONAL DEL

ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP

PERÚ
PUENTE PIEDRA

ASIGNATURA :

TEMA :

DOCENTE :

INTEGRANTES :

NOTAS
N° DE ELA SUST PROM.
GRADO APELLIDOS Y NOMBRES
ORDEN
B

BATALLON :

COMPAÑIA :

PUENTE PIEDRA – PERÚ

2015

1
 DEDICATORIA

Le dedico primeramente mi trabajo a Dios, De igual forma, a mis Padres, a quien le

debo toda mi vida, les agradezco el cariño y su comprensión, a ustedes quienes han

sabido formarme con buenos sentimientos, hábitos y valores, lo cual me ha ayudado a

salir adelante buscando siempre el mejor camino.

2
CONTENIDO
...........................................................................................................................................1

DEDICATORIA................................................................................................................2

INTRODUCCION.............................................................................................................4

AUTOR.............................................................................................................................6

CÓMO SE ESCRIBIÓ "A SANGRE FRÍA"......................................................................8

PRINCIPALES PERSONAJES DE LA OBRA..............................................................10

ARGUMENTO................................................................................................................11

TEMA CENTRAL.......................................................................................................18

ESTILO.......................................................................................................................18

NARRADOR...............................................................................................................19

CONCLUSIÓN...............................................................................................................20

Bibliografía......................................................................................................................21

ANEXOS.........................................................................................................................22

3
 INTRODUCCION

Truman Capote repara en una notica del periódico, que habla de un espantoso asesinato

de una familia entera en el estado de Kansas. Algo le mueve a viajar hasta allí para

escribir un artículo al respecto. Una vez en el lugar, empezará a adentrarse más y más en

el caso, llegando a entrevistar a los asesinos. Pronto el artículo se convertirá en un libro,

que le obsesionará extremadamente. El film viene precedido de fama por la

interpretación de su actor principal, Philip Seymour Hoffman, que está acaparando

premios en todos lados, Sin embargo el resto de nominaciones ya parece una

exageración, y no termino de comprender cómo esta película se ha colado entre las

cinco finalistas, dejando fuera obras mayores como ‘Match Point’ o ‘Una Historia de

Violencia’, cuyos trabajos de dirección son muchísimo más elaborados que ésta.

El film tiene un excelente arranque, la trama engancha enseguida, y el montaje es

excelente, consiguiendo que su primera mitad sea prácticamente un prodigio de

narración: directa al grano, parándose en pequeñas sutilezas y siendo enormemente clara

a la hora de contar unos hechos. Sin embargo, hay un par de cosas que impiden que la

película mantenga ese nivel hasta el final. Por un lado, hay momentos en los que Miller

se para demasiado en paisajes o lugares que se mantienen a parte de lo que la película

narra. Eso termina desviando un poco la atención del espectador. Y por otro, el film

llega a un momento cumbre de interés, en el que ya no puede seguir avanzando, y a

partir de ahí, se estanca un poco. Esto sucede casi pasada la mitad de la película, con lo

que carece completamente de un gran final. Y con esto no quiero decir que tenga que

terminar con una explosión, o con un clímax típico de un film de aventuras, o incluso de

películas más “serias”. No. Me refiero a que al espectador le da un poco igual el final,

4
cualquier escena de su media hora final hubiera sido válida para acabarla, y no

notaríamos la diferencia.

Hay cierto detalles, en dos escenas en concreto, que no pasan inadvertidos, y que me

hicieron llegar a esa conclusión. Catherine Keener interpreta a su amiga de la infancia y

compañera profesional, Harper Lee, la autora de cierto libro titulado ‘Matar a un

Ruiseñor’, en el que se basó cierta película de Robert Mulligan. Keener es una actriz

que a mí me encanta, además de poseer un morbo especial que la hace muy interesante;

dota de alegría y frescura al personaje, pero que no deja de ser una mera acompañante

sin mayor relevancia. También sale Bruce Greenwood, realizando una serena y tranquila

interpretación, que llama la tención, pero en un personaje que requería un mayor

tratamiento.Es como si todos los personajes quedaran por debajo del principal, en

cuanto a tratamiento se refiere, precisamente para potenciar más la labor de Hoffman, y

que sólo nos fijemos en él.

Menos mal que nos queda una narración ágil, gracias a lo cual no nos aburrimos. Y

algún que otro momento de reflexión por parte del personaje principal, qué está muy

bien mostrado por su director. Al igual que el propio personaje, excelentemente

definido, y al que llegamos a odiar, pero del que no podemos evitar sentirnos

fascinados. Una fascinación que también transmite la película, pero sólo en contadas

ocasiones, manteniendo cierta distancia en otras. Quizá, Miller, quiso ser fiel al título de

la obra de Capote, ‘A Sangre Fría’, y nos ha ofrecido un film fascinante, atrayente,

pero al mismo tiempo frío.Sólo nos queda esperar a la ceremonia de los Oscar, donde

creo que se alzará con un sola estatuilla, y ya sabemos todos cuál va a ser. Y ahora que

ya he visto todos los films nominados (los principales) diré que mi vencedora moral

es ‘Múnich’, pero Ang Lee con un film igual de magistral que el de Spielberg, me

matará la ilusión.

5
 AUTOR

Truman Persons nació en Nueva Orleands, el 30 de septiembre de 1924. Por una pelea

de sus padres pasó gran parte de su infancia en Alabama, acompañado de 4 ancianos.

Allí nacería su pasión por la literatura y los chismes.

Lo que él posteriormente llamaría "un estilo de ver y oír" que hallaría su gran desenlace

de su novela "Plegarias Atendidas".

Empezó a escribir cuando tenía 8 años: de improviso, sin inspirarse en ejemplo alguno.

No conocía a nadie que escribiese y a poca gente que leyese.

Pero a él sólo le interesaban cuatro cosas: leer libros, ir al cine, bailar y hacer dibujos.

Luego de cambiar su apellido por el de Capote (el apellido del nuevo esposo de su

madre), comenzó a publicar a los 17 años sus cuentos en las llamadas revistas "de calidad"

y al poco tiempo, entra a trabajar al The New Yorker en Nueva York.

Su primer titulo, "Otras voces, otros ámbitos", es un libro iniciativo, donde Capote

volcaría muchas de las experiencias de su niñez, mezclando la ficción y la realidad hasta

hacerlas inseparables, una constante de toda su obra que caracterizaría su estilo.

6
La novela, aparecida en 1948, con gran éxito de público y crítica, lanzó a Capote a la

popularidad pero también a los enfrentamientos con sectores que se negaban a

aceptarlo.

La novela titulada "A Sangre Fría", fue un éxito y llevó a Capote al centro de atención de

todos los medios de prensa del país, apareciendo en las portadas de las revistas más

importantes mientras recibía invitaciones a ilustres casas de campo y paseos en yate

junto a celebridades. Sin embargo para él el libro había sido una experiencia

traumatizante que marcaría su vida desde ese entonces.

7
 CÓMO SE ESCRIBIÓ "A SANGRE FRÍA"

En 1959, en un pequeño pueblo de Kansas llamado Holcomb, la familia Clutter apareció

muerta: habían sido atados y acribillados por personas desconocidas sin ningún móvil

aparente.

Esto diseminó una paranoia en el lugar y atrajo a todos los medios del país.

Capote fue enviado allí por The New Yorker, fue entonces cuando se dio cuenta de que

había encontrado lo que necesitaba para su esperada gran obra.

Lo que más le despertó curiosidad no fue el asesinato en sí, sino los efectos que

provocaba en el pueblo aquel terrible acontecimiento.

Se trasladó a Kansas (luego de obtener la aprobación de su editor) para comenzar

las investigaciones.

Pasó seis años siguiendo de cerca la investigación y hablando con los habitantes del

pueblo, los cuales no lo veían con buenos ojos por su extravagancia, su manera de ser y

su homosexualidad; aun así logro averiguar lo suficiente para preparar el armazón de su

novela, donde se mezclan opiniones de los personajes del pueblo, entrevistas a policías

encargados del caso y amigos íntimos de la familia.

Pero Capote no se quedó allí: cuando atraparon a los asesinos fue a entrevistarlos a la

cárcel y entabló amistad con ellos.

La obra tardó seis años en ser publicada, ya que al final de esta se requería que

terminará con la ejecución de los asesinos.

8
Esto le causo depresión y ansiedad a su autor ya que se le planteaba un dilema moral:

quería desesperadamente publicar su libro, pero esto conllevaría la desdichada muerte de

dos hombres que le consideraban su amigo y benefactor.

Su vida había girado durante los últimos años alrededor de esa obra y según él "Escribir

el libro no me resultó tan difícil como tener que vivir con él".

ESTILO

"A Sangre Fría" es una novela imagen del periodismo de investigación, es el relato de unos

crímenes con suspenso y escrito con desbordante vitalidad.

Utilizando las técnicas que había aprendido como guionista cinematográfico, el autor

presenta a los principales protagonistas con breves y dinámicas escenas.

Con sus conocimientos literarios y periodísticos, fue el primero en demostrar que se

podía realizar una obra entre el reportaje y la narración.

Esta narración es la creación de un nuevo género literario: la novela real. Es decir, que está

escrita como si fuera novela, pero en lugar de sacar los personajes y las situaciones de

su imaginación, los había tomado de la vida real.

Narra la novela como historias paralelas, narrando la vida de las victimas por un lado y

la de los asesinos por otro.

9
 PRINCIPALES PERSONAJES DE LA OBRA

El señor jones: dueño de la granja menor

La señora jones: la esposa del dueño

Mayor: el cerdo más viejo y sabio

Snowball, Napoleon y Squealer: los cerdos organizadores.

Bluebell, Jessie y Pincher: los perros.

Bóxer: caballo de tiro

Clover: yegua de tiro

Muriel: la cabra blanca

Benjamín: el burro

Mollie: la yegua blanca

Moses: el cuervo

El señor pilkington: dueño de la granja foxwood

El señor frederick: dueño de la granja pinchfield

Minimus: cerdo que escribia poesía

El señor whymper: agente comercial

Pinkeye: otro cerdito, ayudante de napoleon.

10
 ARGUMENTO

Es la historia de una familia adinerada (los Clutter) que es brutalmente asesinada por

dos individuos sin ningún motivo aparente. A lo largo del libro el lector ira conociendo a

los personajes, tanto a los cuatro miembros de familia asesinada como a los propios

asesinos. El autor hace un recorrido por las vidas de estos y muestra sus pensamientos,

así como las razones que directa o indirectamente les llevaron a cometer tan cruel

asesinato sin ningún tipo de remordimiento y con una total “ sangre fría”.

El autor, Truman Capote, en genero policiaco va relatando todo el proceso de un

asesinato en un primer momento sin explicación aparente. A lo largo de la historia el

lector puede darse cuenta de las razones por las que se cometió tal crimen y con mucha

astucia, el autor, conseguirá que los lectores acaben compadeciendo a los propios

asesinos y sientan lastima de su cruel final.

Tras cometer los asesinatos los protagonistas se embarcaran en un viaje sin fin, a través

del cual el lector los va conociendo y poco a poco irá descubriendo todos los detalles

que rodean al asesinato y que en un principio no son revelados.

De este modo, en un ininterminable viaje a través de EEUU, la obra queda

completamente abierta, presentando un sinfín de espacios distintos y dando a su vez

viveza y dinamismo a la historia.

En cuanto a los distintos protagonistas, por un lado los cuatro miembros de la familia

asesinada y por el otro los dos asesinos, se contraponen unos con otros, mostrando de

este modo los dos extremos de personas, unas buenas y bondadosas, en algunos casos

incluso llevados a la exageración (los Clutter) y las otras frías y despiadadas (los

asesinos). Pero está distinción estará justificada por la cruel vida que han llevado los

11
asesinos y en concreto uno de ellos (Perry), la triste y dramática infancia que ha sufrido.

En concreto este personaje (Perry) será objeto de la más absoluta compasión por parte

del lector, llegando incluso a justificarlo y compadecerlo por su trágico final.

A lo largo de la historia irán apareciendo diversos personajes que dan, en cierto modo,

intriga a la historia. Podemos de esta manera distinguir la presencia de los cuatro

detectives que investigan el caso Clutter y que, paralelamente al viaje realizado por los

asesinos, irán descubriendo y aportando pistas al lector del porque de los asesinatos.

Otros personajes que irán completando el ambiente en el que se desarrolla la obra son

los vecinos de Holcomb, pueblo donde vivía la familia asesinada, que además de dar

información sobre los Clutter, conformarán en cierto modo el ambiente de

incertidumbre que los asesinos dejan tras de si al cometer los asesinatos.

Al comienzo de la obra el autor realiza una exhaustiva descripción de todos los

miembros de la familia Clutter. Herb Clutter, cabeza de familia, es mostrado como un

hombre bueno y bondadoso con el que todo el mundo sabe que puede contar. En el

pueblo es envidiado por su fortuna, conseguida tan solo con su esfuerzo a lo largo de los

años, y por su templanza y saber hacer en cada situación. Nancy, la hija menor de los

Clutter, es una chica de diecisiete años, gentil y buena, siempre dispuesta a ayudar a

cualquier amiga que se lo pidiera. Kenyon, único hijo varón de los Clutter, es un chico

alocado, menos respetado en la comunidad de Holcomb, al menos no como a Nancy y a

su padre cuya fama de excelentes personas flotaba sobre todo el pueblo. En cuanto a la

señora Clutter, es una mujer enferma, pasa todo el día en su habitación (separada de la

de su marido), sufre profundas depresiones y aunque sabe que su familia es envidiable,

parece no sentirse feliz de su vida, vida que muchas otras personas desearían para sí.

Los Clutter tienen además dos hijas mayores que no viven en casa, una está casada y la

12
otra está a punto de hacerlo. Por todas estas características, los Clutter, son una familia

querida y respetada en Holcomb que no cuenta con ningún enemigo capaz de ensañarse

asesinándolos a todos, por esto cuando una mañana de domingo amanecieron todos

muertos en sus respectivas habitaciones, nadie del pueblo pudo imaginarse como había

podido suceder.

Los asesinos, Dick y Perry, a lo largo de la obra, llegarán a ser conocidos íntimamente

por el lector. Dick es mostrado como una persona fría y despiadada, incapaz de

compadecerse de nadie. Es un personaje aparentemente duro y autoritario, inteligente

pero con un gran complejo de superioridad, el cual no intentará disimular sino al

contrario, utilizarlo para alzarse con el mando de la operación y, por consiguiente, de

todo el viaje. Durante toda la obra mostrará una aptitud prepotente y engreída que le

generará muy poca compasión por parte del lector, consiguiendo más bien despertar

repugnancia e incluso odio. Dick tuvo una infancia bastante tranquila (todo lo contrario

a la de Perry), fue criado en una familia normal, como cualquier otra, y además tuvo la

oportunidad de estudiar, de aquí su gran inteligencia y cultura superior a la media.

Estuvo un par de veces en la cárcel aunque tan solo por pequeños robos. Desde un

principio es el que se alza con el control tanto de los asesinatos, como de la vida en

general que a partir de los hechos se verán obligados a llevar los protagonistas. Se

mostrará con una pasividad en lo que respecta a los asesinatos, que llegará incluso a

sacar de quicio a los lectores, aparentando en todo momento estar totalmente

convencido de que nunca nadie podrá relacionarlos con los asesinatos y por tanto nunca

podrían acusarlos de nada.

Perry fue menos afortunado en lo que a su vida respecta. Su infancia triste y con la total

indiferencia de sus progenitores, estuvo marcada por unos padres separados, una madre

borracha que no se ocupaba de él y de sus hermanos y un padre que nunca le demostró

13
nada de cariño. Tras la separación de sus padres, Perry anduvo de horfelinato en

horfelinato, todos ellos dirigidos por monjas o curas, los cuales, lejos de profesarle

cariño y seguridad, le asestaban tremendas palizas que le marcaron de por vida. De este

modo, Perry creció sin amor y sin asimilar nunca un sentido claro de los valores morales

Un hecho que Perry nunca olvidaría fue cuando en un horfanato dirigido por monjas,

una de estas lo avergonzó delante de todos sus compañeros por haber mojado la cama

por la noche (haberse orinado). Este hecho marcará de por vida a Perry, que a partir de

entonces necesitará ser aceptado y respetado por los demás, orientando todos sus actos a

este propósito, a que nadie se burle de él. Ante el lector, es un chico sensible y

bondadoso, incapaz de hacer daño a nadie (contrariamente a lo que al comienzo de la

obra sucede). En su juventud tuvo un accidente de moto y sus piernas, como él dice,

quedaron lisiadas. Este hecho junto con lo que él mismo va dejando conocer de su

penosa infancia, irá despertando en el lector sentimientos de comprensión e incluso

lastima, que llegarán a inculparle, por parte del lector, de cualquier culpa en los crueles

asesinatos.

De este modo, los protagonistas despertarán distintos sentimientos al lector. Dick llegará

a ser odiado y no despertará ningún tipo de perdón. Su aptitud prepotente y su carácter

insensible y despiadado, lo convertirá, en ojos de los lectores, en el único asesino

creíble e incluso al final de la obra, cuando se conozca la verdad, y Dick sea inculpado

de asesinatos materiales, no despertará ninguna pena en el lector cuando sea llevado a la

horca. Todo lo contrario ocurrirá con Perry. Durante toda la obra irá despertando en

nosotros, como ya he dicho antes, sentimientos de lastima y comprensión. Para el lector,

Perry es incapaz de cometer ningún acto malvado, contrariamente a lo que al final de la

obra se descubrirá. Pero esta consideración de los protagonistas, no solo será generada

14
en el lector, sino que se dejará ver en la propia obra, en los propios personajes

secundarios que a lo largo de la historia van apareciendo.

Así, a lo largo de la obra iremos conociendo a los personajes íntimamente.

Conoceremos todos los detalles de su vida y de su infancia, así como su personalidad,

su carácter y sus propios sentimientos. Pero la obra dará un estrepitoso giro al final,

cuando la verdad de aquella noche sea revelada y conozcamos los hechos tal y como

sucedieron. Todo lo que el lector había sentido o imaginado a lo largo de la historia será

destruido al conocer los verdaderos hechos, todo lo que el lector pensaba de los

protagonistas y las conjeturas a las que había llegado serán tiradas por tierra.

Cuando los asesinos se enfrentan al juicio, son sometidos a un análisis psicológico por

parte de un especialista, que desvelará las razones que indirectamente llevaron a tales

actos. Justificaran de algún modo el sentimiento de inculpación que el lector siente por

Perry, a pesar de cómo se sucedieron los hechos, y dará algunas respuestas al porque de

muchos actos o reacciones que los protagonistas dejaran ver a lo largo de la historia. De

este modo, el análisis revelará que Perry presenta síntomas marcados de una grave

enfermedad mental, marcada por la brutalidad e indiferencia de su infancia. Que es un

ser receloso y desconfiado que tiende a creer que los demás lo discriminan y no puede

soportar que se burlen de él y que no lo comprendan. Le es casi imposible separar la

situación real de su propia proyección mental. Además revela una rabia, siempre

presente, pero dominada, que se dispara fácilmente ante la menor sensación de ser

engañado, despreciado o considerado inferior. Estas conjeturas, sacadas del extenso

análisis realizado a Perry, explican el porque de los actos cometidos por él aquella

noche. De este modo todo apunta a que su comportamiento tan solo fue una reacción

ante Dick, un intento de no sentirse inferior ante la prepotencia y superioridad de su

compañero.

15
En cuanto a Dick, el análisis revelaba que no presenta ninguna confusión mental ni de

desorientación al captar la realidad. Dick sufrió heridas de consideración en la cabeza

(debido a un accidente que tuvo en su juventud), pero no se encontraron síntomas

habituales de lesión cerebral, aunque no pueden ser excluidas ya que nunca fue

sometido a los exámenes médicos que hubieran probado o excluido definitivamente

residuos de lesiones cerebrales. Es un individuo impulsivo en la acción, que actúa sin

pensar en las consecuencias. Y presenta una anormalidad emotiva, el hecho de que

supiera lo que hacía y aun así continuara es el más claro ejemplo de ello.

Aparecen otros personajes, secundarios, que irán marcando los acontecimientos, como

los cuatro detectives del KBI: Roy Church, Clarence Dunzt, Harols Nye y Dewey. De

estos cuatro agentes, el más característicos es Dewey, llegando a obsesionarse tanto con

el caso Clutter hasta convertir su resolución en su propósito en la vida. Además de estos

cuatro agentes aparecerán otros personajes secundarios que aportarán globalidad a la

obra como: Bobby (el novio de Nancy Clutter), Susan Kidwell (amiga inseparable de

Nancy y además la chica que encontró los cuerpos asesinados), las familias de Perry y

Dick (que servirán para dar conjunto a las vidas pasadas de los protagonistas) y los

compañeros que Dick y Perry encuentran en el Rincón, esperando también para ser

ahorcados.

La estructura de la obra es la fórmula clásica de planteamiento, nudo y desenlace.

Durante toda la obra, como si de secuencias de una película se tratara, se van

intercambiando, en una línea secuencial de tiempo, las vidas de los asesinos y de la

familia Clutter, al principio, y tras los asesinatos, de los agentes del KBI, es decir, de la

resolución del caso. En el planteamiento, el crimen queda sin explicación, no se

conocen ni las causas por las que la familia ha sido asesinada ni como se han

desarrollado tales asesinatos. A lo largo del nudo, el lector va conociendo a los asesinos

16
y poco a poco se va averiguando algunos puntos del caso que quedaron sin explicación

al principio de la obra. Pero el hecho de que el lector vaya siguiendo las vidas tanto de

los asesinos como de los detectives, no le sitúa en una posición prioritaria en lo que

respecta a la resolución del caso, ya que no será hasta el desenlace de la obra, cuando

los protagonistas son atrapados por la policía y cuentan como sucedieron los hechos,

que el lector entienda y conozca puntos de la historia que al principio quedaron en el

aire. Esta estructura mantiene en una constante intriga al lector que, al no conocer los

hechos que rodearon a los asesinatos, se mantienen a la espera de que poco a poco se

vayan resolviendo los hechos.

En cuanto al estilo, podría decirse que no hay un solo narrador, ya que la historia es

contada por muchos personajes. La narración pasa de uno a otro, intercalándose así los

personajes que intervienen en cada episodio. Las historias van siendo contadas por

distintos personajes dando así mayor perspectiva al lector. El narrador omnisciente va

entrelazando las narraciones de los diversos personajes, situándolos en los distintos

espacios y, a veces, da información sobre ciertos personajes o sobre posteriores

acontecimientos.

Al incluir diversas narraciones, el lenguaje es muy fluido, pero no cargado u ostentoso,

ya que los personajes suelen ser personas normales, con un nivel cultural medio. De este

modo, la lectura se hace muy fácil de entender por todo el mundo.

Para concluir, en mi opinión la obra es un estupendo ejemplo de novela de intriga, ya

que mantiene al lector en todo momento a la espera, tanto para conocer lo que sucedió,

como para conocer lo que sucederá. Al haber diversos narradores, podemos conseguir

tener una mayor perspectiva de los hechos y de este modo profundizar más en las vidas

de los dos asesinos. Al final de la obra, es tal el grado de conocimiento que el lector

17
tiene de los protagonistas que siente rabia e indignación cuando son llevados a la horca.

Pero aunque siente pena por ellos, también sabe que es lo mejor, ya que los conoce y

sabe que volverían ha cometer actos como los que en la historia se relatan. Esto

demuestra la ineficacia, algunas veces, de la justicia, y hace que nos sintamos

indefensos ante tales hechos. Por un lado la pena de muerte es tan solo un acto de

venganza, pagar con la misma moneda, y en mi opinión nadie merece morir por muy

malo que sea lo que ha hecho y nosotros no somos nadie para decidir sobre la vida de

una persona. Pero por otro lado, con cadena perpetua, los asesinos, consiguen salir tras

un determinado período de tiempo y en la mayoría de los casos vuelven a cometer actos

malvados. Estas dos razones nos hacen sentir rabia por nuestro absurdo sistema judicial

y nos hace preguntarnos que es mejor: matar nosotros a los asesinos o que ellos vuelvan

a matar cuando salgan de prisión.

TEMA CENTRAL

A lo largo de la obra el autor hace un repaso a la vida de los asesinos, su

infancia, sus estancias en la cárcel, todas aquellas vivencias que nos ayudan a
comprender el porqué de la personalidad despiadada y fría de los
protagonistas.

ESTILO

"A Sangre Fría" es una novela imagen del periodismo de investigación, es el

relato de unos crímenes con suspenso y escrito con desbordante vitalidad.
Utilizando las técnicas que había aprendido como guionista cinematográfico, el
autor presenta a los principales protagonistas con breves y dinámicas escenas.
Con sus conocimientos literarios y periodísticos, fue el primero en demostrar
que se podía realizar una obra entre el reportaje y la narración.

18
Esta narración es la creación de un nuevo género literario: la novela real. Es
decir, que está escrita como si fuera novela, pero en lugar de sacar los
personajes y las situaciones de su imaginación, los había tomado de la vida
real. Narra la novela como historias paralelas, narrando la vida de las víctimas
por un lado y la de los asesinos por otro.

NARRADOR

El narrador que podemos encontrar es omnisciente, es decir que está en todas

partes pero que no se hace visible en ninguna, ni siquiera en las escenas que
se suceden en las que el propio autor se encuentra presente.

19
 CONCLUSIÓN

Esta obra es una perfecta y magnifica combinación del uso de las técnicas periodísticas

con las literarias.

A Sangre Fría lleva al lector a los lugares más recónditos de la personalidad, mostrando

los límites o abismos que llevan a un individuo a olvidar su condición humana y

transformarse en una bestia.

En algún punto, el autor trata de justificar esas actitudes, pues se dedica a contar lo triste

que ha sido la vida de los asesinos ya que muestra su dura infancia, los complejos, su

falta de sentido de los valores... que incluso se llega a familiarizar con ellos, causando

que las personas sientan lastima de esos dos "infelices", "victimas de

una sociedad injusta".

Lo que más se destaca en esta obra es cómo a partir de un hecho policial y periodístico,

Capote logra una novela que muestra la radiografía de una sociedad completa.

20
 BIBLIOGRAFÍA

 http://es.wikipedia.org/wiki/A_sangre_fr%C3%ADa_(novela)

 http://www.monografias.com/trabajos17/a-sangre-fria/a-sangre-
fria.shtml#ixzz2JNY1acWi

 http://www.buenastareas.com/materias/introducci%C3%B3n-de-a-
sangre-fria/0

 http://www.buenastareas.com/ensayos/Personajes-Principales-De-La-
Obra/2834665.html

 http://www.anagrama-ed.es/titulo/PN_117

 http://www.filmaffinity.com/es/film637976.html

 http://www.lecturalia.com/libro/9490/a-sangre-fria

 http://www.justa.com.mx/?p=28056

 http://cita.es/comentando/

21
ANEXOS

22
23