You are on page 1of 2

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN

Prospectiva Tecnológica
Administración Tecnológica
SEMESTRE 2018-2
Docente: Orfa Nidia Patiño Toro

1. Exposición herramientas para realizar prospectiva:

La exposición de las herramientas para realizar prospectiva se hace por parte de uno
de los integrantes del equipo y tendrá una duración de máximo 15 minutos,
incluidas las preguntas del público o profesor. Al preparar la exposición deben
consultar información en fuentes confiables (Bases de datos, Google Académico).
Para la exposición se deben tener en cuenta los siguientes puntos:
 Introducción
 Definición y componentes de la herramienta
 Características de la herramienta.
 Funcionamiento (¿Cómo funciona?) Ejemplo.
 Ventajas y desventajas
 Limitaciones
 Conclusiones
 Dinámica (Actividad que integre al resto del curso)
 Referencias

La evaluación de la exposición tendrá en cuenta los siguientes criterios:


1. (30%) Completitud: El contenido de la exposición incluye los tópicos esenciales de
la herramienta.
2. (30%) Conocimiento del tema: La exposición es clara, demostrando un
conocimiento adecuado de la herramienta por parte de los estudiantes.
3. (20%) Expresión y uso de recursos: La presentación está bien hecha (expresión
verbal y expresión corporal) y demuestra un adecuado uso de las ayudas
audiovisuales, distribución del tiempo y dinámica grupal.
4. (20%) Formato: La presentación está hecha con buena redacción y ortografía y
utiliza adecuadamente un sistema de citación y referenciación.
2. Exposición Grupal Estudios prospectivos aplicados al contexto colombiano:

La exposición Estudios prospectivos aplicados al contexto colombiano se hace por


parte de todos los integrantes del equipo y tendrá una duración de máximo 15
minutos incluidas las preguntas del público o profesor. Al preparar la exposición
deben utilizar información solo del documento o artículo asignado. Para la
exposición se deben tener en cuenta los siguientes puntos:

1. Contextualización del tema:


• CV (hoja de vida) de los autores (resumen)
• Naturaleza de la publicación y descripción de la revista o institución responsable
• Marco locativo e institucional (área geográfica a la que se refiere el trabajo e
instituciones ejecutoras del trabajo reportado)
• Marco temporal (período de tiempo al que se refiere el artículo)
2. Tema que aborda el documento y definición de los conceptos principales
3. Método prospectivo desarrollado para lograr los objetivos y actividades llevadas a
cabo
4. Conclusiones y recomendaciones centrales
5. Análisis de los estudiantes: Fortalezas y debilidades del artículo y aplicación de las
conclusiones y recomendaciones en el contexto colombiano
6. Dinámica (Actividad que integre al resto del curso)

La evaluación de la exposición tendrá en cuenta los siguientes criterios:


1. (30%) Completitud: El contenido de la exposición incluye los tópicos esenciales
del caso.
2. (30%) Conocimiento del tema: La exposición es clara, demostrando un
conocimiento adecuado del caso de estudio por parte de los estudiantes.
3. (20%) Expresión y uso de recursos: La presentación está bien hecha (expresión
verbal y expresión corporal) y demuestra un adecuado uso de las ayudas
audiovisuales, distribución del tiempo y dinámica grupal.
4. (20%) Formato: La presentación está hecha con buena redacción y ortografía y
utiliza adecuadamente un sistema de citación y referenciación estilo APA.

3. Examen Final

El examen parcial consta de una serie de preguntas relacionadas con la prospectiva


tecnológica, que buscan evaluar el nivel de comprensión de los conceptos básicos,
necesarios para cumplir con los objetivos del curso. El examen se realiza de manera
individual y se cuenta con máximo 90 minutos para su desarrollo, se llevará a cabo el
lunes 26 de noviembre de 2018.

You might also like