“PERSUASIÓN KANT”

Comunicación Oral y Escrita

Docente: LAP. Lourdes Rodríguez

Alumna: Evelin Carreón Barrera.

LIC: Administración de empresas

Cuatrimestre: II

Grupo: LAE

Matricula: 41153234.

Fecha de entrega: 14/ Marzo/2016.

 Introducción

El tema presentado es la persuasión Kant, hablaremos

sobre del el filósofo Kant, consiste en hacer
una crítica a las teorías establecidas por la ciencia y se
opone expresamente al positivismo lógico así como a la
persuasión.
 Tesis

Kant fue un filósofo y pensador racionalista, en sus

obras, Kant busca dar una interpretación a muchos
conceptos que se daban a verdaderos, entre ellos el de
la persuasión, está ya antes mencionada se venía
trabajando como un arte; tratar de cambiar o reforzar
las actitudes de los demás por medio de argumentos.
Para Kant, el tener algo por verdadero es un suceso de
nuestro entendimiento ya que puede basarse en
fundamentos objetivos, su fundamento es objetivamente
y el tenerlo por verdadero se llama convicción o si solo
se basa en la índole del sujeto, se llama persuasión. “La
persuasión puedo conservarla para mí, si me siento a
gusto con ella, pero no puedo ni debo pretender hacerla
pasar por válida fuera de mi” (critica de la razón
pura).Es ahí donde Kant critica el poco valor que se le
da a lo lógico y lo comprobable. “El tener por verdad o
valides subjetiva del juicio en relación con convención
(que posee, al mismo tiempo, validez objetiva) tiene los
tres grados siguientes: opción, creencia y saber. La
opción es un tener por verdad con conciencia de que es
insuficiente tanto subjetiva como objetivamente. Si solo
es subjetivamente suficiente, se llama creencia.
Finalmente, cuando el tener por verdad es suficiente
tanto subjetiva como objetivamente recibe el nombre de
que saber. La persuasión busca llevar al público a un
estado emocional para convencerlo o reforzar algún
actitud, para Kant esto no es necesario, porque si es un
juicio digno de ser creíble y universal, todos deben
valorar de la misma manera de sin necesidad de
dejarse llevar por la emociones. Lo que para mí no es
válido, no lo es necesariamente para los demás y esto
mismo lo comprueba la teoría de Carl hovland sobre la
exposición selectiva: el interés de la audiencia se
concentra en los mensajes que más se adopta a sus
propias actitudes y valores evitándolo internamente
conflictivo, si emitimos con juicio que no puede ser
comprobable y por lo tanto no se llega a una convicción
o saber, lo unico que tendremos será una persuasión,
que por no ser universal, tampoco será interpretada.
 Desarrollo

Como filósofo y pensador Kant buscaba interpretar

diversos conceptos, entre ellos el de la persuasión.

Kant fue el primer y más importante representante del

criticismo y precursor del idealismo alemán este mismo
está considerado como uno de los pensadores más
influyentes en Europa moderna y en la filosofía
universal.

Kant comenzaba diciendo que la convicción consistía

en tomar algo por verdadero con fundamentos tanto
objetivos como suficientemente subjetivos. La
suficiencia subjetiva se denomina convicción (para sí
mismo), la objetiva, certeza (para todos) esto es lo que
afirmaba Kant.

El filósofo Kant afirmaba que existen formas

trascendentales tanto en la sensibilidad como en el
entendimiento, las cuales no dependen de la
experiencia.

Kant critico el poco valor que se le daba a lo lógico y lo

comprobable. “El tener por verdad o valides subjetiva
del juicio en relación con convención (que posee, al
mismo tiempo, validez objetiva) tiene los tres grados
siguientes: opción, creencia y saber.

Mientras que la persuasión busca llevar al público a un

estado emocional para reforzar actitudes, para Kant
esto no era necesario porque al ser un juicio digno de
ser creíble todos deben de valorarlo de la misma
manera sin necesidad de dejarse llevar por las
emociones.

No es que para Kant la persuasión sea inútil o perversa,

siempre y cuando el sujeto tenga presente que puede
albergar una persuasión si se encuentra a gusto con
ella, pero dicha persuasión no puede, ni debe
pretenderse valida fuera del si no existe un cuerpo
objetivo que la sustente.
Para Kant la forma en que se perciben las cosas es
diferente en cada individuo y nada ni nadie debe de
influir en la toma de decisiones así como la forma de
pensar cotidianamente de cada sujeto.

Para Kant el tener algo por verdadero es un suceso

propio del entendimiento de cada individuo, y este
puede basarse en fundamentos objetivos, los cuales
también requieren también causas subjetivas para
lograr formular un juicio. Solo es válido cuando para
todo ser que posee razón, su fundamento es
objetivamente suficiente y en este caso el tenerlo
verdadero se llama convicción, si solo se basa en la
índole del sujeto será llamado persuasión.

“Lo que para mí es válido, no lo es necesariamente para

los demás y esto es comprobado por la teoría de Carl
hovland sobre la exposición selectiva”.
 Conclusión

Concluyo que depende el tiempo es la percepción de

que tiene la persona hacia un objeto. Esto se puede
decir que, el conocimiento científico no parte de la
observación directa del problema sino el problema
inicialmente dado por una teoría, lo que esta misma
logra explicar, los problemas surgidos son producto de
dificultades descubiertas por la refutación en dichas
teorías.
 Bibliografía

http://persuasionyrrpp.blogspot.mx/2011/03/kant-y-la-persuasion-respecto-las.html