Professional Documents
Culture Documents
F.S.T.S.E.
LICENCIATURA EN DERECHO BUROCRATICO
DERECHO CIVIL II
TERCER CUATRIMESTRE – EXTENSION TAPACHULA
TEMA I.
DE LAS OBLIGACIONES EN GENERAL
1.1.- CONCEPTO.
Vinculo jurídico por virtud del cual una persona denominada deudor, se encuentra obligada jurídicamente a ejecutar algo a
favor de otra persona, llamada acreedor.
OBLIGACIÓN: Es la necesidad jurídica que tiene una persona llamada deudor de conceder a otra llamada acreedor una
prestación de dar, hacer, o no hacer.
1.2.- LA FACULTAD Y EL DÉBITO.
Se refiere a la relación jurídica obligatoria que origina dos facultades de orden distinto en el acreedor, facultad de recibir u
obtener y facultad de exigir. A su vez del débito u obligación impone dos situaciones jurídicas diversas: el deber jurídico del
deudor y la responsabilidad patrimonial para el caso de incumplimiento, en el deudor o en tercera persona
La facultad de recibir u obtener en el acreedor, es distinta de la facultad de exigir.
Objeto.- Se caracteriza como prestación o como abstención, es decir, como forma de conducta positiva o negativa.
Enunciado así este elemento objetivo no se comete el error de afirmar que son objeto de las obligaciones las cosas, cuando las
prestaciones se refieren a los bienes en general.
Hemos dicho que el objeto del derecho objetivo, del derecho subjetivo y del deber jurídico, siempre tiene que ser conducta,
pero esta conducta materia de la prestación o de la abstención puede referirse a cosas y entonces estos serán objetos indirectos
de las prestaciones de dar o haber, cuando los hechos a su vez recaigan sobre cosas; por ejemplo, contrato de obra que tiene
por objeto un hecho, construir, pero habrá de referirse a la fabricación de alguna cosa mueble o inmueble. El objeto por
consiguiente, directo de la obligación, es la conducta del deudor, bajo las formas de prestación o de abstención.
La última cuestión que se presenta en cuanto a este elemento objetivo de la obligación se refiere a determinar si
necesariamente es patrimonial o no patrimonial. Es decir, si todo objeto de obligación como prestación o abstención debe
tener un valor en dinero.
El código vigente se orienta, dentro de la tesis de Ihering: de que el interés que protege el derecho a favor del acreedor,
puede ser patrimonial o no patrimonial y, por consiguiente, el deudor puede obligarse a prestaciones que no tengan un valor
exigible en dinero, y que dentro de la garantía que presta el derecho para el cumplimiento de estas prestaciones, busca la
mejor forma de satisfacer el interés del acreedor.
AUTOEVALUACIÓN.
TEMA I
Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas.
1. Explique el concepto de Obligación según Justiniano.
Según Justiniano se caracteriza a la obligación como un vínculo jurídico que impone a una persona a pagar alguna cosa, según
las leyes de la ciudad.
Objeto.- Se caracteriza como prestación o como abstención, es decir, como forma de conducta positiva o negativa.
Enunciado así este elemento objetivo no se comete el error de afirmar que son objeto de las obligaciones las cosas, cuando las
prestaciones se refieren a los bienes en general.
Hemos dicho que el objeto del derecho objetivo, del derecho subjetivo y del deber jurídico, siempre tiene que ser conducta,
pero esta conducta materia de la prestación o de la abstención puede referirse a cosas y entonces estos serán objetos indirectos
de las prestaciones de dar o haber, cuando los hechos a su vez recaigan sobre cosas; por ejemplo, contrato de obra que tiene
por objeto un hecho, construir, pero habrá de referirse a la fabricación de alguna cosa mueble o inmueble. El objeto por
consiguiente, directo de la obligación, es la conducta del deudor, bajo las formas de prestación o de abstención.
La última cuestión que se presenta en cuanto a este elemento objetivo de la obligación se refiere a determinar si
necesariamente es patrimonial o no patrimonial. Es decir, si todo objeto de obligación como prestación o abstención debe
tener un valor en dinero.
Elementos reales: Son aquella materia o comportamiento sobre los que la obligación recae.
Elementos personales: Son el deudor y el acreedor.
Elementos de relación: El débito, la responsabilidad y el vínculo.
TEMA II
SUPUESTOS Y CONSECUENCIAS DE CREACIÓN DE OBLIGACIONES
2.1.- CONSENTIMIENTO COMO ELEMENTO ESENCIAL DEL CONTRATO.
Como hemos visto los elementos esenciales del contrato son 1) El Consentimiento, 2) El Objeto, 3) La capacidad y 4) La
Causa Lícita.
Son aquellos requisitos o ingredientes jurídicos que lo integran y constituyen a su formación y eficacia. Pueden ser :
Esenciales, aquellos sin los que el contrato no puede existir.
2.-Requisitos esenciales del objeto en las obligaciones de dar, el objeto consiste en la cosa cuyo dominio o uso se transmite y
como requisitos esenciales se señalan: a) la cosa debe ser físicamente posible: cuando existe en la naturaleza o puede existir;
por lo tanto hay una imposibilidad física cuando no existe, ni puede existir en ella b) La cosa debe ser jurídicamente posible:
lo es cuando está en el comercio y cuándo es determinada o susceptible de determinación jurídica; por lo tanto la cosa objeto
del contrato debe existir en la naturaleza, ser determinada o determinable en cuanto a su especie y estar en el comercio.
Por lo tanto la indeterminación del objeto origina la imposibilidad para celebrar el contrato, pues si este recae en un objeto
que no es determinado, ni puede determinarse atendiendo a las reglas expuestas, el contrato será inexistente.
Un segundo requisito para la posibilidad jurídica del objeto consiste en que la cosa se encuentre en el comercio. Si está fuera
de él, existe simplemente una imposibilidad jurídica, aún cuando no física, para la contratación.
3.-Existen diferentes clases de obligaciones de dar, se dividen en cuatro especies:
Traslativas de dominio: son las que traen consigo la transmisión del dominio de las cosas, venta, permuta,
donación, mutuo y sociedad
Traslativas de uso: el arrendamiento y el comodato
De restitución de cosa ajena: lo son el depósito y la prenda
Pago de cosa debida: tenemos el préstamo y en general el pago del precio en la venta, arrendamiento, prestación de
servicios, etc.
5.-El hecho debe ser personal del obligado, en este punto se sobrentiende que el deudor en las prestaciones de hacer, debe
prometer un hecho propio.
6.-Ilicitud del objeto.-El segundo requisito necesario en el objeto de las obligaciones de hacer o de no hacer, consiste en la
licitud de la prestación o de la abstención, se dice que es lícita cuando no son contrarias a la acción, a su vez requiere cierto
grado de ilicitud para afectar la nulidad a la obligación de hacer o de no hacer.
7.-Leyes supletorias.-existen normas que se llaman supletorias de la voluntad de las partes; que se dictan única y
exclusivamente para reglamentar obligaciones en los contratos, cuando las partes no han manifestado su voluntad sobre cierto
punto de interés jurídico.
8.-Actos contrarios a las buenas costumbres; puede existir ilicitud cuando se violen las buenas costumbres. Las normas
morales en un momento dado se consideran indispensables para la convivencia social y respecto de las cuales el Estado
impone una sanción
9.-Clase de nulidad que corresponde a los actos contrarios a prohibiciones estipuladas por las partes, desde luego solo se
decreta la nulidad para aquellos actos ejecutados en contra de la normas jurídicas que hasta aquí se ha estudiado o contra las
buenas costumbres.
Un artículo del Código Napoleón dice lo siguiente: que son elementos del contrato el consentimiento, el objeto, la
capacidad y una causa lícita, este código coloca la causa en la categoría de un elemento relacionado con la existencia o la
validez de los contratos. Le da una importancia semejante al consentimiento, al objeto y a la capacidad.
El segundo artículo del código Napoleón, reconoce que el elemento “causa” tiene una relación directa con los efectos del
contrato, o con los efectos de la obligación; que cuando la causa falta, cuando es ilícita o es falsa, el contrato o la obligación
son nulos; es decir no producirán efecto legal alguno.
Elementos de validez: Son cuatro los cuales debe de contener para que no este afectado de nulidad ya que de faltar uno de
ellos produce que el contrato quede privado de efectos jurídicos y son:
Capacidad: Facultad de una persona para hacerse responsable de sus actos teniendo esta capacidad de goce y capacidad de
ejercicio. ((Artículos 7.38 - 7.39 del C.C.E.M.).
Forma: Exteriorización de la voluntad de acuerdo a la ley. (Artículos 7.73 - 7.75 del C.C.E.M.).
Ausencia de vicios: Dentro del consentimiento no debe de ser válido si se sufre lesión, si se da por error, arrancado por
violencia o sorprendido por dolo o mala fe. (Artículos 7.52 - 7.64 del C.C.E.M.). entre los cuales podrían afectar a este
elemento son:
Según Kelsen, al contrato lo podemos estudiar de dos maneras diferentes: como acto jurídico y como norma jurídica, el
contrato también es considerado como una norma jurídica individualizada.
AUTOEVALUACIÓN
TEMA II
Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas.
1. Diga usted el concepto de Contrato.
El contrato se define como un acto jurídico que se constituye por el acuerdo de voluntades de dos o más personas y que
produce ciertas consecuencias jurídicas (crea o transmite derechos y obligaciones).
4. ¿Cuáles son los vicios del consentimiento y cuáles son sus consecuencias?
Los vicios del consentimiento son el error, el dolo y la violencia.
Todos estos conceptos invalidan el contrato, el error de derecho o de hecho invalida el contrato cuando recae sobre el
motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los que contratan, si en el acto de la celebración se declara ese motivo o
si se prueba por las circunstancias del mismo contrato que se celebró éste en el falso supuesto que lo motivo y no por otra
causa.
El dolo tiene una distinción fundamental que distingue el dolo principal que nulifica el contrato y el incidental que carece de
efectos en cuanto a la validez del mismo, si se llega a comprobar.
11. Diga en que consiste la nulidad absoluta y cuáles son sus efectos.
La nulidad absoluta debe ser prescriptible, solo poder invocarse por el directamente perjudicado y desaparecer por la
confirmación del acto, es de tal manera rígida que si no se cumplen todas las características en un punto en donde el legislador
no considere que la ilicitud sea de tal importancia que lesione intereses generales, y ha aceptado que se trata de una lesión de
intereses particulares, se clasificara como relativa.
El legislador toma en cuenta la causa para clasificar la nulidad y fijar sus características.
Si la causa es un hecho ilícito, le da las características de nulidad absoluta, y excepcionalmente puede darle alguna de la
relativa, con lo que entonces el acto se presenta como nulidad.
El artículo 2226 dice “la nulidad absoluta por regla general no impide que el acto produzca provisionalmente sus efectos, los
cuales serian destruidos retroactivamente cuando se pronuncie por el juez la nulidad. De ella puede prevalerse todo
interesado y no desaparece por la confirmación o la prescripción”
Nuestro Código acepta, que en aquellos casos en que el legislador prive de plano al acto de efectos, no será necesario intentar
una acción, porque la nulidad absoluta en ese caso funciona de pleno derecho, por ministerio de la ley. En los demás casos,
cuando la ley no priva de plano de sus efectos al acto, aunque se trate de nulidad absoluta, si debe intentarse la acción.
12. Diga en que consiste la nulidad relativa y cuáles son sus efectos.
Existen casos en que no se presentan todas las características y entonces el acto es susceptible de impugnarse por todo
interesado y la acción es imprescriptible, pero si puede ratificarse, entonces debe clasificarse a esta nulidad como relativa.
Hay ocasiones en que el acto ilícito origina la nulidad relativa y la solución la da el legislador que es quien establece la clase de
nulidad que se refiere.
En cuanto a la nulidad relativa el legislador toma en cuenta las causas: falta de forma, incapacidad o vicios de la voluntad y
entonces fija las características de la misma.
El artículo 2228 del Código Civil vigente, estatuye: “la falta de forma establecida por la ley, si no se trata de actos solemnes,
así como el error, el dolo, la violencia, la lesión y la incapacidad de cualesquiera de los autores del acto, produce la nulidad
relativa del mismo”.
En cambio, nuestro Código, en la nulidad relativa, si una parte confiesa haber captado la voluntad de la otra por error, dolo o
violencia, pero no se ha intentado la acción, el juez no puede declararla aunque de hecho este plenamente probada, pues es
necesario intentar la acción.
TEMA III
TEORIA GENERAL DE LAS FUENTES EXTRACONTRACTUALES
4. ¿Cuál es la diferencia entre los actos ilícitos ajenos, propios y los producidos por animales?
7. ¿Cuáles son los efectos del enriquecimiento sin justa causa y de mala fe?
Dentro de las fuentes de las obligaciones tenemos el, enriquecimiento ilícito, y la gestión de negocio; ambos se encuentran
dentro de la clasificación romana de los cuasicontratos, en relación que estos tienen como característica de que son actos
voluntarios lícitos, que obligan a las personas, las vinculan, pero sin que haya previo acuerdo de voluntades.
Ahora debemos entender que estas dos fuentes generadoras de obligaciones, tienen su base legal, en los capítulos tercero y
cuarto del título primero del libro tercero del Código Civil.
En nuestra vida social, no nos encontramos a menudo con estas figuras, sin embargo es importante conocerlas bien, por que
uno nunca sabe cuando se pueden presentar.
Nos daremos cuentas que para que exista el enriquecimiento ilícito, tendremos que tener elementos como el
enriquecimiento de una persona; el empobrecimiento de otra a consecuencia directa o indirecta; además que haya una
relación que los vincule; y que este sea ilícito; para que pueda existir este, además veremos sus características y sus variables en
torno a estas, según como lo marca nuestro Código Civil.
Además de lo anterior también nos encontraremos con la figura de gestión de negocios, en el cual nos daremos cuenta, de lo
que es el verdadero gestor, no como lo conocemos popularmente. Dentro de la Gestión de negocios nos daremos cuenta de
las características intrínsecas des este como es de que una persona lleve actos a nombre de otra sin que esta este por mandato o
por cualquier otra parecida.
Enriquecimiento Ilícito
El artículo 1882 del Código Civil nos menciona que “El que sin causa se enriquece n detrimento de otro, está obligado a
indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que él ha enriquecido”.
Entendemos que esta encuentra el fundamento en el principio de equidad de que nadie puede aumentar su patrimonio
injustamente en perjuicio de otro y por eso el código hace que el que se enriqueció sin justa causa quede obligado a restituir
del daño al que empobreció.
Ahora al actualizarse al caso concreto lo anterior el acreedor sería el que tuvo detrimento de su patrimonio, y este tiene el
derecho subjetivo, para solicitar la indemnización como lo indica el artículo 26 del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, el cual faculta al anterior, a iniciar la acción de indemnización “actio in rem verso”.
Encontramos concretamente que este es un aumento producido en el patrimonio de una persona, a costa del patrimonio de
otra, sin que haya mediado causa que justifique el incremento del primero y el correlativo detrimento del segundo, y que
obliga al enriquecido a indemnizar al empobrecido, hasta que ambos patrimonios queden en la situación anterior al
enriquecimiento injustificado.
11. Diga en que consiste la promesa de recompensa, oferta de venta al Público, estipulación a favor de tercero.
Consiste en una declaración unilateral de voluntad, corporizada bajo la forma de un llamado a la solidaridad, mediante la cual
una persona se obliga a hacer efectiva una prestación en favor de la persona que, entre muchas, obtenga un determinado
resultado o preste un cierto servicio, generalmente de índole afectiva o extra patrimonial.
Una oferta pública de venta (OPV) es una operación que se realiza a través del mercado bursátil, mediante la cual un
TEMA IV
SUPUESTOS Y CONSECUENCIAS DEL CUMPLIMIENTO Y DEL INCUMPLIMIENTO DE LAS
OBLIGACIONES
4.1.- DEL PAGO.
El pago es uno de los modos de extinguir las obligaciones que consiste en el cumplimiento efectivo de la prestación debida,
sea esta de dar, hacer o no hacer (no solo se refiere a la entrega de una cantidad de dinero o de una cosa). Pago es el
cumplimiento del contenido del objeto de una prestación.
El Pago es un acto jurídico bilateral, que consiste en la entrega de la cosa debida, la realización o la abstención del hecho
prometido, para entender el pago es recomendable seguir ciertos principios.
Si falta alguno de estos dos factores se produce el incumplimiento. Existen tres posibles situaciones de incumplimiento:
1. -Voluntad del deudor contraria al cumplimiento.
Frente al deudor, no dispuesto a cumplir, el acreedor puede reclamar el cumplimiento forzoso recurriendo a la ejecución en
vía judicial, que servirá de cauce para realizar la prestación en forma específica (in natura), siempre que sea posible. A este
respecto se deben distinguir los siguientes supuestos:
a) Si se trata de dar cosa determinada se puede compeler al deudor a que realice la entrega (art. 1.096)
b) Si se trata de obligación de dar cosa genérica, el acreedor puede exigir que la cosa se adquiera a expensas del deudor (art.
1.096)
c) Si se trata de obligación de hacer (no personalísima) y el deudor no la hiciere se mandará ejecutar a su costa (art. 1.098)
d) Si se trata de obligación de no hacer podrá decretarse que se deshaga lo mal hecho (arts. 1.098 y 1.099)
En los casos en que no sea posible la realización de la prestación en forma específica, procederá el resarcimiento de perjuicios
en los términos que previenen los artículos 923 y siguientes de la Ley de enjuiciamiento civil.
2. -Imposibilidad sobrevenida de la prestación sin intervención del deudor.
Se habla en este caso de incumplimiento no imputable al deudor para indicar la exclusión de su responsabilidad (art. 1.105)
Lo que en realidad hay en esta situación no es un supuesto de incumplimiento, sino un supuesto de extinción de la
obligación por causa distinta del pato (arts. 1.156 y 1.182-1.186)
3. -Imposibilidad sobrevenida de la prestación por la intervención del deudor.
Las consecuencias del incumplimiento imputable al deudor son:
a) Subsiste la obligación
b) El acreedor puede exigir la indemnización de daños y perjuicios por la pérdida adicional que haya experimentado su
patrimonio como consecuencia del incumplimiento.
AUTOEVALUACIÓN
TEMA IV
Instrucciones: conteste correctamente las siguientes preguntas.
4. Diga la diferencia que existe entre la pena convencional y los daños y perjuicios
Los daños y prejuicios son los que la pena convencional esta estipulada en la ley.
13. ¿Cuáles son los efectos del ofrecimiento de pago seguido de consignación?
Cuando un acreedor se rehúsa, sin ninguna causa justa a recibir el pago puede el deudor liberarse de la obligación haciendo la
consignación de la cosa. Laconsignación consiste en depositar la cosa en poder de la persona oestablecimiento designados por
el juez o por la ley El Código Civil nos dice lo siguiente: El deudor tiene el deber de pagar, pero también el derecho de
hacerlo. El acreedor se constituye en tardanza cuando sin motivo legítimo no recibe el pago que se le ofrece legalmente, o no
cumple cuanto es necesario a fin de que el deudor pueda dar cumplimiento a la obligación. El ofrecimiento de pago, seguido
de la consignación del bien debido, produce los efectos del pago y extingue la obligación, si aquél reúne los requisitos que
para el pago exige la ley. Si el acreedor rehusare sin justa causa recibir la prestación debida, o dar el documento justificativo
del pago, o si fuere persona incierta, o incapaz de recibir.
TEMA V
TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES
5.3.- SUBROGACIÓN.
La Subrogación término empleado en Derecho relacionado con la delegación o remplazo de obligaciones hacia otros, es un
tipo de sucesión. Se trata de un negocio jurídico mediante el cual una persona sustituye a otra en una obligación. Por lo
tanto, la subrogación puede darse en cualquiera de las dos posiciones de una obligación: posición deudora y acreedora.
La ley habla de dos tipos la legal y la convencional.
Subrogación en la posición del acreedor: Mediante un negocio jurídico, ya sea inter vivos (por ejemplo,
la compraventa o la donación) omortis causa (por herencia), una persona adquiere la posición de acreedor en una
deuda. Desde su comunicación al deudor, este deberá pagar ahora a la persona que se ha subrogado en la posición
de acreedor.
Subrogación en la posición del deudor: Dado que el deudor es el obligado al cumplimiento, es necesaria la
autorización del acreedor para una subrogación, dado que puede ocurrir que el nuevo deudor no tenga tantos
bienes o esté suficientemente capacitado para cumplir la obligación. No es necesaria dicha autorización en caso de
muerte del deudor, si la subrogación es por herencia.
De forma más genérica, pero en el mismo sentido, una persona puede subrogarse en una posición contractual. En ese caso
estaría asumiendo, a la vez, las posiciones deudora y acreedora (según cada cual) de todas las obligaciones que nacen de dicho
contrato y que son aplicables a su recién adquirida posición en el contrato.
AUTOEVALUACIÓN
TEMA V
Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas.
2. De el concepto de subrogación.
Es la figura jurídica mediante la cual una obligación es satisfecha por persona distinta al deudor, es decir por una tercera
persona que se convierte en nuevo acreedor. La subrogación o pago con subrogación consiste pues en la transmisión de
acciones y derechos del acreedor primitivo a un tercero que hizo el pago.
TEMA VI
EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
6.1 NOVACIÓN.
Artículos 2185-2186
En derecho, se puede definir la novación como la modificación o extinción de una obligación jurídica o transmisión por
parte de otra obligación posterior. Si extingue una obligación, es denominada novación propia o extintiva, si modifica
esencialmente la obligación preexistente, se le denomina novación impropia o modificativa.
La Novación objetiva es un contrato mediante el cual la parte extingue la obligación originaria sustituyendo está con una
nueva obligación con objeto o título diverso. La institución en comento aparentemente tiene la categoría de modo de
extinguir las obligaciones, en particular del modo no satisfactorio en cuanto no cumple el interés del acreedor. El débito se
extingue, pero el crédito no fue satisfecho.
La novación se divide en lo siguiente:
Subjetiva, que se subdivide en activa o del acreedor y pasiva o del deudor.
Objetiva
Mixta
Por su constitución se divide también en expresa o tácita y en convencional o legal, aunque la doctrina solo acepta la
convencional. Es cierto también que en la actualidad el legislador trata de nuevo este problema que supone una no clara
definición
Requisitos de la novación
1 Se requiere que exista una obligación que se trata de extinguir.
2 Que se de nacimiento a una nueva obligación.
3 Que la obligación nueva sea diferente de la antigua.
4 Que las partes tengan la capacidad necesaria para novar.
5 Que las partes tengan la intención de novar.
Efectos de la novación
1. Si el deudor estaba en mora, deja de estarlo.
2. El plazo de prescripción se extingue y empieza a correr otro nuevo con la nueva obligación.
3. No hay ninguna responsabilidad con la nueva obligación.
4. Se extingue la prenda y la hipoteca que estaban con la primera obligación.
5. La novación libera a los codeudores solidarios que no hayan accedido a la nueva obligación.
La diferencia entre obligaciones facultativas y novación: es que en las obligaciones facultativas debe pactarse desde el
principio que el deudor puede pagar con cosa diferente la cosa debida, si no se pacta será una novación.
6.3 COMPENSACIÓN.
Concepto, requisitos y efectos de la compensación.
En términos coloquiales, compensar equivale a nivelar o igualar el efecto de una cosa con el efecto opuesto de otra cosa
contraria. Jurídicamente, sin embargo, se habla a veces de compensar, en sentido amplio, como equivalente de indemnizar o
resarcir el daño o los perjuicios causados a cualquier persona.
No obstante, propiamente hablando, en Derecho privado el término compensación tiene una significación propia y bien
definida como causa de extinción de las obligaciones: la total o parcial extinción de dos deudas homogéneas cuando sus
titulares sean mutua y recíprocamente acreedor y deudor.
La doctrina y, en reiteradas ocasiones, la jurisprudencia han descrito la compensación como “pago abreviado”, aunque está
claro que en los supuestos de compensación no hay propiamente pago, sino todo lo contrario: exclusión del pago una vez
que se dan todos los presupuestos propios de la compensación.
Los requisitos de la compensación se encuentran enumerados en el artículo 2192:
1. “Que cada uno de los obligados lo esté principalmente, y sea a la vez acreedor principal del otro”.
Se trata, pues, de la necesaria reciprocidad entre una y otra persona en las condiciones de acreedor y deudor.
2. “Que ambas deudas consistan en una cantidad de dinero, o, siendo fungibles las cosas debidas, sean de la misma especie y
también de la misma calidad, si ésta se hubiere designado”.
3. “Que las deudas estén vencidas”.
4. “Que sean líquidas y exigibles”.
5. “Que sobre ninguna de ellas haya retención o contienda promovida pro terceras personas y notificada oportunamente al
acreedor”.
Dándose tales requisitos, la compensación operará respecto de cualquiera tipo de obligaciones. Cabe incluso la compensación
en el caso de que “las deudas sean pagaderas en diferentes lugares”, pues verdaderamente el lugar de cumplimiento no es
determinante respecto de la médula de la institución analizada.
Excepcionalmente, el Código Civil considera vetada la compensación en dos supuestos concretos recogidos en el artículo
“a) Cuando alguna de las deudas proviniere de depósito o de las obligaciones del depositario o comodatario” y “b) en el caso
de la obligación de alimentos a título gratuito”.
El efecto de la compensación es sencillamente la extinción o liquidación de las deudas recíprocamente homogéneas.
La denominada “cantidad concurrente” es el montante mínimo de cosas fungibles homogéneas o de cifra dineraria de las
deudas. Por tanto, puede haber compensación total o parcial.
Del inciso final y ante la posible ignorancia de los sujetos de la obligación del acaecimiento del efecto extintivo de la
compensación, deduce la generalidad de la doctrina, casi unánimemente, y la jurisprudencia, de forma reiterada y constante,
el carácter automático de la compensación. En el sentido de que, dándose las circunstancias exigidas por el artículo 2192, la
extinción (total o parcial) de las obligaciones tiene lugar de forma inmediata, ipso iure, o por ministerio de ley, con
independencia de la voluntad de los sujetos de las obligaciones.
La compensación tiene eficacia retroactiva.
6.4 CONFUSIÒN.
AUTOEVALUACIÓN
TEMA VI
*Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas.
TEMA VII
MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES
7.1 DEFINICION.
Todas las obligaciones tienen las siguientes modalidades
a)Término y Plazo: Toda obligación tiene un fin o termino y tiene un plazo (Tiempo establecido para el cumplimiento de la
obligación.)
b).Condiciones: Las obligaciones para su cumplimiento tienen varias condicionantes o requisitos.
c). Caducidad del Término: Es la fecha y/u hora en que se vence el plazo para el cumplimiento de la obligación.
AUTOEVALUACIÓN
TEMA VII
Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas.