Professional Documents
Culture Documents
CAPITULO DOS
Un panorama teórico: Una introducción a los conceptos psicoanalíticos y su
aplicación: La relación entre el aprendizaje y la ansiedad
Es indudable que algunos individuos hacen mejores padres que otros y que
algunos bebés son más fáciles de cuidar que otros. Las fallas en la relación
contenedora pueden suceder por varias razones. Bion (1962) desarrolla su
teoría más allá y sugiere que cuando una madre no puede procesar las
proyecciones de su bebe, el bebé está sujeto a recibir una doble dosis de
ansiedad. Él tiene una experiencia de no ser comprendido, y sus proyecciones se
devuelven hacia el con una toxicidad añadida, cargadas como están con la
frustración consciente o inconsciente de la madre. Esto ocurre ocasionalmente
en la vida de todos los bebés, pero es, por supuesto, probable que entre mas
frecuente suceda esto mas se vera afectada la capacidad del bebe para sentirse
comprendido y para internalizar un objeto que lo comprende y que
posteriormente le permitirá a el comprenderse a si mismo y aprender. Hay bebes
que innatamente son más difíciles de alimentar o de consolar, o hay madres que
pueden ser demasiado ansiosas, o estar deprimidas. Todas estas variables
afectan la relación de contención entre madre y bebe. La idea de contención y
buenos objetos internos puede ser engañosa cuando se hace sonar como algún
tipo de magia o un proceso que evita el dolor mental y la lucha del niño en el
crecimiento. Pero esto no funciona de esta manera. La ansiedad es una parte
inevitable del aprendizaje y del desarrollo a lo largo del ciclo de la vida. De
hecho, se puede argumentar que sin una cierta cantidad de ansiedad, no puede
haber aprendizaje. Por lo menos, hay que reconocer un estado de "No saber", con
la ansiedad que lo acompaña, antes de que el aprendizaje se puede dar. Parte de
esto es permitir el hecho de que alguien sepa mas que nosotros. Donde hay
excesiva envidia y una negación de la dependencia del sujeto sobre otro, esta
simple realidad puede experimentarse altamente persecutoria y provocar
excesiva ansiedad.
Desde hace tiempo se reconoce que los seres humanos necesitan defenderse del
impacto total de la ansiedad primitiva o primaria. No todas las defensas son anti-
desarrollo o patológicas. Esto es ahora algo reconocido por todos los
psicoanalistas, es común hablar en términos de splitting (división) "saludable" o
"necesaria" y sobre el uso positivo de la identificación proyectiva como un
mecanismo de comunicación. Defensas contra la ansiedad se convierten en
fuerzas destructivas que afectan el proceso de aprendizaje cuando son
empleadas de una manera excesiva y cuando permanecen inconscientes, no
están disponibles para ser pensadas con el pensamiento y por lo tanto no están
disponibles para ser modificadas.
Volvamos a mirar las experiencias prototípicas de la vida muy temprana,
brevemente exploremos tres observaciones de infantes que sirven para ilustrar
la forma en que los individuos desarrollan diferentes preferencias o estilos para
defenderse de la ansiedad. El ambiente externo era similar en cada una de las
observaciones. Las bebés eran niñas, todas nacidas de padres mayores y con
abuelos, en las tres observaciones se observaron los cambios asociados con el
destete. En los tres casos, el destete estaba ocurriendo porque las madres
estaban regresando a trabajar. El primer bebé, Charlotte, reacciono de manera
agresiva: escupiendo comida, mordiendo a su madre, y llorando con chillidos que
expresaban rabia, gritaba cada vez que su padre se acercaba a ella. Su familia se
quedo asombrada por la fuerza de sus protesta. El segundo bebé, Stephanie,
por el contrario, no hizo ninguna protesta visible sino que continuo avanzando
en su desarrollo. Ella y sus padres parecían haber llegado a un acuerdo tácito de
que la mejor solución a esta nueva situación era centrar la atención en el
aprendizaje de nuevas habilidades. Sus abuelos le compraron nuevos juguetes y
todos los adultos se unieron para celebrar sus logros, su desarrollo de nuevas
habilidades. Se podría decir que a esta bebe se le estaba alimentando con nueva
"comida" y estaba muy placida “devorando” estas nuevas experiencias. El tercer
bebé, Ángela, reaccionó haciéndose físicamente muy activa, casi
permanentemente en movimiento. Ella desarrolló un rápido movimiento
muscular y se arrastró y se movió alrededor de la casa sin parar. Ella no le daba
miedo caerse y si esto sucedía se levantaba y continuaba su movilidad nada la
podía detener. Tampoco se detenía si se chocaba contra los muebles. Esta
defensa física parecía ser la manera en que esta bebé trataba de comprender la
inexplicable desaparición de su madre -tal vez incluso tanta movilidad podría ser
un intento por parte de la bebe de alcanzar a moverse tanto como para ir tras de
su madre. El observador se había angustiado al ver al padre de Ángela volteando
la cara del bebé hacia la pared para que su madre pudiera deslizarse detrás de su
espalda. Para que la bebe no se “diera cuenta” de la partida de su madre.
En cada uno de los tres casos, se podría argumentar que el cambio-la madre que
regresa al trabajo y el destete asociado la separación de el pecho-fue un estímulo
para el desarrollo de la niña. En las tres niñas las respuestas fueron diferentes,
pero dentro de un rango normal. Quizás sea interesante especular sobre cuáles
pueden ser los estilos de aprendizaje de estas tres niñas cuando crezcan y estén
en la escuela y qué tipos de defensas usaran mas tarde cuando se vean
enfrentadas con ansiedad extrema. Stephanie continuará "devorando" el nuevo
aprendizaje, y esto será a expensa de otros aspectos del desarrollo? Charlotte
protestará con voz fuerte y rabia como si la vida le pareciera cruel e injusta, y
Ángela seguirá haciendo uso de la actividad física para mantener los
sentimientos de ansiedad dominados o a raya?
Es importante destacar que estas observaciones son interesantes pero no
inusuales. Todos los bebés y niños pequeños viven momentos de ansiedad, y las
huellas que dejan estos primeros mecanismos de defensa son influyentes en
fases posteriores del desarrollo, particularmente en relación con los desafíos que
presenta la educación formal. De todos modos, eso también es importante
subrayar que las estructuras defensivas de este tipo no son inmutables. Pueden
ser desafiados y modificados por respuestas flexibles de figuras significativas en
la vida y pueden cambiar.
La Sra. Bick (1968) hizo una contribución muy importante a la comprensión
psicoanalítica y particularmente en el área de la formación de las defensas
cuando ella escribió sobre las maneras en que los bebés desarrollan una
"segunda piel ", un equivalente psíquico de la piel corporal que da al bebé
su primera experiencia de ser unificado y de que todos su aspectos estén juntos.
En sus trabajos seminal (1968, 1986), da ejemplos de maneras en que los bebés
mantienen una idea de integración en la vida temprana: por ejemplo mirando
fijamente una luz o poniendo su atención en un ruido, o por la succión o el tocar
un objeto favorito. Su idea es que el niño crea una ilusión de ser "Sostenido"
Unificado, de tener una continuidad por mantener el foco en algo continuo.
Este mecanismo defensivo toma la forma de lo que ella llama "identificación
adhesiva”. Esto tiene especial importancia cuando pensamos en los diferentes
modelos de aprendizaje, ya que la defensa "adhesiva" es reconocible en niños
cuyo aprendizaje se limita a la imitación. Estos son los niños que se aferran al
maestro o a sus compañeros intensamente y que se pueden sentir como de una
manera claustrofóbica y cuya preferencia es a menudo hacer ejercicios
repetitivos y producir copia exacta en lugar de poder expresar en dibujo,
escritura o cuentos, algo de ellos que sea original y creativo.
Contra-transferencia
Transferencia
Roles y límites
La dolorosa experiencia descrita anteriormente plantea una serie de preguntas
sobre cómo los maestros manejan sus roles y cuales son los límites y las normas
que deben establecerse y mantenerse en su lugar para manejar estas situaciones
complejas emocionalmente. ¿Habrían sido los maestros bien aconsejados de no
llevar a los jóvenes a tal expedición, o podría haber sido gestionado de una
manera diferente para que la experiencia emocional del grupo podría haberse
pensado o digerido mejor antes del momento de la despedida y del fin del paseo?
Me inclino hacia el último punto de vista. Sería muy deprimente sugerir que el
papel del maestro no puede extenderse más allá del edificio de la escuela -y, de
hecho, el paseo fue una experiencia significativa "terapéutica" para el grupo. Sin
embargo, si los maestros o profesores hubieran sido conscientes de la dinámica
inconsciente, hubieran estado mejor preparados para el ataque que tuvo lugar en
el momento de la separación y podría haber ayudado a sus estudiantes a
manejarlo de una manera diferente.