Professional Documents
Culture Documents
1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCION
De acuerdo a los criterios que establece la norma E-30 Diseño Sismo resistente, establece
los requisitos mínimos para que el denominado proyecto: “CREACION DEL CENTRO DEL
DISTRITO DE YAULI-HUANCAVELICA-HUANCAVELICA", tenga un adecuado
comportamiento sísmico con el fin de reducir el riesgo de pérdidas de vidas y daños
materiales, y posibilitar que las estructuras esenciales puedan seguir funcionando durante
y después de un sismo.
Esta norma se aplica al diseño de todas las edificaciones nuevas, a la evaluación y
reforzamiento de las edificaciones e industrias existentes y a la reparación de las
edificaciones e industrias que resultan dañadas por acciones de los sismos.
1.2. OBJETIVOS
Realizar el modelamiento y los cálculos estructurales necesarios que garanticen la
funcionalidad adecuada de los diversos tipos de Estructuras propuestas en el proyecto; así
mismo determinar las dimensiones optimas y características de éstos.
1.3. ANALISIS ESTRUCTURAL
Con la finalidad de resolver sistemas estructurales hiperestáticos se ha desarrollado
métodos no tradicionales, considerando la facilidad en el desarrollo del método seleccionado
así como su sistematización mediante el uso de computadoras para este caso se usará el
método de rigidez y el método de los Elementos Finitos (placas y muros), por seguir un
procedimiento organizado que sirve para resolver estructuras determinadas e
indeterminadas, estructuras linealmente elásticas y no linealmente elásticas.
En la actualidad con el desarrollo de la computación se han desarrollado innumerables
programas de computadora basados en el método general de rigidez y sobretodo el método
de los Elementos Finitos, los programas utilizados en el proyecto son los siguientes:
ETABS 2016
El programa ETABS 2016, pertenecen a la empresa CSI Computers & Structures, INC,
apoyados en los sistemas operativos Windows 2000, Windows NT, Windows XP, W8 y W10.
ETABS 2016 se ha desarrollado en un ambiente constructivo totalmente integrado del
análisis y del diseño, ideal para el análisis y diseño de edificios y naves industriales, al igual
que el SAP2000, puede realizar análisis de estructuras complejas, pero tiene muchísimas
opciones extras que simplifican el diseño de edificaciones, como por ejemplo: cálculo
automático de coordenadas de centros de masa (Xm, Ym), cálculo automático de
coordenadas de centros de rigideces (Xt, Yt), cálculo automático de fuerzas sísmicas,
sus excentricidades y aplicación en el centro de masas, cálculo automático de masas
del edificio a partir de los casos de carga elegidos, división automática de elementos (Auto-
Mesh), así se pueden definir elementos que se cruzan, y el programa los divide
automáticamente en su análisis interno, o se puede dar el comando de que divida los
elementos en el mismo modelo, plantillas predefinidas de sistemas de losas planas, losas
en una dirección, losas reticulares o con nervaduras y casetones, cubiertas, etc.
2. FILOSOFÍA DE DISEÑO
El proyecto deberá de desarrollarse con la finalidad de garantizar un comportamiento que haga
posible:
a) Resistir sismos leves sin daño.
b) Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales leves.
c) Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales importantes, evitando el
colapso de la edificación.
3. PARÁMETROS DE SITIO
Zonificación.
El territorio nacional se encuentra dividido en cuatro zonas, esta zonificación se basa en la
distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en
información neo tectónica.
A cada zona se le asigna un factor Z según se indica en la tabla N° 01, este factor se interpreta
como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50
años. El valos del factor “Z” esta expresado en gals (g).
Tabla N° 01
FACTORES DE ZONA
ZONA FACTOR DE ZONA - Z (g)
Z4 0.45
Z3 0.35
Z2 0.25
Z1 0.10
Tabla N° 5
CATEGORIA FACTOR U
A 1.5
B 1.3
C 1
D (*)
S0 Roca Dura
S1 Roca o Suelos Muy Rígidos
S2 Suelos Intermedios
S3 Suelos Blandos
S4 Condiciones Excepcionales
Tabla N° 7
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coef. De Reducción, R Para Estructuras
Sistema estructural Regulares (*) (**)
Acero
Pórticos dúctiles con uniones
resistentes a momentos 8.0
Otras estructuras de acero
Arriostres Excéntricos 7.0
Arriostres en Cruz 6.0
Concreto Armado
Pórticos 8.0
Dual 7.0
De muros estructurales 6.0
Muros de ductibilidad limitada 4.0
Albañilería Armada o Confinada 3.0
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7.0
Seleccionamos:
Coeficiente de reducción R
SISTEMA ESTRUCTURAL
para estructuras regulares
Pórticos 8
Albañilería Armada o confinada 3
8. DESPLAZAMIENTOS:
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado con el análisis estructural realizado
con el SAP2000 V16, esta no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se
indica:
Para cada una de las direcciones analizadas se utilizará un espectro inelástico de Seudo -
aceleración definido por:
Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores iguales a los 2/3
del espectro empleado para las direcciones horizontales
3. DISEÑO DE COLUMNAS
Las columnas son elementos que soportan momentos flectores y cargas axiales
simultáneamente, solicitaciones de flexocompresión junto a esfuerzos de corte.
En el diseño por flexocompresión y por cortante se consideraron las cargas amplificadas con
las mismas cinco combinaciones del diseño de vigas. Con el procedimiento de diseño por
flexocompresión se determinará la cantidad de acero de refuerzo longitudinal necesario para
soportar la combinación más desfavorable de cargas axiales y momentos flectores. El diseño
por cortante permitió conocer y calcularla distribución del refuerzo transversal a colocar.
En el presente proyecto se empleó columnas rectangulares, para mejorar la rigidez de la
estructura en ambas direcciones.
4. DISEÑO DE CIMENTACION
Considerando que el diseño de las cimentaciones se realiza para absorber esfuerzos de corte
y flexión, así como algunas verificaciones como las de punzonamiento. Adherencia y anclaje,
transmisión de esfuerzos, etc. El diseño considera las expresiones indicadas en la norma de
concreto armado comentarios en su sección 11 flexión, sección 13 corte y torsión y sección 16
zapatas; así mismo, se deberá tomar en cuenta algunas disposiciones para el diseño sísmico
como las mencionadas en la norma ACI 318 – 08 en su sección 21.8 cimentaciones.
Para el análisis de cimentaciones se emplea al programa SAFE, exportando las cargas
directamente desde el programa de análisis y diseño de edificaciones ETABS; empleado en el
método de los elementos finitos, con modelamiento de apoyos tipo resorte según el módulo de
balasto del terreno.
Con referencia al módulo de balasto¹ se tiene la siguiente tabla esfuerzo admisible versus
módulo de balasto, la cual presenta valores en función a la capacidad de carga del terreno.
Verificación De Esfuerzos
Para el presente estudio, el estudio de mecánica de suelos EMS indica un esfuerzo admisible
del 1.21 kg/cm² (Dato proporcionado en el Estudio de Mecánica de Suelos), que equivale a
2.56 kg/cm³ (Winkler) siendo este dato importante para el análisis de la cimentación.
La verificación de los resultados obedece a las combinaciones según el reglamento que exige,
se crea una combinación de SERVICIO con el fin de comprobar los esfuerzos del terreno y
esfuerzos en la estructura según las dimensiones geométricas de las zapatas asignadas.
Ratio: expresa la relación entre esfuerzo de corte por punzonamiento (valor máximo) y la
capacidad del esfuerzo de corte por punzonamiento con el factor incluido.
La capacidad del esfuerzo de corte máximo (Vcap) viene a ser las 3 últimas ecuaciones
presentadas anteriormente; cabe mencionar que, el programa SAFE los presenta como
esfuerzos, es decir, fuerza sobre área y las ecuaciones en el sistema ingles son:
MODELAMIENTO EN EL
PROGRAMA ETABS 2015
PROYECTO: “CREACIÓN DEL CENTRO DE CONVENCIONES DEL DISTRITO DE YAULI-
HUANCAVELICA-HUANCAVELICA”
CONSIDERACIONES GENERALES
Concreto: CONC210
Acero A36: ACERO
f’c = 210 kg/cm2 = 2100 t/m2
E = 15,100 * √f’c = 217,370.65 kg/cm2 f’m = kg/cm2
E = 2’173,706.5 t/m2 E =21000,000.00 t/m2
= 2.4 t/m3 = 7.849 t/m3
u = 0.25 (Modulo de Poisson) u = 0.3 (Modulo de Poisson)
b. Combinación de cargas
Carga Muerta : CM
Carga Viva : CV
Sismo en X-X : Sx
Sismo en Y-Y : Sy
Combinaciones:
Fig.01: Generación del modelo matemático de la edificación mediante coordenadas con el SAP 2000-V16
RESULTADOS
Según la norma debe ser 0.007 Y 0.005. en el proyecto resulta el punto mas
critico 0.001. por lo tanto cumple
MOMENTOS DE LA ESTRUCTURA
REFUERZO EN LA ESTRUCTURA
Fig. 35: Área de Acero eje a-a. Cumple ya que se encuentra dentro de lo permisible