UFRPE

DEPARTAMENTO DE LETRAS
INTRODUÇÃO À SEMÂNTICA/2017.2
RESPOSTAS AOS EXERCÍCIOS
DATA: 26/01/2018
ALUNO: THYAGO ARANTE PESSÔA

6. Nesse trecho é possível perceber o recurso à falácia denominada “Argumentum ad

misericordiam”, ou seja, apelo à piedade, já que a esposa recorre à sensibilização do
patrão se utilizando de argumentos que instigam pena, compaixão, sobretudo quando se
refere ao filho doente.

8.Nessa proposição é possível perceber a falácia do Acidente convertido (generalização

apressada). O fato de um dia as autoridades terem utilizado escutas telefônicas de
suspeitos não deve implicar numa regra. O princípio da generalização fica claro,
sobretudo, na expressão “todos” da última premissa.

11. Nessa opção é perceptível a falácia “Argumentum ad Verecundiam (apelo à

autoridade)”, pois quem enuncia o texto se utiliza da opinião de um especialista, o que fica
mais evidente quando reforça a importância de Freud como cientista e toma como
verdade uma premissa somente pelo fato de ter sido proposta pelo mesmo.

18. O trecho em questão utiliza a falácia Argumentum ad Populum, pois apela para a
relação do todo, para a ideia de que se todos fizeram é porque o argumento é verdadeiro.

19. Nessa proposição é utiliza a falácia Argumentum ad ignorantiam (argumento pela

ignorância). A primeira premissa que parece verdadeira não implica necessariamente na
segunda, já que o fato de um teorema não ter sido comprovado não significa que ele é
falso, apelando para o desconhecimento existente sobre a questão.