Professional Documents
Culture Documents
Electrónica y Telecomunicaciones
DISEÑO DE UN
RADIOENLACE
DEDICADO
Planear y diseñar el enlace de microondas dedicado contemplando todos los datos obtenidos y
estudiados con la ayuda de la teoría y pruebas computacionales; utilizando adecuadamente cartas
geográficas para ubicar cada uno de los puntos de la trayectoria de los enlaces, elección del equipo
con características adecuadas para lograr eficiencia en el sistema de telecomunicaciones.
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
INDICE
INTRODUCCIÓN Pg.III
I. OBJETIVOS Pg.IV
II. FUNDAMENTO TEÓRICO Pg.1
1. PROPAGACIÓN RADIOELECTRICA Pg.1
2. ATENUACIÓN EN EL ESPACIO LIBRE Pg1
3. EFECTO DE LA REFRACCIÓN Pg.3
3.1 COINDICE DE LA REFRACCIÓN Pg.3
3.2 GRADIENTE DEL INDICE DE REFRACCIÓN Pg.3
4. RADIO FICTICIO DE LA TIERRA Pg.4
5. EFECTOS DE LA DIFRACCIÓN Pg.5
6. ECUACION DEL ENLACE Pg.6
7. DIAGRAMA DE ENLACE Pg.7
8. EQUIPOS MICROONDAS Pg.7
9. ELEMENTOS QUE CONTIENE ENLACE MICROONDAS Pg.8
10. VENTAJAS DE LOS EQUIPOSMICROONDAS Pg.8
11. DESVENTAJAS DE LOS EQUIPOS MICROONDAS Pg.8
12. COMO SE CALCULA UN ENLACE Pg.9
13. SOTFWARE PARA CALCULAR ENLACES Pg.10
14. ESTUDIO DE LINEA DE VISTA Pg.10
III. DISEÑO DE UN ENLACE MICROONDAS Pg.11
1. ENLACE 1: AYABACA-LAGUNAS Pg.16
2. ENLACE 2: AYABACA-NARANJO Pg.23
3. ENLACE 3: AYABACA’PILLO Pg.30
4. ENLACE 4: AYABACA-JILILI Pg.37
5. ENLACE 5: JILILI- SANTIAGO Pg.44
IV. PLAN DE FRECUENCIAS Pg.51
V. EQUIPOS Pg. 55
VI. PRESUPUESTO Pg. 63
VII. CONCLUSIONES Pg. 64
VIII. BIBLIOGRAFÍA Pg. 65
ii
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
INTRODUCCIÓN
iii
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
I. OBJETIVOS:
iv
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
En un primer paso se admite que un rayo directo une las antenas y más
adelante se tratan los problemas producidos por los caminos múltiples.
1
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
El área efectiva de una antena receptora se define como la superficie del frente de
onda plano con densidad de potencia Pd que dispone de una potencia equivalente a
la entregada por la antena.
Para la antena isotrópica el área eficaz es:
𝐴𝑒 𝜆2 (𝑐/𝑓)2
= 4𝜋 𝐴𝑒 =
𝐺 4𝜋
𝑃𝑡
𝐴𝐸𝐿 = 10 log (𝑃𝑟) = 32,5dB + 20 log(𝑓. 𝑑)
2
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
3. EFECTO DE LA REFRACCIÓN
En ITUR Rc. 453 se define la atmósfera de referencia para la refracción.
La variación del índice de refracción n es una función de la altura sobre el nivel del
mar, de las condiciones atmosféricas y de la época del año.
𝑛(ℎ) = 1 + 𝑎𝑒 −𝑏.ℎ
En otras palabras, a la altura del nivel del mar (h=0km) el índice de refracción es
1,000315.
Como el índice n disminuye desde 1,000315 en forma exponencial con el incremento
de la altura se dice que en una atmósfera normal la derivada del índice respecto de
la altura (0n/0h) o gradientes es negativa.
3
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Como la onda radioeléctrica se curva hacia abajo en una atmósfera normal, se define
el factor de radio ficticio de la tierra K que permite suponer a la onda en una
propagación rectilínea y a la tierra con un radio aparente Ra distinto al radio real Ro:
𝑅𝑎 = 𝑘. 𝑅𝑜 Donde Ro es 6370km.
1
= −𝛿/𝛿ℎ
𝜎
𝛿𝑁 −1 𝛿𝑁 −1
𝐾 = (1 + 𝑅𝑜. 𝛿ℎ ) = (1 + 0.00637. 𝛿ℎ )
𝛿𝑁 40 4
Para 𝛿ℎ = − 𝐾𝑚 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑘 𝑒𝑠 𝑑𝑒 1.34 (𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑜 3) ;
La curvatura del rayo depende del gradiente y los cambios de este pueden producir
conductos y propagación por caminos múltiples o desenfoque en las antenas.
Además pueden producirse atenuaciones por obstrucción.
4
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Como los rayos así difractados recorren un camino más extenso llegan con un cierto
retardo que pueden interrumpir una interferencia que se suma o se resta de
acuerdo a la fase relativa. El efecto de difracción queda determinado por una familia
de elipsoides de fresnel:
𝑁 (𝑑1 × 𝑑2 )
𝐹𝑁 = 550√
𝑓(𝑑1 + 𝑑2 )
5
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
H1 = Ha +ha -- altura del terreno sobre el nivel del mar más la altura de la
antena en la estación A.
H2 = Hb +hb -- altura del terreno sobre el nivel del mar más la altura de la
antena en la estación B
𝐻3 − 𝐻1 𝐻2 − 𝐻3
=
𝑑1 𝑑2
En general las incógnitas son las alturas de las antenas ha y hb. El valor de C es
calculable en función de K y el valor D depende de la difracción:
𝑑1
ℎ𝑏 = (𝐶 + 𝐻 + 𝐷 − 𝐻𝑎 − ℎ𝑎 ) + (𝐶 + 𝐻 + 𝐷 + 𝐻𝑏 )
𝑑2
Se debe adoptar el valor de una antena y calcular la segunda antena tratando de que
sus valores sean las más parejas posibles.
6
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Azimut: El valor del Azimut indicará el punto exacto en el que debemos fijar la antena
parabólica en el plano horizontal. Este ángulo se mide desde el norte geográfico en
sentido de las agujas del reloj. Hay que tener en cuenta que el polo norte geográfico,
utilizado como referencia en todos los mapas, es consecuencia de la división
imaginaria del globo terráqueo en diferentes gajos (husos) a través de los
meridianos. El punto de intersección de todos ellos da lugar a los polos Norte y Sur,
por los que pasa el eje de giro de la Tierra.
8. EQUIPOS MICRONDAS
Sensibilidad del receptor: es potencia mínima que tiene el receptor que asegura una
determinada taza de error de bit (BER):
1𝑏𝑖𝑡 𝑒𝑟𝑟𝑎𝑑𝑜
𝐵𝐸𝑅 = 1 × 10−3 1000 𝑏𝑖𝑡 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑏𝑖𝑑𝑜
1𝑏𝑖𝑡 𝑒𝑟𝑟𝑎𝑑𝑜
𝐵𝐸𝑅 = 1 × 10−6 1000000 𝑏𝑖𝑡 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑏𝑖𝑑𝑜𝑠
𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝑃𝑇𝑥 (𝑑𝐵𝑚) − 𝐴𝑐𝑜𝑛1 (𝑑𝑏) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜1 (𝑑𝑏) + 𝐺𝐴𝑁𝑇1 (𝑑𝐵𝑖) − 𝐴𝐸𝐿 (𝑑𝐵) − 𝐴𝐻𝑖𝑑𝑟𝑜𝑚𝑒𝑡𝑒𝑜𝑟𝑜𝑠
− 𝐴𝑜𝑏𝑠𝑡𝑎𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 (𝑑𝐵) + 𝐺𝐴𝑁𝑇2 (𝑑𝐵𝑖) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜2 − 𝐴𝑐𝑜𝑛2
7
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Más baratos
Instalación más rápida y sencilla.
Conservación generalmente más económica y de actuación rápida.
Puede superarse las irregularidades del terreno.
La regulación solo debe aplicarse al equipo, puesto que las características del
medio de transmisión son esencialmente constantes en el ancho de banda de
trabajo.
Puede aumentarse la separación entre repetidores, incrementando la altura
de las torres.
8
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
9
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
13. SOFTWARE QUE SE USA PARA CALCULAR LOS ENLACES Y LAS PÉRDIDAS
El estudio de línea de vista es una actividad que se realiza en dos etapas: primero, se
lleva a cabo un estudio previo en las instalaciones del cliente, para corroborar que las
condiciones físicas y de enlace del sitio, son las adecuadas. Una vez aprobado el
estudio preliminar, se procede a hacer un levantamiento del área donde se colocara
la torre o mástil, la trayectoria de tuberías y el equipo electrónico.
10
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
1. DATOS INICIALES
Descripción de la zona:
La provincia tiene una población aproximada de 140 000 habitantes. Está integrada por
10 distritos: Frías, Jililí, Lagunas, Montero, Pacaipampa, Paimas, Sapillica, Sicchez, Suyo y
Ayabaca. Su capital es la ciudad de Ayabaca, situada a 214 Km. de la ciudad de Piura, a
2715 m.s.n.m.
11
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
12
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
F
i
g
u
:
13
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Como primer paso, se empleó la carta geográfica y el software GOOGLE EARTH para
conocer los pueblos aledaños a la ciudad de Ayabaca y ver si es factible realizar un
enlace en la zona. Así como también ver la viabilidad de acceso a estos lugares para la
debida instalación de los equipos.
Además como percatarnos de los bosques, cerros, y montañas que podrían causar
interferencia en nuestro enlace.
Coordenadas geográficas:
El sistema de coordenadas geográficas es un sistema de referencia que utiliza las dos
coordenadas angulares latitud (norte o sur) y longitud (este u oeste) para determinar
las posiciones de los puntos de la superficie terrestre. Estas dos coordenadas
angulares medidas desde el centro de la Tierra son de un sistema de coordenadas
esféricas que está alineado con su eje de rotación.
14
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
LATITUD LONGITUD
AYABACA 4°38'20.7"S 79°43'21.9"O
LAGUNAS 4°41'43.9"S 79°33'08.3"O
PILLO 4°43'30.6"S 79°54'30.4"O
NARANJO 4°47'16.1"S 79°50'18.5"O
SANTIAGO 4°33'02.3"S 79°50'21.0"O
JILILI 4°34'55.9"S 79°46'45.7"O
Con estos datos será posible calcular todos los parámetros necesarios para realizar
nuestro radio enlace, así como las alturas de cada una de las torres.
15
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
PERFIL A→ B
d (Km) h (m) d (Km) h (m)
0.00 2707 10.16 1961
0.62 2705 11.13 1740
1.24 2751 11.55 1567
1.86 2698 12.06 1578
2.48 2633 12.70 1679
3.10 2522 13.50 1842
3.72 2470 14.32 1656
4.34 2404 14.63 1743
4.96 2255 15.08 1728
5.58 2102 15.41 1678
6.20 1998 15.91 1833
6.82 1953 16.93 2015
7.44 1941 17.55 2169
8.01 2081 18.17 2374
8.54 2112 19.33 2669
9.02 2070 19.95 2821
9.54 2109 20.40 2940
16
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Calculamos ∆h:
∆h = 1373.00
La escala para h (eje y) es:
Escala para h = 1/10000
Lo que nos dice:
1cm = 100 metros
De la tabla obtenemos d:
d = 20.40 Km
La escala para d (eje x) es:
Escala para h = 1/100000
Lo que nos dice:
1cm = 1 Km
17
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
1500
1250 Línea de
1000 Vista del
enlace
750 punto a
500 punto
250
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
DISTANCIA (Km)
Figura 07: Perfil del enlace Ayabaca - Lagunas
18
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Con estos datos, se calculó la distancia a la línea de vista. Entonces tenemos que el
obstáculo que sobrepasa o el más cercano a la línea de vista del enlace se encuentra
a:
Distancia a la LV= -29.84 metros
Entonces:
d1 = 1.24 Km
d2 = 19.16 Km
Hs = 2751.00 m
𝑑1 × 𝑑2 1.24 × 19.16
𝐹1 = 550√ 𝐹1 = 550√ 𝐹1 = 7.7937
𝑓(𝑑1 + 𝑑2) 5800(1.24 + 19.16)
19
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
20
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
𝐴𝐸𝐿 = 133.96
𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = −58.1
21
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
22
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
PERFIL A→ B
d (Km) h (m) d (Km) h (m)
0.00 2368 11.14 1693
0.66 2264 11.81 1756
1.33 2023 12.48 1891
2.01 1628 13.15 2075
2.67 1346 13.82 2198
3.34 1164 14.49 2336
4.06 1304 15.16 2564
4.74 1107 15.83 2800
5.27 977 16.00 2727
5.80 1091 16.67 2714
6.50 1295 17.34 2679
7.16 1465 18.01 2696
7.84 1632 18.68 2642
8.51 1501 19.30 2685
9.13 1377 20.00 2772
9.80 1395 20.92 2820
10.47 1537 22.00 2943
23
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Calculamos ∆h:
∆h = 1966.00
La escala para h (eje y) es:
Escala para h = 1/15000
Lo que nos dice:
1cm = 150 metros
De la tabla obtenemos d:
d = 22.00 Km
La escala para d (eje x) es:
Escala para h = 1/100000
Lo que nos dice:
1cm = 1 Km
24
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
datos
1750 ingresados
1500
1250 Línea de
Vista del
1000
enlace
750 punto a
500 punto
250
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
DISTANCIA (Km)
Figura 08: Perfil del enlace Ayabaca - Naranjo
25
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Con estos datos, se calculó la distancia a la línea de vista. Entonces tenemos que el
obstáculo que sobrepasa o el más cercano a la línea de vista del enlace se encuentra
a:
Distancia a la LV= -18.26 metros
Entonces:
d1 = 15.83 Km
d2 = 6.17 Km
Hs = 2800.00 m
𝑑1 × 𝑑2 15.83 × 6.17
𝐹1 = 550√ 𝐹1 = 550√ 𝐹1 = 15.2167
𝑓(𝑑1 + 𝑑2) 5800(15.83 + 6.17)
26
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
𝐷⁄ = 1 𝐷 = 𝐹1
𝐹1
b) EQUIPO TRASMISOR: para este enlace, he escogido una antena el cual viene
integrado el sistema de radio trasmisión; Ubiquiti AIRGRID modelo M5- HP,
este equipo tiene el beneficio ser de bajo costo, un amplio rendimiento,
robusto, todo en uno, en diseño y peso ligero. El cual para una velocidad de
datos a 1-24Mbps tendrá una potencia de trasmisión de 25dbm con una
sensibilidad de -93dbm. Además que la ganancia de la antena es de 27 dbi.
27
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
𝐴𝐸𝐿 = 134.62
𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = −59.82
28
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
A
Podemos observar que nuestros parámetros obtenidos en este programa no
varían mucho con los hechos teóricamente, dándonos datos un poco más
exactos, de esta forma decidir que sean enlaces viables para nuestro
proyecto y llevarlos área del campo. En este caso para el enlace AYABACA –
NARANJO podemos decir que es un enlace óptimo con un Rx relativo de
30.1dB.
29
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
PERFIL A→ B
d (Km) h (m) d (Km) h (m)
0.00 2622 11.95 1756
0.72 2387 12.30 1694
1.44 2112 13.40 2024
2.16 1841 14.39 2457
2.88 1544 14.84 2371
3.60 1370 15.68 2474
4.32 1188 16.40 2409
5.04 1242 17.12 2408
5.76 947 17.84 2458
6.48 879 18.56 2472
6.90 781 19.28 2425
7.62 1082 20.00 2474
8.34 1005 20.72 2560
9.06 1384 21.44 2627
9.70 1652 22.16 2762
10.42 1356 22.88 2813
11.20 1614 23.80 2943
30
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
L
u
e
g
o
,
s
e
luego realizó el cálculo Automático de la Escala Horizontal y Vertical para el Perfil.
Calculamos ∆h:
∆h = 2162.00
La escala para h (eje y) es:
Escala para h = 1/15000
Lo que nos dice:
1cm = 150 metros
De la tabla obtenemos d:
d = 23.80 Km
La escala para d (eje x) es:
Escala para h = 1/100000
Lo que nos dice:
1cm = 1 Km
31
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
s
1500
Línea de
1250 Vista del
enlace
1000
punto a
750 punto
500
250
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
DISTANCIA (Km)
Figura 08: Perfil del enlace Ayabaca - Pillo
Cálculo Automático de los parámetros d1, d2 y hs:
32
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Con estos datos, se calculó la distancia a la línea de vista. Entonces tenemos que el
obstáculo que sobrepasa o el más cercano a la línea de vista del enlace se encuentra
a:
Distancia a la LV= 117.59 metros
Entonces:
d1 = 22.88 Km
d2 = 0.92 Km
Hs = 2813.00 m
𝑑1 × 𝑑2 22.88 × 0.92
𝐹1 = 550√ 𝐹1 = 550√ 𝐹1 = 6.7918
𝑓(𝑑1 + 𝑑2) 5800(22.88 + 0.92)
𝐷⁄ = 1 𝐷 = 𝐹1
𝐹1
33
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
22.88
ℎ𝑏 = (1.24 + 2813 + 6.79 − 10 − 2622) + (1.24 + 2813 + 6.79 − 2943) = −114.37𝑚
0.92
En este enlace nos muestra una altura hb de -114, esto nos dice que estamos
frente a un caso llamado línea de vista perfecta, es decir, en todo lo largo de
la línea de vista en el radioenlace no hay un obstáculo de gran importancia
que afecte dicha línea de vista; por lo tanto para este caso por defecto las
alturas le podemos dar un mínimo de 10 m para cada uno dependiendo
nuestro equipos.
34
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
𝐴𝐸𝐿 = 135.30
𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = −60.7
35
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
36
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
PERFIL A→ B
d (Km) h (m) d (Km) h (m)
0.00 2943 5.17 2202
0.56 2859 5.30 2152
0.84 2792 5.58 2024
1.12 2752 5.74 1974
1.39 2758 6.13 2005
1.67 2744 6.42 2061
1.95 2677 6.65 2103
2.23 2619 6.97 2025
2.51 2568 7.25 1916
2.80 2532 7.52 1860
3.07 2562 7.80 1832
3.35 2561 8.08 1798
3.50 2587 8.37 1785
3.90 2402 8.65 1808
4.19 2241 8.93 1841
4.46 2176 9.02 1845
4.74 2155 9.28 1865
37
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Calculamos ∆h:
∆h = 1158.00
La escala para h (eje y) es:
Escala para h = 1/10000
Lo que nos dice:
1cm = 150 metros
De la tabla obtenemos d:
d= 9.28 Km
La escala para d (eje x) es:
Escala para h = 1/50000
Lo que nos dice:
1cm = 1 Km
38
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
datos
1750 ingresad
os
1500
1250 Línea de
Vista del
1000 enlace
750 punto a
punto
500
250
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DISTANCIA (Km)
39
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Con estos datos, se calculó la distancia a la línea de vista. Entonces tenemos que el
obstáculo que sobrepasa o el más cercano a la línea de vista del enlace se encuentra
a:
Distancia a la LV= -50.57 metros
Entonces:
d1 = 3.50 Km
d2 = 5.78 Km
Hs = 2587.00 m
𝑑1 × 𝑑2 3.50 × 5.78
𝐹1 = 550√ 𝐹1 = 550√ 𝐹1 = 10.6628
𝑓(𝑑1 + 𝑑2) 5800(3.50 + 5.78)
𝐷⁄ = 1 𝐷 = 𝐹1
𝐹1
40
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
5.78
ℎ𝑏 = (1.19 + 2587 + 10.66 − 62.5 − 2943) + (1.19 + 2587 + 10.66 − 1865) = 62.30𝑚
3.50
41
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
𝐴𝐸𝐿 = 127.12 𝑑𝐵
𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = −57.22
42
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
43
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
PERFIL A→ B
d (Km) h (m) d (Km) h (m)
0.00 1865 4.01 1053
0.24 1791 4.25 1139
0.47 1701 4.48 1233
0.71 1606 4.72 1322
0.94 1532 4.95 1347
1.18 1468 5.19 1377
1.42 1448 5.45 1445
1.70 1399 5.70 1533
1.88 1371 5.92 1579
2.12 1322 6.16 1619
2.36 1239 6.40 1699
2.60 1168 6.61 1748
2.83 1085 6.87 1788
3.10 1022 7.10 1839
3.30 1029 7.34 1892
3.50 1074 7.57 1900
3.77 996 7.78 2020
44
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Calculamos ∆h:
∆h = 1024.00
La escala para h (eje y) es:
Escala para h = 1/10000
Lo que nos dice:
1cm = 100 metros
De la tabla obtenemos d:
d= 7.78 Km
La escala para d (eje x) es:
Escala para h = 1/50000
Lo que nos dice:
1cm = 1 Km
45
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
2000
Trazado
1750 del
perfil
1500 con los
datos
ALTURA (m)
1250 ingresad
os
1000 Línea de
Vista del
750 enlace
punto a
punto
500
250
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
DISTANCIA (Km)
46
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Con estos datos, se calculó la distancia a la línea de vista. Entonces tenemos que el
obstáculo que sobrepasa o el más cercano a la línea de vista del enlace se encuentra
a:
Distancia a la LV= 78.78 metros
Entonces:
d1 = 0.24 Km
d2 = 7.54 Km
Hs = 1791.00 m
𝑑1 × 𝑑2 3.50 × 5.78
𝐹1 = 550√ 𝐹1 = 550√ 𝐹1 = 3.4829
𝑓(𝑑1 + 𝑑2) 5800(3.50 + 5.78)
𝐷⁄ = 1 𝐷 = 𝐹1
𝐹1
47
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
7.54
ℎ𝑏 = (0.11 + 1791 + 3.48 − 60 − 1865) + (0.11 + 1791 + 3.48 − 2020) = −440.7𝑚
0.24
En este enlace nos muestra una altura hb de -440.7, esto nos dice que
estamos frente a otro caso llamado línea de vista perfecta, es decir, en
todo lo largo de la línea de vista en el radioenlace no hay un obstáculo de
gran importancia que afecte dicha línea de vista; por lo tanto para este
caso por defecto las alturas le podemos dar un mínimo de 10 m para
cada uno dependiendo nuestro equipos
48
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
𝐴𝐸𝐿 = 125.52 𝑑𝐵
𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = −62.52
49
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
50
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
Los equipos trabajan en un rango de frecuencias de 5.170 – 5.875 GHz de las cuales se
ha escogido el rango desde 5.750 GHz hasta 5.850 GHz para hacer el plan de
frecuencias.
51
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
100 𝑀𝐻𝑧
𝐵𝑊(𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙) = = 12.5 𝑀𝐻𝑧
8
Ahora, para evitar interferencias o algún tipo de problemas, decidimos agregarle a este plan
de frecuencias el tipo de polarización que tendrá cada enlace
52
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
53
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
POLARIZACION:
Fenómeno que se produce cuando el campo eléctrico o magnético oscila sobre un plano; en
función de esto la polarización se clasifica en: polarización lineal, circular y elíptica.
Cada vez que nosotros realizamos un radioenlace, necesitamos el uso de antenas para
conseguir un mayor alcance para la señal a emitir, sin embargo en el momento de instalarlas
nos encontramos con la posibilidad de elegir entre una polarización horizontal y vertical, la
diferencia esta que cuando se alinea verticalmente (el trozo de alambre recto), los
electrones sólo se mueven de arriba a abajo, no hacia los lados (porque no hay lugar hacia
donde moverse) y por consiguiente los campos eléctricos solo apuntan hacia arriba o hacia
abajo verticalmente. El campo que abandona el alambre y viaja como una onda tiene una
polarización estrictamente lineal (y en este caso vertical). Por otra parte la polarización
horizontal tendremos un movimiento de los electrones de izquierda a derecha, por lo tanto
el campo que abandona el alambre viaja como una onda con polarización lineal horizontal.
Donde cabe señalar que cuando se alinean dos antenas, así consigamos los mejores niveles
de señal, y si estas no se encuentran polarizadas correctamente, no podremos trasmitir
información por el enlace
Son aquellas que responden a un tipo de arquitectura de red en las que cada canal de datos
se usa para comunicar únicamente dos nodos En una red punto a punto, los dispositivos en
red actúan como socios iguales, o pares entre sí. Los enlaces que interconectan los nodos de
una red punto a punto se pueden clasificar en tres tipos según el sentido de las
comunicaciones que transportan:
54
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
V. EQUIPOS
MARCA: UBIQUITI – ANTENNAS ROCKETDISH & RF SYSTEMS ROCKET M5.
1. CARACTERÍSTICAS DEL EQUIPO TRASMISOR:
Con un rendimiento mejorado de radio y el diseño industrial mezclar y combinar, el Rocket M
es ideal para el despliegue en Punto-a-Punto (PTP) de puente o punto a multipunto (PtMP)
aplicaciones.
2. ESPECIFICACIONES:
55
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
56
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
3. CARTERICTICAS DE LA ANTENA:
Es una clase de antena MIMO 2x2 Carrier de doble polaridad que fue diseñado para
integrarse perfectamente con Rocket radios M5. Con una radio M5 Rocket con la antena
RocketDish llegar a crear un poderoso enlace direccional Pt-P. Tener un ultra apretada V & H
ancho de haz y alta relación de F / B da esta antena un alto grado de inmunidad al ruido de
interferencia cercana hostiles y transmisores con ubicación compartida.
4. ESPECIFICACIONES :
57
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
58
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
59
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
2. ESPECIFICACIONES: MODELO HP – 5G 23
60
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
61
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
62
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
EQUIPO
65m(AYABACA) $ 658.5
45m(LAGUNAS) $ 455.25
30m(NARANJO) $ 303.5
20m (PILLO) $ 202.4
62m(JILILI) $ 627.2
15m(SANTIAGO) $ 151.75
Total de Proyecto…………………………………………………………………………………………………………………....$44’028.79
63
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
VII. CONCLUSIONES
64
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones
VIII. Bibliografía
http://mexico.data-alliance.net/servlet/-strse-138/Rocket-M5-5GHz-
Ubiquiti/Detail
http://www.tecnosinergia.com/component/djcatalog/item/146-radios-
inalam/1473-antena-parabolica-ubiquiti-rocket-m5.html
http://www.amazon.com/b?node=464398
https://es.scribd.com/doc/130929075/Conectores-de-RF-y-Microondas-V2-11
http://img.directindustry.es/images_di/photo-g/conector-microondas-alta-
frecuencia-rf-26960-2561979.jpg
http://wiki.ubnt.com/Eligiendo_productos_airmax
http://www.ubnt.com/broadband/
http://www.inti.gob.ar/electronicaeinformatica/metrologiarf/pdf/publicacione
s/ConectoresRFyMicroondasV2_10.pdf
http://www.mercadolibre.com/antenas_parabolica_rocket
65