You are on page 1of 69

Universidad Nacional de Piura – Ing.

Electrónica y Telecomunicaciones

DISEÑO DE UN
RADIOENLACE
DEDICADO

Planear y diseñar el enlace de microondas dedicado contemplando todos los datos obtenidos y
estudiados con la ayuda de la teoría y pruebas computacionales; utilizando adecuadamente cartas
geográficas para ubicar cada uno de los puntos de la trayectoria de los enlaces, elección del equipo
con características adecuadas para lograr eficiencia en el sistema de telecomunicaciones.
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

INDICE

INTRODUCCIÓN Pg.III

I. OBJETIVOS Pg.IV
II. FUNDAMENTO TEÓRICO Pg.1
1. PROPAGACIÓN RADIOELECTRICA Pg.1
2. ATENUACIÓN EN EL ESPACIO LIBRE Pg1
3. EFECTO DE LA REFRACCIÓN Pg.3
3.1 COINDICE DE LA REFRACCIÓN Pg.3
3.2 GRADIENTE DEL INDICE DE REFRACCIÓN Pg.3
4. RADIO FICTICIO DE LA TIERRA Pg.4
5. EFECTOS DE LA DIFRACCIÓN Pg.5
6. ECUACION DEL ENLACE Pg.6
7. DIAGRAMA DE ENLACE Pg.7
8. EQUIPOS MICROONDAS Pg.7
9. ELEMENTOS QUE CONTIENE ENLACE MICROONDAS Pg.8
10. VENTAJAS DE LOS EQUIPOSMICROONDAS Pg.8
11. DESVENTAJAS DE LOS EQUIPOS MICROONDAS Pg.8
12. COMO SE CALCULA UN ENLACE Pg.9
13. SOTFWARE PARA CALCULAR ENLACES Pg.10
14. ESTUDIO DE LINEA DE VISTA Pg.10
III. DISEÑO DE UN ENLACE MICROONDAS Pg.11
1. ENLACE 1: AYABACA-LAGUNAS Pg.16
2. ENLACE 2: AYABACA-NARANJO Pg.23
3. ENLACE 3: AYABACA’PILLO Pg.30
4. ENLACE 4: AYABACA-JILILI Pg.37
5. ENLACE 5: JILILI- SANTIAGO Pg.44
IV. PLAN DE FRECUENCIAS Pg.51
V. EQUIPOS Pg. 55
VI. PRESUPUESTO Pg. 63
VII. CONCLUSIONES Pg. 64
VIII. BIBLIOGRAFÍA Pg. 65

ii
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

INTRODUCCIÓN

En la actualidad, es muy importante estar siempre comunicados, lo que


implica expandir entre muchos otros servicios y beneficios de los
avances tecnológicos, como la telefonía celular y la conectividad al
mundo; por lo que el diseñar una ruta que amplíe este servicio es un
punto primordial y por eso tenemos la función de realizar una
propuesta de diseño de la red para comunicar desde cualquier poblado
hacia otro lugar, sobre todo en lugares alejados como la serranía
peruana que se caracteriza por su accidentado relieve y sobretodo
estar un poco excluidos en este mundo de las telecomunicaciones. Por
ello es que nace la idea de desarrollar un proyecto para unir los lugares
en estas zonas, desde un punto central, en nuestro caso AYABACA
hacia otros cinco puntos.
Nuestro proyecto consiste en un enlace microondas que es un trabajo
investigación que tiene la intención de afianzar los conocimientos y
mediante un ejemplo práctico aprender a manejar nuevas situaciones
que se pueden presentar al realizar un proyecto de tal magnitud en el
cual se deben tener en cuenta muchos factores y muchas variables.

iii
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

I. OBJETIVOS:

 El objetivo general es elaborar una propuesta del diseño de un


sistema de radioenlace, en mi caso en la localidad de Ayabaca
hacia otros 5 puntos.

 Aplicar todos los conocimientos adquiridos en el presente


curso de microondas.

 A partir de la carta geográfica y el software de Google Earth


ubicar los lugares a unir, dar la mejor ruta y la solución más
adecuada para este fin, poniendo repetidoras o comprobando
en el Excel brindado.

 Mediante la investigación y desarrollo, teniendo en cuenta la


legislación y tramites nacionales, realizar un diseño que
cumpla con todas la reglas establecidas.

 Hacer un enlace eficiente entre las ciudades teniendo en


cuenta lo accidentada que es la geografía peruana, para esto
se va a tomar en cuenta muchos aspectos y aplicar todo lo
aprendido en el curso.

iv
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

II. FUNDAMENTO TEÓRICO:


1. PROPAGACIÓN RADIOELÉCTRICA
El campo electromagnético generado en la antena de transmisión se propaga en forma
perpendicular a la dirección de trayecto. La propagación en el vacío y los efectos que
produce la atmósfera sobre la señal influencian notablemente la potencia recibida.
La onda que se propaga dispone de un modelo simplificado para trabajar con conceptos
sencillos. Algunos de ellos se indican en los próximos ítems de este trabajo; los primeros
conceptos son:
 El campo electromagnético EH está compuesto de vectores de campo
eléctrico E y magnético H perpendiculares entre sí.

 Cuando los campos E y H se encuentran lo suficientemente lejos de la antena


de emisión se puede considerar como un frente de onda plano.

 El plano que contiene el plano E y la dirección de propagación se denomina


plano de polarización. En general, nos referimos a un plano vertical y otro
horizontal.

 El medio de propagación es no-dispersivo; por lo tanto, la velocidad de fase


de las componentes espectrales no dependen de la frecuencia.

 En un primer paso se admite que un rayo directo une las antenas y más
adelante se tratan los problemas producidos por los caminos múltiples.

 El modelo considera antenas isotrópicas, con idéntica densidad de potencia


emitida en todas las direcciones. Las antenas con cierta Directividad se
consideran provistas de una ganancia de potencia respecto a la isotrópica.

2. ATENUACIÓN EN EL ESPACIO LIBRE


Si la antena emisora es isotrópica la potencia emitida por unidad de área de la
superficie de una esfera (densidad de potencia) es:
𝑃𝑡
𝑃𝑑 =
4. 𝜋. 𝑑 2

1
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Donde Pt es la potencia transmitida por la antena y d es la distancia entre las


antenas y el punto bajo estudio (radio de la esfera).

El área efectiva de una antena receptora se define como la superficie del frente de
onda plano con densidad de potencia Pd que dispone de una potencia equivalente a
la entregada por la antena.
Para la antena isotrópica el área eficaz es:

𝐴𝑒 𝜆2 (𝑐/𝑓)2
= 4𝜋 𝐴𝑒 =
𝐺 4𝜋

Donde c/f es la longitud de onda del campo radioeléctrico.


Por ejemplo, para una frecuencia de 3 GHz con longitud de onda de 10 cm el área
efectiva es de 7.96 𝑐𝑚2 . Se entiende entonces el hecho de la baja potencia captada.
Relacionando ambos elementos se dispone de la potencia de recepción (Pr) en
función de la (Pt) para antenas isotrópicas.
(𝑐/𝑓) 2
𝑃𝑟 = 𝑃𝑑 . 𝐴𝑒 𝑃𝑟 = 𝑃𝑡 ( 4𝜋𝑑 )

La potencia recibida es inferior a la transmitida debido a la imposibilidad de captar


toda la potencia generada. Se puede expresar como una atenuación (por la
propagación, en el espacio libre de obstáculos) entre las antenas isotrópicas.
De acuerdo con el CCIR Rc.525-1 y Rc-341-2 (Comité consultivo Internacional de
Radiocomunicaciones) el valor de la atenuación por espacio, libre se expresa como:

𝑃𝑡
𝐴𝐸𝐿 = 10 log (𝑃𝑟) = 32,5dB + 20 log(𝑓. 𝑑)

Con la frecuencia f en MHz, la distancia d en Km, la atenuación A0 en dB.


Más allá de la atenuación del espacio libre la propagación atmosférica produce
atenuaciones adicionales debido a:
 Absorción por gases o precipitaciones.
 Difracción caracterizada por las zonas de fresnell.
 Dispersión de energía debido a precipitaciones.
 Refracción y obstrucción de obstáculos.
 Desacoplamiento de la polarización de la onda.
 Desvanecimiento por múltiple trayectoria.

2
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

3. EFECTO DE LA REFRACCIÓN
En ITUR Rc. 453 se define la atmósfera de referencia para la refracción.
La variación del índice de refracción n es una función de la altura sobre el nivel del
mar, de las condiciones atmosféricas y de la época del año.

Se ha determinado la siguiente ley de variación:

𝑛(ℎ) = 1 + 𝑎𝑒 −𝑏.ℎ

Donde a y b son constantes que determinan por métodos estadísticos y h es la altura


sobre el nivel del mar en Km.
El índice de refracción se define como el cociente entre la velocidad de propagación
de la onda radioeléctrica en el vacío y la velocidad de la onda a la altura h en la
atmósfera.
Como referencia el CCIR ha determinado los valores:

𝑛(ℎ) = 1 + 135𝑒 −0.136ℎ 10−6

En otras palabras, a la altura del nivel del mar (h=0km) el índice de refracción es
1,000315.
Como el índice n disminuye desde 1,000315 en forma exponencial con el incremento
de la altura se dice que en una atmósfera normal la derivada del índice respecto de
la altura (0n/0h) o gradientes es negativa.

3.1 . COINDICE DE REFRACCION


Como el valor de n es cercano a la unidad se prefiere definir el coindice de refracción
como:
𝑁 = (𝑛 − 1)106

Es decir para n = 1.000315, el N = 315, lo cual resulta en un valor más cómodo.

3.2 . GRADIENTE DEL INDICE DE REFRACCION


Se ha definido el gradiente normal del coindice de refracción al valor mediano del
gradiente en los primeros 1000m de altura, en zonas templadas. El mismo
correspondiente a N (h):
h=0km n(0) = 1.000315 N(0) =315

3
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

h=1km n(0) = 1.000275 N(0) =275


oN/oh = -40 N/Km

Una atmósfera se define como subnormal (sub-estándar) cuando el gradiente supera


al umbral de -40/km y como supernormal (súper estándar) si es inferior a -40/km.
Como se trata de un valor normal al 50% del tiempo se está por encima o por debajo
de este umbral.

4. RADIO FICTICIO DE LA TIERRA

Como la onda radioeléctrica se curva hacia abajo en una atmósfera normal, se define
el factor de radio ficticio de la tierra K que permite suponer a la onda en una
propagación rectilínea y a la tierra con un radio aparente Ra distinto al radio real Ro:

𝑅𝑎 = 𝑘. 𝑅𝑜 Donde Ro es 6370km.

La curvatura del rayo en la atmósfera se relaciona con el gradiente del índice


mediante:

1
= −𝛿/𝛿ℎ
𝜎

Con el 𝜎 el radio de curvatura del rayo, la curvatura de la tierra respecto de la


curvatura del rayo es:
I/Ro I/ 𝜎 = 1/k.Ro

Por lo tanto el valor de k se relaciona con el coindice de la siguiente forma de


acuerdo con CCIR 1.718-2:

𝛿𝑁 −1 𝛿𝑁 −1
𝐾 = (1 + 𝑅𝑜. 𝛿ℎ ) = (1 + 0.00637. 𝛿ℎ )

El valor de K resulta que sigue las estadísticas de N. Se dice que el horizonte de la


tierra se levanta cuando K es inferior al valor promedio.

𝛿𝑁 40 4
Para 𝛿ℎ = − 𝐾𝑚 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑘 𝑒𝑠 𝑑𝑒 1.34 (𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑜 3) ;

Esto corresponde a un radio aparente de la tierra de 8500Km.

La curvatura del rayo depende del gradiente y los cambios de este pueden producir
conductos y propagación por caminos múltiples o desenfoque en las antenas.
Además pueden producirse atenuaciones por obstrucción.

4
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

5. EFECTO DE LA DIFRACCIÓN SOBRE LA PROPAGACIÓN

Una antena se asimila a un emisor de un frente de onda en expansión. De acuerdo


con el principio de Huygens (físico holandés del siglo XVII) cada elemento del frente
de onda produce un frente de onda secundario. Es decir, que a la antena receptora
llega la señal desde cada punto del frente de onda (señal difractada); existen
entonces infinitos caminos que unen las antenas.

Como los rayos así difractados recorren un camino más extenso llegan con un cierto
retardo que pueden interrumpir una interferencia que se suma o se resta de
acuerdo a la fase relativa. El efecto de difracción queda determinado por una familia
de elipsoides de fresnel:

Se denomina Zona de Fresnel a las coronas circulares concéntricas determinadas por


los rayos difractados que se suman en fase y en contrafase en forma determinada.
La fórmula para calcular el radio de cualquier zona de fresnel:

𝑁 (𝑑1 × 𝑑2 )
𝐹𝑁 = 550√
𝑓(𝑑1 + 𝑑2 )

Las zonas de pares N = 2, 4, 6, 8… tienen una contribución sustractiva de potencia,


pues el rayo directo y el difractado se suman en contrafase y las zonas impares
tienen una contribución aditiva.
La potencia de recepción es la suma de todas las contribuciones las amplitudes de
estas contribuciones disminuyen la medida que se incrementa el orden “n”, siendo la
primera zona la que mayor potencia concentra; por lo tanto me interesa despejar la
primera zona de fresnel :
𝐷 = 𝐹1
𝐷
𝑆𝑖: ⁄𝐹 = 0.6  60%  puedo considerar una ligera atenuación por obstáculos
1
𝐷 = 0.6 𝐹1

5
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

6. ECUACION DEL ENLACE

Los enlaces involucrados en la ecuación del terreno teniendo en cuenta el efecto


de difracción de fresnell son:

 H1 = Ha +ha -- altura del terreno sobre el nivel del mar más la altura de la
antena en la estación A.

 H2 = Hb +hb -- altura del terreno sobre el nivel del mar más la altura de la
antena en la estación B

 H3 = C + H + D -- altura del rayo en el obstáculo constituido por la curvatura del


terreno más la altura del obstáculo sobre el nivel del mar más un despejamiento
adicional por difracción.

 D1 y d2 son las longitudes desde las estaciones A y B hasta el obstáculo.

Se puede a continuación plantear una relación de proporcionalidad entre los


elementos:
𝐻3 − 𝐻2 𝐻3 − 𝐻1
=
𝑑2 𝑑1 + 𝑑2

𝐻3𝑑1 + 𝐻3𝑑2 − 𝐻2𝑑1 − 𝐻2𝑑2 = 𝐻3𝑑2 − 𝐻1𝑑2

(𝐻3 − 𝐻2) 𝑑1 = (𝐻2 − 𝐻1)𝑑2

𝐻3 − 𝐻1 𝐻2 − 𝐻3
=
𝑑1 𝑑2

En general las incógnitas son las alturas de las antenas ha y hb. El valor de C es
calculable en función de K y el valor D depende de la difracción:

𝑑1
ℎ𝑏 = (𝐶 + 𝐻 + 𝐷 − 𝐻𝑎 − ℎ𝑎 ) + (𝐶 + 𝐻 + 𝐷 + 𝐻𝑏 )
𝑑2

Se debe adoptar el valor de una antena y calcular la segunda antena tratando de que
sus valores sean las más parejas posibles.

6
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

7. DIAGRAMA DEL ENLACE

Para orientar las antenas necesitamos del azimut y la elevación:

Azimut: El valor del Azimut indicará el punto exacto en el que debemos fijar la antena
parabólica en el plano horizontal. Este ángulo se mide desde el norte geográfico en
sentido de las agujas del reloj. Hay que tener en cuenta que el polo norte geográfico,
utilizado como referencia en todos los mapas, es consecuencia de la división
imaginaria del globo terráqueo en diferentes gajos (husos) a través de los
meridianos. El punto de intersección de todos ellos da lugar a los polos Norte y Sur,
por los que pasa el eje de giro de la Tierra.

Elevación: El ángulo de elevación nos indicará la inclinación que le debemos dar a la


antena parabólica con respecto al plano vertical para orientarla hacia otra antena.

8. EQUIPOS MICRONDAS

Sensibilidad del receptor: es potencia mínima que tiene el receptor que asegura una
determinada taza de error de bit (BER):

1𝑏𝑖𝑡 𝑒𝑟𝑟𝑎𝑑𝑜
𝐵𝐸𝑅 = 1 × 10−3  1000 𝑏𝑖𝑡 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑏𝑖𝑑𝑜

1𝑏𝑖𝑡 𝑒𝑟𝑟𝑎𝑑𝑜
𝐵𝐸𝑅 = 1 × 10−6 1000000 𝑏𝑖𝑡 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑏𝑖𝑑𝑜𝑠

Margen de desvanecimiento: (Famping Margen FM)

𝐹𝑀(𝑑𝐵𝑚) = 𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 (𝑑𝐵𝑚) − 𝑃𝑈 (𝑑𝐵𝑚)

 𝐹𝑀3 = 𝑃𝑅𝑥 − 𝑃𝑈3  𝑃𝑈3 @ 𝐵𝐸𝑅 = 1 × 10−3


 𝐹𝑀6 = 𝑃𝑅𝑥 − 𝑃𝑈6  𝑃𝑈6 @ 𝐵𝐸𝑅 = 1 × 10−6

En la práctica con un FM ≅ 30 db se tiene un enlace óptimo.

𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝑃𝑇𝑥 (𝑑𝐵𝑚) − 𝐴𝑐𝑜𝑛1 (𝑑𝑏) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜1 (𝑑𝑏) + 𝐺𝐴𝑁𝑇1 (𝑑𝐵𝑖) − 𝐴𝐸𝐿 (𝑑𝐵) − 𝐴𝐻𝑖𝑑𝑟𝑜𝑚𝑒𝑡𝑒𝑜𝑟𝑜𝑠
− 𝐴𝑜𝑏𝑠𝑡𝑎𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 (𝑑𝐵) + 𝐺𝐴𝑁𝑇2 (𝑑𝐵𝑖) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜2 − 𝐴𝑐𝑜𝑛2

7
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

9. ELEMENTOS QUE CONTIENE UN ENLACE DE MICROONDAS

Básicamente un enlace de microondas constituye en tres componentes


fundamentales

 Transmisor: Es el responsable de modular una señal digital a la frecuencia


utilizada para transmitir.

 Receptor: Es el encargado de capturar la señal transmitida y llevarla de nuevo


a la señal.

 Canal aéreo: Representa un camino abierto entre el receptor y el transmisor.

De acuerdo con el tipo de señal que transportan, los sistemas de microondas se


pueden clasificar en microondas analógicas y microondas digitales.
Las microondas analógicas fueron las primeras que se instalaron y tenían la finalidad
de transmitir canales telefónicos y de televisión.

10. VENTAJAS DE LOS ENLACES MICROONDAS

 Más baratos
 Instalación más rápida y sencilla.
 Conservación generalmente más económica y de actuación rápida.
 Puede superarse las irregularidades del terreno.
 La regulación solo debe aplicarse al equipo, puesto que las características del
medio de transmisión son esencialmente constantes en el ancho de banda de
trabajo.
 Puede aumentarse la separación entre repetidores, incrementando la altura
de las torres.

11. DESVENTAJAS DE LOS ENLACES MICROONDAS

 Explotación restringida a tramos con visibilidad directa para los enlaces


(necesita visibilidad directa)
 Necesidad de acceso adecuado a las estaciones repetidoras en las que hay
que disponer.
 Las condiciones atmosféricas pueden ocasionar desvanecimientos intensos y
desviaciones del haz, lo que implica utilizar sistemas de diversidad y equipo
auxiliar requerida, supone un importante problema en diseño.

8
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

12. COMO SE CALCULA UN ENLACE

Pr/Pt (dB) = Gt (dB) + Gr (dB) +20 log h (m) - 22 - 20 log r (Km)

Donde r es la distancia del enlace, h es la longitud de onda Gt Y Gr son las ganancias


del transmisor y del receptor respectivamente.

A la atenuación en espacio libre se le agregan algunos valores de atenuación debido


a obstáculos:
•6 dB: Incidencia restante.
•40 dB: Bloqueo total del haz.

La atenuación puede variar de 6 a 20 dB dependiendo del tipo de superficie que


provoca la difracción. Así:

•6 dB: Para una difracción en filo de cuchilla..


•20 dB: Difracción con incidencia en obstáculo más redondeado como
terreno ligeramente ondulado o agua que sigue la curvatura de la tierra.

En condiciones desfavorables las perdidas por reflexión pueden ser de hasta 50 db


(propagación sobre mar).

Si la superficie es rugosa se consideran despreciables las pérdidas por reflexión.


La temperatura efectiva de ruido Te del circuito receptor, referida a los terminales de
entrada y la cifra de ruido o (factor de ruido) F de un circuito están relacionados de la
siguiente forma:
F = 1 + Te/To

F es la razón de la potencia de ruido real de salida (al conectar en un generador de


temperatura normalizado de To=290^oK) y la potencia de ruido de salida que
existiría para la misma entrada, si el circuito no tuviera ruidos propios.
Por tanto, se nota que:
F = 1 o 0 dB corresponde a Te = 0°K
F = 2 o 3 dB corresponde a Te = 290°K, etc

9
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

13. SOFTWARE QUE SE USA PARA CALCULAR LOS ENLACES Y LAS PÉRDIDAS

Radio Mobile: es un programa de simulación de radio enlaces Con el podemos


realizar los cálculos y obtener todos los datos necesario para realizar radio enlaces
funcionales y abandonar la tediosa tarea que resulta de hacerlo manualmente:
conseguir las cartas topográficas e ir relevando todas las curvas de nivel que
atraviesa nuestro enlace, para después recién poder empezar a considerar los demás
aspectos operativos para un correcto enlace.

14. ¿QUÉ ES UN ESTUDIO DE LÍNEA DE VISTA?

El estudio de línea de vista es una actividad que se realiza en dos etapas: primero, se
lleva a cabo un estudio previo en las instalaciones del cliente, para corroborar que las
condiciones físicas y de enlace del sitio, son las adecuadas. Una vez aprobado el
estudio preliminar, se procede a hacer un levantamiento del área donde se colocara
la torre o mástil, la trayectoria de tuberías y el equipo electrónico.

III. DISEÑO DE ENLACES: Punto central ‘AYABACA’

10
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

1. DATOS INICIALES

Descripción de la zona:

La provincia de Ayabaca es una de las ocho que conforman el departamento de Piura,


bajo la administración del Gobierno Regional de Piura, en el norte del Perú. Ayabaca, o
Ayavaca, se ubica, junto con la provincia de Huancabamba, sobre la cadena occidental
de los Andes. El nombre Ayabaca, también escrito como Ayavaca, proviene del quechua,
derivándose de dos raíces: aya, que se relaciona con la muerte, pero también con la
inmortalidad; y huaca, que designa a los santuarios y lugares sagrados.
Diversas empresas de transporte cubren la ruta Piura-Sullana-Ayabaca en un viaje de 5 a
6 horas aproximadamente. Por el extremo norte de la provincia, en el distrito de Suyo,
cruza el ramal oriental de la Carretera Panamericana que comunica al pueblo de Las
Lomas, en Piura, con la ciudad ecuatoriana de Macará, en la provincia de Loja. Gran
parte de la superficie territorial de Ayabaca limita con la República del Ecuador.

La provincia tiene una población aproximada de 140 000 habitantes. Está integrada por
10 distritos: Frías, Jililí, Lagunas, Montero, Pacaipampa, Paimas, Sapillica, Sicchez, Suyo y
Ayabaca. Su capital es la ciudad de Ayabaca, situada a 214 Km. de la ciudad de Piura, a
2715 m.s.n.m.

Figura01: Mapa de la provincia de Ayabaca

11
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

12
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

F
i
g
u
:

Figura02: vistas satelitales de la provincia de Ayabaca

13
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Diseño del Enlace:

Como primer paso, se empleó la carta geográfica y el software GOOGLE EARTH para
conocer los pueblos aledaños a la ciudad de Ayabaca y ver si es factible realizar un
enlace en la zona. Así como también ver la viabilidad de acceso a estos lugares para la
debida instalación de los equipos.
Además como percatarnos de los bosques, cerros, y montañas que podrían causar
interferencia en nuestro enlace.

Figura 03: Vista Satelital de puntos de enlaces en Ayabaca

 Coordenadas geográficas:
El sistema de coordenadas geográficas es un sistema de referencia que utiliza las dos
coordenadas angulares latitud (norte o sur) y longitud (este u oeste) para determinar
las posiciones de los puntos de la superficie terrestre. Estas dos coordenadas
angulares medidas desde el centro de la Tierra son de un sistema de coordenadas
esféricas que está alineado con su eje de rotación.

Estas coordenadas se suelen expresar en grados sexagesimales:

- La latitud: es la distancia que existe entre un punto cualquiera y el Ecuador,


medida sobre el meridiano que pasa por dicho punto.

- La longitud: mide el ángulo a lo largo del ecuador desde cualquier punto de la


Tierra.

14
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Para realizar nuestro enlace, colocamos antenas en las siguientes coordenadas:

LATITUD LONGITUD
AYABACA 4°38'20.7"S 79°43'21.9"O
LAGUNAS 4°41'43.9"S 79°33'08.3"O
PILLO 4°43'30.6"S 79°54'30.4"O
NARANJO 4°47'16.1"S 79°50'18.5"O
SANTIAGO 4°33'02.3"S 79°50'21.0"O
JILILI 4°34'55.9"S 79°46'45.7"O

 Distancias de los enlaces:

 Ayabaca - Lagunas: 20.4 Km


 Ayabaca - Naranjo : 22.0 Km
 Ayabaca - Pillo : 23.80 Km
 Ayabaca - Jililí : 9.28 Km
 Jililí - Santiago: 7.78Km

Con estos datos será posible calcular todos los parámetros necesarios para realizar
nuestro radio enlace, así como las alturas de cada una de las torres.

15
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

1) ENLACE N° 1 : AYABACA - LAGUNAS

Figura 05: De la ciudad de Ayabaca al pueblo de Lagunas

ENLACE PUNTO A PUNTO AYABACA - LAGUNAS

PERFIL A→ B
d (Km) h (m) d (Km) h (m)
0.00 2707 10.16 1961
0.62 2705 11.13 1740
1.24 2751 11.55 1567
1.86 2698 12.06 1578
2.48 2633 12.70 1679
3.10 2522 13.50 1842
3.72 2470 14.32 1656
4.34 2404 14.63 1743
4.96 2255 15.08 1728
5.58 2102 15.41 1678
6.20 1998 15.91 1833
6.82 1953 16.93 2015
7.44 1941 17.55 2169
8.01 2081 18.17 2374
8.54 2112 19.33 2669
9.02 2070 19.95 2821
9.54 2109 20.40 2940
16
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Se tomaron 34 puntos del perfil de elevación de la red AYABACA - LAGUNAS.

Luego, se realizó el cálculo Automático de la Escala Horizontal y Vertical para el Perfil.

Escala Horizontal Escala Vertical


Escala d (Km) Escala ∆h (m)
1/25000 0-6 1/5000 0 - 750
1/50000 6 - 12 1/10000 750 - 1500
1/100000 12 - 25 1/15000 1500 - 2250
1/250000 25 - 62 1/20000 2250 -3000
1/500000 62 - 125 1/25000 3000 -3750
1/30000 3750 - 4500

Calculamos ∆h:
∆h = 1373.00
La escala para h (eje y) es:
Escala para h = 1/10000
Lo que nos dice:
1cm = 100 metros

De la tabla obtenemos d:
d = 20.40 Km
La escala para d (eje x) es:
Escala para h = 1/100000
Lo que nos dice:
1cm = 1 Km

17
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

PERFIL DEL ENLACE


3250
3000
2750
2500 Trazado del
2250 perfil con
los datos
2000 ingresados
1750
ALTURA (m)

1500
1250 Línea de
1000 Vista del
enlace
750 punto a
500 punto
250
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
DISTANCIA (Km)
Figura 07: Perfil del enlace Ayabaca - Lagunas

Cálculo Automático de los parámetros d1, d2 y hs:


TABLA QUE MUESTRA LA DISTANCIA DE CADA DATO A LA LV

Distancia a la LV d (Km) h (m) Distancia a la LV d (Km) h (m)

9.08 0.62 2705.00 862.04 10.16 1961.00


-29.84 1.24 2751.00 1094.12 11.13 1740.00
30.24 1.86 2698.00 1271.92 11.55 1567.00
102.33 2.48 2633.00 1266.74 12.06 1578.00
220.41 3.10 2522.00 1173.05 12.70 1679.00
279.49 3.72 2470.00 1019.19 13.50 1842.00
352.57 4.34 2404.00 1214.56 14.32 1656.00
508.65 4.96 2255.00 1131.10 14.63 1743.00
668.73 5.58 2102.00 1151.24 15.08 1728.00
779.81 6.20 1998.00 1205.01 15.41 1678.00
831.90 6.82 1953.00 1055.72 15.91 1833.00
850.98 7.44 1941.00 885.37 16.93 2015.00
717.49 8.01 2081.00 738.45 17.55 2169.00
692.54 8.54 2112.00 540.53 18.17 2374.00
740.02 9.02 2070.00 258.78 19.33 2669.00
706.96 9.54 2109.00 113.86 19.95 2821.00

18
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Con estos datos, se calculó la distancia a la línea de vista. Entonces tenemos que el
obstáculo que sobrepasa o el más cercano a la línea de vista del enlace se encuentra
a:
Distancia a la LV= -29.84 metros
Entonces:
d1 = 1.24 Km
d2 = 19.16 Km
Hs = 2751.00 m

1.1. CALCULO DE LA ALTURA DE LAS ANTENAS

a) EFECTO DE REFRACCION: el valor estándar para el coeficiente de curvatura


de la tierra K de acuerdo con la zona geográfica y altura de enlace.
Utilizaremos el valor de:
4
𝑘=
3

b) CURVATURA C: cálculo de la curvatura C de la tierra. Calculamos el obstáculo


más evidente :

4(𝑑1 × 𝑑2)  4(1.24 × 19.16)  𝐶 = 1.39755


𝐶= 𝐶=
51 𝑘 51 (1.33)

c) EFECTO DE DIFRACCION: calculamos el radio de la primera zona del elipsoide


de Fresnel (𝐹1 ) en el obstáculo más evidente. 𝐹1 depende de la distancia y en
forma inversa de la frecuencia:

𝑑1 × 𝑑2 1.24 × 19.16
𝐹1 = 550√  𝐹1 = 550√  𝐹1 = 7.7937
𝑓(𝑑1 + 𝑑2) 5800(1.24 + 19.16)

d) CALCULO DEL VALOR DE DESPEJAMIENTO D: esto se trata de la separación


entre el rayo de unión entre las antenas y el obstáculo. Para el criterio
escogido tenemos que:
𝐷⁄ = 1  𝐷 = 𝐹1
𝐹1

19
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

e) CALCULAMOS Hb : para hallar la altura ℎ𝑏 ,vamos a utilizar las distancias d1 y


d2, la curvatura, el valor de despejamiento, la altura de la máxima
obstrucción, la altura del terreno de la estación A(Ha), la altura del terreno de
la estación B (Hb) y por ultimo tomamos como referencia la ℎ𝑎 = 40𝑚
d2
ℎ𝑏 = (C + 𝐻𝑆 + D − ℎ𝑎 − 𝐻𝑎 ) + C + 𝐻𝑆 + 𝐷 − 𝐻𝑏
d1
19.16
ℎ𝑏 = (1.4 + 2751 + 7.79 − 40 − 2707) + (1.4 + 2751 + 7.79 − 2940)
1.24
ℎ𝑏 = 24.02𝑚

1.2. CALCULO DEL MARGEN DE DESVANECIMIENTO

a) DATOS INICIALES: Para el cálculo del margen de desvanecimiento se requiere


de :

ℎ𝑎 = 40𝑚 f = 5.8 Ghz


ℎ𝑏 = 24.02𝑚 d = 20.4 km

b) EQUIPO TRASMISOR: para mi diseño, he escogido un equipo trasmisor de la


marca Ubiquiti; el ROCKET M, modelo M5 Basestation Platform , el cual tiene
un amplio rendimiento, ideal para el despliegue punto a punto o punto a
multipunto. El cual para una velocidad de datos a 24Mbps tendrá una
potencia de trasmisión de 27dbm con una sensibilidad de -94dbm.

20
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

c) ANTENAS: para este enlace utilizare antenas ROCKETDISH modelo 5G30-LW,


que son adecuados para nuestro equipo trasmisor. Consta de una ganancia
de 30dbi

d) EFECTO DE ESPACIO LIBRE: calculamos la atenuación en función a la distancia


y la frecuencia.

𝐴𝐸𝐿 = 32.5 + 20log(𝑓𝑥𝑑)  𝐴𝐸𝐿 = 32.5 + 20log(5800𝑥20.4)

𝐴𝐸𝐿 = 133.96

e) CALCULO DE LA POTENCIA NOMINAL:


𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝑃𝑇𝑥 (𝑑𝐵𝑚) − 𝐴𝑐𝑜𝑛1 (𝑑𝑏) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜1 (𝑑𝑏) + 𝐺𝐴𝑁𝑇1 (𝑑𝐵𝑖)
− 𝐴𝐸𝐿 (𝑑𝐵) − 𝐴𝐻𝑖𝑑𝑟𝑜𝑚𝑒𝑡𝑒𝑜𝑟𝑜𝑠 − 𝐴𝑜𝑏𝑠𝑡𝑎𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 (𝑑𝐵)
+ 𝐺𝐴𝑁𝑇2 (𝑑𝐵𝑖) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜2 − 𝐴𝑐𝑜𝑛2

𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 27𝑑𝐵𝑚 − 2𝑑𝐵 + 30𝑑𝐵𝑖 − 133.96 𝑑𝐵 − 6.3𝑑𝐵 + 30 𝑑𝐵𝑖


− 2𝑑𝐵

𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = −58.1

21
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

f) CALCULO DEL MARGEN DE DESVANECIMIENTO: diferencia entre la potencia


nominal de recepción y la potencia umbral del receptor :
FM = −58.1 − (−94)
FM = 35.9

1.3. UTILIZANDO RADIO MOBILE:

Colocando toda la información obtenida por el cálculo teórico, ubicaremos


los algunos parámetros en nuestro programa radio mobile, para comprobar
nuestros enlaces y hacerlos más exactos a la hora de plantarlos al campo.

Así podemos observar que nuestros parámetros obtenidos en este programa


no varían mucho con los hechos teóricamente, dándonos datos un poco más
exactos, de esta forma decidir que sean enlaces viables para nuestro
proyecto y llevarlos área del campo. En este caso para el enlace AYABACA –
LAGUNAS podemos decir que es un enlace óptimo con un Rx relativo de
30.4dB.

22
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

2) ENLACE N° 2 : AYABACA - NARANJO

Figura 07: De la ciudad de Ayabaca al pueblo de Naranjo

ENLACE PUNTO A PUNTO AYABACA - NARANJO

PERFIL A→ B
d (Km) h (m) d (Km) h (m)
0.00 2368 11.14 1693
0.66 2264 11.81 1756
1.33 2023 12.48 1891
2.01 1628 13.15 2075
2.67 1346 13.82 2198
3.34 1164 14.49 2336
4.06 1304 15.16 2564
4.74 1107 15.83 2800
5.27 977 16.00 2727
5.80 1091 16.67 2714
6.50 1295 17.34 2679
7.16 1465 18.01 2696
7.84 1632 18.68 2642
8.51 1501 19.30 2685
9.13 1377 20.00 2772
9.80 1395 20.92 2820
10.47 1537 22.00 2943

23
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Se tomaron 34 puntos del perfil de elevación de la red AYABACA - LAGUNAS.

Luego, se realizó el cálculo Automático de la Escala Horizontal y Vertical para el Perfil.

Escala Horizontal Escala Vertical


Escala d (Km) Escala ∆h (m)
1/25000 0-6 1/5000 0 - 750
1/50000 6 - 12 1/10000 750 - 1500
1/100000 12 - 25 1/15000 1500 - 2250
1/250000 25 - 62 1/20000 2250 -3000
1/500000 62 - 125 1/25000 3000 -3750
1/30000 3750 - 4500

Calculamos ∆h:
∆h = 1966.00
La escala para h (eje y) es:
Escala para h = 1/15000
Lo que nos dice:
1cm = 150 metros

De la tabla obtenemos d:
d = 22.00 Km
La escala para d (eje x) es:
Escala para h = 1/100000
Lo que nos dice:
1cm = 1 Km

24
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

PERFIL DEL ENLACE


3250
3000
2750
2500 Trazado
del perfil
2250
con los
2000
ALTURA (m)

datos
1750 ingresados

1500
1250 Línea de
Vista del
1000
enlace
750 punto a
500 punto

250
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
DISTANCIA (Km)
Figura 08: Perfil del enlace Ayabaca - Naranjo

Cálculo Automático de los parámetros d1, d2 y hs:


TABLA QUE MUESTRA LA DISTANCIA DE CADA DATO A LA LV
Distancia a la Distancia a la
LV d (Km) h (m) LV d (Km) h (m)

121.25 0.66 2264.00 966.16 11.14 1693.00


379.76 1.33 2023.00 920.67 11.81 1756.00
792.53 2.01 1628.00 803.18 12.48 1891.00
1091.78 2.67 1346.00 636.69 13.15 2075.00
1291.30 3.34 1164.00 531.20 13.82 2198.00
1170.11 4.06 1304.00 410.72 14.49 2336.00
1384.89 4.74 1107.00 200.23 15.16 2564.00
1528.74 5.27 977.00 -18.26 15.83 2800.00
1428.59 5.80 1091.00 59.18 16.00 2727.00
1242.89 6.50 1295.00 89.69 16.67 2714.00
1090.14 7.16 1465.00 142.20 17.34 2679.00
940.91 7.84 1632.00 142.72 18.01 2696.00
1089.42 8.51 1501.00 214.23 18.68 2642.00
1229.63 9.13 1377.00 187.43 19.30 2685.00
1229.14 9.80 1395.00 118.73 20.00 2772.00
1104.65 10.47 1537.00 94.77 20.92 2820.00

25
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Con estos datos, se calculó la distancia a la línea de vista. Entonces tenemos que el
obstáculo que sobrepasa o el más cercano a la línea de vista del enlace se encuentra
a:
Distancia a la LV= -18.26 metros
Entonces:
d1 = 15.83 Km
d2 = 6.17 Km
Hs = 2800.00 m

1.1. CALCULO DE LA ALTURA DE LAS ANTENAS

a) EFECTO DE REFRACCION: el valor estándar para el coeficiente de curvatura


de la tierra K de acuerdo con la zona geográfica y altura de enlace.
Utilizaremos el valor de:
4
𝑘=
3

b) CURVATURA C: cálculo de la curvatura C de la tierra. Calculamos el obstáculo


más evidente :

4(𝑑1 × 𝑑2)  4(15.83 × 6.17)  𝐶 = 5.7454


𝐶= 𝐶=
51 𝑘 51 (1.33)

c) EFECTO DE DIFRACCION: calculamos el radio de la primera zona del elipsoide


de Fresnel (𝐹1 ) en el obstáculo más evidente. 𝐹1 Depende de la distancia y en
forma inversa de la frecuencia:

𝑑1 × 𝑑2 15.83 × 6.17
𝐹1 = 550√  𝐹1 = 550√  𝐹1 = 15.2167
𝑓(𝑑1 + 𝑑2) 5800(15.83 + 6.17)

d) CALCULO DEL VALOR DE DESPEJAMIENTO D: esto se trata de la separación


entre el rayo de unión entre las antenas y el obstáculo. Para el criterio
escogido tenemos que:

26
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

𝐷⁄ = 1  𝐷 = 𝐹1
𝐹1

e) CALCULAMOS Hb : para hallar la altura ℎ𝑏 ,vamos a utilizar las distancias d1 y


d2, la curvatura, el valor de despejamiento, la altura de la máxima
obstrucción, la altura del terreno de la estación A(Ha), la altura del terreno de
la estación B (Hb) y por ultimo tomamos como referencia la ℎ𝑎 = 30𝑚
d2
ℎ𝑏 = (C + 𝐻𝑆 + D − ℎ𝑎 − 𝐻𝑎 ) + C + 𝐻𝑆 + 𝐷 − 𝐻𝑏
d1
15.83
ℎ𝑏 = (5.75 + 2800 + 15.22 − 30 − 2368) + (5.75 + 2800 + 15.22 − 2943) = 42.82𝑚
6.17

1.2 CALCULO DEL MARGEN DE DESVANECIMIENTO

a) DATOS INICIALES: Para el cálculo del margen de desvanecimiento se requiere


de :

ℎ𝑎 = 30𝑚 f = 5.8 Ghz


ℎ𝑏 = 42.82𝑚 d = 22.0 km

b) EQUIPO TRASMISOR: para este enlace, he escogido una antena el cual viene
integrado el sistema de radio trasmisión; Ubiquiti AIRGRID modelo M5- HP,
este equipo tiene el beneficio ser de bajo costo, un amplio rendimiento,
robusto, todo en uno, en diseño y peso ligero. El cual para una velocidad de
datos a 1-24Mbps tendrá una potencia de trasmisión de 25dbm con una
sensibilidad de -93dbm. Además que la ganancia de la antena es de 27 dbi.

27
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

c) EFECTO DE ESPACIO LIBRE: calculamos la atenuación en función a la distancia


y la frecuencia.

𝐴𝐸𝐿 = 32.5 + 20log(𝑓𝑥𝑑)  𝐴𝐸𝐿 = 32.5 + 20log(5800𝑥22)

𝐴𝐸𝐿 = 134.62

d) CALCULO DE LA POTENCIA NOMINAL:


𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝑃𝑇𝑥 (𝑑𝐵𝑚) − 𝐴𝑐𝑜𝑛1 (𝑑𝑏) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜1 (𝑑𝑏) + 𝐺𝐴𝑁𝑇1 (𝑑𝐵𝑖)
− 𝐴𝐸𝐿 (𝑑𝐵) − 𝐴𝐻𝑖𝑑𝑟𝑜𝑚𝑒𝑡𝑒𝑜𝑟𝑜𝑠 − 𝐴𝑜𝑏𝑠𝑡𝑎𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 (𝑑𝐵)
+ 𝐺𝐴𝑁𝑇2 (𝑑𝐵𝑖) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜2 − 𝐴𝑐𝑜𝑛2

𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 25𝑑𝐵𝑚 − 2𝑑𝐵 + 27𝑑𝐵𝑖 − 134.62 𝑑𝐵 − 0.2𝑑𝐵 + 27 𝑑𝐵𝑖


− 2𝑑𝐵

𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = −59.82

f) CALCULO DEL MARGEN DE DESVANECIMIENTO: diferencia entre la potencia


nominal de recepción y la potencia umbral del receptor :
FM = −59.82 − (−93)
FM = 33.18

28
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

1.3. UTILIZANDO RADIO MOBILE:

Colocando toda la información obtenida por el cálculo teórico, ubicaremos


algunos parámetros en nuestro programa radio mobile, para comprobar
nuestros enlaces y hacerlos más exactos a la hora de plantarlos al campo.

A
Podemos observar que nuestros parámetros obtenidos en este programa no
varían mucho con los hechos teóricamente, dándonos datos un poco más
exactos, de esta forma decidir que sean enlaces viables para nuestro
proyecto y llevarlos área del campo. En este caso para el enlace AYABACA –
NARANJO podemos decir que es un enlace óptimo con un Rx relativo de
30.1dB.

3) ENLACE N° 3 : AYABACA - PILLO

29
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Figura 09: De la ciudad de Ayabaca al pueblo de Pillo

ENLACE PUNTO A PUNTO AYABACA – PILLO

PERFIL A→ B
d (Km) h (m) d (Km) h (m)
0.00 2622 11.95 1756
0.72 2387 12.30 1694
1.44 2112 13.40 2024
2.16 1841 14.39 2457
2.88 1544 14.84 2371
3.60 1370 15.68 2474
4.32 1188 16.40 2409
5.04 1242 17.12 2408
5.76 947 17.84 2458
6.48 879 18.56 2472
6.90 781 19.28 2425
7.62 1082 20.00 2474
8.34 1005 20.72 2560
9.06 1384 21.44 2627
9.70 1652 22.16 2762
10.42 1356 22.88 2813
11.20 1614 23.80 2943

Se tomaron 34 puntos del perfil de elevación de la red AYABACA - LAGUNAS.

30
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

L
u
e
g
o
,

s
e
luego realizó el cálculo Automático de la Escala Horizontal y Vertical para el Perfil.

Escala Horizontal Escala Vertical


Escala d (Km) Escala ∆h (m)
1/25000 0-6 1/5000 0 - 750
1/50000 6 - 12 1/10000 750 - 1500
1/100000 12 - 25 1/15000 1500 - 2250
1/250000 25 - 62 1/20000 2250 -3000
1/500000 62 - 125 1/25000 3000 -3750
1/30000 3750 - 4500

Calculamos ∆h:
∆h = 2162.00
La escala para h (eje y) es:
Escala para h = 1/15000
Lo que nos dice:
1cm = 150 metros

De la tabla obtenemos d:
d = 23.80 Km
La escala para d (eje x) es:
Escala para h = 1/100000
Lo que nos dice:
1cm = 1 Km

31
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

PERFIL DEL ENLACE


3250
3000
2750
2500 Trazado
del perfil
2250 con los
2000 datos
ingresado
1750
ALTURA (m)

s
1500
Línea de
1250 Vista del
enlace
1000
punto a
750 punto
500
250
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
DISTANCIA (Km)
Figura 08: Perfil del enlace Ayabaca - Pillo
Cálculo Automático de los parámetros d1, d2 y hs:

TABLA QUE MUESTRA LA DISTANCIA DE CADA DATO A LA LV


Distancia a la Distancia a la
d (Km) h (m) d (Km) h (m)
LV LV
244.71 0.72 2387.00 1027.17 11.95 1756.00
529.42 1.44 2112.00 1093.89 12.30 1694.00
810.13 2.16 1841.00 778.73 13.40 2024.00
1116.84 2.88 1544.00 359.08 14.39 2457.00
1300.55 3.60 1370.00 451.15 14.84 2371.00
1492.27 4.32 1188.00 359.48 15.68 2474.00
1447.98 5.04 1242.00 434.19 16.40 2409.00
1752.69 5.76 947.00 444.90 17.12 2408.00
1830.40 6.48 879.00 404.62 17.84 2458.00
1934.06 6.90 781.00 400.33 18.56 2472.00
1642.77 7.62 1082.00 457.04 19.28 2425.00
1729.48 8.34 1005.00 417.75 20.00 2474.00
1360.20 9.06 1384.00 341.46 20.72 2560.00
1100.83 9.70 1652.00 284.17 21.44 2627.00
1406.54 10.42 1356.00 158.88 22.16 2762.00
1159.06 11.20 1614.00 117.59 22.88 2813.00

32
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Con estos datos, se calculó la distancia a la línea de vista. Entonces tenemos que el
obstáculo que sobrepasa o el más cercano a la línea de vista del enlace se encuentra
a:
Distancia a la LV= 117.59 metros
Entonces:
d1 = 22.88 Km
d2 = 0.92 Km
Hs = 2813.00 m

1.1. CALCULO DE LA ALTURA DE LAS ANTENAS

a) EFECTO DE REFRACCION: el valor estándar para el coeficiente de curvatura


de la tierra K de acuerdo con la zona geográfica y altura de enlace.
Utilizaremos el valor de:
4
𝑘=
3
b) CURVATURA C: cálculo de la curvatura C de la tierra. Calculamos el obstáculo
más evidente :

4(𝑑1 × 𝑑2)  4(22.88 × 0.92)  𝐶 = 1.2382


𝐶= 𝐶=
51 𝑘 51 (1.33)

c) EFECTO DE DIFRACCION: calculamos el radio de la primera zona del elipsoide


de Fresnel (𝐹1 ) en el obstáculo más evidente. 𝐹1 Depende de la distancia y en
forma inversa de la frecuencia:

𝑑1 × 𝑑2 22.88 × 0.92
𝐹1 = 550√  𝐹1 = 550√  𝐹1 = 6.7918
𝑓(𝑑1 + 𝑑2) 5800(22.88 + 0.92)

d) CALCULO DEL VALOR DE DESPEJAMIENTO D: esto se trata de la separación


entre el rayo de unión entre las antenas y el obstáculo. Para el criterio
escogido tenemos que:

𝐷⁄ = 1  𝐷 = 𝐹1
𝐹1

33
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

e) CALCULAMOS Hb : para hallar la altura ℎ𝑏 ,vamos a utilizar las distancias d1 y


d2, la curvatura, el valor de despejamiento, la altura de la máxima
obstrucción, la altura del terreno de la estación A(Ha), la altura del terreno de
la estación B (Hb) y por ultimo tomamos como referencia la ℎ𝑎 = 10𝑚
d2
ℎ𝑏 = (C + 𝐻𝑆 + D − ℎ𝑎 − 𝐻𝑎 ) + C + 𝐻𝑆 + 𝐷 − 𝐻𝑏
d1

22.88
ℎ𝑏 = (1.24 + 2813 + 6.79 − 10 − 2622) + (1.24 + 2813 + 6.79 − 2943) = −114.37𝑚
0.92

En este enlace nos muestra una altura hb de -114, esto nos dice que estamos
frente a un caso llamado línea de vista perfecta, es decir, en todo lo largo de
la línea de vista en el radioenlace no hay un obstáculo de gran importancia
que afecte dicha línea de vista; por lo tanto para este caso por defecto las
alturas le podemos dar un mínimo de 10 m para cada uno dependiendo
nuestro equipos.

1.2 CALCULO DEL MARGEN DE DESVANECIMIENTO

a) DATOS INICIALES: Para el cálculo del margen de desvanecimiento se


requiere de :
ℎ𝑎 = 11𝑚 f = 5.8 Ghz
ℎ𝑏 = 10𝑚 d = 23.80 km

b) EQUIPO TRASMISOR: para este enlace, también he escogido una antena


el cual viene integrado el sistema de radio trasmisión; Ubiquiti AIRGRID
modelo M5- HP, este equipo tiene el beneficio: ser de bajo costo, un
amplio rendimiento, robusto, todo en uno, en diseño y peso ligero. El cual
para una velocidad de datos a 1-24Mbps tendrá una potencia de
trasmisión de 25dbm con una sensibilidad de -93dbm. Además que la
ganancia de la antena es de 27 dbi.

34
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

c) EFECTO DE ESPACIO LIBRE: calculamos la atenuación en función a la


distancia y la frecuencia.

𝐴𝐸𝐿 = 32.5 + 20log(𝑓𝑥𝑑)  𝐴𝐸𝐿 = 32.5 + 20log(5800𝑥23.80)

𝐴𝐸𝐿 = 135.30

d) CALCULO DE LA POTENCIA NOMINAL:


𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝑃𝑇𝑥 (𝑑𝐵𝑚) − 𝐴𝑐𝑜𝑛1 (𝑑𝑏) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜1 (𝑑𝑏) + 𝐺𝐴𝑁𝑇1 (𝑑𝐵𝑖)
− 𝐴𝐸𝐿 (𝑑𝐵) − 𝐴𝐻𝑖𝑑𝑟𝑜𝑚𝑒𝑡𝑒𝑜𝑟𝑜𝑠 − 𝐴𝑜𝑏𝑠𝑡𝑎𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 (𝑑𝐵)
+ 𝐺𝐴𝑁𝑇2 (𝑑𝐵𝑖) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜2 − 𝐴𝑐𝑜𝑛2

𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 25𝑑𝐵𝑚 − 2𝑑𝐵 + 27𝑑𝐵𝑖 − 135.30 𝑑𝐵 − 0.4𝑑𝐵 + 27 𝑑𝐵𝑖


− 2𝑑𝐵

𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = −60.7

g) CALCULO DEL MARGEN DE DESVANECIMIENTO: diferencia entre la potencia


nominal de recepción y la potencia umbral del receptor :
FM = −60.7 − (−93)
FM = 32.3

1.3 Utilizando Radio Mobile:

35
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Colocando toda la información obtenida por el cálculo teórico, ubicaremos


algunos parámetros en nuestro programa radio mobile, para comprobar
nuestros enlaces y hacerlos más exactos a la hora de plantarlos al campo.

Podemos observar que nuestros parámetros obtenidos en este programa no


varían mucho con los hechos teóricamente, dándonos datos un poco más
exactos, de esta forma decidir que sean enlaces viables para nuestro
proyecto y llevarlos área del campo. En este caso para el enlace AYABACA –
PILLO podemos decir que es un enlace óptimo con un Rx relativo de 30.1dB.

36
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

4) ENLACE N° 4 : AYABACA - JILILI

Figura 09: De la ciudad de Ayabaca al pueblo de Jililí

ENLACE PUNTO A PUNTO AYABACA – JILILI

PERFIL A→ B
d (Km) h (m) d (Km) h (m)
0.00 2943 5.17 2202
0.56 2859 5.30 2152
0.84 2792 5.58 2024
1.12 2752 5.74 1974
1.39 2758 6.13 2005
1.67 2744 6.42 2061
1.95 2677 6.65 2103
2.23 2619 6.97 2025
2.51 2568 7.25 1916
2.80 2532 7.52 1860
3.07 2562 7.80 1832
3.35 2561 8.08 1798
3.50 2587 8.37 1785
3.90 2402 8.65 1808
4.19 2241 8.93 1841
4.46 2176 9.02 1845
4.74 2155 9.28 1865

37
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Se tomaron 34 puntos del perfil de elevación de la red AYABACA - JILILI.

Luego, se realizó el cálculo Automático de la Escala Horizontal y Vertical para el Perfil.

Escala Horizontal Escala Vertical


Escala d (Km) Escala ∆h (m)
1/25000 0-6 1/5000 0 - 750
1/50000 6 - 12 1/10000 750 - 1500
1/100000 12 - 25 1/15000 1500 - 2250
1/250000 25 - 62 1/20000 2250 -3000
1/500000 62 - 125 1/25000 3000 -3750
1/30000 3750 - 4500

Calculamos ∆h:
∆h = 1158.00
La escala para h (eje y) es:
Escala para h = 1/10000
Lo que nos dice:
1cm = 150 metros

De la tabla obtenemos d:
d= 9.28 Km
La escala para d (eje x) es:
Escala para h = 1/50000
Lo que nos dice:
1cm = 1 Km

38
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

PERFIL DEL ENLACE


3250
3000
2750
2500 Trazado
del perfil
2250
con los
2000
ALTURA (m)

datos
1750 ingresad
os
1500
1250 Línea de
Vista del
1000 enlace
750 punto a
punto
500
250
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DISTANCIA (Km)

Figura 08: Perfil del enlace Ayabaca – Jililí


Cálculo Automático de los parámetros d1, d2 y hs:

TABLA QUE MUESTRA LA DISTANCIA DE CADA DATO A LA LV


Distancia a la Distancia a la
d (Km) h (m) d (Km) h (m)
LV LV
18.95 0.56 2859.00 140.43 5.17 2202.00
53.42 0.84 2792.00 175.33 5.30 2152.00
60.90 1.12 2752.00 270.81 5.58 2024.00
23.53 1.39 2758.00 302.22 5.74 1974.00
5.01 1.67 2744.00 225.92 6.13 2005.00
39.48 1.95 2677.00 136.23 6.42 2061.00
64.95 2.23 2619.00 67.51 6.65 2103.00
83.43 2.51 2568.00 108.34 6.97 2025.00
85.74 2.80 2532.00 184.81 7.25 1916.00
24.38 3.07 2562.00 209.45 7.52 1860.00
-7.15 3.35 2561.00 204.92 7.80 1832.00
-50.57 3.50 2587.00 206.40 8.08 1798.00
87.96 3.90 2402.00 185.71 8.37 1785.00
215.27 4.19 2241.00 130.18 8.65 1808.00
248.91 4.46 2176.00 64.66 8.93 1841.00
237.38 4.74 2155.00 50.20 9.02 1845.00

39
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Con estos datos, se calculó la distancia a la línea de vista. Entonces tenemos que el
obstáculo que sobrepasa o el más cercano a la línea de vista del enlace se encuentra
a:
Distancia a la LV= -50.57 metros
Entonces:
d1 = 3.50 Km
d2 = 5.78 Km
Hs = 2587.00 m

1.1. CALCULO DE LA ALTURA DE LAS ANTENAS

a) EFECTO DE REFRACCION: el valor estándar para el coeficiente de curvatura


de la tierra K de acuerdo con la zona geográfica y altura de enlace.
Utilizaremos el valor de:
4
𝑘=
3
b) CURVATURA C: cálculo de la curvatura C de la tierra. Calculamos el obstáculo
más evidente :

4(𝑑1 × 𝑑2)  4(3.50 × 5.78)  𝐶 = 1.19


𝐶= 𝐶=
51 𝑘 51 (1.33)

c) EFECTO DE DIFRACCION: calculamos el radio de la primera zona del elipsoide


de Fresnel (𝐹1 ) en el obstáculo más evidente. 𝐹1 Depende de la distancia y en
forma inversa de la frecuencia:

𝑑1 × 𝑑2 3.50 × 5.78
𝐹1 = 550√  𝐹1 = 550√  𝐹1 = 10.6628
𝑓(𝑑1 + 𝑑2) 5800(3.50 + 5.78)

d) CALCULO DEL VALOR DE DESPEJAMIENTO D: esto se trata de la separación


entre el rayo de unión entre las antenas y el obstáculo. Para el criterio
escogido tenemos que:

𝐷⁄ = 1  𝐷 = 𝐹1
𝐹1

40
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

e) CALCULAMOS Hb : para hallar la altura ℎ𝑏 ,vamos a utilizar las distancias d1 y


d2, la curvatura, el valor de despejamiento, la altura de la máxima
obstrucción, la altura del terreno de la estación A(Ha), la altura del terreno de
la estación B (Hb) y por ultimo tomamos como referencia la ℎ𝑎 = 62.5𝑚
d2
ℎ𝑏 = (C + 𝐻𝑆 + D − ℎ𝑎 − 𝐻𝑎 ) + C + 𝐻𝑆 + 𝐷 − 𝐻𝑏
d1

5.78
ℎ𝑏 = (1.19 + 2587 + 10.66 − 62.5 − 2943) + (1.19 + 2587 + 10.66 − 1865) = 62.30𝑚
3.50

1.2. CALCULO DEL MARGEN DE DESVANECIMIENTO

a) DATOS INICIALES: Para el cálculo del margen de desvanecimiento se


requiere de :
ℎ𝑎 = 62.5𝑚 f = 5.8 Ghz
ℎ𝑏 = 62.3𝑚 d = 9.28 km

b) EQUIPO TRASMISOR: para mi diseño, he escogido un equipo trasmisor de


la marca Ubiquiti; ROCKET M, modelo M5 Basestation Platform , el cual
tiene un amplio rendimiento, ideal para el despliegue punto a punto o
punto a multipunto. El cual para una velocidad de datos a 24Mbps tendrá
una potencia de trasmisión de 27dbm con una sensibilidad de -94dbm.

41
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

c) ANTENAS: para este enlace utilizare antenas ROCKETDISH modelo 5G30-


LW, que son adecuados para nuestro equipo trasmisor. Consta de una
ganancia de 30dbi

d) EFECTO DE ESPACIO LIBRE: calculamos la atenuación en función a la


distancia y la frecuencia.

𝐴𝐸𝐿 = 32.5 + 20log(𝑓𝑥𝑑)  𝐴𝐸𝐿 = 32.5 + 20log(5800𝑥9.28)

𝐴𝐸𝐿 = 127.12 𝑑𝐵

e) CALCULO DE LA POTENCIA NOMINAL:


𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝑃𝑇𝑥 (𝑑𝐵𝑚) − 𝐴𝑐𝑜𝑛1 (𝑑𝑏) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜1 (𝑑𝑏) + 𝐺𝐴𝑁𝑇1 (𝑑𝐵𝑖)
− 𝐴𝐸𝐿 (𝑑𝐵) − 𝐴𝐻𝑖𝑑𝑟𝑜𝑚𝑒𝑡𝑒𝑜𝑟𝑜𝑠 − 𝐴𝑜𝑏𝑠𝑡𝑎𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 (𝑑𝐵)
+ 𝐺𝐴𝑁𝑇2 (𝑑𝐵𝑖) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜2 − 𝐴𝑐𝑜𝑛2

𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 27𝑑𝐵𝑚 − 2𝑑𝐵 + 30𝑑𝐵𝑖 − 127.12 𝑑𝐵 − 13.1𝑑𝐵 + 30 𝑑𝐵𝑖


− 2𝑑𝐵

𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = −57.22

42
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

f) CALCULO DEL MARGEN DE DESVANECIMIENTO: diferencia entre la


potencia nominal de recepción y la potencia umbral del receptor :
FM = −57.22 − (−94)
FM = 36.8

1.2 Utilizando Radio Mobile:

Colocando toda la información obtenida por el cálculo teórico, ubicaremos


algunos parámetros en nuestro programa radio mobile, para comprobar
nuestros enlaces y hacerlos más exactos a la hora de plantarlos al campo.

Podemos observar que nuestros parámetros obtenidos en este programa no


varían mucho con los hechos teóricamente, dándonos datos un poco más
exactos, de esta forma decidir que sean enlaces viables para nuestro
proyecto y llevarlos área del campo. En este caso para el enlace AYABACA –
JILILI podemos decir que es un enlace óptimo con un Rx relativo de 30.5dB.

43
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

5) ENLACE N° 5: JILILI - SANTIAGO

Figura 09: Del pueblo de Jililí al pueblo de Santiago

ENLACE PUNTO A PUNTO JILILI - SANTIAGO

PERFIL A→ B
d (Km) h (m) d (Km) h (m)
0.00 1865 4.01 1053
0.24 1791 4.25 1139
0.47 1701 4.48 1233
0.71 1606 4.72 1322
0.94 1532 4.95 1347
1.18 1468 5.19 1377
1.42 1448 5.45 1445
1.70 1399 5.70 1533
1.88 1371 5.92 1579
2.12 1322 6.16 1619
2.36 1239 6.40 1699
2.60 1168 6.61 1748
2.83 1085 6.87 1788
3.10 1022 7.10 1839
3.30 1029 7.34 1892
3.50 1074 7.57 1900
3.77 996 7.78 2020

44
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Se tomaron 34 puntos del perfil de elevación de la red JILILI - SANTIAGO

Luego, se realizó el cálculo Automático de la Escala Horizontal y Vertical para el Perfil.

Escala Horizontal Escala Vertical


Escala d (Km) Escala ∆h (m)
1/25000 0-6 1/5000 0 - 750
1/50000 6 - 12 1/10000 750 - 1500
1/100000 12 - 25 1/15000 1500 - 2250
1/250000 25 - 62 1/20000 2250 -3000
1/500000 62 - 125 1/25000 3000 -3750
1/30000 3750 - 4500

Calculamos ∆h:
∆h = 1024.00
La escala para h (eje y) es:
Escala para h = 1/10000
Lo que nos dice:
1cm = 100 metros

De la tabla obtenemos d:
d= 7.78 Km
La escala para d (eje x) es:
Escala para h = 1/50000
Lo que nos dice:
1cm = 1 Km

45
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

PERFIL DEL ENLACE


2250

2000
Trazado
1750 del
perfil
1500 con los
datos
ALTURA (m)

1250 ingresad
os
1000 Línea de
Vista del
750 enlace
punto a
punto
500

250

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
DISTANCIA (Km)

Figura 08: Perfil del enlace Jililí-Santiago

Cálculo Automático de los parámetros d1, d2 y hs:

TABLA QUE MUESTRA LA DISTANCIA DE CADA DATO A LA LV


Distancia a la Distancia a la
LV d (Km) h (m) LV d (Km) h (m)

78.78 0.24 1791.00 891.89 4.01 1053.00


173.36 0.47 1701.00 810.67 4.25 1139.00
273.15 0.71 1606.00 721.25 4.48 1233.00
351.73 0.94 1532.00 637.04 4.72 1322.00
420.51 1.18 1468.00 616.62 4.95 1347.00
445.29 1.42 1448.00 591.40 5.19 1377.00
499.87 1.70 1399.00 528.58 5.45 1445.00
531.46 1.88 1371.00 445.56 5.70 1533.00
585.24 2.12 1322.00 403.94 5.92 1579.00
673.02 2.36 1239.00 368.72 6.16 1619.00
748.80 2.60 1168.00 293.51 6.40 1699.00
836.38 2.83 1085.00 248.69 6.61 1748.00
904.76 3.10 1022.00 213.87 6.87 1788.00
901.75 3.30 1029.00 167.45 7.10 1839.00
860.73 3.50 1074.00 119.23 7.34 1892.00
944.11 3.77 996.00 115.82 7.57 1900.00

46
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

Con estos datos, se calculó la distancia a la línea de vista. Entonces tenemos que el
obstáculo que sobrepasa o el más cercano a la línea de vista del enlace se encuentra
a:
Distancia a la LV= 78.78 metros
Entonces:
d1 = 0.24 Km
d2 = 7.54 Km
Hs = 1791.00 m

1.1. CALCULO DE LA ALTURA DE LAS ANTENAS

a) EFECTO DE REFRACCION: el valor estándar para el coeficiente de


curvatura de la tierra K de acuerdo con la zona geográfica y altura de
enlace. Utilizaremos el valor de:
4
𝑘=
3
b) CURVATURA C: cálculo de la curvatura C de la tierra. Calculamos el
obstáculo más evidente :

4(𝑑1 × 𝑑2)  4(3.50 × 5.78)  𝐶 = 0.106


𝐶= 𝐶=
51 𝑘 51 (1.33)

c) EFECTO DE DIFRACCION: calculamos el radio de la primera zona del


elipsoide de Fresnel (𝐹1 ) en el obstáculo más evidente. 𝐹1 Depende de la
distancia y en forma inversa de la frecuencia:

𝑑1 × 𝑑2 3.50 × 5.78
𝐹1 = 550√  𝐹1 = 550√  𝐹1 = 3.4829
𝑓(𝑑1 + 𝑑2) 5800(3.50 + 5.78)

d) CALCULO DEL VALOR DE DESPEJAMIENTO D: esto se trata de la


separación entre el rayo de unión entre las antenas y el obstáculo. Para el
criterio escogido tenemos que:

𝐷⁄ = 1  𝐷 = 𝐹1
𝐹1

47
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

e) CALCULAMOS Hb : para hallar la altura ℎ𝑏 ,vamos a utilizar las distancias


d1 y d2, la curvatura, el valor de despejamiento, la altura de la máxima
obstrucción, la altura del terreno de la estación A(Ha), la altura del
terreno de la estación B (Hb) y por ultimo tomamos como referencia la
ℎ𝑎 = 60𝑚
d2
ℎ𝑏 = (C + 𝐻𝑆 + D − ℎ𝑎 − 𝐻𝑎 ) + C + 𝐻𝑆 + 𝐷 − 𝐻𝑏
d1

7.54
ℎ𝑏 = (0.11 + 1791 + 3.48 − 60 − 1865) + (0.11 + 1791 + 3.48 − 2020) = −440.7𝑚
0.24

En este enlace nos muestra una altura hb de -440.7, esto nos dice que
estamos frente a otro caso llamado línea de vista perfecta, es decir, en
todo lo largo de la línea de vista en el radioenlace no hay un obstáculo de
gran importancia que afecte dicha línea de vista; por lo tanto para este
caso por defecto las alturas le podemos dar un mínimo de 10 m para
cada uno dependiendo nuestro equipos

1.2. CALCULO DEL MARGEN DE DESVANECIMIENTO

a) DATOS INICIALES: Para el cálculo del margen de desvanecimiento se


requiere de :
ℎ𝑎 = 10𝑚 f = 5.8 Ghz
ℎ𝑏 = 10𝑚 d = 7.78 km

b) EQUIPO TRASMISOR: para este enlace, he escogido una antena el cual


viene integrado el sistema de radio trasmisión; Ubiquiti AIRGRID
modelo AG-HP-5G23, este equipo tiene el beneficio ser de bajo
costo, un amplio rendimiento, robusto, todo en uno, en diseño y peso
ligero. El cual para una velocidad de datos a 1-24Mbps tendrá una
potencia de trasmisión de 25dbm con una sensibilidad de -95dbm.
Además que la ganancia de la antena es de 23 dbi, adecuado para
este enlace.

48
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

c) EFECTO DE ESPACIO LIBRE: calculamos la atenuación en función a la


distancia y la frecuencia.

𝐴𝐸𝐿 = 32.5 + 20log(𝑓𝑥𝑑)  𝐴𝐸𝐿 = 32.5 + 20log(5800𝑥7.78)

𝐴𝐸𝐿 = 125.52 𝑑𝐵

d) CALCULO DE LA POTENCIA NOMINAL:


𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝑃𝑇𝑥 (𝑑𝐵𝑚) − 𝐴𝑐𝑜𝑛1 (𝑑𝑏) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜1 (𝑑𝑏) + 𝐺𝐴𝑁𝑇1 (𝑑𝐵𝑖)
− 𝐴𝐸𝐿 (𝑑𝐵) − 𝐴𝐻𝑖𝑑𝑟𝑜𝑚𝑒𝑡𝑒𝑜𝑟𝑜𝑠 − 𝐴𝑜𝑏𝑠𝑡𝑎𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 (𝑑𝐵)
+ 𝐺𝐴𝑁𝑇2 (𝑑𝐵𝑖) − 𝐴𝑐𝑜𝑔𝑜2 − 𝐴𝑐𝑜𝑛2

𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 27𝑑𝐵𝑚 − 2𝑑𝐵 + 23𝑑𝐵𝑖 − 125.52 𝑑𝐵 − 0.1𝑑𝐵 + 23 𝑑𝐵𝑖


− 2𝑑𝐵

𝑃𝑅𝑥𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = −62.52

e) CALCULO DEL MARGEN DE DESVANECIMIENTO: diferencia entre la


potencia nominal de recepción y la potencia umbral del receptor :
FM = −62.52 − (−94)
FM = 31.48

49
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

1.3 UTILIZANDO RADIO MOBILE:

Colocando toda la información obtenida por el cálculo teórico, ubicaremos


algunos parámetros en nuestro programa radio mobile, para comprobar
nuestros enlaces y hacerlos más exactos a la hora de plantarlos al campo.

Podemos observar que nuestros parámetros obtenidos en este programa no


varían mucho con los hechos teóricamente, dándonos datos un poco más
exactos, de esta forma decidir que sean enlaces viables para nuestro
proyecto y llevarlos área del campo. En este caso para el enlace JILILI -
SANTIAGO podemos decir que es un enlace óptimo con un Rx relativo de
30.3dB.

50
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

IV. PLAN DE FRECUENCIAS:

Los equipos trabajan en un rango de frecuencias de 5.170 – 5.875 GHz de las cuales se
ha escogido el rango desde 5.750 GHz hasta 5.850 GHz para hacer el plan de
frecuencias.

Frecuencias de Transmisión (Tx) Frecuencias de Recepción (Rx)

𝑭𝟏 = 5,75625 GHz 𝐹′1 = 5,80625 GHz

𝑭𝟐 = 5,76875 GHz 𝐹′2 = 5,81875 GHz

𝑭𝟑 = 5,78125 GHz 𝐹′3 = 5,83125 GHz

𝑭𝟒 = 5,79375 GHz 𝐹′4 = 5,84375 GHz

El ancho de banda total para nuestro rango de frecuencias es:

51
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

𝐵𝑊 = 5.850 𝐺𝐻𝑧 − 5.750𝐺𝐻𝑧 = 0.100 𝐺𝐻𝑧 = 100𝑀𝐻𝑧

El ancho de banda para cada canal en nuestra distribución de frecuencias es:

100 𝑀𝐻𝑧
𝐵𝑊(𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙) = = 12.5 𝑀𝐻𝑧
8

Ahora, para evitar interferencias o algún tipo de problemas, decidimos agregarle a este plan
de frecuencias el tipo de polarización que tendrá cada enlace

Frecuencias para transmitir (Tx) Frecuencias para recepción (Rx)


F1 (Polarización Vertical) F1’ (Polarización Vertical)
F2 (Polarización Horizontal) F2’ (Polarización Horizontal)
F3 (Polarización Vertical) F3’ (Polarización Vertical)
F4 (Polarización Horizontal) F4’ (Polarización Horizontal)




52
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

 DIAGRAMA GENERAL DEL RADIO ENLACE

53
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

 POLARIZACION:
Fenómeno que se produce cuando el campo eléctrico o magnético oscila sobre un plano; en
función de esto la polarización se clasifica en: polarización lineal, circular y elíptica.
Cada vez que nosotros realizamos un radioenlace, necesitamos el uso de antenas para
conseguir un mayor alcance para la señal a emitir, sin embargo en el momento de instalarlas
nos encontramos con la posibilidad de elegir entre una polarización horizontal y vertical, la
diferencia esta que cuando se alinea verticalmente (el trozo de alambre recto), los
electrones sólo se mueven de arriba a abajo, no hacia los lados (porque no hay lugar hacia
donde moverse) y por consiguiente los campos eléctricos solo apuntan hacia arriba o hacia
abajo verticalmente. El campo que abandona el alambre y viaja como una onda tiene una
polarización estrictamente lineal (y en este caso vertical). Por otra parte la polarización
horizontal tendremos un movimiento de los electrones de izquierda a derecha, por lo tanto
el campo que abandona el alambre viaja como una onda con polarización lineal horizontal.
Donde cabe señalar que cuando se alinean dos antenas, así consigamos los mejores niveles
de señal, y si estas no se encuentran polarizadas correctamente, no podremos trasmitir
información por el enlace

 REDES PUNTO A PUNTO:

Son aquellas que responden a un tipo de arquitectura de red en las que cada canal de datos
se usa para comunicar únicamente dos nodos En una red punto a punto, los dispositivos en
red actúan como socios iguales, o pares entre sí. Los enlaces que interconectan los nodos de
una red punto a punto se pueden clasificar en tres tipos según el sentido de las
comunicaciones que transportan:

 Simplex.- La transacción sólo se efectúa en un solo sentido.


 Half-dúplex.- La transacción se realiza en ambos sentidos, pero de forma alternativa,
es decir solo uno puede transmitir en un momento dado, no pudiendo transmitir los
dos al mismo tiempo.
 Full-Dúplex.- La transacción se puede llevar a cabo en ambos sentidos
simultáneamente.

54
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

V. EQUIPOS
MARCA: UBIQUITI – ANTENNAS ROCKETDISH & RF SYSTEMS ROCKET M5.
1. CARACTERÍSTICAS DEL EQUIPO TRASMISOR:
Con un rendimiento mejorado de radio y el diseño industrial mezclar y combinar, el Rocket M
es ideal para el despliegue en Punto-a-Punto (PTP) de puente o punto a multipunto (PtMP)
aplicaciones.

2. ESPECIFICACIONES:

 Modos de Operación: Access Point, Station & Repeater (WDS).


 Señalización propietaria: AirMax (MIMO TDMA).
 Sistema airOS 5.
 Potencia de Salida: 500 mW.
 Ancho de Banda: 300 Mbps.**
 Canal ajustable de 5 a 40 MHz.
 Doble Polaridad Simultánea (Vertical y Horizontal, 2x2).
 Seguridad: WEP, WPA, WPA2 y MAC ACL.
 Alineación de antenas Visual y Audible (Software).
 Requiere antena (ver accesorios del producto). Tiene 2 conectores SMA-Hembra Inverso.
 Temperatura: -30°C a 75°C
 Alimentación: 24 Vcc, 1 A (incluye PoE con Reset).
 -imensiones: 160 x 80 x 30 mm / Peso: 500 g.

55
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

56
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

3. CARTERICTICAS DE LA ANTENA:
Es una clase de antena MIMO 2x2 Carrier de doble polaridad que fue diseñado para
integrarse perfectamente con Rocket radios M5. Con una radio M5 Rocket con la antena
RocketDish llegar a crear un poderoso enlace direccional Pt-P. Tener un ultra apretada V & H
ancho de haz y alta relación de F / B da esta antena un alto grado de inmunidad al ruido de
interferencia cercana hostiles y transmisores con ubicación compartida.

4. ESPECIFICACIONES :

 Rango de Frecuencia: 5450-5850MHz


 Impedancia de entrada: 50Ω
 VSWR: < 1.4: 1
 Polarización Dual Lineal V & H
 Cruz Pol Aislamiento:> 35 dB
 F Ratio / B:> 34dB
 Horizontal Ancho de haz: 5 °
 Ancho de haz vertical: 5 °
 Radiación: Altamente Direccional
 Cable: cables de puente 2x RP-SMA incluyen
 conector: 2x RP-SMA hembra
 viento Clasificación: 192 kilómetros / h
 Peso: 9,8 kg
 Montaje: Pole soporte de montaje incluido (30-75mm)
 Dimensiones: 648mm (OD)

57
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

58
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

MARCA: UBIQUITI – AIRGRID M5 HP MODELO: HP 23 - HP 27

1. CARARCTERISTICAS: Revolucionaria tecnología InnerFeed Ubiquiti integra el sistema de radio


en todo el feedhorn de una antena. AirGrid M5 HP combina Innerfeed Ubiquiti y AirMax
(TDMA Protocolo) tecnologías para crear una simple, pero extremadamente potente y
robusta unidad inalámbrica capaz de 100 Mbps reales rendimiento al aire libre y hasta una
área a más de 20km. Tiene una completa integración entre la antena y el sistema de radio,
muy revolucionaria que proporciona un bajo costo y soluciones de rendimiento para el
mundo en la industria de Banda ancha. El bajo costo, alta rendimiento, robusto “todo-en-
uno” de diseño y peso ligero de AirGrid M HP hacen extremadamente versátil e ideal en
diferentes aplicaciones.

59
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

2. ESPECIFICACIONES: MODELO HP – 5G 23

60
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

3. ESPECIFICACIONES: MODELO HP – 5G 277

61
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

 PUESTA A TIERRA DE EQUIPOS ELECTRÓNICOS:


Para la puesta a tierra de nuestros equipos podemos utilizar los siguientes métodos para la
puesta a tierra de manera que podamos proteger nuestros equipos de las interferencias
antes mencionadas. Existen cuatro métodos para la puesta a tierra de nuestros equipos
electrónicos: el convencional, el esquema de tierra aislada, el esquema de tierra aislada
total y el esquema de malla de referencia.
 Esquema convencional. En este esquema no se incluye el uso de los contactos de
tierra aislada. Utilizado comúnmente en las viviendas.
 Esquema de tierra aislada. En este esquema la puesta a tierra del equipo es separada
de la puesta a tierra de las canalizaciones, así cualquier corriente parásita no afecta a
los equipos conectados.
 Esquema de tierra aislada total. Consiste en conectar todas las computadoras,
aparatos e instrumentos a tierra usando una configuración de estrella a partir de un
solo punto físico, el cual es un cabezal o placa de conexión. Este esquema es
ampliamente utilizado en los transmisores de comunicaciones (radiodifusión, sitios
celulares, etc.), donde es posible tener un mismo punto de puesta a tierra para todos
los equipos y para todas las pantallas de los cables.
 Esquema de malla de Referencia. Consiste en conectar cada componente un piso
mediante trencillas, y que al ofrecer un plano de referencia de tierra, baja la
impedancia a tierra en todas las frecuencias. Es preciso señalar que la trayectoria
que siga el cable para la puesta es muy importante ya que siempre es recomendable
separarlos por cada equipo conectado a tierra.
Para nuestro radioenlace utilizaremos el esquema de tierra aislada total, ya que es muy
utilizada para este tipo de enlaces y en la cual nos da muchos beneficios.

62
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

VI. Presupuesto del Enlace:

 EQUIPO

UBIQUITI ROCKET M5 ……………………………………………………………………………………………………………………… $162.00


DOLARES

UBIQUITI ROCKETDISH M5- 5G 30…………………………………………………………………………………………………… $249.00


DOLARES

UBIQUITI AIRGRID HP- 5G23……………………………………………………………………………………………………………. $97.00

UBIQUITI AIRGRID HP- 5G27……………………………………………………………………………………………………………. $115.00

Total de equipos (7)…………………………………………………………………………………………………………………$ 1’149.99


Dólares

 TOUGH SWITCH POE ………………….……...……………………………………………………….....$ 449..85


Dólares

 TORRE AUTOSOPORTADA (3M cada cuerpo de torre)…………………...…….…….. $30.35 Dólares

Torres (autosoportadas) …………………………………………………………………………………………………. $ 2’398.6 Dólares

 65m(AYABACA) $ 658.5
 45m(LAGUNAS) $ 455.25
 30m(NARANJO) $ 303.5
 20m (PILLO) $ 202.4
 62m(JILILI) $ 627.2
 15m(SANTIAGO) $ 151.75

 OTROS (Elaboración de proyecto, Contrato de personal e instalación)….…………………… $40’000

Total de Proyecto…………………………………………………………………………………………………………………....$44’028.79

Total General……………………………………………………………………………………………………………..……... $50’000.00

63
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

VII. CONCLUSIONES

 Un enlace microondas está sujeto a diversidad de cambios y perturbaciones,


de acuerdo a la zona en que queramos trabajar; este adoptara diferentes
topologías, lo que demandara estudios diferentes para el caso requerido.

 Cuando hablamos de un enlace vía microondas, es importante tener en cuenta


todo tipo de perdidas, y todo tipo de cambios que nos pueda dar la naturaleza.
No obstante esto dependerá del terreno a estudiar.

 Un enlace microondas puede ser factible siempre y cuando se cumplan los


requisitos establecidos, ya sean teórica y prácticamente con equipos del
mercado actual.

 En nuestro proyecto el terreno a estudiar ha percibido variedad de obstáculos


pero en este caso no hemos necesitado la ayuda de repetidoras de ningún
tipo ya que solo con la ayuda de las alturas de las antenas hemos logrado
obtener un buena línea de vista y así evitar un gasto adicional por la
construcción de estas, haciendo nuestro proyecto más accesible y en
consecuencia viable.

 El presente trabajo también ha traído consigo, conocimiento referido a todo lo


que concierne un enlace microondas, así dando por concluido lo estudiado en
este curso.

64
Universidad Nacional de Piura – Ing. Electrónica y Telecomunicaciones

VIII. Bibliografía

 http://mexico.data-alliance.net/servlet/-strse-138/Rocket-M5-5GHz-
Ubiquiti/Detail
 http://www.tecnosinergia.com/component/djcatalog/item/146-radios-
inalam/1473-antena-parabolica-ubiquiti-rocket-m5.html
 http://www.amazon.com/b?node=464398
 https://es.scribd.com/doc/130929075/Conectores-de-RF-y-Microondas-V2-11
 http://img.directindustry.es/images_di/photo-g/conector-microondas-alta-
frecuencia-rf-26960-2561979.jpg
 http://wiki.ubnt.com/Eligiendo_productos_airmax
 http://www.ubnt.com/broadband/
 http://www.inti.gob.ar/electronicaeinformatica/metrologiarf/pdf/publicacione
s/ConectoresRFyMicroondasV2_10.pdf
 http://www.mercadolibre.com/antenas_parabolica_rocket

65

You might also like