UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

FACULTAD DE INGENIERÍA

ECUACIÓN DE LA CONTINUIDAD:
Tiempo de Vaciado

Integrantes:
 CANO SOVERO, Diana
 CUBA BUSTAMANTE, Alexis
 FLORES HERRERA, Karen
 GARCIA QUISPE, Jeancarlo Jefferson
 ORÉ SUÁREZ, Jorge
 ROJAS CARO, Stalin

Docente:

Ing. DE LA CRUZ CASAÑO, Rafael.

Fecha:
Mayo del 2018

HUANCAYO – PERÚ

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

INTRODUCCIÓN

El drenado de tanques es un tema que se estudia ampliamente en la mecánica

de fluidos, ya que este en un tema relevante en la formación de un estudiante de
ingeniería, esto se debe a que cuando se realiza trabajos de investigación, por
ejemplo, el estudio y tratamiento de aguas residuales o aguas negras en el cual el
tema de drenaje de tanques es uno de los principales puntos teóricos en abarcarse.

Por consiguiente; en el presente informe se hará un análisis del trabajo de campo

realizado para el drenado de un balde de forma cilíndrica, en el cual se realizó dos
ensayos (el primer ensayo fue el drenaje pero sin usar la tapa del envase; mientras
que, el segundo ensayo se realizó con el envase usando la tapa de este además
de tener incrustado un tubo). Además se estudiara la relación entre el tiempo
transcurrido y la altura sobrante de líquido en dicho depósito usando un caudal
inicial igual a cero, para esto se utilizaran distintas leyes que ayudaran a plantear
las diferentes ecuaciones diferenciales; las principales son: la ley de Torricelli, que
se usa en un depósito cilíndrico al que se le ha realizado un orificio en la parte
inferior lateral; la ley de continuidad que no es más que un caso particular del
principio de conservación de la masa que ayudara en el desarrollo de la velocidad,
para así poder hallar el caudal de salida del experimento, además, usaremos el
principio del frasco de Mariotte el cual tiene como principio mantener constante la
velocidad de salida del líquido.

Por ello, en el desarrollo del informe se mostrara los datos reales obtenidos en el
trabajo de campo, los cuales se compararan con los datos teóricos obtenidos
después de reemplazar en las fórmulas que se obtuvo del desarrollo de las
ecuaciones diferenciales planteadas, para así tener un margen de error entre los
dos resultados.

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

INFORME Nº 4

I. TÍTULO

ECUACIÓN DE LA CONTINUIDAD: TIEMPO DE VACIADO

II. OBJETIVOS

 Aplicar la ecuación de la continuidad para volumen de control variable.

 Aplicar la ecuación de la energía y la ecuación de Torricelli.
 Calcular el tiempo de vaciado desde una altura inicial hasta una altura
final.
 Medir el tiempo en forma real del líquido que es expulsado por el orificio
del balde.

III. PRINCIPIOS TEÓRICOS:

 TEOREMA DE TORRICELLI

Es una aplicación del principio

de Bernoulli y estudia el flujo de
un líquido contenido en un
recipiente, a través de un
pequeño orificio, bajo la acción
de la gravedad. A partir del
teorema de Torricelli se puede
calcular el caudal de salida de
un líquido por un orificio. "La
velocidad de un líquido en una vasija abierta, por un orificio, es la que tendría un
cuerpo cualquiera, cayendo libremente en el vacío desde el nivel del líquido
hasta el centro de gravedad del orificio"

Un depósito cilíndrico, de sección S1 tiene un orificio muy pequeño en el fondo

de sección S2 mucho más pequeña que S1. Aplicamos el teorema de Bernoulli
a los puntos (1) y (2) situados en la superficie libre del fluido y en el centro del
orificio inferior.

Suponiendo que la velocidad del fluido en la sección mayor S1 es despreciable

v1=0 comparada con la velocidad del fluido v2 en la sección menor S2.

Por otra parte, el elemento de

fluido delimitado por las secciones
S1 y S2 está en contacto con el
aire a la misma presión. Luego,
p1=p2=p0.

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

La diferencia de alturas es y1-y2=h. Siendo h la altura de la columna de fluido

Entonces, con los datos obtenidos la Ecuación de Bernoulli se escribe:

 ECUACIÓN DE LA CONTINUIDAD:

Cuando un fluido fluye por un conducto

de diámetro variable, su velocidad
cambia debido a que la sección
transversal varía de una sección del
conducto a otra.

En todo fluido incompresible, con flujo

estacionario, la velocidad de un punto
cualquiera de un conducto es
inversamente proporcional a la
superficie, en ese punto, de la sección
transversal de la misma.

La ecuación de continuidad no es más que un caso particular del principio de

conservación de la masa. Se basa en que el caudal (Q) del fluido ha de
permanecer constante a lo largo de toda la conducción.

La masa que ingresa en un tiempo t es la misma que sale en el mismo intervalo

de tiempo

El producto de Av es la razón de
flujo de volumen o la rapidez con
que el volumen cruza la sección del
tubo

También el producto Av se conoce

como gasto o caudal y se mide en
el SI en m3/s.

La ecuación de continuidad se
escribe:

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

 EL FRASCO DE MARIOTTE:

Consiste en un frasco lleno de fluido hasta una

altura h0, que está cerrado por un tapón
atravesado por un tubo cuyo extremo inferior
está sumergido en el líquido. El fluido sale del
frasco por un orificio practicado en el fondo del
recipiente. En el extremo inferior B del tubo, la
presión es la atmosférica ya que está entrando
aire por el tubo, a medida que sale el líquido por
el orificio.

La velocidad de salida del fluido no

corresponderá a la altura h0 desde el orificio a la
superficie libre de fluido en el frasco, sino a la
altura h o distancia entre el extremo inferior B
del tubo y el orificio.

Dado que h permanece constante en tanto que el nivel de líquido esté por encima
del extremo inferior del tubo, la velocidad del fluido y por tanto, el gasto se
mantendrán constantes. Cuando la altura de fluido en el frasco h0 es menor que
h, la velocidad de salida v del fluido deja de ser constante.

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

FÓRMULAS A UTILIZAR PARA NUESTRO EXPERIMENTO:

FÓRMULA PARA
CALCULAR LA
VELOCIDAD

FÓRMULA PARA
CALCULAR LA
CONTINUIDAD

FÓRMULA PARA
CALCULAR EL CAUDAL

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

IV. DESARROLLO EXPERIMENTAL:

 MATERIALES:

 Agua
 Balde transparente de 10.5cm de radio interno
 Azul Brasso
 Barra de silicona delgada
 Tapón
 Tubo de 15 mm de diámetro interno y 21 mm de diámetro externo
 Plumón indeleble

 EQUIPOS:

 Cronómetro
 Regla graduada
 Pistola de silicona
 Taladro

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

PROCEDIMIENTO:

CASO I

 Empezamos adoptando un modelo de tanque estable para realizar el

experimento, para ello empleamos un recipiente cilíndrico transparente de
10.5cm de radio.

 A continuación, realizamos la perforación de un orificio en la parte inferior

lateral del balde con ayuda de un taladro, la dimensión del agujero fue
aproximadamente del diámetro del tubo de 1.5cm de diámetro interno.

 Cortamos una longitud de 8cm del tubo y ubicarlo en el orificio lateral

previamente perforado. Se fija el tubo con ayuda de silicona en barra y una
pistola bordeando la circunferencia del tubo, en este paso también
aseguramos que no quede ningún hoyo por el cual escape líquido.

 Luego, colocaremos el tapón por el extremo del tubo a la salida del fluido,
para que al llenar líquido al balde este no sea expulsado por el orificio hasta
manipularlo manualmente al iniciar el experimento.

 Colocamos de manera vertical una cinta métrica a lo largo del costado del
balde con el punto de inicio a la altura del orificio de drenaje. Al realizar este
procedimiento debemos asegurarnos de definir una altura inicial y una final
en la cual pararemos el cronómetro, la altura final debe estar por encima del
orificio de salida.

 Una vez preparado el recipiente, procedemos añadir agua hasta los 18cm
(altura inicial).

 Luego, retiramos el tapón del tubo y simultáneamente iniciamos a controlar

el tiempo en el que es expulsado el líquido del recipiente con ayuda del
cronómetro.

 El cronómetro será detenido a la misma vez que el líquido marque la altura

final definida convenientemente.

 Finalmente anotamos y verificamos el tiempo medido con el uso de las

fórmulas proporcionadas.

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

CASO II

 La preparación del recipiente para este caso es similar al CASO I. La

diferencia radica en el uso de la tapa del recipiente y un tubo colocado en la
tapa, con el fin de concentrar la presión atmosférica.

 Procedemos a cortar una longitud de 25cm de tubo.

 Luego, realizamos un orificio en el centro de la tapa del balde, por el cual se

colocará el tubo de forma perpendicular a la base del recipiente.

 Al momento de colocar el tubo por la tapa, consideramos 19cm que

ingresarían al recipiente. De esta manera la medida de la base del balde
hasta la base del tubo es de 6 cm y la medida desde el punto cero de la cinta
métrica hasta la base del tubo es de 2,5 cm.

 Luego de considerar esas medidas se procedió a fijar el tubo perpendicular

a la base con la silicona, bordeando la circunferencia del tubo.

 Añadimos agua hasta la altura inicial de 18 cm, tapamos el recipiente y

simultáneamente con el cronometro se procedió a retirar el tapón para medir
el tiempo de expulsión del líquido.

 Finalmente anotamos y verificamos el tiempo de vaciado desde la altura

inicial y comparamos con el tiempo teórico obtenido con las fórmulas
proporcionadas.

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

FUNDAMENTO MATEMÁTICO
CASO I

Definida la variación de altura ℎ respecto al tiempo 𝑡:

𝑑ℎ 𝑄𝑒 − 𝑄𝑠
=
𝑑𝑡 𝐴

Donde
𝑄𝑒 : Caudal de entrada
𝑄𝑠 : Caudal de salida
𝐴 : Área de la base del balde cilíndrico

Además,

𝑄𝑒 es 0 debido a que en este experimento no tendremos caudal de entrada:

𝑑ℎ −𝑄𝑠
=
𝑑𝑡 𝐴
Luego,

𝑄𝑠 = 𝑣 . 𝑎
𝑣 = √2𝑔ℎ

Donde:

𝑣 : velocidad de salida del líquido (Teorema de Torricelli)

𝑔 : gravedad terrestre (9.81 m/s2)
ℎ : altura inicial del volumen del líquido
𝑎 : área del agujero de salida

Reemplazando:

𝑑ℎ −√2𝑔ℎ . 𝑎
=
𝑑𝑡 𝐴

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

Despejamos las variables, tenemos una ecuación diferencial:

𝑑ℎ −√2𝑔. 𝑎
= 𝑑𝑡
√ℎ 𝐴

Integramos con los límites para ℎ y 𝑡:

ℎ𝑓
𝑑ℎ −√2𝑔. 𝑎 𝑇
∫ = . ∫ 𝑑𝑡
ℎ0 √ℎ 𝐴 0

Donde:

ℎ𝑓 : altura inicial del líquido

ℎ0 : altura final del líquido
𝑇 : tiempo transcurrido desde el cambio de ℎ0 a ℎ𝑓

Finalmente despejamos 𝑇 y obtenemos el modelo matemático:

−2𝐴 . (√ℎ𝑓 − √ℎ0)

𝑇=
√2𝑔. 𝑎

CÁLCULOS PARA EL CASO I

Reemplazamos los datos del módulo elaborado:

ℎ𝑓 = 7 𝑐𝑚
ℎ0 = 18 𝑐𝑚
𝑔 = 9.81 𝑚/𝑠 2
𝐴 = 110.25𝜋 𝑥 10−4 𝑚2
𝑎 = 56.25𝜋 𝑥 10−6 𝑚2

Obtenemos:

𝑇 = 14.13𝑠𝑒𝑔

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

CASO II:

Tenemos el caudal de salida 𝑄𝑠 :

𝑉
𝑄𝑠 = = 𝑣. 𝑎
𝑡

Donde
𝑉 : volumen desplazado a través del agujero en la base
𝑡 : tiempo
𝑣 : velocidad de drenado
𝑎 : área del agujero en la base

Luego, aplicando Bernoulli en el Frasco de Mariotte:

𝑣 = √2𝑔𝐻

donde:

𝐻 : altura entre la base del tubo y el agujero de drenado

𝑔 : gravedad terrestre (9.81 m/s2)

reemplazando:

𝑉
= √2𝑔𝐻 . 𝑎
𝑡
Dado que en el frasco de Mariotte 𝐻 es constante mientras el nivel del agua sea
superior a esta, la velocidad de vaciado es contante y por consiguiente el caudal
de Salida también.

Entonces despejamos 𝑡 para calcular y comparar posteriormente:

𝑉
𝑡=
√2𝑔𝐻 . 𝑎

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

CÁLCULOS PARA EL CASO II

Reemplazamos los datos del módulo elaborado en la fórmula:

𝑉 = 3.66 𝑥 10−3 𝑚3 (desde ℎ0 = 18 𝑐𝑚 hasta ℎ𝑓 = 7 𝑐𝑚)

𝑔 = 9.81 𝑚/𝑠 2

𝐻 = 3.5 𝑥 10−2 𝑚

𝑎 = 56.25𝜋 𝑥 10−6 𝑚
Obtenemos:

𝑡 = 24.99 𝑠𝑒𝑔

TOMA DE DATOS:
Tabla N° 01 – Datos experimentales y tiempo teórico del Caso 1

CASO I

TIEMPOS RESULTADO TEÓRICO

T1 17.37 seg

T2 17.44 seg
14.13 seg
T3 17.68 seg

PROMEDIO 17.49 seg

ANÁLISIS:
Existe una notable diferencia entre el tiempo real y el teórico; esto se debe a
que en el modelo matemático no está considerado el coeficiente de descarga
característico para el drenado de tanques. Sin embargo, podemos encontrar
este coeficiente tomando la definición de este, que es la relación entre el caudal
real Qr y el caudal teórico Qt.

𝑄𝑟 𝑉/𝑡𝑟
𝑘= =
𝑄𝑡 𝑉/𝑡𝑡
Donde
k : coeficiente de descarga
V : volumen de la columna de agua
tr : tiempo real
tt : tiempo teórico

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

Simplificamos V y resulta:
𝑡𝑡
𝑘=
𝑡𝑟
Al reemplazar los tiempos obtenidos:

14.13 𝑠
𝑘=
17.49 𝑠
k=0.8

Este valor es aceptable puesto que el rango para coeficiente de drenado varía entre
0.6 y 0.9, dependiendo de la geometría del agujero de salida.

Tabla N° 02 – Datos experimentales y tiempo teórico del Caso 2

CASO II

MARIOTTE TIEMPO CRONOMETRADO TIEMPO TEÓRICO

TIEMPO 1 31.42 seg

TIEMPO 2 31.45 seg 24.99 seg

TIEMPO 3 30.68 seg

PROMEDIO 31.18 seg

ANÁLISIS:
De la misma manera que el CASO 1, existe una diferencia entre el tiempo real y el
teórico; se debe a la misma razón que en el caso anterior por lo que aplicaremos la
misma fórmula para hallar el coeficiente k.
𝑡𝑡
𝑘=
𝑡𝑟
24.99 𝑠
𝑘=
31.18 𝑠
k=0.8
Este valor es aceptable puesto que el rango para coeficiente de drenado varía entre
0.6 y 0.9, dependiendo de la geometría del agujero de salida.

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

COEFICIENTE DE DESCARGA

Para comprobar que el valor del coeficiente de descarga 𝑘 hallado previamente

es característico del modulo del experimento, formularemos un modelo
matemático para calcular este factor en función del tiempo de drenado y la altura
correspondiente. Para esto resolveremos la ecuación diferencial del CASO 1
donde tenemos la variación de altura ℎ respecto al tiempo 𝑡:

𝑑ℎ −𝑄𝑠
=
𝑑𝑡 𝐴

Sin embargo, esta vez consideraremos el coeficiente 𝑘

𝑄𝑠 = 𝑘. 𝑣 . 𝑎
𝑣 = √2𝑔ℎ

Entonces:
𝑑ℎ −√2𝑔ℎ . 𝑎 . 𝑘
=
𝑑𝑡 𝐴

Integramos sin definir límites:

𝑑ℎ −√2𝑔. 𝑎 . 𝑘
∫ = . ∫ 𝑑𝑡
√ℎ 𝐴
Resulta:
2
1 −√2𝑔. 𝑎 . 𝑘
ℎ = (− . 𝑡 + 𝐶)
2 𝐴

Para hallar la constante 𝐶 aplicamos condiciones iniciales de t=0; H0=0.18m y

reemplazamos los datos reales del laboratorio; resulta:
2
25√19.62
ℎ = (√0.18 − . 𝑘. 𝑡)
9800

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

Despejando 𝑘 para hallar esta constante experimentalmente resulta:

9800(√0.18 − √ℎ)
𝑘=
25√19.62 . 𝑡

Con los datos registrados se obtuvo:

Tabla N° 03 – Datos experimentales y Valor de constante K para cada altura

Valor de
h: t: K
Altura Tiempo obtenido
(m) (s) con la
Ecuación
0.18 0
0.17 1.26 0.84
0.16 2.7 0.80
0.15 4.03 0.81
0.14 5.65 0.78
0.13 7.2 0.78
0.12 8.6 0.80
0.11 10.39 0.79
0.1 12.1 0.79
0.09 13.8 0.80
0.08 15.6 0.80
0.07 17.5 0.81
0.06 19.66 0.81
0.05 21.88 0.81
Valor de K
0.80
promedio

De esta manera podemos corroborar el valor de 0.8 para el coeficiente de

descarga 𝑘 del módulo del presente laboratorio.

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

ERROR
Ahora disponemos de todos los datos necesarios para hallar el error en cada
caso del experimento.

Para el CASO 1, consideramos 𝑘 en la fórmula de tiempo:

−2𝐴 . (√ℎ𝑓 − √ℎ0)

𝑇=
√2𝑔. 𝑎 . 𝑘

Además, reemplazamos los datos reales obtenidos durante los ensayos y

resulta:

𝑡 = 17.66 𝑠𝑒𝑔

El error para el Caso 1 es:

𝑡𝑡 − 𝑡𝑒 17.66 − 17.49
𝑒1 = . 100% = . 100 %
𝑡𝑡 17.66

𝑒1 = 0.96 %

Para el CASO 2, consideramos 𝑘 en la fórmula de tiempo:

𝑉
𝑡=
√2𝑔𝐻 . 𝑎 . 𝑘

Reemplazamos los datos reales obtenidos durante los ensayos y resulta:

𝑡 = 31.24 𝑠𝑒𝑔

El error para el Caso 1 es:

𝑡𝑡 − 𝑡𝑒 31.24 − 31.18
𝑒2 = . 100% = . 100 %
𝑡𝑡 31.24

𝑒2 = 0.19 %

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

V. CUESTIONARIO:

¿Cómo interpretas la ecuación de la continuidad para un volumen de control

variable y un líquido incompresible?

La ecuación de continuidad expresa que el producto del área por la rapidez del
fluido en todos los puntos a lo largo de una tubería es constante para un fluido
incompresible (densidad constante). Es decir la masa se mantiene constante
en dos puntos cualquiera no existe perdidas por rozamiento ni viscosidad pues
el fluido es ideal.

¿Cómo interpretas la ecuación de Torricelli a partir de la ecuación de la

energía?

Debido a que al trabajar idealmente la energía se conserva, se puede deducir

que en cualquier par de puntos donde la masa del fluido este en movimiento la
energía total es la misma.

¿Qué es el frasco de Mariotte? (caso 2)

El Frasco de Mariotte es un dispositivo destinado a conseguir una velocidad de

efusión constante simultáneamente para un líquido y un gas. Consta de un
frasco o botella con un orificio lateral cerca de la base en el que eventualmente
puede insertarse un tubo recto horizontal para el control del drenado, y un tubo
vertical que atraviesa la tapa por el centro y que al variar la distancia de su base
respecto a la base del contenedor, se puede comprobar el Teorema de
Torricelli, con una velocidad y caudal de salida constantes mientras el nivel del
agua este por encima de la base del tubo vertical.

¿Qué diferencias encontramos entre los depósitos del CASOS 1 y CASO 2?

En el CASO 1 el caudal de salida es variable puesto que la velocidad depende

directamente de la altura del líquido contenido, de principio a fin. En el CASO 2
el caudal de salida es constante en el tramo en que la altura del líquido es
mayor a la distancia del extremo sumergido del tubo respecto a la base del
contenedor; esto debido a que ahora el caudal depende de esa distancia, que
será constante mientras el nivel del agua no esté por debajo de aquella.

¿Aplicaciones del tiempo de vaciado?

En la actualidad las aplicaciones del tiempo de vaciado son en su mayoría en

temas de hidrostática, algunos de estos proyectos son:

Fosa séptica convencional / campo de drenaje: Es un tipo de tecnología que

ha sido usado en el tratamiento de aguas negras, este sistema usa la gravedad
para tratar y distribuir las aguas negras en el suelo. Las fosas sépticas son

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

económicas y requieren de un mantenimiento mínimo.; tiene la función de

mejorar por etapas la calidad del agua, eliminando la contaminación mediante
biodigestión y separación, de manera que los sólidos se asientan en el fondo
mientras que las grasas suben a la superficie, fenómeno natural que se produce
gracias a las bacterias que aporta la materia fecal.
El agua sin sólidos ni grasas pasa al drenaje, en donde mejora su calidad y
luego es absorbida por la tierra; es decir, el TS ubicado en un suelo permeable
es un verdadero sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas. Su
eficiencia en remoción de demanda bioquímica de oxígeno (DBO) oscila entre
30% y 40%; sin embargo, a pesar de estas bondades, su uso ha sido
“satanizado”, debido a que mal utilizado, sin mantenimiento y ubicado en un
suelo poco permeable o arcilloso causa precisamente malos olores; además,
en zonas de recargas de acuíferos puede provocar contaminación por nitratos.

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

VI. CONCLUSIONES:

 A mayor altura hay mayor presión y el caudal es máximo cuando la altura

disminuye presión disminuye y el caudal disminuye.

 Cuando la altura del agua disminuye en el depósito, la distancia horizontal

que alcanza el agua al ser expulsado decrece, por ello se puede notar una
variación de velocidad de salida por el orificio (CASO 1).

 La presión del aire dentro de un recipiente y sobre un líquido, disminuye

cuanto menos líquido hay; por ello la presión atmosférica compensa por
medio del tubo, y hace que el aire ingrese a través de este (CASO 2).

 El frasco de Mariotte nos da una velocidad constante y un caudal constante.

 Para el primer caso se tiene una altura inicial igual de 18 cm y una altura final
7cm con un caudal de entrada igual a cero se obtuvo un tiempo de vaciado
de 17.49 segundos en la práctica y un tiempo de 17.66 segundos en la teoría,
con un error de 0.96 %.

 Para el segundo caso se tiene una altura inicial igual de 18 cm y una altura
final 7cm con un caudal de salida constante se obtuvo un tiempo de drenado
de 31.18 segundos en la práctica y un tiempo de 31.24 segundos en teoría,
con un error de 0.19 %.

VII. RECOMENDACIONES:

 Se recomienda el uso de un recipiente transparente de tapa hermética fiable

y duradera, puesto que en los ensayos el contenedor y sus componentes
sufren desgaste e impiden la toma confiable de datos.

 Se recomienda usar tubos más delgados para una mejor observación del
nivel del agua, ya que durante los ensayos del CASO 2 el agua se agitaba y
fue complicado identificar el nivel de la altura final del agua.

 Se recomienda profundizar en el tema para poder utilizarlos en el campo de

la ingeniería. Ejemplos: canales de riego, tuberías para suministro de agua;
etc.

 Se debe verificar bien los datos del volumen captado en el balde y el control
del tiempo, para evitar errores sistemáticos.

 Se recomienda trabajar en equipo y de manera ordenada para poder

obtener resultados reales y de manera más óptima.

MECÁNICA DE FLUIDOS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE INGENIERÍA

VIII. BIBLIOGRAFÍA:

 Hidráulica de canales, Máximo Billón

 Hidráulica general; Gilberto Sotelo
 http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/fluidos/dinamica/bernoulli/bernouilli.htm
 https://academica.ues.edu.sv/uiu/elementos_estudio/ciencias_naturales/fi
sica/hidrodinamica/fluidos.pdf
 http://www.unac.edu.pe/documentos/organizacion/vri/cdcitra/Informes_Final
es_Investigacion/Mayo_2011/IF_CABRERA_FIQ/CAP.%203.PDF

MECÁNICA DE FLUIDOS