PROTOCOLO

Universidad Michoacana de San

Nicolás de Hidalgo
Facultad de Ingeniería Civil
Maestría en Ingeniería en Estructuras

Técnicas de Investigación

Naim Ramón Guevara Balderas

Dr. Manuel Jara Díaz

Junio 2018
 COMPORTAMIENTO NO LINEAL DE
MARCOS DE ACERO CON MUROS DE
CONCRETO REFORZADO: ESTADO DEL
CONOCIMIENTO
OBJETIVO GENERAL
Recopilar información del comportamiento no lineal de muros de concreto reforzado ligado a
marcos de acero.

OBJETIVOS PARTICULARES
Exponer la situación actual de varias investigaciones en relación a la modelación y caracterización
del comportamiento no lineal de sistemas duales de construcción.

Conseguir una base de información adecuada y confiable que sirva de plataforma para ampliar el
estado del conocimiento de las conexiones marco-muro.

Definir la influencia del trabajo conjunto de conexiones marco-muro.

INTRODUCCIÓN
En la actualidad existe un gran interés en el ámbito estructural por el desarrollo de procedimientos
constructivos y de diseño (Salinas Basualdo R. R., 2013), encaminado a reducir el daño en las
construcciones y que a su vez el impacto económico (Soto Arocha, 2012) sea el menos posible
desde su concepción, mantenimiento y vida de servicio.

Una herramienta constructiva que se ha empleado en los últimos tiempos para optimizar el uso de
los materiales es utilizar sus características individuales para mejorar su respuesta conjunta (p. ej.
Compresión en concreto y tensión en acero). De esta forma, algunas de las combinaciones más
utilizadas son trabes de acero actuando en conjunto con losas de acero reforzado, para las cuales
ya existen procedimientos de diseño. Otro esquema de diseño son perfiles de acero embebidos en
columnas o muros de concreto, así como marcos completos de acero rellenos de concreto (Zeballos
Cabrera & Martínez Romero).

Se han adoptado distintos términos que reflejan el trabajo del acero y del concreto: “construcción
compuesta” o “sistema dual” y se aplica tanto en el caso de elementos estructurales cuyos
componentes son acero y concreto reforzado, en que ambos trabajan conjuntamente o sistemas
completos que se componen de elementos de acero y elementos de concreto que trabajan juntos
para solventar las demandas estructurales (Gerdau Corsa).

2
Naim Ramón Guevara Balderas
En el caso concreto de combinación de muro-marco dentro de los sistemas estructurales, se
produce una reducción de desplazamientos debido a los muros, y se absorbe una mayor parte de
las acciones sísmicas a causa del aumento en la rigidez. Lo anterior nos lleva a requerir un menor
detallado en las zonas donde se considerarían las articulaciones plásticas (Sánchez Meza, 2008). Se
debe recalcar que en muchas situaciones no se consideran los efectos de la interacción del sistema
estructural (Asteris, Antoniou, Sophianopoulos, & Chrysostomou, 2011) (Asteris, Cotsovos,
Chrysostomou, Mohebkhah, & Al-Chaar, 2013), haciendo de manera ineficaz el diseño pues
desprecian efectos que contribuirían en la implementación de recursos.

Un caso de consideración importante es en el de las deformadas de los elementos ante

solicitaciones sísmicas, por separado, los sistemas de muro y marco presentan características
similares, sin embargo, al interactuar en conjunto presentan “mejoras” en la respuesta que sería el
resultado de la mezcla de ambas deformadas: en niveles inferiores, los muros controlan la
respuesta conjunta, mientras que en niveles superiores el marco influye de manera más
importante. En resumen, se reducen los desplazamientos, siempre y cuando exista un diafragma
rígido en todos los niveles; la Figura 1 muestra lo expuesto anteriormente (Sánchez Meza, 2008).

Figura 1. Sistemas muro, marco y dual (Sánchez Meza, 2008).

En zonas sísmicas, es importante considerar la interacción de los sistemas duales, debido a que,
bajo cargas laterales, los muros confinados aumentan considerablemente la rigidez, actuando
como contravientos, resultando en cambios de la demanda sísmica debido a la modificación del
periodo de la estructura (Asteris, Antoniou, Sophianopoulos, & Chrysostomou, 2011).

Considerar, entonces los efectos de la interacción de los elementos pueden resultar en un

incremento global o localizado de resistencia y de rigidez, dependiendo de la extensión y la posición
de los muros confinados dentro de los marcos.

Una de las limitaciones existentes para despreciar la contribución de los elementos duales, se
puede atribuir, en parte, a las dificultades de los modelados del comportamiento adecuado de los
materiales, así como de la interacción propiamente dicha entre ellos.

3
Naim Ramón Guevara Balderas
REFERENCIAS
Asteris, P. G., Antoniou, S. T., Sophianopoulos, D. S., & Chrysostomou, C. Z. (2011). Mathematical
macromodeling of infilled frames: state of the art. Journal of structural engineering, 1508-
1517.

Asteris, P. G., Cotsovos, D. M., Chrysostomou, C. Z., Mohebkhah, A., & Al-Chaar, G. K. (2013).
Mathematical micromodeling of infilled frames: State of the art. Engineering Structures,
1905-1921.

Gerdau Corsa. (s.f.). Construcción compuesta acero-concreto. México: Gerdau Corsa.

Salinas Basualdo, R. R. (2013). Evaluación del desempeño sísmico de sistemas estructurales

innovadores. Universidad Nacional Autónoma de México: Tesis de doctorado en ingeniería.

Sánchez Meza, R. A. (2008). Diseño Sísimico de edificios con sistemas duales regulares. Universidad
Nacional Autónoma de México: Tesis de doctorado en Ingeniería.

Soto Arocha, J. P. (2012). Proyecto de conexiones de vigas de acero a muros de concreto en estructuras
mixtas. Universidad Católica Andrés Bello: Trabajo especial de grado.

Zeballos Cabrera, A., & Martínez Romero, E. (s.f.). Interacción Dinámica de Muros de Concreto
Reforzado y Estructura de Acero en un Edificio Alto en la Ciudad de México.

4
Naim Ramón Guevara Balderas