Professional Documents
Culture Documents
GEOMORFOLOGÍA DE LA CUENCA
1. ASPECTOS BÁSICOS.
La delimitación de la cuenca se hizo en el plano con las respectivas reglas de trazado de divisoria topográfica.
PLANO
El área de la cuenca se obtuvo con el programa civil 3D, que prácticamente está definida dentro de la
divisoria o parte aguas, y es la área plana en proyección horizontal.
𝐴 = 363.1313319709𝐾𝑚2
En una cuenca pequeña, que es sensible a lluvias de alta intensidad y corta duración y en la cual
predominan las características físicas (tipo de suelo, vegetación) son más importantes del cauce
La forma de la cuenca y la cantidad de escurrimiento están influenciadas principalmente por las
condiciones físicas del suelo, por lo tanto el estudio hidrológico debe enfocarse con más atención a la
cuenca misma1
Las condiciones del tipo de suelo y vegetación coinciden con la realidad de la ubicación de la cuenca
por lo tanto la cuenca será influenciada por a lluvias cortas y de alta intensidad.
Definiremos el centro de gravedad de una cuenca como el punto central de la mima atendiendo
exclusivamente a la forma del perímetro (P). Su localización no es inmediata, sino que viene dada por
el valor medio de las coordenadas xi, yi, de la superficie de la cuenca, después de superponer a la
La posición del centro de gravedad, si es equidistante de la línea del perímetro, nos señalará cierta
simetría de la cuenca respecto a un punto central, lo que nos indicará la redondez de la misma.Es
adimensional y precisa cierta elaboración para su cálculo.
2. FORMA DE LA CUENCA.
Es la distancia entre la salida y el punto más alejado, cercano a la cabecera del cauce principal, medida
en línea recta, proyectada en forma horizontal.
𝐿𝑐 = 23.0544117𝐾𝑚
Es el cociente que existe entre el perímetro de la cuenca respecto al perímetro de un círculo del área de la
misma cuenca.
Este valor mientras más se acerca a 1, más circular será; por otro lado mientras más se aleje de 1 más
irregular será.
P
Ic 0.282
A
Ic Indice de compacidad
A Area de la Cuenca
P Perimetro de la Cuenca
91.4702798
𝐼𝑐 = 0,282 [ ] = 1.353621534
√363.1313319709
𝐼𝑐 = 1.353621534
Conclusión
La cuenca presenta una menor distorsión o alargamiento en su forma ya que el valor de Ic no esta
muy lejano de uno, pero esto no muestra q la cuenca es simétrica, por lo cual representa las
condiciones reales de la cuenca que es asimétrica, lo cual será menos susceptible a inundaciones y
el tipo se suelo que es de alta permeabilidad, vegetación factores que influirán en su estudio.
Es la relación entre el diámetro de un círculo (D) de área igual a la cuenca y la longitud de la cuenca (Lc).
Expresando el diámetro en función del área de la cuenca (A) queda:
𝐷 √𝐴
𝑅𝑒 = ≅ 1.1284 ∗
𝐿𝑐 𝐿𝑐
Re: relación de elongación
A: área de la cuenca.
Lc: longitud de la cuenca.
Si Re varía entre 0.60 y 1.00 cuenca con amplia variedad de climas y geologías. Además está
fuertemente correlacionado con el relieve de la cuenca, de manera que valores cercanos a la unidad son
típicos de regiones con relieve bajo, en cambio donde Re que varía de 0.60 a 0.80 está asociado a fuertes
relieves y pendientes pronunciadas del terreno (Campos Aranda). Relieves y pendientes pronunciadas
del terreno por que esta entre 0.6 y 0.8.
√363.1313319709
𝑅𝑒 = 1.1284 ∗
23.0544117
𝑅𝑒 = 0.8265665326
Esta medida nos permite identificar si los datos se distribuyen de forma uniforme alrededor del punto
central (Media aritmética). La asimetría presenta tres estados diferentes.
(g1 = 0): Se acepta que la distribución es Simétrica, es decir, existe aproximadamente la misma
cantidad de valores a los dos lados de la media. Este valor es difícil de conseguir por lo que
se tiende a tomar los valores que son cercanos ya sean positivos o negativos (± 0.5).
(g1> 0): La curva es asimétricamente positiva por lo que los valores se tienden a reunir más en la
parte izquierda que en la derecha de la media.
(g1< 0): La curva es asimétricamente negativa por lo que los valores se tienden a reunir más en la
parte derecha de la media.
3. CURVAS CARACTERÍSTICAS.
La respuesta hidrológica de una cuenca se ve más influenciada por el relieve y la topografía del terreno,
que por la forma del mismo. Para Definir el relieve de una cuenca se utiliza la curva hipsométrica, esta
curva relaciona la altitud con el área que queda por encima de la cota.
La curva hipsométrica nos da un buen parámetro del ciclo erosivo de la cuenca y de su madurez.
Áreas Parciales
Las áreas parciales se han representado por colores en auto cad civil 3d entre curcas de nivel
secundaria entre 20m
Es la ordenada media de la curva hipsométrica, en ella, el 50 % del área de la cuenca, está situado por
encima de esa altitud y el 50 % está situado por debajo de ella.
CALCULO GRAFICAMENTE PARA LA ELEVACION MEDIA
4240
4140
ATITUD EN MSNM
4040
3940
3840
3740
3640
3540
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% DEL TOTAL QUE QUEDA SOBRE LA COTA DE AREA
Calculo aritmético
∑𝑎 ∗ 𝑒
𝐸𝑚 = 𝑎 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑒 = 𝑒𝑙𝑒𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝐴 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
𝐴
152.2907𝑘𝑚2
𝐸𝑚 = ∗ 1000 𝐸𝑚 = 3836.81𝑚𝑠𝑛𝑚
39.69201𝑘𝑚2
Conclusiones
De la curva hipsométrica podemos ver que la cuenca está aún en una etapa de equilibrio, cuenca
geométricamente madura, cuenca de pie de montaña.
La clasificación anterior si describe a la cuenca en condiciones reales de su terreno puesto que esto
muestra en la foto 1, que la cuenca, esta notablemente en una etapa de madures, por su relieve y
sus condiciones topográficas que presenta.
La distribución de área es tiende a una uniformidad entre las curvas de nivel como se ve en fig. curva
de frecuencias altimetrías
Concluimos que para hallar la elevación media es más fácil gráficamente ya q no varía mucho los
resultados de cálculo aritmético que es as exacto.
Penemos el parámetro de forma de la cuenca 𝑃𝑓𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = 0.772/𝑘𝑚 y tenemos el parámetro de
2[𝐿+𝑙] 5.7397
forma del rectángulo equivalente 𝑃𝑓rectángulo equivalente = = como podemos ver que el
𝐴 𝑘𝑚
parámetro de forma 𝑃𝑓𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 < 𝑃𝑓rectángulo equivalente esto es un parámetro más para afirmar
que la cuenca es alargada
4. RECTÁNGULO EQUIVALENTE.
El índice de pendiente, es una ponderación que se establece entre las pendientes y el tramo recorrido por
el río. Con este valor se puede establecer el tipo de granulometría que se encuentra en el cauce. Además,
expresa en cierto modo, el relieve de la cuenca. Se obtiene utilizando el rectángulo equivalente, con la
siguiente ecuación:
𝛽𝑖 [𝛼𝑖 −𝛼𝑖−1 ] 𝐴𝑖
𝐼𝑝 = ∑𝑛𝑖=2 √ Donde 𝛽𝑖 =
𝐿 𝐴
Ip = índice de pendiente
n = número de curvas de nivel existente en el rectángulo equivalente, incluido los extremos (lados
menores)
α1, α2, α3,…,αn = cotas de las n curvas de nivel consideradas (Km).
βi = fracción de la superficie total de la cuenca comprendida entre las cotas a αi -αi-1.
L = longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km).
Ai= área entre curvas de nivel o áreas parciales
A= área total de la cuenca
Cálculos para índice de pendiente se procesa en Excel.
Conclusión
El índice de pendiente muestra el valor medio de las pendientes de la cuenca que ha sido
reducido a partir del rectángulo equivalente.
5. PENDIENTES DE LA CUENCA.
El rectángulo equivalente es una transformación geométrica, que permite representar a la cuenca, de su forma
heterogénea, con la forma de un rectángulo, que tiene la misma área y perímetro (mismo índice de
compacidad), igual distribución de alturas (igual curva hipsométrica), e igual distribución de terreno, en cuanto a
sus condiciones de cobertura. En este rectángulo, las curvas de nivel se convierten en rectas paralelas al lado
menor, siendo estos lados, la primera y última curva de nivel.
Analiza la pendiente existente entre curvas de nivel, trabajando con la faja definida por las líneas medias
que pasan entre las curvas de nivel, Para una de ellas la pendiente es:
𝐷 𝛼𝑖 𝐷 𝑙𝑖
𝑆𝑖 = 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑊𝑖 = 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑆𝑖 =
𝑊𝑖 𝐿𝑖 𝛼𝑖
Luego la pendiente ponderada de toda la cuenca es:
𝑆1 𝛼1 + 𝑆2 𝛼2 + 𝑆3 𝛼3 + ⋯ +𝑆𝑛 𝛼𝑛
𝑆= 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑦𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑆𝑖 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠
𝛼1 + 𝛼2 + 𝛼3 + ⋯ + 𝛼𝑛
𝐷 𝑙1 𝐷 𝑙1 𝐷 𝑙1 𝐷 𝑙𝑛
𝛼1 𝛼1 + 𝛼1 𝛼2 + 𝛼1 𝛼3 + ⋯ + 𝛼𝑛 𝛼𝑛
𝑆=
𝐴
Ln= 540.18623Km
𝑆 = 27.22%
Consiste en trazar una malla de cuadrados sobre la proyección horizontal de la cuenca orientándola según
la dirección de la corriente principal. Una vez construida la malla en un esquema similar al que se muestra
en plano a continuación se miden las longitudes de las líneas de la malla dentro de la cuenca y se cuentan
las intersecciones y tangencias de cada línea con las curvas de nivel.
Para hallar la pendiente por este método utilizamos las siguientes formulas.
𝑛𝑥 ∗ 𝐷𝑒
𝑆𝑥 =
𝐿𝑥
𝑛𝑦 ∗ 𝐷𝑒
𝑆𝑦 =
𝐿𝑦
Siendo:
Lx = Longitud total de líneas de la malla en sentido x, dentro de la cuenca;
Ny = número total de intersecciones y tangencias de líneas de la malla con curvas de nivel, en el sentido y.
Sx,Sy= pendiente adimensional de la cuenca en cada una de las direcciones de la malla de cuadrados.
De = desnivel constante entre las curvas de nivel de la cuenca, en Km. Debiéndose respetar las recomendaciones citadas
De la figura anterior tenemos los datos procesados en Excel con el programa de civil 3D
Nº DE LINEA Nx Ny Lx [km] Ly [km]
1 7 26 1.97954 4.04606
2 14 67 3.87625 6.66567
3 26 53 4.51079 8.51553
4 39 82 5.35612 8.98773
5 46 94 5.08032 9.0043
6 53 48 4.53711 3.23848
7 29 4.3652
8 51 5.26897
9 41 3.94268
10 9 2.06356
11 0 0
suma 315 370 40.98054 40.45777
𝑛𝑥 ∗ 𝐷𝑒 315 ∗ 0.02
𝑆𝑥 = = = 0.153715
𝐿𝑥 40.98054
𝑛𝑦 ∗ 𝐷𝑒 85 ∗ 0.1
𝑆𝑦 = = = 0.18290677
𝐿𝑦 40.45777
Pendiente promedio aritmético
𝑆𝑥 + 𝑆𝑦 0.158612 + 0.2101
𝑆= = = 0.16831914
2 2
Pendiente promedio geométrico
El criterio para el pendiente de la cuenca del proyecto se acepta como valido el de. R. E.
Horton por presentar la cuenca una relieve considerable, además el valor de índice de
compacidad, que muestra el valor medio de la pendiente de la cuenca esta en un 7.5% por estas
razones teóricas se acepte este criterio, esto en las condiciones reales se tendría que ver en el
lugar.
El criterio de rectángulo equivalente no es aceptable, con el valor que nos muestra por los tanto
concluimos que es solo una ponderación.
El criterio de J.W. Alvordsi se acepta como un valor máximo de la pendiente de la cuenca ya
la pendiente es un proporción entre de área entre las curvas de nivel y la área total de cuenca.
La combinación de los efectos del clima y la geología de la cuenca, originan un modelo erosional el
cual es caracterizado por la red de cauces. El patrón o modelo que forman los cauces, es determinado
localmente por las desigualdades en la pendiente del terreno y en la resistencia de las rocas.4
Algunos de los modelos de drenaje más frecuentemente observados se ilustran en la siguiente figura.
Fuente fig.3 D.F. CAMPOS ARANDA
El orden de corrientes, es una clasificación que proporciona el grado de bifurcación dentro de una
cuenca.
Conclusión
El tipo de drenaje que ofrece la cuenca estudiada es de orden tres.
Nuestra el valor en el cauce principal que de magnitud tres de la ramificación y la extensión
de la red de drenaje dentro de la cuenca.
Criterio Horton
Los cauces de primer orden (1) son aquellos que no poseen tributarios,
Los cauces de segundo orden (2) tienen afluentes de primer orden,
Los cauces de tercer orden (3) reciben influencia de cauces de segundo orden, pudiendo recibir
directamente cauces de primer orden.
Un canal de orden n puede recibir tributarios de orden n-1 hasta 1.
Esto implica atribuir mayor orden al río principal, considerando esta designación en toda su
longitud, desde la salida de la cuenca hasta sus nacientes.
Valores bajos. Indican suelos duros, poco erosionables o muy permeables y cobertura vegetal densa4
𝐿𝑡 540.186 𝑘𝑚
𝐷𝑑 = = = 1.4876
𝐴 363.13 𝐾𝑚2
𝑘𝑚
𝐷𝑑 = 1.4876 𝐾𝑚2
𝐷𝑐 = 0.01376917/𝑘𝑚2
orden 1 2 3
Nu 12 2 1
∑𝑘1 𝑁𝑢 12 + 2 + 1
𝐹= =
𝐴 363.13
1
𝐹 = 0.0413075 ( )
𝑘𝑚2
𝑘𝑚 𝐹 0.0413075
Como 𝐷𝑑 = 1.4876 𝐾𝑚2 se tiene que: 𝐷 2 = = 0.0186662376
𝑑 1.48762
7. CAUCE PRINCIPAL.
𝐿𝑐𝑝 = 30.5290379𝑘𝑚PLANO
PLANO
7.3. Pendiente del cauce principal.
La pendiente del colector principal se relaciona con las características hidráulicas de escurrimiento, en
particular con la velocidad de programación de las ondas del escurrimiento, en particular con la
velocidad de programación de las ondas de avenidas y con la capacidad para transportar sedimentos.
(D.F. Campos Aranda )
𝑆𝑐𝑝 = 4.1%
El criterio consiste en compensar áreas en el plano del perfil del plano principal.
FUENTE Fig: 4 (D.F. Campos Aranda )
El procedimiento de cálculo es del plano de perfil del cauce principal procedimiento analítico tenemos
procesado en tabla de Excel a continuación.
𝑆𝑐𝑝 = 6.05%
Conclusión.
Los métodos como el de simplificados y de la recta equivalente son solo criterios para la hallar la
pendiente la que se acepta para el proyecto como verdadero es el método analizado de A. B. Taylor
y H. E. Schwars por que esta analizado y simplificado en función de su velocidad y tiento en
intervalo de tiento
Se observó también que cuando más infinitesimal las divisiones para la fórmula de A. B. Taylor y
H. E.Schwarsel valor de la pendiente tiende a reducir, por su puesta en una pequeña cantidad al
valor obtenido entonces la Scp=6%
El relieve de terreno de la cuenca es clasifica de tipo suave
En particular, los bosques y los cultivos añaden su influencia a la naturaleza geológica de la cuenca,
para condicionar la retención, la evaporación y el escurrimiento, ya que la vegetación controla la acción
y el movimiento del agua, intercepción, infiltración almacenamiento, evapotranspiración y erosión
(D.F. Campos Aranda )
Conclusión
10. BIBLIOGRAFIA
REFERENCIAS UTILIZADAS
Ing. Cesar Luis Viscarra. APUNTES DE CLASES "HIDROLOGIA". POTOSI U.A.T.F.: DIAPOSITIVAS , 2013.
D.F. Campos Aranda . Procesos del Ciclo Hidrologico . Universidad Autonoma de San Luis Potosí , 1992.
Farfán, Fabio; Luis Urbina; Silvia Ferreira y Marcelo Brandan. Caracterización y Red de Drenaje de la Subcuenca del rio
Tin-Tin, PN. Los Cardones, Salta. Universidad Nacional de Salta., 2010.
Ing. Cesar Luis Viscarra. APUNTES DE CLASES "HIDROLOGIA". POTOSI U.A.T.F.: DIAPOSITIVAS , 2013.
Ing. Esp. Rubén VILLODAS. Guía de Estudio para las Cátedras: HIDRAULICA I, II. Universidad Nacional de Cuyo, 2008.
Ph. D. Juan Manuel Diez Hernandes . «OBRAS HIDRÁULICAS PARA LA CORRECCIÓN DE TORRENTES.» OBRAS
HIDRÁULICAS PARA LA CORRECCIÓN DE TORRENTES (2007): 4.
ven te chow . HIDROLOGIA APLICADA . Santafé de Bogotá, Colombia : Martha Edna Suárez R. , 1994.