Índice de precios de agregados no ponderados

Se obtiene al sumar los precios unitarios en el año de interés, y dividir esta suma entre la
suma de los precios unitarios en el año base o en el año de referencia.
Los índices de precios agregados no ponderados son utilizados por la media aritmética,
media geométrica, media armónica y media agregativa.
Índice media armónica
𝑵
𝑰𝒕𝟎 = 𝒑 ∗ 𝟏𝟎𝟎
∑𝒏𝒊=𝟏 𝒊𝟎
𝒑𝒊𝒕
Donde:
N: numero de magnitudes o artículos
𝑝𝑖0 : precio del periodo base
𝑝𝑖𝑡 : precio del periodo actual
Ejemplo: sea los siguientes datos obtenidos de los diferentes artículos y los precios (en
centimos) entre 2001 y 2003. Pide calcular los índices compuestos.
ARTICULO PRECIOS
2001 2002 2003
LECHE 10 12 18
QUESO 15 20 50
MANTEQUILLA 80 100 150

Índice de Sauerbeck (media aritmética):

1 12 20 100
𝑆𝑃 2002
2001
= ∗[ + + ] = 126.11
3 10 15 80
1 18 50 150
𝑆𝑃 2003
2001
= ∗[ + + ] = 233.61
3 10 15 80
Interpretación:
La media o promedio de los precios de los productos del año 2003 es mayor que del año
2002 teniendo como año base el 2001. Esto se debe a que los precios del año 2003 es mas
elevado de la del 2002.
Índice media geométrica:

3 12 20 100
2002
𝐼2001 =√ ∗ ∗ = 125.99
10 15 80

3 18 50 150
2003
𝐼2001 =√ ∗ ∗ = 224.07
10 15 80
Interpretación:
El precio promedio geométrico del año 2003 es más elevado que del año 2002.
Índice media armonica:

2002
3
𝐼2001 = ∗ 100 = 125.87
10 15 80
12 + 20 + 100
2003
3
𝐼2001 = ∗ 100 = 126
10 15 80
18 + 50 + 150
Interpretación:
El precio promedio armonico del año 2003 es mayor por una ligera decimal que del año
2002, teniendo como año base al 2001.
Índice media agregativa:

2002
12 + 20 + 100
𝐵 − 𝐷2001 = ∗ 100 = 125.71
10 + 15 + 80
2003
18 + 50 + 150
𝐵 − 𝐷2001 = ∗ 100 = 207.62
10 + 15 + 80
Interpretación:
La media agregativa para el año 2002 es mas baja a comparación del año 2003. Debido a
que los precios de los productos a disminuido teniendo como año base el 2001.

Sea los siguientes datos obtenidos del ministerio de agricultura y riego del Perú de los
productos: fresa, limón y granadilla y sus respectivos precios (en soles) de los años 2015,
2016, 2017 y 2018 en la tabla siguiente:
Nos pide hallar los índices compuestos, tomando como año base 2015

PRODUCTOS PRECIOS
2015 2016 2017 2018
FRESA 4.73 5.12 5.73 5.71
LIMON 3.28 3.13 5.39 2.88
GRANADILLA 3.72 4.03 4.25 4.16

Índice de Sauerbeck (media aritmética):

1 5.12 3.13 4.03
𝑆𝑃 2016
2015
= ∗[ + + ] = 1.04
3 4.73 3.28 3.72
 1 5.73 5.39 4.25
𝑆𝑃 2017
2015
= ∗[ + + ] = 1.33
3 4.73 3.28 3.72
1 5.71 2.88 4.16
𝑆𝑃 2018
2015
= ∗[ + + ] = 1.06
3 4.73 3.28 3.72
Interpretación:
El índice de la media aritmética de los respectivos productos se ve elevado en el año 2017
con año de base del 2015 esto se debe a que los precios en ese año han elevado.

Índice media geométrica:

3 5.12 3.13 4.03

2016
𝐼2015 =√ ∗ ∗ = 1.04
4.73 3.28 3.72

3 5.73 5.39 4.25

2017
𝐼2015 =√ ∗ ∗ = 1.32
4.73 3.28 3.72

3 5.71 2.88 4.16

2018
𝐼2015 =√ ∗ ∗ = 1.06
4.73 3.28 3.72

Interpretación:
El indice de la media geométrica de los respectivos productos es mas elevado en el año
2017 con año base del 2015.
Índice media armonica:

2016
3
𝐼2015 = ∗ 100 = 103.63
4.73 3.28 3.72
+ 3.13 + 4.03
5.12
2017
3
𝐼2015 = ∗ 100 = 129.91
4.73 3.28 3.72
+ +
5.73 5.39 4.25
2018
3
𝐼2015 = ∗ 100 = 104.84
4.73 3.28 3.72
+ 2.88 + 4.16
5.71
Interpretación:
El índice de la media armonica es menor en el año 2016 con respecto a los otros año
teniendo como año base el 2015
Índice media agregativa:

2016
5.12 + 3.13 + 4.03
𝐵 − 𝐷2015 = ∗ 100 = 104.69
4.73 + 3.28 + 3.72
 2017
5.73 + 5.39 + 4.25
𝐵 − 𝐷2015 = ∗ 100 = 131.03
4.73 + 3.28 + 3.72

2018
5.71 + 2.88 + 4.16
𝐵 − 𝐷2015 = ∗ 100 = 108.70
4.73 + 3.28 + 3.72
Interpretación:
El índice de la media agregativa es mas elevada en el año 2017 teniendo como año base
el 2015.
Bibliografía

1. http://www.fuenterrebollo.com/Economicas/TEORICA-I/4-
indices.pdf
2. http://sistemas.minag.gob.pe/sisap/portal2/ciudades/#