Professional Documents
Culture Documents
PHILADELPIA
En primer lugar de la parte de Andrew infringieron la ley y el desconocimiento
de la enfermedad del SIDA, ya que era una enfermedad nueva, que la mayoría
por ignorantes, pensaban que cualquier contacto se lo podía transmitir, pero
hay varias normal que protegen a estas personas que tienen sida, o la
orientación sexual como la Declaración Universal de los Derechos Humanos,
El abogado entendió que existía un motivo firme para una demanda y desde
ese momento acompañó a Benett en esa lucha legal. Fue cuesta arriba el
proceso de juicio, Benett y su abogado tuvieron que luchar contra la percepción
que se tiene contra el homosexual y contra el SIDA, tuvieron que luchar contra
una muy bien preparada contra defensa de los demandados, sin dejar de
mencionar que Benett también tenía que luchar contra su enfermedad y sus
síntomas degenerativos
Art. 2: “Toda persona tiene todos los mismos derechos y libertades sin
discriminación alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o
cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento
o cualquier otra condición”.
Y también aquí en México la Constitución federal, Art. 11, literal 2: “Todas las
personas son iguales y gozarán de los mismos derechos, deberes y
oportunidades. Nadie podrá ser discriminado por razones de etnia, lugar de
nacimiento, edad, sexo, identidad de género, identidad cultural, estado civil,
idioma, religión, filiación política, pasado judicial, condición socio-económica,
condición migratoria, orientación sexual, estado de salud, portar VIH,
discapacidad, diferencia física; ni por cualquier otra distinción personal o
colectiva, temporal o permanentemente, que tenga por objeto o resultado
menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos. La
ley sancionará toda forma de discriminación...” también esta ley que protege a
personas como Andrew que tienen sida, como la Ley de Prevención y
Asistencia Integral del VIH/sida (2000), Art. 7: “Ninguna persona será
discriminada a causa de estar afectada por el VIH/sida o fallecer por esta
causa”.
En segundo lugar el abogado Joe que represento a Andrew también fue una
persona ignorante con lo del sida, y también fue un ignorante con las personas
que son homosexuales, ya que a él lo inculcaron de pequeño que las personas
homosexuales son malas, pero no es así realmente, todos somos iguales, la
orientación sexual no hace la diferencia entre una persona u otra, pero Joe fue
muy profesional porque sabe que a Andrew lo despidieron con motivos ilógico y
Joe aplico en el juicio de estas leyes ya que le resultaron favorable, Joe uso
este tipo de leyes, como lo hay en Ecuador, tales como
Constitución Mexicana, Art. 35: “El trabajo es un derecho y un deber social. El
Estado garantizará a las personas trabajadoras el pleno respeto a su dignidad,
una vida decorosa, remuneraciones y retribuciones justas y el desempeño de
un trabajo saludable y libremente escogido o aceptado.”
Finalmente creo que en este mundo en el cual nos regimos por normas y
parámetros de respeto, se hace necesario distinguir lo malo de lo bueno y lo
moral de lo inmoral, para que de esta manera la convivencia entre los seres
humanos sea más agradable y a la vez justa, donde la igualdad sea una
garantía para todos en cualquier ámbito llámese laboral, social o cultural. Como
seres humanos libres de pensar y tener una serie de principios inalienables de
cada ser humano.
CONCLUSIÓN
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
https://www.youtube.com/watch?v=B3FMmTCsnR8