You are on page 1of 4

SEDE LIMA

CURSO DERECHO PROCESAL PENAL

PROFESOR

CICLO VI

CARRERA DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

TURNO SABADO

TEMA PRINCIPIOS Y GARANTÍAS DEL DERECHO PROCESAL


PENAL

INTEGRANTES

AÑO

2018
PRINCIPIOS Y GARANTÍAS DEL DERECHO PROCESAL PENAL

Las Garantías Constitucionales del proceso Penal, son las seguridades que se otorgan para
impedir que el goce efectivo de los derechos fundamentales sea calculado por el ejercicio del
poder estatal, ya sea limitando ese poder o repeliendo el abuso.
Por tanto, por garantías constitucionales del proceso penal debe entenderse el cúmulo de
principios, derechos y libertades fundamentales reconocidos por la Constitución y, por los
tratados internacionales, que tienen por finalidad otorgar al imputado un marco de seguridad
jurídica y, en última instancia, mantener un equilibrio entre la llamada búsqueda de la verdad
material y los derechos fundamentales del imputado. Precisamente, esta necesidad de que el
Estado vele por el respeto y la protección de los derechos fundamentales del imputado obliga a
que se definan en la Constitución.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

Mediante esta garantía se reconoce el derecho de la persona que viene siendo sujeto de una
persecución criminal. La presunción de inocencia constituye la máxima garantía del imputado
y uno de los pilares del proceso penal acusatorio, que permite a toda persona conservar un
estado de “no autor” en tanto no se expida una resolución judicial firme. La afirmación que toda
persona es inocente mientras no se declare judicialmente su responsabilidad es una de las más
importantes conquistas de los últimos tiempos.

consiste en que toda persona es considerada inocente hasta que su culpabilidad sea demostrada
de modo fehaciente, la que se haya materializado en una sentencia definitiva que haya adquirido
la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Balbuena, Díaz, & Tena de Sosa, 2008).
(Ravello, 2014)

DERECHO DE DEFENSA

Se entiende por derecho de defensa a la garantía constitucional que le asiste a toda persona que
posea un interés directo en la resolución jurídica del proceso penal para poder comparecer ante
los órganos de persecución pertinentes, a lo largo de todo el proceso, a fin de poder resguardar
con eficacia sus intereses en juego. En esta perspectiva amplia, todos los sujetos participantes
del proceso penal sean imputados o no, poseen una garantía constitucional de defensa. Es
necesario advertir, sin embargo, que el Ministerio Público no posee un derecho a la defensa,
sino un conjunto de facultades o armas para cumplir con su función persecutoria.

Principio y derecho fundamental que asiste al imputado o a su defensor a comparecer


inmediatamente en la instrucción y a lo largo del proceso penal a fin de poder cautelar con
eficacia la imputación que existe en su contra, articulando con plena libertad e igualdad de
armas los actos de prueba, de postulación e impugnación necesarios para hacer valer dentro
del proceso penal el derecho a la libertad que asiste a todo ciudadano que, por no haber sido
condenado, se presume inocente (Sánchez, 2004). (Ravello, 2014)
DERECHO AL DEBIDO PROCESO

Su finalidad se refleja en la función de síntesis de las garantías destinadas a concretar la


legitimidad procesal. En efecto, según un sector de la doctrina, a través del debido proceso se
precipitan todas las garantías, derechos fundamentales y libertades públicas de las que es titular
la persona.

Según Cubas (2006) “La doctrina acepta que el debido proceso legal “es la institución del
Derecho constitucional procesal que identifica los principios y presupuestos procesales
mínimos que debe reunir todo proceso jurisdiccional para asegurar al justiciable la certeza,
justicia y legitimidad de su resultado” (p. 53).

Para Mixan (citado por Calderón, 2011) indica que:

El principio del debido proceso implica correlativamente: a) Deber jurídico – político que el
estado asume en el sentido de que garantiza que su función jurisdiccional se adecuará siempre
a las exigencias de la legitimidad, de acuerdo con las particularidades de cada área y las
exigencias de la eficiencia y eficacia de las procesales y b) Es, a la vez, un derecho para quienes
se encuentran inmersos en una relación jurídico-procesal. Es un derecho a exigir que se cumpla
con la aplicación de dicho principio desde el inicio hasta la finalización del procedimiento. (p.
47)

DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA

Es un derecho de todas las personas a tener acceso al sistema judicial y a obtener del mismo
una resolución fundada en derecho –y, por tanto, motivada– que pueda ser de inadmisión
cuando concurre una causa legalmente prevista. A ello se añade el derecho a no sufrir
indefensión, esto es, a poder ejercer en el proceso, en apoyo de la propia posición, todas las
facultades legalmente reconocidas. El contenido del Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva
este dado por un Derecho de Acceso a los Tribunales. Sumado al Derecho a obtener una
sentencia fundada en derecho. Junto con Derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales.
Y Derecho a un recurso legalmente efectivo.

Cubas (2006) señala que “esta es una función exclusiva, pues el Estado tiene el monopolio
jurisdiccional, que surge de la división de poderes: Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder
Judicial, cada uno de los cuales ejerce una función estatal por intermedio de sus diferentes
órganos” (p. 62).
Por su parte la exclusividad jurisdiccional comporta también dos significados: ante todo, la
función o potestad de juzgar la ejercen (exclusividad) solamente los jueces ordinarios,
quedando prohibidos de ejercerla los otros poderes del estado; además también los jueces
pueden impartir justicia y nada más, estando imposibilitados de desempeñar otras funciones o
tareas distintas de las propiamente jurisdiccionales (Eguiguren, 2002).

Así mismo Eguiguren (2002) sostienen y narran que los principios de la unidad y exclusividad
jurisdiccional responden, históricamente, a la exigencia del constitucionalismo moderno de
supresión de las jurisdicciones especiales propias del antiguo régimen. La razón de ser de ambos
principios clásicos es erigirse como sustento de la independencia judicial, en el sentido de
establecer condiciones institucionales no sujeción ni confusión respecto a los otros poderes del
estado y proscripción de fueros personales o de privilegio que favorezcan la imparcialidad de
los jueces y sus resoluciones.

los principios se constituyen como garantías fundamentales puesto que tienen reconocimiento
constitucional, los mismo que han sido creados a través de lineamiento internacionales, con el
fin de proteger los derechos fundamentales de las partes intervinientes en un proceso
penal, y consecuentemente no se permita la vulneración durante el transcurso de dicho proceso,
es por ello que los órganos jurisdiccionales se ven en la obligatoriedad de aplicar los
principios demostrando la eficacia y efectos jurídicos de cada uno.

You might also like