Professional Documents
Culture Documents
Resultados
* La captura de células Kupffer de E. coli circulante muestra sesgo sexual.
Realizamos un seguimiento no invasivo de la distribución bacteriana in vivo a través
de imágenes de todo el cuerpo mediante la inyección intravenosa de la cepa de E.
coli bioluminiscente Xen14. Observamos una rápida acumulación de
bioluminiscencia derivada de E. coli Xen14– en los hígados de ratones macho y
hembra C57BL / 6 20min después de la infección intravenosa (Fig. 1a), lo que indica
que el hígado es fundamental para secuestrar la mayoría de las bacterias
transmitidas por la sangre . Debido a que la opsonización del complemento es
importante para promover la fagocitosis bacteriana, examinamos ratones
deficientes en el componente 3 del complemento (C3 - / -). A través de imágenes
de todo el cuerpo, encontramos que los ratones C3 - / - macho no secuestraron
Xen14 de E. coli en el hígado, mientras que los ratones C3 - / - hembra mostraron
secuestro hepático normal comparable al de los ratones de tipo salvaje C57BL / 6
(Fig. 1b). Aunque los ratones machos y hembras de tipo salvaje parecían ser muy
similares en su capacidad para secuestrar E. coli Xen14 en el hígado (Fig. 1a),
utilizamos microscopía intravital confocal de disco giratorio para visualizar el
proceso dinámico de secuestro de bacterias hepáticas en tiempo real. E. coli Xen14
visualizado con el tinte de ADN permeable a las células Syto60 fue capturado
exclusivamente por células Kupffer F4 / 80 + en el hígado (Fig. 1c), y el agotamiento
de las células Kupffer con liposomas de clodronato eliminó completamente el
secuestro hepático de E. coli Xen14 en ratones de tipo salvaje en comparación con
ratones tratados con liposomas con PBS (Fig. 1a complementaria y video
complementario 1), lo que indica que las células de E. coli Xen14 fueron capturadas
exclusivamente por células de Kupffer. El análisis sistemático minuto a minuto de la
captura bacteriana en el hígado indicó que las células de Kupffer en ratones
hembras capturaron aproximadamente el doble de E. coli Xen14 que las de los
machos en los primeros 2 a 3 minutos después de la infección (Fig. 1d, e). Dado
que la sangre se recircula en todo el cuerpo de los ratones en 15 s (ref. 15), la
ausencia de captura de E. coli Xen14 en los machos en el punto de tiempo de 30 a
60 s puede ser sumamente importante para la diseminación bacteriana temprana. .
De acuerdo con esta hipótesis, los machos tuvieron una mayor diseminación de E.
coli Xen14 circulante a órganos susceptibles, como los riñones, que las hembras
2min después de la infección (Fig. 1f). Por lo tanto, estas observaciones sugirieron
la posibilidad de diferentes mecanismos de captura bacteriana en hombres contra
mujeres.
Las imágenes de hígado intravital in vivo confirmaron que las células Kupffer de
ratones C3 - / - machos no capturaron E. coli Xen14, mientras que no se observó
deterioro en las células Kupffer de ratones hembras (Fig. 1g, hy Video
complementario 2). Las imágenes dinámicas de alta velocidad revelaron que E. coli
Xen14 inyectado en machos C3 - / - circulaba libremente en los sinusoides del
hígado sin interactuar con las células Kupffer y parecía alargado a medida que se
movían a través de los vasos a alta velocidad (Fig. 1i). En contraste, esencialmente
todas las E. coli en el hígado en hembras C3 - / - estaban estacionarias (Fig. 1i).
Después de aumentar la transparencia de las células de Kupffer reconstruidas en
3D, las E. coli que eran invisibles con baja transparencia se hicieron visibles dentro
de las células de Kupffer con mayor transparencia (Fig. 1i), lo que indica que fueron
fagocitadas. Los ratones machos C3 - / - exhibieron diseminación bacteriana
sistémica (Fig. 1b y Video complementario 3) y sucumbieron a la infección por E.
coli en 36 h, mientras que todos los ratones hembra C3 - / - sobrevivieron durante
más de 10 d (Fig. 1j). Estos resultados resaltan la importancia del proceso de
secuestro bacteriano mediado por células Kupffer y la dependencia de este proceso
del complemento en ratones macho.
Después de la infección con EPEC Xen14 o E2348 / 69, los ratones machos
desarrollaron lesiones necróticas marcadas en los hígados y elevaron la cantidad
de aminotransferasa en suero, mientras que las hembras infectadas estaban en
gran parte protegidas (Fig. 6a-d suplementaria), sugiriendo así que - los anticuerpos
innatos dirigidos por el gen para LPS-127 pueden aliviar potencialmente la lesión
inflamatoria del tejido en la sepsis bacteriana gramnegativa. La lesión hepática
inducida por EPEC E2348 / 69 ΔwaaLΔgfcA deficiente en antígeno O fue similar a
la causada por E2348 / 69 de tipo salvaje en ratones macho (Fig. 6e suplementaria),
lo que sugiere que EPEC E2348 / 69 ΔwaaLΔgfcA no mostró hígado atenuado
toxicidad. Sin embargo, EPEC E2348 / 69 ΔwaaLΔgfcA y EHEC, que no son
reconocidos por los anticuerpos contra LPS-O127, indujeron daño hepático y
toxicidad similares en ratones machos y hembras (Fig. 6f, g suplementaria),
demostrando así que la resistencia a EPEC la lesión hepática inducida en ratones
hembra fue mediada por anticuerpos contra LPS-O127. Para probar directamente
el papel protector de los anticuerpos contra LPS-O127, sometimos a ratones
hembras de tipo salvaje a endotoxemia por inyección intravenosa de LPS-O127 o
LPS-O111. Mientras que los ratones hembra inyectados con LPS-O111 tenían una
mortalidad> 50%, todos los ratones expuestos a LPS-O127 sobrevivieron (Fig. 6h
suplementaria). De manera similar, los ratones hembra C3 - / - sucumbieron a la
infección por EHEC tan rápidamente como los machos C3 - / (Fig. 6i
complementaria). En particular, el aumento de la patología hepática en ratones
macho de tipo salvaje en comparación con hembras no se correlacionó con las tasas
de mortalidad: los ratones macho de tipo salvaje tuvieron tasas de supervivencia
similares a las de las hembras de tipo salvaje después de la infección por EPEC
(Fig. 6j complementaria), posiblemente porque La captura bacteriana mediada por
el complemento fue suficiente para proteger a los hombres de infecciones letales.
Por lo tanto, en las hembras adultas, los anticuerpos contra LPS-O127 podrían
disminuir la lesión inflamatoria del tejido, mientras que confieren una protección para
salvar vidas a los bebés.
Discusión
Aquí informamos que los anticuerpos dirigidos por hormonas sexuales con alta
afinidad por LPS-O127 apoyaron la captura bacteriana por células de Kupffer en el
hígado en condiciones de flujo y brindaron una ventaja en la respuesta inmune
contra ciertas infecciones bacterianas en ratones hembras. Estos anticuerpos
reconocieron los epítopos de glicanos presentados en la pared celular de una cepa
EPEC típica, se indujeron en ratones hembras en la pubertad y se transfirieron a
través de la leche a crías.
La EPEC es una causa importante de diarrea infantil, que representa 1.3 millones
de muertes de niños por año. La inducción selectiva de anticuerpos innatos
reactivos a EPEC en la pubertad en hembras puede ser una estrategia evolutiva
que permita la transferencia materna de anticuerpos IgG para proteger a los hijos
de una infección potencialmente mortal en los bebés. De acuerdo con esta
posibilidad, la infección por EPEC es clínicamente poco frecuente en los lactantes
alimentados con leche materna, y la lactancia materna se ha implicado como una
medida preventiva eficaz para la diarrea infantil. Los epítopos microbianos
reconocidos por los anticuerpos naturales se encuentran comúnmente en los auto-
antígenos. La reactividad cruzada frente a los autoantígenos también puede ocurrir
con los anticuerpos EPEC dirigidos por estrógenos, lo que contribuye
potencialmente al aumento de la prevalencia de enfermedades autoinmunes en las
mujeres. Las altas cantidades de estos anticuerpos en mujeres en edad fértil
podrían aumentar el riesgo de unirse a los autoantígenos y podrían conducir a la
autoinmunidad, pero podrían conferir protección contra las infecciones en los bebés.
En consecuencia, la estrategia inmunológica antimicrobiana impulsada por
hormonas sexuales sería ventajosa para proteger la continuidad de las especies.
La producción de anticuerpos contra EPEC dirigida por estrógenos se detectó en
ratones libres de antígeno y GF y en ausencia de estimulación de antígenos
foráneos, lo que sugiere que son anticuerpos naturales. Los anticuerpos naturales
muestran una especificidad inherente contra ciertos patógenos virales y bacterianos
a través de sus regiones V codificadas en la línea germinal y se cree que se
seleccionan por presión evolutiva. La secuenciación de los receptores de células B
de las células B1 productoras de anti-EPEC y las comparaciones con los genes de
la línea germinal deberían proporcionar una visión más mecánica de su desarrollo
y adquisición de alta afinidad. El repertorio de anticuerpos innatos dirigidos por
estrógenos puede ser más diverso que los anticuerpos contra EPEC. Aunque no
detectamos una reactividad cruzada amplia en estos anticuerpos, probamos solo
unas pocas bacterias gramnegativas patógenas. Además, el cultivo in vitro de esas
bacterias puede no reproducir por completo las moléculas superficiales encontradas
durante las infecciones in vivo (por ejemplo, cápsulas o pili). Además, como el
estrógeno estimula indirectamente y no selectivamente la producción de anti-EPEC,
también se pueden evocar otras células B1 peritoneales con diferentes
especificidades de antígeno para producir anticuerpos que reconocen otros
microbios.
La captura casi instantánea de bacterias recubiertas de anticuerpos por las células
de Kupffer es un mecanismo muy efectivo para secuestrar bacterias transmitidas
por la sangre y puede tener importantes implicaciones para el diseño de vacunas y
anticuerpos terapéuticos. Encontramos que la IgM fue mejor que la IgG en la
promoción de la captura bacteriana por las células de Kupffer, lo que sugiere una
posible aplicación de anticuerpos IgM en el tratamiento de las bacteriemias.
Además, debido a que los anticuerpos pueden eliminar de manera eficiente las
bacterias circulantes en ausencia de complemento, los anticuerpos diseñados sin
sitios de unión al complemento pueden mejorar la eficacia de la terapia con
anticuerpos al conservar su capacidad para eliminar las bacterias sin exacerbar la
inflamación adversa.
Métodos
Ratones. C57BL / 6, C3 - / -, C1q - / -, Rag1 - / -, Esr1 - / -, Esr2 - / -, Tcrb - / -, Cd19
- / -, Myd88 - / -, Tlr2 - / -, Tlr4 - / - y Tlr9 - / - los ratones se obtuvieron del Laboratorio
Jackson. Los ratones Fcerg1 - / - se obtuvieron de Taconic Farms. Los ratones Lyz2-
Cre × Gata6-floxed eran de R. M. Medzhitov (Universidad de Yale). Los ratones
Fcmr - / - eran de T. Mak (Universidad de Toronto). Las colonias de ratones se
mantuvieron en las instalaciones de SPF en la Universidad de Calgary a menos que
se especifique lo contrario. Los ratones GF C57BL / 6 se obtuvieron de Taconic
Farms o se criaron y se mantuvieron en aisladores de película flexible en el Centro
Internacional de Microbiomas de la Universidad de Calgary. Se generaron ratones
libres de antígenos alimentando ratones GF C57BL / 6 con una dieta elemental a
partir de 2 días después del nacimiento, como se describió anteriormente37. Todos
los experimentos con animales fueron aprobados por el Comité de Cuidado de
Animales de la Universidad de Calgary (protocolos AC12-0162 y AC16-0148) y se
realizaron de acuerdo con las pautas establecidas por el Consejo Canadiense para
el Cuidado de Animales.
* Anticuerpos y reactivos.
Los anticuerpos utilizados para la microscopía intravital fueron los siguientes: Alexa
Fluor (AF) 750 conjugado anti-ratón F4 / 80 (2 μg / ratón; clon BM8; AbLab); F4 / 80
anti-ratón conjugado con PE (1,6 µg / ratón; clon BM8; BD Pharmingen); CD31 anti-
ratón conjugado con AF647 (1.6 μg / ratón; clon 390; Biolegenda). Los anticuerpos
utilizados para la citometría de flujo fueron los siguientes: IgM anti-ratón conjugada
con PE (clon RMM-1, Biolegend); IgG anti-ratón conjugado con AF647 (Poly4053,
Biolegend); IgG1 anti-ratón conjugado con AF647 (RMG1-1, Biolegenda); IgG2a
anti-ratón conjugado con PE (RMG2a-62, Biolegend); IgG2b anti-ratón conjugado
con PE (RMG2b-1, Biolegend); FITC conjugado anti-ratón
IgG3 (R40-82, BD Pharmingen); IgA anti-ratón conjugada con FITC (mA-6E1,
eBioscience); IgG antihumana conjugada con PE (HP6017, Biolegend); AF647 - IgM
antihumana conjugada (MHM-88, Biolegend); IgG1 anti-ratón conjugado con biotina
(clon RMG1-1, Biolegenda); IgG2a anti-ratón conjugado con biotina (clon RMG2a-
62, Biolegenda); IgG2b anti-ratón conjugado con biotina (clon RMG2b-1,
Biolegenda); IgG3 anti-ratón conjugado con biotina (clon RMG3-1, Biolegend); Anti-
estreptavidina conjugada con PE (clon 3A20.2, Biolegenda); CD19 anti-ratón
conjugado con PE (clon 1D3, BD Pharmingen); PE-Cy7- CD11b conjugado (clon M1
/ 70, eBioscience); CD5 conjugado con APC (clon 53-7.3, Biolegenda); y CD45 anti-
ratón conjugado con AF780 (clon 30-F11, eBioscience). Para el agotamiento de las
células de Kupffer, se inyectaron por vía intravenosa 200 μL de liposomas de
clodronato por ratón 24 h antes de la infección. Para el agotamiento a largo plazo
de los macrófagos peritoneales, se inyectaron por vía intraperitoneal 50 μL de
liposomas de clodronato por ratón cada 2 semanas. Para el bloqueo del receptor,
se inyectaron 50 μg de anti-FcRα / μ (clon TX57, Abnovo), 100 μg de anti-CD16 /
32 (clon 2.4G2, célula Bio X) o 100 μg de anti-CD18 (clon M18 / 2, Biolegend) por
vía intravenosa 10 minutos antes de la infección bacteriana para bloquear FcRα / μ,
FcγRIII / II o CR3 / CR4, respectivamente. Para la neutralización de IL-10, se
inyectaron por vía intraperitoneal 200 μg de anti-IL-10 (clon JES5-2A5, célula Bio X)
por ratón una vez cada 3 días durante 15 días.
* Inmunotransferencia.
Se lisaron 1 x 109 UFC de bacterias en 1 ml de tampón de lisis NP-40 en hielo
durante 30 min, luego se sonicaron durante diez ciclos (10 s en y 10 s en hielo). El
sobrenadante se mezcló 1: 1 con tampón de muestra Laemmli y se desnaturalizó a
95ºC durante 5 min. Los extractos de membrana bacteriana se aislaron de 1 × 109
UFC de bacterias con un método de extracción basado en Tris-sacarosa-EDTA
(TSE), como se informó anteriormente40. Se separaron lisados completos o
extractos de membrana en un gel de SDS-PAGE al 10% y se transfirieron a
membranas de PVDF. Las membranas se bloquearon con leche descremada al 5%
durante 2 horas a temperatura ambiente e inmunotransferencia con ratones C3 - / -
hembra o macho (dilución 1: 200) a 4 ° C durante la noche con agitación. Los
anticuerpos séricos se detectaron con IgM anti-ratón de cabra conjugada con HRP
(1: 2.500, Santa Cruz, sc-2064) o IgG (1: 5.000, Abcam, ab6789) y sustrato de
quimioluminiscencia mejorada (Bio-Rad).
* Gonadectomía.
Se sometieron ratones macho o hembra de 3 semanas de edad a castración u
ovariectomía, respectivamente. Brevemente, los ratones se anestesiaron con
isoflurano y las gónadas se expusieron y se extirparon con una unidad de cauterio
térmico de mano. Se utilizaron ratones con incisiones en la piel y solo suturas como
controles falsos. Las imágenes intravitales y la recolección de sangre se realizaron
5 semanas después de la cirugía. En algunos experimentos, los ratones machos
castrados C3 - / - se trataron por vía intraperitoneal con 0,5 mg / kg de 17-β-estradiol
(E2, Sigma-Aldrich) cada dos días durante 2 semanas.
* Tratamiento antibiótico.
Los ratones reproductores hembra C3 - / - fueron tratados con antibióticos de amplio
espectro (ampicilina, 1 mg / ml; vancomicina, 0.5 mg / ml; neomicina, 1 mg / ml; y
metronidazol, 1 mg / ml) en agua potable por lo menos 4 semanas antes del parto y
permaneció en tratamiento hasta 3 semanas después del parto. Las crías hembras
continuaron el tratamiento con antibióticos administrados en el agua potable hasta
las 8 semanas de edad, momento en el que se utilizaron para la obtención de
imágenes intravitales y la recolección de suero.
*Análisis estadístico.
A menos que se indique lo contrario, los datos se analizaron con un ANOVA general
de una vía con la prueba de Tukey para comparaciones múltiples o la prueba t de
Student no pareada para la comparación entre dos grupos, en GraphPad Prism 6.0.
La tasa de supervivencia se analizó con una prueba de log-rank de dos caras. * P
<0.05; ** P <0.01; *** P <0,001; NS, sin importancia.
Figura 1 complementaria: el anticuerpo apoya la captura bacteriana
rápida por las células de Kupffer.
( a ) Análisis de imágenes de hígado intravital de la captura de E. coli por células de
Kupffer en ratones WT machos tratados con clodronato-liposoma o PBS-liposoma
24 horas antes de la infección. n = 3 ratones por grupo. ( b ) Análisis de imágenes
de hígado intravital de la captura de E. coli por células de Kupffer en ratones WT
machos (n = 4), ratones C3 - / - machos (n = 2) o ratones C3 - / - machos que fueron
preinmunizados con E .Coli Xen14 (n = 4). ( c ) Análisis de imágenes de hígado
intravital de la captura de E. coli Xen14 sérica previamente recubierta en ratones C3
- / - (n = 2 ratones por grupo, excepto el grupo de suero masculino C3 - / - , donde
n = 1 como control negativo) . Cada símbolo representa un ratón individual ( c ), las
líneas horizontales pequeñas ( a, b ) indican la media (± sem).
Figura 2 complementaria: perfil de los subtipos de inmunoglobulina
de anticuerpos anti- E. coli preexistentes.
( a ) Diagrama de citometría de flujo del suero anti- E. coli Xen14 IgM e IgG3 en
ratones WT. ( b ) ELISA que muestra los anticuerpos IgG1, IgG2a / c, IgG2b e IgG3
contra E. coli Xen14 en el suero de ratones WT. n = 5 ratones por grupo. ( c )
Diagrama de citometría de flujo de IgA anti- E. coli sérica en ratones hembras. ( d )
Citometría de flujo que muestra IgM e IgG anti- E. coli en suero en ratones Balb / c
y C57BL / 6 hembras adultas de la misma edad; o ( e ) en ratones C57BL / 6 hembras
adultas de edad similar que se alojaron en las instalaciones de SPF de la U de
Calgary o de los Laboratorios Jackson. ( f ) Validación citométrica de flujo de las
fracciones de suero de IgG e IgM que se aislaron de sueros de ratones inmunizados
con E. coli Xen14. ( g ) Análisis de imágenes de hígado intravital de la captura de
E. coli Xen14 por células de Kupffer en ratones macho C3 - / - que recibieron
transferencia de fracción de suero IgG o IgM. n = 3 ratones por grupo. Análisis de
imágenes de hígado intravital de la captura de E. coli por células de Kupffer en ( h )
C3 - / - Fcegr1 - / - Fcmr - / - ratones hembra (n = 2), ratones hembra tratados con
anti-Fcα / µR más anti-CD16 / 32 anticuerpos bloqueadores (n = 3) o controles
femeninos C3 - / - (n = 2); ( i ) C3 - / - ratones C1q - / - (n = 3 de cada sexo) o ratones
hembra C3 - / - . n = 3 ( j ) C3 - / - ratones hembra que fueron tratados con anti-
CD18 (bloque CR3 / CR4) o isotipo IgG. n = 5 ratones. Cada símbolo representa un
ratón individual ( b, hj ); las líneas horizontales pequeñas ( b, g ) indican la media
(± sem); * p <0.05, ** p <0.01 (prueba t de Student bilateral no pareada ). Agrupar
datos de dos experimentos en ( i, j ). Los datos son representativos de al menos
tres experimentos independientes ( ag ).
Figura complementaria 3: los anticuerpos anti- E. coli preexistentes
son células T independientes pero células B1 y TLR dependientes.
Citometría de flujo que muestra anticuerpos anti- E. coli Xen14 IgM e IgG en suero
en ( a ) ratones WT o Tcrb - / - hembra de 8 semanas de edad; ( b ) ratones WT o
CD19 - / - hembra de 8-10 semanas de edad. ( c ) Cuantificación por citometría de
flujo de suero IgM e IgG anti- E. coli en ratones WT y Myd88 - / - de 8-10 semanas
de edad. n = 3 por grupo para cada sexo. ( d ) Análisis ELISA que muestra suero
anti- E. coli Xen14 lgG e IgM en ratones WT macho (n = 5), ratones WT hembra (n
= 3), ratones Tlr2 - / - (n = 5), Tlr4 - / - ratones (n = 4), ratones Tlr9 - / - (n = 4) y
ratones Tlr2 - / - Tlr4 - / - Tlr9 - / - (n = 5). Cada símbolo representa un ratón individual
( c, d ); pequeñas líneas horizontales ( c, d ) indican la media (± sem); *** p <0.01
(ANOVA de una vía seguido de la prueba de Tukey). Los datos son representativos
de tres experimentos independientes ( a, b ).
Citometría de flujo que muestra anticuerpos contra E. coli Xen14 IgG e IgM en
muestras de suero de ratones WT hembras que fueron ( a ) preabsorbidas con
EPEC 2348/69, EHEC, UPEC, C. rodentium (CR), S. typhimurium (ST) ) o P.
aeruginosa (PA), o con PBS como control; o ( b ) preabsorbido con LPS extraído
de EPEC Xen14 o EHEC. ( c ) ELISA que muestra IgG e IgM anti- E. coli Xen14
en muestras de suero de ratones hembras WT que fueron preabsorbidos con LPS
que contiene diferentes antígenos O. n = 5 ratones. ( d ) Cuantificación
citométrica de flujo de suero IgG e IgM contra WT EPEC E2348 / 69, E2348 / 69
69 waaL , E2348 / 69 Δ gfcA y E2348 / 69Δ waaL Δ gfcA en ratones WT
hembra. n = 4. ( e ) Inmunotransferencia de extractos de membrana de WT EPEC
E2348 / 69 o EPEC E2348 / 69Δ waaL Δ gfcA utilizando suero femenino C3 - / - y
IgG anti-ratón. Cada símbolo representa un ratón individual ( c, d ); * p <0.05, **
p <0.01, *** p <0.001 (ANOVA de una vía seguido de la prueba de Tukey).