Señor

JUEZ DE TUTELA(REPARTO)
Ciudad de Neiva

REFERENCIA: SOLICITUD DE ACCION DE TUTELA PARA PROTEGER EL

DERECHO A LA EDUCACIÓN DE UN MENOR CONEXO AL DERECHO A LA
IGUALDAD

ACCIONANTE: Carolina Puentes Gutiérrez

ACCIONADO: Colegio Ateneo Autónomo

Yo, Juan Camilo Rodrigues Cortez, mayor de edad, vecino de esta ciudad, identificado con
la cédula de ciudadanía cuyo número y lugar de expedición aparece al pie de mi
correspondiente firma, residente en Campoalegre municipio de Huila, actuando en
representación autorizada por sus los padres de Carolina Puentes Gutiérrez, acudo
respetuosamente ante su Despacho para interponer la acción de tutela, conforme al
artículo 86 de la Constitución, para que judicialmente se conceda la protección de los
derechos constitucionales fundamentales que se consideran vulnerados y/o amenazados por
las acciones y/o omisiones del Colegio Ateneo Autónomo que mencioné en la referencia de
este escrito. Fundamento mi petición en los siguientes:

HECHOS

Primero: Por circunstancias económicas y familiares Carolina Puentes Gutiérrez

Se veo forzada a dejar su educación en noveno grado para pasar a laborar
Segundo: Carolina Puentes Gutiérrez teniendo consideración de la importancia de la
educación decide buscar una alternativa para terminar de formarse, debido a los horarios en
los que debe laborar no es posible el acceso a un colegio público para menores y no se
cuenta con los recursos para disponer de educación privada.
Tercero: Carolina Puentes Gutiérrez decide pedir un cupo en el Colegio Ateneo
Autónomo porque le permitía laborar y a su vez estudiar
Cuarto: El Colegio Ateneo Autónomo decide negar la solicitud de cupo de Carolina
Puentes Gutiérrez alegando que su edad es un impedimento para recibir la educación.
DERECHOS VULNERADOS
Se considera violado el derecho a la educación y a la igualdad consagrados en los
artículos 67 y el articulo 13

FUNDAMENTO JURIDICO
Según la sentencia T-563/94 se dice que la igualdad comprende un aspecto fáctico en el que
se estudia la similitud de los hechos, un elemento teleológico en el que se revisa el fin
aducido por la norma; se dan las disposiciones para que se determine la existencia o no de
la discriminación y se evalúa la relación entre un fin buscado y los medios usados para
conseguirlo, es de recordar que la sentencia C-481/98 dicta que siendo la igualdad un
derecho fundamental se debe llevar un juicio riguroso en su estudio
 PRETENCIONES
Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al señor Juez disponer y
ordenar a favor mío lo siguiente:
1. Tutelar los derechos de educación e igualdad de la menor Carolina Puentes
Gutiérrez
2. Ordenar al Colegio Ateneo Autónomo la pronta integración de la niña Carolina
Puentes Gutiérrez a la educación media para adultos

JURAMENTO

Bajo la gravedad del juramento manifiesto que, por los mismos hechos y derechos, no se ha
presentado petición similar ante ninguna autoridad judicial.

Señor
Juez cuarto penal municipal
E. S. D.
Emmanuel Jerónimo Planta Ortega, mayor y vecino de esta ciudad, identificado con la
cédula de ciudadanía N°555555 expedida en, Pitalito, y portador de la T.P. No. 333333 del
Consejo Superior de la Judicatura, obrando como apoderado del Colegio Ateneo
Autónomo, persona Jurídica, según poder debidamente otorgado, por medio del presente
escrito procedo a contestar la acción de tutela formulada ante usted por Carolina Puentes
Gutiérrez, menor de edad, vecino de esta ciudad, de la siguiente manera.

HECHOS

1. Es cierto que Carolina Puentes Gutiérrez solicitó un cupo para estudiar en la institución
educativa
2. Es cierto que Carolina Puentes Gutiérrez cuenta con los títulos necesarios para iniciar la
educación media de adultos.
3. No es cierto que la intención de la Institución haya sido discriminar a la estudiante.
4. Es parcialmente cierto que se le niegue el acceso a la educación debido a que el colegio
Ateneo Autónomo se debe regir y no omitir las regulaciones del estado como el decreto
3011 de 1997.

PRETENSIONES

Me opongo a las pretensiones de la parte actora porque lo que impide el derecho invocado
escapa de las competencias del Colegio Ateneo Autónomo el cual se limita a obrar y no
obrar como indica la ley al igual que sus funcionarios públicos.
Prescripción: los hechos que impiden a la menor estudiar en la institución son la respuesta
de las directivas dadas por el municipio siguiendo el decreto 3011 de 1997 en su artículo 23