Am, BP — Ug FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA nee oe B-SI Regéncia e texto: Frederico de Lacerda da Costa Pinto x —_——_ Data: 11.01.2016. Duragao: 3 horas ae Responda de forma sintética mas fundamentada apenas a trés das seguintes questdes: 1. Exponha o regime processual dos crimes particulares. 2. Qual éa funcdo processual e 0 valor probatorio do auto de noticia no CPP? 3. Distinga e relacione as figuras do lesado, do ofendido e do assistente? 4. De que forma a lei portuguesa garante ou excepciona o respeito pela estrutura acusatdria do pro- cesso penal? " Resolva de forma fundamentada o seguinte caso prético: Anténio e Maria, residentes no Porto, foram acusado pelo MP de crime de abandono (artigo 138.2, 1.21, al. bj e n.2 2, do Cédigo Penal), praticado em Aveiro, o primeiro como autor e a segunda como climplice. Realizada a instruco, a requerimento dos arguidos e produzida nova prova, o Tribunal pro- niincia Anténio e Maria como autores de um crime de homi 10.2 22. ‘na qualidade de testemunha, como cimplice moral daqueles (art. 27.2 do CP), Notificados da prontin- cia, Antér ‘@ audiéncia apresentam contestacao na qual invocam a nulidade da imputacdo do crime de homicidio io tentado por omissio (artigos 131.2, 1.22, al, b, do CP) e Célia, residente em Aveiro, que tinha sido ouvida apenas na instrugao , Maria e Célia nao reagem. Mas depois de notificados do despacho que designa odia para tentado por omissao, por ndo terem sido ouvidos sobre essa imputag3o, requerendo ainda que o jul- gemento se realize & luz do crime de abandono, 0 qual Ant6nio e Maria assumem ter praticado. Célia, por seu turno, apresenta uma contestacdo auténoma em que nega qualquer envolvimento no caso. 5. Qual é 0 tribunal competente para o julgamento e a forma de processo adoptada? 6. Aprecie a validade da prontincia e os argumentos dos arguidos sobre a mesma. 7. Suponha que se realiza 0 julgamento e, no dia da leitura da sentence, o Tribunal considera que n&o {oi provado o dolo de homicidio e condena Anténio como autor material do crime de abandono (art. 138.2, n.2 4, al. b) e 2, do CP) e Maria e Célia como suas ctimplices (art. 27.2 CP). O MP e os arguidos tém fundamento processual para recorrer desta sentenca? " Escolha apenas um tema para desenvolver: 8. «Segredo de Justica, proteccio da investiga e direito de defesa: uma combinacdo impossivel?» 9. «O regime do processo sumario depois do Ac. do TC n.® 174/2014: 0 intérprete substitui o legisla dor?» Cotacto: Perguntas 1, 2, 30u4 @5: 2 valores cada, Perguntas 6 e7: A valores cada. Pergunta 8 ov 9: 4 volores. Elementos de consulta: textos egois simples (vg. CP, CPP e CRP], sem anotasées doutrndrias.