DECLARACIÓN DE LIMA PARA LA GESTIÓN DE RIESGO DEL PATRIMONIO

CULTURAL
03 de diciembre de 2010
La última reunión que se realizó para la conservación
sostenible del patrimonio cultural, o también llamado
el evento “SIMPOSIO”, tuvo como objetivo compartir
experiencias de recuperación post-desastres y discutir
sobre las funciones que realizan los profesionales,
entre ellos hubo la participación de especialistas de
Perú y Japón, como arquitectos, arqueólogos,
ingenieros estructurales, entre otros; con el fin de
proteger el patrimonio situado en zonas sísmicas.

1.Segun el seguimiento a las cartas Internacionales de conservación y políticas de conservación,

ahora se tiene presente los daños acumulados en el patrimonio cultural ubicadas en zonas
propensas a terremotos; La razón de que esta sea un problema es porque se producen
principalmente en dos grandes círculos: el Circum-Pacífico, donde se disipa más del 95% de la
energía sísmi- ca y el círculo de Eurasia, esto es debido a que el mundo está dividido en zonas
sísmicas y no sísmicas.

2. Las regiones que sufren de zonas sísmicas son el Circum-Pacífico de Asia y América Latina, el
Caribe, el sur de Europa, Asia occidental y central; Dentro de ellas están ubicadas Bienes del
patrimonio mundial cultural muy significativos, la cual se encuentran dañadas debido a los
grandes terremotos, para ello estas regiones deben emprender urgentemente medidas de
prevención ante desastres naturales, tanto para su población como para su patrimonio cultural.

3. Debido a los grandes terremotos que se da en distintas regiones, poco a poco se está
perdiendo grandes bienes culturales, ya que las autoridades locales a menudo tienen la mala
costumbre de demoler el tejido histórico tras el gran daño que causa estos sismos. La nueva
generación de profesionales tiene el deber de terminar con esta absurda tendencia de la
demolición, y deben cambiarla por un enfoque destinado a la protección del patrimonio, a pesar
de los terremotos causados, estos inmuebles tendrían que ser conservados o restaurados,
teniendo en cuenta los principios históricos de cada zona.

4. Para enriquecer el espíritu de las cartas de conservación, y con ella

lograr la mitigación de desastres en el patrimonio cultural en zonas
sísmicas, se debió convencer al comité nacional de ICOMOS.

5. Las instituciones académicas cuentan con un gran papel

importante, en la conservación del patrimonio, debido a que, si
incluyen estudios sobre patrimonio cultural y turismo en sus cursos,
pueden lograr que se desarrollen de una buena forma y se logre
conservar el patrimonio.

6. Es importante que los profesionales de diferentes disciplinas, las

autoridades y los miembros de la comunidad, tengan una buena
comunicación, para poder difundir sobre “porque se debe restaurar y conservar el patrimonio”,
también se incluyen los profesionales de los medios de comunicación ya que ellos difundirán
este conocimiento.
7.En el caso de un próximo terremoto las autoridades, deben tener en cuenta que los edificios
históricos son usados, como viviendas, comercio u otros oficios, por lo tanto, deben estar
preparados por si algún inmueble colapsa, ya que afectaría contra la vida de quien lo habita.

8. La prevención ante cualquier desastre, requiere de una necesaria evaluación de los riesgos,
ya sea para los ocupantes o para el servicio que se brinde en el inmueble, es obligatorio
identificar la capacidad de carga de los edificios antes que lo habiten, y además se prestara la
debida atención a la inspección antes de aprobar la actividad, y así evitar algún riesgo en el
momento que ocurra un sismo.

ANTECEDENTES Y DECLARACIONES

1. La conservación del patrimonio mundial ha hecho posible que cada estado tome
importancia en formular políticas nacionales para la protección del patrimonio.

2. En el caso que un desastre ocurriese, la principal prioridad es salvar vidas humanas y

apoyar a las víctimas, pero cuando esto ocurre se debe evitar hacer menos daño posible
al patrimonio cultural.

3. En el análisis que se realiza al inmueble, se debe evaluar su parte estructural, también

el uso de materiales y tecnologías tradicionales determinando si son adecuadas o no;
para su comprensión más clara, se debe analizar el comportamiento sísmico a través de
diferentes mecanismos.

4. Toda información relacionada a terremotos en zonas de patrimonio cultural e impacto

en las estructuras tradicionales y no tradicionales debe ser documentada y accesible.

5. Con la finalidad de alcanzar los objetivos de desarrollo y gestión de riesgos, se debe

integrar el patrimonio cultural en las políticas de reducción de desastres naturales y
mecanismos a nivel internacional, nacional y local; incluyendo la participación de
entidades con diferentes experiencias en conservación de patrimonio cultural; también
se debe incluir este tema en las investigaciones y estudios técnicos, en programas
educativos y capacitación relacionados con esta problemática, con el fin de que el
estado sea capaz de contrarrestar los riesgos que amenazan el patrimonio cultural.