El TS fija doctrina sobre pagarés librados en garantía de la devoluci… un préstamo sin fedatario público - Economía - Diario La Informacion 22/10/18

18 6(56

El TS fija doctrina sobre

pagarés librados en garantía de
la devolución de un préstamo
sin fedatario público
El Tribunal Supremo (TS) ha dictado doctrina en
interés casacional sobre los pagarés librados en
garantía de la devolución de un préstamo sin
fedatario público tras analizar un caso ocurrido en
La Caixa.
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Supremo (TS) ha dictado doctrina en interés casacional sobre

los pagarés librados en garantía de la devolución de un préstamo sin
fedatario público tras analizar un caso ocurrido en La Caixa.

El Alto Tribunal ha declarado "abusiva" la condición general de los

contratos de préstamos concertados con consumidores en los que no
interviene un fedatario público y en los que se prevea la firma por el
prestatario de un pagaré en el que el importe por el que se presente la
demanda de juicio cambiario es complementado por el prestamista con
base a la liquidación realizada unilateralmente por él.

El debate se suscitó porque algunas audiencias defendían la validez del

pagaré al estar admitida la extensión en blanco, y otras que defendían su
carácter abusivo por ser determinante la condición de consumidor del
deudor-prestatario y el hecho de que este hubiera aceptado la cláusula de
libramiento de dicho pagaré en garantía del pago del préstamo suscrito en
el ámbito de un contrato de adhesión, lo que a su vez también suponía la

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/serv…on-de-un-prestamo-sin-fedatario-publico_ jS5ua0YpPqtedToSRPk4x4/ Página 1 de 3

El TS fija doctrina sobre pagarés librados en garantía de la devoluci… un préstamo sin fedatario público - Economía - Diario La Informacion 22/10/18 6(57

nulidad del pagaré.

Tras analizar la causa, el Supremo ha determinado que la condición

general es nula, por lo que no puede incorporarse al contrato de préstamo y
conlleva la ineficacia de la declaración cambiaria, es decir, del pagaré.

En la sentencia, el magistrado entiende que esta cláusula es abusiva por las

ventajas que le otorga al banco sin contrapartidas para el consumidor y por
la ausencia del justo equilibrio entre los derechos y obligaciones de las
partes.

También entiende que resulta "imposible" el control de oficio por parte del
tribunal de las cláusulas abusivas que pudiera contener el contrato de
préstamo, al basarse la acción en el pagaré emitido en garantía del
cumplimiento del contrato y no facilitarse todos los elementos utilizados
para su liquidación y concreción de la suma adeudada.PAGARÉ LIBRADO
EN BLANCO

La Sala subraya que aunque el pagaré fue librado con la mención de un

importe, el total del préstamo concedido operaba como un pagaré en
garantía librado en blanco, donde el tenedor podía completarlo con el
importe que resultase de la liquidación de la operación.

"De esta manera, el demandado cambiario difícilmente podría imponer la

excepción de complementación abusiva del pagaré porque no sabría en qué
términos había hecho la liquidación el acreedor", apunta.

El tribunal destaca que esta condición permite al profesional el acceso a un

proceso privilegiado que comienza con un embargo cautelar sin necesidad
de oír al demandado y sin que tenga que prestar caución ni justificar el
'periculum in mora', con base en un contrato que requiere una previa
liquidación para determinar la cantidad adeudada en un momento
concreto, sin que el acreedor deba justificar los elementos de hecho y de
cálculo utilizados para fijar la cantidad reclamada y sin que la corrección

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/serv…on-de-un-prestamo-sin-fedatario-publico_ jS5ua0YpPqtedToSRPk4x4/ Página 2 de 3

El TS fija doctrina sobre pagarés librados en garantía de la devoluci… un préstamo sin fedatario público - Economía - Diario La Informacion 22/10/18 6(57

de la liquidación haya sido controlada por un fedatario público.

Por tanto, indica que se impide que el demandado tenga los elementos de
hecho y de cálculo que le permitan enjuiciar la corrección de la cantidad
que se le reclama y, en su caso, impugnarla, invirtiéndose además la carga
de la prueba en perjuicio del consumidor.

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/serv…on-de-un-prestamo-sin-fedatario-publico_ jS5ua0YpPqtedToSRPk4x4/ Página 3 de 3