You are on page 1of 11

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE

QUETZALTENANDO

KARLA PATRICIA LOPEZ JUAREZ, de cuarenta años de edad, casada,


guatemalteca, con domicilio en el municipio de salcaja departamento de
Quetzaltenango, actuó bajo auxilio dirección y procuración de el Abogado Elioth
Cornelio Orozco Orozco, y señalo como lugar para recibir notificaciones la cuarta
calle dos guión cero ocho de la zona uno de el municipio de salcaja y
departamento de Quetzaltenango, respetuosamente comparezco a promover
JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, en nombre propio y en
ejercicio de la patria potestad de mis hijas: Ana Lucia, Vivian MAria, Juanita
Licely, Carmen Ana, todas se apellidan Estrada Cabrera, quienes pueden ser
notificado en su casa de habitación que se encuentra ubicada en cuarta avenida
tres guión cuatro de la zona tres de el municipio de salcaja, departamento de
Quetzaltenango, en base a los siguientes:………………………………………..

HECHOS: a) El día tres de abril del año mil novecientos noventa y nueve contraje
matrimonio civil con el señor Carlos Armando Estrada Cabrera, ante los oficios del
abogado y notario Andrés Lionel Sánchéz Hernández, e inscrito en el registro civil
del municipio de Quetzaltenango, b) Como producto de nuestro matrimonio
procreamos a las menores: Ana Lucia, Vivian María, Juanita Licely, Carmen Ana,
todas se apellidan Estrada López, quiene actualmente cuentan con ocho, seis,
cinco, y dos años de edad que demuestro con las certificaciones de nacimiento,
las cuales adjunto, c) Desde el mes de Junio de el corriente año nos separamos
de cuerpos, tiempo durante el cual ha incumplido con su obligación de
proporcionarnos lo necesario para nuestros alimentos, tanto para mi como esposa
como a sus cuatro hijas, no obstante de encontrarse en condiciones para hacerlo
ya que trabaja como piloto de CAMIONES en lo cual obtiene un ingreso mensual
de TRES MIL QUINIENTOS QUETZALES……………………………………………

FUNDAMENTO DE DERECHO: “La patria potestad se ejerce sobre los hijos


menores, conjuntamente el padre y la madre dentro del matrimonio, la patria
potestad comprende derechos de representación legal a los menores o incapaces
en la vía civil, administrar sus bienes y aprovechar sus servicios atendiendo a su
edad..” La determinación de alimentos incluye todo lo indispensable para el
sustento, habitación, vestido y educación, los alimentos han de ser prestados
atendiendo las circunstancias pecuniarias y personales de quien los debe y recibe,
el juez lo fijara en dinero”.. “La obligación de prestar alimentos será exigible,
desde que lo necesite la persona que tenga el derecho”.. “El obligado a prestar
alimentos contra el cual se haya promovido juicio oral para obtenerlos deberá
garantizarlos por medio de hipoteca, si tuviere bienes hipotecarios, como fianza u
otros a juicio del juez, artículos 252, 254, 278, 279, 284, 287, 293, del código civil,
se tramitarán en juicio oral los asuntos relativos a la obligación de prestar
alimentos, la demanda podrá presentarse verbalmente, el actor presentara con su
demanda el titulo en que funde su pretensión, que puede ser el testamento el
contrato la ejecutoria, o documentos que pruebe el parentesco, artículos 199, 201,
212, 213, 216, del código procesal civil y mercantil, se instruyen los tribunales de
familia con jurisdicción privativa con potestad para conocer, los asuntos relativos a
familia, artículos 1, 2 de la ley de tribunales de familia.

PRUEBAS: a) Certificación de partida de matrimonio, del libro de transcripciones


matrimoniales numero veinte, folio trescientos, aparece en acta numero quinientos
treinta, de matrimonios del municipio de salcaja, del departamento de
Quetzaltenango, b) Certificación de partida de nacimiento de la menor Ana Lucía
Estrada López numero noventa, folio cincuenta y tres, libro numero novecientos
tres, del registro civil del municipio de salcaja y departamento de Quetzaltenango,
d) Certificación de partida de nacimiento de la menor Juanita Licely Estrada López
numero noventa y cinco, folio ciento trés, libro numero cuatrocientos tres, del
registro civil del municipio de salcaja y departamento de Quetzaltenango, e)
Certificación de partida de nacimiento de la menor Carmen Ana Estrada López
numero: noventa y siete, folio cincuenta, libro numero mil, del registro civil del
municipio de salcaja y departamento de Quetzaltenango, f) Informe
socioeconómico que deberá rendir la trabajadora social adscrita a este juzgado. g)
Presunciones legales y humanas.

PETICIONES DE TRÁMITE: a) Se admita para su trámite el presente memorial


que contiene la demanda y documentos adjuntos, que promueve JUICIO ORAL
DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, en contra del señor CARLOS
ARMANDO ESTRADA CABRERA b) Que se tenga como lugar para recibir
notificaciones el indicado. c) Que se notifique al demandado en el lugar señalado
para el efecto, que se libre despacho al juez de paz del municipio de cantel
señalándole que debe de señalar lugar para recibir notificaciones dentro de
perímetro de la ciudad de lo contrario se hará por los estrados del tribunal, d) Que
se tengan por ofrecidos y aceptados los medios de prueba ofrecidos, e
individualizados en el apartado respectivo, e) Que mientras se ventila la obligación
de prestar alimentos, la señora juez fije provisionalmente la cantidad de DOS MIL
QUETZALES EXACTOS, que el demandado deberá pagarme en concepto de
alimentos para mi y mis hijas menores. f) Que se señale dia y hora para que las
partes comparezcamos a juicio oral, previniéndonos de presentarnos con nuestros
medios de prueba, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la
parte que no compareciere y si fuere el demandado el que no compareciere se
tenga por confeso en todas mis pretenciones, y se dicte sentencia en su rebeldía.

DE FONDO: Que llegado el momento procesal oportuno se dicte sentencia y se


declare con lugar la presente demanda ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA, que por si y en mi calidad de madre y en ejercicio de la patria
potestad de las menores: Ana Lucia, Vivian Maria, Juanita Licely, Carmen Ana,
todas se apellidan Estrada López, que promuevo en contra del señor CARLOS
ARMANDO ESTRADA LÓPEZ, en consecuencia se le condene al pago de DOS
MIL QUETZALES EXACTOS a razón de CUATROCIENTOS QUETZALES por
cada alimentista en forma mensual, y anticipada debiéndose garantizar el pago en
cualquiera de las formas establecidas en la ley, notifíquese la demanda…………..

CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 75, 79, 106,
107, 126, 127, 128, 177, 183, 184, 194, 195, 202, 203, 204, 206, 212, 213, 215,
572, 573 CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, 3, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 18,
19 DE LA LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA, 141, 142, 143, DE LA LEY DEL
ORGANISMO JUDICIAL.

Copias: Acompaño cuatro copias.

F:____________________

Karla Patricia López Juarez

F:_____________________

Lic. Elioth Cornelio Orozco Orozco

En su auxilio, dirección y procuración.


JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA,
QUETZALTENANGO, TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL NUEVE……

A sus antecedentes el memorial que antecede, que contiene demanda para


resolver: I Se admite para su trámite la demanda ORAL DE FIJACIÓN DE
PENSION ALIMENTICIA y ampliación de esta, que promueve la señora KARLA
PATRICIA LOPEZ JUAREZ, en contra de CARLOS ARMANDO ESTRADA
CABRERA, en representación de si misma y en ejercicio de la patria potestad de
sus menores hijas ANA LUCIA, JUANITA LISELY, VIVIAN MARIA, CARMEN ANA,
de apellidos ESTRADA LOPEZ. II Se tiene como abogado director y procurador al
auxiliante propuesto y como lugar para recibir notificaciones el señalado. III Se
tienen por ofrecidos y aceptados los medios de prueba debidamente
individualizados en el apartado respectivo. IV Se notifica al demandado por esta
única vez en el lugar señalado, previniéndole que debe señalar lugar para recibir
notificaciones dentro del perímetro urbano de este órgano Jurisdiccional, caso
contrario las demás se le harán por lo estrados del tribunal, para el efecto líbrese
despacho al juez de paz del municipio de Cantel de este departamento V) Se
señala la audiencia de día VEINTIUNO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL NUEE
A LAS ONCE HORAS, para que las partes comparezcan a juicio oral,
previniéndoles presentar sus medios de prueba en dicha audiencia, bajo
apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no compareciere y si
fuere el demandado quien no compareciere sin justa causa, ni contestare por
escrito la demanda se le declarara confeso en las pretensiones de la actora a su
solicitud. VI Que la trabajadora social adscrita a este Juzgado practique la
investigación que se requiere emitiendo su opinión sobre el particular. VII Se fija
en forma provisional al demandado la cantidad de UN MIL QUETZALES
EXACTOS en concepto de pensión alimenticia a razón de trescientos quetzales
exactos para cada alimentista, siendo estas las menores ANA LUCIA, JUANITA
LISELY, VIVIAN MARIA, CARMEN ANA, de apellidos ESTRADA LOPEZ y la
señora KARLA PATRICIA LOPEZ JUAREZ, en calidad de esposa. VII. En el
presente asunto se fija el plazo de la distancia de dos días. IX. En cuanto a lo
demás solicitado presente para su oportunidad procesal. X NOTIFIQUESE………

Artículos 278, 279, 280, 283, 287 DEL DECRETO LEY 106, 25, 28, 29, 30, 31, 44,
50, 51, 55, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81,
82, 83, 84, 85, 106, 107, 108, 109, 126, 127, 128, 177, 178, 186, 199, 200, 201,
202, 203, 204, 205 DEL LEY 107, 20 DE LA LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA,
141, 142, 143, DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL……………..

Lic Silvia Alejandra Quiroga de león

JUEZ

Lic. Luis Carlos Väsquez Cujulum

SECRETARIO.
ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA.

En la ciudad de Quetzaltenango, siendo las once horas, del dia veintiuno de


febrero del año dos mil nueve la infrascrita Juez Segunda de Primera Instancia de
Familia de esta ciudad, comparecen los señores por una parte la actora KARLA
PATRICIA LOPEZ JUAREZ y por la otra el demandado CARLOS ARMANDO
ESTRADA CABRERA quienes se procede a juramentar por medio de la formula
siguiente: prometéis bajo juramento de Ley decir la verdad en todo lo que fuereis
preguntados? a lo que responden; Si, bajo juramento de Ley prometemos decir la
verdad, haciéndoles saber lo relativo al delito de perjurio y pena correspondiente.
Por su parte la actora manifiesta llamarse como ha quedado escrito ser de
cuarenta años de edad, casada, guatemalteca, de oficios domésticos, originaria
vecina y residente en cuarta calle dos guión cero ocho de la zona uno de el
municipio de salcaja y departamento de Quetzaltenango, se identifica con la
cedula de vecindad numero de orden I guión nueve y de Registro trece mil ciento
cincuenta, extendida por el alcalde Municipal de su lugar de origen, documento de
identificación que se tiene a la vista y se le devuelve en el mismo acto. Por la otra
identificación que se tiene a la vista y se le devuelve en el mismo acto. Por la otra
parte el demandado indica llamarse como ha quedado escrito, ser de cuarenta
años de edad, casado, guatemalteco, Perito contador, originario, vecino y
residente en cuarta avenida tres guión cuatro de la zona tres de el municipio de
salcaja y departamento de Quetzaltenango, se identifica con la cedula de vencidad
número de Orden I guión nueve y de Registro cuatro mil cincuenta y dos,
extendida por el alcalde Municipal de éste municipio y departamento, documento
de identificación que se tienen a la vista y se le devuelve en el mismo acto. Se
hace constar que en esta diligencia se encuentra presente el Licenciado ELIOTH
CORNELIO OROZCO OROZCO acompañando a la actora el demandado se
presenta sin auxilio de Abogado. Por lo que se procede de la forma siguiente:
PRIMERO: DE LA RATIFICACIÓN: Se pone a la vista de la actora el memorial de
demanda presentado con fecha veinticuatro de noviembre del año dos mil nueve,
a lo que manifiesta que lo ratifica en cada una de sus partes por ser ciertos los
conceptos vertidos en el mismo, y por ser la expresión de su voluntad.
SEGUNDO: DE LA CONCILIACIÓN: La infrascrita Juez trata de avenir a las
partes por medio de formulas ecuánimes de conciliación para tratar de llegar a un
acuerdo, manifestando las mismas al respecto de que después de haber
conversado por un momento no han llegado a ningún arreglo TERCERO: DE LA
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: El demandado comparece a esta diligencia
sin acompañamiento de Abogado, contestando la demanda en forma verbal,
siendo de la manera siguiente: Encontrándome juzgado a contestar a la misma en
sentido negativo en forma verbal, señalando como lugar para recibir notificaciones
en cuarta avenida tres guión cuatro de la zona tres de el municipio de salcaja y
departamento de Quetzaltenango y con el debido respeto que se merece la señora
Juez, atento y respetuoso vengo a contestar la demanda que presentara en mi
contra por la actora KARLA PATRICIA LOPEZ JUAREZ indicando: No estoy de
acuerdo en proporcionarle la cantidad de UN MIL QUETZALES debido a que
actualmente me encuentro desempleado lo que se podrá constatar en el informe
presente contestación de demanda en Sentido Negativo en lo regulado en los
Artículos 204 del código Procesal Civil y Mercantil ELEMENTOS DE PRUEBA:
Para probar mis afirmaciones y como toda persona que afirma algo esta en su
obligación de probarlo, ofrezco los siguientes medios de PRUEBA: a) El estudio
socio económico prueba durante el cual demostrare mis necesidades económicas
y que actualmente me encuentro desempleado que la Trabajadora Social adscrita
a este Tribunal deberá rendir. b) Las presunciones legales y Humanas que se
deriven del presente proceso, PETICIÓN: I) Que se tenga por contestada la
demanda en sentido negativo, que en Juicio Oral entablara la actora KARLA
PATRICIA LOPEZ JUAREZ II) Por ofrecidos y aceptados los medios de prueba
antes individualizados. A lo que este Juzgado resuelve: JUZGADO SEGUNDO DE
PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, QUETZALTENANGO VEINTIUNO DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL NUEVE…………………………………………………

Por recibida la Contestación Verbal de demanda presentada por CARLOS


ARMANDO ESTRADA CABRERA en cuanto a lo pedido: I) Se tiene por
contestada la demanda en sentido negativo: II) Se tiene como lugar para recibir
notificaciones el señalado: III) Se tiene por ofrecidos sus medios de prueba
propuestos e individualizados; IV) En cuanto a lo demás pedido, téngase presente
para su momento procesal oportuno; V) NOTIFIQUESE Ambas partes se dan por
notificadas de la resolución que antecede, dejando constancia al final de la
presente: CUARTO: DE LAS PRUEBAS: De parte de la actora se reciben a los
siguientes: A) Documental, las que ofreció en su demanda. B) Informe que de lo
actuado se desprenda. De la parte demandada se tiene únicamente por
propuestos sus medios de prueba: SE RESUELVE I. Se tienen por recibidos los
medios de prueba aportados por la parte actora, II Se tiene por propuestos los
medios de prueba indicados por la parte demandada. Artículos: 29, 44, 51, 133,
200, 201, 202, 203, 204 decreto ley 107, 141, 142, 143, de la ley del Organismo
Judicial. En éste momento ambas partes se dan por notificadas de la resolución
que antecede, manifestando que dejaran constancia al finalizar el presente acto.
QUINTO: No habiendo mas que hacer constar se da por terminada la presente,
cuarenta minutos después de su inicio en el mismo lugar y fecha de su inicio,
previa lectura por la Oficial de trámite a los intervinientes, lo ratifican, aceptan, y
firman los que así quisieron y pudieron hacerlo.

F)_____________________

Lic Silvia Alejandra Quiroga de león

f)_______________________

Karla Patricia Lopez Juarez

f):________________________

CARLOS ARMANDO ESTRADA CABRERA

f)________________________

Lic. ELIOTH CORNELIO OROZCO OROZCO

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN

f)________________________________

LIC. Luis Carlos Vásquez Cujulum

SECRETARIO
JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, JUZGADO
SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE QUETZALTENANGO,
VEINTISEIS DE FEBRERO DE DOS MIL NUEVE……………………………………..

Se tiene a la vista para dictar sentencia dentro del juicio Oral de Fijación de
pensión alimenticia promovido por KARLA PATRICIA LÓPEZ JUAREZ en contra
de CARLOS ARMANDO ESTRADA CABRERA. La actora es domiciliada en el
municipio de salcaja de este departamento y el demandado con domicilio en el
municipio de cantel de este departamento. La señora KARLA PATRICIA LOPEZ
JUAREZ se auxilio del abogado ELIOTH CORNELIO OROZCO OROZCO , el
señor CARLOS ARMANDO ESTRADA CABRERA, se presento sin auxilio de
abogado, procediendo al análisis del caso deviene: CLASE Y TIPO DE JUICIO:
Por la naturaleza del asunto se ventilo dentro de los procesos de conocimiento por
el procedimiento oral. OBJETO DEL PROCESO: La actora pretende que se le fije
una pensión alimenticia a favor de ella en calidad de esposa y de sus menores
hijas ANA LUCIA, JUANITA LISELY, VIVIAN MARIA, CARMEN ANA, de apellidos
ESTRADA LOPEZ. RESUMENES: DE LA DEMANDA: Fue planteada por la autora
ante este juzgado indicando que con el hoy demandado contrajeron matrimonio
civil el día uno de mayo de mil novecientos noventa y ocho y fruto de este
matrimonio procrearon a cuatro hijas de nombre ANA LUCIA, JUANITA LISELY,
VIVIAN MARIA, CARMEN ANA de apellidos ESTRADA LOPEZ quienes a la fecha
cuentan con las edades de ocho, cinco, dos años y cinco meses de edad
respectivamente, el mes de julio del año dos mil seis se separaron de cuerpos y
desde esa fecha el demandado ha incumplido con su obligación de prestar
alimentos, ofreció sus pruebas y entablo su petición de forma y fondo.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: El demandado CARLOS ARMANDO
ESTRADA CABRERA, compareció a este juzgado sin auxilio profesional,
contestando la demanda en sentido negativo y al momento de contestar la
demanda indicó que no tiene las posibilidades de pagar una pensión alimenticia
como la que pretende su esposa ya que se encuentra desempleado, pero ofreció
la cantidad de un mil quetzales exactos, que es la que puede pagar, hizo petición
de forma y de fondo y ofreció sus medios de prueba. DE LOS HECHOS
SUJETOS A PRUEBA: Estuvieron sujetos a prueba los siguientes: I) El vínculo
que une a las partes II) Las circunstancias personales y pecuniarias de las partes.
CONSIDERANDO DEL VALOR DE LAS PRUEBAS RENDIDAS: De la actora se
recibieron los siguientes medios de prueba: I) DOCUMENTAL: a) Certificación de
la partida de matrimonio entre las partes extendida por el registrador civil del
municipio de salcaja de este departamento. b) cuatro certificaciones de partida de
nacimiento de las menores hijas, extendidas por los registradores civiles del
municipio y departamento de Quetzaltenango y del departamento de Totonicapan,
y siendo extendidas por empleados públicos en ejercicio de su cargo y al no ser
redargüidas de nulidad o falsedad, demuestran el vinculo que une al demandado
con la actora y con las menores. II) INFORME SOCIO ECONOMICO para
establecer la situación socio económica de las partes. III) LAS PRESUNCIONES:
Legales y humanas que del juicio se deriven y que se tienen presente en este
fallo. De parte del demandado se recibió como medio de prueba los siguientes: I)
INFORME SOCIO ECONOMICO para establecer la situación socio económica de
las partes. II) LAS PRESUNCIONES: Legales y Humanas que del juicio se deriven
y que se tienen presentes en este fallo………………………………………………….

CONSIDERANDO LEGAL: La constitución política de la república de Guatemala


indica: El estado garantizara la seguridad física, mental y moral de los menores de
edad y de los ancianos…………..Les garantizara su derecho a la alimentación,
salud, seguridad y previsión social. ES PUNIBLE LOA NEGATIVA A
PROPORCIONAR ALIMENTOS…………..Que el código civil indica: la
denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el
sustento, vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción del
alimentista cuando es menor de edad. Los alimentos han de ser proporcionados
acorde con las circunstancias personales y pecuniarias de quien lo debe y de
quien lo recibe y serán fijados por el juez en dinero. Están obligados a darse
alimentos recíprocamente los conyugues, los ascendentes y descendientes y los
hermanos. El código procesal civil y mercantil indica: se presume la necesidad de
pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario. Que la ley de tribunales de
familia dice: los tribunales de familia tienen facultades discrecionales. Deberán de
procurar que la parte más débil de las relaciones familiares quede debidamente
protegida y para el efecto, dictaran las medidas que consideren pertinentes……….

CONSIDERNDO DOCTRINARIO: FAMILIA: Significa: Aquella institución que


asentada sobre el matrimonio, enlaza en una unidad total, a los cónyuges y
descendientes para que presidida por lazos de autoridad y sublimada por el amor
y respeto, se de satisfacción a la conservación, propagación y desarrollo de la
especie humana en todas las esferas de la vida.. FEDERICO PUIG PEÑA que LA
IMPORTANCIA DE LA FAMILIA RADICA en que es el centro o núcleo de la
sociedad política y jurídicamente organizada. Que los alimentos constituyen una
forma especial de asistencia. El fundamento de la obligación está en el derecho a
la vida que tienen las personas del que es enmarcación la asistencia como
conjunto de prestaciones a que el hombre tiene derecho, que se traduce en el
deber de alimentos y que no se concreta en la sustentación del cuerpo sino que se
extiende al cultivo y educación del espíritu, puesto que el hombre es un ser
racional. VALVERDE, EN EL PRESENTE CASO: Ha quedado totalmente probado
el vínculo que une a las partes, lo que hace vigente la obligación de alimentos por
el demandado, para con la actora y con sus menores hijas, además
desprendiéndose de la lectura del Estudio Socioeconómico practicado a las partes
se concluye que el demandado aunque manifestó encontrarse desempleado
ofreció una cantidad de un mil quetzales exactos ante ello el demandado si tiene
posibilidades de pagar una Pensión Alimenticia acorde a su situación pecuniaria
por lo que debe de declarse con lugar la demanda. En cuanto a la pensión
alimenticia se establece que el demandado esta en las condiciones de pagar la
cantidad UN MIL QUETZALES EXACTOS, a favor de la actora y de sus menores
hijas en la forma en que lo establezca el presente fallo…………………………….

CONSIDERANDO DE LAS COSTAS PROCESALES: Artículos 573 del código


procesal civil y mercantil: El juez en la sentencia que termina el proceso que ante
él se tramita, debe condenar a la parte vencida al reembolso de las costas a favor
de la otra parte. En el presente caso es procedente condenar al demandado al
pago de las costas procesales, por ser la parte vencida, lo que se indicara en la
parte resolutiva de este fallo.

LEYES APLICABLES: 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 de la Constitución Política
de la república de Guatemala, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 292 del código civil,
199, 200, 201, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215,
216, 217, 218 del código procesal civil y mercantil, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,
12, 20 de la ley de tribunales de familia, 141, 142, 143, 147, 148, 149, 150, 151,
152, 153, 156 de la ley del organismo judicial.

PARTE RESOLUTIVA: Este juzgado en base a lo considerado y leyes citadas al


resolver DECLARA: I) CON LUGAR la demanda Oral de Fijación de Pensión
Alimenticia promovida por KARLA PATRICIA LOPEZ JUAREZ en contra de
CARLOS ARMANDO ESTRADA CABRERA II) Consecuentemente se
CONDENA al demandado CARLOS ARMANDO ESTRADA CABRERA a pagar
en concepto de pensión alimenticia la cantidad de UN MIL QUETZALES
EXACTOS a favor de la actora KARLA PATRICIA LOPEZ JUAREZ en calidad de
esposa y de sus menores hijas ANA LUCIA, JUANITA LISELY, VIVIAN MARIA,
CARMEN ANA, de apellidos ESTRADA LOPEZ a razón de DOSCIENTOS
QUETZALES EXACTOS para cada una, la cual deberá hacer efectiva en forma
mensual, consecutiva y anticipada sin necesidad de cobro o requerimiento alguno
en este juzgado a partir del día DIECIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
NUEVE, fecha en que se le notifico la demanda, III) Se le fija al demandado el
plazo de ocho días para que garantice el cumplimiento de la obligación, en caso
contrario se tienen como garantía sus bienes presentes y futuros y los ingresos
personales que el mismo obtenga. IV) Se condena al demandado al pago de las
costas procesales, por lo antes considerado V) En su oportunidad, extiéndase
cuantas certificaciones sean necesarias del presente fallo. VI) NOTIFIQUESE……

Lic Silvia Alejandra Quiroga de león

JUEZ

LIC. Luis Carlos Vásquez Cujulum

SECRETARIO
JUICIO ORAL DE RENDICION DE CUENTAS

DEMANDA:

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA CIUDAD DE


QUETZALTENANGO.

LUIS PEDRO PRADO RIVERA de treinta y siete años de edad, casado,


guatemalteco, empresario, con domicilio en tercera calle veinte guion tres de la
zona dos de esta ciudad. Actúo con la Procuración, Dirección y Auxilio De la
Abogada CHELSEA MARGARET SCHOENFELD ROIZ, a quien expresamente
confiero tales calidades y señalo como lugar para recibir notificaciones tercera
calle veinte guion diez de la zona dos oficina numero cuatro segundo nivel de esta
ciudad. Por este medio promuevo en la VIA ORAL JUICIO DE RENDICION DE
CUENTAS en contra de ASTRID ALEJANDRA VELASQUEZ RAMOS quien
ignoro el lugar de su residencia pero puede ser habida y notificada en cuarta calle
dos guion treinta y tres zona cinco de esta ciudad y de MARTHA ANTONIA
PELAEZ SANCHEZ quien ignoro el lugar de su residencia pero puede ser
notificada en séptima avenida uno guión diez de la zona siete de esta ciudad, con
base en los siguientes:

HECHOS

I) Con ASTRID ALEJANDRA VELASQUEZ RAMOS Y MARTHA ANTONIA


PELAEZ SANCHEZ tenemos en copropiedad dos inmuebles urbanos, el primero
de ellos inscrito en el Segundo Registro de la propiedad con el número tres mil
noventa (3090) folio doscientos (200) del libro trescientos (300) de
Quetzaltenango. El que se encuentra dividido en varios locales comerciales
ubicado en trece avenida veinte guión dieciocho de la zona uno de esta ciudad, y
que actualmente está dado en arrendamiento a BANCO INDUSTRIAL,
SOCIEDAD ANONIMA, a FARMACIA BATRES y a LA CURACAO. El segundo
de Los inmuebles se encuentra registrado en el Segundo Registro de la propiedad
con el número treinta y un mil ochocientos cincuenta y uno (31851) folio cuarenta y
seis (46) del libro cuatrocientos (400) de esta ciudad, y que actualmente está dado
en arrendamiento a BANCO INTERNACIONAL, RESTAURANT TA CONTENTO,
y a RESTAURANTE LAS TERRAZAS.

II) La copropiedad de ambos inmuebles urbanos, se estableció desde el mes de


enero de dos mil por medio de las escrituras públicas número doscientos (200) y
veinte (20) que en esta ciudad autorizó a la notaria MIA ISABELA CABRERA
ALVARADO. Los días uno de enero y uno de febrero del año dos mil, que
contiene Compraventa de bien inmueble.

III) Desde esa fecha hasta el día de hoy, han administrado y explotado
comercialmente dichos inmuebles, sin que hasta la fecha me hayan participado o
rendido cuentas de los ingresos que han percibido, y lo que es peor aún han
suscrito contratos de arrendamiento las demandadas con los arrendatarios y sin
tomar mi opinión mucho menos mi aceptación de tal negocio.

IV) Como consecuencia de dicho negocio, las demandadas, desde su inicio


comenzaron a percibir la cantidad de CINCUENTA MIL QUETZALES
MENSUALES, por lo que promuevo en la VIA ORAL JUICIO DE RENDICION DE
CUENTAS a efecto de que me rindan cuentas por la totalidad de los ingresos,
cantidad de dinero que asciende a UN MILLON DE QUETZALES
correspondiéndome la tercera parte del total o sea la cantidad de TRESCIENTOS
VEINTIOCHO MIL QUETZALES CON TREINTA Y TRES CENTAVOS, más el
daño de pagos y perjuicios y el pago de las costas procesales.
FUNDAMENTO DE DERECHO

Hay copropiedad cuando un bien pertenece proindiviso a varias personas. Las


cuotas de los copropietarios se presumen iguales. El concurso de los comuneros,
tanto en los beneficios como en las cargas de la comunidad, será proporcional a
sus respectivas cuotas. Todo codueño tiene la plena propiedad de la parte alícuota
que le corresponde y la de sus frutos y utilidades. Artículos: 485, 486, 491 Del
Decreto Ley 106. Se tramitarán en juicio oral: 4º. La rendición de cuentas por parte
de todas las personas a quienes les imponga esta obligación la ley o el contrato.
Si la demanda se ajusta a las prescripciones legales, el juez señalará dia y hora
para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndolas de presentar sus
pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de
la que no compareciera. Cuando se demande la rendición de cuentas, ya sea por
no haberse rendido o por haberse hecho defectuosamente, el juez en base a los
documentos en que se funda la demanda declarará provisionalmente la obligación
del demandado de rendir cuentas y le prevendrá cumplir con esta obligación en la
primera audiencia que señale, bajo apercibimiento de tener por ciertas las
afirmaciones del actor y de condenarlos en los daños y perjuicios que
prudencialmente fijara el juez. Según los casos la sentencia podrá contener lo
siguiente: La aprobación o improbación de las cuentas, la condena en los daños y
perjuicios, que se fijarán prudencialmente por el juez, para el caso de la rebeldía a
rendir cuentas, o de la improbación de las mismas, tomando como base las
afirmaciones del actor. La fijación del plazo dentro del cual deberá hacerse el
pago. Artículos 199, 200, 202, 217 del Decreto Ley 107. Para evidenciar lo antes
expuesto, ofrezco las siguientes:

PRUEBAS:

DOCUMENTOS: A) Fotocopia de la escritura pública número doscientos de fecha


uno de enero de dos mil, fraccionado por el notario MIA ISABELA CABRERA
ALVARADO. B) Fotocopia de la escritura pública número veinte de fecha uno de
febrero de dos mil fraccionada por la notario MIA ISABELA CABRERA
ALVARADO. C) Certificaciones extendidas en buena y debida forma por el
segundo Registro de la Propiedad de la finca inscrita con el número tres mil
novecientos (3900), folio doscientos (200) del libro trescientos (300) de
Quetzaltenango, de la finca número treinta y un mil ochocientos (31800) folio
cuarenta y seis (46) del libro cuatrocientos (400) de Quetzaltenango, de fecha
doce de Septiembre del año mil novecientos noventa y cinco en donde constan
mis derechos como copropietario. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que ruego al
señor juez que se practique en la trece avenida veinte guión dieciocho de la zona
uno y en la catorce avenida dos guion doce de la zona dos ambos en esta ciudad.
Con el objeto de establecer lo siguiente: A) Si dichos inmuebles están ubicados en
las fincas urbanas que detallo en el apartado de los hechos de este memorial. B)
Si dichos inmuebles se han dividido en locales comerciales y quiénes son los
arrendatarios de los mismos. C) Quienes suscribieron los contratos de
arrendamiento de dichos locales comerciales y por cuánto tiempo. D) El valor de
las rentas convenidas entre las demandadas y los arrendatarios. Fijándose para el
efecto día y hora para la práctica de dichas diligencias. DECLARACIÓN DE
PARTE: Que por medio de posiciones deberán absolver las demandadas ASTRID
ALEJANDRA VELASQUEZ RAMOS y MARTHA ANTONIA PELAEZ SANCHEZ,
en forma personal y no por medio de mandatario, que en plica adjunta el artículo,
en la audiencia que fije el juez para el efecto, bajo apercibimiento de que si dejare
de comparecer sin justa causa sean tenidas las demandadas por confesas en mis
pretensiones a mi solicitud, previa calificación del juez. PRESUNCIONES: Las
legales y humanas que de los hechos se puedan desprender. Por todo lo
anteriormente expuesto al señor juez:

PETICIÓN DE TRÁMITE:

A) Que se acepte para su trámite el presente memorial y se tenga por


instaurada la presente demanda en VIA ORAL DE RENDICION DE
CUENTAS en contra de ASTRID ALEJANDRA VELASQUEZ RAMOS y
MARTHA ANTONIA PELAEZ SANCHEZ. B) Que se tenga como lugar
para recibir notificaciones de mi parte el señalado, C) Que se tenga como
mi Abogado Director y Procurador al Auxiliante. D) Se tenga por ofrecidos
los medios de prueba enumerados en el apartado respectivo, con citación a
la parte contraria. E) Que con el presente memorial y los documentos
adjuntos se forme el expediente respectivo. F) Que se notifique por esta
única vez a las demandadas en los lugares señalados. G) Que ajustándose
la demanda a las prescripciones exigidas por la ley, se señale día y hora
para que comparezcamos a JUICIO ORAL, previniéndole a cada una de las
partes a presentar sus respectivos medios de prueba en las audiencias,
bajo apercibimiento de que la parte que no compareciera a dicha audiencia,
deberá continuar el juicio en rebeldía. H) Que en la primera audiencia, el
señor juez indique a las demandadas ASTRID ALEJANDRA VELASQUEZ
RAMOS y MARTHA ANTONIA PELAEZ SANCHEZ, la obligación que
tienen de absolver el pliego de posiciones en forma personal y no por medio
de apoderado, que en plica adjunto a este memorial el artículo bajo
apercibimiento de que si las obligadas dejaren de concurrir a la audiencia
se les tenga por confesas en esta prueba de declaración de parte, a mi
solicitud y previa calificación de las posiciones por el tribunal. I) Que el
señor juez en base a la documentación presentada a este memorial y en la
que se fundamente mi pretensión, se sirva declarar provisionalmente la
obligación por parte de las demandadas ASTRID ALEJANDRA
VELASQUEZ RAMOS y MARTHA ANTONIA PELAEZ SANCHEZ de
rendirme cuentas de los locales comerciales de los inmuebles urbanos
previniéndole cumplir con esta obligación en la primera audiencia que se
señale, bajo apercibimiento de tener por ciertas mis afirmaciones y de
condenar a las demandadas en los daños y perjuicios que prudencialmente
fije el juez. La rendición de cuentas que pretendo se me haga, es sobre el
total de las rentas percibidas de los locales comerciales descritos
anteriormente dentro del período comprendido del uno de abril de dos mil al
cinco de mayo del presente año, cantidad que asciende a la suma UN
MILLON DE

You might also like