17.diseño Estructural de Filtro Biologico

DISEÑO SISMICO DE FILTRO BIOLOGICO - PTAR
PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO

DE LA LOCALIDAD DE LUYA VIEJO, DISTRITO DE LUYA VIEJO- LUYA – AMAZONAS
Entidad: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUYA VIEJO

Fecha: Dec-17
Ubicacion: Luya Viejo - Luya - Amazonas
DATOS DE DISEÑO
Longitud (L) 3.50 m

Ancho(B) 6.00 m
Altura de Filtro (HL) 2.20 m
Borde Libre (BL) 0.60 m
Altura Total del Tanque (HW) 3.25 m
Volumen de líquido Total 46.20 m3
Espesor de Muro (tw) 0.45 m
Alero ( e ) 0.00 m
Espesor de la losa de fondo (Hs) 0.20 m
Espesor de la zapata 0.35 m
Alero de la Cimentacion (VF) 0.40 m
Tipo de Conexión Pared-Base
Peso Propio del suelo (gm): 1.80 ton/m3

Profundidad de cimentacion (HE): 1.00 m
Angulo de friccion interna (Ø): 7.40 °
Presion admisible de terreno (st): 0.85 kg/cm2
Resistencia del Concreto (f'c) 210 kg/cm2

Ec del concreto 218,820 kg/cm2
Fy del Acero 4,200 kg/cm2
Peso especifico del concreto 2,400 kg/m3
Peso especifico del líquido 1,000 kg/m3
Aceleración de la Gravedad (g) 9.81 m/s2
Peso del muro 51,870.00 kg
Recubrimiento Muro 0.04 m
Recubrimiento Losa de fondo 0.03 m
Recubrimiento en Zapata de muro 0.08 m
1 de 22


Fecha: Dec-17
1.- PARÁMETROS SÍSMICOS: (Reglamento Peruano E.030)

Z = 0.25
U = 1.50
S = 1.40
2.- ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO: (ACI 350.3-06)

2.1.- Coeficiente de masa efectiva (ε):
�=[0.0151(𝐿/𝐻_𝐿 )^2−0.1908(𝐿/𝐻_𝐿 )+1.021]≤1.0
Ecua. 9.34 (ACI 350.3-06)
ε = 0.76
2.2.- Masa equivalente de la aceleración del líquido:

Peso equivalente total del líquido almacenado (WL)= 46,200 kg
�_𝑖/�_𝐿 =𝑡𝑎𝑛[0.866(𝐿⁄𝐻_𝐿 )]/0.866(𝐿⁄𝐻_𝐿 )
Ecua. 9.1 (ACI 350.3-06)
�_𝑐/�_𝐿 =0.264(𝐿⁄𝐻_𝐿 ) 𝑡𝑎𝑛[3.16(𝐻_𝐿⁄𝐿)]

Ecua. 9.2 (ACI 350.3-06)
Peso del líquido (WL) = 46,200 kg

Peso de la pared del Tanque (Ww) = 51,870 kg
Peso Equivalente de la Componente Impulsiva (Wi) = 29,524 kg
Peso Equivalente de la Componente Convectiva (Wc) = 18,687 kg
Peso efectivo del depósito (We = ε * Ww + Wr) = 39,421 kg
2.3.- Propiedades dinámicas:

Frecuencia de vibración natural componente Impulsiva (ωi): 601.57 rad/s
Masa del muro (mw): 358 kg.s2/m2
Masa impulsiva del líquido (mi): 251 kg.s2/m2
Masa total por unidad de ancho (m): 609 kg.s2/m2
Rigidez de la estructura (k): 90,759,910 kg/m2
Altura sobre la base del muro al C.G. del muro (hw): 1.63 m
Altura al C.G. de la componente impulsiva (hi): 0.83 m
Altura al C.G. de la componente impulsiva IBP (h'i): 1.45 m
Altura resultante (h): 1.30 m
Altura al C.G. de la componente compulsiva (hc): 1.36 m
Altura al C.G. de la componente compulsiva IBP (h'c): 1.67 m
2 de 22


Fecha: Dec-17
Frecuencia de vibración natural componente convectiva (ωc): 2.92 rad/s

Periodo natural de vibración correspondiente a Ti : 0.01 seg
Periodo natural de vibración correspondiente a Tc : 2.15 seg
�_𝑖=√(𝑘∕�) ℎ_𝑐/𝐻_𝐿 =1−cosh 〖 [3.16(𝐻_𝐿∕𝐿)]−
𝐿/𝐻_𝐿 <1.333→ℎ_𝑖/𝐻_𝐿 =0.5−0.09375(𝐿/𝐻_𝐿 )
�=�_𝑤+�_𝑖
〖ℎ′〗 _𝑐/𝐻_𝐿 =1−cosh 〖 [3.16(𝐻_𝐿∕𝐿)
�_𝑤=𝐻_𝑤 𝑡_𝑤 (𝛾_𝑐⁄𝑔) 𝐿/𝐻_𝐿 ≥1.333→ℎ_𝑖/𝐻_𝐿 =0.375
�_𝑖=(�_𝑖/�_𝐿 )(𝐿/2) 𝐻_𝐿 (𝛾_𝐿/𝑔)

𝐿/𝐻_𝐿 <0.75→ 〖ℎ′〗 _𝑖/𝐻_𝐿 =0.45
ℎ=((ℎ_𝑤 �_𝑤+ℎ_𝑖 �_𝑖 ))/((�_𝑤+�_𝑖

𝐿/𝐻_𝐿 ≥0.75→
)) 〖ℎ ^′ 〗 _𝑖/𝐻_𝐿 =0.866(𝐿/𝐻_𝐿 )/(2 tanh[0.866(�/�_� )] )−1/8
ℎ_𝑤=0.5𝐻_𝑤
𝑘=(4𝐸_𝑐)/4 (𝑡_𝑤/ℎ)^3 �_𝑖=2𝜋/�_𝑐 =(2𝜋
3 de 22


Fecha: Dec-17
Factor de amplificación espectral componente impulsiva Ci: 1.96

Factor de amplificación espectral componente convectiva Cc: 1.13
Altura del Centro de Gravedad del Muro de Tanque hw = 1.63 m

Altura del Centro de Gravedad de camara se sedimentación hr = 3.00 m
Altura del Centro de Gravedad Componente Impulsiva hi = 0.83 m
Altura del Centro de Gravedad Componente Impulsiva IBP h'i = 1.45 m
Altura del Centro de Gravedad Componente Convectiva hc = 1.36 m
Altura del Centro de Gravedad Componente Convectiva IBP h'c = 1.67 m
2.4.- Fuezas laterales dinámicas:
I = 1.50
Ri = 2.00
Rc = 1.00
Z = 0.25
S = 1.40
�_𝑤=𝑍𝑆𝐼𝐶_𝑖 (��_𝑤)/
Pw = 26,745.47 kg Fuerza Inercial Lateral por Aceleración del Muro
�_𝑖=𝑍𝑆𝐼𝐶_𝑖 (��_𝑖)/𝑅
Pi = 15,223.45 kg Fuerza Lateral Impulsiva
�_𝑐=𝑍𝑆𝐼𝐶_𝑐 (��_𝑐)/
Pc = 11,038.00 kg Fuerza Lateral Convectiva
�=√((�_𝑖+�_𝑤+�_𝑟 )^2+ 〖
〖�_𝑐 〗 ^2 )
V = 43,396.17 kg Corte basal total
2.5.- Aceleración Vertical:

�_ℎ𝑦=𝛾_𝐿 (𝐻_𝐿−𝑦)
4 de 22


Fecha: Dec-17
�_ℎ𝑦=𝛾_𝐿 (𝐻_𝐿−𝑦)
La carga hidrostática qhy a una altura y:
�_ℎ𝑦=𝑎_𝑣.�_ℎ𝑦 �_ℎ𝑦=𝑍𝑆𝐼𝐶_𝑣 𝑏/𝑅_𝑤𝑖 .�_ℎ𝑦
La presión hidrodinámica reultante Phy:
Cv=1.0 (para depósitos rectangulares)
b=2/3
Ajuste a la presión hidróstatica debido a la aceleración vertical
Presion hidroestatica Presion por efecto de sismo vertical
qh(superior)= 0.0 kg/m2 Ph(superior)= 0.0 kg/m2
qh(fondo)= 2,200.0 kg/m2 Ph(fondo)= 385.0 kg/m2
2.6.- Distribución Horizontal de Cargas:

�_ℎ𝑦=𝑍𝑆𝐼𝐶_𝑣 𝑏/𝑅_𝑤𝑖 .�_ℎ𝑦
Presión lateral por sismo vertical
�_𝑤𝑦=𝑍𝑆𝐼 𝐶_𝑖/𝑅_𝑤𝑖 (�𝛾_𝑐 𝐵𝑡_𝑤 )
Distribución de carga inercial por Ww
�_𝑖𝑦=�_𝑖/(2𝐻_𝐿^2 ) (4𝐻_𝐿−6𝐻_𝑖 )−�_�/(2�_�^3 ) (6𝐻_𝐿−12𝐻_𝑖 )𝑦
Distribución de carga impulsiva
�_𝑐𝑦=�_𝑐/(2𝐻_𝐿^2 ) (4𝐻_𝐿−6𝐻_𝑐 )−�_𝑐/(2�_�^3 ) (6𝐻_𝐿−12𝐻_𝑐 )𝑦
Distribución de carga convectiva
5 de 22


Fecha: Dec-17
2.7.- Presión Horizontal de Cargas:

ymax= 2.20 m
ymin= 0.00 m �_ℎ𝑦=𝑍𝑆𝐼𝐶_𝑣 𝑏/𝑅_𝑤𝑖 .�_ℎ𝑦
Presión lateral por sismo vertical
�_𝑤𝑦=�_𝑤𝑦/𝐵
Presión de carga inercial por Ww
�_𝑖𝑦=�_𝑖𝑦/𝐵
Presión de carga impulsiva
�_𝑐𝑦=�_𝑐𝑦/𝐵
Presión de carga convectiva
2.8.- Momento Flexionante en la base del muro (Muro en voladizo):
Mw = 43,595 kg.m �_𝑤=�_𝑤 𝑥ℎ_𝑤

Mi = 12,635 kg.m �_𝑖=�_𝑖 𝑥ℎ_𝑖
Mc = 15,012 kg.m �_𝑐=�_𝑐 𝑥ℎ_𝑐
�_𝑏=√((�_𝑖+�_𝑤+�
Mb = 58,200 kg.m Momento de flexión en la base de toda la seccion
2.9.- Momento en la base del muro:
Mw = 43,595 kg.m �_𝑤=�_𝑤 𝑥ℎ_𝑤

M'i = 22,018 kg.m 〖�′〗 _𝑖=�_𝑖 𝑥 〖ℎ′〗 _𝑖
M'c = 18,433 kg.m 〖�′〗 _𝑐=�_𝑐 𝑥 〖ℎ′〗 _𝑐
�_𝑜=√(( 〖 �′〖〗
_𝑖+�_𝑤+�_𝑟 )^2
Mo = 68,153 kg.m Momento de volteo en la base del tanque
6 de 22


Fecha: Dec-17
Factor de Seguridad al Volteo (FSv):

Mo = 68,153 kg.m
MB = 205,256 kg.m 3.00 Cumple
2.9.- Combinaciones Últimas para Diseño

El Modelamiento se efectuó en el programa de análisis de estructuras Robot Structural, para lo cual s
combinaciones de carga:
U = 1.4D+1.7L+1.7F 𝐸=√((�_𝑖𝑦+�_𝑤𝑦 )^2+�_𝑐𝑦^2+�_ℎ𝑦^2 )

U = 1.25D+1.25L+1.25F+1.0E
U = 0.9D+1.0E
Donde: D (Carga Muerta), L (Carga Viva), F (Empuje de Líquido) y E (Carga por Sismo).
(*) para el modelamiento de la estructura puede utilizarse el software que el ingeniero estructural co
3.-Modelamiento y resultados mediante Programa Robot Structural
Resultante del Diagrama de Momentos Max. (Envolvente)
7 de 22


Fecha: Dec-17
4.-Diseño de la Estructura
El refuerzo de los elementos del Tanque en contacto con el agua se colocará en doble malla.
4.1.- Verificación y cálculo de refuerzo del muro
a. Acero de Refuerzo Vertical por Flexión:

Momento máximo ultimo M22 ###
As = 12.58 cm2 Usando 4
Asmin = 8.20 cm2 Usando 4
b. Control de agrietamiento
w = 0.033 cm (Rajadura Máxima para control de agrietamiento)
�_�𝑎𝑥=(107046/𝑓_� −2𝐶_𝑐)𝑤/0.041
S máx = 28 cm
S máx = 27 cm �_�𝑎𝑥=30.5(2817/𝑓_� ) 𝑤/0.041
c. Verificación del Cortante Vertical

Fuerza Cortante Máxima V23 23,114.00 kg
Resistencia del concreto a cortante 7.68 kg/cm2 �_𝑐=0.53√(𝑓^′ 𝑐)
Esfuerzo cortante último = V/(0.85bd) 6.04 kg/cm2 Cumple
}
d.Verificación por contracción y temperatura
Long. de muro entre juntas (m)

Long. de muro entre juntas (pies)
Cuantía de acero de temperatura
Cuantía mínima de temperatura
Área de acero por temperatura
e.Acero de Refuerzo Horizontal por Flexión:

Momento máximo ultimo M11 8433.51 kg.m
8 de 22


Fecha: Dec-17
Asmin = 6.15 cm2 Usando 3
f.Acero de Refuerzo Horizontal por Tensión: �_�=𝑁_𝑈⁄(0.9�_� )

Tension máximo ultimo F11 21,250.08 kg
g.Verificación del Cortante Horizontal

Fuerza Cortante Máxima V13 15,568.00 kg �_𝑐=0.53√(𝑓^′ 𝑐)
Resistencia del concreto a cortante 7.68 kg/cm2
9 de 22


Fecha: Dec-17
4.3 Cálculo de Acero de Refuerzo en Losa de Fondo

a. Cálculo de la Reacción Amplificada del Suelo
Las Cargas que se trasmitirán al suelo son:
Carga Muerta (Pd) Carga Viva (PL)

Peso Muros 51,870 Kg ----
Peso de Losa de Piso 19,219 Kg ----
Peso del líquido ---- ----
71,089.20 kg 0.00 kg
Capacidad Portante Neta del Suelo qsn = qs - gs ht - gc eL - S/C

Presión de la estructura sobre terreno qT = (Pd+PL)/(L*B)
Reacción Amplificada del Suelo qsnu = (1.4*Pd+1.7*PL+1.7*Ph)/(L*B)
Area en contacto con terreno 40.04 m2
b. Cálculo del acero de refuerzo
El análisis se efectuará considerando la losa de fondo armada en dos sentidos,

siguiendo el criterio que la losa mantiene una continuidad con los muros, se tienen
momentos finales siguientes por el Método de los Coeficientes:
Luz Libre del tramo en la dirección corta Lx = 3.50 m

Luz Libre del tramo en la dirección larga Ly = 6.00 m
Momento + por Carga Muerta Amplificada Cx = 0.018

Cy = 0.018
Momento + por Carga Viva Amplificada Cx = 0.027

Cy = 0.027
Momento - por Carga Total Amplificada Cx = 0.045

Cy = 0.045
Momento máximo positivo (+) 4,387 kg.m Cantidad:

Area de acero positivo (Superior) 6.96 cm2 Usando 1
Momento máximo negativo (-) 8,653 Kg.m

Área de acero negativo (Inf. Zapata) 7.60 cm2 Usando 4
Área de acero por temperatura 6.00 cm2 Usando 1
10 de 22


Fecha: Dec-17
c. Verificación del Cortante

Fuerza Cortante Máxima 9,348 kg �_𝑐=0.53√(𝑓^′ 𝑐)
Resistencia del concreto a cortante 7.68 kg/cm2
RESUMEN
Acero de Refuerzo en Pantalla Vertical doble malla Ø 5/8''
Acero de Refuerzo en Pantalla Horizontal doble malla Ø 1/2''
Acero en Losa de Piso (superior) Ø 5/8''
Acero en Losa de Piso (inferior) Ø 5/8''
Acero en zapata (inferior) 4Ø 5/8''
11 de 22
O DE FILTRO BIOLOGICO - PTAR
SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO BASICO

EJO, DISTRITO DE LUYA VIEJO- LUYA – AMAZONAS”
HL HW
12 de 22

Ecua. 9.34 (ACI 350.3-06)
4709 kg.s2/m
Ecua. 9.34 (ACI 350.3-06)
13 de 22

ℎ_𝑐/𝐻_𝐿 =1−cosh 〖 [3.16(𝐻_𝐿∕𝐿)]−1 〗 /(3.16(𝐻_𝐿∕𝐿) sinh[3.16(𝐻_𝐿∕𝐿)] )
〖ℎ′〗 _𝑐/𝐻_𝐿 =1−cosh 〖 [3.16(𝐻_𝐿∕𝐿)]−2.01 〗 /(3.16(𝐻_𝐿∕𝐿) sinh[3.16(𝐻_𝐿∕𝐿)] )
𝜆=√(3.16𝑔 tanh[3.16(𝐻_𝐿∕𝐿)] )
�_𝑐=𝜆/√𝐿
�_𝑖=2𝜋/�_𝑖 =2𝜋√(�∕𝑘)
�_𝑖=2𝜋/�_𝑐 =(2𝜋/𝜆) √𝐿
14 de 22

〖 �′〖〗
�_𝑤=𝑍𝑆𝐼𝐶_𝑖 (��_𝑤)/𝑅_𝑤𝑖
_𝑤=𝑍𝑆𝐼𝐶_𝑖 (� 〖�′〗 _𝑤)/𝑅_𝑤𝑖
�_𝑖=𝑍𝑆𝐼𝐶_𝑖 (��_𝑖)/𝑅_𝑤𝑖
�_𝑐=𝑍𝑆𝐼𝐶_𝑐 (��_𝑐)/𝑅_𝑤𝑐
15 de 22

�_ℎ𝑦=𝑍𝑆𝐼𝐶_𝑣 𝑏/𝑅_𝑤𝑖 .�_ℎ𝑦
�_ℎ𝑦= 385.0 kg/m2 -175.00 y
�_𝑤𝑦=
1481.29 kg/m 1.63
𝐿−6𝐻_𝑖 )−�_�/(2�_�^3 ) (6𝐻_𝐿−12𝐻_𝑖 )𝑦
�_𝑖𝑦= 6007.6 kg/m ### 0.83
𝐿−6𝐻_𝑐 )−�_𝑐/(2�_�^3 ) (6𝐻_𝐿−12𝐻_𝑐 )𝑦
�_𝑐𝑦= 729.8 kg/m 1617.14 y 1.36
16 de 22

P=Cz+D
�_ℎ𝑦= 385.0 kg/m2 -175.00 y
�_𝑤𝑦= 423.2 kg/m2
�_𝑖𝑦= 1716.5 kg/m2 -661.75 y
�_𝑐𝑦= 208.5 kg/m2 462.04 y

2733.2 kg/m2
�_𝑏=√((�_𝑖+�_𝑤+�_𝑟 )^2+ 〖
〖�_𝑐 〗 ^2 )
�_𝑜=√(( 〖 �′〖〗〖 �′〗 _𝑐 〗 ^2 )

_𝑖+�_𝑤+�_𝑟 )^2+ 〖〖
17 de 22

s de estructuras Robot Structural, para lo cual se consideró las siguientes
e Líquido) y E (Carga por Sismo).
arse el software que el ingeniero estructural considere pertinente.
18 de 22

on el agua se colocará en doble malla.
s= 0.16 m
s= 0.49 m
ma para control de agrietamiento)
L B
4.40 m 6.90 m
14.44 pies 22.64 pies (ver figura)
0.003 0.003 (ver figura)
0.003 0.003
13.50 cm2 13.50 cm2
Usando 3 s= 0.19 m
s= 0.23 m
19 de 22

s= 0.41 m
s= 0.23 m
20 de 22

Carga Viva (PL) Carga filtro (Pf)

----
----
67,267.20 kg
0.00 kg 67,267.20 kg
0.80 kg/cm2
0.35 kg/cm2 Correcto
0.53 kg/cm2
1.50
Mx = 548.1 kg.m
My = 1,610.7 kg.m
Mx = 944.6 kg.m
My = 2,776.0 kg.m
Mx = 2,944.6 kg.m
My = 8,653.5 kg.m
4 s= 0.29 m
5/8 s= 0.42 m
4 s= 0.67 m
21 de 22

Teórico Asumido
@ 0.16 m @ 0.10 m
@ 0.19 m @ 0.15 m
@ 0.27 m @ 0.25 m
@ 0.27 m @ 0.25 m
22 de 22

17.diseño Estructural de Filtro Biologico

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

17.diseño Estructural de Filtro Biologico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DISEÑO SISMICO DE FILTRO BIOLOGICO - PTAR

PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO

Entidad: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUYA VIEJO

Longitud (L) 3.50 m

Peso Propio del suelo (gm): 1.80 ton/m3

Resistencia del Concreto (f'c) 210 kg/cm2

PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO

Entidad: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUYA VIEJO

1.- PARÁMETROS SÍSMICOS: (Reglamento Peruano E.030)

2.- ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO: (ACI 350.3-06)

2.2.- Masa equivalente de la aceleración del líquido:

�_𝑐/�_𝐿 =0.264(𝐿⁄𝐻_𝐿 ) 𝑡𝑎𝑛[3.16(𝐻_𝐿⁄𝐿)]

Peso del líquido (WL) = 46,200 kg

2.3.- Propiedades dinámicas:

PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO

Entidad: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUYA VIEJO

Frecuencia de vibración natural componente convectiva (ωc): 2.92 rad/s

�_𝑖=(�_𝑖/�_𝐿 )(𝐿/2) 𝐻_𝐿 (𝛾_𝐿/𝑔)

ℎ=((ℎ_𝑤 �_𝑤+ℎ_𝑖 �_𝑖 ))/((�_𝑤+�_𝑖

PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO

Entidad: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUYA VIEJO

Factor de amplificación espectral componente impulsiva Ci: 1.96

Altura del Centro de Gravedad del Muro de Tanque hw = 1.63 m

2.4.- Fuezas laterales dinámicas:

2.5.- Aceleración Vertical:

PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO

Entidad: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUYA VIEJO

qh(superior)= 0.0 kg/m2 Ph(superior)= 0.0 kg/m2

qh(fondo)= 2,200.0 kg/m2 Ph(fondo)= 385.0 kg/m2

2.6.- Distribución Horizontal de Cargas:

PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO

Entidad: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUYA VIEJO

2.7.- Presión Horizontal de Cargas:

2.8.- Momento Flexionante en la base del muro (Muro en voladizo):

Mw = 43,595 kg.m �_𝑤=�_𝑤 𝑥ℎ_𝑤

2.9.- Momento en la base del muro:

Mw = 43,595 kg.m �_𝑤=�_𝑤 𝑥ℎ_𝑤

PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO

Entidad: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUYA VIEJO

Factor de Seguridad al Volteo (FSv):

2.9.- Combinaciones Últimas para Diseño

U = 1.4D+1.7L+1.7F 𝐸=√((�_𝑖𝑦+�_𝑤𝑦 )^2+�_𝑐𝑦^2+�_ℎ𝑦^2 )

3.-Modelamiento y resultados mediante Programa Robot Structural

Resultante del Diagrama de Momentos Max. (Envolvente)

PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO

Entidad: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUYA VIEJO

4.1.- Verificación y cálculo de refuerzo del muro

a. Acero de Refuerzo Vertical por Flexión:

c. Verificación del Cortante Vertical

Long. de muro entre juntas (m)

e.Acero de Refuerzo Horizontal por Flexión:

PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO

Entidad: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUYA VIEJO

Asmin = 6.15 cm2 Usando 3

f.Acero de Refuerzo Horizontal por Tensión: �_�=𝑁_𝑈⁄(0.9�_� )

g.Verificación del Cortante Horizontal

PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO

Entidad: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUYA VIEJO

4.3 Cálculo de Acero de Refuerzo en Losa de Fondo

Carga Muerta (Pd) Carga Viva (PL)

Capacidad Portante Neta del Suelo qsn = qs - gs ht - gc eL - S/C

b. Cálculo del acero de refuerzo

El análisis se efectuará considerando la losa de fondo armada en dos sentidos,

�_𝑜=√(( 〖 �′〖〗〖 �′〗 _𝑐 〗 ^2 )