UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

INSTITUTO DE OBRAS CIVILES
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL EN OBRAS CIVILES.

Valdivia, 22 de diciembre de 2015.

Segunda Evaluación: Análisis de Estructuras I. (IOCC 132)

1. Trace y acote los diagramas de

fuerza cortante y momento flector
para la viga señalada. La rigidez a
flexión EI es constante.

(30%)

2. Determine la deflexión vertical en “A”

por el método de área momento,
considerando EI constante en la viga y
2 EI
k 3 .
3L

(30%)

3. Obtenga el diagrama de momento

flector para el pórtico que se señala.
Considere tanto los efectos de la
flexión como del cortante en
cuanto a la estimación de
deformaciones, para lo cual
GA 2
considere EI  h .
6k

(40%)
Desarrollo:

1. Inicialmente se propone estructura isostática de referencia, la cual es analizada bajo el

efecto de las cargas originales:

M B  0:
a
qa  VA  a  0
2
qa
 VA 
2

1.0
Diagrama de momento flector:

qa
V  x   qx
2
qa qx 2
M  x  x 3.0
2 2

Estructura isostática de referencia sometida a estado de carga virtual:

M B  0:
1  VA  a  0
1
 VA  
a

1.0

Diagrama de momento flector:

1
V  x  
a
x
M  x  1 3.0
a
 Imponiendo la compatibilidad de deformaciones:

 ao  X a   aa  0
1 a  qa 2   qa 3 
 ao     1   
EI 3  2   24 EI  qa 3 3EI qa 2
  Xa   
1 a 2  a  24 EI a 8
 aa   1   
EI  3  3EI 
2.0
Por superposición:

 qa   qa   1  5qa
2
V  x    qx          8  qx
 2   8  a 
 qa qx 2   qa 2   x qa 2 5qax qx 2
M  x   x 
    1      
 2 2   8  a  8 8 2
1.0
Diagramas finales:

Diagrama de fuerza cortante

Diagrama de momento flector

4.0

2. Las reacciones estáticas se obtienen fácilmente:

M B  0:
L
P  L  Fk  0  Fk  2 P
2
F y  0:
 P  Fk  VB  0  VB   P
2.0
 Diagrama de momento flector resultante y un esbozo de la deformada:

4.0

La desviación vertical de la tangente en “B” puede determinarse desde el punto “C” de

la deformada elástica. Siendo que se conoce la deformación  C a partir de la fuerza en
el resorte, la compatibilidad de deformaciones permitirá entonces determinar el valor
del ángulo de giro en “B”:

1  1 L  PL   1 L   PL3
tB C     
    
EI  2 2  2   3 2   48EI
2.0
3
Fk L 2P L PL
C   k    B  tB C  3
 B 
k 2 2 EI 3L 2 48 EI
2  3PL3 PL3  143PL2
 B    
L  EI 48EI  24 EI
(Deformación vertical  C es hacia abajo, y al resultar  C  tB C entonces el ángulo  B es
antihorario, esto es, positivo)
3.0
Finalmente, la deformación vertical en “A” se obtiene a partir de la compatibilidad de
deformaciones en función de  B y t B A , esto es:

1  1  L L   PL   L   PL3
tB A       
    
EI  2  2 2   2   2   8EI
L L 143PL2 PL3 73PL3
 A      B  tB A  L  
2 2 24 EI 8 EI 12 EI
4.0
3. Se propone una estructura isostática de referencia:

M A  0:
 P  h  VB  h  0  VB  P

F x  0:
HA  P  0  H A  P

F y  0:
VA  VB  0  VA   P

2.0
Analizando por tramos, fácilmente se verifican tanto el diagrama de fuerza cortante
como el de momento flector.

V  x1   P
M  x1   P  x1

V  x3   0
M  x3   0

V  x2    P
M  x2   P  h  P  x2
3.0
Por tanto, los diagramas resultan ser:

Diagrama de fuerza cortante Diagrama de momento flector

2.0

Posteriormente se procede al análisis de la estructura isostática de referencia para el

estado de carga virtual unitaria:
 M A  0:
VB  0

F
x  0:
H A 1  0  H A  1

F
y  0:
VA  VB  0  VA  0

2.0

V  x1   1
M  x1   1  x1

V  x3   1
M  x3   1  x3

V  x2   0
M  x2   1  h 3.0
Por tanto, los diagramas resultan ser:

Diagrama de fuerza cortante Diagrama de momento flector

2.0
Imponiendo la compatibilidad de deformaciones:

 ao  X a   aa  0
1 h  k 5 Ph3 h 2 Ph 2 Ph3
 ao 
h
  Ph  h    Ph  h   
EI  3
h  P  1  6 EI  6 EI  3EI
2  GA

 aa 
1 h
  
EI  3
h
2

1
h
 
h
2

h
3
h
2
  
 GA
k
h   
 1
2
 h 12

5h 3 h 2 2 h 2 h 3

3EI 6 EI

EI
2.0
3
2 Ph EI P
 Xa   3

3EI 2h 3

Mediante superposición:

 P  4P  P  P P
VAE  P  1    VDE   P  0      P VBD  0  1    
 3 3  3  3 3
 P  2 Ph  P Ph
M E  Ph  h     MD  0  h   
 3 3  3 3
2.0
Así, el diagrama de momento flector final, considerando deformación por cortante y
por efecto de la flexión, resulta:

2.0