Professional Documents
Culture Documents
DE LA MEDICIÓN
MEDICIÓN
Determinación del valor de la magnitud
específica a medir denominado
mesurando.
Durante la medición intervienen una serie de
factores que determinan el resultado.
Objeto de la medición
Instrumentos de medición
Ambiente de medición
Observador
Método de cálculo
MESURANDO
ERROR ABSOLUTO ea = vm − vr
v m − vr
ERROR RELATIVO er =
vr
vm − v r
ERROR e% r = 100
PORCENTUAL vr
Formas de expresar el error:
a- Error Absoluto: Se define como la diferencia entre el
valor leído y el valor exacto (que se supone conocido).
εa (Error absoluto ) = Xi - Xv
donde: Xi es el valor leído y Xv es el valor verdadero
Absoluto:
Valor medido-Valor real: 12,7V-12,573V=0,127V
Mismas unidades que la medida: V
Relativo:
Error absoluto/Valor real: 0,127/12,573=0,0101
adimensional (expresado en %): 0,0101≅1%
De modo que este instrumento indica con un error absoluto de 0,75 V . Esta
indicación puede ser mayor o menor que el valor verdadero por lo cual el error puede
ser por exceso o defecto, es decir:
εa = + 0,75 V
Este error absoluto de la medición representa con su doble signo un intervalo dentro
del cual se ubica el valor verdadero.
α = X1 α’ = X1 – εa α” = X1+ εa
SISTEMÁTICOS Rg
Ri
Ri
UM =U I
R +R
g i
U V UM
Ri
U −U
UM −U Rg + Ri
er = =
U U
n e%
Rg 1 10 9,1
er = − =
Ri + Rg n +1 100 0,99
1 000 0,1
Ri
n= 10 000 0,01
Rg
100 000 0,001
1 000 000 0,0001
ALEATORIOS
Tipos de error
Errores estadísticos o residuales: no se pueden
corregir
– aleatorios de origen desconocido
– se supone una cierta distribución estadística
Estimación de los límites de error
Objetivo: conocer el error máximo que se puede
estar cometiendo en la medida.
Fuentes de error en medidas en laboratorio
– Componentes:
• Errores estadísticos o sistemáticos
– Instrumentos de medida
• Errores estadísticos
– Circuito utilizado (Efecto de carga)
• Errores sistemáticos
Fuentes de error en laboratorio
• Componentes:
– Tolerancia: diferencia máxima entre el valor
nominal y el real
• elegido un componente, el error es fijo:
error sistemático
• se puede corregir midiendo el valor real
– Otros: deriva térmica, envejecimiento, efecto
de la frecuencia, etc.
• la variación es aleatoria: error estadístico
• no se puede corregir
Fuentes de error en laboratorio
x= y+z+ p
x + δx = y + δy + z + δz + p + δp
x − δx = y − δy + z − δz + p − δp
± δx = ± (δy + δz + δp )
δx δy + δz + δp y δy z δz p δp
=± = ± + +
x x x y x z x p
PROPAGACIÓN DEL ERROR
Producto
ABC
X= 2 3
P Q
LnX = LnA + LnB + LnC − 2 LnP − 3LnQ
∂ ( LnX ) 1 ∂X
= ⇒ ∂ ( LnX ) =
∂X X X
∂X ∂A ∂B ∂C 2∂P 3∂Q
= ± + + + +
X A B C P Q
INCERTIDUMBRE
1º PASO
Establecer el modelo físico identificando las
PROCESO DE magnitudes de entrada XI
Establecer el modelo matemático
ESTIMACIÓN DE
LA Identificación de las fuentes de incertidumbre 2º PASO
INCERTIDUMBRE
Simplificar por agrupamiento las fuentes cubiertas
por los datos existentes
3º PASO
Estimar correlaciones
4º PASO
Ei
Error de apreciación
del operador Resolución del patrón
CUANTIFICACIÓN
Método de evaluación tipo A
(obtenida a partir de observaciones repetidas)
s 2 (q k )
La varianza experimental de la media es s q =
2
() n
La raíz cuadrada de s (q) es la desviación estándar
2
experimental de la media:
u = σ (q ) =
sq ()
n
DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD
Normal
-3σ -2σ -σ µ σ 2σ 3σ
n
+∞
∑x
b
+∞
∫ [ x − E ( X )]
P(a < X > b) = ∫ f ( x)dx E( X ) = ∫ xf ( x)dx
i 2
i =1 V= f ( x) dx
a −∞ x= −∞
n
n
∑ (x − x)
2
σ (X )
s= i =1 σ (X ) = ε a = x − E (X )
σ (X ) = + V (X ) n −1 n
DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD
Normal
1
σ1<σ2<σ3
P( µ − σ ≤ X ≤ µ + σ ) = 68,27%
P( µ − 2σ ≤ X ≤ µ + 2σ ) = 95,45%
P( µ − 3σ ≤ X ≤ µ + 3σ ) = 99,73%
a2 a
Si 3σ=a ⇒ σ (X ) =
2
⇒ σ (X ) =
9 3
DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD
Rectangular o Uniforme
f(x)
a a
1
2a
a- a+
µ x
a a
µ− µ+
3 3
a + a+ (a + − a − ) 2 a2 a
E( X ) = − V (X ) = σ (X ) =
2
σ (X ) =
2
⇒ σ (X ) =
2 12 3 3
DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD
Triangular
f(x)
a a
1
a
a- a+ x
µ
a a
µ− µ+
6 6
2
a a
σ 2 (X ) = ⇒ σ (X ) =
6 6
Determinación de la incertidumbre estándar combinada
El mesurando Y es determinado a partir de otras N magnitudes de entrada
Y = f ( X 1 , X 2 ,....., X N )
P( X i , X j ) = P( X i ) P( X j )
σ (X i , X j )
r( X i , X j ) = ⇒ σ ( X i , X j ) = r ( X i , X j )σ ( X i )σ ( X j ) −1 ≤ r ≤ 1
σ ( X i )σ ( X j )
2
N
∂f 2 N −1 N
∂f ∂f
σ 2 (Y ) = ∑ σ ( X i ) + 2∑ ∑
σ ( X i , X j )
i =1 ∂X i i =1 j = i +1 ∂X i ∂X j
2
∂f
N
2
σ (Y ) = ∑
2
σ ( X i )
i =1 ∂X i
Si r=1⇒ σ ( X i , X j ) = σ ( X i )σ ( X j )
2
N ∂f
2
N
∂f
σ (Y ) = ∑
2
σ ( X i ) ⇒ σ (Y ) = ∑ σ ( X i )
i =1 ∂X i i =1 ∂X i
n
1
Covarianza muestral ⇒ s( xi , x j ) = ∑
n( n − 1) k =1
( x ik − x i )( x jk − x j )
u c ( y ) = u12 ( y ) + u R2
N
uR ( y) = ∑u
2
i ( y)
i =1
uR
si ≤ 0,3 ⇒ k = 1,65
u1
uc ( y ) = u ( y ) + u ( y )
2
0
2
R
u 0 ( y) = u ( y) + u ( y)
2
1
2
2
GRÁFICO DE INCETIDUMBRE ESTANDAR E
INCERTIDUMBRE COMBINADA
u1B
U1B(y)
u2B
U2B(y)
u3B
U3B(y)
uUc(y)
c(y)
f(x) 1
0,8
0,6
0,4
0,2
-2 -1 0 1 2
Desviación normalizada (y/a)
b = a1 − a 2 b a1 − a2
a = a1 + a 2 β= = (parámetro de borde )
a a1 + a2
1 p(1 + β ) p
k= × p
1+ β 2 2
si <β
6
2− p
p: grado de confianza (p.u)
k=
1
[
× (1 − (1 − p)(1 − β ) ) 2
] p
1+ β 2 s ≥β
6 2− p
i
Parámetro β
2
k
1,9
1,8
1,7
1,6
1,5
0,6
0 0,2 0,4 0,8 1
β
Y y uc(y)
Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5
♦
Límite Superior ♦
♦ ♦
Especificado
♦
♦
Límite Inferior ♦
Especificado ♦ ♦
♦
Caso 6 Caso 8
Caso 7 Caso 9 Caso 10
EMP 0,5
u1B (v) = = = 0,29 Voltios
3 3
GRÁFICO DE BARRAS
Determinación de la Incertidumbre Expandida
a1=0,5 V (EMP)
a2=0,25 V (apreciación)
a=a1+a2=0,75 V
b=a1-a2=0,25 V
b 0,25
β= = = 0,33
a 0,75
p 0,95
Para p=0,95 (grado de confianza) ⇒ = = 0,9 > β (0,33)
2 − p 2 − 0,95
k=
1
1+ β 2
[
⋅ (1 − (1 − p )(1 − β 2 ) ) ]
6
∴ k=
1
1,1
[(1 − 0,5 ⋅ 0,89 ) = ]
0,
1
43
0.79 = 1,83
6
Luego: U(v)=k95.uc(v)=1,83 . 0,32=0,58
48,0
LCS
47,0
46,0
*
45,0
44,0
43,0
LCI
42,0
41,0
PROBLEMA
Se determina el peso de una muestra con una balanza digital con cinco
mediciones.
Características de la balanza digital:
Capacidad máxima: 4.100 g
Resolución: 0,01 g
Error Máximo Permisible(Rango de 2.000 a 4.100 g): ±0,03 g
MEDICIONES REALIZADAS
Nº de mediciones Resultado (g)
1 3.001,01
2 3.001,00
3 3.001,02
4 3.001,02
5 3.001,00
EMP 0,03
a) u1B ( m ) = = = 0,0173 g
3 3
res 0,01
0,01
b) u 2 B ( m) = 2 = 2 = = 0,0029 g
3 3 12
n 5
∑ (m i − m)
2
∑ (m i − m)
2
c) u A (m ) = s(m ) = i =1
= i =1
= 0,0045 g
n(n − 1) 5(4)
DETERMINACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE COMBINADA
Magnitud Valor Incertidumbre Distribución Coeficiente de Contribución a Grados de
XI estimado estándar de sensibilidad la libertad/grados efectivos
xi u(xi )[g] probabilidad ci incertidumbre de libertad
ci*u(xi) vi/vef
EMP 0 0,0173 rectangular 1 0,0173 g ∞
Apreciación 0 0,0029 rectangular 1 0,0029 g ∞
GRÁFICO DE BARRAS
DETERMINACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE EXPANDIDA
u 22B (m) + u A2 ( m)
2
≅ 0,3 ∴ k=1,65
u ( m)
1B
U(m)=k95*uc(m)=1,65*0,0181=0,030 g
3) Fuentes de Incertidumbre
a) EMP
b) Resolución
c) Apreciación del operador
4) Evaluación de los componentes
a) Componente de incertidumbre debido al EMP
EMP 0,05
u1B ( I P ) = = = 0,029 psi
3 3
res
res 0,01
u2B (I P ) = 2 = = = 0,0029 psi
3 12 12
a
a 0,2
u1B ( I I ) = 2 = = = 0,058 psi
3 12 12
1 1
a = res = ⋅ 1 = 0,2 psi
5 5
GRÁFICO DE BARRAS
DETERMINACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE EXPANDIDA
a1=0,05 psi (EMP)
a2=0,1 psi (apreciación)
a=a1+a2=0,15 psi
b=a1-a2=0,05 psi
b 0,05
β= = = 0,33
a 0,15
p 0,95
Para p=0,95 (grado de confianza) ⇒ = = 0,9 > β (0,33)
2 − p 2 − 0,95
p 0,95
k =
1
[(1 − ]
0,05 ⋅ 0,89 ) =
1
0,43
0.79 = 1,84
= = 0,9 > β (0,33) ∴
1,1
2 − p 2 − 0,95 6
EI=0,03±0,12