Exercícios alfacon Evandro Guedes 07.
(CESPE) A exposição de motivos do CP é
01. As infrações penais se dividem em crimes e
contravenções. Os crimes estão descritos:
a) Na parte especial do Código Penal e na Lei de
Contravenção Penal.
b) Na parte geral do Código Penal.
c) Nas normas penais em branco.
d) Na Lei de Contravenção Penal.
e) No Código Penal e em leis extravagantes.
02. Em relação à infração penal, assinale a opção
correta.
a) Considera-se crime a infração penal a que a lei
comina pena de reclusão, de detenção ou prisão
simples, quer isoladamente, quer alternativa ou
cumulativamente com a pena de multa.
b) Considera-se contravenção penal a infração
penal a que a lei comina pena máxima não
superior a dois anos de reclusão.
c) No ordenamento jurídico brasileiro, a diferença
entre crime e delito está na gravidade do fato e na
pena cominada à infração penal.
d) A infração penal é gênero que abrange como
espécies as contravenções penais e os crimes,
sendo estes últimos também identificados como
delitos.
e) crimes apenados com reclusão se submetem
aos regimes fechado e semi-aberto, enquanto os
apenados com detenção se submetem aos
regimes aberto e prisão simples.
03. Na legislação brasileira, o conceito de
contravenção penal é fixado pela(o)
a) gravidade da conduta
b) resultado
c) pena cominada
d) conduta
e) pena aplicada
04. O direito pátrio faz distinção clara entre as
figuras do crime, contravenção penal e delitos.
05. A infração penal divide-se em três
espécies: delito, crime e contravenção penal. No
código penal, somente estão previstos os delitos e
os crimes. Na Lei especial, estão previstas as
contravenções.
06. Segundo a corrente majoritária do direito
pátrio, o crime se completa com o fato típico,
antijurídico e culpável.
típico exemplo de interpretação autêntica
contextual.
08. (CESPE) Se o presidente do STF, em
palestra pro- ferida em seminário para
magistrados de todo o Brasil, interpreta uma lei
penal recém publica da, essa interpretação é
considerada interpretação judicial.
09. No vigente ordenamento jurídico brasileiro
é possível a tipificação legal de uma conduta dita
como crime por meio de um decreto presidencial.
10. Indique, nas opções abaixo, dois princípios
contidos no art. 1º do Código Penal:
a) Da legalidade e da anterioridade
b) Da reserva legal e da culpabilidade
c) Da proporcionalidade e da legalidade
d) Do duplo grau de jurisdição e da reserva legal
e) Da culpabilidade e do devido processo legal.
11. (FCC) Dispõe o artigo 1º do Código Penal:
“Não há crime sem lei anterior que o defina. Não
há pena sem prévia cominação Legal”. Tal
dispositivo legal consagra o princípio da:
a) Ampla defesa
b) Legalidade
c) Presunção de inocência
d) Dignidade
e) Isonomia
12. Segundo o princípio da legalidade, a
elaboração das normas incriminadoras e das
respectivas sanções constitui função exclusiva da
lei.
13. Força de lei, não viola o princípio da
legalidade a medida provisória que define crimes
e comina sanções penais.
14. A medida provisória, por ter força de lei,
mesmo antes de sua aprovação pelo congresso
nacional pode instituir crime ou pena criminal.
15. Segundo o princípio da legalidade, a
definição de crime só é possível por meio de lei.
Isso deve ser respeitado também ao se
estabelecer (cominar) a pena aplicável a tal fato
criminoso. Assim, o princípio da legalidade se
dirige tanto à definição do crime como, também, à
respectiva pena.
16. A expressão lei deve ser interpretada da
forma mais estrita possível. Primeiramente, a lei
que trata de direito penal deve ter origem no
legislativo da União. Portanto, no congresso
Nacional. É o que preleciona o artigo 22 da Carta
Política.
17. O enunciado segundo o qual “não há crime
sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia
cominação legal” traz insculpidos os princípios da
reserva legal ou legalidade e da anterioridade.
18. É correto afirmar que não existe a figura da
analogia no direito penal.
19. Analogia em direito penal somente poderá
ser usada em favor do indivíduo, de toda sorte, a
doutrina majoritária assim admite-a, sendo
classificada como analogia in bonam partem.
20. Em relação ao Direito Penal e levando-se
em consideração as normas constitucionais,
analise as afirmativas a seguir:
I. É correto afirmar que medidas provisórias, por
ter força de lei, podem dispor sobre matéria penal.
II. No direito penal só se fala em analogia in bonan
partem, ou seja, só utiliza-se a analogia para be-
neficiar o acusado.
III. Pode-se afirmar que, no direto penal a regra
geral é irretroatividade de lei. São verdadeiras
somente as afirmativas:
a) I e II;
b) I e III;
c) II e III;
d) I, II e III;
e) III
21. (ESAF) Quando uma lei penal nova torna
atípico fato anterior definido como crime
(incriminador), pode-se dizer que ocorreu:
a) Abolitio criminis
b) Novatio legis incriminadora
c) Novatio legis in pejus
d) Novatio legis in mellius
e) Ofensa ao princípio da legalidade
22. (FCC) Considerando os princípios que
regulam a
aplicação da lei penal no tempo, julgue o item.
Pela abolitio criminis se fazem desaparecer o
delito e todos seus reflexos penais, permanecendo
apenas os civis. Como o texto não trata dos efeitos
civis, consequentemente os mesmos permanece.
23. (PGE) Em matéria de eficácia da lei penal no
tempo, adotada a regra geral da prevalência da
lei do tempo do fato, a lei aplicável os casos de
crimes permanentes será a Lei.
a) Vigente quando se iniciou a conduta ilícita do
agente.
b) Mais benéfica, independente de quando se
iniciou ou cessou a conduta.
c) Vigente quando cessou a conduta ilícita do
agente.
d) Mais severa, independente de quando se iniciou
ou cessou a conduta do agente.
24. Considere a seguinte situação hipotética.
Célio,
penalmente imputável, praticou um crime para
o qual a lei comina pena de detenção de 6 meses
a 2 anos e multa e, após a sentença penal
condenatória
recorrível, nova lei foi editada, impondo
para a mesma conduta pena de reclusão de 1 a 4
anos e multa. Nessa situação, a nova legislação
não poderá ser aplicada em decorrência do
princípio
da irretroatividade da lei mais severa.
25. Em relação a normas penais no tempo, é
correto
afirmar que:
a) Lei antiga mais benéfica retroage para
beneficiar o réu.
b) Lei mais gravosa deve retroagir, pois ninguém
pode escusar o seu conhecimento.
c) nova mais benéfica de ultra agir para beneficiar
o acusado
d) Não existe extratividade de lei no ordenamento
jurídico pátrio.
e) Lei anterior mais benéfica deve ter ultratividade
para que assim possa beneficiar o acusado.
26. A lei excepcional ou temporária, embora
decorrido o período de sua duração ou cessadas
as circunstâncias que a determinaram, não se
aplica ao fato praticado durante sua vigência.
27. As Leis excepcionais ou temporárias sempre
se aplicarão aos fatos ocorridos sob seu império.
Assim, de regra, são ultra ativas, isto é, mesmo
que revogadas serão aplicadas.
28. (CESPE) Apresentada a situação hipotética a
seguir, julgue o item: Manoel, com 22 anos de
idade, efetuou um disparo contra um adolescente
que completaria 14 anos no dia seguinte.
Em razão das lesões provocadas pelo disparo,
o adolescente faleceu, já tendo completado os 14
anos de idade. Sabe-se que, no crime de
homicídio doloso, a pena é aumentada caso a
vítima seja menor de 14 anos de idade, mas nessa
situação, o aumento da pena não é aplicável, pois
o homicídio só se consumou quando a vítima já
havia completado 14 anos de idade.
29. De acordo com a teoria da atividade,
insculpida no art. 4º do CP, considera-se praticado
o crime no momento em que foi praticada a
conduta (ação ou omissão), independentemente
de quando ocorrerá o resultado.
30. O nosso Código Penal adotou a Teoria do
Resultado como se observa no artigo 6° deste
Diploma Legal.
31. (FCC) É certo que se aplica a lei brasileira aos
crimes praticados a bordo de:
a) Embarcações brasileiras que estejam em mar
territorial estrangeiro
b) Embarcações mercantes brasileiras que
estejam em porto estrangeiro
c) Aeronaves mercantes brasileiras que estejam
em espaço estrangeiro
d) Aeronaves mercantes brasileiras que estejam
em pouso em aeroporto estrangeiro
e) Embarcações estrangeiras de propriedade
privada que esteja em mar territorial brasileiro.
32. (FCC) É certo que se aplica a lei brasileira aos
crimes praticados a bordo de:
a) Embarcações brasileiras que estejam em mar
territorial estrangeiro
b) Embarcações mercantes brasileiras que
estejam em porto estrangeiro
c) Aeronaves mercantes brasileiras que estejam
em espaço estrangeiro.
d) Aeronaves mercantes brasileiras que estejam
em pouso em aeroporto estrangeiro
e) Embarcações estrangeiras de propriedade
privada que esteja em mar territorial brasileiro.
33. A analogia em direito penal é amplamente
aceita pela doutrina e jurisprudência pátria,
inclusive para melhorar e piorar a situação do réu
Certo ( ) Errado ( )
34. As regras gerais deste Código aplicam-se aos
fatos incriminados por lei especial, se esta não
dispuser de modo diverso
Certo ( ) Errado ( )
35. No Direito Penal brasileiro, em regra, a pessoa
jurídica não pode ser sujeito ativo Por outro lado,
sempre poderá ser sujeito passivo de delitos
Certo ( ) Errado ( )
36. (FCC) Adotada a teoria finalista, é possível se
afirmar que o dolo e a culpa integram:
a) Tipicidade e culpabilidade, respectivamente
b) Culpabilidade
c) Antijuridicidade
d) Culpabilidade e tipicidade, respectivamente
e) Tipicidade
37. (FCC) Adotada a teoria finalista da ação, o dolo
e a culpa integram a:
a) Punibilidade;
b) Tipicidade;
c) Culpabilidade;
d) Imputabilidade;
e) Antijuridicidade
38. De acordo com a doutrina naturalista da ação,
o dolo tem caráter normativo, sendo necessário
que o agente, além de ter consciência e vontade,
saiba que a conduta praticada é ilícita
Certo ( ) Errado ( )
39. Assinale a alternativa falsa:
a) Pode-se definir ilicitude como a relação de
antagonismo
que se estabelece entre uma conduta
humana voluntária e o ordenamento jurídico;
b) O roubo de veículo automotor acarreta
necessariamente um aumento de pena, se o
veículo for transportado para o exterior;
c) A difamação, em regra, não admite a exceção
da verdade, enquanto a calúnia, em regra, a
admite;
d) Pode-se afirmar que a analogia no direito penal
só pode ser utilizada para beneficiar o réu
40. A chamada abolitio criminis faz cessar, em
virtude dela:
a) A execução da sentença condenatória mas não
os seus demais efeitos penais
b) A execução da pena em relação ao autor do
crime mas este benefício não se estende aos
eventuais coautores ou partícipes
c) Os efeitos penais da sentença condenatória
mas não a sua execução
d) A execução e os efeitos penais da sentença
condenatória
41. ‘’Taxatividade’’, em Direito Penal, significa que:
a) Os fatos descritos na lei penal admitem
ampliações de entendimento
b) O fato é típico ou atípico
c) O conjunto de normas incriminadoras admitem
pena de multa
d) As regras de direito penal decorrem do princípio
da reserva legal
42. (CESPE) Sujeito ativo do crime é o que pratica
a conduta delituosa descrita na lei e o que, de
qualquer forma, com ele colabora, ao passo que o
sujeito passivo do delito é o titular do bem jurídico
lesado ou posto em risco pela conduta criminosa
Certo ( ) Errado ( )
43. É correto afirmar que o crime de homicídio é
cometido no dia em que o agente desfere na
vítima a facada que gerou a morte, mesmo que
o evento morte ocorra depois de certo tempo.
Dessa forma um menor de 17 anos não comete
crime caso desfira uma facada em um maior
de idade as 00:30 do dia que completa 18 anos,
caso a hora do seu aniversário seja as 18 horas
do mesmo dia.
44. Luiz ministrou certa dose de veneno a Pedro,
ocultando-a dentro de um suco, com intenção
de matá-lo. Logo em seguida, Luiz saiu da casa
de sua vítima. Antes mesmo de Pedro sentir os
efeitos da substância ingerida, uma bala perdida
atingiu-lhe o peito, e ele morreu instantaneamente
por causa dos disparos. Nessa situação,
Luiz responderá por tentativa de homicídio.
45. Em relação ao nexo de causalidade, o Código
Penal adotou a teoria da imputação objetiva,
segundo a qual deve existir um liame entre a
conduta descrita na norma penal e o resultado
ocasionado.
46. (NCE) Ticiana sai para o trabalho e deixa seu
filho Caio, de 3 anos, aos cuidados da avó
materna, Meviana. Num determinado momento,
em que a avó sai de casa e deixa o neto sozinho,
este sobe na janela do apartamento e cai do 10º
andar, o que causa sua morte. É correto afirmar,
nesse caso, que:
a) Ticiana e Meviana devem responder
criminalmente porque houve omissão própria;
b) Meviana deve responder criminalmente porque
houve omissão imprópria;
c) Meviana deve responder criminalmente porque
houve omissão própria;
d) Ticiana deve responder criminalmente porque
houve omissão imprópria;
e) Ticiana deve responder criminalmente porque
houve omissão própria.
47. João, José e Juvenal foram flagrados no
momento em que se reuniam para planejar um
assalto. Tal situação configura:
a) Tentativa de assalto
b) Tentativa de roubo
c) Tentativa de furto
d) Conduta atípica
e) Formação de quadrilha
48. Tentativa branca consiste:
a) na investida agressiva, utilizando-se o agente
dos próprios punhos;
b) na inexistência de lesão na vítima;
c) na execução obstada por uma norma penal em
branco;
d) em levar a efeito investida fracassada com
instrumento
cortante, perfurante ou pérfuro cortante.
49. Henrique furtou a bicicleta de Carlos. Após
alguns dias, envergonhado de tal ato, Henrique
compra outra bicicleta nova e a restitui a Carlos.
Nesta hipótese:
a) a pena imposta a Henrique deverá se situar no
patamar mínimo, sem qualquer diminuição.
b) a pena imposta a Henrique será reduzida de um
dois terços, diante do arrependimento posterior.
c) Carlos poderá perdoar Henrique e este não será
processado por crime de furto.
d) a ação penal só poderá ser proposta com a
representação de Carlos.
50. (CESPE) Considere-se que Joaquim,
penalmente responsável, sem o ânimo de morte
na conduta, atirou contra João, ferindo-o
gravemente, de modo que a vítima permaneceu
internada sob cuidados médicos por um período
de 40 dias.
Nessa situação, Joaquim responderá por crime
de lesão corporal de natureza grave, ficando
absorvido o crime de periclitação da vida ou da
saúde humana, visto que a situação de perigo
foi ultrapassada e passou a constituir elemento
do crime mais grave.
51. (CESPE) Considere que determinado
motorista, em estado de embriaguez, dirija de
madrugada, seu veículo, em velocidade acima da
permitida, e venha a causar acidente
automobilístico que resulte na morte de um
pedestre. Nessa circunstância, de acordo com o
atual entendimento do STJ, o motorista deverá
responder penalmente por:
a) homicídio doloso, na modalidade dolo eventual.
b) homicídio doloso, na modalidade dolo
alternativo.
c) homicídio doloso, na modalidade dolo direto de
segundo grau.
d) homicídio culposo.
52. Na culpa consciente, o agente:
a) prevê o resultado e, conscientemente, assume
o risco de produzi-lo.
b) prevê o resultado, mas espera, sinceramente,
que ele não ocorra.
c) não tem previsão quanto ao resultado, mas
apenas à previsibilidade do mesmo.
d) não tem previsão quanto ao resultado, mas,
conscientemente, considera-o previsível.
53. (FCC) Quando o agente prevê o resultado,
mas espera sinceramente que ele não ocorrerá,
afirma-se na doutrina que há:
a) culpa imprópria
b) dolo alternativo
c) dolo indireto
d) dolo eventual
e) culpa consciente
54. (FCC) Dentre os elementos do crime doloso,
NÃO se inclui a:
a) Consciência do resultado
b) Noção da conduta
c) Imprudência, imperícia e negligência
d) Consciência do nexo causal entre conduta e
resultado
e) Vontade de praticar a conduta e alcançar o
resultado.
55. A cerca dos crimes permanentes é correto
afirmar que:
a) Lei mais benéfica deve ser utilizada, quando
está
sobreveio no prazo de cometimento do crime.
b) Deve ser utilizada a lei de quando cessou a
conduta do agente, mesmo que mais gravosa.
c) Deve ser utilizada sempre a lei mais grave.
d) Deve ser sempre utilizada a lei menos grave,
em respeito ao princípio da lei mais benéfica.
e) Segue o mesmo rito dos crimes comuns.
56. A, imputável, jamaicano, sem assimilar a
cultura brasileira, agindo como se estivesse em
seu país, pratica conduta definida como crime, no
Brasil. Na Jamaica, tal conduta é lícita. O fato
configura erro de:
a) Tipo
b) Fato
c) Proibição
d) Crime impossível
e) Crime consumado
57. É correto afirmar que, o “erro in persona” (erro
sobre a pessoa):
a) é caso de erro acidental.
b) é caso de erro essencial.
c) configura descriminante putativa.
d) configura escusa absolutória.
58. O advogado “Caio”, por engano, pegou o
guarda-chuva de seu colega “Tício”, que estava
pendurado no balcão do cartório. Com base no
exemplo, é correto afirmar que “Caio” não
responderá por crime de furto, pois:
a) ele incidiu em erro acidental sobre dados
secundários da figura tópica do furto.
b) incorreu em erro de proibição invencível.
c) faltou-lhe potencial consciência da ilicitude.
d) ele incidiu em erro sobre elemento constitutivo
do tipo legal do crime de furto (erro de tipo
essencial).
59. (NCE) O erro de tipo essencial escusável
exclui:
a) apenas o dolo;
b) apenas o preterdolo;
c) apenas a culpa;
d) o dolo e a culpa;
e) a culpabilidade.
60. O erro de tipo essencial inescusável exclui:
a) apenas o dolo;
b) apenas o preterdolo;
c) apenas a culpa;
d) o dolo e a culpa;
e) a culpabilidade.
61. Segundo o Direito Penal brasileiro configura
hipótese de inexigibilidade de conduta diversa:
a) a legítima defesa.
b) a coação moral irresistível.
c) a imunidade penal absoluta.
d) o desconhecimento da lei
62. Conforme está expresso em nosso Código
Penal para ser caracterizada a figura do estado de
necessidade torna-se necessário que o perigo ao
qual está submetido o agente seja
a) iminente e não atual.
b) atual e não iminente.
c) atual ou iminente.
d) idêntico, em termos de atual ou iminente, ao da
legítima defesa.
63. “Lunus”, doente mental, estava sendo
violentamente espancado por “Brutus” e “Grotius”.
Como única forma de se ver livre dos agressores,
“Lunus” joga contra eles pesadas pedras,
matando-os. “Lunus”, no caso proposto:
a) cometeu duplo homicídio, mas terá a sua pena
reduzida porque, em virtude de doença mental,
não era inteiramente capaz de entender o
caráter ilícito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.
b) cometeu duplo homicídio, mas estará isento de
pena porque, por doença mental, era, ao tempo
da ação, inteiramente incapaz de entender o
caráter ilícito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.
c) não agiu ilicitamente, pois praticou o fato
amparado por excludente de ilicitude.
d) estará isento de pena, pois agiu em estado de
necessidade.
64. Entre as causas de exclusão da imputabilidade
penal previstas em lei incluem-se a doença
mental, o desenvolvimento mental incompleto e
o desenvolvimento mental retardado.
65. Juarez Pensador praticou um crime às
0h10min do dia que completou 18 anos, mas
alegou ser menor de idade, pois somente
completaria 18 anos às 22h00min horas do
mesmo dia. Nesse caso Pensador não cometeu
crime e sim ato infracional.
66. Com relação ao direito penal, assinale a opção
incorreta.
a) O direito penal é chamado o direito as condutas
ilícitas.
b) A imputabilidade é a possibilidade de se atribuir
o fato típico e ilícito ao agente.
c) A ausência de dolo exclui o tipo, primeiro
elemento estrutural do crime.
d) A coação irresistível e a obediência hierárquica
excluem a culpabilidade.
67. Somente pode ser considerado sujeito ativo
aquele agente que executa a ação descrita na
norma penal, realizando concretamente a
conduta.
68. Assinale a alternativa falsa:
a) Pode-se definir ilicitude como a relação de
antagonismo que se estabelece entre uma
conduta humana voluntária e o ordenamento
jurídico
b) O roubo de veículo automotor acarreta
necessariamente um aumento de pena, se o
veículo for transportado para o exterior
c) A difamação, em regra, não admite a exceção
da verdade, enquanto a calúnia, em regra, a
admite
d) Pode-se afirmar que a analogia no direito penal
só pode ser utilizada para beneficiar o réu
69. A, imputável, comete o crime de furto No dia
seguinte ao recebimento da denúncia, restitui o
objeto ao proprietário O fato é:
a) Irrelevante
b) Atenuante
c) Arrependimento posterior
d) Tentativa
e) Extinção da punibilidade
70. Rogério, amigo íntimo de Rubens, comenta
com este que vai assaltar o Banco BB na manhã
de segunda-feira, pedindo que guarde segredo
No dia do roubo, Rogério é preso e diz à polícia
que Rubens sabia disto portanto, diante desta
hipótese, é correto afirmar que:
a) Rogério responde pelo crime de roubo e
Rubens terá a pena diminuída de um a dois terços
por participação de menor importância
b) Rubens é partícipe, eis que tinha ciência do
crime a ser praticado por Rogério
c) Somente Rogério é autor do crime de roubo
d) Rogério é autor e Rubens é coautor
71. Paulo resolve atirar em José que está
conversando com Afonso E mesmo prevendo que
poderá atingir o terceiro (Afonso), não desiste do
seu intento e atira, acertando-o responderá pelo
crime a título de:
a) Dolo direto
b) Dolo alternativo
c) Dolo eventual
d) Culpa inconsciente
e) Dolo indireto
72. Paulo, para defender-se de João, retira a arma
que está na posse de Aldo Haverá:
a) Legítima defesa subjetiva e legítima defesa
sucessiva
b) Legítima defesa putativa e legítima defesa
sucessiva
c) Estado de necessidade e exercício regular de
direito
d) Legítima defesa e estado de necessidade
e) Legítima defesa e estrito cumprimento de dever
legal
73. O homicídio praticado sob coação a que o
agente
poderia resistir implica no reconhecimento:
a) De causa que isente o agente de pena
b) De causa que privilegia o agente
c) De circunstância que atenua a pena do agente
d) De causa que qualifica o homicídio
74. Constituem elementos do fato típico culposo,
exceto:
a) Resultado voluntário
b) Previsibilidade objetiva
c) Tipicidade
d) Resultado
75. São pressupostos da culpabilidade
a) A exigibilidade de conduta diversa e a
possibilidade de conhecer a ilicitude do fato
b) A falta de dever de cuidado e a imputabilidade
c) A possibilidade de conhecer a ilicitude do fato e
a previsibilidade do resultado
d) O dolo e a culpa
e) A exigibilidade de conduta diversa e a falta de
dever de cuidado
76. (NCE) Entre as alternativas abaixo, é correto
afirmar que os ofendículos excluem:
a) O nexo causal
b) A culpabilidade
c) A imputabilidade
d) A ilicitude
e) A culpa
77. Rogério e Fernando, pretendendo matar
Alfredo, colocaram-se em emboscada, sem que
um soubesse a intenção do outro Rogério e
Fernando, ante a aproximação de Alfredo,
atiraram contra o desafeto, ficando, depois,
provado que apenas um dos disparos provocara
a morte da vítima nessa situação, Rogério e
Fernando responderão por homicídio consumado
em coautoria
Certo ( ) Errado ( )