DISCUSION DE RESULTADOS

En este trabajo práctico se pudo que para arrancar el sistema se tuvo que
esperar un tiempo considerable, y sin embargo no se consiguió una buena
estabilización de la Temperatura y además las lecturas de la Temperatura de cada
plato no fueron muy precisas por las mismas condiciones de equipo.

También es necesario recalcar que la determinación de las fracciones

molares de las muestras de líquido y vapor en cada uno de los platos, se realizó a
través del método de refractometría, estos resultados no correspondieron a los
valores esperados y no se pudo realizar una comprobación a través del
cromatógrafo de gases debido a que este equipo, estaba dañado y no se encontraba
disponible en el laboratorio de Análisis Instrumental de la UNEXPO. Los
resultados obtenidos a través de la refractometría arrojó resultados desviados,
pudiendo deberse esto a que el equipo presenta corrosión interna, de manera que
las muestras tomadas presentaban un color rojizo, que pudo interferir en el análisis.

Luego, la curva obtenida a través de este método, mostraba un

comportamiento erróneo, por lo que se debió trazar la curva a partir de los datos
de equilibrio del sistema a las temperaturas de los platos, obteniéndose un número
de platos teóricos de seis y de platos reales igual a diez.

Las eficiencias de Murphree para cada plato fueron calculadas con los datos
de la curva trazada y los datos de equilibrio del sistema, estos resultados se
muestran en la Tabla #3, también se obtuvo una eficiencia global de la columna del
60% y una eficiencia promedio de los platos del 41,62%
 BIBLIOGRAFIA

Mc.Cabe'Smith " Operaciones Unitarias en Ingeniería Química"

Treybal "Operaciones de Transferencia de masa"
Perry " Manual del Ingeniero Químico"
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se puede concluir que:

1. El equipo no trabaja en condiciones adecuadas, esto se refleja en las

desviaciones que presentan los resultados.

2. El equipo trabaja con bajo rendimiento y debido al escaso aislamiento térmico,

se disipan enormes cantidades de calor.

3. Al no alcanzarse el estado estacionario, se hace muy difícil obtener lecturas

estables y acordes con la condición del equilibrio.

Se recomienda:

1. Hacer un revisión profunda a la torre de rectificación, así como a todos los

instrumentos necesarios para su operación.

2. Realizar un mantenimiento periódico de la torre.

3. Mejorar las condiciones de operación de la misma, sustituyendo las piezas

dañadas y optimizando el aislamiento térmico de la columna.
GRAFICAS Y CALCULO TIPICO