Professional Documents
Culture Documents
SEMESTRE: IX
2018
A 5 LOCALIZACION DE PLANTA
ROYECTOS INDUSTRIALES
SEMESTRE: IX
2018
En el estudio de tres localizaciones opcionales para un proyecto, se dispone de lasiguiente inform
Ademas, se estima que hay tres factores críticos de difícil cuantificación que debentomarse en co
la disponibilidad deservicios (comunicaciones, energía, etc.).
Al comparar los tres factores, se considera que la disponibilidad de agua es el másrelevante, segu
por el clima.
Al analizar estos tres factores en cada localización se concluye lo siguiente:
a) La disponibilidad de agua es más crítica en A que en B y C. Entre estas dosúltimas localizacion
a este factor.
b) La disponibilidad de servicios tiene mucha mayor relevancia en la localización Bque en A, aunq
c) El clima es más determinante para C que para A o B. Sin embargo, para B es másimportante q
importancia relativa de cuatro veces la de los valoressubjetivos.
¿Qué localización recomienda y porque?
COSTO ANUAL (millones)
Mano de
Localizacion Insumo Transporte Otros
Obra
A 31 38 15 25
B 35 36 18 26
C 28 41 20 25
SOLUCION
Disponibilida Disponibilida
Factores Clima SUMA
d de servicio d de agua
Disponibilida
1 1 2
d de agua
Disponibilida
0 1 1
d de servicio
Clima 0 0 0
TOTAL 3
FACTOR DISPONIBILIDAD DE AGUA
Compáraciones pareadas
TOTAL
Localizacion 1 2 3
A 1 1 2
B 0 1 1
C 1 0 1
4
FACTOR CLIMA
Compáraciones pareadas
TOTAL
Localizacion 1 2 3
A 0 0 0
B 1 0 1
C 1 1 2
3
A B C Wj
Disponibilida
0.5 0.25 0.25 0.666667
d de agua
Disponibilida
0.2 0.4 0.4 0.333333
d de servicio
Factores
objetivos 4(1-k) k=0.8 80%
Factores
subjetivos 20%
3. CALCULO DE MPL
MPLA 0.355485278
MPLB 0.321112133
MPLC 0.32340259
RESPUESTA
ente:
tas dosúltimas localizaciones se considera de igual grado de importancia
TOTAL Reciproco
109 0.009174
115 0.008696
114 0.008772
0.026642
Wj
0.6666667
0.3333333
1
UA
Wj
0.5
0.25
0.25
1
CIOS
Wj
0.2
0.4
0.4
1
Wj
0
0.3333333
0.6666667
1