TEMA VI JUICIO DE NULIDAD

1.- ¿Que es el Juicio de Nulidad?

R.- Dominase así, al procedimiento seguido ante el tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, para impugnar
actos o resoluciones definitivos de la autoridad administrativa fiscal, o el procedimiento que debe regir, cuando dicha
autoridad, controvierta actos o resoluciones definitivos favorables a los particulares.

2.- ¿Cuál es la naturaleza del Juicio Contencioso Administrativo Fiscal?

Es un medio en virtud del cual los particulares administrados que se sienten afectados por la falta o la indebida aplicación
de una ley administrativa, que vulnere sus derechos , por las autoridades fiscales o ejecutoras de la administración pública,
puede acudir a los tribunales administrativos, para que de acuerdo con los procedimientos que establece la ley de la
materia, los titulares de estos órganos determinen si en efecto, los órganos de la administración pública a los que se les
imputa la violación cometida la han realizado o no y en caso afirmativo declaren la procedencia del procedimiento de lo
contencioso y administrativo y consecuentemente la nulidad o revocación del acto impugnado.

En consecuencia debe definirse como: un medio que tiene el gobernado para que un acto administrativo sea revisado por
una autoridad diferente a la que lo ha emitido, a efecto que se determine la legalidad del mismo y consecuentemente la
validez o invalidez del propio acto impugnado.

La naturaleza jurídica del procedimiento de lo contencioso y administrativo, está enmarcada en la respuesta a la pregunta:
¿QUÉ ES LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO? O , ¿QUÉ ES EL PROCEDIMIENTO DE LO CONTENCIOSO Y ADMINISTRATIVO?
A tal pregunta se puede responder que el contencioso administrativo es un medio por el cual el particular, que considera
que ha sido afectado por un órgano de la administración pública, por falta o indebida aplicación de una ley administrativa,
puede acudir a los Tribunales Administrativos en la vía y términos que la ley de la materia establece a efecto de que los
titulares de este Tribunal determinen si los órganos de la administración pública han incurrido en la violación aducida por
el administrado y en caso afirmativo decretar la nulidad del acto motivo de litis.

3.- ¿Establezca las diversas etapas del Procedimiento contencioso Fiscal?

Son etapas del Procedimiento Contencioso-Fiscal:

a) La reclamación ante la Administración Tributaria.

b) La apelación ante el Tribunal Fiscal.

Cuando la resolución sobre las reclamaciones haya sido emitida por órgano sometido a jerarquía, los reclamantes deberán
apelar ante el superior jerárquico antes de recurrir al Tribunal Fiscal.

En ningún caso podrá haber más de dos instancias antes de recurrir al Tribunal Fiscal

4.- ¿Cuáles son las causas de Procedencia e improcedencia del Juicio de Nulidad?

PROCEDENCIA;

Para determinar la procedencia del Juicio Contencioso Administrativo, es necesario determinar aquellas resoluciones o
actos respecto de los cuales procede.

La Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en su artículo 11 establece las materias que podrán
ser objeto de juicio ante las salas regionales de ese organismo, siendo las siguientes:

1.- Materia Tributaria Federal en general.

2.- Multas derivadas de Normas Administrativas Federales.

3.- Pensiones y Prestaciones Sociales en Materia de Militares y Civiles cuando sean a cargo del Erario Federal o del Instituto
de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

4.- Interpretación y Cumplimiento de Contratos de Obras Públicas.

5.- Créditos por Responsabilidad contra Funcionarios o Empleados Federales.

6.- Las materias señaladas en otras leyes, de acuerdo a la fracción XV, artículo 11 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativa.

IMPROCEDENCIA:

Respecto de la improcedencia del Juicio Contencioso Administrativo, el artículo 202 del Código Fiscal de la Federación,
establece los casos, por las causas y contra los actos siguientes:

I. Que no afecten los intereses jurídicos del demandante.

II. Cuya impugnación no corresponda conocer a dicho Tribunal.

III. Que hayan sido materia de sentencia pronunciada por el Tribunal Fiscal, siempre que hubiera identidad de partes y se
trate del mismo acto impugnado, aunque las violaciones alegadas sean diversas.

IV. Respecto de las cuales hubiere consentimiento, entendiéndose que hay consentimiento únicamente cuando no se
promovió algún medio de defensa en los términos de las leyes respectivas o juicio ante el Tribunal Fiscal en los plazos que
señala este Código.

V. Que sean materia de un recurso o juicio que se encuentre pendiente de resolución ante una autoridad administrativa
o ante el propio Tribunal.

VI. Que puedan impugnarse por medio de algún recurso o medio de defensa, con excepción de aquéllos cuya interposición
sea optativa.

VII. Conexos a otro que haya sido impugnado por medio de algún recurso o medio de defensa diferente.

Para los efectos de esta fracción, se entiende que hay conexidad siempre que concurran las causas de acumulación
previstas en el artículo 219 de este Código.

VIII. Que hayan sido impugnados en un procedimiento judicial.

IX. Contra ordenamientos que den normas o instrucciones de carácter general y abstracto, sin haber sido aplicados
concretamente al promovente

X. Cuando no se hagan valer conceptos de impugnación.

XI. Cuando de las constancias de autos apareciere claramente que no existe el acto

reclamado.

XII.- Que puedan impugnarse en los términos del Artículo 97 de la Ley de Comercio Exterior, cuando no haya transcurrido
el plazo para el ejercicio de la opción o cuando la opción ya haya sido ejercida.

XIII.- Dictados por la autoridad administrativa para dar cumplimiento a la decisión que emane de los mecanismos
alternativos de solución de controversias a que se refiere el Artículo 97 de la Ley de Comercio Exterior.

XIV.- En los demás casos en que la improcedencia resulte de alguna disposición de este Código o de las Leyes fiscales
especiales.
XV.- Que hayan sido dictados por la autoridad administrativa en un procedimiento de resolución de controversias previsto
en un tratado para evitar la doble tributación, si dicho procedimiento se inició con posterioridad a la resolución que recaiga
a un recurso de revocación o después de la conclusión de un juicio ante el Tribunal Fiscal de la Federación.

XVI. Que sean resoluciones dictadas por autoridades extranjeras que determinen impuestos y sus accesorios cuyo cobro
y recaudación hayan sido solicitados a las autoridades fiscales mexicanas, de conformidad con lo dispuesto en los tratados
internacionales sobre asistencia mutua en el cobro de los que México sea parte.

La procedencia del juicio será examinada aún de oficio.

Las causales señaladas anteriormente, impiden que pueda promoverse en los casos apuntados el Juicio Contenciosos
Administrativo.

En el caso de que la improcedencia sea advertida al momento de la presentación de la demanda, el Magistrado Instructor
podrá desechar de plano la demanda. En cambio, cuando la causa de improcedencia se descubra en un momento posterior
del juicio, da como resultado de igual manera el sobreseimiento.

5.- ¿Quiénes son Partes en el Juicio Fiscal?

R.- I.- el demandante,

II.- los demandados. Tendrán ese carácter:

A.- la autoridad que dictó la resolución impugnada.

B.- el particular a quien favorezca la resolución impugnada.

C.- el jefe del servicio de administración tributaria o el titular de la dependencia u organismo desconcentrado o
descentralizado que sea parte en los juicios en que se conviertan resoluciones de autoridades federativas coordinadas,
emitidas con fundamento en convenios o acuerdos en materia de coordinación, respecto de las materias de la
competencia del tribunal.

Dentro del mismo plazo que corresponda a la autoridad demandada, la Secretaria de Hacienda y Crédito Público podrá
apersonarse como parte en los juicios en que se convierta el interés fiscal de la Federación.

III.- el tercero que tenga un derecho incompatible con la pretensión del demandante.

6.- ¿Establezca los términos y los plazos para interponer el Juicio de Nulidad Fiscal?

R.- presentación de la demanda de nulidad, por regla general seta deberá presentarse en el plazo de 45 días hábiles, salvo
que se trate de una resolución presunta (NEGATIVA FICTA) caso en el que el plazo será de 5 años a partir de que venció el
plazo para la resolución.

7.- ¿Señale los requisitos del recurso de reclamación y los incidentes de previo y Especial pronunciamiento?

R.- El Recurso de Reclamación es un recurso que procede ante la Sala Regional o la Sala respectiva de la Sala Superior, en
contra de actos del Magistrado Instructor, siempre que estos se refieran a:

*Des echamiento de la demanda;

* De la Contestación;

* De alguna prueba;

* Que decreten o nieguen el sobreseimiento del juicio o aquellas que se admiten o rechacen la intervención del
coadyuvante o del tercero;

También se puede interponer el Recurso de Reclamación en contra de:

1.- Resoluciones relativas a la admisión o no presentación de la demanda, de su contestación o de las pruebas.

2.- Resoluciones que admitan, desechen o tengan por no presentada la ampliación de la demanda y su contestación;

3.- Resoluciones que nieguen el sobreseimiento; y

4.- Las que admitan la intervención de terceros.

El recurso puede ser promovido tanto por el particular como por la autoridad y puede tener por objeto no sólo el oponerse
a la admisión de la demanda, la contestación o las pruebas de la contraparte, sino que también se promueve para que la
demanda o la prueba desechada sea admitida.

Una vez interpuesto el Recurso de Reclamación se corre traslado a la contraparte en un plazo de 15 días para que exponga
lo que a su derecho convenga en relación a lo recusado, el Magistrado que expidió el acto reclamado no podrá recusarse,
por lo que en un término de 5 días la Sala correspondiente resolverá lo conducente.

8.- ¿Cuáles son los Requisitos de fondo y de forma de la Demanda de Nulidad Fiscal?

R.- Con la adición del artículo 208 Bis, se regulan formal y expresamente los requisitos y condiciones bajo los cuales los
particulares o sus representantes legales, podrán solicitar la suspensión de la ejecución del acto impugnado y para la cual
debe el promovente solicitante, reunir los siguientes requisitos:

1.- Deberá promoverse por escrito, ya sea en el escrito de demanda o en cualquier tiempo, oportunidad de la cual se
gozará hasta que se dicte sentencia.

2.- Se presentará ante la Sala que conozca de la demanda.

3.- Deberá promoverla el demandante o su representante legal.

9.- ¿Fije los requisitos de la contestación de demanda?

R.- debe ser por escrito y debe indicar: incidentes de previo y especial pronunciamiento a que haya lugar;

* consideraciones a juicio del demandado impiden que se emita decisión en cuanto al fondo;

* referencia concreta a cada uno de los hechos que el demandante impute de manera expresa al demandado;

* refutación de los agravios;

* pruebas que se ofrecen;

Nombre y domicilio del 3er. Coadyuvante

10.- ¿Determine los términos y plazos de la Ampliación de la demanda?

R.- El plazo para contestar una ampliación de demanda es de 20 días hábiles siguientes a

aquél en que surta efectos la notificación del acuerdo que admita la ampliación. De acuerdo a lo establecido en el artículo
213 del Código Fiscal de la Federación obliga al demandado a expresar en su contestación:

I. Los incidentes de previo y especial pronunciamiento a que haya lugar.

II. Las consideraciones que a su juicio impidan se emita decisión en cuanto al fondo, o demuestren que no ha nacido o se
ha extinguido el derecho en que el actor apoya su demanda.

III. Se referirá concretamente a cada uno de los hechos que el demandante le impute de manera expresa, afirmándolos,
negándolos, expresando que los ignora por no ser propios o exponiendo como ocurrieron, según sea el caso.

IV. Los argumentos por medio de los cuales se demuestra la ineficacia de los conceptos de impugnación.
V. Las pruebas que ofrezca.

Por último, por disposición del artículo 215 del Código Fiscal de la Federación, no pueden en la contestación de demanda,
cambiarse los fundamentos de derecho de la resolución impugnada y que en caso de negativa ficta, la autoridad
demandada debe expresar los hechos y el derecho en que se apoye la misma.

11.- ¿Cuáles son las pruebas admisibles en el Juicio de Nulidad Fiscal?

R.- En el Juicio Contencioso Administrativo, son admisibles todos los medios de prueba

12.- ¿Qué pruebas no son admisibles el Juicio de Nulidad?

R.- la confesional de las autoridades, la petición de informes no relacionados con el caso, ni aquéllas que el demandante
debió rendir obligatoriamente en otra instancia cuya resolución motiva el presente juicio.

13.- ¿Cuales son términos y plazos para rendir alegatos?

R.- Se denomina alegatos al escrito en que las partes hacen valer las razones, argumentos, doctrinas y puntos de hecho
que sean favorables a sus pretensiones.

Para el demandante este escrito resulta de trascendental importancia, tanto para tener una oportunidad más de insistir
en la procedencia del ejercicio de su acción y de sus respectivas pretensiones, como también da la oportunidad de
desvirtuar por escrito las defensas de las demandadas.

Desde las reformas del año de 1988 al Código Fiscal de la Federación, el artículo 235 obliga al juzgador a tomar en cuenta
el contenido de los alegatos, cuando éstos se hubiesen presentado en tiempo, situación que obviamente pone en ventaja
a la parte que presente alegatos.

Conforme al artículo 235 del Código Fiscal de la Federación, el Magistrado Instructor, 10 días después de que se haya
concluido la substanciación del juicio y no existiere ninguna cuestión pendiente que impida su resolución, notificará a las
partes para que en el término de 5 días formulen dichos alegatos.

La notificación para la formulación de alegatos es ahora por lista en la propia Sala Regional y por tanto, las partes deben
estar muy pendientes de esta notificación para que puedan presentar sus alegatos dentro del término establecido y los
mismos sean tomados en consideración.

“En los alegatos cada parte debe insistir no solamente en sus pretensiones, sino hacer las reflexiones y deducciones que
suministran a su favor las pruebas, impugnando con conocimiento de causa, todas aquellas en que la demanda apoya su
intención para sostener la validez de la resolución o acto impugnado y por ello, el demandante debe esforzarse cuanto
pueda para demostrar la verdad de sus asertos y la justicia de su derecho”.

14.- ¿Cuándo debe cerrase la instrucción en el Juicio de Nulidad?

R.- ARTÍCULO 47.- El Magistrado Instructor, diez días después de que haya concluido la sustanciación del juicio y no
existiere ninguna cuestión pendiente que impida su resolución, notificará por lista a las partes que tienen un término de
cinco días para formular alegatos por escrito. Los alegatos presentados en tiempo deberán ser considerados al dictar
sentencia.

Al vencer el plazo de cinco días a que se refiere el párrafo anterior, con alegatos o sin ellos, se emitirá el acuerdo
correspondiente en el que se declare cerrada la instrucción.

15.- ¿Cuáles son los días y horas para la substanciación del presente Juicio?

R.- La Oficialía distribuye de manera aleatoria la demanda de amparo, al Juzgado de Distrito que le toque conocer por
turno.
El horario de labores del Poder Judicial Federal comprende de las 8.30 a las 14.30 horas de lunes a viernes; sin embargo,
lo anterior no impide que una demanda de amparo, pueda promoverse después del horario de labores, pues la Ley de
Amparo se refiere a términos de

24 horas.

Artículo 23. … Para los efectos de esta disposición, los jefes y encargados de las oficinas de correos y telégrafos estarán
obligados a recibir y transmitir, sin costo alguno para los interesados ni para el gobierno, los mensajes en que se demande
amparo por alguno de los actos enunciados, así como los mensajes y oficios que expidan las autoridades que conozcan de
la suspensión, aun fuera de las horas del despacho y aun cuando existan disposiciones en contrario de las autoridades
administrativas. La infracción de lo prevenido en este párrafo se castigará con la sanción que el Código Penal aplicable en
materia federal señala para el delito de resistencia de particulares y desobediencia.

La presentación de demandas o promociones de término podrá hacerse el día en que éste concluya, fuera del horario de
labores de los tribunales, ante el secretario, y en casos urgentes y de notorios perjuicios para el quejoso, los jueces podrán
habilitar los días y las horas inhábiles, para la admisión de la demanda y la tramitación de los incidentes de suspensión no
comprendidos en el segundo párrafo del presente artículo. (Ley de Amparo)

16.- ¿Fije la competencia material, formal y territorial de las salas fiscales y Metropolitanas del Tribunal?

Esta organizado en una Sala Superior compuesta de 9 magistrados y Salas Regionales, compuestas de 3 magistrados. El
territorio nacional ha sido dividido en 11 regiones y en cada una de ellas hay una Sala Regional, salvo en la región
metropolitana, donde hay 6. Las regiones son las siguientes:

a. NOROESTE: los estados de Baja California, Baja California Sur, Sinaloa y Sonora. La sala regional tiene su sede en la Cd.
Obregón, Sonora

b. NORTE-CENTRO: los estados de Coahuila, Chihuahua, Durango y Zacatecas. La sala regional tiene su sede en Torreón,
Coahuila.

c. NORESTE: con jurisdicción en los estados de Nuevo León y Tamaulipas. La sala regional tiene su sede en Monterrey,
Nuevo León

d. OCCIDENTE: con jurisdicción en los estados de Aguascalientes, Colima, Jalisco y Nayarit. La sala regional tiene su sede
en Guadalajara, Jalisco

e. CENTRO: con jurisdicción en los estados de Guanajuato, Michoacán, Querétaro y San Luis Potosí. La sala regional tiene
su sede en Celaya, Guanajuato

f. HIDALGO-MEXICO: con jurisdicción en los estados de Hidalgo y de México. La sala regional tiene su sede en Tlalnepantla,
México

g. GOLGO-CENTRO: con jurisdicción en los estados de Tlaxcala , Puebla y Veracruz. Su sede en Puebla, Puebla

h. PACÍFICO-CENTRO: con jurisdicción en los estados de Guerrero y Morelos. La sala regional tiene su sede en Cuernavaca,
Morelos

i. SURESTE: con jurisdicción en los estados de Chiapas y Oaxaca. La sala regional tiene su sede en Oaxaca, Oaxaca

j. PENINSULAR: con jurisdicción en los estados de Campeche, Tabasco, Quintana Roo y Yucatán. La sala regional tiene su
sede en Mérida, Yucatán

k. METROPOLITANA: con jurisdicción en el Distrito, sitio donde tiene en su sede 6 salas regionales

R.- SALAS REGIONALES; la integración y competencia de las salas regionales, así como su circunscripción territorial y
excepciones a la jurisdicción territorial, se encuentran establecidas en los artículos 31 a 35 de (LOTFJFA).
-INTEGRACION Y COMPETENCIA; el art. 31 de la ley anteriormente citada, indica que el tribunal tendrá salas regionales,
con jurisdicción en la circunscripción territorial que le sea asignada, integradas por tres magistrados cada una. Las salas
regionales conocerán de los juicios que se promuevan en los supuestos señalados en el art. 15 de la misma ley;

Art. 15 el tribunal federal de justicia fiscal y administrativa conocerá de los juicios que se promuevan contra las
resoluciones definitivas por las que se impongan sanciones administrativas a los servidores públicos en términos de la ley
federal de responsabilidades administrativas de los servidores públicos, así como las que decidan los recursos
administrativos previstos en dicho ordenamiento.

17.- ¿Establezca la estructura orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa?

R.- La estructura del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa se ha venido modificando en la forma que se
observa en los siguientes organigramas:

SALA SUPERIOR

PLENO

PRIMERA SECCION SEGUNDA SECCION

PLENO 1ª. 2ª. 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª.

OBSERVA EN LOS SIGUIENTES ORGANIGRAMAS;

- Ley organica del 24 de Diciembre de 1966, vigente hasta el 1 de Agosto de 1978.

- Pleno integrado por 22 magistrados, considerando al presidente del mismo.

- Cada sala integrada por tres magistrados.

PLENO 1ª. 2ª, 3ª, 4ª, 5ª.

PLENO 1ª. 2ª. 3ª. 4ª. 5ª. 6ª.

Jurisdicción en toda la República.

- Ley orgánica del 1 de Agosto de 1978.

- Régimen transitorio del 1 de Agosto al 31 de Diciembre de 1978.

- Sala superior con nueve magistrados.

- Salas regionales con tres magistrados y sede en el Distrito Federal

18.- ¿Determine las facultades de los autorizados en el Juicio de Nulidad?

En julio pasado, el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primero Circuito emitió la tesis No.I.7o.A.530
que concuerda con lo antes expuesto, pues en ella se manifestó lo siguiente:

AUTORIZADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN EL JUICIO DE NULIDAD.

ESTÁ LEGITIMADO PARA INTERPONER EL RECURSO DE RECLAMACIÓN, NO OBSTANTE QUE EL MAGISTRADO INSTRUCTOR
HUBIERA DESECHADO LA DEMANDA Y NO LE HAYA RECONOCIDO ESE CARÁCTER. Del artículo 5o. de la Ley Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo se advierte que los particulares o sus representantes podrán autorizar por
escrito a licenciado en derecho para que a su nombre reciba notificaciones, y que la persona así autorizada podrá hacer
promociones de trámite, rendir pruebas, presentar alegatos e interponer recursos. Ahora bien, dicho profesionista tiene
legitimación para realizar cualquier acto en defensa de su autorizante a partir de que ha sido facultado, porque ésta
proviene de la voluntad del actor, plasmada en la demanda de nulidad, y no de un acto declarativo de reconocimiento por
parte del Magistrado instructor; por tanto, sien la demanda de nulidad se señaló autorizado, quien además tiene
registrada su cédula profesional ante la Secretaría General de Acuerdos del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa, éste se encuentra legitimado para interponer el recurso de reclamación, con independencia de que se
hubiere desechado la demanda por notoriamente improcedente y se omitiera proveer respecto de la personalidad de
aquél, pues dicha omisión no puede servir de base para perjudicar al recurrente, ya que en esa hipótesis sería suficiente
que las Salas del mencionado tribunal dejaran de acordar al respecto para no conocer de algún asunto.

19.- ¿Ubique las normas supletorias de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo?

Archivo.

20.- ¿Qué papel juega el Código Federal de Procedimientos Civiles en el Juicio de Nulidad?

Juega el papel de litigio jurisdiccional en las que las partes se sujetan al imperio de un órgano contencioso administrativo
para establecer la legalidad de un acto de la administración activa o controvertir la actuación de la misma por lo que nos
encontramos ante un proceso administrativo.

21.- ¿Cuantas y cuáles son las causas de sobreseimiento del Juicio de Nulidad?

R.- Artículo 203.- Procede el sobreseimiento:

I. Por desistimiento del demandante.

II. Cuando durante el juicio aparezca o sobrevenga alguna de las causas de improcedencia a que se refiere el artículo
anterior.

III. En el caso de que el demandante muera durante el juicio, si su pretensión es intransmisible o si su muerte deja sin
materia el proceso.

IV. Si la autoridad demandada deja sin efecto el acto impugnado.

V. En los demás casos en que por disposición legal haya impedimento para emitir resolución en cuanto al fondo.

El sobreseimiento del juicio podrá ser total o parcial.

Articulo 9 El Sobreseimiento se presenta cuando existe desistimiento improcedencia, muerte del demandado o
impedimento.

El jurista Eduardo Pallares, señala que sobreseimiento significa “cesar en una instrucción y dejar sin recurso ulterior un
procedimiento; las causales de sobreseimiento, hacen que los juicios promovidos ante los tribunales se terminen por la
falta de alguno de los elementos constitutivos de carácter fundamental”.

22.- ¿Cuáles son los requisitos de la sentencia de Nulidad Fiscal?

* El Preámbulo. Debe contener el señalamiento el lugar, fecha, tribunal que dicta la resolución, nombres de las parte, tipo
de proceso en que se ha dictado la sentencia.

* Los Resultandos. Son consideraciones de tipo histórico-descriptivo, en los que se relatan los antecedentes de todo el
asunto, en referencia a la posición de cada una de las partes, sus afirmaciones, los argumentos que han esgrimido, así,
como la serie de pruebas que las partes han ofrecido, y la mecánica de desahogo, sin que en esta parte el tribunal pueda
realizar ninguna consideración de tipo estimativo o valorativo.

* Los Considerandos. Son la parte medular de la sentencia, aquí después de haberse relatado en los resultandos toda la
historia y los antecedentes del asunto, se llega a las conclusiones y las opiniones del tribunal como resultado de la
confrontación entre las pretensiones y las resistencias y también de las pruebas que hayan arrojado sobre la materia de
la controversia.
* Puntos Resolutivos. Son la parte final de la sentencia, donde se aprecia en forma muy concreta si el sentido de la
resolución es favorable al actor o al demandado; si existe condena, y a cuanto monta esta, además se precisan los plazos
para que se cumpla la propia sentencia, y en resumen se resuelve el asunto.

23.- ¿Cuándo procede el Recurso de Revisión Fiscal?

R.- Artículo 248.- Las resoluciones de las Salas Regionales que decreten o nieguen sobreseimientos y las sentencias
definitivas, podrán ser impugnadas por la autoridad a través de la unidad administrativa encargada de su defensa jurídica,
interponiendo el recurso de revisión ante el Tribunal Colegiado de Circuito competente en la sede de la Sala Regional
respectiva, mediante escrito que presente ante ésta dentro de los quince días siguientes al día en que surta efectos su
notificación, siempre que se refiera a cualquiera de los siguientes supuestos:

I.- Sea de cuantía que exceda de tres mil quinientas veces el salario mínimo general diario del área geográfica
correspondiente al Distrito Federal, vigente al momento de la emisión de la resolución o sentencia.

En el caso de contribuciones que deban determinarse o cubrirse por períodos inferiores a doce meses, para determinar
la cuantía del asunto se considerará el monto que resulte de dividir el importe de la contribución entre el número de
meses comprendidos en el período que corresponda y multiplicar el cociente por doce.

II.- Sea de importancia y trascendencia cuando la cuantía sea inferior a la señalada en la fracción primera, o de cuantía
indeterminada, debiendo el recurrente razonar esa circunstancia para efectos de la admisión del recurso.

III.- Sea una resolución dictada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público o por autoridades fiscales de las Entidades
Federativas coordinadas en ingresos federales y siempre que el asunto se refiera a:

a).- Interpretación de leyes o reglamentos en forma tácita o expresa.

b).- La determinación del alcance de los elementos esenciales de las contribuciones.

c).- Competencia de la autoridad que haya dictado u ordenado la resolución impugnada o tramitado el procedimiento del
que deriva o al ejercicio de las facultades de comprobación.

d).- Violaciones procesales durante el juicio que afecten las defensas del recurrente y trasciendan al sentido del fallo.

e).- Violaciones cometidas en las propias resoluciones o sentencias.

f).- Las que afecten el interés fiscal de la Federación.

IV.- Sea una resolución dictada en materia de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

V.- Sea una resolución en materia de aportaciones de seguridad social, cuando el asunto verse sobre la determinación de
sujetos obligados, de conceptos que integren la base de cotización o sobre el grado de riesgo de las empresas para los
efectos del seguro de riesgos del trabajo.

El recurso de revisión también será procedente contra resoluciones o sentencias que dicte el Tribunal Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa, en los casos de atracción a que se refiere el artículo 239-A de este Código.

En los juicios que versen sobre resoluciones de las autoridades fiscales de las Entidades Federativas coordinadas en
ingresos federales, el recurso sólo podrá ser interpuesto por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

24.- ¿Cuándo procede el Juicio de Amparo Directo en Materia Fiscal?

R.- El amparo directo en materia fiscal procede contra las sentencias definitivas del Tribunal Fiscal de la Federación.