Professional Documents
Culture Documents
Apesar de também fazer vários trades curtos por dia (scalps), eu acredito
que swings devem ser a base do negócio de todo trader. Um swing é
simplesmente qualquer operação na qual o retorno seja no mínimo duas
vezes maior que o risco. Considerando que 90% das barras de qualquer
gráfico se mostra confusa para quem está operando, a probabilidade da
maioria dos trades a qualquer dado momento fica entre 40 e 60%. É por
isso que os traders devem priorizar os swings, porque buscar um retorno
que é no mínimo duas vezes o tamanho do risco resulta, em 90% do
tempo, em uma estratégia que é matematicamente lucrativa para ambos
os lados, tanto para quem está comprando como para quem está
vendendo. Em outras palavras, buscar swings com potencial de retorno
de 2×1 resultará em uma equação positiva para o trader durante a maior
parte do pregão.
Entrar com ordens stop (alguns chamam de ordens start) tende a ser a
melhor escolha para a maioria dos operadores, pois o mercado já estará
andando a seu favor logo de cara, nem que seja por apenas um tick.
Durante fortes rompimentos, entrar com ordens a mercado ou com ordens
limitadas no fechamento de barras são também formas eficientes de se
operar a favor do momentum, mas são emocionalmente mais difíceis para
operadores que estejam começando. Traders experientes irão ainda
apostar CONTRA rompimentos, através de ordens limitadas em TOPOS E
FUNDOS DE LATERALIDADES. Eles com frequência irão escalar o trade e
sair com apenas um scalp. Leva anos para se aprender a fazer isso da
maneira correta, portanto, novos operadores devem focar em outros tipos
de entrada até que estejam consistentemente ganhando dinheiro (essas
técnicas avançadas serão mais comentadas adiante).
Embora eu não acredite que um psicólogo possa ajudar a fazer com que
um trader se torne vencedor, psicologia de trade é algo importante. Os
operadores devem constantemente trabalhar para fazer com que suas
emoções não influenciem nas suas decisões. Uma boa maneira para se
evitar isso é operar o que eu chamo de “tamanho não estou nem aí”.
Opere suficientemente pequeno de modo que você não se incomode caso
venha a perder. Isso permitirá que você faça o que tem de ser feito com
maior objetividade. A parte mais importante da psicologia operacional é
que os traders devem sempre estar em sua zona de conforto; eles
precisam estar felizes. Se um trader percebe que está muito ansioso, ele
precisa encontrar a razão por traz disso. Será que ele está operando uma
posição maior do que deveria, e isso acaba fazendo ele ficar o tempo todo
preocupado, pensando se vai perder muito dinheiro? Será que ele está
comprando em uma tendência de baixa e rezando para que a tentativa
atual de reversão seja aquela que finalmente vai dar certo? É muito menos
estressante entrar em menos trades e fazer swings. Todo operador tem a
meta de ganhar dinheiro para ele e sua família, mas é importante nunca
esquecer do objetivo maior, que é viver uma vida feliz. Aprender a operar
corretamente pode ajudar os traders a atingirem ambos os objetivos!
2. O CICLO DO MERCADO
Figura 1 O ciclo do Mercado. As áreas pintadas de verde representam fortes Rompimentos, e, uma vez que haja uma correção, se
inicia a fase de canal. Canais evoluem para Lateralidades, que são canais nos quais o número de barras cresceu tanto que a
probabilidade d
Figura 2 Como operar o Ciclo do Mercado...opere cada uma das três fases de uma maneira diferente.
Por que essa correção acontece? Vamos usar um canal de alta como
exemplo. Vendedores começarão a escalar para entrar em vendas após o
início da primeira correção, vendendo por exemplo acima de cada nova
máxima. Uma vez que o mercado comece a ir para baixo, muitos dos
vendedores tentarão sair integralmente de suas posições em níveis
próximos ao preço da sua primeira entrada, que agora é também próxima
ao fundo do canal (a primeira correção). Eles então saem empatando na
sua primeira venda e com lucro nas entradas que fizeram mais acima. Em
função de os vendedores estarem comprando no fundo do canal (ao invés
de estarem vendendo, que é o que geralmente os vendedores fazem),
existe uma relativa ausência de vendas. Além disso, os que querem
comprar se lembram que o mercado subiu a partir daquela primeira
correção após o rompimento (o fundo daquela primeira correção é o início
do canal de alta), e agora que o mercado voltou para aquele nível, eles
querem comprar novamente, esperando que ocorra um outro rali a partir
daquele nível de preço. Esses compradores estão esperando um fundo
duplo. O primeiro fundo do fundo duplo é a mínima daquela primeira
correção que ocorreu a partir daquela fase inicial de rompimento. O
mercado estava subindo forte em um rompimento de alta e então
apresentou uma correção. O mercado então retomou para cima. O
segundo fundo foi feito por aquela queda que voltou para testar esse
mesmo nível. Os altistas acreditam que esse mesmo preço irá segurar
novamente, porque foi exatamente isso o que o mercado fez quando
negociou nesses níveis anteriormente.
Baixistas irão vender novamente nos mesmos níveis das entradas que
geraram lucro da última vez, que agora é o topo do canal. Altistas esperam
que o mercado tenha entrado em uma lateralidade e começarão a sair de
suas compras com scalps no topo da lateralidade, que coincide com os
níveis em que os vendedores colocaram suas ordens de venda. Além de
estarem ambos comprando e vendendo em níveis próximos, tanto os
altistas quanto os baixistas estão agora preferindo sair em scalps curtos,
comprando baixo e vendendo alto. Baixistas estão vendendo alto para
iniciar vendas e escalar com outras vendas mais acima, enquanto que os
altistas estão vendendo alto para realizar lucro. O oposto ocorre no fundo
de uma lateralidade. Eventualmente ocorre um rompimento em alguma
das duas direções, e o processo recomeça novamente.
Figura 3-Este gráfico abaixo de 5 minutos do Forex é uma boa síntese de como se operar diferentes momentos do
ciclo de mercado.
Tendências são mais fortes durante rompimentos, e cada nova barra que
surge quase sempre é consistente com a tendência. Em uma tendência de
alta, ocorre uma abundância de barras fortes de alta, o que significa que
a pressão de compra é forte. Já em uma tendência de baixa é a pressão
de venda que forte. A minha lista de análise de sinais de pressão de
compra e de venda é muito longa para este artigo, mas é apresentada nos
meus livros e vídeos. Porém, a imagem abaixo mostra um exemplo de um
forte rompimento de alta, e ilustra alguns indícios importantes de pressão
de compra.
Figura 4-Pressão de compra e Gaps. Um Gap é um espaço entre um nível de suporte e um nível de resistência. Cada
retângulo vermelho é um Gap entre o fechamento de uma barra e a máxima de uma ou mais barras anteriores.
Cada retângulo verde é um Gap entre a mínima
Risco e retorno são importantes, mas os traders que sabem ganhar dinheiro também
prestam muita atenção às probabilidades. Nesse sentido, você só deveria considerar entrar
em uma operação se a Equação do Trader fizer sentido:
Retorno = seu ganho esperado (número de pontos entre o preço de entrada e o objetivo
de preço)
Risco = sua perda esperada caso o seu stop seja atingido (número de pontos para o seu
stop)
Todos os traders que geram lucro, sejam instituições ou indivíduos, só irão comprar se
acreditarem que a probabilidade de ganho é significativamente maior do que a
probabilidade de perda em uma operação. Essa é a equação do Trader: para que uma
operação seja lucrativa, a probabilidade de ganho multiplicada pelo tamanho do
ganho (o retorno, que é dado pelo número de pontos até a ordem limitada em que se
realiza o lucro) tem de ser maior do que a probabilidade de perda multiplicada pelo
tamanho da perda (o risco, dado pelo número de pontos até o stop de proteção). O
risco e o retorno são conhecidos, pois são determinados pelo trader… ele decide onde irá
realizar lucro (seu retorno) e onde irá realizar prejuízo (seu risco).
A terceira variável é a que causa maior problema para a maioria dos traders iniciantes.
Eles rapidamente descobrem que todos aqueles livros e cursos que fazem a atividade de
trader parecer tão fácil são uma grande falácia… esses “falsos profetas” tentam fazer
acreditar que existem vários trades que são perfeitos, onde a probabilidade é alta e o
retorno é muito maior do que o risco. Se você pensar a respeito, trades que sejam perfeitos
ou quase perfeitos não podem existir, porque qualquer operação precisa de volume
institucional em ambos os lados. Se a operação for totalmente perfeita para o comprador,
então ela será totalmente imperfeita para o vendedor, o que significaria tomar um risco
que seja muito maior do que o retorno esperado, e ainda com uma probabilidade baixa.
Assim, nenhuma instituição jamais entraria do lado oposto a um trade perfeito, porque
ela iria perder dinheiro ao longo do tempo, mesmo que ocasionalmente houvesse um ou
outro ganho (ganhos ocorreriam de vez em quando, porque existe uma chance de ganho
em qualquer operação, mesmo que a probabilidade seja baixa). O resultado é que
nenhuma operação pode ser perfeita. Tem de haver alguma coisa na operação que atraia
volume institucional tanto na compra quanto na venda, e aqui eu assumo que a maioria
das instituições conseguem se manter lucrativas ao longo do tempo.
Configurações com alta e com baixa probabilidade. Normalmente, um lado tem uma
probabilidade maior e o outro tem uma melhor relação risco/retorno. Quando a
probabilidade é alta, o potencial de retorno é baixo em relação ao risco, além de a
operação normalmente ser apenas um scalp. Por outro lado, swings possuem ou
probabilidade baixa, ou um risco alto quando comparado ao retorno (o stop está
distante), ou uma combinação de ambos.
Como é possível que traders que entrem em lados opostos de uma operação possam
ambos ganhar dinheiro? Tudo é uma questão de compensação entre as três variáveis da
sua equação do trader: risco, retorno e probabilidade. Você com frequência escuta falar
de relações de risco/retorno, mas quando isso ocorre, o autor geralmente está assumindo
que a probabilidade é alta, o que pode ou não ser o caso. Algumas operações têm
probabilidades muito altas. Por exemplo, pense em uma operação na qual, após a entrada,
o mercado vai rápido até o preço em que você deixou uma ordem limitada para realizar
lucro, mas sua ordem fica na fila sem ser preenchida e o mercado corrige um tick. Nesse
exato momento, você provavelmente não irá mudar o preço da sua ordem e irá mantê-la,
porque, com razão, você acredita que esse forte impulso irá fazer com que ela seja
preenchida nos próximos segundos. Nesse momento, o que você terá concluído
inconscientemente é que essa sua operação tem uma altíssima probabilidade de ser
finalizada da maneira desejada. Isso significa que você teve de abrir mão de alguma coisa
em uma ou mais das variáveis da Equação do Trader, porque do contrário você teria uma
operação perfeita, que é algo que não pode existir.
Do que é que você abriu mão naquela operação de alta probabilidade? Bem, naquele dado
momento (em que houve a correção de um tick a partir do preço no qual você iria realizar
lucro), o seu retorno passou a ser de apenas um tick, já que você tem uma ordem para
realizar lucro um tick acima do preço atual. Isso quer dizer que em troca da sua altíssima
probabilidade, você está abrindo mão de um lucro alto, estando na verdade disposto a
aceitar apenas um lucro minúsculo. Você está aceitando um retorno baixíssimo. Além
disso, você ainda provavelmente manteve o seu stop original, ao menos pelos próximos
vários segundos, e esse seu stop provavelmente está há muitos ticks de distância. Digamos
que sejam 6 ticks de distância em relação ao preço atual. Isso significa que, naquele
momento, você está disposto a assumir um risco que é seis vezes maior do que o retorno,
em troca de uma altíssima probabilidade. Você teria de ter aproximadamente 90% de
confiança para que essa operação valesse a pena. Traders na verdade nunca têm tempo
suficiente para pensar se a probabilidade naquele exato instante é, de fato, 90%, eles
apenas sentem que vale a pena confiar no stop atual e na ordem de realização de lucro, ao
menos por mais alguns segundos. Embora isso não seja consciente, eles de fato têm de
acreditar que têm 90% chance de sucesso para tomar essa decisão, porque esse seria o
único fundamento racional que daria suporte para manter essa posição. Isso faz sentido?
Claro que faz, e essa é uma decisão que todos nós tomamos sempre que o mercado está
próximo de preencher nosso objetivo de ganho.
Uma boa relação Risco/Retorno é o suficiente?
Não! Você também tem de incorporar probabilidade na Equação do Trader. Para que uma
estratégia seja lucrativa, a probabilidade de sucesso vezes o retorno, tem de ser
significativamente maior do que a probabilidade de fracasso vezes o risco. A
probabilidade é, de longe, a variável mais importante e a maior fonte de perdas no trade.
A premissa que tenta justificar a tese daqueles que operam usando padrões de candlestick
é que o seu principal objetivo é minimizar risco, mas isso é uma falácia. Se você estiver
entrando em uma operação, você deve aceitar o risco que estiver presente e
apropriadamente gerenciá-lo, e não tentar artificialmente usar artifícios que façam você
ter a sensação de que ele é menor. A mesma coisa é válida para o tamanho da sua posição,
o seu stop de proteção e o seu objetivo de lucro.
Entendendo a Probabilidade
Tem de ser assim, porque existem instituições em ambos os lados de cada operação.
Nenhum dos dois lados irá deixar que a probabilidade fique muito alta sem que haja um
grande aumento do risco, caso contrário, não haveria ninguém para entrar do outro lado
da operação. O mercado está em um rompimento muito forte durante 10% do tempo,
quando então a probabilidade de uma operação feita na direção da tendência sobe com
frequência para 70% ou mais…, mas o stop geralmente fica muito distante, o que aumenta
o risco!
Se é assim, dada a incerteza que existe em 90% do tempo, como alguém pode ganhar
dinheiro? Lembre-se da equação do trader. Se o mercado estiver claramente em um
rompimento, operar é mais fácil, porque você apenas opera na direção da forte tendência.
Durante o restante do tempo, a regra dos 40 – 60 se aplica. Ficou claro? Pois bem, essa é
a chave do sucesso…
Contanto que você sempre busque um retorno que seja ao menos duas vezes maior
que o seu risco, você terá uma equação do trader positiva e a sua operação
matematicamente fará sentido.
Conforme você vai aprendendo a operar, irá descobrindo que sempre existem trocas entre
as três variáveis. Se a probabilidade é alta, então ou o retorno é baixo (como em um scalp)
ou o risco é alto (como em um Rompimento). Como dito anteriormente, não é possível
que haja uma operação com alta probabilidade de um retorno alto e um risco baixo,
porque nenhuma instituição iria entrar do outro lado da sua operação. Todo trade conta
com um trader institucional muito inteligente, que irá entrar do outro lado da sua
operação, e ele só fará isso se sentir que ao menos uma das variáveis está favorável a ele.
Ele não irá te dar as três. Quando você entra num trade, você consegue apenas uma ou
duas das variáveis a seu favor; nunca as três.
Contanto que a Equação do Trader seja positiva, não importa se apenas uma das variáveis
está de acordo com o que você quer. Por exemplo, em um scalp, a probabilidade é alta e
o retorno é pequeno quando comparado ao risco (portanto o retorno é menor do que você
gostaria e o risco é maior do que o desejado para um retorno desse tamanho). Sempre que
uma pessoa te disser que tem uma alta porcentagem de ganho, ela também está dizendo
que ela é um scalper (se forem gráficos diários, ela seria chamada de Trader ou Trader de
Dinheiro Rápido). Ela estará tentando um retorno que é relativamente pequeno em relação
ao risco (com frequência é até menor do que o risco) e ganhará entre 70% e 90% das
operações. Do lado oposto da operação estão os swings traders (também chamados de
Investidores, quando se fala de gráficos semanais e mensais), que estão entrando em
trades de menor probabilidade (geralmente ganhando apenas entre 30 e 40% das vezes),
mas os seus ganhos são em geral muito maiores do que as suas perdas. Eles operam com
frequência Reversões Majoritárias de Tendências, onde o risco pode ser pequeno e o
retorno muito grande, mas a probabilidade gira em torno de apenas uns 40%.
Eu sempre escuto traders falando sobre a relação risco/retorno, mas eles não mencionam
a probabilidade. Quando alguém fala que uma operação tem uma boa relação
risco/retorno, ele geralmente está supondo que a probabilidade de sucesso é de ao menos
50%. Algumas vezes, no entanto, ele irá sim mencionar a probabilidade.
Por exemplo, recentemente eu ouvi um trader na TV dizer que estava comprando uma
“Borboleta de Venda” que estava pagando 5:1 (eu sei que isso é um jargão, mas não é
necessário entender os detalhes para entender o ponto que estou querendo ilustrar a
respeito de probabilidades). Outro trader comentou que essa era uma aposta de baixa
probabilidade. Eles estavam indiretamente discutindo a Equação do Trader…ambos
sabiam que quando o retorno é muito maior do que o risco (o retorno nesse caso era 5
vezes maior do que o risco), a probabilidade de sucesso é muito pequena. Você irá perder
dinheiro na maioria das vezes. Alguns operadores não se importam com isso. Contanto
que o dinheiro ganho em uma cesta de operações desse tipo, seja maior do que o dinheiro
perdido, esse estilo operacional será lucrativo e, portanto, será razoável. Outros entendem
que essa lógica é mais teórica do que prática, e a maioria dos operadores não conseguirá
ser lucrativo se operar trades com probabilidades muito baixas, por haver pouco espaço
para erros. Você teria de executar e gerenciar as operações de maneira perfeita para ter
um bom desempenho, porque se você entrar em dez trades desse tipo, e fizer alguma
bobagem em algum dos trades que seriam vencedores, você então irá perder dinheiro no
conjunto desses dez trades, já que o número de operações vencedoras é pequeno e você
precisaria de todas elas.
Como traders, “nós nadamos em um mar de incertezas”, e até que você consiga se libertar
das suas emoções, é impossível seguir o que os computadores institucionais estão
fazendo, e só é possível ganhar algum dinheiro se você os seguir. Quando decidir entrar
em uma operação, seja honesto a respeito da distância real que o seu stop tem de ter, o
que com frequência cria um risco muito maior do que aquele que você gostaria. Você tem
de operar uma posição que seja suficientemente pequena, que faça com que você não se
importe tanto se irá ganhar ou perder… o “tamanho não estou nem aí”. Isso te dará uma
chance maior de se manter objetivo quando entrar e sair da sua operação.
Traders aprendem cedo que ganhar dinheiro é difícil e que a sua vantagem sobre os outros
é pequena. Eles então naturalmente começam a pensar em maneiras de ter uma vantagem
maior. Umas das mais óbvias é usar um monte de indicadores, como aqueles que eles
veem nos anúncios e nas revistas.
Se a indústria do trade estivesse mesmo caminhando para a perfeição, como é que alguém
conseguiria ganhar dinheiro? Simples: vivemos em um mundo competitivo e alguns
sempre serão melhores do que outros, e estes acabarão ganhando dinheiro. Traders
melhores sempre terão uma vantagem, uma vantagem matemática, e irão ganhar mais do
que todos os outros. Mas, e o argumento de que o trade é um jogo de soma zero, e que,
portanto, não há como ninguém ganhar dinheiro a longo prazo? Considerando os
próximos um ou dois dias, o trade é um jogo de soma zero. No entanto a economia
mundial vem crescendo por volta de 3% ao ano desde sempre, e isso significa que existe
muito mais dinheiro hoje do que em 1987, e muitas vezes mais do que em 1927. O bolo
irá sempre crescer, e com isso todos poderão conseguir um pedaço, mas traders melhores
irão sempre conseguir os melhores pedaços.