Professional Documents
Culture Documents
www.rlmm.org
RESUMEN
En esta investigación se logró desarrollar una aplicación para un residuo agro-industrial como lo es la ceniza de cascarilla
de arroz (CCA) resultante del proceso de combustión controlada de la cascarilla de arroz, este proceso de quema es
realizado en la arrocera la Esmeralda ubicada en el municipio de Jamundí (Cali, Valle del Cauca, Colombia). La ceniza
resultante del proceso de combustión de la cascarilla de arroz presento un porcentaje de sílice amorfa del 29,38%. Este
residuo se incorporó en mezclas de concreto con el fin de estudiar su efecto como puzolana en la sustitución parcial de
cemento Portland tipo I y como agregado fino, en la fabricación de bloques no estructurales y bloques macizos. Los
resultados obtenidos mostraron que la relación cemento: agregado de 1:6 y la adición del 20% de CCA actuando como
filler y puzolana es la composición óptima para el uso de este residuo agro-industrial en una aplicación como los bloques
no estructurales. Además se encontró que el proceso de mezclado en dos etapas mejora la calidad del producto,
aumentando las propiedades mecánicas de las mezclas elaboradas a 28 días de curado.
Palabras Claves: Ceniza de cascarilla de arroz (CCA); Puzolana; Filler; Bloques
2.1.3 Agregados
Se utilizaron agregados de la región que cumplen
con las especificaciones de las Normas Técnicas
Colombianas (NTC) para la producción de mezclas
Figura 2. MEB de la morfología de las partículas de de concreto. La caracterización física y la
CCA (Arriba, x500) (Abajo, x1500). distribución granulométrica de los agregados
utilizados se pueden observar en la tabla 5 y la
A través de la Microscopia Electrónica de Barrido figura 4.
(MEB) se pudo observar la morfología de la CCA
usada en esta investigación. En la figura 2 se aprecia Tabla 5. Distribución granulométrica de la CCA.
el efecto de la temperatura de obtención de la
puzolana sobre la textura superficial de las Arena Balastrillo
partículas, en el caso de las partículas cristalinas esta Peso unitario 1,58 Peso unitario 1,53
3 3
superficie es lisa y la porosidad es reducida debido a suelto gr/cm suelto gr/cm
la sinterización ocurrida en la CCA [13] [14] [16]. Peso unitario 1,69 Peso unitario 1,66
3 3
El estudio granulométrico de la CCA se realizó apisonado gr/cm apisonado gr/cm
mediante el uso de dos métodos de caracterización, Densidad 2,58 Densidad 2,55
el primero de acuerdo al procedimiento descrito en nominal gr/cm
3
nominal gr/cm
3
ajusta a la curva ideal propuesta por fuller-thompson esta razón, será esta la combinación arena-balastrillo
es la combinación 90% balastrillo y 10% arena. Por que se usara en los diseños de mezclas.
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.10 1.00 10.00
tamaño del tamiz en mm
CCA
Cemento Agua Arena Balastrillo Relación
Mezcla fino adición
(Kg/m3) (l/m3) (Kg/m3) (Kg/m3) A/C
(Kg/m3) (Kg/m3)
Patrón 1:6 298 119,2 178,8 1609,2 - - 0,40
Patrón 1:8 298 128,1 238,4 2145,6 - - 0,43
Fino 10% 1:6 298 119,2 160,92 1609,2 15,95 - 0,4
Fino 20% 1:6 298 119,2 143,04 1609,2 31,90 - 0,4
Fino 30% 1:6 298 119,2 125,16 1609,2 47,85 - 0,4
Fino 10% 1:8 298 128,1 214,56 2145,6 21,26 - 0,43
Fino 20% 1:8 298 128,1 190,72 2145,6 42,53 - 0,43
Fino 30% 1:8 298 128,1 166,88 2145,6 63,80 - 0,43
Adición 10% 1:6 268,2 119,2 178,8 1609,2 - 21,14 0,4
Adición 20% 1:6 238,4 119,2 178,8 1609,2 - 42,29 0,4
Adición 30% 1:6 208,6 119,2 178,8 1609,2 - 63,43 0,4
Adición 10% 1:8 268,2 128,1 238,4 2145,6 - 21,14 0,43
Adición 20% 1:8 238,4 128,1 238,4 2145,6 - 42,29 0,43
Adición 30% 1:8 208,6 128,1 238,4 2145,6 - 63,43 0,43
©2015 Universidad Simón Bolívar 289 Rev. LatinAm. Metal. Mat. 2015; 35 (2): 285-294
Artículo Regular
www.rlmm.org
2.2 Diseño de mezclas puede observar que la tendencia es, que para
Para la fabricación de los bloques se tomó en cuenta relaciones cemento:agregado 1:6 con respecto a la
las proporciones calculadas por bloque a nivel relación 1:8 se presentan mejores resultados a la
volumétrico, a partir de esto, se diseñaron dos compresión (exceptuando el dato atípico a 7 días
mezclas, la primera tenía una relación con 20% de sustitución), inclusive cuando se
cemento:agregado de 1:6 y la segunda una relación sustituye en un 20% el agregado fino por CCA se
de 1:8; con el fin de determinar la mejor relación genera un aumento del 7% en la resistencia a la
costo beneficio del bloque, además de evaluar la compresión con respecto a la muestra patrón a los
CCA como filler y como puzolana. El proceso de 28 días de curado. Esto es debido a que para una
mezclado convencional se realizó de la siguiente relación de 1:6, existe una mayor cantidad de pasta
manera: I) mezcla en seco de los agregados, II) de cemento por unidad de volumen de concreto,
incorporación del cementante, III) adición de agua permitiendo así que la acción cementante sea mayor
hasta obtener la consistencia adecuada. Los bloques [17]. Por otra parte, la razón por la cual se presenta
fueron obtenidos en una vibrocompactadora y un incremento en la resistencia a la compresión de la
curados bajo agua. Cumplidos los días de curado los mezcla con un 20% de CCA como fino se debe a
bloques fueron evaluados a compresión según la que a este porcentaje no existe una disminución
norma NTC 673. La dosificación de las mezclas se apreciable de la cantidad de cemento existente,
presenta en la tabla 6. además de la posibilidad de una dualidad de
comportamiento del fino, ya que la CCA, en este
3. RESULTADOS Y DISCUSSIÓN caso, cumple como filler por su presencia y
características físicas, y como puzolana, en el caso
3.1 Resistencia a la compresión de que las partículas más finas de este material se
La resistencia a la compresión fue determinada de activen químicamente reaccionando con el
acuerdo al procedimiento descrito en la norma hidróxido de calcio liberado en las reacciones de
técnica Colombiana NTC 4205. En la Figura 5 se hidratación del cemento, promoviendo la generación
presenta el comportamiento a la compresión a 7 y 28 de productos de hidratación y como consecuencia
días de curado de los bloques elaborados cuando la una contribución en la resistencia a la compresión
CCA actúa como agregado fino (filler), en donde se de las mezclas [6] [18] [19] [20].
7.00
6.28
5.88
6.00
Resistencia a la compresion (Mpa)
4.95 4.94
5.00
4.00
3.42
3.14 3.28 3.20
3.00 2.63 2.73
2.33 2.36
2.13
2.00 1.85
1.29
1.08
1.00
0.00
Patrón Patrón 10% 1:6 10% 1:8 20% 1:6 20% 1:8 30% 1:6 30%1:8
1:6 1:8
Tipo de mezcla usada
7 días (Filler) 28 días (Filler)
Figura 5. Resistencia a la compresión de los bloques con CCA sustituyendo a la arena como fino.
©2015 Universidad Simón Bolívar 290 Rev. LatinAm. Metal. Mat. 2015; 35 (2): 285-294
Artículo Regular
www.rlmm.org
Estas cenizas presentes como filler muestran una cuando se sustituyó parcialmente por el agregado
posible dualidad de comportamiento que beneficia fino, en dónde inclusive se lograron valores de
de manera importante la resistencia mecánica de los resistencia mayores a la mezcla referencia. No
bloques; ya que la misma sustituye de manera obstante, es posible lograr valores de resistencia
efectiva a la arena en la mezcla, pero también tienen muy similares a la mezcla patrón con la adición del
muchos finos que muestran un pequeño potencial 20% de CCA como reemplazo parcial del cemento
puzolánico a medida que pasan los días de curado, portland. La baja actividad puzolánica de esta CCA
otorgándole un extra a la mezcla de concreto al puede ser atribuida a la naturaleza semicristalina de
contribuir en la generación de propiedades la misma, al bajo porcentaje de amorficidad como
mecánicas [18] [19] [21]. consecuencia de un deficiente proceso de
Para la fabricación de bloques empleando la ceniza combustión y a su elevado tamaño de partícula [6]
de arroz como puzolana (figura 6), se encontró que, [9] [13] [22] [23], sin embargo, cabe resaltar que
la mejor relación cemento:agregado sigue siendo este residuo agroindustrial fue utilizado sin ningún
1:6. Además se aprecia que la adición de un 20% de tipo de tratamiento de activación mecánico o
CCA para esta misma relación presenta el mejor térmico posterior, por lo cual su valorización en la
comportamiento mecánico respecto a los demás fabricación de bloque no estructurales es viable
porcentajes de ceniza adicionada. Sin embargo, el teniendo en cuenta que con su baja calidad se logran
efecto de la adición de CCA como puzolana a la resultados aceptables e inclusive superiores a la
mezcla no fue superior al mostrado anteriormente mezcla patrón [6] [24].
7.00
Resistencia a la compresion (MPa)
6.00 5.88
5.30
4.95
5.00 4.57 4.54
4.34
4.00 3.66
3.14 3.03
3.09 2.93
3.00 2.63 2.54
2.02
1.91 1.78
2.00 1.40 1.12
1.10 1.01
0.89 0.86
1.00
0.00
Patrón 1:6 Patrón 1:8 10% 1:6 10% 1:8 20% 1:6 20% 1:8 30% 1:6 30%1:8
Tipo de mezcla usada
Figura 6. Resistencia a la compresión de los bloques con CCA actuando como puzolana.
En la figura 7, se muestra la influencia del método mejora la calidad de los bloques elaborados
de mezclado en dos etapas en la resistencia a viéndose reflejado un aumento en las propiedades
compresión de las mezclas optimizadas empleando mecánicas en comparación con la muestra patrón,
un porcentaje de sustitución del 20% tanto como esto es debido a que este proceso permite un
filler como puzolana. Los resultados obtenidos mezclado más homogéneo, ya que se inicia
muestran que el proceso de mezclado en dos etapas, mezclando el 50 % de los componentes permitiendo
©2015 Universidad Simón Bolívar 291 Rev. LatinAm. Metal. Mat. 2015; 35 (2): 285-294
Artículo Regular
www.rlmm.org
un mezclado más controlado por la poca cantidad de reforzar áreas débiles en los agregados logrando
material y posteriormente al incorpora el material llenar algunos poros y grietas, por lo tanto permite
restante es más fácil que este material se mezcle de el desarrollo de una zona de interface más resistente
manera homogénea a la mezcla inicial mejorando entre los agregados y la matriz de concreto [25] [26]
así la calidad de la mezcla, inclusive algunos autores [27], mejorando la calidad del concreto en general
afirman que la pasta del material cementicio y agua como se puede observar en la figura 7.
creada durante la primera etapa de mezclado puede
7.00
7 días 28 días 56 días 6.34
5.98 6.08
Resistencia a la compresion (Mpa)
6.00
5.49
5.07
5.00 4.65 4.71 4.72
4.41
4.12 3.85
4.00
2.96
3.00
2.00
1.00
0.00
Patrón Relación 1:6 (Filler) Relación 1:6 Relación 1:6 (Filler -
(Puzolana) Mezclado en dos
etapas)
Tipo de mezcla usada
Figura 7. Resistencia a la compresión de los bloques; Influencia del método de mezclado.
Podríamos decir que los ladrillos fabricados con la La norma ASTM C129-06 (Standard Specification
CCA actuando como puzolana y como filler for Nonloadbearing Concrete Masonry Units) fija un
utilizando el método de mezclado en dos etapas, no valor mínimo de resistencia a la compresión de los
cumplen con los estándares mínimos para pertenecer bloques huecos de concreto en 3.45 MPa cuando se
a un elemento constructivo estructural, no obstante, ensaya la unidad individualmente y 4.14 MPa para
según la norma NTC 4076 “Unidades (bloques y un promedio de tres unidades ensayadas al tiempo
ladrillos) de concreto, para mampostería no de despacho al consumidor final. Esta especificación
estructural interior y chapas de concreto” los se cumple para los bloques fabricados en este
bloques para estar dentro de un rango no estructural proyecto. Adicionalmente, el documento “Design
debe presentar resistencias a la compresión, a los 28 and Masonry de Auroville Earth Institute” señala
días de curado entre 5 y 6 MPa, por ende se asume que la carga mínima admisible de aplastamiento
que los ladrillos patrones y los mezclados en dos para resistencia a los terremotos debe ser de 25
etapas con la CCA actuando como puzolana y como Kg/cm2 (2,5 MPa) en húmedo, después de tres días
filler son elementos no estructurales de uso interior, de inmersión (Auroville Earth Institute). La norma
ya que cumplen con las resistencias a la compresión Mexicana NMX-C-036 establece una resistencia a la
mínimas requeridas para un elemento constructivo compresión mínima de 40 Kg/cm2 (4.0 MPa) para
no estructural, con valores de resistencia de 5,49 bloques estándar de 10x20x40 cm y un % de
MPa y 6,08 MPa respectivamente. absorción máximo de 18% para bloques
©2015 Universidad Simón Bolívar 292 Rev. LatinAm. Metal. Mat. 2015; 35 (2): 285-294
Artículo Regular
www.rlmm.org
©2015 Universidad Simón Bolívar 293 Rev. LatinAm. Metal. Mat. 2015; 35 (2): 285-294
Artículo Regular
www.rlmm.org
©2015 Universidad Simón Bolívar 294 Rev. LatinAm. Metal. Mat. 2015; 35 (2): 285-294