You are on page 1of 10

“AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACION NACIONAL”

FACULTAD DE DERECHO

ESTUDIANTE : WILLIAM ENRIQUE VEGA DAVILA

CURSO : LOGICA JURIDICA

DOCENTE : DIANA BERLYNE ANACLETO SILVA

CICLO : I

AÑO ACADEMICO : 2018-I

BAGUA GRANDE, JUNIO 2018


INTRODUCCIÓN

En este caso práctico su objetivo es llegar a buscar la verdad del caso tratado, para ello, se
plantean las reglas y principios lógicos de la lógica general.

La palabra lógica es la ciencia que estudia la forma de los pensamientos como medio para
el logro de su corrección y verdad, que busca que el pensamiento sea válido es decir que
el mismo sea congruente o coherente porque la conformidad de este con la realidad es el
significado del término verdad.

La lógica está presente en nuestro hacer cotidiano, como es en este presente caso, un
tema de investigación en la cual se requiere realizar planteamiento desde el punto de
vista lógico, sacar deducciones y llegar a la verdad del asunto, tomando en cuenta a la vez
los principios supremos aplicados al derecho, que trata sobre las leyes supremas que
rigen el pensamiento y a la ves determinan su estructura, como es el principio lógico
jurídico de identidad, de contradicción, de tercero excluido y de razón suficiente,
principios útiles que nos ayudaran en nuestro proceso de aprendizaje para el ejercicio de
nuestra profesión.
Descripción del caso:
José y Josefina son estudiantes de medicina en una prestigiosa universidad en la ciudad de
Lima. A medida que avanzan los estudios, deben hacer muchas amanecidas para poder
salir con buenas calificaciones y mantener el descuento que ofrece la universidad y así
seguir estudiando. Al finalizar la carrera deciden casarse y formar un hogar. José desea
hacer su especialidad en neurología en la Universidad de Hamburgo (Alemania), para ello
postula a una beca y luego de un proceso riguroso gana la beca tan esperada. Esto trae
como consecuencia que se separe de su esposa, Josefina, quien decide hacer su
especialidad en la Universidad Cayetano Heredia en Lima. José viaja, en abril del 2013 y
planean verse 4 veces al año, en donde Josefina viajaría 3 veces a Alemania (mayo, Julio,
octubre) y José vendría para Navidad. Al comienzo, a pesar de la distancia, y gracias a la
tecnología mantenían una comunicación muy fluida y todo funcionaba bien.
Josefina se siente sólo y se refugia en la compañía de su amigo Renato (a partir de Enero
del 2016), un médico que hace su internado junto a Josefina en la Universidad Cayetano
Heredia.
De pronto Josefina, empieza a sentirse mal (fines de agosto del 2016), tiene mareos,
vómitos, náuseas. Josefina está gestando y no sabe quién es el padre de su bebe. Recurre
a su amiga Celeste que es estudiante de derecho, y le cuenta su secreto. Celeste aplica la
lógica y le dice:

Los hijos nacidos dentro del matrimonio tienen como padre al marido.
Tu marido es José.
El hijo que tendrás es de José. (Modelo de proposición)

La proposición de Celeste, tranquiliza a Josefina, quien se convence que el padre del bebé
que tendrá es de José, su marido. Sin embargo sigue teniendo sus dudas. Llegada la fecha
del alumbramiento (27 Abril 2017), José viene de Alemania para estar presente en el
parto. Sin embargo el bebe nace con complicaciones al corazón, por lo que deben hacerle
transfusiones de sangre. Al realizarle los exámenes se determina que el tipo de sangre del
bebe es ORH-, tipo de sangre que no tienen ni José ni Josefina. Es vital salvar al bebe y
consiguen la sangre del banco de sangre. Pasado el peligro del bebe, José debe regresar a
continuar con su especialidad. Ya desde Alemania y vía Skype, increpa a Josefina por que
el bebe no tiene su sangre. Josefina, se ofende por la duda de José y le dice que cuando
vuelva le realizaran la prueba de ADN al bebe a quien llamaron José José.

Josefina vive con José José en una lujosa casa valorizada en $3 000 000 (Tres millones de
dólares), la misma que está hipotecada y cuenta con seguro de desgravamen. José no
comenta con nadie sus dudas sobre la paternidad del bebe, pues espera hacerse la prueba
de ADN.

Llegada la fecha de Navidad del 2017, José aborda el avión de regreso a Lima. Sin embargo
el vuelo se retrasa por mal tiempo y tienen que hacer una parada en Panamá,
lamentablemente la neblina no permitió que José regrese a Lima, pues el avión cayó al
océano pacífico y todos sus pasajeros fallecieron. A la fecha el cuerpo de José aún no se
encuentra, pero no existen posibilidades de que este con vida.

Josefina, muy apenada por la muerte de su esposo José entra en una profunda depresión.
Celeste que ya es abogada y conoce su secreto le dice que se alegre, pues tiene que cuidar
y criar a José José. Además les dice que no se preocupe por la casa pues como cuenta con
seguro de desgravamen será de su propiedad y que ella y José José son los únicos
herederos de José.

Sin embargo Josefina sigue con la duda sobre la paternidad de José José y busca a Renato,
para pedirle que se haga la prueba de ADN. Renato se niega profundamente a ello y le
dice: “El padre de tu hijo está muerto, porque quieres complicarte tu vida y la mía”.
Josefina sigue desconsolada, pues las dudas no la dejan dormir. Mira a José José y busca
fotos de José cuando era pequeño para ver si se parecen y son iguales, ello la calma de
forma momentánea, y trata de seguir con su vida.

1. Del caso planteado elabora como mínimo 5 proposiciones indicando la clase de


proposición que es. (Ver modelo en el caso)
 Todos las parejas matrimoniales tienen amigos
Josefina es amiga de Renato y esta gestando,
El hijo que tendrá es de su esposo.
Los hijos nacidos dentro del matrimonio tienen como padre al marido.
Tu marido es José.
El hijo que tendrás es de José. (Modelo de proposición)

 En el mes de julio los esposos José y Josefina se ven en Alemania


Josefina tiene síntomas de embarazo
En el mes de julio, José embarazo a Josefina.

 Todos los médicos hacen su internado en la Universidad Cayetano Heredia


Josefina y Renato hacen su internado y ella esta gestando
El hijo que esta gestando no es de Renato.

 Los hijos nacidos dentro del matrimonio en ocasiones no llevan la sangre del
padre
El padre es José
El hijo no lleva la sangre de José.

 Todos los hijos son legítimos dentro del matrimonio


José José es hijo del matrimonio
José José es hijo legítimo de José.

2. Aplicando la lógica, ¿quién sería el padre de José José? Fundamente


El padre de José José seria José, de acuerdo al siguiente argumento:
La fecha de alumbramiento de Josefina fue el 27 de Abril del 2017; ella empieza a
sentir los síntomas del embarazo a fines de agosto del 2016. Josefina viaja a Alemania
a visitar a José, en el mes de julio, tal como habían planeado; verse cuatro veces al
año. Entonces, si Josefina viajo en dicho mes, obviamente que tuvieron que tener
relaciones sexuales como cualquier pareja que no se ven después de tiempo, por lo
que tuvo que haber concebido en ese lapso de tiempo. De acuerdo con la ciencia
médica los síntomas del embarazo se sienten con mas notoriedad al mes de haber
concebido; Josefina empieza a sentir los síntomas del embarazo a fines de Agosto, por
lo que si sacamos el cálculo, si Josefina concibe en el mes de julio calculamos los nueve
meses que aproximadamente dura un embarazo, entonces tuvo que haber alumbrado
en el mes de abril del 2017, por lo que existe mucha evidencia de que José es el padre
del bebe.

3. Siendo José José y Josefina los únicos herederos de José, sería relevante para el
derecho que se le practique la prueba de ADN a Renato.
No seria relevante, toda vez que José había reconocido como hijo legítimo a José José,
no tendría sentido que se le practique la prueba de ADN a Renato; por lo que no seria
relevante para el Derecho.
El Código Civil es muy claro en ese sentido que señala “El hijo que ha nacido durante
el matrimonio o durante los trecientos días siguientes a su disolución tendrá como
padre al esposo” Art. 361. Téngase en cuenta que “El hijo se presumirá del padre
aunque la madre declare que el menor no es de su marido o se le señale como
adúltera a la madre”. Art. 362.
Es decir, en nuestro ordenamiento jurídico, ante todo, prevalecerá la presunción de
paternidad matrimonial, ya que se presume que el hijo nacido dentro de un
matrimonio sólo es del esposo.

Por el contrario sería relevante en el caso suceda que el esposo no se considere el


padre del menor, éste puede negarlo. Según el Código Civil, art. 163, esto se
desarrolla en los siguientes casos:
-Cuando el hijo nace antes de cumplidos los ciento ochenta días siguientes al de la
celebración del matrimonio.
– Cuando por las circunstancias, sea imposible, que haya cohabitado con la esposa en
los primeros ciento veintiún días de los trescientos anteriores al nacimiento del hijo.
-Cuando se haya separado judicialmente en los primeros ciento veintiún días de los
anteriores al del nacimiento del menor y que no haya cohabitado con su mujer en
este período.
-Cuando el esposo sufra de impotencia absoluta.
-Cuando se demuestre a través del ADN u otra prueba de validez científica que no
existe vínculo parental.
En este caso vemos que no es así, José reconoció a su hijo como legítimo.

4. Josefina, debe insistir en la búsqueda de la verdad. Ud que opina. Qué consejo le


daría utilizando el pensamiento lógico.
Pienso que no debe insistir en la búsqueda de la vedad, el niño ya ha sido legalmente
reconocido por el padre, tiene un nombre y un apellido, una vivienda, alimentación, lo
necesario para salir adelante, buscar la supuesta verdad, traería consigo consecuencias
negativas, acarrearía problemas, tanto para ella como para su amigo Renato que
quien sabe que también tenga una familia, ambas partes se verían seriamente
perjudicadas. Lo que le afecta a Josefina es su conciencia, el de haber tenido una
aventura extramatrimonial con Renato, sin embargo las cosas ya se dieron. La verdad
es que José es padre legalmente constituido de su hijo.

El pensamiento lógico se convierte en herramienta indispensable para el ser humano


en su día a día pues gracias a él se puede conseguir resolver los problemas que le
vayan surgiendo de manera cotidiana. Así, mediante la observación de todo lo que le
rodea, su propia experiencia, la comparación, la clasificación de los objetos que se
pueda encontrar o todo lo que puede observar en su entorno tendrá la capacidad para
desarrollar dicho tipo de pensamiento y solventar los conflictos que vayan
apareciendo en su rutina.

En este sentido, el pensamiento lógico sirve para analizar, argumentar, razonar,


justificar o probar razonamientos. Se caracteriza por ser preciso y exacto, basándose
en datos probables o en hechos.

5. Josefina antes de morir le confiesa su duda a José José, cuando este tenía 18 años.
José José estudia derecho y llevó el curso de lógica jurídica, en ese contexto como
debería actuar. Responda utilizando la lógica jurídica.
José José, ya tiene 18 años, esta en un proceso de madurez emocional e intelectual.
Legalmente se encuentra reconocido por su padre, lleva su apellido, es heredero de
sus bienes, debería actuar de acuerdo a uno de los principios de la lógica jurídica de
la razón suficiente.
Este principio establece que todo juicio jurídico para ser válido requiere un
fundamento suficiente, hace depender la valides de una norma en un fundamento
suficiente, esta razón es suficiente cuando basta por si sola para servir de apoyo
completo a lo enunciado en el juicio, cuando por consiguiente no hace falta nada mas
para que el juicio sea plenamente verdadero.
En líneas generales José José, ha sido reconocido por su padre, esta amparado bajo las
normas legales del Código Civil, por lo tanto tiene fundamento suficiente, para
determinar que su verdadero padre es José.
CONCLUSIÓN:

 En el caso planteado, queda claro que José es el padre de José José, de acuerdo a
las conclusiones dadas en la pregunta planteada N° 02, donde su deduce que
cuando Josefina viaja a visitar a Jose (mes de Julio del 2016), esta queda
embarazada y alumbra al bebe (mes de Abril del 2017) habiendo transcurrido 09
meses, el cual es el tiempo del embarazo.

 No es relevante para el derecho el que Josefina busque la aparente verdad a


través de la pueba de ADN, que se debería practicar a Renato. El Código Civil,
especifica de manera contundente estos casos, señalando que los hijos nacidos
dentro del matrimonio tendrán como padre al esposo.

 Talves se procedería con la prueba de ADN realizada a Renato, siempre y cuando


Jose no le hubiese dado la paternidad a Jose Jose, por lo que tendría todo el
derecho de luchar porque su hijo tenga la paternidad.

 José José, no tendría por qué buscar la verdad, la verdad ya está dada, al menos si
está estudiando lógica jurídica con mayor razón, toda vez que tiene la lógica a su
favor para deducir quien realmente es su padre.

You might also like