TAREA 4

(Módulos 10, 11 y 12)

Instrucción: Lee detenidamente los ejercicios y desarrolla lo que se pide.

MUESTREO

1. Un analista desea estimar el sueldo promedio de los trabajadores de una

compañía determinada, con un margen de error de 80 y una confianza del
90%. Se estima que la desviación estándar de los salarios es de 400 soles.
¿Cuál es el número de trabajadores que deben muestrearse, para satisfacer
este objetivo de investigación si se conoce que en total son 1200
trabajadores? Interprete su resultado.
(4 puntos)

a) DATOS:

X: El sueldo promedio de los trabajadores de una compañía.

X: Variable cuantitativa
N: 1200 trabajadores
E:80
Nivel de confianza (1-α): 90%
Zα/2: 1.645 (según la tabla de distribución estándar)
S: 400 soles
n: ?

b) FÓRMULA:

2
(𝑍𝛂/𝟐 )(𝑆 2 )(𝑁)
𝑛= 2
(𝑁 − 1)(𝐸)2 + (𝑍𝛂/𝟐 )(𝑆 2 )

c) SÓLUCIÓN:
(1.6452 )(4002 )(1200)
𝑛=
(1200 − 1)(80)2 + (1.6452 )(4002 )

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4

 (1.6452 )(4002 )(1200)
𝑛=
(1199)(80)2 + (1.6452 )(4002 )

𝑛 = 64.09 = 65

“n” tiene que ser un número entero, por eso se debe aproximar al siguiente valor
del resultado en decimales.

d) INTERPRETACIÓN:

Se debería tomar una muestra de 65 trabajadores, con un nivel de confianza del

90%.

INTERVALOS DE CONFIANZA

2. Los precios de las gasolinas se incrementaron de manera notable de 2016 a

2017. La asociación automotriz estadounidense publicó información acerca
del costo promedio por galón para la gasolina normal sin plomo durante los
dos años. Suponga que se obtuvieron los resultados siguientes a partir de
muestras independientes de lugares en todo el país.

Costo en Costo en
2016 2017

x1  $1.58 x2  $0.98
σ1 = $0.08 σ2 = $0.08

n1 = 42 n2 = 42

¿Cuál es la estimación del intervalo de confianza de 95% del incremento en

el costo promedio por galón de 2016 a 2017? Interprete el intervalo.
(4 puntos)

a) DATOS:
X1: Los precios de la gasolina en el año 2016.
X2: Los precios de la gasolina en el año 2017.
𝒙𝟏 = $𝟏. 𝟓𝟖, σ1 = $0.08, n1 = 42
̅̅̅

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4

 𝒙𝟐 = $𝟎. 𝟗𝟖, σ2 = $0.08, n2 = 42
̅̅̅
Como n1 & n2 son mayor o igual que 30, y además las distribuciones estándar son
conocidas, se debería utilizar la
distribución normal.

Nivel de confianza al 95%, Z1-α/2=1.96

b) FÓRMULA:

c) SÓLUCIÓN:

𝝈𝟐 𝝈𝟐 𝝈𝟐 𝝈𝟐
(𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 ) ∈ 〈(𝒙 𝒙𝟐 − (𝒁𝟏−𝜶/𝟐 ) (√ 𝟏 + 𝟐 ) , (𝒙
̅̅̅𝟏 − ̅̅̅) 𝒙𝟐 + (𝒁𝟏−𝜶/𝟐 ) (√ 𝟏 + 𝟐 )〉
̅̅̅𝟏 − ̅̅̅)
𝒏𝟏 𝒏𝟐 𝒏𝟏 𝒏𝟐

𝟎. 𝟎𝟖𝟐 𝟎. 𝟎𝟖𝟐
(𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 ) ∈ 〈(𝟏. 𝟓𝟖 − 𝟎. 𝟗𝟖) − (𝟏. 𝟗𝟔) (√ + ) , (𝟏. 𝟓𝟖 − 𝟎. 𝟗𝟖)
𝟒𝟐 𝟒𝟐

𝟎. 𝟎𝟖𝟐 𝟎. 𝟎𝟖𝟐
+ (𝟏. 𝟗𝟔) (√ + )〉
𝟒𝟐 𝟒𝟐

(𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 ) ∈ 〈𝟎. 𝟓𝟔𝟓𝟖 , 𝟎. 𝟔𝟑𝟒𝟐〉

El resultado del intervalo contiene signos positivo y positivo, es decir el caso es

IC∈ [+, +]. Entonces, el parámetro de la variable 1 es mayor o mejor que el parámetro de la
variable 2.

d) INTERPRETACIÓN:
Con un nivel de confianza del 95%, se concluye que, el promedio de los precios de
la gasolina en el año 2016 es mayor o mejor que el promedio de los precios de la
gasolina en el año 2017.

PRUEBA DE HIPÓTESIS

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4

3. Los conductores metálicos o tubos huecos se usan en el cableado eléctrico.
En la prueba de tubos de una pulgada, se obtienen los datos siguientes
respecto del diámetro exterior (en pulgadas):

1.281 1.288 1.292 1.289 1.291 1.293 1.293 1.291 1.289 1.288
1.287 1.291 1.290 1.286 1.289 1.286 1.295 1.296 1.291 1.286

Utilice el nivel de significancia de 3%. Realice una prueba para demostrar que la
longitud media del diámetro exterior difiere de 1.29 pulgadas.
(6 puntos)

a) Ho: µ=1.29 (La longitud media del diámetro exterior de un conductor metálico
no difiere de 1.29 pulgadas)
H1: µ ≠ 1.29 (La longitud media del diámetro exterior de un conductor metálico
difiere de 1.29 pulgadas)

b) Significancia:
α= 0.03, ya que el nivel de significancia es de 3%.

c) Estadístico de prueba y cálculos:

o Fórmula:

o Datos:
𝑥̅ = 1.2896

𝑠 = 0.0035 (Como σ no se conoce, por lo tanto, se debe de usar una

distribución t).

µ=1.29

n=20(n<30: se debe usar una Z distribución t)

o Reemplazando datos en la fórmula:

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4

 1.2896 − 1.29
T=
0.0035
√20

−4 ∗ 10−4
T=
7.83 ∗ 10−4

T = −0.5111

d) Punto crítico (valor de tabla, si hizo cálculos manuales)

-Regla de decisión: T>t1-α/2,n-1 o T<-t1-α/2,n-1

-Nivel de significancia al 3%, entonces el nivel de confianza es al 97%.

Hallamos α en:
1-α=0.97
-α= -0.03
α= 0.03

-Después de haber calculado α, reemplazamos en:

1-α/2=1-0.03/2
1-α/2=0.985

Con los datos obtenidos se puede buscar en la tabla t-student los valores de
t0.985,19 y de
-t0.985,19
Como no hay el valor de 0.985 en la tabla, buscamos el valor próximo: 0.99.

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4

 El valor de t0.985,19 es 2.5395 y el valor de - t0.985,19 es -2.5395 .

e) Decisión: (Aceptar Ho / Rechazar Ho)

Analizando la regla de decisión,
se debe rechazar Ho, si: T>t1-α/2,n-1, pero:
-0.5111<2.5395
Como no se cumple la condición, no se rechaza Ho

f) Conclusión: (Entiéndase por dar respuesta a la pregunta del ejercicio)

Con un nivel de significancia del 3%, no existe suficiente evidencia para
rechazar Ho, es
decir, la longitud media del diámetro exterior de un conductor metálico no difiere
de 1.29 pulgadas.

4. Una planta de energía eléctrica operada con carbón está considerando dos
sistemas diferentes para abatir la contaminación del aire. El primer sistema ha
reducido la emisión de contaminantes a niveles aceptables 68% del tiempo
según se determinó de 200 muestras de aire. El segundo sistema, que es más
caro, ha reducido la emisión de contaminantes a niveles aceptables 76% de las
veces, según quedó determinado de 250 muestras de aire. Si el sistema caro es
significativamente más eficiente en la reducción de contaminantes a niveles
aceptables que el otro sistema, entonces el administrador de la planta deberá
PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4
instalar el sistema caro. ¿Cuál sistema será instalado si la administración utiliza
un nivel de significancia de 0,02 al tomar la decisión?
(6 puntos)

a) Ho: P1≥P2 (El sistema caro no es significativamente más eficiente en la

reducción de contaminantes a niveles aceptables que el primer sistema)
H1: P1<P2 (El sistema caro es significativamente más eficiente en la reducción
de contaminantes a niveles aceptables que el primer sistema)

b) Significancia:
El nivel de significancia es de 2%, entonces:
α= 0.02

c) Estadístico de prueba y cálculos:

 Fórmula:
(𝐩𝟏 − 𝐩𝟐 ) − (𝐏𝟏 − 𝐏𝟐 )
𝐙=
𝟏 𝟏
√𝐏(𝟏 − 𝐏)( + )
𝐧𝟏 𝐧𝟐
𝐱𝟏 𝐱𝟐 𝐱 𝟏 + 𝐱 𝟐 𝐧𝟏 𝐩𝟏 + 𝐧𝟐 𝐩𝟐
𝐃𝐨𝐧𝐝𝐞: 𝐩𝟏 = 𝐲 𝐩𝟐 = , 𝐏= =
𝐧𝟏 𝐧𝟐 𝐧𝟏 + 𝐧𝟐 𝐧𝟏 + 𝐧𝟐

 Datos:
X1= El primer sistema para la reducción de la emisión de contaminantes.
X2= El segundo sistema caro para la reducción de la emisión de
contaminantes.
p1= 0.68, n1=200
p2= 0.76, n2=250
𝐧𝟏 𝐩𝟏 + 𝐧𝟐 𝐩𝟐 𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝟎. 𝟔𝟖 + 𝟐𝟓𝟎 ∗ 𝟎. 𝟕𝟔
𝐏= = = 𝟎. 𝟕𝟐𝟒𝟒
𝐧𝟏 + 𝐧𝟐 𝟐𝟎𝟎 + 𝟐𝟓𝟎

P1-P2, se obtiene al despejar en H0: P1≥P2

P1≥P2
P1-P2≥0
P1-P2=0

 Reemplazando datos en la fórmula:

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4

 (𝟎. 𝟔𝟖 − 𝟎. 𝟕𝟔) − (𝟎)
𝐙=
√𝟎. 𝟕𝟐𝟒𝟒(𝟏 − 𝟎. 𝟕𝟐𝟒𝟒)( 𝟏 + 𝟏 )
𝟐𝟎𝟎 𝟐𝟓𝟎

𝒁 = −𝟏. 𝟖𝟖𝟕𝟑
d) Punto crítico (valor de tabla, si hizo cálculos manuales)
-Regla de decisión: z<-zα
-Nivel de significancia al 2%, entonces α=0.02
-Después, el valor critico unilateral izquierdo por ser una cola, lo
encontramos en la tabla de distribución normal estándar. Entonces: -
Zα =-2.05

e) Decisión: (Aceptar Ho / Rechazar Ho)

Si analizamos la regla de decisión,

se debe rechazar H0, si: z<-zα, pero
-1.8873>-2.05.
Se concluye que no se cumplen las condiciones. Entonces, no se rechaza H0.

f) Conclusión: (Entiéndase por dar respuesta a la pregunta del ejercicio).

Con un nivel de significancia del 2%, no hay suficiente evidencia para rechazar
H0, es decir, el sistema caro no es significativamente más eficiente en la
reducción de contaminantes a niveles aceptables que el primer sistema. Por lo
tanto, el administrador de la planta de energía eléctrica no deberá instalar el
sistema caro.

Rúbrica de evaluación TAREA N° 4.

Escala de calificación
Preg. Criterios Puntaje
2 puntos 1 punto 0 puntos
PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4
 Indica
Indica correctamente
incorrectamente los
ítem los datos para el
- datos para el cálculo
a cálculo del tamaño de
del tamaño de la
la muestra.
muestra.
Identifica la fórmula No identifica la
MUESTREO
ítem correcta para el fórmula correcta para
-
b cálculo del tamaño de el cálculo del tamaño
1 muestra. de muestra.
Calcula el tamaño de Calcula el tamaño de
ítem
- muestra de forma muestra de forma
c
adecuada. inadecuada.
Indica quiénes y
Indica quienes y
cuántos elementos a
ítem cuantos elementos a
(4 Puntos) - estudiar se elegirán
d estudiar se elegirán
de manera
de manera correcta.
incorrecta.
Identifica la fórmula No identifica la
ítem correcta para realizar fórmula correcta para
a la estimación realizar la estimación
interválica. interválica.
INTERVALOS Calcula el
DE intervalos de
CONFIANZA confianza sin Calcula el intervalo No calcula el
ítem
errores, realiza de confianza con intervalo de
b
en forma ordena errores. confianza.
y secuencial la
2 solución
Interpreta
adecuadamente el
intervalo de
No interpreta
confianza, teniendo
ítem adecuadamente el
(4 Puntos) - en cuenta la regla de
c intervalo de
decisión para el uso
confianza.
de estimación de
intervalos en 2
poblaciones.
Formula No formula
ítem
- adecuadamente las adecuadamente las
a
hipótesis. hipótesis.
Identifica No identifica
ítem
- correctamente el correctamente el
PRUEBA DE b
3 HIPÓTESIS
nivel de significancia. nivel de significancia.
No identifica o
Identifica y calcula
calcula
ítem adecuadamente el
- adecuadamente el
c estadístico de
estadístico de
prueba.
prueba.

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4

 Encuentra el valor No encuentra el valor
crítico con el uso de crítico con el uso de
ítem las tablas las tablas
-
d estadísticas o el valor estadísticas o el
"p" usando Megastat valor "p" usando
correctamente. Megastat.
Elige la decisión No elige la decisión
ítem correcta, teniendo en correcta, teniendo en
-
e cuenta Aceptar o cuenta Aceptar o
rechazar Ho. rechazar Ho.
No describe la
Describe la respuesta
respuesta correcta
correcta teniendo en
ítem teniendo en cuenta
(6 Puntos) - cuenta la pregunta y
f la pregunta y el
el contexto del
contexto del
enunciado.
enunciado.
Formula No formula
ítem
- adecuadamente las adecuadamente las
a
hipótesis. hipótesis.
Identifica No identifica
ítem
- correctamente el correctamente el
b
nivel de significancia. nivel de significancia.
No identifica o
Identifica y calcula
calcula
ítem adecuadamente el
- adecuadamente el
c estadístico de
estadístico de
PRUEBA DE prueba.
prueba.
HIPÓTESIS
Encuentra el valor No encuentra el valor
crítico con el uso de crítico con el uso de
4 ítem
-
las tablas las tablas
d estadísticas o el valor estadísticas o el
"p" usando Megastat valor "p" usando
correctamente. Megastat.
Elige la decisión No elige la decisión
ítem correcta, teniendo en correcta, teniendo en
-
e cuenta Aceptar o cuenta Aceptar o
rechazar Ho. rechazar Ho.
No describe la
Describe la respuesta
respuesta correcta
correcta teniendo en
ítem teniendo en cuenta
(6 Puntos) - cuenta la pregunta y
f la pregunta y el
el contexto del
contexto del
enunciado.
enunciado.
CALIFICACIÓN DE LA TAREA

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA – TAREA 4