Professional Documents
Culture Documents
2 2 6 6 - 1 5 3 6
Pedro Jurado de los Santos
pedro.jurado@uab.es
I S N N
Universidad Autónoma de Barcelona (España)
4 - 1 2
Cooperación Técnica Alemana (Bolivia)
V O L
mardeljus@gitec-iak-bolivia.com
V I R T U A L - D I C I E M B R E -
Resumen que fueron desarrollados en el I+D titulado
“Influencia de los comportamientos disruptivos
Es cada vez más frecuente encontrar en el fracaso escolar de los alumnos de ESO.
jóvenes que presentan dificultades para Hacia un modelo de intervención centrado en la
integrarse en los centros educativos, y para institución educativa”1. El abordaje educativo se
B O L E T Í N
terminar el ciclo educativo con los objetivos lo ha planteado de manera sistémica a través
básicos. Se evidencia en este sentido la de programas donde intervengan la comunidad,
presencia de alumnos que muestran procesos los centros educativos, los docentes,
de inadaptación, algunos de los cuales se administrativos, estudiantes, padres de familia
·
2 6
los estudiantes.
como un fenómeno cada vez más frecuente
y preocupante para algunos de los actores Palabras clave: Conductas disruptivas, fracaso
que intervienen en los procesos educativos; escolar, intervención educativa, educación
fundamentalmente para aquellos que tienen la secundaria obligatoria.
responsabilidad de llevar a cabo el proceso de
enseñanza-aprendizaje y su control en el marco Introducción
de los centros educativos y de las aulas y de su
El comportamiento disruptivo en las aulas por
gestión. Estas premisas nos llevaron a plantear
la relación entre conductas disruptivas, fracaso 1
Proyecto I+D-2010. EDU2010-20105 (subprograma EDUC)
académico y los procesos de intervención
L A S C O N D U C TA S D I S R U P T I V A S Y L O S P R O C E S O S D E I N T E R V E N C I Ó N E N L A E D U C A C I Ó N S E C U N D A R I A O B L I G AT O R I A
parte de los alumnos se encuentra asociado desde diferentes puntos de vista sin dejar de
a conductas perturbadoras, entendiéndose lado a los actores implicados. Según Jurado
como tal aquellas no permitidas en el contexto (2015), las conductas disruptivas son definidas
educativo, dado que afectan al clima de como:
convivencia escolar; pueden considerarse
una de las causas desencadenantes de las Aquellas conductas que
situaciones de riesgo de fracaso escolar que dificultan los aprendizajes
actualmente encontramos en los centros y distorsionan la relación
educativos de secundaria (Reinke et al., 2008; individual, y la dinámica
Jurado y Olmos, 2012; Uruñuela, 2012). No del grupo, afectando tanto
podemos obviar el ambiente del centro, el tipo al individuo que la provoca
de alumnado, así como el profesorado, pues como a los que reciben
2 2 6 6 - 1 5 3 6
estos factores configurarán las características las consecuencias. Dichas
del centro escolar. Lo que no podemos eludir conductas se entienden como
es que por detrás de una conducta disruptiva resultado de un proceso que tiene
existe un bagaje de información muy importante consecuencias en el alumno y
I S N N
que debe ser objeto de análisis por parte del en el contexto de aprendizaje.
docente, de los tutores y del equipo directivo e Así pues, la conducta disruptiva
4 - 1 2
incluso por el orientador de centro. puede identificarse con la
manifestación de un conflicto
V O L
De esta manera la investigación que
y/o con la manifestación
presentamos analiza la relación existente
V I R T U A L - D I C I E M B R E -
de una conducta contraria
entre la aparición de conductas disruptivas,
a las normas explícitas o
el fracaso escolar y los mecanismos de
implícitas.
intervención educativa dirigidos al abordaje
sistémico de la situación. Se ha realizado un Esta definición nos permite incidir
análisis de las dimensiones teóricas desde sobre determinadas particularidades de
teorías estructuralistas y corrientes psicológicas las conductas disruptivas. Así, diferentes
que retroalimentan las posturas pedagógicas. autores como Gotzens (1986), Kazdin y
B O L E T Í N
Metodológicamente se ha adoptado por una Buela (1994), Rutter, Giller y Hagell (2000),
posición mixta (cuali-cuantitativa), de carácter Geiger (2000), describen características
descriptiva-interpretativa ex-post-facto que esenciales de los comportamientos
nos ha permitido analizar el fenómeno desde disruptores:
·
2 2 6 6 - 1 5 3 6
conductas antisociales. obligatoria, sea por no haber alcanzado
la suficiencia en función de los objetivos
- Acciones propias de los alumnos
establecidos por la ESO o por abandono escolar
que distraen, perturban, compiten o
antes de la finalización de la escolarización
I S N N
amenazan, y que pueden ir desde las
obligatoria.
conductas benignas a actos graves de
4 - 1 2
agresión. El análisis del fracaso escolar y de la
problemática que implica puede ser realizado
- Comportamientos inapropiados dentro
V O L
desde diferentes planteamientos y puntos de
del aula que retrasan y, en algunos
vista; al respecto, Blanco y Ramos, (2009)
V I R T U A L - D I C I E M B R E -
casos, impiden el proceso de enseñanza
plantean algunos puntos fundamentales, tales
y aprendizaje, en cuanto no permiten
como la necesidad de:
afianzar los conocimientos debidos
B O L E T Í N
dentro del contexto escolar. Asimismo, Muñoz y familiares, de manera que también
Sánchez, Carreras y Braza (2004), Moreno y forman parte del problema. Se trata de
Soler (2006), hacen notar que la disrupción reformular la relación de causa-efecto
es un fenómeno extendido en la mayoría de con relación al fracaso.
·
2 8
Los aspectos mencionados nos permiten nivel económico, cultural y social, las cuales se
reflexionar sobre la importancia de analizar el asocian al éxito y al fracaso escolar de sus hijos
fracaso escolar desde una perspectiva dialógica (MEC, 2009).
donde se considere al estudiante en relación con
f. El alumno. Determinadas variables, tales
su entorno y las causas que están perturbando
como las de género, el concepto de sí mimo, las
su proceso de aprendizaje.
actitudes, las aptitudes, entre otras. Por ejemplo,
Los factores condicionantes del fracaso el autoconcepto se relaciona significativamente
escolar con el rendimiento escolar y con las actitudes
hacia la escuela y hacia las actividades que en
El desarrollo de cualquier persona ocurre
ella se realizan (Peixoto y Almeida, 2010).
en contextos distintos, por lo que si asumimos
las tendencias que nos llevan a establecer la El abordaje del fracaso académico desde
2 2 6 6 - 1 5 3 6
influencia de los mismos en el comportamiento los factores y las características personales
de la persona, inferiremos que los factores y sociales de los alumnos se relacionan con
susceptibles de analizar, como etiologías el éxito o el fracaso en el sistema educativo.
que expliquen la situación de un alumno, El abandono no está ligado completamente
I S N N
están incluidos también en dichos contextos. con los resultados escolares de los alumnos,
Asumimos, como plantean Miñaca y Hervás esta decisión se relaciona con otros factores
4 - 1 2
(2013), los siguientes factores que se relacionan (Fernández Enguita, Mena y Riviere, 2010).
con el fracaso escolar: Sin embargo, el abandono prematuro de la
V O L
escolarización se relaciona con la manifestación
a. El contexto de vida del alumno. Hace referencia
V I R T U A L - D I C I E M B R E -
de problemas de disciplina (Mena, Fernández
a las características sociocomunitarias que
Enguita y Riviere, 2010), es decir, aquellos
definen el ámbito o espacios relacionados con el
alumnos que presentan problemas disciplinarios,
hogar y las interacciones que en él se producen.
en un alto porcentaje tienden a abandonar
b. La institución educativa. No cabe duda que las el proceso de escolarización en Educación
características de la institución educativa influyen Secundaria Obligatoria, infravalorando el papel
en todo aquello que realiza el individuo dentro de la escuela en su trayectoria vital como
de dicha institución. La estructura organizativa, motivación principal.
B O L E T Í N
la definición “ideológica”, la participación de
una forma de pensar, determinan las formas
de interacción, las secuencias didácticas y las El planteamiento de un modelo de
formas de intervención frente a situaciones de intervención educativa
·
2 9
crisis.
Los procesos de orientación se dan en función
·
2 2 6 6 - 1 5 3 6
de un contexto a otro. De esta manera las equipo docente de manera coordinada
estructuras y organizaciones internas de los y proactiva.
centros deben garantizar el desarrollo de
competencias cognitivas y afectivas en sus Con relación al aula, aportar los recursos
I S N N
estudiantes dirigidas a favorecer la integración didácticos y espacios necesarios para
socioeducativa. Siguiendo a Jull (2009), se conseguir un clima de cooperación y
4 - 1 2
deben contar con marcos normativos que colaboración entre todos, alumnos y
favorezcan la inclusión de los estudiantes profesores, modificando las estrategias
V O L
identificados con conductas disruptivas evitando metodológicas y organizativas.
V I R T U A L - D I C I E M B R E -
las configuraciones estándar, en caso contrario
Con relación al centro, tener en cuenta
podrían estar anticipando un aumento de las
las medidas necesarias para alcanzar
tasas de comportamientos perturbadores,
el desarrollo afectivo y social de los
y los riesgos asociados. Es decir, que los
estudiantes. Por tanto la organización, el
centros deben crear una serie de dispositivos
desarrollo de una currícula globalizada
institucionales y procesos biográficos de
puede apoyar a este proceso de
socialización que de forma articulada entre sí
inserción académica de los estudiantes.
intervengan en la vida de los estudiantes desde
la adolescencia temprana. B O L E T Í N
Con respecto a la familia, integrarla en
el proceso de intervención para reducir
La intervención de las conductas disruptivas
el enfrentamiento entre la actuación
involucra tanto el sistema educativo como
·
El estudio que hemos realizado (Jurado, dentro del aula que se caracterizan
2015) ha sido enfocado desde una metodología por manifestaciones como murmullos y
descriptiva-interpretativa ex-post-facto que le ruidos, interrupciones, salir de clase sin
confiere, al mismo, una naturaleza cuantitativa- permiso, insultos y palabrotas.
cualitativa complementaria, bajo el principio de
• La percepción de los docentes
triangulación a partir de la información aportada
respecto la tipología de conductas
por distintas fuentes.
disruptivas varía en función del género,
estableciéndose diferencias en la
Desde la lógica de la triangulación, se ha
manifestación: los chicos presentan
valorado la multiinstrumentación como la
acciones violentas, como peleas; en
estrategia más idónea para conseguir los
cambio, las chicas realizan conductas
objetivos propuestos. Desde esta manera se
2 2 6 6 - 1 5 3 6
de tipo verbal. Esta percepción no se
han valorado los cuestionarios, la entrevista, el
corresponde cuando analizamos los
análisis documental y el grupo de discusión como
cuestionarios de los alumnos, en los
los instrumentos más eficaces y operativos para
que no se manifiestan diferencias en la
obtener la información necesaria y dar respuesta
I S N N
tipología de acciones relacionadas con
a cada uno de los interrogantes derivados de los
las conductas disruptivas con relación
objetivos generales.
4 - 1 2
al género.
El diseño de los instrumentos cualitativos • Sobre la actuación de los docentes en
V O L
(entrevistas, análisis de registros) y cuantitativos el aula, en general, tienden a modificar
(encuestas dirigidas a estudiantes y a docentes)
V I R T U A L - D I C I E M B R E -
las estrategias metodológicas y las
estuvieron sometidos a un estricto rigor tareas, actividades programadas,
científico y fueron validados por expertos dada adecuándolas a los aprendizajes
la necesidad de contextualización de diversos que realizan los estudiantes y a sus
indicadores. características individuales, al sistema
relacional, así como adaptación de
Resultados
recursos didácticos.
Los resultados están fundamentados en
B O L E T Í N
la contrastación realizada entre el análisis • Con carácter general, los alumnos
cualitativo correspondiente a las entrevistas ofrecen un perfil bajo sobre las
realizadas a los profesionales de los contextos conductas disruptivas que realizan en
educativos, a los cuestionarios de los alumnos y clase, todos los ítems están por debajo
·
2 2 6 6 - 1 5 3 6
diferencial en la presentación de
• Con relación a determinadas variables conductas disruptivas en función de
socio-académicas, se constata que el tener o no faltas de asistencia, de
tiempo dedicado a las tareas escolares manera que cuando esto ocurre también
I S N N
por parte de los alumnos se relacionan es cuando más conductas disruptivas
positivamente con el agrado de la se presentan, exceptuando conductas
4 - 1 2
lectura, del instituto y la relación con los tales como amenazas a tus profesores,
profesores y con los compañeros. Por destrozas el material y amenazas a tus
V O L
el contrario, se relaciona negativamente compañeros, donde no se ha podido
con el tiempo dedicado a ver la apreciar tal diferencia. Asimismo, se dan
V I R T U A L - D I C I E M B R E -
televisión y el número de asignaturas diferencias entre el alumnado en función
suspendidas. Por otra parte, aspecto de tener o no partes de convivencia, de
tales como la relación con los profesores manera que los alumnos que si tienen
se relaciona positivamente con la parte de convivencia son los que más
relación con los compañeros, si bien conductas disruptivas presentan, en
ambas se relacionan negativamente con todos los casos. De igual manera, los
el número de asignaturas suspendidas; alumnos que repiten curso, son los
B O L E T Í N
indicándonos que cuando hay una alumnos que más conductas disruptivas
buena relación con los profesores manifiestan.
también la hay con los compañeros y
• El perfil de conductas disruptivas
que esta se asocia a menor número de
es marcadamente diferencial si
·
asignaturas suspendidas.
3 2
2 2 6 6 - 1 5 3 6
• Factores, como la edad del profesor,
a lo que se añaden aquellos casos de
que inciden en el aumento o disminución
incorporación tardía y los que no tienen
de las probabilidades de que aparezcan
preparación previa al curso al cual se
conductas disruptivas. Es decir, cuanto
incorporan. Por otra parte, observamos
I S N N
más joven es el docente más conductas
que los alumnos con más faltas de
disruptivas percibe, a diferencia de
asistencia, más conductas disruptivas
4 - 1 2
aquellos docentes con más experiencia.
llevan a cabo y los que peores resultados
• Los entrevistados aducen que no es presentan en la autovaloración.
V O L
la especialidad que imparte el docente
• Analizando el factor “partes de
V I R T U A L - D I C I E M B R E -
la que condiciona la aparición de
convivencia” podemos observar que
conductas disruptivas, sino el nivel de
los alumnos que han sido sancionados
autoridad moral y actitudinal según la
con ellos, dedican menos tiempo a las
categoría profesional (director, docente,
tareas escolares, les agrada menos
pedagogo…). Asimismo, se plantea
la lectura, así como la asistencia al
que cuanta más experiencia tengan los
centro educativo, acostumbran a tener
docentes, menos aprecian conductas
peor relación con los profesores y
disruptivas.
B O L E T Í N
suspenden más que los que no han
• La cultura familiar, las expectativas sido sancionados. Este factor está
familiares así como las condiciones estrechamente relacionado con las
socioeconómicas influyen positivamente conductas disruptivas. En el caso de
·
de materias suspendidas son los que influyen en la percepción sobre las conductas
manifiestan más conductas disruptivas. disruptivas, tanto en los docentes como en los
Entre las causas justificativas que se alude alumnos. La edad y el género son variables
respecto a la reprobación de asignaturas importantes a la hora de valorar y percibir las
se encuentran el contexto familiar, social o conductas disruptivas. Por tanto, la gradualidad
económico de referencia, así como llegar y sistematicidad en que se planteen las acciones
a Secundaria sin haber alcanzado los de prevención, son decisivas a la hora de valorar
objetivos de nivel de Primaria. su éxito o fracaso en el sistema educativo. La
transición académica debe ser asumida desde
• Los hábitos de estudio, la diversidad, las
el la complejidad del ser humano desde su
diferencias académicas, los niveles previos
desarrollo bio-psico-social.
de educación y de cultura son factores muy
2 2 6 6 - 1 5 3 6
influyentes en el ritmo y nivel de aprendizaje,
Las variables académicas favorecen el
de capacidades y aparición de problemas
desarrollo socioemocional de los jóvenes dentro
con los comportamientos disruptivos.
del sistema educativo, por tanto, a partir de
Aunque los entrevistados consideran que
estas variables se puede incidir en un modelo
I S N N
una estrategia resolutiva seria la agrupación
didáctico pedagógico sistémico, que contemple
por grupos homogéneos, otros consideran
a todos los integrantes del sistema educativo.
4 - 1 2
que estos serían grupos demasiado
Así, la permanencia, la continuidad en el
complicados de gestionar.
tiempo, son variables importantes a considerar
V O L
• Cabe decir que los entrevistados coinciden, en la aparición y prevención de las conductas
V I R T U A L - D I C I E M B R E -
mayoritariamente, en destacar la falta de disruptivas, por tanto, el seguimiento y modelos
motivación, el interés y las expectativas de autoevaluación del sistema son oportunos en
como los factores principales que influyen todo proceso de intervención.
en la aparición de conductas disruptivas. El
factor motivacional se asocia, sobre todo, Si bien, los docentes aportan desde su
a los alumnos de tercero y de cuarto de desempeño profesional al tratamiento de
ESO, porque arrastran un fracaso escolar conducta disruptiva en el aula es necesario
mayor y ello influye significativamente promover acciones en conjunto. Existe la
B O L E T Í N
en la participación y motivación para necesidad de formar a los docentes en relación
el estudio. Además, los entrevistados, a la concepción y tratamiento de las conductas
también, afirman que los comportamientos disruptivas y atención a la diversidad dentro
disruptivos tienen como factor de influencia del aula. Para este propósito será importante
·
3 4
la cultura y las expectativas de los padres. destacar que los procesos formativos partan
de un análisis de la realidad y tengan una
·
sostenibilidad en el tiempo.
Conclusiones
Existe la necesidad de enfatizar en el trabajo del
docente y desde el currículum el apoyo hacia
A partir de estos resultados exponemos algunas
el desarrollo de las capacidades resilientes
de las conclusiones que nos van a permitir
en sus estudiantes. Consideramos que esta
reflexionar sobre una propuesta de intervención
perspectiva va permitir a los estudiantes asumir
en relación al fracaso escolar asociado a las
desde el conflicto la resolución oportuna de
conductas disruptivas.
situaciones cotidianas, tanto dentro del aula
Las características sociodemográficas como fuera de ella. Este factor clave facilitará
L A S C O N D U C TA S D I S R U P T I V A S Y L O S P R O C E S O S D E I N T E R V E N C I Ó N E N L A E D U C A C I Ó N S E C U N D A R I A O B L I G AT O R I A
la inserción académica y adaptación al entorno BLANCO, M.M. y RAMOS, F.J. (2009). Escuela
inmediato. y fracaso: cambiar el color del cristal con que
se mira. Revista Iberoamericana de Educación.
Paralelamente existe la urgencia de generar (50), Enero-abril.
cambios en relación a la gestión de los procesos
orientativos, generando diferentes programas FERNÁNDEZ MACÍAS, MUÑOZ, R., BRAÑA,
que permitan la adaptación de los jóvenes con F.J. y ANTÓN, J.I. (2010). Algunas apreciaciones
conductas disruptivas. Para que una intervención aritméticas sobre el fracaso y el abandono
educativa surta efecto debe transversalizar escolar en España. Revista de Educación,
el currículum permitiendo desarrollar en los número extraordinario 2010, pp. 307-324.
estudiantes factores constructores de resiliencia.
HERNANDO, A.; ALONSO, P.; LOBATO, H. y
Esta idea se ve reforzada al comprobar que la
MONTILLA, C. (2006). Mejora del autoconcepto/
2 2 6 6 - 1 5 3 6
estructura afectiva de los jóvenes que presentan
autoestima en la enseñanza secundaria. V
conductas disruptivas está asociada a problemas
Congreso internacional “Educación y Sociedad”.
de autoestima y nivel de expectativas, por tanto
La Educación: Retos del siglo XXI, Granada, 30
es necesario incidir en modelos de orientación
noviembre y 1-2 diciembre.
I S N N
globales que permitan localizar, detectar
y prevenir problemas emocionales y sus
4 - 1 2
INGLÉS, C.J. et al. (2009). Conducta prosocial
agravantes. De la misma manera es necesario
y rendimiento académico en estudiantes
elevar las expectativas a futuro y el estimular el
V O L
españoles de Educación Secundaria Obligatoria.
valor intangible de la educación.
Anales de psicología. 25 (1), 93-101.
V I R T U A L - D I C I E M B R E -
Cualquier práctica orientadora debe partir de un JULL, S.K. (2009). Student behaviour self-
proceso dialógico entre el sistema educativo y monitoring enabling inclusion. International
el entorno inmediato, de esta manera le damos Journal of Inclusive Education. 13 (5), 489-500.
un sentido epistemológico y una visión crítica
enmarcados en la propia realidad. El análisis JURADO, P. Y OLMOS, P. (2012).
realizado nos permite explicar la relación Comportamientos disruptivos y proceso de
entre la organización de la comunidad, sus aprendizaje del alumnado en Educación
B O L E T Í N
estructuras mediadoras y la intervención por Secundaria Obligatoria. En J. A. González-
programas por parte de los mismos centros Pienda, C. Rodríguez, D. Álvarez, R. Cerezo,
educativos. La concordancia entre estos E. Fernández, M. Cueli y T. García, Learning
factores e implicaciones de los mismos permitirá disabilities: Present and future (pp. 926-936).
·
3 5
Instituto de Evaluación, Dir. Gral. Evaluación y las conductas disruptivas. Revista digital de la
Cooperación Territorial. ÇAsociación Convives. Diciembre (2), 5-10.
2 2 6 6 - 1 5 3 6
fracaso y abandono escolar: un estudio de
revisión. Revista Española de Educación
Comparada. (21), 203-220.
I S N N
PEIXOTO, F. y ALMEIDA, L.S. (2010).
Self-concept, self-esteem and academic
4 - 1 2
achievement: strategies for maintaining self-
esteem in students experiencing academic
V O L
failure. Eur J Psychol Educ. (25),157–175
V I R T U A L - D I C I E M B R E -
PI, VICENT (2006). Orientaciones para la
intervención en conductas disruptivas para los
equipos profesionales interdisciplinares. http://
intercentres.cult.gva.es/spev04/conductas_
disruptivas.htm