1. A) Tesis: el aborto libre como derecho de vida y salud para la mujer.
B) Base/ argumentos: el aborto por razones de salud significa derecho a la
vida y a la salud de las mujeres, define casos concretos como violaciones, enfermedades o maltratos. El aborto es un derecho para cualquier sociedad avanzada, es esencial para que la mujer se sienta libre y tenga control total de su cuerpo. C) Garantía: El aborto tiene que ser un derecho en cualquier sociedad avanzada, haciendo a los abortos gratuitos y en hospitales con completa sanidad, que sea más seguro y confiable para las mujeres y que los estigmas sociales no sean un impedimento. D) Los argumentos más fuertes son: El aborto por razones de salud significa derecho a la vida y a la salud de las mujeres, permite definir casos concretos tales como mujeres violadas, maltratadas y hasta mujeres que padecen de cáncer y quieren interrumpir su embarazo. Es un derecho humano totalmente básico y libre el poder decidir qué hacer con un embarazo en esas condiciones. Estos argumentos enfatizan más mi postura frente al tema. El aborto no debe ser considerado como un fracaso o motivo de trauma, esto solo estigmatiza a la mujer haciéndole creer que el tener un hijo es bueno y exitoso, volviendo a caer en una sociedad machista discriminando a las mujeres que no quieren o no pueden tener hijos. Estos atenúan la fuerza del tema intentando convencer a las personas que el aborto libre debe incorporarse en nuestra sociedad. E) El argumento más débil que pude encontrar fue cuando menciono el aborto gratuito en los hospitales, debido a que cualquier adolescente inconsciente puede abortar y perjudicaría su salud si es que esta no está totalmente informada de los riesgos que el aborto trae consigo. Este argumento no tiene mucha fuerza ya que es fácilmente refutable si se apela a los daños que produce en las menores de edad el abortar.
2. A) Tesis: abusos a los inmigrantes
B) Base: los arrendatarios cobran mucho dinero a los inmigrantes por habitaciones muy pequeñas C) Garantías: se presenta un proyecto de ley en el congreso que sanciona el abuso de los arrendatarios contra los inmigrantes. D) Argumentos que enfatizan: no reconocí argumentos que enfaticen la posición de mi compañero, pero cuando menciona la baja de los sueldos en Chile y la dificultad legal para regularizar los documentos de los inmigrantes legales y que esto trae consigo el que no puedan arrendar alojamientos con facilidad es un argumento que le da fuerza a su discurso enfatizando que los inmigrantes tienen complicaciones con su estadía en chile. E) Contra tesis: Chile aprovecha la llegada de los inmigrantes para fomentar la producción. F) Contra base: Chile al ser un receptor de inmigrantes implemento acciones de integración tales como, convenios intersectoriales, de salud, acciones especiales de protección de la maternidad facilitando y promoviendo también la incorporación a los establecimientos educacionales para todos los hijos de migrantes residentes en el país. G) Garantía: Se implemento una ley que beneficia a los chilenos como a los extranjeros ayudando a los inmigrantes, proporcionándoles trabajos, beneficios y convenios y así todo inmigrante tendría un mejor estilo de vida y en completa seguridad sin sufrir de aprovechamiento laboral. H) Respaldo: una encuesta presentada por Cadem reveló que las visiones están divididas: mientras el 46% de los encuestados cree que la inmigración es buena para el país, el 43% dice que es mala. Estamos diciendo que la mayoría de las personas encuestadas aceptan la inmigración y están dispuestas a relacionarse con estas personas.