You are on page 1of 14

MÉTODOS NUMÉRICOS

UNIDAD 3:

TAREA 3 - DIFERENCIACIÓN E INTEGRACIÓN NUMÉRICA Y EDO

PRESENTADO POR:

AURA YINETH CORRALES OCORÓ


CÓDIGO: 66684397

TUTOR

FRANCISCO JAVIER CASTELLANOS

GRUPO:

100401_82

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA


UNAD
INGENIERÍA DE SISTEMAS
NOVIEMBRE 2018
INTRODUCCIÓN

El conocimiento y la destreza son fundamentales a la hora solución de


problemas, en este documento se encuentra diferentes ejercicios con su
respectiva fórmula y desarrollo paso a paso. Se aplica la diferenciación e
integración numérica y ecuaciones diferenciales en valor inicial con reglas
como, la regla de Trapecio, Regla de Simpson, Integración de Romberg,
Integrales Múltiples, y métodos como, Método de Euler, Métodos de Taylor y
Método de Runge Kutta.
Aporte 1.
Solucionar los ejercicios del 1 al 3.

1. Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación Numérica explicando


paso a paso el procedimiento utilizado.

R/ Se plantean 3 funciones y se determina el valor de su derivada mediante


el método de diferenciación centrada en 3 puntos:

a. 𝒇(𝒙) = 𝟑𝒙 + 𝟏
b. 𝒈(𝒙) = 𝒙𝟐 − 𝟏
c. 𝒉(𝒙) = 𝐬𝐢𝐧 𝒙

Para las 2 primeras funciones se determina la derivada en el punto x=3 y un


espaciamiento de ℎ = 0.1. Para la l tercera función se realiza en x=30.

De manera general la fórmula que aproxima la derivada es:

𝑓(𝑥0 + ℎ) − 𝑓(𝑥0 − ℎ)
𝑓 ′ (𝑥0 ) =
2ℎ

Luego:

𝑓 ′ (𝑥0 ): 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑥0

𝑥0 : 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠

ℎ: 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑛𝑒𝑡𝑜𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜

Desarrollo:

a. Se reemplaza los valores de la función f en la fórmula.


3(3 + 0.1) + 1 − (3(3 − 0.1) + 1)
𝑓 ′ (3) =
2(0.1)

Se realiza las operaciones respectivas.

3(3.1) + 1 − (3(2.9) + 1)
𝑓 ′ (3) =
2(0.1)

3(3.1) + 1 − (3(2.9) + 1)
𝑓 ′ (3) =
2(0.1)

10.3 − 9.7 0.6


𝑓 ′ (3) = = =3
0.2 0.2
¿Qué tan preciso es? Se comprueba con el valor exacto de la derivada y se
recuerda que este método es una aproximación.

𝑓(𝑥) = 3𝑥 + 1

𝑓´(𝑥) = 3 → 𝑓 ′ (3) = 3

Para este ejemplo el error fue de 0%

b. Se reemplazan valores de la función g en la fórmula.


(3 + 0.1)2 + 1 − [(3 − 0.1)2 + 1]
𝑔′ (3) =
2(0.1)

(3.1)2 + 1 − [(2.9)2 + 1] (9.61 + 1) − (8.41 + 1)


𝑔′ (3) = =
0.2 0.2
10.61 − 9.41 1.2
𝑔′ (3) = = =6
0.2 0.2

Nuevamente el error en el cálculo es de 0%

c. Se reemplaza los valores de la función h en la fórmula, teniendo en


cuenta que se calcula su derivada en el punto x=30

sin(30 + 0.1) − sin(30 − 0.1) sin 30.1 − sin 29.9


ℎ′ (30) = =
2(0.1) 0.2

Para evitar el error por truncamiento, se determina el valor directo de la resta.

0.0307 …
ℎ′ (3) = = 0.15399
0.2

Determinación exacta:

ℎ(𝑥) = sin 𝑥 → ℎ′(𝑥) = cos 𝑥

ℎ′(30) = cos 30 = 0.15425

Se dan valores diferentes.

0.15399 − 0.15425
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | ∗ 100| = 0.17%
0.15425

Siendo que es excelente aproximación, a pesar de ello.


2. Solucione el siguiente ejercicio utilizando la Regla del Trapecio. (n= 4)

1 𝑥2 33
∫0 2+𝑥 1/2
𝑑𝑥 ∫1 √𝑥 (𝑒 𝑥 )𝑑𝑥

𝟏 𝒙𝟐
R/ Se inicia con: ∫𝟎 𝒅𝒙
𝟐+𝒙𝟏/𝟐

Se determina el ancho de partición.

1−0 1
∆𝑥 = =
4 4

Se Halla los xi y la función evaluada en cada punto:

𝑥0 = 0 → 𝑓(𝑥0 ) = 0

1
𝑥1 = → 𝑓(𝑥1 ) = 0.025
4
1
𝑥2 = → 𝑓(𝑥2 ) = 0.092
2
3
𝑥3 = → 𝑓(𝑥3 ) = 0.196
4

𝑥4 = 1 → 𝑓(𝑥4 ) = 0.333

Se sigue:
1
𝑥2 1−0
∫ 1/2
𝑑𝑥 ≈ [𝑓(𝑥0 ) + 2𝑓(𝑥1 ) + 2𝑓(𝑥2 ) + 2𝑓(𝑥3 ) + 𝑓(𝑥4 )]
0 2+𝑥 2∗4
1
𝑥2 1−0
∫ 1/2
𝑑𝑥 ≈ [0 + 2 ∗ 0.025 + 2 ∗ 0.092 + 2 ∗ 0.196 + 0.333]
0 2+𝑥 2∗4
1
𝑥2 1
∫ 𝑑𝑥 ≈ [0.959] = 0.1199
0 2 + 𝑥 1/2 8
𝟑
Se sigue con: 𝟑
∫𝟏 √𝒙(𝒆𝒙 )𝒅𝒙

Se determina el ancho de partición:

3−1 2 1
∆𝑥 = = =
4 4 2

Se Halla los xi y la función evaluada en cada punto

𝑥0 = 1 → 𝑓(𝑥0 ) = 1

3
𝑥1 = → 𝑓(𝑥1 ) = 0.025
2

𝑥2 = 2 → 𝑓(𝑥2 ) = 0.092

5
𝑥3 = → 𝑓(𝑥3 ) = 0.196
2

𝑥4 = 3 → 𝑓(𝑥4 ) = 0.333

x f(x) integral
1 0.90609333 13.9073646
1.5 2.24084227
2 4.92603077
2.5 10.1520612
3 20.0854964

3
3 3−1
∫ √𝑥 (𝑒 𝑥 )𝑑𝑥 ≈ [𝑓(𝑥0 ) + 2𝑓(𝑥1 ) + 2𝑓(𝑥2 ) + 2𝑓(𝑥3 ) + 𝑓(𝑥4 )]
1 2∗4
3
3 2
∫ √𝑥 (𝑒 𝑥 )𝑑𝑥 ≈ [0.9061 + 2 ∗ 2.2408 + 2 ∗ 4.9260 + 2 ∗ 10.1521 + 20.854] = 13.9073
1 8
3. Soluciones los siguientes ejercicios utilizando la Regla de Simpson 1/3 y 3/8.
(n= 4)
3 3 2
∫1 𝑒 𝑥 𝑑𝑥 ∫1 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥

Regla de Simpson 1/3

𝟑
𝟑 𝒉
∫ 𝒆𝒙 𝒅𝒙 ≈ [𝒇(𝒙𝟎 ) + 𝟒𝒇(𝒙𝟏 ) + 𝒇(𝒙𝟐 )]
𝟏 𝟑

3−1 2 1
ℎ= = =
𝑛 4 2
𝑏+𝑎 3+1
𝑥1 = = =2
2 2
3
3 1
∫ 𝑒 𝑥 𝑑𝑥 ≈ [𝑓(1) + 4𝑓(2) + 𝑓(3)]
1 6

x F(x)

1 e

2 2980.96

3 5.32*10^11

3
3 1
∫ 𝑒 𝑥 𝑑𝑥 ≈ [2.7182 + 11923.84 + 5.32 ∗ 1011 ] = 8.87 ∗ 1010
1 6

2
∫ 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥
1

2−1 1 1
ℎ= = =
𝑛 4 4
𝑏+𝑎 2+1 3
𝑥1 = = =
2 2 2
2

∫ 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥 ≈ [𝑓(1) + 4𝑓(1.5) + 𝑓(2)]
1 3
x F(x)

1 0

1.5 1.817

2 5.122

2
1
∫ 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥 ≈ [0 + 7.268 + 5.122] = 1.033
1 12

Regla Simpson 3/8


3
3 3ℎ
∫ 𝑒 𝑥 𝑑𝑥 ≈ [𝑓(𝑥0 ) + 3𝑓(𝑥1 ) + 3𝑓(𝑥2 ) + 3𝑓(𝑥3 ) … + 𝑓(𝑥𝑛 )]
1 8

3−1 1
ℎ= =
4 2

x F(x)

1 e

1.5 29.22

2 2980.96

2.5 6.11*10^6

3 5.32*10^11
3
3 3
∫ 𝑒 𝑥 𝑑𝑥 ≈ [2.7182 + 87.66 + 8942.88 + 18.33 ∗ 106 + 5.32 ∗ 1011 ] = 9.98 ∗ 1010
1 16
2
∫ 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥
1

2−1 1 1
ℎ= = =
𝑛 4 4

x F(x)

1 0
1.25 0.779

1.5 1.817

1.75 3.22

2 5.122

2
3
∫ 𝑒 𝑥 ln(𝑥) 𝑑𝑥 ≈ [0 + 2.337 + 5.451 + 9.66 + 5.122] = 2.12
1 32
Aporte 2.

Solucionar los ejercicios del 4 al 6.

4. Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg.


Usando segmentos de longitud 1, 1/2 y 1/4.

4 𝑒𝑥 3
∫2𝑥−1
𝑑𝑥 ∫1 𝑒 2𝑥 ln(2𝑥) 𝑑𝑥

R/

5. Solucione paso a paso los siguientes ejercicios de Integrales Múltiples:

2 1
R/ ∫0 ∫0 (𝑥 2 + 2𝑦)𝑑𝑥𝑑𝑦

Las integrales dobles se resuelven de adentro hacia afuera, quiere decir que
primero se debe desarrollar la integral respecto de x y luego respecto de y.

2 1 2 1
𝑥3
∫ ∫ (𝑥 2 + 2𝑦)𝑑𝑥𝑑𝑦 = ∫ + 2𝑦𝑥| 𝑑𝑦
0 0 0 3 0

Lo que resulte de evaluar esta integral, se integrará respecto de Y.

2 1
𝑥3 2
1
∫ + 2𝑦𝑥| 𝑑𝑦 = ∫ + 2𝑦𝑑𝑦
0 3 0 0 3

2 2
1 𝑦 2 0
∫ + 2𝑦𝑑𝑦 = + 𝑦 2 | = − + 22 − 02
0 3 3 0 3 3

Después:
2 1
2 14
∫ ∫ (𝑥 2 + 2𝑦)𝑑𝑥𝑑𝑦 = +4=
0 0 3 3
1 2𝑥 𝑦
∫ ∫ ∫ 2𝑥𝑦𝑧. 𝑑𝑧𝑑𝑦𝑑𝑥
0 𝑥 0

Nuevamente se integra de adentro hacia afuera, recordando que si se integra


respecto de z ejemplo, las demás variables se manejan como si se trataran de
constantes cualquiera.

1 2𝑥 𝑦 1 2𝑥 𝑦
𝑥𝑦𝑧 2
∫ ∫ ∫ 2𝑥𝑦𝑧. 𝑑𝑧𝑑𝑦𝑑𝑥 = 2 ∫ ∫ | . 𝑑𝑦𝑑𝑥
0 𝑥 0 0 𝑥 2 0

1 2𝑥 1 2𝑥
𝑦
∫ ∫ 𝑥𝑦𝑧 2 |0 . 𝑑𝑦𝑑𝑥 = ∫ ∫ 𝑥𝑦(𝑦 2 − 0). 𝑑𝑦 𝑑𝑥
0 𝑥 0 𝑥

1 2𝑥 1 2𝑥
∫ ∫ 𝑥𝑦(𝑦 2 − 0). 𝑑𝑦 𝑑𝑥 = ∫ ∫ 𝑥𝑦 3 𝑑𝑦 𝑑𝑥
0 𝑥 0 𝑥

1 2𝑥 1 2𝑥
𝑥𝑦 43
∫ ∫ 𝑥𝑦 𝑑𝑦 𝑑𝑥 = ∫ | 𝑑𝑥
0 𝑥 0 4 𝑥

1 2𝑥
𝑥𝑦 4 1
𝑥 1
𝑥
∫ | 𝑑𝑥 = ∫ ((2𝑥) − 𝑥 ) 𝑑𝑥 = ∫ (16𝑥 4 − 𝑥 4 ) 𝑑𝑥 =
4 4
0 4 𝑥 0 4 0 4

1 1 1
𝑥 1 15 5
∫ (16𝑥 4 − 𝑥 4 ) 𝑑𝑥 = ∫ 4𝑥 5 − 𝑥 5 𝑑𝑥 = ∫ 𝑥 𝑑𝑥
0 4 0 4 0 4

1
15 5 15 6 1 15
∫ 𝑥 𝑑𝑥 = 𝑥 |0 = ∗ (1 − 0)
0 4 4∗6 24
1 2𝑥 𝑦
15
∫ ∫ ∫ 2𝑥𝑦𝑧. 𝑑𝑧𝑑𝑦𝑑𝑥 =
0 𝑥 0 24

6. Solucionar la ecuación de valor inicial


𝑦 = (√𝑦 )/(2𝑥 + 1) , 𝑦(0) = 4 usando el Método de Euler con h = 0.5 y
,

considerando que Xo = 0.

R/ Se busca una solución analítica para dicha ecuación diferencial.

2
ln(2𝑥 + 1)
𝑦(𝑥) = [ + 2]
4

La solución numérica se realiza con h=0.5


La fórmula general es:
𝑦𝑖+1 = 𝑦𝑖 + ℎ. 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )

√𝑦
𝑓(𝑥, 𝑦) =
(2𝑥 + 1)

𝑥𝑜 = 0

𝑦𝑜 = 4

𝑥1 = 𝑥𝑜 + ℎ = 0 + 0.5 = 0.5
CONCLUSIONES

Se logró la aplicación paso a paso de la diferenciación e integración numérica


y ecuaciones diferenciales en valor inicial con la regla de Trapecio, Regla de
Simpson, Integración de Romberg, Integrales Múltiples, y métodos como,
Método de Euler, Métodos de Taylor y Método de Runge Kutta.

Se cumplió con el desarrollo de cada uno de los aportes, alcanzando el manejo


y destreza de cada ejercicio.
BIBLIOGRAFÍA

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a


la ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Pág. 454 –
505. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?docID=
3227640&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos

Chapra, S. C., & Canale, R. P. (2007). Métodos numéricos para ingenieros (5a.
ed.). Pág. 719 – 756. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?docID=450
8648&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos

You might also like