Universidad La Gran Colombia. Facultad de Ciencias de la Educación.

Licenciatura en Filosofía e
Historia.
Formato RAE-Resumen Analítico Especializado. Segundo Semestre de 2018.
Curso: Historia política, social y económica de Colombia
Estudiante: Claudia Lorena Perez Reyes

FRAGMENTOS DE LA HISTORIA DEL CONFLICTO ARMADO (1920-2010)

Tomando como marco de lectura el texto “Fragmentos de la historia del conflicto armado (1920-
2010)” del sociólogo colombiano Alfredo Molano Bravo, aborda los fenómenos sociales de la
violencia en Colombia a partir del siglo XX; la muerte de dirigentes políticos, el fortalecimiento de
los cultivos ilícitos como una respuesta a la pobreza que dejaba la reforma agraria, la intervención
de EE.UU y su responsabilidad en la guerra interna que ha sufrido el pueblo colombiano por más
de cinco década.
En primer lugar, el autor evidencia las problemáticas que impulsaron la guerra en Colombia,
afirmando que el control sobre las tierras y el estado, la Influencia de la ideología socialista en
grupos campesinos los cuales buscaban una reivindicación social. La coerción del partido
Conservador al partido Liberal por medio; de la guerra de los mil días, la iglesia y la violencia en
las urnas, posibilitaron la fragmentación del pueblo colombiano lo cual desencadeno un conflicto
bélico “De tal suerte que armas, presupuesto nacional, ideología y tierra, es decir, todas las formas
de lucha, se convirtieron en la mezcla explosiva que llamamos La Violencia –1925 y 1955”
(Molano.2015).
De esta manera el Gobierno se fortificó en el poder, y el partido Liberal, trató de defenderse con
guerrillas las cuales ya estaban permeadas con la ideología comunista.

Es así como la violencia en Colombia toma como escenario el campo ya que las guerrillas fueron
desplazadas a territorios en donde el Estado no tenía control, lo cual posibilito el dominio de la
guerrilla en ciertas zonas de la periferia, por ende, el campesino guerrillero tenia ventaja sobre el
militar ya que conocía muy bien el terreno. La fuerza pública no fue capaz de controlar el
movimiento guerrillero por lo tanto apelo a fortalecer el paramilitarismo y con el financiamiento de
EE. UU se creó el Plan Colombia el cual justificaría operativos militares de dudosa legalidad, la
intervención de norteamericana en el orden público y la extradición como un mecanismo coercitivo.
Por lo tanto, La débil presencia del estado en algunos territorios del país no solo fortaleció a las
guerrillas, sino que apremio los cultivos ilícitos, los cuales conllevaron a una gran bonanza en
donde el narcotráfico toma el rol del Estado invirtiendo: en vías, salud y educación. Es así, como
las tierras se empiezan a valorizar debido a la demanda de cocaína. El Estado por su parte trato
de contrarrestar el fenómeno del narcotráfico por medio de programas de fomentos agropecuarios,
titulación de tierras, hasta tomar la determinación de la erradicación por medio de fumigación lo
cual conllevo a la contaminación, problemas ambientales y de salud pública.

 Bipartidismo
 Conformación de grupos guerrilleros
 Narcotráfico
 Reforma agraria
 Comunismo
 Intervención de EE. UU

Este texto Molano, aborda los aspectos que influyeron en la guerra que vive Colombia y la
imposibilidad del Estado de tener una representación en todo el territorio colombiano, lo cual
desencadeno la conformación de guerrillas, sino también el narcotráfico como una respuesta a la
Reforma agraria y a la pobreza en la zona rural. Desde esta mirada el autor aborda coerción del
estado a las ideologías comunista y como se delimito la posibilidad de llegar a un acuerdo de paz
en donde se revindicará los derechos de los campesinos a las tierras.