Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCION
1
por toda la cuerda y cuando choque con la . En donde F es la frecuencia de la onda en
pared, ésta retorna en sentido inverso. Si la cuerda a un n (o modo) determinado. Por
queremos saber la ecuación de una onda último, sabiendo que la velocidad de
estacionaria, tendríamos que tener en propagación de onda en una
cuenta el movimiento de la onda y su
reflejo, obteniendo las siguientes cuerda depende de su tensión y su
ecuaciones: coeficiente μ, tenemos que nuestra
Para n=1 - λ = 2L 𝑚
𝑢= Ec.1[3]
𝑠
Para n= 2 - λ =L
Donde m es la masa de la cuerda, s es la
Para n = 3 - λ= (3/2) L longitud de la cuerda y µ es la densidad
lineal de masa de la cuerda.
Ahora bien, por otro lado, como la
frecuencia y la longitud de onda están
relacionadas con la velocidad de 2 𝐹𝑛
𝜐𝑛 = √ Ec.2 [3]
propagación, para hallar las frecuencias µ
que puede tener la onda empleamos la
relación Donde Fn es la fuerza dada por el
dinamómetro, µ es la densidad lineal de
λ =vT, o bien λ =v/υ. masa de la cuerda y 𝝊𝒏 la velocidad de
Al final, obtenemos que la frecuencia está propagación de una onda.
relacionada con la velocidad de 2𝑠
propagación y al mismo tiempo con la 𝜆𝑛 = Ec. 3 [3]
𝑛
longitud de la onda de la siguiente forma:
Fn = nv/2L
2
Donde s es la longitud de la cuerda, n es el
número de antinodos u oscilaciones
2 0,98
𝜐𝑛 = √ = 30,97
formadas, λn es la longitud de onda. 1,02 × 10−3
𝜐
𝑓𝑛 = 𝑛 Ec. 4 [3]
𝜆𝑛 2 0,28
𝜐𝑛 = √ = 16,57
Donde 𝝊𝒏 la velocidad de propagación
1,02 × 10−3
de una onda, λn es la longitud de onda y
fn es la frecuencia de onda. 2 0,12
𝜐𝑛 = √ = 10,84
Este procedimiento se realizó nuevamente, 1,02 × 10−3
pero esta vez la cuerda poseía una longitud
de 0.50 m y una masa de 0,23 g; los datos 2 0,095
obtenidos durante los dos ensayos y 𝜐𝑛 = √ = 9,65
1,02 × 10−3
utilizando las ecuaciones anteriores se
encuentran tabulados en las tablas 1 y 2
Cuarto se continuó realizando los cálculos
sucesivamente.
de la frecuencia utilizando la Ec. 4 así:
RESULTADOS OBTENIDOS
30,97
𝑓𝑛 = = 65,74
Para los datos en la tabla 1 se utilizó una 0,47
cuerda de 0,65 m de longitud y una masa
16,57
de 0,25 g. 𝑓𝑛 = = 70,51
0,235
Primero calculamos la densidad lineal de
masa de la cuerda: 10,84
𝑓𝑛 = = 69,04
0,157
2,5×10−4 𝐾𝑔
𝑢= 0,235 𝑚
= 1.02 × 10−3 Ec. 1 9,65
𝑓𝑛 = = 82,13
0,118
Segundo calculamos la longitud de onda
utilizando la Ec.3 así: Tabla 1. Datos obtenidos en la práctica
y/o calculados con las ecuaciones.
2(0,235𝑚) Antinodo Fuerza Longitud Frecuencia Velocidad
𝜆𝑛 = = 0,47𝑚 (n) (Fn) de onda (fn)
1 (𝝊𝒏 )
(λn)
1 0,98N 0,47 65,74 30,97
2(0,235𝑚)
𝜆𝑛 = = 0,235𝑚 2 0,28N 0,235 70,51 16,57
2 3 0,12N 0,157 69,04 10,84
4 0,095N 0,118 82,13 9,65
2(0,235𝑚) Velocidad 17,008
𝜆𝑛 = = 0,157𝑚 promedio
3
2(0,235𝑚)
𝜆𝑛 = = 0,118𝑚
4
Tercero se procedio a calcular la velocidad
de propagación utilizando la Ec. 2 así.
3
Con los datos tabulados se obtuvo la puesto que el patrón de onda viaja con una
siguiente grafica fn vs n. rapidez constante donde no se ve afectada
Para los datos en la tabla 2 se utilizó una
cuerda de 0,50 m de longitud y una masa
de 0,23 g. Grafico Frecuencia (fn) Vs
Numero de Antinos y = 4.77x + 59.93
Tabla 2. Datos obtenidos en la práctica
100 R² = 0.745
y/o calculados con las ecuaciones.
80
Frecuencia
Antinodo Fuerza Longitud Frecuencia Velocidad 60
(n) (Fn) de onda (fn) Frecuencia (fn)
(𝝊𝒏 ) 40
(λn)
20
1 0,75N 0,704 48,26 33,98
2 0,22N 0,352 52,13 18,37 0 Linear
3 0,092N 0,235 50,57 11,89 0 1 2 3 4 5 (Frecuencia
Velocidad 21,41 numero de antinodos (fn))
promedio
por la variación de la frecuencia.
Con los datos tabulados se obtuvo la También podemos observar que a medida
siguiente grafica λ vs F. que la velocidad de propagación de onda
disminuye la frecuencia aumenta
exceptuando en este caso cuando el
Grafico de longitud de onda número de antinodos era igual a 3, caso en
(λn) vs Fuerza el cual la frecuencia presento una
0.8 y = 0.6986x + 0.183 disminución en ambos casos trabajados en
0.7 R² = 0.9967 el laboratorio.
longitud de onda
0.6 Longitud
0.5 de onda CONCLUCIONES
0.4 (λn)
0.3 Podemos concluir que la longitud de
0.2 Linear onda disminuye si la frecuencia
0.1 (Longitud aumenta, ya que como vimos
0 de onda
(λn)) anteriormente en las tablas estas
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
tienen un comportamiento
fuerza
decreciente, por tanto, son
inversamente proporcionales.
Al comparar los resultados tabulados en la
Al aumentar la frecuencia, la
tabla 1 con los tabulados en la tabla 2,
longitud de onda disminuye porque
encontramos que su principal diferencia es
ante el aumento de la frecuencia
que al disminuir la longitud de la cuerda
empiezan a parecer una mayor
disminuye la fuerza y aumenta la longitud
cantidad de nodos y antinodos
de onda por lo cual la frecuencia es menor
(armónicos), haciendo que la
y la velocidad mayor para la tabla 2 que
longitud de onda disminuya.
para la tabla 1.
Otra conclusión importante que
En las tablas podemos observar que a
pudimos optener de los datos
medida que se aumentan el número de
tabulados es que siempre al
antinodos la fuerza y la longitud de onda
aumentar el numero de nodos y
disminuyen considerablemente con cada
antinodos la fuerza y la longitud de
antinodo que se agrega a la cuerda, esto
4
onda disminuían y la frecuencia
aumentaba.
BIBLIOGRAFIA