2018-11-20

CXXI Mérida, Yuc., Martes 20 de Noviembre de 2018 No.
33,730
Diario Oficial
del Gobierno del Estado de Yucatán
Edificio Administrativo Siglo XXI

Dirección: Calle 20 A No. 284-B, 3er. piso
Colonia Xcumpich, Mérida, Yucatán.
C.P. 97204. Tel: (999) 924-18-92
Publicación periódica: Permiso No. 0100921. Características: 111182816. Autorizado por SEPOMEX
Director: Lic. José Alfonso Lozano Poveda.
www.yucatan.gob.mx
PÁGINA 2 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MARTES 20 DE NOVIEMBRE DE 2018.
-SUMARIO-
GOBIERNO DEL ESTADO
PODER EJECUTIVO
CONSEJERÍA JURÍDICA
CONVOCATORIA ................................................................................................. 5
SECRETARÍA DE SALUD
AVISO.................................................................................................................... 6
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO
JUNTA DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO DE YUCATÁN
CONVOCATORIA PARA LICITACIÓN PÚBLICA ............................................... 7
PODER JUDICIAL
NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ......................... 8
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MERCANTIL ........................... 20

MÉRIDA, YUC., MARTES 20 DE NOVIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 3
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL.......................... 27
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MERCANTIL .......................... 36
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD MERCANTIL......44
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL ....................................... 44
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL...................................... 51
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO CIVIL ...................................... 57
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR ................... 66
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR ..... 70
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR...... 74
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR .... 79
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO DE ORALIDAD FAMILIAR....... 84
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR ........ 85
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEXTO EN MATERIA DE
ORALIDAD FAMILIAR........................................................................................ 87
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SÉPTIMO DE ORALIDAD FAMILIAR ...... 87
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN
DE SENTENCIA DEL ESTADO.......................................................................... 87

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN
DE SENTENCIA DEL ESTADO........................................................................ 103
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ......... 105
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ..... 119
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ..... 122
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ........ 124

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATAN

JUNTA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE YUCATAN
LICITACION PUBLICA ESTATAL
CONVOCATORIA PUBLICA ESTATAL No. LP002
La Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán, en cumplimiento a lo establecido en los
artículos 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1 fracción II, 18,
19, y 20, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios relacionados
con Bienes Muebles del Estado de Yucatán, a través de la Gerencia de Administración,
convoca a los representantes legales de todas las personas físicas o morales interesadas
participar en la Confección de Uniformes a Instituciones públicas y Organismos
descentralizados debidamente reconocidas y se encuentren inscritas en el Padrón de
Proveedores del Gobierno del Estado de Yucatán, y cuenten con la experiencia y capacidad
legal, administrativa y financiera a participar en la Licitación Pública Estatal de conformidad a
lo siguiente:
Periodo de
Costo de las Fecha para la Junta Recepcion de
Licitación número Venta de las
Bases de aclaraciones Propuestas
Bases
JAPAY-GAD-LP002- Del 20 al 22 de 26/Noviembre/2018 a 29/Noviembre/2018 a

$3,000.00
2018 Noviembre 2018 las 13:00 horas las 12:00 horas
Descripción general del servicio Cantidad Unidad
Adquisición de Uniformes para el Personal Operativo,

1 Adquisición
Administrativo y de Vigilancia
I. Las bases de licitación se encuentran disponibles para su consulta y venta, en las oficinas
de la Gerencia de Administración de la Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán sita
en la calle 60 No 526 entre 65 y 67, Centro, de esta ciudad, teléfono 930-34-50, Ext. 25120 los
días martes 20 al jueves 22 de Noviembre de 2018 en el horario de 8:30 a 14:00 horas.
II. Los interesados en participar deberán pagar el costo de las bases en efectivo o mediante
cheque certificado a favor de la Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán, en las
cajas de la oficina central, en el domicilio señalado en líneas anteriores.
III. No podrán participar las personas que se encuentren en los supuestos del artículo 27 de la
Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios Relacionados con Bienes
Muebles del Estado de Yucatán.
IV. El Domicilio para celebrar el Proceso de Licitación Pública Estatal, será en la Sala de
Juntas de la Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán sita en la calle 27 No 255-B
entre 24 y 26, de la Colonia Miguel Alemán, de la ciudad de Mérida Yucatán, en el horario y
fechas señalados en esta convocatoria.
V. El idioma en que deberán presentarse las propuestas será en español.
VI. La moneda en que deberán cotizarse las propuestas será en pesos mexicanos.
VII. Ninguna de las condiciones establecidas en las bases de licitación, así como las
propuestas presentadas por los licitantes podrán ser negociadas.
Mérida, Yucatán a 20 de Noviembre de 2018
( RÚBRICA )
Lic. Sergio Augusto Chan Lugo, Mtro.
Director General de la Junta de Agua
Potable y Alcantarillado de Yucatán
Rubrica
PODER JUDICIAL
“2018, Año del Centenario de la Promulgación de la
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Yucatán”.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
PRIMERA SALA COLEGIADA DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO Y DE
EJECUCIÓN DE SANCIONES Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.
EDICTOS
R. C. N. B. (VÍCTIMA)
L. B. M. (PARTE AGRAVIADA)
DOMICILIO: IGNORADO.
Que en el TOCA PENAL 153/2018, relativo al RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el
sentenciado PEDRO NARVAEZ MENDEZ (A) “EL PAISA” y por su defensora, quien lo es la pública de la
adscripción, licenciada en derecho Noemí Candelaria Jiménez Pérez, en contra de la resolución de fecha
14 catorce de septiembre del año en curso, dictada por el Juez Primero de Ejecución de Sentencia en
Materia Penal del Estado, en el expediente de ejecución J1ES-512/2012, en la que se decretó que NO ES
PROCEDENTE otorgarle al citado sentenciado apelante, el beneficio de la LIBERTAD ANTICIPADA,
previsto en el numeral 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, respecto a la
sanción privativa de libertad que le fue impuesta en la sentencia definitiva de segunda instancia de fecha
03 tres de octubre de 2012 dos mil doce, pronunciada por la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior
de Justicia del Estado de Yucatán, en el toca penal 618/2012, que modifico la diversa de primer grado
dictada en autos de la causa penal 395/2007 del índice del Juzgado Segundo Penal del Primer
Departamento Judicial del Estado, en la que se le consideró penalmente responsable de los delitos de
VIOLACION Y ABUSO SEXUAL, (AGRAVADOS); denunciado y querellado respectivamente por la
entonces menor de edad R. C. N. B., acompañada de su madre L. B. M. e imputados por la
Representación Social; se ha dictado un acuerdo que es del tenor literal siguiente:--------------------------------
“PRIMERA SALA COLEGIADA DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO Y DE EJECUCIÓN
DE SANCIONES Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO. Mérida, Yucatán a 14 catorce de noviembre del año 2018 dos mil dieciocho.--------------------------
Visto el estado que guardan los autos que integran el Toca Penal número 153/2018 formado con motivo
del RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el sentenciado PEDRO NARVÁEZ MÉNDEZ (A) “EL
PAISA” y por su defensora, quien lo es la Pública de la adscripción, Licenciada en Derecho Noemí
Candelaria Jiménez Pérez, en contra de la resolución de fecha 14 catorce de septiembre del año en
curso, dictada por el Juez Primero de Ejecución de Sentencia en Materia Penal del Estado, en el
expediente de ejecución J1ES-512/2012, en la que se decretó QUE NO ES PROCEDENTE otorgarle al
citado sentenciado apelante, EL BENEFICIO DE LA LIBERTAD ANTICIPADA, previsto en el numeral 141
ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, respecto a la sanción privativa de libertad
que le fue impuesta en la sentencia definitiva de Segunda Instancia de fecha 3 tres de octubre de 2012
dos mil doce, pronunciada por la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de
Yucatán, en el Toca Penal 618/2012 que modificó la diversa de primer grado dictada en autos de la causa
penal 395/2007 del índice del Juzgado Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la
que se le consideró PENALMENTE RESPONSABLE de los delitos de VIOLACIÓN y ABUSO SEXUAL
(AGRAVADOS); denunciado y querellado, respectivamente, por la entonces menor de edad R. C. N. B.,
acompañada de su madre L. B. M. e imputado por la Representación Social. Y atenta la constancia
levantada por el Secretario de Acuerdos de esta Primera Sala, en la que aparece que hasta la presente
fecha ninguna de las partes procesales ha manifestado expresamente si estiman que concurre en alguno
de los Magistrados que integran esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y
de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Tribunal Superior de Justicia del Estado, alguna
causa que les impida conocer del presente recurso, en tal virtud, debe entenderse que las partes no
tienen motivo ni causa alguna hasta la presente fecha, para solicitar la recusación por este asunto; por lo
que, al no tener conocimiento de alguna causal que impida a esta Autoridad abocarse a la substanciación
del medio de impugnación hecho valer, agotados los trámites administrativos de rigor y habiéndose
determinado en el acuerdo de fecha 26 veintiséis de octubre de la presente anualidad, que SE DA LA
COMPETENCIA de este Órgano Jurisdiccional, para conocer del medio de impugnación interpuesto,
procede ahora analizar si el mismo es admisible o no, conforme a derecho.-----------------------------------------
Previo al estudio de la discordancia planteada, resulta conveniente tener en consideración que los medios
de impugnación tienen como origen una divergencia entre el criterio sostenido por la Autoridad Judicial que
emitió el acto combatido y el de la parte que lo impugna por presunta inaplicación de la ley correspondiente,
por su aplicación inexacta, por violación a las reglas de valoración de la prueba, o porque la resolución es
contraria a las actuaciones o no se fundó o motivó aquélla correctamente. En otras palabras, los recursos
ordinarios, como la apelación, constituyen mecanismos cuyo objeto es buscar la perfección procesal a efecto
de lograr que el principio de justicia pura se cumpla lo más rigurosamente posible. ----------------------------------
Con este método de objeción, el Tribunal de Alzada tiene como objeto estudiar la legalidad de la resolución
combatida en relación con su forma o, en su caso, con su fondo, analizando todos los aspectos contenidos
en la ley en sentido genérico (el delito, el delincuente, la punibilidad, las sanciones o las medidas de
seguridad, etcétera); examinando, además, si existe o no violación a lo dispuesto por la ley de la materia. ----
En el caso que nos ocupa, el recurso de apelación está regulado por los artículos 121 ciento veintiuno,
131 ciento treinta y uno, 132 ciento treinta y dos, 133 ciento treinta y tres, 134 ciento treinta y cuatro y 135
ciento treinta y cinco, todos de la Ley Nacional de Ejecución Penal en vigor, los cuales son del tenor literal
siguiente: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Artículo 121. Partes procesales
En los procedimientos ante el Juez de Ejecución podrán intervenir como partes procesales, de acuerdo
a la naturaleza de la controversia:
I. La persona privada de la libertad;
II. El defensor público o privado;
III. El Ministerio Público;
IV. La Autoridad Penitenciaria, el Director del Centro o quién los represente;
V. El promovente de la acción o recurso, y
VI. La víctima y su asesor jurídico, cuando el debate esté relacionado con la reparación del daño y
cuando se afecte de manera directa o indirecta su derecho al esclarecimiento de los hechos y a la justicia.
Cuando se trate de controversias sobre duración, modificación o extinción de la pena o medidas de
seguridad, sólo podrán intervenir las personas señaladas en las fracciones I, II, III, IV y VI, del presente
artículo y en este último caso respecto de la reparación del daño.
Cuando el promovente no sea la persona privada de la libertad, el Juez de Ejecución podrá hacerlo
comparecer a la audiencia si lo estima necesario
Artículo 131. Apelación
El recurso de apelación se interpondrá dentro de los tres días siguientes a la notificación del auto o
resolución que se impugna y tiene por objeto que el tribunal de alzada revise la legalidad de la resolución
impugnada, a fin de confirmarla, modificarla o revocarla.
Artículo 132. Procedencia del recurso de apelación
El recurso de apelación procederá en contra de las resoluciones que se pronuncien sobre:
I. Desechamiento de la solicitud;
II. Modificación o extinción de penas;
III. Sustitución de la pena;
IV. Medidas de seguridad;
V. Reparación del daño;
VI. Ejecución de las sanciones disciplinarias;
VII. Traslados;
VIII. Afectación a los derechos de personas privadas de la libertad, visitantes, defensores y
organizaciones observadoras, y
IX. Las demás previstas en esta Ley.
Artículo 133. Efectos de la apelación
La interposición del recurso de apelación durante la tramitación del asunto no suspende éste.
Artículo 134. Emplazamiento y remisión
Interpuesto el recurso, el Juez de Ejecución correrá traslado a las partes para que en el plazo de tres
días manifiesten lo que a su derecho convenga, y en su caso, ejerciten su derecho de adhesión.
Una vez realizado el traslado, la unidad de gestión remitirá dentro de las veinticuatro horas siguientes
las actuaciones al tribunal de alzada que corresponda.
Artículo 135. Tramitación y resolución de la apelación
En el auto que se tengan por recibidas las actuaciones enviadas por el Juez de Ejecución, se
determinará si el recurso fue interpuesto en tiempo, si la persona tiene derecho de recurrir y si el auto
impugnado es apelable.
Si fuese necesario el desahogo de una audiencia, el tribunal de alzada en el auto que tuvo por recibidas
las actuaciones, señalará día y hora para la celebración de la misma dentro de los cinco días siguientes.
En este caso, el tribunal de alzada resolverá el recurso de apelación dentro de los tres días siguientes a la
celebración de la audiencia.
En caso de no darse el supuesto a que se refiere el párrafo anterior el tribunal de alzada resolverá el
recurso de apelación dentro de los tres días siguientes a la notificación del auto que tuvo por recibidas las
actuaciones.
De lo manifestado con antelación, se advierte que la admisión del recurso de que se viene hablando
está supeditada al cumplimiento de los siguientes requisitos: ------------------------------------------------------------
1.- Si el recurso (de apelación) fue interpuesto en tiempo. -------------------------------------------------------------
A este tenor cabe mencionar que dicho requisito se cumple a cabalidad, pues de las constancias que
remitió el Juez Primero de Ejecución de Sentencia en Materia Penal del Estado, se advierte que dicho
medio de impugnación fue interpuesto dentro del plazo que establece el numeral 131 ciento treinta y uno
de la Ley Nacional de Ejecución Penal en vigor, ya que las partes recurrentes, quienes lo son el
sentenciado PEDRO NARVÁEZ MÉNDEZ (A) “EL PAISA” y su defensora, quedaron notificados de la
resolución recurrida en fechas 20 veinte y 24 veinticuatro de septiembre del actual año, respectivamente,
(véase el reverso de la foja 414 cuatrocientos catorce del expediente original de ejecución de sentencia
número J1ES-512/2012) e interpusieron el recurso de apelación de que se trata mediante su escrito que
data del día 25 veinticinco de septiembre del año que transcurre, presentado ante el Juzgado de
Ejecución correspondiente el día siguiente, es decir, el día 26 veintiséis de septiembre último (consúltese
foja 419 cuatrocientos diecinueve del expediente de ejecución en cita). Por lo que si tomamos en
consideración que entre las fechas de notificación del auto impugnado y la de interposición del recurso,
mediaron 2 dos días inhábiles (22 veintidós y 23 veintitrés de septiembre último) en el caso del
sentenciado y ningún día en el caso de la defensa, luego entonces es claro que en ambos supuestos el
recurso se hizo valer dentro del término legal de 3 tres días hábiles que estipula el artículo arriba citado.
Más aún si se toma en consideración que el plazo correspondiente al hoy sentenciado comenzó a correr a
partir del día siguiente al que surtió efectos la notificación que se le hizo de la resolución que recurre, de
conformidad a lo establecido en el último párrafo del artículo 82 ochenta y dos del Código Nacional de
Procedimientos Penales, aplicado de manera supletoria al presente asunto. ----------------------------------------
2.- Que la persona (apelante) tenga derecho de recurrir. ---------------------------------------------------------------
Esta exigencia también se satisface, toda vez que quienes interpusieron el recurso de apelación fueron
el sentenciado PEDRO NARVÁEZ MÉNDEZ (A) “EL PAISA” y su defensora, quien lo es la Pública de la
adscripción, mismos que se encuentran reconocidos legalmente como partes procesales por el artículo
121 ciento veintiuno de la Ley Nacional de Ejecución Penal en vigor. Y por ende se encuentran facultados
para la interposición del presente medio de impugnación. ----------------------------------------------------------------
3.- Que la resolución impugnada sea apelable. ----------------------------------------------------------------------------
En el caso a estudio, se encuentra satisfecho este requisito, toda vez que el Juez Primero de Ejecución
de Sentencia en Materia Penal del Estado, mediante resolución que pronunció el 14 catorce de
septiembre del año 2018 dos mil dieciocho en autos del expediente original de ejecución de sentencia
número J1ES-512/2012 decretó que NO ES PROCEDENTE otorgarle al sentenciado PEDRO NARVÁEZ
MÉNDEZ (A) “EL PAISA” EL BENEFICIO DE LA LIBERTAD ANTICIPADA, que solicitó mediante su
memorial que data del 5 cinco de octubre del año 2016 dos mil dieciséis, mismo que obra agregado a los
autos del sumario, específicamente a foja 313 trescientos trece, pedimento al que también se adhirió su
defensora, quien lo es la Pública; de tal suerte que la resolución emitida por el Juez Ejecutor se encuentra
determinada como apelable por la fracción I primera del articulo 132 ciento treinta y dos de la Ley
Nacional de Ejecución. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por todo lo anteriormente expuesto y considerado, esta Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia
Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Tribunal Superior de Justicia
del Estado, considera que resulta procedente admitir como desde luego SE ADMITE EL RECURSO DE
APELACIÓN interpuesto por el sentenciado PEDRO NARVÁEZ MÉNDEZ (A) “EL PAISA” y por su
defensora, quien lo es la Pública de la adscripción, Licenciada en Derecho Noemí Candelaria Jiménez
Pérez, en contra de la resolución de fecha 14 catorce de septiembre del año en curso, dictada por el Juez
Primero de Ejecución de Sentencia en Materia Penal del Estado, en el expediente de ejecución J1ES-
512/2012, en la que se decretó QUE NO ES PROCEDENTE otorgarle al citado sentenciado apelante, EL
BENEFICIO DE LA LIBERTAD ANTICIPADA, previsto en el numeral 141 ciento cuarenta y uno de la Ley
Nacional de Ejecución Penal, respecto a la sanción privativa de libertad que le fue impuesta en la
sentencia definitiva de Segunda Instancia de fecha 3 tres de octubre de 2012 dos mil doce, pronunciada
por la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, en el Toca Penal
618/2012 que modificó la diversa de primer grado dictada en autos de la causa penal 395/2007 del índice
del Juzgado Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la que se le consideró
PENALMENTE RESPONSABLE de los delitos de VIOLACIÓN y ABUSO SEXUAL (AGRAVADOS);
denunciado y querellado, respectivamente, por la entonces menor de edad R. C. N. B., acompañada de
su madre L. B. M. e imputado por la Representación Social; en razón de que la resolución combatida es
susceptible de apelación, de conformidad con lo establecido en la Ley Nacional de Ejecución Penal,
aplicable al caso concreto, y de que dicho recurso fue interpuesto por partes legitimadas para ello, dentro
del plazo establecido para tal efecto y con las formalidades debidas. --------------------------------------------------
Y por considerarse necesario su desahogo, con fundamento en el segundo párrafo del artículo 135
ciento treinta y cinco de la Ley Nacional de Ejecución Penal en vigor, se fija el día 21 VEINTIUNO DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO, A LAS 11:45 ONCE HORAS CON CUARENTA Y
CINCO MINUTOS para que tenga verificativo la audiencia a que se contrae dicho párrafo, misma
diligencia que tendrá lugar en la Sala de Oralidad de este Tribunal Superior de Justicia. ------------------------
Reitérese a las partes procesales que en este asunto será ponente el Abogado Ricardo de Jesús Ávila
Heredia, Magistrado Tercero de la Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Tribunal Superior de Justicia del Estado, de
conformidad con el sistema de distribución de tocas adoptado por este Tribunal de Alzada en
concordancia con lo establecido en la fracción III tercera del dispositivo legal 47 cuarenta y siete del
Reglamento Interior del Tribunal Superior de Justicia del Estado.-------------------------------------------------------
Por otro lado, se tiene por recibido el oficio número CJ/INDEPEY/DIR/631/2018, datado el 6 seis de los
corrientes, presentado en la secretaría de esta Primera Sala Colegiada el día siguiente, enviado por el
Doctor Rodrigo Ignacio Ortiz Eljure, Defensor General del Estado, a través del cual, en respuesta al oficio
número 703 setecientos tres de fecha 26 veintiséis de octubre de la presente anualidad que esta
Autoridad le envió, informa que el Defensor Público Pablo Alberto Basto Novelo, adscrito a esta Primera
Sala Colegiada, es quien entrará de manera inmediata al desempeño de su encargo para salvaguarda de
los derechos del sentenciado PEDRO NARVÁEZ MÉNDEZ (A) “EL PAISA”. En mérito de lo anterior,
agréguese dicho oficio a los autos del toca penal en que se provee, para los efectos legales que
procedan, teniendo por realizadas las manifestaciones en él contenidas y por designado al letrado Pablo
Alberto Basto Novelo como defensor del citado sentenciado NARVÁEZ MÉNDEZ en esta Alzada, sin
perjuicio de que a la postre el mencionado sentenciado nombre nuevo defensor si así le conviniere. Y por
cuanto de los autos y constancias que conforman el presente asunto se aprecia que el día 5 cinco de los
cursantes compareció el multicitado profesional del derecho Pablo Alberto Basto Novelo ante este Cuerpo
Colegiado a rendir su correspondiente protesta de ley como defensor del mencionado NARVÁEZ
MÉNDEZ, hágasele saber a dicho profesionista, por conducto del notificador de la adscripción, que
continúa en su cargo y que deberá comparecer a la audiencia de ley ya decretada en esta Segunda
Instancia, puntual y debidamente identificado, a fin de salvaguardar los intereses de su representado;
apercibido con que de no hacerlo así, dicha omisión se hará del conocimiento de su superior jerárquico. --
Por otro lado, se tiene por recibido de la Licenciada en Derecho Grace Mabel García Sosa, Secretaria
de Acuerdos del Juzgado Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, encargada del
despacho por ausencia accidental del titular, en términos del artículo 86 ochenta y seis de la Ley Orgánica
del Poder Judicial del Estado y 168 ciento sesenta y ocho del Reglamento Interior del Consejo de la
Judicatura del Poder Judicial del Estado, su atento oficio número 2181 dos mil ciento ochenta y uno que
data del 6 seis de los corrientes, recepcionado el 8 ocho de este mismo mes y año, a través del cual, en
respuesta al diverso oficio 508 quinientos ocho del 26 veintiséis de octubre último que esta Autoridad le
envió al Juez Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, remite los autos originales de
la causa penal 395/2007 de su índice, para la substanciación del presente recurso de apelación. En
mérito de lo antes expuesto este Tribunal del Apelación estima conveniente ACORDAR lo siguiente:
glósese el oficio de cuenta a sus antecedentes para todos los efectos legales que procedan, teniendo por
cumplida en tiempo y forma la petición formulada al A quo. --------------------------------------------------------------
Por otro lado, vista la constancia levantada por el Secretario de Acuerdos de la Primera Sala Colegiada
del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del
Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, de la que se desprende que la víctima directa,
entonces menor de edad R. C. N. B. y la parte agraviada L. B. M., no cumplieron con la prevención que
les fue realizada en el acuerdo del 26 veintiséis de octubre del año que transcurre, de nombrar libremente
asesor jurídico que las asesore en esta Segunda Instancia; en consecuencia, tomando en consideración
que la Directora General de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas designó como asesor
jurídico de las indicadas N. B. y B. M. al Licenciado en Derecho José Arturo Sosa Kú, quien inclusive ha
rendido su correspondiente protesta de ley el pasado 9 nueve de los corrientes; en consecuencia, resulta
procedente hacer efectivo el apercibimiento contenido en el citado acuerdo, por tanto, se tiene como único
asesor jurídico de la víctima directa, entonces menor de edad R. C. N. B. y de la parte agraviada L. B. M.,
al citado letrado José Arturo Sosa Kú, con las prerrogativas y obligaciones que la ley de la materia
establece y sin perjuicio de que posteriormente las citadas afectadas nombren asesor (es) jurídico (s)
distinto (s), si así les conviniere. Por consiguiente, notifíquesele lo anterior, al mencionado profesionista
Sosa Kú, por medio de atento oficio que se gire a la Directora General de la Comisión Ejecutiva Estatal de
Atención a Víctimas, a fin de que prevenga al citado asesor jurídico que deberá comparecer a la audiencia
de ley que ha sido decretada en el cuerpo de esta resolución puntual y debidamente identificado, a fin de
velar por los derechos e intereses de sus representadas, apercibiéndolo con que de no hacerlo así sin
causa justificada, se hará del conocimiento de su superior jerárquico su inasistencia. ----------------------------
Así también, hágase saber a la víctima directa, entonces menor de edad R. C. N. B. y a la parte
agraviada L. B. M., el derecho que les asiste de comparecer, si así les conviniere, a la audiencia de ley
programada en el presente asunto, a fin de salvaguardar sus intereses, acompañadas de una
identificación oficial vigente con fotografía. -------------------------------------------------------------------------------------
Igualmente, hágase del conocimiento de las Fiscales adscritas, Licenciadas en Derecho Martha Graciela
Canul García y Cynthia Monserrat Carrillo Villalobos la obligación que tienen de comparecer,
indistintamente una de la otra, a la audiencia de ley que ha sido decretada en esta Alzada, puntual y
debidamente identificadas, apercibidas con que de no hacerlo así sin causa justa ni motivada, dicha
omisión se hará saber de manera inmediata al Fiscal General del Estado. --------------------------------------------
Y, por cuanto el sentenciado PEDRO NARVÁEZ MÉNDEZ (A) “EL PAISA” se encuentra actualmente
privado de su libertad en el Centro de Reinserción Social del Estado, con sede en esta ciudad, gírense
atentos oficios al Director de dicho centro penitenciario, así como al Secretario de Seguridad Pública del
Estado, con copia al Departamento Jurídico de dicha Secretaría, para que en auxilio de las labores de este
Tribunal, el primero se sirva ordenar el traslado del referido sentenciado al local que ocupa la Sala de
Audiencias de este Tribunal, en la fecha y hora que han sido señaladas para que tenga verificativo la
audiencia de ley, y los segundos, a efecto de que proporcionen la escolta necesaria para que dicho traslado
pueda ejecutarse y para que además, brinden la seguridad y el resguardo necesario para la celebración de
la diligencia de mérito, y de esta forma, dar debido cumplimiento a lo ordenado por esta Autoridad. -----------
De igual manera, gírese atento oficio a la Magistrada Tercera y Presidenta de la Segunda Sala
Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad
de este Tribunal, haciéndole de su conocimiento la programación de la presente audiencia, para los
efectos legales que correspondan, así como a los titulares de las áreas administrativas correspondientes
del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, a fin de que ordenen al personal que se encuentra
bajo su cargo, que faciliten los implementos necesarios para acondicionar la referida sala de oralidad y
pueda realizarse en dicho lugar la audiencia de ley decretada en párrafos anteriores sin ningún
contratiempo. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En otro orden, vista la constancia levantada por el Secretario de Acuerdos de esta Primera Sala
Colegiada, de la que se observa que hasta la presente fecha ninguna de las partes intervinientes en este
asunto ha hecho manifestación alguna en relación a la publicación de sus datos personales al hacerse
pública la sentencia ejecutoriada y demás resoluciones que se dicten en el presente asunto, es por ello
que se considera que hasta el momento, no se oponen a dicha publicación. ----------------------------------------
Finalmente, para los efectos de notificación del presente acuerdo, comisiónese al notificador judicial de
esta Primera Sala Colegiada, para que comunique el contenido del este acuerdo a las partes en este
asunto, quienes lo son: el sentenciado PEDRO NARVÁEZ MÉNDEZ (A) “EL PAISA”, en el Centro de
Reinserción Social del Estado, sito en ciudad, lugar en el que se encuentra actualmente privado de su
libertad; la víctima directa entonces menor de edad R. C. N. B. y la parte agraviada L. B. M., por medio de
EDICTOS, de conformidad con lo dispuesto en la fracción III tercera del numeral 82 ochenta y dos del
Código Nacional de Procedimientos Penales, aplicado al caso particular de manera supletoria, por
desconocerse su domicilio; el asesor jurídico de las mencionadas agraviadas, quien lo es el letrado José
Arturo Sosa Kú, a quien se le deberá enterar por medio de atento oficio que al efecto se gire a su superior
jerárquico. Del mismo modo, comisiónese al notificador judicial para que se presente a los locales que
ocupan la Defensoría Pública y la Fiscalía, ambos de la adscripción, con domicilio conocido en el interior
de este Tribunal, a fin de que notifique ahí el presente acuerdo al defensor público Pablo Alberto Basto
Novelo y a las Fiscales adscritas, Licenciadas en Derecho Martha Graciela Canul García y Cynthia
Monserrat Carrillo Villalobos. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. -----------------------------------------------------------
Así lo resolvieron y firman los Magistrados que integran la Primera Sala Colegiada del Sistema de
Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Tribunal Superior de
Justicia del Estado: Primera, Abogada Ligia Aurora Cortés Ortega; Segundo; Doctor en Derecho Luís
Felipe Esperón Villanueva y Tercero Abogado Ricardo de Jesús Ávila Heredia, bajo la presidencia del
último de los nombrados, asistidos del Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe, Licenciado en
Derecho Raúl Antonio Villanueva Jiménez. LO CERTIFICO. -------------------------------------------------------------
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - L. A. CORTÉS O. - - - - - - - - - - - - L F. ESPERÓN VILLANUEVA. - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - R. de J. ÁVILA H.- - - - - - - - - - - R. A. VILLANUEVA J. - - - - - - RÚBRICAS.- - - - - -
Y por cuanto se asegura que Ustedes son de DOMICILIO IGNORADO, y por estar así ordenado en
autos, procedo a notificarles el acuerdo que antecede, por medio EDICTOS que se publicarán por 3 tres
días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado.
Fundamento de Derecho: Artículo 82, fracción III, del Código Nacional de Procedimientos Penales, en
vigor. Doy fe. –
Mérida, Yucatán, a 16 de noviembre de 2018.
LA C. NOTIFICADORA DE LA PRIMERA SALA COLEGIADA DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
ACUSATORIO Y DE EJECUCION DE SANCIONES Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO
LIC. WENDY NOEMÍ COUOH GÓNGORA.

S A L A C O L E G I A D A C I V I L Y F A M I L I A R.
AUDIENCIA DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DE 2018.
RUBÉN ARCEO GÓNGORA.
AURORA CANCHÉ GONZÁLEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO
POR RUBÉN ARCEO GÓNGORA, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL
TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBAS DE LA
RECONVENCIÓN OFRECIDO POR EL APELANTE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 335/2016
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL RECURRENTE, EN CONTRA DE
AURORA CANCHÉ GONZÁLEZ. TOCA: 0941/2018 AUTO DE FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ROBERTH DARÍO, XENIA FARIDE Y RICARDO MANUEL, TODOS DE APELLIDOS GÓNGORA
GONZÁLEZ.
ALBERTO GÓNGORA Y DURÁN.
MARÍA DEL SOCORRO GONZÁLEZ Y TUT.
ELVIA MARÍA MAGAÑA Y GONZÁLEZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR
ROBERTH DARÍO, XENIA FARIDE, Y RICARDO MANUEL, TODOS DE APELLIDOS GÓNGORA
GONZÁLEZ, ALBERTO GÓNGORA Y DURÁN, Y MARÍA DEL SOCORRO GONZÁLEZ Y TUT EN
CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA UNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO,
DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 97/2016 RELATIVO AL
JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR LOS APELANTES EN CONTRA DE EVIA MARÍA
MAGAÑA Y GONZÁLEZ. TOCA: 0886/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
DIECIOCHO.-
HAMURI ALEJANDRINA BAQUEIRO ANCONA, SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO EL
LICENCIADO EN DERECHO JOSÉ GABRIEL KÚ VÁZQUEZ.
LUIS FERNANDO BAQUEIRO DÍAZ, SIENDO SU TUTORA ESPECIAL MIRIAM GUADALUPE DÍAZ
TORRES.
JORGE LUIS BAQUEIRO DÍAZ, COMO ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DEL SEÑOR
JORGE BAQUEIRO RODRÍGUEZ, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS
LICENCIADOS EN DERECHO MIGUEL ÁNGEL GAMBOA CERVERA Y/O MIGUEL ÁNGEL
GOROCICA BETANCOURT.
POR HAMURI ALEJANDRINA BAQUEIRO ANCONA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA
INTERLOCUTORIA DE FECHA VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA
POR EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL
DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 585/2016 RELATIVO AL JUICIO DE SUCESIÓN
INTESTADA DE QUIEN EN VIDA SE LLAMÓ JORGE BAQUEIRO RODRÍGUEZ, VECINO QUE FUE DE
TIZIMÍN, YUCATÁN. TOCA: 0629/2018. AUTO DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL DIECIOCHO.
RUSSEL AMÍLCAR DÍAZ CANDILA.
DIEGO MARTÍN MEZETA CHAN Y WILMA VIRGINIA CASTILLO MENDICUTI, COMO HEREDEROS
Y EL PRIMERO ADEMÁS COMO ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DE ERICK DEL JESÚS
MEZETA CASTILLO.
ABOGADO JOSÉ ENRIQUE GUTIÉRREZ LÓPEZ, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHENTA Y
SIETE DEL ESTADO DE YUCATÁN.
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE
SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN.
REGISTRADORES DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL
INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RUSSEL
AMÍLCAR DÍAZ CANDILA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS
MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL
DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBA DE RECONOCIMIENTO E INSPECCIÓN JUDICIAL
MARCADO ADMINISTRATIVAMENTE CON EL NÚMERO VI OFRECIDO POR EL APELANTE, EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 195/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DIEGO
MARTÍN MEZETA CHAN Y WILMA VIRGINIA CASTILLO MENDICUTI, COMO HEREDEROS Y EL
PRIMERO ADEMÁS COMO ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DE ERICK DEL JESÚS MEZETA
CASTILLO EN CONTRA DEL APELANTE, DEL ABOGADO JOSÉ ENRIQUE GUTIÉRREZ LÓPEZ,
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHENTA Y SIETE DEL ESTADO DE YUCATÁN, DIRECTOR DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUO DE SEGURIDAD
JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN Y DE LOS REGISTRADORES DEL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE
YUCATÁN. TOCA: 0844/2018. AUTO DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
DAVID ALEJANDRO GUTIERREZ DIAZ; SIENDO SUS ASESORES JURIDICOS PATRONOS SILVIA
PAOLINA CERVERA MENA, JOSE BERNARDINO CERVERA VILLANUEVA Y ALEJANDRA MINELLI
SALAZAR CERVERA.
DEYVY ALEXANDER GUTIERREZ ZAPATA, SIENDO SUS ASESORES JURIDICOS PATRONOS
AUGUSTO ZAPATA MARTINEZ Y JAIR ALEJANDRO SOSA GONGORA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÒN INTERPUESTO POR DAVID
ALEJANDRO GUTIÈRREZ DÍAZ POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO SILVIA
PAOLINA CERVERA MENA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SEIS DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO DE ORALIDAD
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO VESPERTINO EN EL
EXPEDIENTE NÙMERO 956/2015 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE
REDUCCIÒN DE PENSIÒN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR DEYVY ALEXANDER GUTIÉRREZ
ZAPATA EN CONTRA DE ZULEIMA YEDID DÍAZ AKE COMO REPRESENTANTE DE SU HIJO
ENTONCES MENOR DE EDAD DAVID ALEJANDRO GUTIÈRREZ DÌAZ. TOCA: 1157/2018. AUTO DE
FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
BLANCA ISELA SÁNCHEZ CASTILLO.
RITA MARGELY RAMONA ALPUCHE KANTÙN; SIENDO SUS MANDATARIOS JUDICIALES
VALENTE RAMÓN ARGÜELLES OVANDO Y/O HANIR EFRAÍN EMMANUELLE ORTIZ CAVAZOS Y/O
ÁLVARO GERMÁN ESCALANTE CASTILLO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR BLANCA
ISELA SÁNCHEZ CASTILLO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTICINCO
DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL
PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE 343/2014 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RITA MARGELY RAMONA ALPUCHE KANTÚN, EN
CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA: 1158/2018. AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE
DE DOS MIL DIECIOCHO.
ELENA JULIA SOSTENES PERAZA FERNÁNDEZ.
JOSÉ ALFREDO RIVERA ALVIRDE (O) JOSÉ A. RIVERA Y JUANA AYALA SIERRA (O) JUANA
AYALA SIERRA DE RIVERA POR CONDUCTO DE SU APODERADO HUGO RIVERA ALVIRDE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ELENA
JULIA SOSTENES PERAZA FERNÁNDEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA
ONCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL
PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 762/2016
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSÉ ALFREDO RIVERA ALVIRDE (O)
JOSÉ A. RIVERA Y JUANA AYALA SIERRA (O) JUANA AYALA SIERRA DE RIVERA POR CONDUCTO
DE SU APODERADO HUGO RIVERA ALVIRDE EN CONTRA DE LA RECURRENTE Y DEL DIRECTOR
DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO ANTES, AHORA DIRECTOR DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD
JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN. TOCA: 0686/2018. AUTO DE FECHA QUINCE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
ISABELINA POLANCO DE RIVAS (O) ISABELINA POLANCO GARCÍA; SIENDO SU APODERADO
FERNANDO JOSÉ GAMBOA RUIZ Y LUIS FERNANDO IBARRA CHAMI SU MANDATARIO JUDICIAL.
JUDITH ELENA DOMÍNGUEZ ALPIZAR.

ISABELINA POLANCO DE RIVAS (O) ISABELINA POLANCO GARCÍA POR CONDUCTO DE SU
APODERADO FERNANDO JOSÉ GAMBOA RUIZ, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
501/2014 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUDITH ELENA DOMÍNGUEZ
ALPIZAR EN CONTRA DE LA INVOCADA POLANCO DE RIVAS (O) POLANCO GARCÍA. TOCA:
1118/2018 AUTO DE FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
VÍCTOR MANUEL ROSALES CASTRO.
JUANITO AKÉ CANCHÉ.
JOSÉ LEONARDO CANCHÉ CANCHÉ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR VÍCTOR
MANUEL ROSALES CASTRO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SIETE DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE JUANITO
AKÉ CANCHÉ Y JOSÉ LEONARDO CANCHÉ CANCHÉ. TOCA: 1110/2018 AUTO DE FECHA QUINCE
DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
JOSÉ GUADALUPE BAAS BAAS Y MARÍA ISABEL CANUL RODRÍGUEZ.
MARCO ANTONIO PUGA CACH Y TERESA PECH CAMPOS; SIENDO SU APODERADO MANUEL
JESÚS CONCHA MOTA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ
GUADALUPE BAAS BAAS Y MARÍA ISABEL CANUL RODRÍGUEZ, EN CONTRA DEL AUTO
APROBATORIO DE REMATE DE FECHA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO, EFECTUADO A LAS ONCE HORAS, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL
RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO
PUGA CACH Y TERESA PECH CAMPOS POR CONDUCTO DE SU APODERADO MANUEL JESÚS
CONCHA MOTA, EN CONTRA DE LOS APELANTES. TOCA: 1114/2018 AUTO DE FECHA QUINCE DE
GASPAR ALBERTO ANTUNA CHAY; SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO MANUEL
CATZÍN ARÉVALO.
BLANCA MARIBEL CETINA VÁZQUEZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR GASPAR
ALBERTO ANTUNA CHAY, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA OCHO DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO DE ORALIDAD
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO VESPERTINO, EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 484/2017 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR BLANCA MARIBEL CETINA VÁZQUEZ, A FIN DE
QUE SE DECRETE JUDICIALMENTE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA MENOR DE
EDAD HANNIA MIREYA ANTUNA CETINA Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA: 1037/2018 AUTO DE
FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MARÍA ALICIA ORTEGÓN MOGUEL; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS ERIK
FELIPE RUIZ GONZÁLEZ, PABLO MISAEL AZCORRA ZAPATA, JESÚS RAÚL HUERTA RANGEL Y
ALBERTO DE JESÚS SOSA OSORIO.
VÍCTOR MANUEL NIEMBRO PRECIAT; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS JOSÉ
ALONSO GUZMÁN VEGA, JOSÉ RODRIGO GUILLERMO ALCOCER, YEIMY ISAURA PACHECO
CANCHÉ, ERNESTO ESPEJO GARCÍA, AURIA ELENA PAULLADA GAMBOA, ISAÍAS ESPADAS
LÓPEZ Y ALBERTO ENESIS RAMÍREZ CANCHÉ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, INTERPUESTO POR MARÍA
ALICIA ORTEGÓN MOGUEL EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA DOCE DE JULIO DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SEXTO EN MATERIA DE ORALIDAD FAMILIAR DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO, HABILITADA EN FUNCIONES DE JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO, DE
CONFORMIDAD CON LA NOVENA SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN, CELEBRADA EL DÍA TRECE DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, CON MOTIVO DEL INCIDENTE (CUSTODIA, RÉGIMEN
DE CONVIVENCIA Y ALIMENTOS) QUE SE ABRIÓ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 295/2013
RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA HOY

APELANTE EN CONTRA DE VÍCTOR MANUEL NIEMBRO PRECIAT. TOCA: 0960/2018 AUTO DE
FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
EDSON RIVELINO ZALDÍVAR RODRÍGUEZ; SIENDO SU ASESORA JURÍDICO PATRONO LA
LICENCIADA EN DERECHO PILAR DE JESÚS PÉREZ HERNÁNDEZ.
KARLA MARÍA DENIS CRUZ; SIENDO SUS ASESORAS JURÍDICO PATRONOS LAS
LICENCIADAS EN DERECHO ROSA ALICIA MARÍN RODRÍGUEZ Y/O VERÓNICA MARILYN ORTIZ
NAVARRO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EDSON
RIVELINO ZALDÍVAR RODRÍGUEZ EN CONTRA DE LA SENTENCIA FECHA ONCE DE JUNIO DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 167/2018 RELATIVO A LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR
KARLA MARÍA DENIS CRUZ, A FIN DE QUE SE DECRETE JUDICIALMENTE UNA PENSIÓN
ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD, KAREN MONSERRAT, ELÍAS
EDUARDO Y ZAHIRA ELIZABETH, TODOS DE APELLIDOS ZALDÍVAR DENIS, Y A CARGO DEL
APELANTE. TOCA: 0906/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
DIECIOCHO.
BILL ALBERTO MACÍAS MEDINA.
CAROL BLANKENSHIP VERA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR BILL
ALBERTO MACÍAS MEDINA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA DOCE
DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR
DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 4399/2005
RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR CAROL
BLANKENSHIP VERA Y EL APELANTE, A FIN DE LLEVAR A CABO SU DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO. TOCA: 1049/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL DIECIOCHO.
JOSÉ RENÁN BRAGA CABRERA (CAUSAHABIENTE).
"BANCO MERCANTIL DEL NORTE", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE,
GRUPO FINANCIERO BANORTE; SIENDO SUS APODERADAS LEGALES LAS LICENCIADAS EN
DERECHO PAMELA LILIÁN QUINTAL SUÁREZ Y/O MONTSERRAT MONTES VALLADARES, Y
SIENDO REPRESENTANTE COMÚN LA PRIMERA DE LAS NOMBRADAS.
ÁLVARO EDUARDO LÓPEZ TEJERO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ
RENÁN BRAGA CABRERA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TREINTA Y UNO
DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER
JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO INICIALMENTE POR GERARDO JOSÉ
ACEVEDO MACARI COMO APODERADO DE LA SOCIEDAD DENOMINADA "BBVA BANCOMER",
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA
BANCOMER, Y CONTINUADO ACTUALMENTE POR "BANCO MERCANTIL DEL NORTE", SOCIEDAD
ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE POR CONDUCTO
DE SUS APODERADAS LEGALES, LICENCIADAS EN DERECHO PAMELA LILIÁN QUINTAL SUÁREZ
Y/O MONTSERRAT MONTES VALLADARES, COMO CESIONARIA DE LOS DERECHOS QUE LE
CORRESPONDÍAN A LA INSTITUCIÓN BANCARIA MENCIONADA EN PRIMER TÉRMINO EN
CONTRA DE ÁLVARO EDUARDO LÓPEZ TEJERO Y EN EL QUE FUE LLAMADO A JUICIO COMO
CAUSAHABIENTE AL CITADO APELANTE. TOCA: 1085/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ABEL RODRÍGUEZ ARCEO.
"HSBC MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO HSBC, SIENDO SU APODERADO EDUARDO RODRIGO ALAM BENTATA.
POR ABEL RODRÍGUEZ ARCEO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECISÉIS
DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL APELANTE, EN CONTRA DE "BANCO
INTERNACIONAL", SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, ANTES, AHORA "HSBC MÉXICO",
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC. TOCA:

0832/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
MARÍA ELENA TORREGROSA VARGAS.
CARLOS IVÁN MORALES MENDOZA.
FERNANDO MANUEL MONTERO CANUL INTERVENTOR DE LA SUCESIÓN DE REYNA ISABEL
DEL SOCORRO RODRÍGUEZ PÉREZ (O) REINA ISABEL DEL SOCORRO RODRÍGUEZ PÉREZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARÍA
ELENA TORREGROSA VARGAS, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA
OCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, VERIFICADO A LAS DOCE HORAS, DICTADO
POR LA JUEZ SEGUNDO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1814/2008 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR CARLOS IVÁN MORALES MENDOZA EN CONTRA DE LA HOY APELANTE Y DE
LA SUCESIÓN DE REYNA ISABEL DEL SOCORRO RODRÍGUEZ PÉREZ (O) REINA ISABEL DEL
SOCORRO RODRÍGUEZ PÉREZ REPRESENTADA POR SU INTERVENTOR FERNANDO MANUEL
MONTERO CANUL. TOCA: 1065/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
DIECIOCHO.
ATANACIO ITZÁ Y KUMUL.
"PROATEX", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE; SIENDO SU PRESIDENTE DEL
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN ELVIN DANIEL PERERA GÓNGORA.
ATANACIO ITZÁ Y KUMUL EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TRES DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR EL JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
402/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE
LA PERSONA MORAL DENOMINADA "PROATEX", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
TOCA: 0918/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
EVA DEL CARMEN ESQUIVEL CONTRERAS.
MAURO OROZCO DE LA ROSA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EVA DEL
CARMEN ESQUIVEL CONTRERAS EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 3009/1997 RELATIVO A
LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA INDICADA ESQUIVEL
CONTRERAS Y MAURO OROZCO DE LA ROSA A FIN DE QUE SE APROBARAN JUDICIALMENTE
LAS BASES QUE ACORDARON PARA LLEVAR A CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO, QUE ANTES
SE VENTILABA EN EL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL ALUDIDO DEPARTAMENTO
JUDICIAL CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 1072/1997, Y DE CONFORMIDAD CON EL ACUERDO
GENERAL NÚMERO OR03-160314-03 EMITIDO POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO PUBLICADO POR EL DIARIO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL
ESTADO DE FECHA TRECE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, AHORA SE SIGUE EN EL
INDICADO JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL
ESTADO. TOCA: 0961/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
DEMETRIO GUERRERO CHEL.
MARÍA DEL CARMEN CONTRERAS TABASCO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS, EL
PRIMERO POR DEMETRIO GUERRERO CHEL, Y EL SEGUNDO POR MARÍA DEL CARMEN
CONTRERAS TABASCO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CATORCE DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
452/2014 RELATIVO AL JUICIO DE INTERDICTO DE OBRA NUEVA PROMOVIDO POR EL INDICADO
GUERRERO CHEL, EN CONTRA DE LA INVOCADA CONTRERAS TABASCO. TOCA: 1053/2018 AUTO
DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
JUAN JOSÉ PENICHE GONZÁLEZ.
EVA LUZ L.ARA JIMÉNEZ.
POR JUAN JOSÉ PENICHE GONZÁLEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE
FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ
SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE

NÚMERO 120/2018 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCIÓN DEL CONVENIO
TRANSACCIONAL QUE CELEBRARA LA CIUDADANA EVA LUZ LARA JIMÉNEZ CON EL APELANTE,
PARA LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA DEL PREDIO MARCADO CON EL NÚMERO TRESCIENTOS
SETENTA Y DOS LETRA "H" DE LA CALLE SESENTA Y SEIS DE ESTA CIUDAD DE MÉRIDA,
YUCATÁN. TOCA: 1123/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
MANUEL ABRAHAM FARAH MARTÍN; SIENDO SUS APODERADOS FERNANDO JOSÉ GAMBOA
RUÍZ, LUIS FERNANDO IBARRA CAMINO, SILVIA MARGARITA RUIZ EUAN Y LUIS FERNANDO
IBARRA CHAMI.
"PAPELERÍA FARAH", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA; SIENDO SU
ADMINISTRADOR JOSE HUMBERTO MARÍN MATOS.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MANUEL
ABRAHAM FARAH MARTÍN, POR CONDUCTO DE SU APODERADO FERNANDO JOSÉ GAMBOA
RUÍZ, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO,
DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO,
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 625/2016 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO DE
ARRENDAMIENTO PROMOVIDO POR EL REFERIDO FARAH MARTÍN EN CONTRA DE "PAPELERÍA
FARAH", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. TOCA: 0862/2018. AUTO DE FECHA
DIECISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MIGUEL ÁNGEL RUIZ VILLANUEVA.
ELIEZER MAY HOIL.
YOLANDA DEL SOCORRO SOLÍS GARCÍA.
JORGE WILLIAM VELÁZQUEZ ESCALANTE.
ABOGADO ROGER ALFREDO MÉNDEZ LARA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHENTA Y TRES
DEL ESTADO.
REGISTRADOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO
DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN.
DIRECTOR DEL CATASTRO DEL MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN.
POR MIGUEL ÁNGEL RUIZ VILLANUEVA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ELIEZER MAY HOIL, EN CONTRA DE YOLANDA DEL
SOCORRO SOLÍS GARCÍA, JORGE WILLIAM VELÁZQUEZ ESCALANTE, ABOGADO ROGER
ALFREDO MÉNDEZ LARA NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHENTA Y TRES DEL ESTADO,
SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN, REGISTRADOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE
YUCATÁN Y DEL DIRECTOR DEL CATASTRO DEL MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN. TOCA:
0623/2018. AUTO DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
TOMASA VADILLO PATIÑO.
NANCY MARÍA NAAH UICAB.
MARÍA GUADALUPE CANTO VADILLO, MARÍA ISABEL CANTO VADILLO Y MARÍA ESTEFANÍA
CANTO VADILLO (O) MARÍA ESTEPHANI CANTO VADILLO, SIENDO REPRESENTANTE COMÚN DE
LA PARTE DEMANDADA LA PRIMERA DE LAS NOMBRADAS.
POR TOMASA VADILLO PATIÑO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA
VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL
DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 546/2014
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR NANCY MARÍA NAAH UICAB, EN
CONTRA DE LAS SEÑORAS TOMASA VADILLO PATIÑO, MARÍA GUADALUPE CANTO VADILLO,
MARÍA ISABEL CANTO VADILLO Y MARÍA ESTEFANÍA CANTO VADILLO (O) MARÍA ESTEPHANI
CANTO VADILLO. TOCA: 1100/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
DIECIOCHO.
DORA MARÌA CANUL DZIB (O) DORA MARÍA KUMUL Y DZIB; SIENDO SU ASESOR JURÍDICO
PATRONO EL LICENCIADO EN DERECHO EDGAR GILBERTO PECH MAY.
DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE YUCATÁN.
OFICIAL NÚMERO UNO DEL REGISTRO CIVIL DE LA LOCALIDAD Y MUNICIPIO DE TEMOZÓN,
YUCATÁN.
MARÍA MERCEDES UICAB DZUL, EN SU CARÁCTER DE INTERVENTORA DE LA SUCESIÓN
INTESTADA DE LOS SEÑORES ELVIRO KUMUL (O) ELVIRO KUMUL KAUIL (O) ELVIRO CANUL Y
MARÍA ISABEL DZIB CHAY (O) ISABEL DZIB Y CHAN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR DORA
MARÍA CANUL DZIB (O) DORA MARÍA KUMUL Y DZIB EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
DE FECHA DIEZ DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR EL JUEZ PRIMERO
MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 202/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE
RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO PROMOVIDO POR LA HOY APELANTE EN CONTRA
DEL DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE YUCATÁN, OFICIAL NÚMERO UNO DEL
REGISTRO CIVIL DE LA LOCALIDAD Y MUNICIPIO DE TEMOZÓN, YUCATÁN Y DE LA SUCESIÓN
INTESTADA DE LOS SEÑORES ELVIRO KUMUL (O) ELVIRO KUMUL KAUIL (O) ELVIRO CANUL Y
MARÍA ISABEL DZIB CHAY (O) ISABEL DZIB Y CHAN, REPRESENTADA POR SU INTERVENTORA
MARÍA MERCEDES UICAB DZUL. TOCA: 0688/2018 AUTO DE FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO Y AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
HECTOR CAMPOS RUIZ; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS
EN DERECHO REINA GUADALUPE VÁZQUEZ CETINA Y/O ARIEL HILARIO MONTENEGRO
MADERA.
ABRIL JAQUELINE LÓPEZ GARCÍA; SIENDO SU ASESORA JURÍDICO PATRONO LA
LICENCIADA EN DERECHO DIANA GUADALUPE ESTRELLA MUÑOZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS, EL
PRIMERO POR HÉCTOR CAMPOS RUIZ Y EL SEGUNDO POR ABRIL JAQUELINE LÓPEZ GARCÍA,
EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO, DICTADA POR EL JUEZ SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÙMERO 98/2018 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR
EL MENCIONADO CAMPOS RUIZ EN CONTRA DE LA CITADA LÓPEZ GARCÍA. TOCA: 1155/2018
AUTO DE FECHA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
MERIDA, YUCATAN, A 16 DE NOVIEMBRE DE 2018.
LA ACTUARIA.
MAESTRA EN DERECHO LORENA MERCEDES BALAM SOLÌS.

S A L A C O L E G I A D A M I X T A.
IVÁN ORLANDO RENDÓN VÁZQUEZ.
NELIA BEATRIZ VÁZQUEZ.
"SUPER WILLY´S", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SUS
ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN LUIS FELIPE GÓNGORA FLOREZ Y/O SERGIO DAVID CIAU
MEDINA Y/O ROGELIO ALEJANDRO ZAPATA ALVARADO Y/O CÉSAR MIGUEL DÍAZ VERA Y/O
AARÓN CASTILLO DOMÍNGUEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR
DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR LOS CIUDADANOS IVÁN ORLANDO RENDÓN
VÁZQUEZ Y NELIA BEATRIZ VÁZQUEZ, ANTE LA JUEZ TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1482/2017,
RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PERSONA MORAL
DENOMINADA "SUPER WILLY´S", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO
DE SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN LUIS FELIPE GÓNGORA FLOREZ Y/O SERGIO DAVID
CIAU MEDINA Y/O ROGELIO ALEJANDRO ZAPATA ALVARADO Y/O CÉSAR MIGUEL DÍAZ VERA Y/O
AARÓN CASTILLO DOMÍNGUEZ, EN CONTRA DE LOS CITADOS EXCEPCIONISTAS. TOCA

NUMERO: 0265/2018 AUTO DE FECHA: TRECE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO.
LA ACTUARIA.
LICDA. MARIGEN GUADALUPE SUAREZ VALENCIA.
JUZGADO PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

ESTADO.
"FINANCIERA BEPENSA", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA, MARCO ANTONIO OJEDA LOPEZ
Y/O MIGUEL ANGEL DIAZ HERRERA Y/O CHRISTOPHER SOSA CUEVAS.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO
SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 00227/2018. AUTO.
GERARDO ORTIZ TERRAZAS, ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA // RAUL JESUS SAURI
TORRES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE
LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIA EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.-
EXPEDIENTE 00233/2018. AUTO.
ERNESTO ALBERTO UC CHUC; FELIPE DE JESUS OSORIO PAREDES // ROLANDO RENE MAY
CHAN, GUILLERMINA DEL ROSARIO CHAN COLL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO
POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION
EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS NOMBRADOS.- EXPEDIENTE 00235/2018. AUTO.
NIDIA FRANCISCA PECH OXTE, DIMITRI ALEXANDER MOO AVILA.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU
ENDOSATARIO EN PRCURACION.- EXPEDIENTE 00248/2018. AUTO.
KARLA PATRICIA FLORES OXTE; PEDRO ELIU PECH CHUC y/o FERNANDO ALBERTO
NAVARRETE POLANCO // LUPITA MARISOL AKE COBA, JUAN CARLOS CASTELAN VARGAS.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS
SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS,
INTERVINIENDO ANA CRISTINA PENICHE OJEDA COMO CESIONARIA DE LA PRIMERA
NOMBRADA.- EXPEDIENTE 00264/2018. AUTO.
CARLOS RAUL CEN BLANCO // ALFRED AURELIO MARWIN CETINA MARTINEZ, GLORIA
ELIZABETH ESTRELLA DIAZ, ALIAS GLORIA ELIZABETH ESTRELLA PAZ.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LOS DOS SIGUIENTES.-
ARIEL OMAR HERRERA FLORES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED
POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO- EXPEDIENTE 00405/2018. AUTO.
ASSIS TU VESTIR, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, MUNIR ALEJANDRO GARCIA
FARIAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL
SEGUNDO COMO SU APODERADO GENERAL.- EXPEDIENTE 00495/2018. AUTO.
GABRIEL ALBERTO VADO CACERES; ISMAEL IGNACIO MARTINEZ PALMERO, LILIA DEL
ROSARIO ORTEGA TUN, EDGAR GARCIA VERA // STEVEN JESUS RAMIREZ DIAZ, MARIO DEL
JESUS CAMARGO COLORADO alias MARIO JESUS CAMARGO COLORADO.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO
SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE
00498/2018. AUTO.
UNION DE CREDITO AGRICOLA GANADERO DEL ESTADO DE YUCATAN, SOCIEDAD ANONIMA
DE CAPITAL VARIABLE; PEDRO GENESAR DE JESUS MEDINA AZCORRA TAMBIEN CONOCIDO
COMO PEDRO MEDINA AZCORRA // BRAULIO A. ATOCHE DIEGUEZ.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU
ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00542/2018. AUTO
DEIVID JOSSUE CARRILLO FERNANDEZ; MONICA ADELAIDA TORRES RUZ // MARIA SOLEDAD
RUIZ VARGAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO
DE LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA.-
HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO

FINANCIERO HSBC; JUAN JOSE MATOS GONZALEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO LEGAL.
"HERMANOS BATTA" SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, ANDREI ROMAN YAN
ESTRELLA, GRICELDA CUEVAS VAZQUEZ // AIDA ISABEL CHAN ECHAZARRETA.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS
SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA
GENNY MARIELA IRIGOYEN CERVANTES, DIMITRI ALEXANDER MOO AVILA, CRISTIAN
LEONARDO ANGUAS ANDRADE // MARCOS ANTONIO JIMENEZ ONTIVEROS, ALIAS MARCOS
JIMENEZ Ó.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE
LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.
EXPEDIENTE 00871/2018. SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DEL 2018.
RAUL ENRIQUE GUILLERMO SOSA; RICARDO URIEL FLOTA CABRERA, MINERVA PEREZ
BUENFIL // JOSE ALBERTO PECH BAAS, ALIAS JOSE ALBERTOS PECH BAAS.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS
SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.-
TIENDAS CHAPUR, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE antes CHAPUR SOCIEDAD
ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, GASPAR EDMUNDO ESCALANTE BARBOSA y/o ALEJANDRA
ESCALANTE CORTAZAR y/o YANETH GUADALUPE CAAMAL CHABLE y/o JARED
RAULORLANDO CORTAZAR CAMPOS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CUATRO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN
PROCURACION.- EXPEDIENTE 01038/2018. AUTO.
JUAN ALBERTO ROJAS MENDOZA; JOAQUIN ARTURO ESPINOSA RODRIGUEZ también
conocido como JOAQUIN ARTURO ESPINOZA RODRIGUEZ y/o ALLAN RENIER MALDONADO
RODRIGUEZ // MARIA ELENA PECH GOMEZ, ALIAS MA. ELENA PECH GOMEZ.- JUICIO
SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA.-
EXPEDIENTE 01064/2018. AUTO DICTADO EN AUDIENCIA.
FINANCIERA BEPENSA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA
DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA; LUIS ANDRES ORTIZ CUTZ // JORGE ALBERTO
CHI CALAN.- Juicio Especial Mercantil de Procedimiento de Ejecución de Garantías otorgadas mediante
prenda sin transmisión de posesión y Fideicomiso de garantía PROMOVIDAS POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE
01071/2018. AUTO.
"PRESTAMOS FELICES EN 15 MINUTOS, S.A. DE C.V., SOFOM, E.N.R; MARÍA SUSANA
SANDOVAL GARCIA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIA EN PROCURACION. EXPEDIENTE
01076/2018. AUTO.
UNION DE CREDITO AGRICOLA GANADERO DEL ESTADO DE YUCATAN SOCIEDAD ANONIMA
DE CAPITAL VARIABLE; PEDRO GENESAR DE JESUS MEDINA AZCORRA también conocido
como PEDRO MEDINA AZCORRA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION.
ARIEL OMAR HERRERA FLORES // EMANUEL OLIVER ARROYO JUAREZ; MAYDE DEL CARMEN
HERNANDEZ PAZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU
PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE LOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 01208/2018. AUTO.
MARIA DE LOURDES SOBERANIS PERERA Y/O IVAN ENRIQUE BALAM ZALDIVAR Y/O MARIA
ALEJANDRA GARCIA NAVARRETE Y/O CARLOS FERNANDO LOPEZ OSORIO // GERARDO
FRANCISCO ALVAREZ MAY.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR la primera
compareciendo por su propio y personal derecho y los demás en su carácter de endosatarios en
procuración de MARIA DE LOURDES SOBERANIS PERERA EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE
01222/2018. AUTO DICTADO EN AUDIENCIA.
NELLY ALEJANDRA CASTILLO HERRERA; PEDRO ELIU PECH CHUC y/o FERNANDO ALBERTO
NAVARRETE POLANCO // MARIA CANDIDA GONZALA SOLIS SOSA.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO
SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 01256/2018.

AUTO.
JAVIER CORVERA DENEGRI.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED.-
BBVA BANCOMER SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO
FINANCIERO BBVA BANCOMER; RAUL ALBERTO CASTRO BRICEÑO // EVELYN DEL SOCORRO
PEREZ LAZO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO
DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS, EN CONTRA DE
LA ULTIMA NOMBRADA. EXPEDIENTE 01487/2018. AUTO.
YAELI SANCHEZ DOMINGUEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED.-
OPERADORA PHOEBE S.A DE C.V; ANGEL GABRIEL SANCHE CU, YESSICA SARAI OLIVARES
KU, JOSE MANUEL LIZCANO MATA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL
PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN
PROCURACION.- EXPEDIENTE 01500/2018. AUTO.
MARCO ANTONIO RODRIGUEZ HERRERA; MARTIN E. CASTILLO PACHECO, ALIAS, MARTIN
EDILBERTO CASTILLO PACHECO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL
PRIMERO COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION DEL SEGUNDO. EXPEDIENTE 01503/2018
MARCO ANTONIO LOPEZ O´ CHEITA; VERONICA MARGARITA REYES PADILLA // ALAN ALEX
KANTUN PUC.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO
DEL SEGUNDO COMO SUS ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.-
"CAJA ITZAEZ" SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE; ABRAHAM ANTONIO PUCH CARDEÑA; VIRGINIA ESTHER
CRUZ SALAS // ANDRES KANTUN AKE, OLIVIA APODACA ANCHONDO.- JUICIO EJECUTIVO
SUS ENDOSATRIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS UULTIMOS NOMBRADOS.-
"FINANCIERA BEPENSA" SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, MARCO ANTONIO OJEDA LOPEZ
y/o MIGUEL ANGEL DIAZ HERRERA y/o CHRISTOPHER SOSA CUEVAS.- JUicio Ejecutivo Mercantil
PROMOVIDO POR EL PRIMERO por conducto de LOS SIGUIENTES TRES NOMBRADOS COMO sus
endosatarios en procuración. EXPEDIENTE 01585/2018. AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL
2018.
UNION DE CREDITO AGRICOLA GANADERO DEL ESTADO DE YUCATAN, SOCIEDAD ANONIMA
DE CAPITAL VARIABLE, PEDRO GENESAR DE JESUS MEDINA AZCORRA también conocido como
PEDRO MEDINA AZCORRA // NEYFI DEL SOCORRO MEDINA GAMBOA, TALLERES
ELECTROMECANICOS INDUSTRIALES MEDINA Y ASOCIADOS, SOCIEDAD ANONIMA, TAMBIEN
CONOCIDA COMO TALLERES ELECTROMEC INDUTR MEDINA Y ASOC. S.A.- JUICIO EJECUTIVO
ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS. COMPARECE JUAN
MARIO ORTIZ OJEDA COMO ADMINISTRADOR UNICO Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA CUARTA
JUAN ANTONIO HERRERA AUSSIN, EDGAR MIGUEL POOT DELFINO y/o MIRNA CATHERINE
RODRIGUEZ CRUZ y/o KAREN PAMELA GOMEZ INTERIAN.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS
ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN.- EXPEDIENTE 00230/2017. AUTO.
ANTONIO EDUARDO BARGAS INTERIAN ALIAS ING. ANTONIO EDUARDO BARGAS INTERIAN,
DAVID ARMANDO CASTRO MEDINA, FERNANDO RAFAEL VALENCIA ECHEVERRIA, ALEJANDRO
CELIS DZIB, ANTONIO HOMA FRANCO // MARTIN MERCEDES COUOH BENITEZ.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS CUATRO
SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.-
MERIMOTO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, MARIO ALBERTO BOLIO DELGADO,
VICENTE ARMIN PERAZA RAMIREZ, FERNANDO EMMANUEL CANUL CHACON // BERTHA ALICIA
ALVARADO GARCÍA y CORLOS RENE ESTRELLA CANTO alias CARLOS RENE ESTRELLA
CANTO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE
LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS
ULTIMOS NOMBRADOS.- EXPEDIENTE 00289/2017. AUTO
LUIS ARTURO HERNANDEZ MENDEZ; GENARO SALAZAR CARRILLO.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN
CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00397/2017. AUTO DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DEL
2018.
RICARDO ALFONSO FLORES RIVERO; PEDRO ELIU PECH CHUC, KARLA PATRICIA FLORES
OXTE; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS
DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.-EXPEDIENTE 00638/2017.
AUTO.
JORGE RENE MASSA GARCIA, ALEJANDRO ANTONIO RODRIGUEZ DIAZ.- JUICIO EJECUTIVO
ENDOSATARIO EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 00826/2017. AUTO.
PRESTAMOS, FINANCIAMIENTOS Y CONSTRUCCIONES, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE (S. de R.L. de C.V.), ANGEL PAULINO BORGES SOSA Y/O
DIONISIA GUADALUPE RODRIGUEZ DZUL Y/O MARIANA DE LA LUZ FERNANDEZ SOSA // DELMI
DEL CARMEN CATZIN GUZMAN, JORGE ENRIQUE ALONZO FALCON.- JUICIO EJECUTIVO
00954/2017. AUTO.
VICTOR MANUEL BUENFIL IRIGOYEN; JOSE GABRIEL NOVO CETINA, PABLO ARIZTEGUI
ABIMERHI.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO LOS
DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 01032/2017.
AUTO.
PILAR EUGENIA MENDEZ CONCUERA, ERIKA DE JESUS MENDEZ CORCUERA // MARCELA
AURELIA CHAN CHAN.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIA EN PROCURACION EN CONTRA DE LA
ULTIMA; EXPEDIENTE 01132/2017. AUTO.
JUAN MANUEL GOMEZ CHAN, GASPAR MANUEL LARA QUINTAL.- JUICIO EJECUTIVO
ENDOSATARIO EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 01162/2017. AUTO.
RUSSEL MANUEL MADARIAGA GONGORA; ANGEL GARRIDO CHIN // FELIPE NERI CANCHE
EUAN; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL
SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE
01318/2017. AUTO.
LAURA ALAMILLO MALDONADO, HECTOR JAVIER CABRERA VERMONT, MARIA PETRONA DE
JESUS SABIDO CANUL // CARLOS ENRIQUE DE JESUS SANCHEZ SOLIS ALIAS CARLOS
ENRIQUE SANCHEZ SOLIS, CARLA MARGARITA SANCHEZ DZUL.- JUICIO EJECUTIVO
01531/2017. AUTO.
DAVID SANCHEZ MANZANERO, MANUEL DE JESUS VELAZQUEZ SANCHEZ y/o EDGAR MIGUEL
POOT DELFINO y/o ROSALYN GUADALUPE GAMBOA QUINTAL // MIGUEL JOSE MUÑOZ
CASANOVA, MARIA JOSE BOYLAN PALOMO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR
EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENODSATARIOS EN
PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS. EXPEDIENTE 01581/2017 AUTO DICTADO EN
AUDIENCIA.
"COMBUSTIBLES DEL SURESTE", S.A. DE C.V., LESTER LARA AGUILAR, BEATRIZ ARELY
UITZIL ALVAREZ // XICUCO ASFALTOS, S.A. DE C.V., ALIAS, ASFALTOS XICUCO, S.A. DE C. V. .-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL LOS DOS
SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.-
GERARDO JOSE BAZ PINTO, JULIA GUADALUPE REYES PACAB // JORGE ARTEMIO COLLI
CAAMAL: MARICELA CUMI PECH.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL
PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, Y POR LA SEGUNDA INICIALMENTE COMO
SU ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN, CONTINUADO POR JOSE ALFREDO GONGORA GUARDIAN
CON EL MISMO CARACTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACION DEL PRIMERO CONTRA DE
LOS DOS ULTIMOS NOMBRADOS.- EXPEDIENTE 01757/2017. AUTO DICTADO EN AUDIENCIA.
CARLOS RAÚL CEN BLANCO // JOEL ALBERTO VAZQUEZ LOPEZ.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA
DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 01790/2017. AUTO.
AURORA CANDELARIA MANZANERO ZAPATA, NANCY PATRICIA CANUL CANCHE y/o LINDA
KARELLY CANUL CANCHE y/o MILDRED ISABEL PECH MEX y/o PERLA RUBI CHABLE ESPINOSA
y/o MIRIAM JAZMIN PUCH PUC y/o CINTHYA ABIGAIL GOMEZ MENDOZA // RICARDO GONZALEZ
OROZCO alias RICARDO ALAN GONZALEZ OROZCO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS SEIS SIGUIENTES COMO SUS
ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00008/2016. AUTO.
MARCOS ALVAREZ LARA, ARMANDO ISMAEL COBOS CANUL // CRISTINA GABRIELA ANCONA
LEY.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO EL
SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DE LA ULTIMA, SIENDO
ALICIA MARIA ALVAREZ CANO CESIONARIA DEL PRIMER NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00215/2016.
AUTO.
SERGIO ALBERTO SANTANA PIÑA, FELIPE DEL JESUS UC CHAN // JOSE ALBERTO CANCHE
CANCHE, MARIA ELIDE ROSARIO POOT POOL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO
POR EL PRIMERO POR CONDUCTO INICIALMENTE DE MIGUEL ANGEL ROMAY OLMOS Y JOSE
ROGELIO CARRILLO MENDEZ COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, CONTINUADO
POR EL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS
ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00445/2016. AUTO.
ANDEZ INVERSIONES, S.A. DE C.V.; MANUEL DE JESUS VELAZQUEZ SANCHEZ, EDGAR
MIGUEL POOT DELFINO // WILBERTH JOSE LARA NIC.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS
ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 01271/2016. AUTO.
"CAJA LA SAGRADA FAMILIA", SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, JOSE LIBORIO NUÑEZ AÑE Y/O NESTOR
BENITO VARGAS MARTIN Y/O HÉCTOR ISMAEL ALONSO LARA Y/O WENDY AURORA CANO
CELIS // SAUL ADRIAN MEDINA RAMON, MANUEL ARTURO MEDINA RAMON.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CUATRO SIGUIENTES
COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.-
EXPEDIENTE 01780/2016. AUTO
DAVID SANCHEZ MANZANERO; MANUEL DE JESUS VELAZQUEZ SANCHEZ, EDGAR MIGUEL
POOT DELFINO, ALAN RAUL VERA MAGAÑAA; ESTHER DEL CARMEN FRANCO SANCHEZ.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS TRES
SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA.
MARIA LOURDES CHI COLLI, RICARDO JOSE MIER Y TERAN CAMARA, JORGE EDUARDO
GIJON MOLINA // MIGUEL CARLOS GARCIA QUINTAL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS
ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00870/2015. AUTO.
ALEJANDRINA JANET MEDINA GALAZ // CARLOS ANTONIO MARTIN BRICEÑO TUN.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL
DERECHO EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 01688/2015. AUTO.
NAYVI KARIME TRUJEQUE CHAVARREA, DAVID ARABA DORANTES CABRERA y/o GENER
GUILLERMO CHI RODRIGUEZ // JOSE EDUARDO SAENZ NUÑEZ, ERMICELY MARTÍNEZ YAH alias
ERMI CELI YANEL MARTÍNEZ YAH alias ERMICELY YANEI MARTÍNEZ YAH alias ERMICELY
YANEL MARTÍNEZ YAH alias ERNI CELI YANEL MARTINEZ YAH.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO INICIALMENTE DE LOS DOS SIGUIENTES COMO
SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION Y ACTUALMENTE POR SU PROPIO Y PERSONAL
DERECHO, EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- CUADERNO SUPLEMENTARIO 00721/2014. AUTO.
ARELY MARISOL ORDOÑEZ PÉREZ, HÉCTOR HUMBERTO HERRERA GÓNGORA y/o MARCOS
OMAR MANZANERO CABRERA y/o OSCAR JIMÉNEZ TRIAY // JESÚS HUMBERTO ORDOÑEZ
PÉREZ, ANA DE LOS ÁNGELES ORDOÑEZ PÉREZ, JUAN CARLOS ORDOÑEZ PÉREZ, NANCY
YOLANDA ORDOÑEZ PÉREZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA
POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN
CONTRA DE LOS CUATRO ULTIMOS.- EXPEDIENTE 01229/2014. AUTO.
BANCO SANTANDER MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
GRUPO FINANCIERO SANTANDER MEXICO ANTES BANCO SANTANDER MEXICO, SOCIEDAD
ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO SANTANDER; MARIA ISABEL
PUC KU // WALTER ROBERTO MUÑOZ ESPADAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO

POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA EN CONTRA DEL
ULTIMO. EXPEDIENTE 001588/2014. AUTO.
IVAN ENRIQUE BALAM ZALDIVAR // RAMON ACOSTA REYES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DEL
SEGUNDO.- EXPEDIENTE 001770/2014. AUTO.
JOSE RODRIGUEZ CASTILLO, JOSE RODRIGUEZ MEDINA, CELESTE GRICEL REYES
VILLANUEVA // LAURA DEL CARMEN CABRERA CARRILLO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS
ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 00765/2013.
AUTO.
IVAN ENRIQUE BALAM ZALDIVAR, DAVID ALEJANDRO BOJORQUEZ NAJERA, JESUS
ANTONIO TEH YAH // MARIA ROSA CAB ESTRELLA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LOS TRES PRIMEROS NOMBRADOS POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO
EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 00879/2013. AUTO.
"TERTIUS" SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, SINUE ALEJANDRO
RUIZ GÓMEZ // SERGIO ADRIAN DZIB PINTO, MARIA ALICIA EK CANCHE.- JUICIO EJECUTIVO
APODERADO, EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS, INTERVINIENDO ARON ALFONSO GIL DIAZ, su
carácter de apoderado legal de la persona moral denominada "CONSULTORES PROFESIONALES
CORPORATIVOS" SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, y esta a su vez comparece como
apoderada de la persona moral denominada GRUPO AMARAL ADMINISTRADOR DE CARTERA,
SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE QUEDANDO ESTA
ULTIMA COMO CESIONARIA DE LA PRIMERA NOMBRADA.- EXPEDIENTE 01097/2013. AUTO.
GEORGINA MARIELY CAMBRANIS CORAL; RUBEN FELIPE DE JESUS OSORIO PAREDES,
GUADALUPE CAROLINA MENDEZ EROSA; MIGUEL ANGEL CANCHE BACAB, MARTA ASUNCION
LOPEZ CASANOVA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN
CONTRA DE LOS ULTIMOS MENCIONADOS.- EXPEDIENTE 01833/2013. AUTO.
ANA GABRIELA CEJUDO VALENCIA, FERNANDO JOSE BARAHONA CASTRO, MIGUEL ANGEL
DIAZ YZA // ARTURO MILLET REYES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA INICIALMENTE POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO, SEGUIDO POR
EL TERCERO CON EL MISMO CARACTER DE APODERADO, EN CONTRA DEL CUARTO.-
INTERVINIENDO LUIS ANTONIO SALAZAR DIAZ COMO APODERADO DEL ULTIMO NOMBRADO.
ASIMISMO, SE RECONOCE A HUMBERTO EFRAIN CAB RUIZ Y ALFONSO JESUS AGUILAR
MOGUEL COMO CAUSAHABIENTES DEL CITADO MILLET REYES.- EXPEDIENTE 00450/2011. AUTO.
SHUBERTH JESUS BAZ DURAN // JORGE LEONARDO CAMPOS CANUL.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN
CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00768/2011. AUTO
ARMANDO ISRAEL COBOS CANUL., DIEGO ANTONIO ESTRELLA DIAZ.- JUICIO EJECUTIVO
CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 01203/2011. AUTO.
GRUPO DE FOMENTO REGIONAL SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA; JUDITH EUNICE HEREDIA
CERVERA, ILEANA GUERRERO CASTILLO, JAVIER ARMANDO SALAS MAY, MANUEL ZACARIAS
AYORA GONGORA, MARTHA ALHELI AYUSO SACEDO // GUADALUPE DEL ROSARIO ALANIS
CAÑETAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE
LOS CINCO SIGUIENTES COMOS SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LA
ULTIMA. INTERVINIENDO JORGE MIGUEL AVILA SOSA COMO APODERADO DEL PRIMERO.
ASIMISMO, SE RECONOCE A JAVIER JESÚS AKE SANSORES, SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE
TODOS LOS DERECHOS QUE ANTES LE CORRESPONDÍAN A LA PRIMERA.- EXPEDIENTE
01694/2011. AUTO.
AURORA DEL SOCORRO CERVANTES NIETO, JUAN JOSE GONGORA PUERTO, MARIA
GABRIELA CARRILLO GARCIA // MARIA TERESA ALVAREZ CAMARA, ALIAS, MARIA TERESA
ALVAREZ CAMAR; JORGE ALBERTO LAUREANO LINALDI.- JUICIO ORDINARIO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS
ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN EN CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS.- EXPEDIENTE
02142/2011. AUTO
ROMAN ENRIQUE ABREU MARTINEZ; RAFAEL DOMINGO BRICEÑO PINZON, DALIA ALICIA
POOT PETU // ARLETTE GUADALUPE ZARATE CASARES ALIAS ARLETTE GUADALUPE ZARATE
CACERES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE
LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LA
ULTIMA.- EXPEDIENTE 002573/2011. AUTO.
ALFREDO ALPUCHE AVILES // LEONARDO PEREZ SANDOVAL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
SEGUNDO. INTERVINIENDO ÁNGEL ARCENIO ALONZO Y OJEDA, COMO CESIONARIO DEL
PRIMERO MENCIONADO. ASIMISMO SE RECONOCE A PEDRO RAYMUNDO GÓNGORA PAZ, SU
CARÁCTER DE CAUSAHABIENTE. - EXPEDIENTE 01345/2010. AUTO.
CREDITO MAS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; LORENZO ARTURO DEL ANGEL
CHAY, ILEANA GUERRERO CASTILLO, JAVIER ARMANDO SALAS MAY, MARTHA ALHELI AYUSO
SALCEDO // ANIBAL OCHOA SOLORZANO, SUGEY MARINA VAZQUEZ PACHECO.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CUATRO
SIGUIENTES COMO SU ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS;
ASIMISMO, COMPARECE MIGUEL ANGEL ARGAEZ LÓPEZ COMO APODERADO LEGAL DE LA
PRIMER NOMBRADA; SE RECONOCE A JORGE MIGUEL ÁVILA SOSA, COMO APODERADO LEGAL
DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA GRUPO DE FOMENTO REGIONAL, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, COMO CESIONARIA DE LA PRIMER
NOMBRADA, COMPARECE JAVIER JESUS AKE SANSORES COMO CESIONARIO DE GRUPO DE
FOMENTO REGIONAL, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA,
SIENDO JESUS RAUL HUERTA RANGEL APODERADO DEL CITADO AKE SANSORES. EXPEDIENTE
01651/2010. AUTO.
JAVIER PRECIADO MORENO, FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERON, EDGAR PASTOR
PECH KAO // MARTHA ELISA SANTANA RIVAS, RUTH ESTHER SANTANA RIVAS.- JUICIO
SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LAS DOS ULTIMAS.-
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO "FINANCIERA RURAL" ahora "FINANCIERA
NACIONAL DE DESARROLLO AGROPECUARIO RURAL, FORESTAL Y PESQUERO", JORGE
CARLOS MOGUEL RODRIGUEZ // ISMAEL MARTIN SALAZAR CARVAJAL.- JUICIO EJECUTIVO
APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE
01687/2009. AUTO.
CAJA ITZAEZ SOCIEDAD COOPERATIVA DE CONSUMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE
CAPITAL VARIABLE; MARIA DE LOURDES CARRILLO GONZALEZ, , MARIA MERCEDES
CARRILLO GONZALEZ ; MARCO ANTONIO PUCH CAUICH, PALOMA CAMPOS CHALE.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LAS DOS
SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIAS EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.
EXPEDIENTILLO 01753/2008. AUTO.
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, ERIK
ALBERTO GANTUS REYES alias ERIK ALBERTO GANTUZ REYES, IGNACIO DE JESUS ACOSTA
POLANCO, ALEJANDRO FARRERA VAZQUEZ // SANDRA SIERRA AGUILAR.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS TRES
SIGUIENTES COMO SUS APODERADOS LEGALES EN CONTRA DE LA ULTIMA. INTERVINIENDO
SANTOS RODRIGO CHE COLLI Y/O LUIS ALBERTO SOSA NOLASCO Y/O MARIA CANDELARIA CHI
KU Y/O ANDRES CHIM SANCHEZ, COMO APODERADOS DE LA PRIMERA NOMBRADA
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT);
PEDRO ANTONIO CASTILLO SALAZAR //FELIPE OSORIO LARA; LAURA DEL CARMEN VALDES
MARTINEZ, ALIAS LAURA VALDEZ MARTINEZ.- JUICO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO EN
CONTRA DE LOS ULTIMOS. EXPEDIENTE 00010/2004. AUTO.
ALFONSO CHAAY BAAS // LUIS FERNANDO YABUR OSORIO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO. EXPEDIENTILLO 02312/2004. AUTO.
BANCO MERCANTIL DEL NORTE SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
GRUPO FINANCIERO BANORTE; VICTOR ALBERTO PANTOJA CABALLERO // JOSE SERGIO
ROSETE CUERVO.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO EN CONTRA DEL ULTIMO; ASIMISMO
COMPARECE RAFAEL DOMINGO BRICEÑO PINZON COMO APODERADO DEL PRIMERO; SIENDO
REMATADORA LA CITADA INTITUCION BANCARIA BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD
ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, REPRESENTADA
POR SU APODERADO FERNANDO JOSE PEÑA.- EXPEDIENTE 00231/2001. AUTO.
IRENE DEL CARMEN GARY BUENFIL DE BOJORQUEZ, LAURA ESTHER BOJORQUEZ GARY DE
FALLER, JUAN ARMANDO BOJORQUEZ GARY, JUAN ARMANDO BOJORQUEZ FLOREZ, // UNION
DE CREDITO DE LA INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS DE YUCATAN, SOCIEDAD ANONIMA
DE CAPITAL VARIABLE, ORGANIZACION AUXILIAR DE CREDITO, VICTOR MANUEL EROSA
LIZARRAGA, ERNESTO IVAN RODRIGUEZ RICALDE, PEDRO CANTO LIZARRAGA ALIAS PEDRO
PABLO CANTO LIZARRAGA, JUAN HUMBERTO CAAMAL RODRIGUEZ, ALFREDO PESQUEIRA
PINO, CARLOS SANSORES QUINTAL ALIAS CARLOS DE JESUS SANSORES QUINTAL, CARLOS
HERVE GOMEZ.- JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS CUATRO PRIMEROS, EL
CUARTO EN LO PERSONAL Y COMO APODERADO DE LOS TRES PRIMEROS EN CONTRA DE LOS
DEMAS MENCIONADOS, INTERVINIENDO VICTOR MANUEL EROSA LIZARRAGA COMO
APODERADO DE LA QUINTA NOMBRADA. SIENDO REMATADOR JUAN ARMANDO BOJORQUEZ
FLORES.- EXPEDIENTE 01001/1999. TOMO III. AUTO.
FIANZAS MONTERREY S.A. DE C.V. // JAIME ANTONIO SOSA FLORES.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTILLO
00787/1992. AUTO.
CARLOS PEREZ PALMA, FERNANDO A. CASTILLA CENTENO // RAMON Y MARIA GUADALUPE
PALAMA SABIDO Y LA SUCESION DEL SEÑOR PAULINO ALBANO PALMA SABIDO.- JUICIO
EJECUTIO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION
DEL SEGUNDO QUIEN A SU VEZ LO ES CON IGUAL CARACTER DE LA PRIMERA, EN CONTRA DE
LOS TRES ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00159/1971. AUTO.
EXHORTO GIRADO POR EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE COAHUILA; DEDUCIDO DEL
EXPEDIENTE 782/2017, RELATIVO AL JUICIO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS HERMANOS
BATTA, S.A. DE C.V.; EXHORTO 5/2018. AUTO.
EXHORTO GIRADO POR LA JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL TERCER
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NUMERO 627/2016,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, PROMOVIDO POR RUBEN ENRIQUE GUTIERREZ
SUASTE, ROGER GUALBERTO GUTIERREZ SUASTE Y EUCEBIO ALBERTO VAZQUEZ SALAZAR.-
EXHORTO NUMERO 130/2018. AUTO.
EXHORTO GIRADO POR JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO MERCANTIL
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO DE CAMPECHE, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE
941/2017, RELATIVO AL JUCIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR E.S.G.E.S. S.A. DE C.V.-
EXHORTO GIRADO POR EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE LA CIUDFADA DE MEXICO,
DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE 1159/2016, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR BANCO SANTANDER (MEXICO) S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
GRUPO FINANCIERO SANTANDER MEXICO EN CONTRA DE MARIA DEL CARMEN CHAY ROSADO.-
EXPEDIENTILLO FORMADO CON EL ESCRITO DE CUENTA, SUSCRITO POR LINA ELIZABETH
LARA NAVARRETE, RELATIVO A UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL QUE CURSA EN ESTE
JUZGADO.- EXPEDIENTILLO 7/2018. AUTO.
ACTUARIO.
LIC. FABIOLA MINERVA CERVANTES MEDINA.
JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

ESTADO.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO OJEDA LÓPEZ y/o MIGUEL
ÁNGEL DIAZ HERRERA y/o CHRISTOPHER SOSA CUEVAS como endosatarios en procuración de
"FINANCIERA BEPENSA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA.- EXPEDIENTE 00036/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR AARON IVAN VILLALOBOS ZAPATA con su
carácter de Gerente General de la persona moral denominada "ABOGADOS CONSULTORES EN
INVERSION EMPRESARIAL", S.C.P. .- EN CONTRA DE MARINA GUADALUPE VARGAS SABIDO

TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARINA GUADALUPE VARGAS SABIDO VIUDA DE PENICHE.-
PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS PROMOVIDAS POR MARÍA ISABEL PUC KU su carácter de
apoderada general para pleitos y cobranzas de la persona moral denominada BANCO SANTANDER
(MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO
SANTANDER MÉXICO, antes BANCO SANTANDER (MÉXICO) SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, a fin de que se decrete la retención
(secuestro) de bienes inmuebles de la Persona Moral denominada EDITORIAL SAN FERNANDO S.A. y
del señor MIGUEL ÁNGEL COVIÁN NOH.- EXPEDIENTE 00192/2018.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por EDGAR PASTOR PECH KAO, en su carácter de
endosatario en procuración de GENNY YOLANDA SALDIVAR en contra de GUADALUPE DEL P. SOSA
NUÑEZ también conocida como GUADALUPE DEL PILAR SOSA NUÑEZ.- EXPEDIENTE 00199/2018.-
AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR GERARDO JOSÉ BAZ PINTO por su propio y
personal derecho y JOSÉ ALFREDO GÓNGORA GUARDÍAN, en su carácter de Endosatario en
Procuración del citado BAZ PINTO.- EXPEDIENTE 00280/2018. AUTO
PEDRO ELIU PECH CHUC; PEDRO JESUS CARBAJAL SALAZAR; GUADALUPE BEATRIZ PAT
MAY.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DEL
SEGUNDO Y TERCER NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00358/2018.- SENTENCIA DEFINITIVA---
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JULIAN ALBERTO ALCOCER VÁZQUEZ
COMO endosatario en procuración de YUCATECA DE VEHICULOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE en contra de ZEIDY ESTHER CONCHA NAVARRETE también conocida como ZAIDI
ESTHER CONCHA NAVARRETE Y REYNA MARIA DEL SOCORRO MATU CERVERA.- EXPEDIENTE
00384/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR FABIOLA DE FÁTIMA TREJO AKÉ, como
endosataria en procuración de DAVID SÁNCHEZ MANZANERO, en contra de MARINA DEL CARMEN
ALFARO CERDA Y DELTA LETICIA MORALES SOLIS.- EXPEDIENTE 00453/2018. AUTO
SERGIO ALBERTO SANTANA PIÑA; FELIPE DE JESUS UC CHAN.- JUICIO EJECUTIVO
ENDOSATRIO EN PROCURACION EN CONTRA DE RUTH ANTONIO KU CEME.- EXPEDIENTE
00458/2018.- AUTO.-
ALICIA MARIA ALVAREZ CANO; ARMANDO ISMAEL COBOS CANUL.- JUICIO EJECUTIVO
ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE JAIRO BENITO ANCONA JIMENEZ.-
FORD CREDIT DE MEXICO S.A DE C.V SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE
ENTIDAD REGULADA; FERNANDA GUADALUPE REYES VILLASIS, FERNANDO VALES CASARES,
JORGE DE JESUS ROJAS MADERA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN
PROCURACION .- EXPEDIENTE 00501/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARIA SUSANA SANDOVAL GARCIA COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACION DE PRESTAMOS FELICES EN 15 MINUTOS, S.A DE C.V.,
SOFOM ENR. EN CONTRA DE SUSANA ESTHER ORTIZ ORDAZ alias SUSANA ESTHER ORTIZ
ORDAZ DE RAMIREZ.; EXPEDIENTE 00614/2018. AUTO.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARÍA SUSANA SANDOVAL GARCÍA, en su
carácter de Endosataria en Procuración de PRÉSTAMOS FELICES EN 15 MINUTOS, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE., SOFOM, E.N.R. en contra de NELLY DEL SOCORRO TORRES
ROSADO. EXPEDIENTE 00618/2018. SENTENCIA DEFINITIVA
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ALVARO FREDY PARDO POR SU PROPIO Y
PERSONAL DERECHO Y POR CONDUCTO DE VERONICA EUGENIA RAMAYO CHI COMO SU
APODERADA GENERAL.- EXPEDIENTE 00652/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOSÉ LUIS CETZ HERRERA y/o FLOR ISABEL
CETZ PECH, en su carácter de endosatarios en procuración de la señora KARINA JAQUELINE
HERRERA DZUL, alias KARINA JAQUELINE HERREA DZUL.- EXPEDIENTE 00673/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR PEDRO ELIU PECH CHUC y/o FERNANDO
ALBERTO NAVARRETE POLANCO como endosatarios en procuración de NELLY ALEJANDRA
CASTILLO HERRERA EN CONTRA DE MARVIN LEONARDO QUEZADA RAMIREZ Y LUISA

FERNANDA QUEZADA RAMIREZ.- EXPEDIENTE 00722/2018. AUDIENCIA PÚBLICA
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR FABIOLA DE FÁTIMA TREJO AKÉ, como
endosataria en procuración de DAVID SÁNCHEZ MANZANERO, en contra de ADRIÁN RAMÓN SANTOS
RIVERO.- EXPEDIENTE 00755/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR SAÚL ISAAC POOT CARBALLO y/o ROXANA
MARTÍNEZ VARGAS, en su carácter de endosatarios en procuración de REBECA BERENICE REJON
MONTERO EN CONTRA DE LAURA RUFINA PINTO DURAN.- EXPEDIENTE 00757/2018. AUTO---
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR GERARDO PALOMAR MENDEZ con su
carácter de Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de la sociedad denominada LJV SPORT,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE la persona moral denominada
BARBOSA CONSTRUCCIONES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE
JOSÉ MIGUEL BARBOSA MARTÍN EN su carácter de Apoderado General DE LA ULTIMA NOMBRADA.-
EXPEDIENTE 00760/2018.- AUTO
JORGE ARMANDO BASULTO PECH Y/O WILLIAM JAVIER MARTIN POOT Y/O JORGE
ALEJANDRO ISRAEL BASULTO BRITO; CANDITA LEONOR QUIÑONEZ LANZ; KAREN MIRLE
CASTRO AGUILAR.- Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por los tres primeros en su carácter de
endosatarios en procuración de la cuarta, en contra de la última mencionada.- EXPEDIENTE 00770/2018.
AUDIENCIA PÚBLICA ---
JOSE MARIA VIANA PUERTO // LUIS HUMBERTO UC CHI.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00886/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR GEOVANA ALYDE AGUILAR PÉREZ como
endosataria en procuración de ERIKA DEL JESÚS MENDEZ CORCUERA.- EXPEDIENTE 00893/2018.-
AUTO.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOSE LIBORIO NUÑEZ AKE y/o NESTOR
BENITO VARGAS MARTIN y/o HECTOR ISMAEL ALONSO LARA y/o WENDY AURORA CANO CELIS
como endosatarios en procuración de la persona moral denominada "CAJA LA SAGRADA FAMILIA"
SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE
CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE 00897/2018. AUTO
ALDO ANTONIO CACERES CAMPOS; EDUARDO ALFONSO CASTRO ORDAZ TAMBIEN
CONOCIDO COMO EDUARDO CASTRO ORDAZ.- Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por el primero
por su propio y personal derecho, en contra del segundo mencionado.- EXPEDIENTE 00919/2018.
AUDIENCIA PUBLICA DE FECHA 6 DE NOVIEMBRE DEL 2018.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ABRAHAM ANTONIO PUCH CARDEÑA y/o
VIRGINIA ESTHER CRUZ SALAS con el carácter de endosatarios en procuración de CAJA ITZAEZ,
SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO, DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE
CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE JUAN WILBERTO CANUL MEX, JOSE ANTONIO CANUL UC Y
MARIA SOCORRO UC.- EXPEDIENTE 00950/2018.- AUTO.
CAJA LA SAGRADA FAMILIA, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE; NESTOR BENITO VARGAS MARTIN Y/O
HECTOR ISMAEL ALONZO LARA Y/O WENDY AURORA CANO CELIS; JUICIO EJECUTIVO
SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE ANGELICA MARIA MENDEZ OROZCO.-
EXPEDIENTE 00997/2018.- AUTO DE FECHA 8 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018.-
LUZ MARIA GOMEZ SOBERANIS; ILEANA BEATRIZ CHING MATOS Y/O JOSE ROBERTO GOMEZ
PAREDES; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE
LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DE
WILBERTH JESUS CHULIM ISAAC.- EXPEDIENTE 01049/2018.- AUTO
ERIK DAVID TRUJEQUE CAAMAL Y/O JUAN MANUEL CHABLE GARRIDO; LINA TERESA
CUEVAS LOPEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS
NOMBRADOS COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DEL TERCERO EN CONTRA DE
ANDRES SUSANO SALAZAR DZIB.- - EXPEDIENTE 01082/2018. AUTO
ERIK DAVID TRUJEQUE CAAMAL y/o JUAN MANUEL CHABLE GARRIDO; JORGE ALBERTO
VILLALOBOS HERRERA.- Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por los dos primeros como endosatarios
en procuración del tercero mencionado, EN CONTRA DE GENI YOLANDA CALAN MENA.- EXPEDIENTE
01227/2018. AUTO.-
JESUS ALFONSO ESPINOSA FRANCO; JOSE ADRIAN MAY VARGAS; ADRIANA CONCEPCIÓN
CHALÉ ZAPATA; CARLOS ANTONIO PÉREZ ISLAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO
POR EL PRIMERO, POR CONDUCTO DE LOS ULTIMOS MENCIONADOS EN SU CARACTER DE
ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 01340/2018.- AUTO.-
PRESTAMOS FELICES EN 15 MINUTOS, S.A. DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R.; MARIA SUSANA
SANDOVAL GARCIA; VICTOR ALFONSO FLORES GOMEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL,
PROMOVIDO POR LA PRIMERA, POR CONDUCTO DE LOS ULTIMOS NOMBRADOS, EN SU
CARÁCTER DE ENDOSARARIOS EN PROCURACION DE LA REFERIDA PERSONA MORAL.-
EXPEDIENTE 01420/2018.- AUTO.-
OPERADORA PHOEBE S.A DE C.V; ANGEL GABRIEL SANCHEZ CU, YESSICA SARAI OLIVARES
KU, JOSE MANUEL LIZCANO MATA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR LA
PRIMERA, POR CONDUCTO DE LOS ÚLTIMOS NOMBRADOS, EN SU CARÁCTER DE
ENDOSATARIOS EN PROCURACION DE DICHA PERSONA MORAL.- EXPEDIENTE 01510/2018.-
AUTO.-
OPERADORA PHOEBE S.A DE C.V; ANGEL GABRIEL SANCHEZ CU, YESSICA SARAI OLIVARES
KU, JOSE MANUEL LIZCANO MATA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR LA
PRIMERA, POR CONDUCTO DE LOS ÚLTIMOS MENCIONADOS, EN SU CARÁCTER DE
ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE LA REFERIDA PERSONA MORAL, EN CONTRA DE
MARIBEL DEL SOCORRO PAT UC.- EXPEDIENTE 01530/2018.- AUTO.-
ALEJANDRO DEL JESUS GAMBOA ESTRELLA; DIMITRI ALEXANDER MOO AVILA,
CANDELARIA ANGELICA VAZQUEZ DENIS, IRAIDE AMIR MARRUFO BASULTO.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO, POR CONDUCTO DE LOS ÚLTIMOS
MENCIONADOS, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN.- EXPEDIENTE
01542/2018.- AUTO.-
ARMANDO JOSE VALENCIA CASTILLO; MIGUEL FRANCISCO RAMIREZ BURGOS, CINTHIA
EVANGELINA PAN SANSORES- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR EL PRIMERO,
POR CONDUCTO DE LOS ÚLTIMOS NOMBRADOS, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIOS EN
PROCURACION.- EXPEDIENTE 01552/2018.- AUTO.-
ARMANDO AUGUSTO FLOTA GUEMEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR
USTED, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DE BERNABE CHI MONTEJO.-
"FINANCIERA BEPENSA" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA,; MARCO ANTONIO OJEDA
LOPEZ, MIGUEL ANGEL DIAZ HERRERA; CHRISTOPHER SOSA CUEVAS; ALEJANDRA MENDEZ
RODRIGUEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR LA PRIMERA, POR CONDUCTO
DE LOS ÚLTIMOS NOMBRADOS, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE LA
REFERIDA PERSONA MORAL.- EXPEDIENTE 01603/2018.- AUTO.-
IVAN ENRIQUE BALAM ZALDIVAR.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR USTED,
POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO.- EXPEDIENTE 01609/2018.- AUTO
LUIS FELIPE CASTILLO FUENTE.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR USTED,
POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO.- EXPEDIENTE 01615/2018.- AUTO.-
TOMAS ROLANDO VALENCIA BRICEÑO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR
USTED, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO.- EXPEDIENTE 01621/2018.- AUTO.-
CARLOS RAUL CEN BLANCO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR USTED, POR
SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO.- EXPEDIENTE 01624/2018.- AUTO.-
ARACELLY PALOMO SANCHEZ.- JUICIO DE TERCERIA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA DE
DERECHOS, PROMOVIDO POR USTED, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO.- EXPEDIENTE
01636/2018.- AUTO.-
ALVARO FREDY PARDO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR USTED, POR SU
PROPIO Y PERSONAL DERECHO.- EXPEDIENTE 01637/2018.- AUTO.-
RICARDO CHAVEZ CACERES; CARLOS HUMBERTO VALES MOLAS; JESUS ALBERTO
VAZQUEZ ZAPATA; ANITA GUADALUPE SANTOS SUAREZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL,
PROMOVIDO POR EL PRIMERO, POR CONDUCTO DE LOS ÚLTIMOS NOMBRADOS, EN SU
CARÁCTER DE ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN.- EXPEDIENTE 01640/2018.- AUTO.-
MARIA DEL CARMEN PAREDES PEREZ; FRANCISCO LEAL VILLASEÑOR.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL, PROMOVIDO POR LA PRIMERA, POR CONDUCTO DEL SEGUNDO NOMBRADO, EN
SU CARÁCTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN.- EXPEDIENTE 01642/2018.- AUTO.-
ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR
SANDY GABRIELA CEN SILVA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR USTED,
POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO.- EXPEDIENTE 01646/2018.- AUTO
DAMIAN JESUS COUOH SANTIAGO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR
MARIA GUADALUPE GAMBOA PINTO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR
SERGIO ALBERTO SANTANA PIÑA; FELIPE DE JESUS UC CHAN; LUCIA ARACELLY KANTUN
KEB.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR EL PRIMERO, POR CONDUCTO DE LOS
ÚLTIMOS NOMBRADOS, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN.- EXPEDIENTE
01652/2018.- AUTO.-
CRISPIN OMAR CARREON SISNIEGA.- JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, PROMOVIDO POR
ROSA MARIA MORA GUTIERREZ; LUIS JORGE MEDINA VILLAMIL.- JUICIO EJECUTIVO
ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE JORGE ALBERTO PEREZ PALACIOS Y
GUADALUPE PALACIOS RAMOS.- EXPEDIENTE 00185/2017.- AUTO
GUILLERMO ALBERTO AMADOR DUFAU ARJONA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR USTED, en contra de la persona moral denominada SISTEMAS INTEGRALES DE
SEGURIDAD Y TELECOMUNICACIONES S.A DE C.V..- COMPARECE ERIKA GUADALUPE
ESCALANTE RUBIO, en su carácter de Apoderada General para pleitos y cobranzas de la Persona Moral
denominada "SISTEMAS INTEGRALES DE SEGURIDAD Y TELECOMUNICACIONES" SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE 00317/2017. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LUÍS JORGE MEDINA VILLAMIL como
endosatario en procuración de ADRIANA DEL SOCORRO COLLI NOH EN CONTRA DE DULCE MARIA
COBA LOPEZ.- EXPEDIENTE 00325/2017.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por JOSE ENRIQUE MAGAÑA RUIZ en su carácter de
endosatarios en procuración del ciudadano JORGE ALBERTO JOSE CASARES URAZANDI, también
conocido como JORGE ALBERTO CASARES URAZANDI, en contra de la persona moral denominada
"ACEROS ARGOS", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, PATRICIA MARIA DE
GUADALUPE CASARES URAZANDI y JORGE HADAD CASARES.- - EXPEDIENTE 00406/2017.-
AUTO.-
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por JESÚS ALBERTO VÁZQUEZ ZAPATA y/o EMMANUEL
GONZÁLEZ CUPUL y/o ANITA GUADALUPE SANTOS SUÁREZ, en su carácter de endosatarios en
procuración de RUSELL IVÁN POOL ALONZO; EN CONTRA DE PATRICIA ISABEL PUCH CAAMAL Y
MARIO GONZALO AGUILAR GONZALEZ.- EXPEDIENTE 00647/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LUIS JORGE GARCÍA RIVAS Y/O MARIO
ANTONIO MATOS LÓPEZ como endosatarios en procuración de REFRIMART DE MÉXICO SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE JOSUE ISRAEL TORRES KOYOC.- EXPEDIENTE
00684/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL // PROMOVIDO POR GRETTY DEL CARMEN MORENO PENICHE
POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DE ROSALBA ELENA BRITO MARTÍNEZ
COMO DEUDORA PRINCIPAL Y CELIA ANNABEL BRITO MARTÍNEZ COMO AVAL; EXPEDIENTE
00815/2017.- AUTO
MARTHA MAYTE MARTINEZ EUAN.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED
POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE ADRIANA DEL CARMEN BASORA
CANUL y RAFAELA CANUL CARRILLO.- EXPEDIENTE 00868/2017.- AUTO DE FECHA 5 DE
NOVIMEBRE DEL AÑO 2018.
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por LIVIA PATRICIA BURGOS LARA como apoderada legal de
DICONSA S.A. DE C.V., EN CONTRA DE JOSE FEDERICO CHAN FERNANDEZ Y AMELIA CANUL
CHI.- EXPEDIENTE 00901/2017.- AUTO
ABRAHAM SHUAMETI SEGURA PULIDO; HARADAF ALBERTO MEMERY GÓNGORA // JOSÉ
LUIS REJON MEX, CASILDA MAGDALENA TUN TZUC.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DEL SEGUNDO EN
CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS MENCIONADOS.- EXPEDIENTE 01023/2017.- SENTENCIA
DEFINITIVA
JOSE ALIO DIAZ CANTO; MARIA VIRGINIA UUH DZUL ALIAS MARIA VIRGINIA HUH DZUL.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL
DERECHO, EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- se reconoce a PASTOR ZACARIAS LARA CEBALLOS, su
carácter de cesionario de los derechos adquiridos que en este juicio correspondían a JOSÉ ALIO DIAZ
CANTO.- EXPEDIENTE 01024/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOSE DEL CARMEN SANTIAGO SANTIAGO
POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE JORGE ROLANDO GARDUÑO
CENTENO.- EXPEDIENTE 01212/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JULIAN ALCOCER VAZQUEZ COMO
endosatario en procuración de "YUCATECA DE VEHICULOS", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE en contra de OSTORGIA QUEJ MARTINEZ quien también acostumbra a usar el nombre de
OSTORGIA QUE MARTINEZ; GENARO CRUZ PEREZ y GENARO CRUZ QUEJ quien también
acostumbra a usar el nombre de GENARO CRUZ QUE.- EXPEDIENTE 01244/2017.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por RIGEL RIO CASTELLÓN en contra de JORGE
GONZÁLEZ POLANCO y SILVIA PEREIRA CÁMARA.- EXPEDIENTE 01275/2017.- AUDIENCIA
PÚBLICA
"COMPAÑÍA FERNÁNDEZ DE MÉRIDA", Sociedad Anónima de Capital Variable, ROY HEBER
MAYORGA BENAVIDES // "ROGA CONSTRUCTORA" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL
SEGUNDO COMO SU APODERADO GENERAL EN CONTRA DE LA TERCERA, COMPARECE ANA
ALEJANDRA ROMERO GAMBOA, COMO ADMINISTRADORA ÚNICA DE LA TERCER NOMBRADA.-
EXPEDIENTE 01289/2017.- DOS AUDIENCIAS PUBLICAS
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por JOSÉ EPIFANIO LÓPEZ ROSADO como endosatario en
procuración del señor JORGE ALBERTO CHAN DIB, en contra de los ciudadanos FELIPE DE JESÚS
PÉREZ DZUL y ROSALINDA DEL SOCORRO MARTÍNEZ ORTIZ.- EXPEDIENTE 01314/2017.-
SENTENCIA DEFINITIVA
ALEJANDRO ULISES AVILA SOSA // FRANCISCO CANUL UICAB.- JUICIO EJECUTIVO
CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 01318/2017.- SENTENCIA DEFINITIVA
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO, como
endosatario en procuración de la Persona Moral denominada DISTRIBUIDORA MEGAMAK, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE 01356/2017.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por los Licenciados GASPAR EDMUNDO ESCALANTE
BARBOSA Y/O ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR Y/O estudiantes de derecho YANETH
GUADALUPE CAAMAL CHABLE Y/O JARED RAULORLANDO CORTAZAR CAMPOS Y/O ARIEL
JOSUE PACHECO CHAN como endosatarios en procuración de la persona moral denominada "TIENDAS
CHAPUR", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, antes CHAPUR SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE en contra de MARTIN MAXIMILIANO UC COUOH, alias, MARTIN UC.-
EXPEDIENTE 01460/2017. SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018.-
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por RUBÉN FELIPE DE JESÚS OSORIO PAREDES como
endosatario en procuración de WENDY GUADALUPE REYNA PECH en contra de JULIO ALEJANDRO
ONTIVEROS RUIZ.- EXPEDIENTE 01491/2017.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por ERIKA DEL JESÚS MÉNDEZ CORCUERA en contra de
MELVY ISABEL CASTILLO AZCORRA y LUIS FELIPE CASTILLO ALVARADO.- EXPEDIENTE
01540/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARIA CRISTINA DOMINGUEZ GAMBOA EN
CONTRA DE MARÍA DE LOS ÁNGELES ZAPATA CANUL.- EXPEDIENTE 01595/2017.- AUTO
JOSÉ LUIS MARÍN CÁRDENAS y/o ANDRÉS ALEXANDER URIBE DORANTES y/o LESLIE
FRANCELY ALFARO CARBALLO COMO endosatarios en procuración de DAVID GONZALO
QUIÑONES RUIZ EN CONTRA DE ENNA AGUILAR AVILES.- EXPEDIENTE 01698/2017.- AUTO
PEDRO MANUEL ORTEGA ROJAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR SU
PROPIO Y PERSONAL DERECHO. EN CONTRA DE ROGERIO ALEJANDRO ZAPATA CANCHE.- -
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JORGE ARTURO NOVELO DORANTES y
GEOVANNY ALBERTO GÓNGORA HERNÁNDEZ, en su carácter de endosatarios en procuración de
JORGE MARTIN BORGES PÉREZ en contra de ESTANISLAO MARTIN CASTRO, JUSTINO OROZCO
NARVÁEZ, NORMA ISELA OROZCO NARVAEZ y ANA ELIZABETH BARBOSA LÓPEZ.- EXPEDIENTE
01885/2017.- AUTO
RICARDO BARBOSA BALLOTE.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO INICIALMENTE

POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE IRMA FLORENCIA BÉ
MEDINA alias IRMA FBM, CONTINUADO PRO JUAN BERNARDINO AC CANCHE COMO CESIONARIO
DEL PRIMER NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00134/2016.- AUTO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DEL OFICIO SUSCRITO POR EL SECRETARIO DE
ACUERDOS DE LA SALA COLEGIADA MIXTA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA , RELATIVO
AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ROSSY MARY CANTO URIARTE Y/O JAVIER
MARTÍNEZ OSORIO COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACION DE RUSSEL HUMBERTO
BERMEJO VILLANUEVA EN CONTRA DE JOSE MARIA PONCE LAVIADA.- EXPEDIENTILLO
00345/2016.- AUTO
juicio Ejecutivo Mercantil promovido por MILDRED VICTORIA MONTERO ZALDIVAR como
endosataria en procuración del señor JOSÉ LUÍS EB BORGES, en contra de las ciudadanas JULIA
RODRÍGUEZ ARIAS Y LILIA CANTO ORTEGA.- EXPEDIENTE 00744/2016 AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por KEYLA GABRIELA CAUICH MUT a través de su
endosataria FLOR IDELISA ARCILA GONZALEZ EN CONTRA DE GASPAR ALFREDO PACHECO
MEDINA.- EXPEDIENTE 01004/2016.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR GASPAR EDMUNDO ESCALANTE BARBOSA
Y/O MARILUZ RAMÍREZ ESPEJO Y/O ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR Y/O YANETH
GUADALUPE CAAMAL CHABLE como endosatarios en procuración de TIENDAS CHAPUR, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, antes CHAPUR SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE EN
CONTRA DE LUIS ALBERTO MUTUL CHALE alias LUIS A. MUTUL CHALE alias LUIS A. MUTUL y
ARGELIA DEL SOCORRO ESTRELLA NAH alias ARGELIA DEL S. ESTRELLA NAH.- EXPEDIENTE
01160/2016.- SENTENCIA DEFINITIVA
Juicio Ordinario Mercantil PROMOVIDO POR EDDY MAGALY DE MARÍA CONCEPCIÓN CIREROL
MARÍN EN su carácter de Socia de la Empresa denominada "INTERMEDIACIÓN, CORREDURÍA Y
ALMACENAJE" , SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, en contra de RAÚL RENÉ ZAPATA
LÓPEZ, en calidad de Representante Legal de "INTERMEDIACIÓN, CORREDURÍA Y ALMACENAJE" ,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y de OCTAVIO AUGUSTO SOLÍS PUGA- EXPEDIENTE
01447/2016.- AUTO
JORGE ORLANDO DE JESUS CASTILLO TRELLES; RAFAEL ACOSTA SOLIS, ANGELA
CAROLINA MALDONADO CACHON, CARLOS ENRIQUE ORTEGÓN MEDINA // ANTONIO JOSE
HERNANDEZ PONTE.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN, EN
CONTRA DEL ULTIMO MENCIONADO.- EXPEDIENTE 01844/2016.- SENTENCIA DEFINITIVA
MARIO MILLET ENCALADA; JUAN ALBERTO TAMAY EK.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO INICCIALMENTE DEL SEGUNDO COMO SU
ENDOSATARIO EN PROCURACION, CONTINUADO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y
PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE RENAN CEBALLOS SOSA.- EXPEDIENTE NUMERO
00523/2015 (SEGUNDO TOMO).- AUTO
SERGIO ALBERTO CHAB POOT; JOSE GABRIEL NOVO CETINA; PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI;
AIDA GISELA TUYU ESPADAS; MARIO ALBERTO CHAN DZIB.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO
ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS. - EXPEDIENTE
00982/2015.- AUTO
JUAN GUILLERMO CHI SANCHEZ; JOSE LUIS CETZ HERRERA; FLOR ISABEL CETZ PECH;
ESTHER ANGELINA BATUN KU.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO
POR CONDUCTO DEL SEGUNDO, TERCERA Y CUARTA COMO SUS ENDOSATARIOS EN
PROCURACION, EN CONTRA DE ARGIMIRA MARTINEZ SANCHEZ ALIAS ARGIMIRA SANCHEZ
MARTINEZ - EXPEDIENTE 01032/2015.- AUTO
EZEQUIEL EDUARDO QUINTAL PEREZ // ENRIQUE DANIEL DURAN CHAVEZ.- JUICIO
DERECHO EN CONTRA DEL SEGUNDO EXPEDIENTE 01413/2015.- AUTO
EXPEDIENTILLO RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR BEATRIZ
CASTILLO ALCOCER EN CONTRA DE SEGUROS ATLAS, SOCIEDAD ANONIMA; REPRESENTADA
POR SUS APODERADOS RAFAEL LAVASTIDA SALOMON Y RENE GABRIEL TERCERO ROCHA-
EXPEDIENTILLO 01419/2015.- AUTO
MARCOS ALVAREZ LARA; ARMANDO ISMAEL COBOS CANUL; RAFAEL ALEJANDRO MAC
GARCIA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL
SEGUNDO EN SU CARACTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.

Siendo reconocido a JUAN GABRIEL ALVAREZ CANO, su carácter de cesionario de los derechos
adquiridos en la ejecución de la sentencia ejecutoriada que en este juicio correspondían a MARCOS
ALVAREZ LARA.- EXPEDIENTE 1851/2015.- AUTO
"PATRIMONIO", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA; SINUE ALEJANDRO RUIZ GOMEZ; RAFAEL DE
JESUS MACIAS MORTERO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO APODERADO GENERAL Y CONTINUADO POR JUAN ANTONIO
HERRERA AUSSIN CON EL MISMO CARACTER, EN CONTRA DEL ULTIMO; COMPARECIENDO
ACTUALMENTE LIDIA OLIVIA OCOTE RAMIREZ COMO Apoderada legal de "ADAMANTINE
SERVICIOS", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE quien es Representante legal de
"PROYECTOS ADAMANTINE", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD REGULADA quien a su vez es representante de
"CIBANCO", SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, en su carácter de fiduciario
en el fideicomiso irrevocable.- EXPEDIENTE 1722/2014 (TOMO II).- AUTO
FINANCIERA RURAL; ORGANISMO DESCENTRALIZADO EN LA ADMINISTRACION PUBLICA
FEDERAL, SECTORIZADO EN LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO, CON
PERSONALIDAD JURIDICA Y PATRIMONIO PROPIO, ANTES, AHORA "FINANCIERA NACIONAL DE
DESARROLLO AGROPECUARIO, RURAL, FORESTAL Y PESQUERO": OBED ISAI EK INTERIAN.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO
COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION; ACTUALMENTE SEGUIDO POR STEFANIA MACÍAS
MENDOZA COMO Apoderada de "FINANCIERA NACIONAL DE DESARROLLO AGROPECUARIO,
RURAL, FORESTAL Y PESQUERO"; EN CONTRA DE JUAN WALDO CELIS RIVERA ALIAS JUAN
CELIS RIVERA Y MA. DOLORES GARCIA CABRERA; COMPARECIENDO ACTUALMENTE LUIS
ENRIQUE LEÓN MARÍN COMO Apoderado General de "FINANCIERA NACIONAL DE DESARROLLO
AGROPECUARIO, RURAL, FORESTAL Y PESQUERO", ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO
DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL antes denominada "FINANCIERA RURAL" ORGANISMO
DESCENTRALIZADO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL.- EXPEDIENTE 00751/2013.-
AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO INICIALMENTE POR EDGAR IVAN CANTO ORTIZ
POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, Y CONTINUADO POR MARISOL STHAYDY BUSTILLOS
CHAN, COMO CESIONARIA DE LOS DERECHOS QUE CORRESPONDÍAN AL NOMBRADO CANTO
ORTIZ, EN CONTRA DE REINA YANURI FLOTA PAMPLONA.- EXPEDIENTE 01017/2013.- AUTO
CLAUDIA DEL ROCIO PEREZ PIÑA; JOSE ANTONIO MATTAR MONTAÑEZ // EDDY GABRIELA
PEREZ PIÑA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO
DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA
MENCIONADA.- - EXPEDIENTE 01326/2013. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RICARDO ENRIQUE CHAB MOGUEL,
MANUEL DE JESUS VELAZQUEZ SANCHEZ COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACION DE
GHISLAYNE DEL CARMEN CHAB MOGUEL EN CONTRA DE EDITH PATRICIA ESTRELLA BURGOS.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR NESTOR BENITO VARGAS MARTIN Y/O
MERLY YULIAMA PUCH TUN Y/O WENDY AURORA CANO CELIS COMO ENDOSATARIOS EN
PROCURACION DE LA CAJA LA SAGRADA FAMILIA SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y
PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE CARLOS
ENRIQUE CANTO XUFFI.- EXPEDIENTE 1132/2012.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARIO ANTONIO MATOS LOPEZ, COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE WILBERT ARMANDO ESPAÑA AGUILAR EN CONTRA DE
DULCE MARIA ROMERO EUAN.- EXPEDIENTE 00854/2011. - AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MIGUEL ENRIQUE DE JESUS HERNANDEZ
ESPAÑA Y/O CINTHIA LIZET MARTINEZ VILLALOBOS, COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN
DE FINANCIERA BEPENSA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA
DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ANTES OPERADORA BEPENSA, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE ROSS ANGELA MARTINEZ HERNANDEZ,
HUMBERTO ANTONIO SANTOS CAN Y BERNARDO SUSANO GARCIA SANTAMARIA, COMPARECE
LUIS ANDRÉS ORTIZ CUTZ, COMO APODERADO DE LA PERSONA MORAL PROMOVENTE .-
EXPEDIENTE: 1505/2011.- AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, GABRIEL DE
JESUS GONZALEZ GONZALEZ // MIGUEL ANGEL TORO LOPEZ.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO INICIALMENTE DEL SEGUNDO

COMO SU APODERADO, EN CONTRA DEL TERCERO NOMBRADO; INTERVINENDO JOSUÉ
MANUEL SÁNCHEZ CANCHÉ COMO APODERADO DEL TERCERO NOMBRADO.- CONTINUADO
POR WENDY JANNETH CASTILLO LOPEZ , PABLO DE JESUS OLMOS VALDERRAMA Y ARON
ALFONSO GIL DIAZ COMO APODERADOS DEL PRIMERO.- - EXPEDIENTE 2381/2007.- AUTO DE
FECHA VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MARY GUADALUPE MEDINA HERNANDEZ; MARIA ELIZABETH ORDOÑEZ GARMA DE CICERO;.-
JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LA PRIMERA , COMO APODERADA
DE SCOTIABANK INVERLAT, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCIÒN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, EN CONTRA DE LA SEGUNDA .- COMPARECEN ANGEL
FRANCISCO PRIETO MENDEZ, JUAN CARLOS PRIETO AGUILAR E ISMAEL IGNACIO MARTINEZ
PALMERO COMO APODERADOS DE LA REFERIDA INSTITUCION DE CREDITO.- EXPEDIENTE
00835/2006.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JULIO CESAR SOBERANIS SANCHEZ Y
CONTINUADO POR JUAN ANTONIO HERRERA AUSSIN COMO CESIONARIO, EN CONTRA DE
MARCO ANTONIO RUBIO HUCHIM ALIAS MARCO A. RUBIO HUCHIM, ALIAS, MARCO ANTONIO
RUBIO HUCHIN.- EXPEDIENTE 01583/2004.- AUTO
"DISTRIBUIDORA LIVERPOOL" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, RUBÉN JAVIER
VILLANUEVA MÉNDEZ y JUAN ARTURO GÓMEZ ÁNGELES // JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO INICIALMENTE POR LA PRIEMRA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO
SUS ENDOSATARIOS, COMPARECIE SINHUE NOEL RAMÍREZ LUGO COMO REPRESENTANTE
LEGAL DE LA PRIMERA , CONTINUADO POR GUADALUPE YZA LÓPEZ COMO CESIONARIA DE LA
PRIMER NOMBRADA.- EXPEDIENTE 00802/2015.- AUTO
BERTHA ISELA CASTRO MEJÍA; ARELY DEL ROSARIO BARBEITO CASTILLO; ALBA ROSA
AGUILAR FAISAL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS PRIMEROS
NOMBRADOS COMO ENDOSATARIAS EN PROCURACION DEL TERCERO, EN CONTRA DE
ANGELINA DEL CARMEN PINKNEY CORAL.- EXPEDIENTE 00959/2018.- AUTO
PAMELA LILIAN QUINTAL SUAREZ, JESICA GUADALUPE VALLADO MENDOZA, MONTSERRAT
MONTES VALLADARES; ; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DE LAS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIAS EN PROCURACION, EN
CONTRA DE JOSE MANUEL ALVAREZ GOMEZ.- EXPEDIENTE DE EJECUCION 01075/2015.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JORGE ARMANDO BASULTO PECH y/o
WILLIAN JAVIER MARTÍN POOT y/o JORGE ALEJANDRO ISRAEL BASULTO BRITO COMO
endosatarios en procuración de EFRAÍN JOSÉ CÁMARA LUJÁN, EN CONTRA DE ARMANDO PEON
CAMARA.- EXPEDIENTE DE EJECUCION 00738/2017.- AUTO.
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por GASPAR EDMUNDO ESCALANTE BARBOSA y/o
MARILUZ RAMÍREZ ESPEJO y/o ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR y/o YANETH GUADALUPE
CAAMAL CHABLÉ como endosatarios en procuración de "TIENDAS CHAPUR" SOCIEDAD ANÓNIMA
DE CAPITAL VARIABLE antes "CHAPUR" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA
DE CARLOS LEONARDO GONZALEZ NOVELO.- EXPEDIENTE DE EJECUCION 00907/2016.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOSE FRANCISCO PONCE DE LEON GARCIA
COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION DE CAJA ITZAES, SOCIEDAD COOPERATIVA DE
CONSUMO, DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE ELIA
GEORGINA ZAPATA TORRES.- COMPARECE JOSEFINA MARTIN LEON COMO APODERADA DE LA
MENCIONADA SOCIEDAD. EXPEDIENTE; ASIMISMO COMPARECE MARIA DE LOURDES CARRILLO
GONZALEZ COMO AUTORIZADA POR LA PARTE ACTORA 00887/2009.-AUTO
EXHORTO GIRADO POR el Ciudadano Juez Décimo Segundo de lo Civil de Cuantía Menor de la
Ciudad de México, deducido del expediente número 1194/2018, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil,
promovido por FC FINANCIAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO INBURSA EN
CONTRA DE MARIA CATALINA FAJARDO MARTIN.- - EXPEDIENTILLO NUMERO 102/2018.- AUTO
DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018.
EXHORTO GIRADO POR EL JUEZ DÉCIMO SEGUNDO CIVIL DE CUANTÍA MENOR DE LA
CIUDAD DE MÉXICO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 891/2018, RELATIVO AL JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR AUTOFINANCIAMIENTO MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA
DE CAPITAL VARIABLE, EXHORTO NUMERO 160/2018 AUTO
EXHORTO GIRADO POR EL Secretario Conciliador del Juzgado Quincuagésimo Octavo de lo
Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, deducido del expediente número
742/2018, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por UNIFIN FINANCIERA, SOCIEDAD
ANÓNIMA BURSÁTIL DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE,

ENTIDAD NO REGULADA.- EXHORTO NUMERO 184/2018.- AUTO.-
EXHORTO GIRADO POR la Juez Segundo Mixto de lo Civil y Familiar del Tercer Departamento
Judicial del Estado, deducido del expediente número 124/2018, promovido por el ciudadano JOSÉ
DESIDERIO RAMAYO LANZ, como apoderado general de la persona moral UNIÓN GANADERA
REGIONAL DEL ORIENTE DE YUCATÁN.- EXHORTO NUMERO 185/2018.- AUTO.-
EXHORTO FORMADO EN RAZÓN DEL oficio número tres mil ciento ochenta y dos de fecha siete
de once de octubre del año dos mil dieciocho, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil bajo el número de
expediente 611/2018, promovido por NAVISTAR FINANCIAL, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA.- EXHORTO NÚMERO 186/2018.- AUTO
ACTUARIO.
LIC VERONICA SELENE CASTRO LOPEZ.
JUZGADO TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

ESTADO.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ERIKA DEL JESÚS MÉNDEZ CORCUERA EN
CONTRA DE ROCETI ASTRID CASTILLO SANSORES.- EXPEDIENTE 00021/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR AARON IVAN VILLALOBOS ZAPATA SU
CARÁCTER DE GERENTE GENERAL DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA "ABOGADOS
CONSULTORES EN INVERSIÓN EMRESARIAL" S.C.P. en contra de MARIA CLARA CANUL Y
CASTILLO, alias MARIA CLARA CANUL CASTILLO DE ITZA en su carácter de deudor principal y de
JORGE FRANCISCO CHAN TZEC en su carácter de deudor solidario- EXPEDIENTE 00023/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ARMANDO ISMAEL COBOS CANUL COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN AL COBRO DEL SEÑOR JUAN GABRIEL ALVAREZ CANO EN
CONTRA DE FELIPE ADRIAN BRAGA ALMEIDA.- EXPEDIENTE 00036/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOSE MARIA VIANA PUERTO EN CONTRA DE
SERGIO IRAN SAAVEDRA GAMBOA.- EXPEDIENTE 00092/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR CRISTAL GUADALUPE MATOS PADRÓN y/o
MILCA ABRIL AZCORRA ORDOÑEZ como endosatarias en procuración de JUAN JOSÉ PENICHE
GONZÁLEZ.- EXPEDIENTE 00132/2018.- - AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2018
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por YENNI MARIELA RIBBON PÉREZ y/o NELFY DEL
SOCORRO MENDIBURU DURÁN como endosatarias en procuración de JONATHAN DORANTES
RIBBON en contra de AGUSTÍN EDUARDO CAUICH FLORES alias AGUSTÍN E. CAUICH FLORES y
ASUNCIÓN DE LAS MERCEDES TELLO FLORES alias ASUNCIÓN DE LAS MERCEDES TELLO. .-
EXPEDIENTE 00184/2018.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR WILLIAM JAVIER MARTIN POOT junto con
JORGE ARMANDO BASULTO PECH y/o Bachiller JORGE ALEJANDRO ISRAEL BASULTO BRITO
como endosatarios en procuración de la señora MARIA FAUSTINA BACELIS TUN EN CONTRA DE
FAUSTO ISABEL UUH MEJIA.- EXPEDIENTE 00364/2018.- AUTO.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR CARLOS ESTEBAN NOH VÁZQUEZ y/o RUTH
MIZET CASTRO TEYER y/o MARÍA DEL SOCORRO CAMBRANIS LÓPEZ y/o MARIELA ALEJANDRA
NOH LEÓN y/o LIZBETH DE JESÚS CHAN VÁZQUEZ, en su carácter de endosatarios en procuración
indistintamente el uno del otro del ciudadano MARIO ARTURO ROMERO SOSA EN CONTRA DE JOSE
ANDRES GALLEGOS JUAREZ.- EXPEDIENTE 00388/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOAQUÍN ARTURO ESPINOSA RODRÍGUEZ
COMO ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE ALLAN RENIER MALDONADO RODRÍGUEZ TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ALLAN MALDONADO RODRÍGUEZ EN CONTRA DE JOSE FERNANDO PINZON
ZAVALA.- EXPEDIENTE 00430/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido ABRAHAM ANTONIO PUCH CARDEÑA y/o VIRGINIA
ESTHER CUZ SALAS como endosatarios en procuración de "CAJA ITZAEZ", SOCIEDAD
COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL
VARIABLE en contra de DANIEL JESUS NAVARRETE MOGUEL, LUIS ALBERTO NAVARRETE
CUPUL.- EXPEDIENTE 00492/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ROSARIO NOEMÍ SÁNCHEZ RAMÍREZ como
apoderada de la institución de crédito denominada BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD
ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA de la
persona moral denominada "SEÑAL ACTIVA", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE Y LA
CIUDADANA LIA ESTHER GUZMAN MOLINA.- SIENDO los ciudadanos FELIPE ANDRES ESCALANTE
CEBALLOS Y/O CRSITINA PEREZ CORDERO, su carácter de Apoderados de la persona moral
DEMANDADA .- EXPEDIENTE 00507/2018.- AUTO .-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR FELIPE DEL JESÚS UC CHAN, COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN AL COBRO, DE SERGIO ALBERTO SANTANA PIÑA EN CONTRA
DEL CIUDADANO NOE AUGUSTO CABRERA GARRIDO.- EXPEDIENTE 00549/2018.- AUTO
ARIEL OMAR HERRERA FLORES; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED EN
CONTRA DE DAMARIS DINORH CAMACHO DORANTES .- EXPEDIENTE 00559/2018.- EXPEDIENTE
00559/2018.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JUAN CARLOS CEN IRIGOYEN, POR SU
PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE GAUDENCIA UC MENA.- EXPEDIENTE
00581/2018.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por JOSE ELIAS ESTRADA SANTOS junto con
CINTHIA RUBI ROSADO BLANCO como endosatarios en procuración del ciudadano ULISES DE JESUS
ROSADO SOSA en contra de ROSALBA CANO CANEPA Y JONATHAN GARCIA PEREZ- EXPEDIENTE
00602/2018. AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS CIUDADANOS ANA MARÍA MARTÍNEZ
CHAY Y/O IRVIN ALEJANDRO BETANCOURT ACEVEDO Y/O PAOLA GRACIELA CEN SILVA Y/O
TANIA TERESITA MARTÍNEZ PINELO COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE JIMMY SOSA
GONZÁLEZ EN CONTRA DE ILEANA ELIZABETH MOTA CASTILLO .- EXPEDIENTE 00863/2018.
AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDA POR LA CIUDADANA MARÍA ISABEL PUC KU, su
carácter de apoderada de BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, antes BANCO SANTANDER
(MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
SANTANDER. EN CONTRA DEL CIUDADANO CARLOS ALBERTO CORTES MANICA - EXPEDIENTE
00891/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por BERTHA ISELA CASTRO MEJIA y/o ANDREA
AVILES AGUILAR, como endosatarios en procuración de la ciudadana ELVIRA MONSERRAT ACEVEDO
VALDEZ, en contra de CANDELARIA DEL SOCORRO SOSA HERRERA;.- EXPEDIENTE 00896/2018.-
AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR DIMITRI ALEXANDER MOO ÁVILA, como
endosatario en procuración de NIDIA FRANCISCA PECH OXTE, en contra del ciudadano BRAYAN
ALEJANDRO ARCHER YVER.- EXPEDIENTE 00930/2018.- SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA siete
de noviembre de dos mil dieciocho
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MERCEDES DEL CARMEN PADRON
GONZALEZ POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE LA CIUDADANA ANA ISABEL
CAN CASTILLLA.- EXPEDIENTE 00974/2018. AUTO
VALERIO CHAN Y COBA; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED EN
CONTRA DEL CIUDADANO LUCIANO CUA Y MOO.- .- EXPEDIENTE 01037/2018.- AUTO DE FECHA 7
DE NOVIEMBRE DEL 2018
RODRIGO MICHEL VALLEJOS VARGUEZ; ; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR
USTED POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO .- EXPEDIENTE 01211/2018.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por ALEJANDRA TRACONIS CAMPOS como endosatario en
procuración de JORGE ENRIQUE MONSREAL RODRÍGUEZ en contra de ALEJANDRO CISNEROS
DOGRE y CARLOS EDUARDO CISNEROS RODRÍGUEZ.- EXPEDIENTE 01219/2018.- AUTO DE
FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR Licenciados MARCO ANTONIO OJEDA LOPEZ
y/o MIGUEL ANGEL DIAZ HERRERA y/o CHRISTOPHER SOSA CUEVAS como endosatarios en
procuración de la persona moral denominada "FINANCIERA BEPENSA" S. A. DE C.V. SOFOM E. N. R.,.-
EXPEDIENTE 01243/2018.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARIA ELENA CASTAÑEDA MATOS.-
EXPEDIENTE 01274/2018.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JUAN CARLOS JIMENEZ HERNANDEZ y/o
PAMELA DEL SOCORRO HERRERA AGUILAR y/o EDUARDO DE JESUS JIMENEZ GUERRERO, como
endosatarios en procuración de ROCIO DEL S. MEZQUITA ESCOBEDO también conocida como ROCIO
DEL SOCORRO MEZQUITA ESCOBEDO.- EXPEDIENTE 01296/2018
JOSE CONCEPCION MARTIN VARGUEZ; - JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR
USTED.- EXPEDIENTE 01314/2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO INICIALMENTE POR LA LICENCIADA BERTHA
ISELA CASTRO MEJÍA Y/O ABOGADA KAREN BEATRIZ ARIAS SÁNCHEZ, COMO ENDOSATARIAS
EN PROCURACIÓN DE JULIO ARMANDO MIMENZA OROSA, Y CONTINUADO ACTUALMENTE POR
RAFAEL DOMINGO BRICEÑO PINZÓN COMO CESIONARIO DE LA TOTALIDAD DE LOS DERECHOS
DERIVADOS DE ESTE JUICIO Y DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA QUE LE
CORRESPONDÍA AL CITADO MIMENZA OROSA EN CONTRA DE LOS SEÑORES BALTAZAR DE LOS
REYES CRUZ CANO Y JUANITA CHAN PECH,.- EXPEDIENTE 00075/2017.- AUTO Y AUDIENCIA
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL BRICEÑO GAMBOA POR SU
PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DEL CIUDADANO DAVID MOISES BASTO CAZOLA .-
ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DE PRESTAMOS FELICES EN 15 MINUTOS, S. A. DE C. V.
SOFOM, E. N. R; EN CONTRA DE AGUSTIN LOPEZ GONZALEZ.- EXPEDIENTE 00376/2017. AUTO
ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DE PRESTAMOS FELICES EN 15 MINUTOS, S. A. DE C. V.
SOFOM, E. N. R, EN CONTRA DE CARLOS MANUEL CAÑAS LUNA .- EXPEDIENTE 00378/2017
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR DIEGO ENRIQUE BOLIO GAMBOA COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DEL SEÑOR DIEGO IVAN GONZALEZ FIGUEROA. EN CONTRA
DE CARLOS FAUSTINO GUTIERREZ HERRERA,, y MARICELA DE LA CONCEPCION PECH GOMEZ-
EXPEDIENTE 00386/2017. AUTO Y DOS AUDIENCIAS
Juicio de Tercería Excluyente de Preferencia promovido por ARON ALFONSO GIL DIAZ COMO
apoderado del "INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES",en contra de las partes del Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por LUIS FERNANDO
ALCOCER CANTILLO Y/O JORGE MAURICIO CHUIL GONZALEZ Y/O ALVARO ALBERTO VALDEZ
MEDRANO como apoderados de LOGRA FINANCIAMIENTO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA,
RECONOCIENDO A JORGE MAURICIO CHUIL GONZALEZ SU CARACTER DE APODERADO DE LA
ULTIMA SOCIEDAD NOMBRADA.- EXPEDIENTE 00460/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR ERIKA DEL JESÚS MÉNDEZ CORCUERA
POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DE JOSÉ IDELFONSO PECH MUKUL Y
CARLOS RICARDO POOL TAMAYO- EXPEDIENTE 00599/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR NESTOR BENITO VARGAS MARTIN Y/O
HECTOR ISMAEL ALONZO LARA Y/O WENDY AURORA CANO CELIS COMO ENDOSATARIOS EN
PROCURACIÓN DE CAJA LA SAGRADA FAMILIA SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y
PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE ROGER
ARMANDO CIAU COCOM Y JORGE ALBERTO VILLANUEVA HERNANDEZ .- EXPEDIENTE
00705/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LUIS ANTONIO PACHECO VELAZQUEZ POR
SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE MARIA DEL ROSARIO SOSA NAHUAT y
REYES MANUEL SOSA NAHUAT .- EXPEDIENTE 00731/2017.- AUTO
AMILBERT AVILA ESCALANTE; DAVID ARMANDO CASTRO MEDINA, FERNANDO RAFAEL
VALENCIA ECHEVERRIA, ALEJANDRO CELIS DZIB, ANTONIO HOMA FRANCO, VICTOR JOSUE
VILLANUEVA ORTEGON;- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
CONDUCTO DE LOS DEMAS NOMBRADOS COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOSE AGUSTIN COELLO CABRERA Y/O
JOSE EDUARDO CARRILLO LARA COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE PATRICIA
BEATRIZ AVILES CUEVAS, EN CONTRA DE RUSEL ADIEL MENA CORDERO.- EXPEDIENTE
00841/2017.- AUTO
EDUARDO FRANCISCO CACERES SALAZAR;- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO
POR USTED.- AUTO.- EXPEDIENTE 00886/2017
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JUAN CARLOS JIMENEZ HERNANDEZ Y/O
PAMELA DEL SOCORRO HERRERA AGUILAR Y/O ELIZABETH DEL CARMEN GURRUTIA VELA Y/O
EDUARDO DE JESUS JIMENEZ GUERRERO, COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE LA
SEÑORA ROCIO DEL SOCORRO MEZQUITA ESCOBEDO EN CONTRA DE HUGO GOMEZ
CEBRERO.- EXPEDIENTE 01104/2017. AUTO
LUIS DE JESUS SANCHEZ SOLANO; JULIO CESAR VAZQUEZ DAVILA;- JUICIO EJECUTIVO
ENDOSATARIO EN PROCURACION- AUTO.- EXPEDIENTE 01189/2017
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MANUEL JESÚS CONCHA MOTA, SERGIO
SANDOVAL MEDINA Y MARTHA ISELA CONCHA CASTILLO COMO ENDOSATARIOS EN
PROCURACIÓN DE ADOLFO GÓNGORA LÓPEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO ADOLFO CAMILO
GÓNGORA LÓPEZ EN CONTRA DE TERESA DE JESÚS GÓNGORA LÓPEZ Y HUGO ARCADIO
TORRES PEREIRA.- EXPEDIENTE 01265/2017.- AUTO.-
TIENDAS CHAPUR, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; GASPAR EDMUNDO
ESCALANTE BARBOSA, ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR, YANETH GUADALUPE CAAMAL
CHABLE, JARED RAULORLANDO CORTAZAR CAMPOS, ARIEL JOSUE PACHECO CHAN;- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DEMAS
NOMBRADOS COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA RAYMUNDO JULIAN
AGUILAR LOROÑO.- EXPEDIENTE 01281/2017.- AUTO
SUPERWILLYS S.A DE C.V; LUIS FELIPE GONGORA FLOREZ, SERGIO DAVID CIAU MEDINA,
ROGELIO ALEJANDRO ZAPATA ALVARADO, CESAR MIGUEL DIAZ VERA, AARON CASTILLO
DOMINGUEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO
DE LOS DEMAS NOMBRADOS COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE
IVAN ORLANDO RENDON VAZQUEZ y NELIA BEATRIZ VAZQUEZ .. EXPEDIENTE 01482/2017.-
AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por los ciudadanos JUAN CARLOS JIMÉNEZ HERNÁNDEZ
Y/O PAMELA DEL SOCORRO HERRERA AGUILAR Y/O EDUARDO DE JESÚS JIMÉNEZ GUERRERO,
como endosatarios en procuración de ROCÍO DEL SOCORRO MÉZQUITA ESCOBEDO, en contra de los
señores LUIS EDUARDO RODRÍGUEZ HERRERA Y CRISTEL ALEJANDRA ESCALANTE QUINTAL .-
EXPEDIENTE 01535/2017.- SENTENCIA DEFINITIVA DE FEC HA 7 DE NOVIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA en
contra de JARED LOPEZ PEREZ, MIGUEL ANGEL RUIZ MAY, .-.- EXPEDIENTE 01538/2017.- AUTO Y
AUDIENCIA
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR CLAUDIA REGINA GONZALEZ ALCOCER,
COMO ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DE ILEANA FRANCIS PACHECO SOLIS EN CONTRA DE
CARLOS JOSE LEON CAUICH.- EXPEDIENTE 01582/2017.- AUTO .-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO INICIALMENTE POR GERARDO JOSÉ BAZ PINTO
Y JULIA GUADALUPE REYES PACAB, EL PRIMER COMPARECIENTE POR SU PROPIO Y
PERSONAL DERECHO, Y LA SEGUNDA COMO ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DEL
MENCIONADO GERARDO JOSÉ BAZ PINTO Y CONTINUADO ACTUALMENTE POR EL REFERIDO
BAZ PINTO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO. .- EXPEDIENTE 01611/2017
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR LOS ABOGADOS JOSÉ AGUSTIN COELLO
CABRERA Y/O EVELIO DE ATOCHA SALAZAR SUÁREZ, COMO ENDOSATARIOS EN
PROCURACIÓN DE ROBERTO ALEXANDER FREDRICKSON ZOLOZABAL, EN CONTRA DE LAS
SEÑORAS OFELIA PÉREZ GONZÁLEZ Y ROSA ISABEL SOLÍS SALAZAR, .- EXPEDIENTE
01615/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO INICIALMENTE POR GERARDO JOSÉ BAZ PINTO
Y JULIA GUADALUPE REYES PACAB, EL PRIMER COMPARECIENTE POR SU PROPIO Y
PERSONAL DERECHO, Y LA SEGUNDA COMO ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DEL
MENCIONADO GERARDO JOSÉ BAZ PINTO Y CONTINUADO ACTUALMENTE POR EL REFERIDO
BAZ PINTO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO. SE RECONOCE A JOSÉ ALFREDO
GONGORA GUARDIAN como endosatario en procuración del ciudadano GERARDO JOSE BAZ PINTO.-
EXPEDIENTE 01745/2017
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS LICENCIADOS JUA JOSE GONGORA
PUERTO Y/O ALEJANDRO GONGORA PUERTO Y/O ALBERTO ALEJANDRO BOLIO QUINTAL, COMO
ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE ESTEFANIA PEÑA RAMIREZ EN CONTRA DE VIRGILIO
DAVID MOGUEL Y PAREDES- EXPEDIENTE 01779/2017.- AUDIENCIA
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ISMAEL IGNACIO MARTINEZ PALMERO Y

EDGAR GARCIA VERA, COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE ROBERTO JOSE TORRE
GONGORA EN CONTRA DE FERNANDO PECH CANO TAMBIÉN CONOCIDO COMO FERNANDO DE
JESUS PECH CANO Y RAFAEL ARCANGEL PECH MENDEZ .- EXPEDIENTE 01891/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR CESAR DAVID GAMBOA RAMIREZ Y/O IVAN
GABRIEL DIAZ HERNANDEZ, COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE GUILLERMO HUCHIN
OXTE.- EXPEDIENTE 01921/2017
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARÍA ISABEL PUC KU, SU CARÁCTER DE
APODERADA DE BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES BANCO SANTANDER (MÉXICO),
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER.-
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por la ciudadana ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA
en contra de ISAURO DE JESUS MOGUEL BASTO Y NOEMI DOLORES BASTO DZIB .- EXPEDIENTE
00093/2016. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR BERTHA ISELA CASTRO MEJIA Y/O
PASANTE DE DERECHO KAREN BEATRIZ ARIAS SANCHEZ Y/O CIUDADANA ANDREA AVILES
AGUILAR COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE LA SEÑORA MARINA DE LAS MERCEDES
SABIDO PACHECO EN CONTRA DE ABRIL DEL ROSARIO CANTO GONZALEZ,.- EXPEDIENTE
00912/2016.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JORGE CARLOS ALAMILLA MENA Y/O
OSCAR ARTURO PALOMARES CORTES Y/O NANCY RUBY COLLI SOLIS Y/O DIEGO MANUEL
KUYOC ROMO COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE FLORENTINA ESTHER CANUL Y
CANUL.- EXPEDIENTE 01129/2016
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL ROMAY OLMOS Y/O JOSE
ROGELIO CARRILLO MENDEZ Y/O FELIPE DE JESUS UC CHAN COMO ENDOSATARIOS EN
PROCURACIÓN DE SERGIO ALBERTO SANTANA PIÑA EN CONTRA DE RITA MARIA AGUILAR
BACELIS.- EXPEDIENTE 01419/2016. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JULIÁN ALBERTO ALCOCER VÁZQUEZ
COMO ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE YUCATECA DE VEHÍCULOS SOCIEDAD ANÓNIMA
DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE LINA ARELY SOLÍS HERNÁNDEZ y MARICRUZ
HERNÁNDEZ MENDOZA .- EXPEDIENTE 01702/2016. TRES AUDIENCIA DE FECHA 14 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS CIUDADANOS NESTOR BENITO
VARGAS MARTÍN Y/O HÉCTOR ISMAEL ALONZO LARA Y/O WENDY AURORA CANO CELIS COMO
ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA "CAJA LA SAGRADA
FAMILIA", SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE CECILIA DEL ROSARIO ORTEGÓN CANCHÉ Y JUAN
MANUEL DORANTES ORTEGÓN.- EXPEDIENTE 01711/2016.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL CIUDADANO LUIS RICARDO ARTURO
ZAPATA CARRION EN CONTRA DE DULCE MARIA COBA LOPEZ.- EXPEDIENTE 01894/2016. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAFAEL ACOSTA SOLIS Y/O ANGELA
CAROLINA MALDONADO CACHÓN Y/O EDWIN GABRIEL ZOZAYA GONZALEZ Y/O CARLOS
ENRIQUE ORTEGON MEDINA, COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE FAUSTO MANUEL
CABRERA MONTERO EN CONTRA DE CARLOS CALIXTO SOSA.- EXPEDIENTE 01941/2016. AUTO
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO INICIALMENTE POR MANUEL VALLADARES
HERNÁNDEZ Y CONTINUADO ACTUALMENTE POR MONTSERRAT MONTES VALLADARES COMO
APODERADOS DE GRUPO CONSTRUCTOR VARO DE CAMPECHE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE CADENA COMERCIAL OXXO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, SIENDO CRUZ MANUEL ALFARO ISAAC y JUAN MANUEL ALFARO ESPADAS
APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA .- EXPEDIENTE 00086/2015. .AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LICENCIADOS NÉSTOR BENITO VARGAS
MARTÍN Y/O HÉCTOR ISMAEL ALONZO LARA Y/O WENDY AURORA CANO CELIS COMO
ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE CAJA LA SAGRADA FAMILIA SOCIEDAD COOPERATIVA
DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA
DE MIGUEL ANGEL COLLI MANZANERO, MARÍA ADOLFINA TUN HOMA, REGINO ARMANDO PUCH
TZAB ALIAS REYINO ARMANDO PUCH TZAB Y MARIO JESUS BAZAN VILLAJUANA.- EXPEDIENTE
01068/2015.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSE

ENRIQUE POOL HERRERA Y/O JORGE DANIEL CHABLE HERRERA Y/O PASANTE DE DERECHO
JESUS ANTONIO VERA CHI COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE JOSE ANTONIO
ESTRADA OJEDA EN CONTRA DE MARIA DEL ROSARIO COLLI CANUL.- EXPEDIENTE 01094/2015.
RESOLUCION DE FECHA 15 DE OCTUBRE DEL 2018
ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA ALIAS ERIKA DE JESUS MENDEZ CORCUERA;
LIBORIO AGUILAR BORGES; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED POR SU
PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DEL ULTIMO.-.- EXPEDIENTE 01665/2015 .- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS LICENCIADOS EN DERECHO
DOMENICA PIEDAD MANRIQUE POLANCO Y/O ANGEL IVAN NOVELO SOLIS Y/O EMILIANO
ZAPATA CETINA COMO APODERADOS DEL CIUDADANO JORGE MARTIN OJEDA FERNANDEZ EN
CONTRA DE MARTHA LAURA RODRIGUEZ Y LUISA MARIA ANDRADE HAM.- EXPEDIENTE
355/2014. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO INICIALMENTE POR LA LICENCIADA BERTHA
ISELA CASTRO MEJIA COMO ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DE LA CIUDADANA ZOILA
ELIZABETH CASTILLA ABRAHAM, CONTINUADO ACTUALMENTE POR LA CITADA CASTILLA
ABRAHAM POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE LUCY ISELA PACHECO
TAPIA.- EXPEDIENTE 00532/2014. AUTO
GABRIEL GERARDO CORREA RIOS; RENATA NOEMI CHAN CEN; JUICIO EJECUTIVO
CONTRA DE LA SEGUNDA NOMBRADA , SIENDO JOSE ANDRES GALLEGOS JUAREZ CESIONARIO
DE LOS DERECHOS QUE LE CORRESPONDIA AL PRIMER NOMBRADO .- EXPEDIENTE
01764/2014..- AUTO
AYUNTAMIENTO DEL MUNICPIO DE MERIDA YUCATAN; JOSE CARLOS PATRON PUERTO;
AURELIA MARFIL MANRIQUE; MARISA DE LA CRUZ PASOS GONGORA ; JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO
APODERADOS EN CONTRA DE LA ULTIMA ; EXPEDIENTE 1856/2014; AUTO DE FECHA 14 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
FRANCISCO EDUARDO NAH VENTURA ALIAS FRANCISCO EDUARD NAH VENTURA;- LORENZA
ANGELICA CHAN CHAN ALIAS LORENZA CHAN CHAN , SILVINA PEREZ CETZ ; RUBI CECILIA
CHERREZ BALAN ,; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED POR SU PROPIO Y
PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE LAS DEMAS NOMBRADAS .- EXPEDIENTE 1881/2014.-
AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2018
HECTOR ADRIAN DIAZ SANTOS; GABRIELA DEL ROSARIO LEON RODRIGUEZ.- JUICIO
DERECHO EN CONTRA DE LA SEGUNDA .- EXPEDIENTE 01913/2014.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EDUARDO ALFONSO PRECIAT ARROCHA SU
CARÁCTER DE APODERADO DE "LOGRA FINANCIAMIENTOS", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, EN CONTRA
DE MARÍA LORENZA COLLÍ BASTO.- EXPEDIENTE 00263/2013. AUTO.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL CIUDADANO JORGE JESÚS ALBERTO
BORGES UC COMO ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA
"COMPAÑÍA FERNÁNDEZ DE MÉRIDA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA
DE MARLY PALOMA ALCOCER SOSA.- EXPEDIENTE 00541/2013. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO PÉREZ RICALDE COMO
APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO
DENOMINADA "BANCO NACIONAL DE MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO
FINANCIERO BANAMEX EN CONTRA DE LA SUCESIÓN DE LA SEÑORA JANNET DEL CARMEN
JIMÉNEZ PEÑA;.- EXPEDIENTE 01167/2013.- SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA 1 DE OCTUBRE
DEL 2018 Y AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO JOSE ARTURO MUKUL UCAN, COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE SANTIAGO PECH CHAN ALIAS SANTIAGO PECH ALIAS
SANTIAGO PECH CH. EN CONTRA DE FELIX LUIS ALBERTO CANCHE CAUICH ALIAS FELIX LUIS
ALBERTO CANCHE C. ALIAS FELIX LUIS CANCHE C..- EXPEDIENTE 01542/2013.- AUTO
MARIA VEDA TERESA GUTIERREZ FERNANDEZ; PEDRO PABLO BAAS PALOMO, MARIA
ANGELA BAAS BAAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR SU
PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOAQUÍN

ARTURO ESPINOSA RODRÍGUEZ Y/O CLAUDIA CAROLINA VENTURA TZUC EN CONTRA DE
CARLOS RAÚL NOVELO FLORES.- EXPEDIENTE: 655/2012 AUTO
SONIA VERONICA ARAUJO BARRERA; RUPERTO JOSE DIAZ HADAD, JOSE ALBERTO
CASTILLO AYALA; ANDREA DIAZ REYES; ., JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO Y TERCERO NOMBRADOS COMO SUS
ENDOSATARIOS EN PROCURACIÒN, EN CONTRA DE LA ULTIMA MENCIONADA .- EXPEDIENTE
01971/2012. AUTO
DORIS JAZMIN RUELAS NOVELO, JUAN ALBERTO TAMAY EK; PILAR SANTANA C. ALIAS
PILAR SANTANA Y COELLO ALIAS PILAR SANTANA COELLO, TEODORO PINTO CHAN.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS COMO ENDOSATARIOS EN
PROCURACION DE LA TERCERA, EN CONTRA DEL ULTIMO NOMBRADO.- EXPEDIENTE
01835/2011. AUTO
DAVID ALBERTO NOVELO DEL VALLE; POLLO INDUSTRIALIZADO DE MEXICO SOCIEDAD
ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, JAVIER DE JESUS GARRIDO SALAZAR, MANUEL ALBERTO
COLLI CLEMENTE.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO
COMO APODERADO DEL SEGUNDO EN CONTRA DE LOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 01588/2010.
AUTO
PABLO HUMBERTO ESCALANTE MOLINA; JORGE ORTIZ MAGAÑA; LUIS ENRIQUE ALONZO
AKE.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO ENDOSATARIO EN
PROCURACION DEL SEGUNDO EN CONTRA DEL ULTIMO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 01870/2010.-
AUTO
JOSE ARMANDO ZAPATA PERERA. JORGE ANTONIO FARAH MANZANERO, JOSE
DELCARMEN VALDEZ AKE, JOSE DEL CARMEN VALDEZ COCOM.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION DEL
SEGUNDO NOMBRADO; EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS .- EXPEDIENTE
01926/2010. AUTO
ROSALIA MILAN MORENO; MANUEL JESUS ALVAREZ ORTEGON, EDWIN GABRIEL ZOZAYA
GONZALEZ, LUZ LILIANA RAMOS CASTILLO, PALOMA CARDENAS DZUL, ROSALIA MILAN
MORENO; ; NORA LETICIA ROSADO GARCIA ALIAS NORA ROSADO GARCIA;.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CUATRO
SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA .-
EXPEDIENTE 02032/2010 .- AUTO
MARIA ISABEL PUC KU; BANCO SANTANDER MEXICO; SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, AHORA, ANTES BANCO SANTANDER
SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER,
ANTES BANCO SANTANDER SERFIN, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
GRUPO FINANCIERO SANTANDER SERFIN; CORPORACION XALT SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE, IMPORTADORA ASE SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, TAIWAN
IMPORTACIONES SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, BIG HOME SOCIEDAD ANONIMA
DE CAPITAL VARIABLE; DISTRIBUIDORA ELECTRONICA MEXICANA SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE, EDUARDO ABRAHAM ORDOÑEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA NOMBRADA COMO APODERADA DE LA SEGUNDA EN CONTRA DE
LOS DEMAS CITADOS.- TOMO II.- EXPEDIENTE 01362/2009. - AUTO
MARIA GUADALUPE CEN BURGOS, JOSE LUIS MARIN CARDENAS, ELSA GUADALUPE PECH
CHAN, JOSE MATEO JONAS PEÑA PUCH.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO LA
PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO Y LA TERCERA EN SU CARACTER DE ENDOSATARIO
EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO NOMBRADO. EXPEDIENTE 2311/2009. AUTO
MARIA ISABEL PUC KU, BANCO SANTANDER MEXICO SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, AHORA, ANTES BANCO SANTANDER
SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER,
ANTES BANCO SANTANDER SERFIN SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE
GRUPO FINANCIERO SANTANDER SERFIN; MANUEL JESUS MIRANDA CHAVEZ, LUIS TEODORO
CRUZ BURGOS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN SU
CARACTER DE APODERADA DE LA SEGUNDA, EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS EN CITA.-
FRANCISCO RICARDO PUERTO SANCHEZ, BERTHA ISELA CASTRO MEJIA; INSTITUTO DEL
FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; ELOISA MATILDE MUKUL
SOSA, CESAR AUGUSTO HEREDIA FUENTES.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO INICIALMENTE POR EL PRIMERO Y CONTINUADO POR LA SEGUNDA COMO

APODERADOS DEL TERCERO EN CONTRA DELCUARTO Y QUINTO NOMBRADOS.- SIENDO
WENDY JANNETH CASTILLO LOPEZ, PABLO DE JESUS OLMOS VALDERRAMA APODERADOS DEL
CITADO INSTITUTO, COMPARECIENDO ARON ALFONSO GIL DIAZ COMO APODERADO DEL
CITADO INSTITUTO. SIENDO WALTER AUGUSTO HEREDIA MUKUL CAUSAHABIENTE EN DICHO
JUICIO - EXPEDIENTE: 1460/2007 AUT0
DILIGENCIAS DE INFORMACION JUDICIAL PROMOVIDAS POR JAVIER FRANCISCO OCAMPO
MONTERO A FIN DE CRADITA ANTE DIVERSAS AUTORIDADES LA PROPIEDAD DE UN
VEHICULO;.- EXPEDIENTE 01395/2006.- AUTO
MARIA DEL SOCORRO GONZALEZ, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA DE
LOS TRABAJADORES; INTERVINIENDO POSTERIORMENTE JOSE ANDRES GONZALEZ
DELGADO Y ACTUALMENTE MARY GUADALUPE MEDINA HERNANDEZ.- JUICIO
EXTRAORDIANRIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LA PRIMERA COMO APODERADA DE LA
SEGUNDA MENCIONADA EN CONTRA DE ULISES SILVA MARES; ALIAS; ULICES SILVA MARES.-
EXPEDIENTE 02136/2005. AUTO -
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARGARITA EROSA LIZARRAGA DE GABER
Y MARIA ELENA EROSA LIZARRAGA DE ORTIZ; EN CONTRA DE VICTOR MANUEL EROSA
LIZARRAGA, ALIAS VICTOR EROSA LIZARRAGA, ALIAS V.M. EROSA LIZARRAGA, ALIAS VICTOR M.
EROSA LIZARRAGA, SIENDO EMILIO ANTONIO BORGES COMO APODERADO DE LAS DOS
PRIMERAS NOMBRADAS.-EXPEDIENTE: 1386/1997 AUTO .
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ANTONIO RUBEN CARRILLO PACHE COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACION DE JUAN FRANCISCO ORIGOYEN DOMINGUEZ EN CONTRA
DE JAIME SOSA FLORES.- EXPEDIENTE 00122/1993.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR VÍCTOR MANUEL MARTÍN PÉREZ COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE ENRIQUE BARAJAS GARCÍA.- EN CONTRA DE LETICIA
ARACELY SANCHEZ CHI - EXPEDIENTE 01911/2016.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR HECTOR HUMBERTO HERRERA GONGORA
EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE BANCO
MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO
FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS MARCOS EUDALDO SOLIS PEREIRA,
MARINA FARFAN ARREDONDO Y DE LA PERSONA MORAL HERRAJES Y SUMINISTRO DE ALTA
TENSION , SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE .- EXPEDIENTE 00719/2017. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOSE GABRIEL NOVEO CETINA Y/O PABLO
ARIZTEGUI ABIMERHI COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE FERNANDO JOSE GUASCH
MADAHUAR, PABLO SOLIS MILLET, JOSE LUIS GUASCH MDAHUAR Y PATRICIO SOLIS MILLET EN
CONTRA DE FELIPE JIMENEZ BOJORQUEZ y TERESA DE JESUS CANCHE CHI,.- EXPEDIENTE
00601/2017
GRUPO ALTOZANO SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL
VARIABLE; JORGE ENRIQUE MONSREAL RODRIGUEZ ; MARTHA LIZZIE MONSREAL PENICHE ;
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMER NOMBRADO POR CONDUCTO DE
LOS DOS SIGUIENTES EN SU CARACTER DE APODERADOS LEGALES EN CONTRA DE
FRANCISCO TORRES TELLEZ .- EXPEDIENTE 00539/2018.-
GRUPO ALTOZANO SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL
VARIABLE; JORGE ENRIQUE MONSREAL RODRIGUEZ ; MARTHA LIZZIE MONSREAL PENICHE ;
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMER NOMBRADO POR CONDUCTO DE
LOS DOS SIGUIENTES EN SU CARACTER DE APODERADOS LEGALES EN CONTRA DE
FRANCISCO TORRES TELLEZ .- EXPEDIENTE 00539/2018.- AUTO
JORGE MANUEL CANTO CANUL, CAJA LA SAGRADA FAMILIA SOCIEDAD COOPERATIVA DE
CONSUMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE ; NEYSI MARIBEL
ZALDIVAR NUÑEZ DE CORAL ALIAS NEYSI MARIBEL ZALDIVAR NUÑEZ, WILBERTH JESUS
CORAL ZALDIVAR .- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO
COMO GERENTE GENERAL DEL SEGUNDO EN CONTRA DE LOS ULTIMOS, RECONOCIENDO A LA
CITADA CAJA LA SAGRADA FAMILIA", SOCIEDAD COOPERATIVA DE CONSUMO DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, HA MODIFICADO SUS BASES
CONSTITUTIVAS Y POR ENDE SE HA TRANSFORMADO EN "CAJA LA SAGRADA FAMILIA",
SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE
CAPITAL VARIABLE .- EXPEDIENTE 01723/2007 .- AUTO .-
JUICIO DE TERCERIA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA DE DERECHOS PROMOVIDO POR
MIGUEL HORACIO MANZANO VIESCA COMO APODERADO LEGAL DE SCOTIABANK INVERLAT,
S. A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK EN CONTRA DE

LAS PARTES DEL EXPEDIENTE NÚMERO 662/2010 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LOS SEÑORES PABLO HECTOR BOLIO DE OCAMPO Y/O JUAN PABLO BOLIO
ORTIZ Y/O, HECTOR JOAQUIN BOLIO ORTIZ COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE
REYNA ALEJANDRA NOVELO ORTIZ EN CONTRA DE ROLANDO IVAN NOVELO GONZALEZ Y
CARNES NOVELO SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SIENDO HUMBERTO ARCE
CASARES APODERADO DE LA PARTE ACTORA.- EXPEDIENTE.- 1165/2015. AUTO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DEL AMPARO INTERPUESTO POR WILLIAM JACKIE
CHI GONGORA.- EXPEDIENTILLO DE AMPARO 4/2017.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL
2018
BANCO SANTANDER (MEXICO), SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
GRUPO FINANCIERO SANTANDER; MARIA ISABEL PUC KU; CARLOS ANTONIO BARRERA
RODRIGUEZ, ROCIO DAIMARU BARRERA AGUILAR, MATERIALES BAAG, SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, SIENDO CARLOS ANTONIO BARRERA
RODRIGUEZ ALIAS CARLOS A. BARRERA RODRIGUEZ ADMINSITRADOR Y GERENTE DE LA
QUINTA NOMBRADA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA EN CONTRA DE LOS ULTIMOS
MENCIONADOS.- EXPEDIENTE 02148/2012.- AUTO
la Secretaría General de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el oficio número
doce mil ciento cuarenta y cuatro, de fecha veintiséis de octubre del año en curso, juntamente con
el exhorto de cuenta, deducido del expediente número 08/18-2019/1M-II, relativo al Juicio Ejecutivo
Mercantil promovido por el ciudadano OSCAR RENE TUN CAAMAL como endosatario en procuración al
cobro del ciudadano EFREN JESUS REQUENA ESPINOSA en contra de la ciudadana GUILLAN
MIRANDA GONZALEZ VILLAREAL y GUILLIAN GONZALEZ.- EXHORTO 176/2018
EL ACTUARIO.
LIC. JOSÉ MOISES CASTILLO CANUL.
JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO

JUDICIAL DEL ESTADO.
SEÑALINE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- JUICIO ORAL MERCANTIL
PROMOVIDO POR MANUEL JESÚS ESPADAS LÓPEZ COMO ADMINISTRADOR ÚNICO DE LA
CITADA PERSONA MORAL.- EXPEDIENTE 00148/2018. AUTO
ACTUARIO.
LIC. ZENDY GUADALUPE NAAL BARRERA.
JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

ESTADO.
REYNALDO CABALLERO PUERTO; // CELSO SANTIAGO UC PECH - JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO EN CONTRA DEL SEGUNDO MENCIONADO.-
MARIA DEL CARMEN POOT TORRES; ; MARIA LETICIA NAVARRETE ARCE;.- DILIGENCIAS DE
CONSIGNACION, PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA A FAVOR DE LA SEGUNDA NOMBRADA.-
MARIA ISABEL NOVELO VALENCIA; BBVA BANCOMER SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER; ERNESTO RODRIGUEZ AYALA;;
MIRIAM HERNANDEZ VILLAGRAN.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
LA PRIMERA CITADA SIENDO APODERADA DEL SEGUNDO NOMBRADO EN CONTRA DE LOS
ULTIMOS DOS MENCIONADOS- EXPEDIENTE 00311/2018.- AUTO
MARCO ANTONIO PEREZ RICALDE; INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES: RICHARD GILBERTO CARDENAS PACHECO.- CUADERNO DE
EXCEPCIONES DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL
PRIMER CITADO SIENDO APODERADO DEL SEGUNDO NOMBRADO EN CONTRA DEL ULTIMO
MENCIONADO.- EXPEDIENTE 00356/2018.- AUTO
MARIA DOLORES CASARES VALES ALIAS MARIA DOLORES DEL SOCORRO CASARES
VALES;; CARMEN PALMA MARTINEZ.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDA POR LA PRIMERA
CITADA EN CONTRA DE LA SEGUNDA NOMBRADA.- EXPEDIENTE 00390/2018.- AUTO
JORGE ANTONIO MARTIN CARRILLO;; TERESITA DEL NIÑO JESUS CARRILLO GONZALEZ DE
MARTIN:;.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE CONSIGNACION PROMOVIDO POR
EL PRIMER CITADO A FAVOR DE LA SEGUNDA NOMBRADA.- EXPEDIENTE 00406/2018.- AUTO
RICARDO PATRICIO MARENTES AGUILAR, ESTEFANY GUADALUPE OCHOA GRAJALES;;
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; ;LAURA
ISABEL ARISMENDI TOH- JUCIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS
CITADOS SIENDO APODERADOS DEL TERCER NOMBRADO EN CONTRA DE LA ULTIMA
MENCIONADA.- EXPEDIENTE 00416/2018.- AUTO
ALEJANDRO ARGAEZ PEREZ;;;.- DILIGENCIAS DE CONSIGNACION PROMOVIDAS POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00441/2018.- AUTO
ARON ALFONSO GIL DIAZ;; INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES;;.- JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO COMO
APODERADO DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00525/2018.- AUTO
MARCO ANTONIO PEREZ RICALDE;; INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES;;;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL
PRIMER CITADO COMO APODERADO DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00526/2018.-
AUTO
RICARDO PATRICIO MARENTES AGUILAR;; ESTEFANY GUADALUPE OCHOA GRAJALES;;
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES;;.- JUICIO
EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS CITADOS COMO APODERADOS DEL
TERCER NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00537/2018.- AUTO
ROSARIO NOEMI SANCHEZ RAMIREZ;; BANCO MERCANTIL DEL NORTE SOCIEDAD ANONIMA
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BANORTE;;;.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA COMO APODERADA
DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00543/2018.- AUTO
ELIUD ROMO ALVARADO;; CERVEZAS CUAUHTEMOC MOCTEZUMA, SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE;;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER
CITADO COMO APODERADO DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00545/2018.- AUTO
JOSE EDUARDO MURILLO GARCIA;.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE
00583/2018.- AUTO
RICARDO PATRICIO MARENTES AGUILAR;; ESTEFANY GUADALUPE OCHOA GRAJALES;;
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS CITADOS COMO
APODERADOS DEL TERCER NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00612/2018.- AUTO
RICARDO PATRICIO MARENTES AGUILAR;; ESTEFANY GUADALUPE OCHOA GARAJALES;;
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS CITADOS COMO
APODERADOS DEL TERCER NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00613/2018.- AUTO
GUILLERMO MARIO GUILLERMO CASTRO;; JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00622/2018.- AUTO
JOSE ANGEL BRICEÑO LOPEZ; ; JORGE GABRIEL BRICEÑO LOPEZ;.- JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE
00640/2018.- AUTO
RUBEN JESUS VALDEZ FRANCO;;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00643/2018.- AUTO
WENDY ZUGELMI POOT CORDOVA;; INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES;;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA
PRIMERA CITADA COMO APODERADA DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00660/2018.-
AUTO
MARIA ELENA HERRERA TEC;;.- INTERDICTO DE RETENER LA POSESION PROMOVIDO POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00697/2018.- AUTO
DIANA LIZBET SALAZAR CAMARA ALIAS DIANA LIZBET SALAZAR CARMONA.- JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.-
JOSE ALFREDO PUGA FLORES ALIAS J. ALFREDO PUGA FLORES; ;.- JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE
00750/2018.- AUTO
VICTOR EMMANUEL AVILA PEREZ;;.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED POR
LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00757/2018.- AUTO
RAUL HERNAN RICALDE Y RICALDE;;// COMBUSTIBLES Y LUBRICANTES VISTA ALEGRE
SOCIEDAD ANOIMA DE CAPITAL VARIABLE.-PEDRO ANGEL CASTILLO CASTELLANOS-;
CUADERNO DE PRUEBA MARCADO CON EL NUMERO CINCO OFRECIDA POR LA PARTE
DEMANDADA EN EL JUICIO EXTRAORDINARIO DE ARRENDAMIENTO PROMOVIDO POR EL
PRIMER CITADO EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS; SIENDO PEDRO ANGEL
CASTILLLO LAGO COMO APODERADO LEGAL DE LA SEGUNDA NOMBRADA.- EXPEDIENTE
00144/2017.- AUTO
JORGE ANDRES PECH CHAN; // LAURA EDITH CERVERA GAMBOA; ENRIQUE SALVADOR
SANCHEZ SANCHEZ - JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO EN
CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS - EXPEDIENTE 00156/2017.- AUTO
DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE;
GABRIEL CHIMAS GÓNGORA; CINTHIA GUADALUPE ROSADO GARCÍA; // FELIPE GUTBERTO
BALAM MORENO ALIAS FELIPE BALAM MORENO, LIDYA MARIA PUC YEH;.-.JUICIO
EXTRAORDINARIO PROMOVIDA POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES EN
SU CARACTER DE APODERADOS LEGALES EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS - EXPEDIENTE
00303/2017.- AUTO
DIMAS CARABIAS SOLIS; LIDSAY ALBERTO DE LA DIVINA GRACIA HERRERA AGUILAR;
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMER NOMBRADO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA MENCIONADA.- EXPEDIENTE 00651/2017.- AUTO
JESUS ROBERTO PACHECO FLORES; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CIVIL
PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00882/2017
AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES;; MARCO
ANTONIO PÉREZ RICALDE;.- JUICIO EJECUTIVO CIVIL, PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO LEGAL.- EXPEDIENTE 00932/2017 AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES;; MARCO
ANTONIO PEREZ RICALDE;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL
PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL, SIENDO ESTE EL SEGUNDO
MENCIONADO.- EXPEDIENTE 00944/2017.- AUTO
MARIA JOSEFINA DORANTES TUN; ABOGADO ANTONIO CAMINO MEDIZ CON SU CARÁCTER
DE DIRECTOR DEL ARCHIVO NOTARIAL DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA
PATRIMONIAL DE YUCATÁN; JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO EN
CONTRA DEL SEGUNDO MENCIONADO - EXPEDIENTE 01068/2017.- AUTO DE FECHA 12 DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2018
LUIS HUMBERTO DE JESÚS ROSADO BAEZA; NELSA BEATRIZ QUINTAL GONZALEZ- JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO EN CONTRA DE LA SEGUNDA
NOMBRADA.- EXPEDIENTE 01088/2017.- AUTO.
FINANCIERO BBVA BANCOMER; ; RAUL ALBERTO CASTRO BRICEÑO; JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDA POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO
LEGAL, SIENDO ESTE EL SEGUNDO MENCIONADO.- EXPEDIENTE 01161/2017.- AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; SANTOS
RODRIGO CHE COLLI, ALIAS, SANTOS RODRIGO CHECOLLÍ; LEIDY MARLENE CHE COLLÍ;
REBECA IRENE BASULTO MEDINA // IVAN RICARDO AVILA LOZANO;.- JUICIO EJECUTIVO CIVIL
PROMOVIDO POR EL PRIMER MENCIONADO POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES EN SU
CARACTER DE APODERADOS LEGALES DEL PRIMER CITADO EN CONTRA DEL ULTIMO.-
EXPEDIENTE 00257/2016 - AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; MARCO
ANTONIO PÉREZ RICALDE;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO.- EXPEDIENTE 00308/2016 -

AUTO.
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; MARY
GUADALUPE MEDINA HERNÁNDEZ // JAVIER EDUARDO BARON PECH; MARÍA YNÉZ CETZ
COUOH, ALIAS, MARÍA YNÉS CETZ COUOH;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA EN
CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00392/2016 - AUTO
ORLANDO JOSE SOLIS DIAZ; EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE TODOS LOS CRÉDITOS Y
DERECHOS QUE LE CORRESPONDÍAN A "RECUPERADORA DE DEUDA HIPOTECARIA"
SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, DERECHOS QUE LE
CORRESPONDÍAN AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT)..- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00523/2016 - AUTO.
NIDIA MARIA CASTILLO PANTOJA // MIGUEL MARTÍN SALAS CAAMAL; JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO.-
ARMINDA SAURI TOPETE;;;.- PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE CONVENIO PROMOVIDO
POR LA PRIMERA CITADA CON SU CARACTER DE ALBACEA DE LA SUCESION DE RICARDO
ANTONIO DE JESUS BOLIO CEBALLOS ALIAS RICARDO ANTONIO BOLIO CEBALLOS ALIAS
RICARDO BOLIO CEBALLOS.- EXPEDIENTE 00735/2016.- AUTO
"HSBC MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO HSBC; JUAN JOSÉ MATOS GONZÁLEZ; FERNANDO CRISTOBAL RAMIREZ.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU
APODERADO LEGAL SIENDO ESTE EL SEGUNDO NOMBRADO EN CONTRA DEL ULTIMO
MENCIONADO - EXPEDIENTE 00754/2016 - AUTO.
CEFEMEX SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA; RAFAEL JOSE RAMOS DELGADO ; EDUARDO FIDENCIO
SUAREZ CHI, NEYDI LUCELY CHIN EUAN;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR LA PRIMER CITADA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO NOMBRADO EN CONTRA
DE LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS .- EXPEDIENTE 00767/2016.- AUTO
JORGE WILLIAM VELAZQUEZ ESCALANTE;//DAVID ALEJANDRO SMITH ADRIAN ;MARÍA
TERESA ADRIAN DÍAZ ALIAS MARÍA TERESA ADRIAN DÍAZ DE SMITH.- JUICIO ORDINARIO CIVIL-
PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO EN CONTRA DE LAS DOS ULTIMAS MENCIONADAS-
EXPEDIENTE 00849/2016 - AUTO.
JOSE ALBERTO RASSAM BARNOUTI;.- PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCION DE CONVENIO
PROMOVIDO POR USTED PARA LOS FINES Y LOS MOTIVOS QUE INDICA.- EXPEDIENTE
00915/2016 - AUTO.
CARLOS MARCIANO OSORIO MUÑOZ;.- PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCION DE CONVENIO
PROMOVIDO POR USTED PARA LOS FINES Y LOS MOTIVOS QUE INDICA.- EXPEDIENTE
01002/2016 - AUTO.
LEYDI GUADALUPE ZAPATA MEDINA // EDDY GABRIELA PEREZ PIÑA;.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DE LA SEGUNDA.-
ANTONIO PEREZ RICALDE; // ROSA SANDRA MUÑOZ SANCHEZ;.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO
LEGAL SIENDO ESTE EL SEGUNDO MENCIONADO EN CONTRA DE LA ULTIMA NOMBRADA-
EXPEDIENTE: 00016/2014.- AUTO.
FLOR MARIA RUIZ DEL HOYO ESQUIVEL; ROGER ALFONSO CERVANTES ESQUIVEL // ELDA
BEATRIZ AVILA DIAZ; ANA BERTHA LOEZA CUTZ;.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
LOS DOS PRIMEROS CITADOS EN CONTRA DE LAS DOS ULTIMAS NOMBRADAS .- EXPEDIENTE:
00232/2014 . AUTO
GUADALUPE MEDINA HERNANDEZ // SUSUKI DEL CARMEN CANO CHAN; JORGE ARIEL
SANCHEZ VALENCIA;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA
POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.-
CÉSAR ANTONIO ÁVILA ÁLVAREZ, //FRANCISCO MEJÍA Y POSTERIORMENTE CONTINUADO

EN CONTRA DE SU SUCESIÓN REPRESENTADA POR SU INTERVENTOR FREDERICK ROBERTO
ARJONA TORRES Y LILIA CÁMARA CANUL ALIAS LILIA CÁMARA Y CANUL //;.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO O EN CONTRA DE LOS
DOS ULTIMOS MENCIONADOS . SIENDO EL LICENCIADO EN DERECHO FREDERICK ROBERT
ARJONA, ALIAS, FREDERICK ROBERT ARJONA TORRES, SU CARACTER DE INTERVENTOR DE LA
SUCESIÓN DEL SEÑOR FRANCISCO MEJÍA.- EXPEDIENTE 00539/2014.- AUTO
FINANCIERO BBVA BANCOMER; GERARDO JOSE ACEVEDO MACARI; ELDA ISABEL GAMBOA
ESPINOSA;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR
CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL SIENDO ESTE EL SEGUNDO NOMBRADO EN CONTRA DE
LA ULTIMA CITADA. SIENDO LA PERSONA MORAL "CIBERGESTIÓN ADMINISTRADORA DE
ACTIVOS", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS
GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI, RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO y DARSHIN ZAMIRA
GARCÍA TAMAYO, CESIONARIO DE TODOS LOS DERECHOS QUE EN ESTE JUICIO
CORRESPONDÍAN A BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.- EXPEDIENTE 00213/2013. AUTO
HUMBERTO JOSE PUERTO ZAVALA; LUIS ALEJANDRO GONZALEZ CEPEDA // LA SUCESIÓN
INTESTADA DEL SEÑOR ANDRES EDUARDO CASTILLO ESCALANTE POR CONDUCTO DE SU
ALBACEA MARTHA GUTIERREZ GONZALEZ;.- CUADERNO DE EXCEPCIONES DEDUCIDO DEL
JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO COMO
CESIONARIO DEL SEGUNDO NOMBRADO EN CONTRA DEL TERCER REFERIDO POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA. - EXPEDIENTE 00518/2012. AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018.
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, MARCO
ANTONIO PEREZ RICALDE; // ALVARO FRANCISCO ARANDA MARFIL;.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DEL
SEGUNDO NOMBRADO COMO APODERADO LEGAL EN CONTRA DEL ULTIMO NOMBRADO.
SIENDO REMATADOR EL MISMO INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL EDUARDO JOSÉ CASTRO
BRICEÑO, RESPECTO DEL PREDIO MARCADO CON EL NÚMERO DOSCIENTOS NOVENTA DE LA
CALLE DIECINUEVE DEL FRACCIONAMIENTO PASEOS DE VERGEL DE ESTA CIUDAD.-
ROSALIA DEL CARMEN GOMEZ CETINA // ROSA MARIA SOSA AVILA;.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA EN CONTRA DE LA
ULTIMA MENCIONADA ; SIENDO ACREEDORES RESPECTO DEL PREDIO OBJETO DE LA LITIS
"AFIANZADORA SOFIMEX, SOCIEDAD ANÓNIMA," REPRESENTADA POR KITZIA PAYES REYNOSO
Y CARMEN IVETTE GONZÁLEZ CASTILLO, COMO APODERADAD LEGALES DE LA PERSONA
MORAL ANTES CITADA Y JORGE ANTONIO FARAH MANZANERO ALIAS JORGE A.FARAH
MANZANERO EXPEDIENTE 00816/2011. AUTO.
MONICA SANCHEZ CASTRO; JOSE REYNALDO MENDOZA PEREZ, CLAUDIA ANGELICA PECH
MAY; CUADERNO DE PRUEBA (NUMERO XVII) QUE CONTIENE UNA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA EN LA RECONVENCION DEDUCIDA DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO Y TERCERA
NOMBRADOS. EXPEDIENTE 846/2011.- AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; ERIK
ALBERTO GANTUZ REYES, ALIAS, ERIK ALBERTO GANTUS REYES; IGNACIO DE JESUS
ACOSTA POLANCO; // EVA NOEMI VENTURA TUZ;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS LEGALES SIENDO
ESTOS EL SEGUNDO Y EL TERCER NOMBRADO CONTRA DE LA CUARTA MENCIONADA.
ERIK ALBERTO GANTUZ REYES, ALIAS, ERIK ALBERTO GANTUS REYES; IGNACIO DE JESUS
ACOSTA POLANCO; INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES // NERY GUADALUPE COUOH MONTALVO;.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS COMO APODERADOS DE LA TERCERA EN
CONTRA DE LA ÚLTIMA NOMBRADA. EXPEDIENTE 01200/2010. AUTO
GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI; BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER; AZAEL ARMANDO MEDINA
CASTILLO.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO
APODERADO DEL SEGUNDO EN CONTRA DEL ÚLTIMO. EXPEDIENTE NO. 0206/2009. AUTO
HSBC MEXICO SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO

HSBC; LUIS FERNANDO ALCOCER CANTILLO; // JOSE MOISES BECERRA VAZQUEZ; //.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU
APODERADO LEGAL, SIENDO ESTE EL SEGUNDO MENCIONADO EN CONTRA DEL TERCER
NOMBRADO. SE RECONOCE LA PERSONALIDAD DE LOS CIUDADANOS JUAN JOSÉ MATOS
GONZÁLEZ Y OSCAR ELIAS CHI CATZIN, EN SU CARÁCTER DE APODERADOS LEGALES DEL
PRIMER NOMBRADO EXPEDIENTE 00617/2009. AUTO
"HSBC MÉXICO", SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO HSBC;; EDUARDO ALFONSO PRECIAT ARROCHA;; JUAN JOSÉ MATOS
GONZÁLEZ.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR
CONDUCTO DE SU APODERADO SIENTO ESTE EL SEGUNDO NOMBRADO Y CONTINUADO
ACTUALMENTE POR EL ULTIMO MENCIONADO CON EL MISMO CARÁCTER. EXPEDIENTE NO.
00948/2009.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018
MANUEL DE JESÚS MARTINEZ LÓPEZ, MILDRED EUGENIA RIERA PALMA, JUAN JOSÉ AVILA
VARGUEZ, JOAQUÍN FERNANDO CUEVAS RODRÍGUEZ, GILBERTO ANDRÉS MEDINA PAREDES;,-
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LOS CINCO PRIMEROS
NOMBRADOS A FIN DE CONSIGNAR UNA CANTIDAD DE DINERO A FAVOR DE QUIEN JUSTIFIQUE
SU DERECHO POR LOS MEDIOS LEGALES DE SER ADMINISTRADOR DEL RÉGIMEN DE
PROPIEDAD EN CONDOMINIO DENOMINADO ALTABRISA 1000ENIUM.SIENDO JORGE LUIS
ROBLEDA MOGUEL GERENTE DE LA SOCIEDAD COMPLEJO ALTABRISA , SIENDO FELIPE
AMADOR MARTÍNEZ ESCALANTE APODERADO DEL PRIMER CITADO; ASIMISMO COMPARECE
JORGE ENRIQUE HARO GIFFENIG COMO APODERADO LEGAL DE COMPLEJO ALTABRISA,
SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE. INTERVINIENDO ROSARIO
BEATRIZ LÓPEZ SOSA, EN SU CARÁCTER DE ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA DE LOS
DERECHOS QUE EN VIDA CORRESPONDÍAN AL CIUDADANO JUAN JOSÉ ÁVILA VARGUEZ.-
EXPEDIENTE. 01102/2009. AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES:ERIK
ALBERTO GANTUZ REYES ALIAS ERIK ALBERTO GANTUS REYES, IGNACIO DE JESUS ACOSTA
POLANCO; ALEJANDRO FARRERA VAZQUEZ, // EDYLLENY GUADALUPE GONZALEZ DIAZ;.-
JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO
DE SUS APODERADOS LEGALES SIENDO ESTOS EL SEGUNDO ,TERCER Y CUARTO
NOMBRADOS EN CONTRA DE LA ULTIMA MENCIONADA . EXPEDIENTE 00906/2007. AUTO.-
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, MARY
GUADALUPE MEDINA HERNÀNDEZ; // MARGARITA MARIA CAPETILLO GUILLERMO;.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE LA
SEGUNDA NOMBRADA COMO SU APODERADA LEGAL EN CONTRA DE LA ÙLTIMA MENCIONADA.-
WUILBERT FELIPE CASTILLO CASTILLO; ARMANDO CAUICH VARGUEZ // JUAN CARLOS
FIGUEROA FIGUEROA;.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN SU
CARÁCTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACION DEL SEGUNDO EN CONTRA DEL TERCERO.-
ERIC XAVIER CASTILLO LÓPEZ Y/O MARÍA JOSÉ MATA DE PAU Y/O RITHA ADRIANA ARCIQUE
ROSADO; "CAJA CRESCIENCIO A. CRUZ" SOCIEDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO,
ORGANIZACIÓN AUXILIAR DE CRÉDITO // HUGO ROMUALDO CUPUL TEC; BRENDA DEL
ROSARIO CUPUL TEC;.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS TRES PRIMEROS
COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACION DE LA CUARTA EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.-
PINTURAS DOAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; CARLOS ALFONSO
RODRIGUEZ;.- EXPEDIENTILLO FORMADO POR UN ESCRITO DE GABRIELA DAJDAD BECIL,
QUIEN ACTUALMENTE ES APODERADA LEGAL DEL PRIMER CITADO DEDUCIDO DEL
EXPEDIENTE 00404/2000, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL
PRIMERO CITADO QUIEN POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL SIENDO ESTE EL
SEGUNDO NOMBRADO COMO APODERADO DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTILLO 00404/2000 -
AUTO DE FECHA 08 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018.
JESÚS RIVERO GAMBOA: JORGE ENRIQUE GONZALEZ ARGÜELLES; // EUGENIA MARGARITA
RODRÍGUEZ ÁVILA DE LOEZA; RAUL LOEZA LARA;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL SIENDO
ESTE EL SEGUNDO NOMBRADO EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS . SE
RECONOCE A GEORGINA DEL MAR RODRIGUEZ GONZALEZ, SU CARÁCTER DE ALBACEA DE LA
SUCESIÓN TESTAMENTARIA DEL SEÑOR JORGE ENRIQUE GONZALEZ Y ARGUELLES, ALIAS,
JORGE ENRIQUE GONZALEZ ARGUELLES, ALIAS JORGE GONZALEZ ARGUELLES. SIENDO LA

CITADA GEORGINA DEL MAR RODRÍGUEZ GONZÁLEZ ADJUDICATARIA DE LA TOTALIDAD DE LOS
DERECHOS Y ACCIONES QUE COMPETÍAN AL AUTOR DE LA HERENCIA Y DE IGUAL MANERA
CAUSAHABIENTE, DEL SEÑOR JORGE ENRIQUE GONZÁLEZ Y ARGÜELLES, ALIAS, JORGE
ENRIQUE GONZÁLEZ ARGÜELLES, ALIAS, JORGE GONZÁLEZ ARGÜELLES, RESPECTO DEL
PREDIO NÚMERO DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE LETRA E DE LA CALLE CINCO A DE LA
COLONIA MÉXICO, FRACCIONAMIENTO CAMPESTRE DE ESTA CIUDAD,. EXPEDIENTE NO.
00518/2005. AUTO
ERICK EDUARDO ROSADO PUERTO; ROSANA MORCILLO HERRERA; EDWARD MEDINA
OCAMPO; JOSE ELIAS VILLANUEVA DAGUER // EDILBERTO CHEL ECHEVERRIA; MIGUEL
ANGEL CHEL ECHEVERRIA;.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS TRES
PRIMEROS COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACION DEL CUARTO EN CONTRA DE LOS DOS
ULTIMOS .- EXPEDIENTE 01213/1994 -AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; GABRIEL
CHIMAS GÓNGORA // MARTÍN ANTONIO SANTAMARÍA SUAREZ; MARÍA SOLEDAD CARRILLO
CANUL;.- JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL
SEGUNDO COMO SU APODERADO EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS;; RECONOCESE A ARON
ALFONSO GIL DIAZ COMO APODERADO DEL CITADO INSTITUTO.- EXPEDIENTE 00206/2015 -
AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018.
EXHORTO GIRADO POR EL JUEZ SEPTUAGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE
MÉXICO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 746/2018, RELATIVO AL JUICIO CONTROVERSIA
DE ARRENDAMIENTO PROMOVIDO POR BANCA MIFEL, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO MIFEL, DIVISIÓN FIDUCIARIA, ACTUANDO EN EL
FIDEICOMISO DE ADMINISTRACIÓN MARCADO CON EL NÚMERO 569/2005 EN CONTRA DE
COMERCIALIZADORA FASHION, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- EXHORTO
222/2018.- AUTO
ACTUARIO.
LIC. CARLOS RICARDO MEDINA CHABLE.

ESTADO.
MARÍA YOLANDA DEL SOCORRO QUEZADA, ALIAS, YOLANDA DEL SOCORRO QUEZADA
VIUDA DE MARTÍN // SILVIA DEL SOCORRO RODRIGUEZ VALENCIA; LA SUCESIÓN DEL SEÑOR
BALTAZAR DÍAZ SÁNCHEZ, ALIAS, BALTAZAR DÍAZ, REPRESENTADA POR SU ALBACEA LA
SEÑORA CRISTAL MAGLENE DÍAZ CARMONA; CUADERNO DE PRUEBA TESTIMONIAL
MARCADO CON EL NUMERO 11 OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA DEDUCIDO DEL.- JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.-
ACTUARIO.
LIC. CARLOS RICARDO MEDINA CHABLE.

ESTADO.
S e c r e t a r í a.
Remate.- Primera Almoneda.
Se hace saber al público en convocación de postores que por proveído de fecha veintisiete de septiembre
del año dos mil dieciocho, dictado por la ciudadana Juez Primero Civil del Primer Departamento Judicial del
Estado, Licenciada en Derecho Fanny Guadalupe Iuit Arjona, en el expediente número 16/2014, relativo al
Juicio Extraordinario Hipotecario promovido por el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los
Trabajadores, por conducto de su apoderado general para pleitos y cobranzas, Licenciado Marco Antonio
Pérez Ricalde, en contra de la ciudadana Rosa Sandra Muñoz Sánchez, se fijó fecha y hora para el remate
en pública subasta y primera almoneda del siguiente bien inmueble: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“Solar sin casa, ubicado en esta ciudad y municipio de Mérida, en la manzana cero veintitrés de la sección
catastral treinta y siete, marcada con el número TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO de la calle
CIENTO SETENTA Y UNO de la colonia Nueva San José Tecoh, con la extensión de ocho metros
cincuenta centímetros de frente por veintidós metros de fondo, de forma regular, con una superficie de
ciento ochenta y siete metros cuadrados y linda al Norte con la calle ciento setenta y uno; al Sur, con el
predio trescientos cincuenta y siete de la calle ciento setenta y tres; al Este, con el predio número
trescientos cincuenta y seis de la calle ciento setenta y uno; al Oeste, con el predio número trescientos
sesenta de la calle ciento setenta y uno”. Dicho predio obra inscrito a folio electrónico seiscientos treinta y
cuatro mil cuarenta y dos (634042) del Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Instituto de
Seguridad Jurídica Patrimonial de Yucatán. Servirá de base para el remate el avalúo pericial del citado
inmueble esto es la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA MIL PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA
NACIONAL.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fijase para que tenga verificativo la licitación el día catorce de diciembre del año dos mil dieciocho, a las
nueve horas y en el local de este Juzgado. Se advierte que no se aceptará postura que no reúna los
requisitos legales siendo legal la que cubra de contado con las dos terceras partes del avalúo pericial del
citado predio que servirá de base para el remate. Los autos paran en la Secretaria de este Juzgado a mi
cargo a disposición de las personas que deseen enterarse de ellos. Y para su publicación en el Diario
oficial del Gobierno del Estado por tres veces, de tres en tres días, debiendo mediar cuando menos el
término de tres días, entre la última publicación y la celebración de la almoneda. Como está mandado
expido el presente pregón en la ciudad de Mérida, Capital del Estado de Yucatán, al día dos de octubre
del año dos mil dieciocho.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS.
LICENCIADA EN DERECHO
MARÍA ELENA SÁNCHEZ OJEDA
Publíquese los días 14, 20 y 23 de noviembre de 2018.
JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

ESTADO.
BALTAZAR CONCEPCIÓN ALEJANDRE CANUL; "PROMOTORA INCOMBA", SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE//MANUEL ENRIQUE AGUILAR HERRERA; LUIS SILVEIRA
CUEVAS.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO APODERADO DE LA
SEGUNDA EN CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS MENCIONADOS.- EXPEDIENTE: 00021/2018; AUTO
CUEVAS.- CUADERNO DE PRUEBA III OFRECIDO POR LA PARTE DEMANDADA LUIS SILVEIRA
CUEVAS, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO
APODERADO DE LA SEGUNDA EN CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS MENCIONADOS.-

EXPEDIENTE: 00021/2018; AUTO
CUEVAS.- CUADERNO DE PRUEBA I OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO APODERADO DE LA SEGUNDA EN
CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS MENCIONADOS.- EXPEDIENTE: 00021/2018; AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; JAVIER
ADRIAN MAY CHAN.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA
POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES
QUE INDICA.- EXPEDIENTE: 00224/2018; AUTO
FROILAN ANTONIO PINO FLORES.- DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN JUDICIAL PROMOVIDAS
POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE: 00286/2018; AUTO
IRMA ROSA CHANS SONG; DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIAS PROMOVIDAS POR
USTED A FIN DE ACREDITAR CIERTOS HECHOS ANTE DIVERSAS AUTORIDADES.- EXPEDIENTE
00334/2018.- AUTO
JUAN ANTONIO HINOJOSA HINOJOSA.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE: 00429/2018; AUTO
MARTIN ISRAEL PEÑA RODRIGUEZ; DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN JUDICIAL PROMOVIDAS
POR USTED A FIN DE ACREDITAR CIERTOS HECHOS ANTE DIVERSAS AUTORIDADES.-
CARLOS ENRIQUE GALLARETA LOPEZ; DILIGENCIAS DE INFORMACION JUDICIAL
PROMOVIDAS POR USTED A FIN DE ACREDITAR CIERTOS HECHOS ANTE DIVERSAS
AUTORIDADES.- EXPEDIENTE: 00541/2018; AUTO
BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
GRUPO FINANCIERO BANORTE; JOSE LUIS KU ACOSTA//CAROLINA GUADALUPE SOSA
ESCALANTE.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA EN CONTRA DE LA ÚLTIMA.- EXPEDIENTE: 00561/2018; AUTO
JOSÉ GABRIEL MONTERO HERRERA; JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED POR
LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE: 00576/2018; AUTO
ANTONIO PÉREZ RICALDE.- JUICIO EXTRAORDIANRIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL
PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO LEGAL POR LOS MOTIVOS Y
PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE: 00604/2018; AUTO
"BBVA BANCOMER SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA BANCOMER"; MARÍA ISABEL NOVELO VALENCIA.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU
APODERADA LEGAL POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE:
00669/2018; AUTO
MARTIN MAURICIO ROSADO SANCHEZ; JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- SE RECONOCE A LA Licenciada ESTEFANIA
DE LOS ÁNGELES CÁCERES MIS su carácter de apoderadA legal del CITADO ROSADO SÁNCHEZ.-
CRISTYNA YOLANDA ESCALANTE GARMA; OPERADORA SITES MEXICANOS, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- DILIGENCIAS DE CONSIGNACIÓN PROMOVIDAS POR LA
PRIMERA COMO APODERADA LEGAL DE LA SEGUNDA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES
QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00784/2018.- AUTO
ABDIEL JAIR MONTAÑEZ VILLARREAL.- JUICIO DE INTERDICTO DE RETENER LA POSESION,
PROMOVIDO POR USTED, POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE
00786/2018.- AUTO
JUAN CARLOS PRIETO AGUILAR; ISMAEL IGNACIO MARTÍNEZ PALMERO; SCOTIABANK
INVERLAT, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
SCOTIABANK INVERLAT//PABLO GUERRERO ALVAREZ.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LOS PRIMEROS DOS MENCIONADOS COMO APODERADOS DE
LA TERCERA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICAN EN CONTRA DEL ÚLTIMO.-
EXPEDIENTE: 00063/2017; SENTENCIA DEFINITIVA
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; YEIMI

MARGARITA CHERRIS GOMEZ // MIGUEL ANGEL MAY MARTINEZ; LUCIA ISABEL SANTOS
SARABIA- JUICIO EJECUTIVO CIVIL, PROMOVIDO POR LA PRIMEA POR CONUCTO DE LA
SEGUNDA COMO APODERADA POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA, EN CONTRA DE LOS
DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00173/2017; AUTO
MERCEDES DEL CARMEN PADRÓN GONZALEZ EN su carácter de albacea de la Sucesión del
señor EFRAIN RAMIREZ HERRERA // ADDY LUCELLY AGUILAR GONZÁLEZ.- JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA, EN
CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 00354/2017 AUTO
NEGGIE YAMELI RUBIO ABUXAPQUI//MARIA DEL PILAR CASTILLO ARIAS.- CUADERNILLO DE
VARIAS PRUEBAS MARCADO CON EL NUMERO II OFRECIDO POR LA PARTE DEMANDADA
DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR LOS MOTIVOS Y
PAR ALOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE: 00379/2017; AUTO
ILEANA GUADALUPE VILLANUEVA ZAPATA; DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN JUDICIAL
PROMOVIDAS POR USTED A FIN DE ACREDITAR CIERTOS HECHOS ANTE DIVERSAS
AUTORIDADES.- EXPEDIENTE: 00406/2017; AUTO
MARIA LUISA CASTILLA PATRON; JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE: 00628/2017; AUTO
RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO; "BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO APODERADO DEL SEGUNDO POR LOS
MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA; SE RECONOCE A "BANCO MERCANTIL DEL NORTE",
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, su
carácter de cesionario de todos los derechos y acciones que en este juicio que le correspondían a "BBVA
BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA BANCOMER, QUEDANDO COLOCADO EN EL MISMO LUGAR, GRADO Y PRELACIÓN QUE LE
CORRESPONDIAN AL CEDENTE; ASIMISMO SE RECONOCE A los Licenciados MARCOS OMAR
MANZANERO CARRERA y/u OSCAR JIMÉNEZ TRIAY sus caracteres de apoderados DEL REFERIDO
CESIONARIO.- EXPEDIENTE: 00679/2017; AUTO
MARIA MARTINA CABALLERO AVILES//JUAN CARLOS CANCHE CABALLERO.- JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE: 00689/2017; AUTO
ESTELA MEDINA CANUL//ARMIN ISAI HUCHIM GARRIDO; CELENE SULUB PECH.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA
SEGUNDA COMO SU APODERADA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN
CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS; SE RECONOCE A WENDY ZUGELMI POOT CORDOVA SU
CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES.- EXPEDIENTE: 00786/2017; AUTO
RAFAEL JOSÉ RAMOS DELGADO; "CEFEMEX" Sociedad Anónima de Capital Variable Sociedad
Financiera de Objeto Múltiple, Entidad no Regulada//KELY GUADALUPE BA CHAN; ALICIA BA
CHAN.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO
SECRETARIO PROPIETARIO DEL SEGUNDO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA
EN CONTRA DE LAS DOS ÚLTIMAS .- EXPEDIENTE: 00819/2017; SENTENCIA DE FECHA SEIS DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO
ALEJANDRO DOMINGUEZ NICOLIN// ÁNGELA DULINDA SILVEIRA GRUINTAL; JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE: 01150/2017; AUTO
GASPAR ANTONIO PATRON COCOM//ÁNGEL EDUARDO SULU MOO alias ÁNGEL SULUB MOO.-
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES
QUE INDICA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE: 00329/2016; AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; LAURA
LAGUER CHAVEZ//FANY DEL ROSARIO LEON CHAN.- JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR
LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA POR LOS MOTIVOS Y
PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DE LA ÚLTIMA.- EXPEDIENTE: 00344/2016; AUTO
LENIN ROBERTO CENTENO AKE// JORGE ANTONIO ZAPATA MAY.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00358/2016 AUTO
BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE,

GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO antes BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD
ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER; MARIA
ISABEL PUC KU//MARIO SOSA SEGURA.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA POR LOS MOTIVOS
Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DEL ÚLTIMO.- EXPEDIENTE: 00429/2016; SENTENCIA
DEFINITIVA DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO
MATILDE CANUL COB// NATIVIDAD SOBERANIS.- CUADERNO DE PRUEBA I OFRECIDO POR LA
PARTE ACTORA DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN
CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00463/2016.- AUTO DE FECHA CATORCE DE
ALBERTO ALEJANDRO CASTRO AGUILAR, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, MARIA DEL ROSARIO MANZANILLA MOLINA; CUADERNO
DE EXCEPCIONES DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL
PRIMERO COMO APODERADO DEL SEGUNDO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA EN CONTRA DE LA TERCERA.- EXPEDIENTE: 00536/2016; AUTO
DAVID RODOLFO ABDALA GAMBOA; NIDIA DEL ROSARIO DE FATIMA LUGO
RICALDE//GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATAN.- CUADERNILLO DE VARIAS PRUEBAS
MARCADO CON EL NUMERO I OFRECIDO POR EL PRIMERO MENCIONADO DEDUCIDO DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO APODERADO DE LA SEGUNDA
EN CONTRA DEL ÚLTIMO, COMPARECE JORGE LUIS ESQUIVEL MILLET, JOSÉ RAÚL PAVÓN
FLORES Y CARLOS GERMAN PAVON FLORES EN suS carácterES de ConsejeroS JurídicoS del
Gobierno del Estado de Yucatán.- EXPEDIENTE: 00549/2016; AUTO
HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO
HSBC; JUAN JOSE MATOS GONZALEZ// TERESA DE JESUS CONTRERAS CORDERO.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL
SEGUNDO COMO SU APODERADO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN
CONTRA DE LA TERCERA.- EXPEDIENTE: 00765/2016; AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES;ESTELA
MEDINA CANUL//MIGUEL ANGEL BALAM MORA.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA POR
LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DEL ÚLTIMO; SE RECONOCE A
ESTELA MEDINA CANUL su carácter de apoderada general del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL
DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES.- EXPEDIENTE: 00804/2016; AUTO
GUADALUPE MEDINA HERNANDEZ//MARIA ISABEL ECHAVARRIA LOPEZ.- JUICIO EJECUTIVO
CIVIL, PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA,
POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA, EN CONTRA DE LA ÚLTIMA.- EXPEDIENTE:
00116/2015; AUTO
FINANCIERO BBVA BANCOMER; GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI, RAÚL ALBERTO CASTRO
BRICEÑO; DARSHIN ZAMIRA GARCÍA TAMAYO // RENE BALAM LOPEZ; VIANEY JIMENEZ
GONZALEZ.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DE LOS DEMAS COMO SUS APODERADOS POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES
QUE INDICAN, EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS SIENDO BANCO MERCANTIL
DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
BANORTE, EN su carácter de cesionario de todos los derechos y acciones que en éste juicio le
correspondían a la institución BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, COMPARECE HÉCTOR HUMBERTO HERRERA
GÓNGORA EN su carácter de Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de la institución bancaria
denominada BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE.- EXPEDIENTE 00488/2015. AUTO DE FECHA
CATORCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO
ROBERTO NAVARRETE CEH, SARAI OFELIA ARCILA LIMON//SILVIA IRENE CHE CHALE;
VICTOR SERVANDO CHALE CANCHE; INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CINCUENTA Y CINCO DEL ESTADO
ABOGADO ÁLVARO ROBERTO BAQUEIRO CÁCERES; REGISTRADOR DE LOS LIBROS PRIMERO,
TERCERO Y CUARTO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL
ESTADO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y PATRIMONIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN;
DEL CIUDADANO DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DEL
INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y PATRIMONIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN; DEL SEÑOR
CÉSAR DAVID GAMBOA RAMÍREZ; NOTARIO PÚBLICO NÚMERO VEINTICUATRO DEL ESTADO
ABOGADO MANUEL CALERO ROSADO; COMPERECEN JOSÉ CLEMENTE ESCALANTE ALCOCER
y MARÍA GUADALUPE LÓPEZ CAAMAL COMO DIRECTOR Y REGISTRADORA DE LAS CITADAS
OFICINAS REGISTRALES.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS
PARA LOS FINES Y MOTIVOS QUE INDICAN EN CONTRA DE LOS DEMÁS NOMBRADOS.- SE
RECONOCE A TOMASA BONIFACIA CHALÉ CANCHÉ, su carácter de Tutora Especial de la menor
SILVIA VICTORIA CHALÉ CANCHÉ, quién a su vez es Albacea Judicial de la Sucesión Intestada del
señor VICTOR SERVANDO CHALÉ CANCHÉ.- EXPEDIENTE: 33/2014; AUTO
LINDA LIZBETH RAMIREZ//GINA PAOLA MARTINEZ DIAZ.- DILIGENCIAS DE INTERPELACION
JUDICIAL PROMOVIDAS POR LA PRIMERA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN
CONTRA DE LA SEGUNDA- EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DEL MEMORIAL SUSCRITO
POR LINDA LIZBETH RAMIREZ DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE: 00117/2013; AUTO
LUIS AUGUSTO DURAN CARDENAS // VICTOR MANUEL LÓPEZ MOLINA.- EXPEDIENTE DE
EJECUCION DE SENTENCIA DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE: 352/2012. AUTO
DANIEL MARTINEZ SANCHEZ; MARIA ANTONIETA MENDOZA BERNAL//MANUEL ABRAHAM
GONZALEZ MORALES ALIAS MANUEL GONZALEZ MORALES ALIAS ABRAHAM GONZALEZ
MORALES.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS POR LOS MOTIVOS
Y PARA LOS FINES QUE INDICAN EN CONTRA DEL TERCER NOMBRADO.- EXPEDIENTE: 901/2012;
AUTO
LUIS ANGEL CRESPIN QUINTAL; INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES//FRANCISCO DE ASIS CANUL CHIM, ALIAS FRANCISCO DE ASIS CANUL
CHIN; MARIA SATURNINA PECH NOH.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR EL PRIMERO COMO APODERADO DE LA SEGUNDA EN CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS,
SIENDO PABLO DE JESUS OLMOS VALDERRAMA Y ARON ALFONSO GIL DIAZ APODERADOS DE
LA SEGUNDA NOMBRADA.- EXPEDIENTE: 179/2011; AUTO
ERIK ALBERTO GANTUZ REYES, IGNACIO DE JESUS ACOSTA POLANCO, INSTITUTO DEL
FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT); LILIA DELFINA
TREJO AGUILAR.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LOS DOS
PRIMEROS COMO APODERADOS DEL TERCERO EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE
00820/2010.- AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO
DAVID GABRIEL ROBERTOS FRANCOS, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES, LUIS FERNANDO DZIB PAMPLONA.- EXPEDIENTILLO FORMADO
CON EL MEMORIAL SUSCRITO POR LA LICENCIADA EN DERECHO MARY GADALUPE MEDINA
HERNÁNDEZ DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL
PRIMERO COMO APODERADO DEL TERCERO EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE
01719/2009.- AUTO
CARMEN ESTRADA SALDAÑA ALIAS CARMEN ESTADA ZALDAÑA // CARLOS HUMBERTO
CABRERA TORRES, CLEMENTINA PEREZ ALMEIDA.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS, COMPARECE JORGE
CACERES COMO ACREDOR DIVERSO EN EL PRESENTE JUICIO, SIENDO CARMEN ESTRADA
ZALDAÑA alias CARMEN ESTRADA SALDAÑA en posesión del bien rematado en este juicio.
EXPEDIENTE: 50/2007 AUTO
LUIS PASTOR SEGOVIA SÁNCHEZ; PRIMO CAMPOS CENTENO; MARIO VALLADARES TORRES;
MIGUEL DZUL PAT; SILVIA ERNILDA ROSADO DZIB// GABRIELA PAT CUYTUN.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS TRES PRIMEROS COMO ENDOSATARIOS EN
PROCURACIÓN DE LA CUARTA EN CONTRA DE LA ÚLTIMA EXPEDIENTE 00307/2004 AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, JOSE
ARMANDO VALDEZ NARVAEZ, JORGE CARLOS YAM VIANA//ROBERTO GARCIA ARGUELLO,
MARIA DEL CARMEN CAHUM XOOL.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS APODERADOS EN CONTRA
DE LOS DOS ÚLTIMOS, COMPARECEN MARY GUADALUPE MEDINA HERNANDEZ, ERIK ALBERTO
GANTUS REYES ALIAS ERIK ALBERTO GANTUZ REYES, LEIDY MARLENE CHE COLLÍ, SANTOS
RODRIGO CHE COLLÍ, REBECA IRENE BASULTO MEDINA, NAYTE MARILI CORONADO PACHECO
Y JASMIN VIANEY MARTÍNEZ DUPERON COMO APODERADOS DEL CITADO INSTITUTO;
ASIMISMO SE RECONOCE A EDUARDO JOSÉ CASTRO BRICEÑO SUCARÁCTER DE APODERADO
LEGAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES.
ALBERTO JOSE EK CANCHE; GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN//EFRAIN COLLÍ Y
GUTIERREZ ALIAS EFRAIN COLLI GUTIERREZ; SUSANA LOPEZ Y CUXIM ALIAS SUSANA LOPEZ
CUXIM.- JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO APODERADO ESPECIAL
DEL SEGUNDO MENCIONADO EN CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS.- EXPEDIENTE: 00130/2000;
AUTO
HUMBERTO ARCE CASARES; BANCO INVERLAT, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO INVERLAT; HARDWARE Y SOFWARE CENTRO DE
ESTUDIOS CONPUTACIONALES, SOCIEDAD CIVIL PARTICULAR; PABLO ALBERTO MORALES
MUÑOZ; MARIA GUADALUPE MUÑOZ POTENCIANO DE MORALES; WILLIAM PABLO MORALES
GONGORA, ALIAS WILLIAM MORALES GONGORA, ALIAS WILLIAN PABLO MORALES.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO APODERADO DE LA SEGUNDA,
EN CONTRA DE LOS ULTIMOS; INTERVINIENDO JORGE CARLOS MORALES MUÑOZ EN SU
CARACTER DE ALBACEA DE LA SUCESION INTESTADA DEL ULTIMO- EXPEDIENTILLO FORMADO
CON EL MEMORIAL SUSCRITO POR PABLO ALBERTO MORALES MUÑOZ ALIAS PABLO ALBERTO
MORALEZ MUÑOZ DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE 01374/1998.- AUTO DE FECHA CATORCE DE
GASPAR EDMUNDO ESCALANTE BARBOSA; UNION DE CREDITO DE SERVICIOS
EMPRESARIALES, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE// JORGE ENRIQUE GUTIERREZ
LARA también conocido como JORGE GUTIERREZ LARA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO APODERADO DE LA SEGUNDA E INTERVINIENDO DIEGO
SOLIS FUENTES EN SU CARACTER DE PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA SEGUNDA
Y ARTURO MILLET MOLINA EN SU CARACTER DE TESORERO DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA
SEGUNDA, EN CONTRA DEL ÚLTIMO; INTERVINIENDO REBECA PATRON NOCETTI DE ITURRALDE
EN SU CARACTER DE APODERADA DE AUGUSTO ITURRALDE PATRON ASI COMO
REPRESENTANTE LEGAL DE LOS MENORES R.I.P. Y R.J.I.P.; MARIO A. ESQUIVEL RIOS EN SU
CARCATER DE APÓDERADA DE ANA ELSA MARTINEZ BUSH; DIANA EUGENIA ROCHE DIAZ DE
PALOMEQUE; OSWALDO CAMPOS PACHECO; MAGDA BEATRIZ VAZQUEZ ROSADO; RAUL
CANTILLO PEREZ; JORGE CANTILLO PEREZ; GELACIO LUNA Y LUNA; MARIA ESTELA
HERNANDEZ DE PONCE; ROSA MARIA HEREDIA GUTIERREZ VIUDA DE ITURRALDE; JOSE
OCTAVIO BARRAGAN TENREIRO; LEONOR ITURRALDE HEREDIA; JUAN CARLOS ITURRALDE
PATRON; ELSIE CASTELLANOS ZAPATA VIUDA DE DOMINGUEZ COMO CESIONARIOS DE TODOS
LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE EN ESTE JUICIO LE CORRESPONDIAN A LA SEGUNDA Y
CONTINUADO ACTUALMENTE POR SARA YOLANDA SEBA ISAAC EN SU CARÁCTER DE NUEVA
CESIONARIA DE TODOS LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE LE CORRESPONDIAN EN ESTE
JUICIO A REBECA PATRON NOCETTI DE ITURRALDE EN SU CARACTER DE APODERADA DE
AUGUSTO ITURRALDE PATRON ASI COMO REPRESENTANTE LEGAL DE LOS MENORES R.I.P. Y
R.J.I.P; MARIO A. ESQUIVEL RIOS EN SU CARÁCTER DE APÓDERADA DE ANA ELSA MARTINEZ
BUSH; DIANA EUGENIA ROCHE DIAZ DE PALOMEQUE; OSWALDO CAMPOS PACHECO; MAGDA
BEATRIZ VAZQUEZ ROSADO; RAUL CANTILLO PEREZ; JORGE CANTILLO PEREZ; GELACIO LUNA
Y LUNA; MARIA ESTELA HERNANDEZ DE PONCE; ROSA MARIA HEREDIA GUTIERREZ VIUDA DE
ITURRALDE; JOSE OCTAVIO BARRAGAN TENREIRO; LEONOR ITURRALDE HEREDIA; JUAN
CARLOS ITURRALDE PATRON; ELSIE CASTELLANOS ZAPATA VIUDA DE DOMINGUEZ.-
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DEL MEMORIAL SUSCRITO POR GABRIEL ANTONIO
BECIL ABIMERHI.- EXPEDIENTILLO DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE.- 1404/1997.- AUTO
MARIA DI COSTANZO//MARICARMEN ESPINOSA ANCONA EN SU CARÁCTER DE NOTARIO
PÚBLICO SUPLENTE DE LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO TREINTA DEL ESTADO;DIRECCIÓN DEL
CATASTRO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE MÉRIDA; OSWALDO DE JESÚS CAMPOS
PACHECO; MARÍA ALEJANDRA CAMPOS ECHAZARRETA.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR LA PRIMERA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DE LOS
DEMÁS.-COMPARECE AURORA LOZA ÁLVAREZ EN SU CARÁCTER DE JEFA DEL DEPARTAMENTO
JURÍDICO DE LA DIRECCIÓN DEL CATASTRO DEL MUNICIPIO DE MÉRIDA; SE RECONOCE A
RAFAEL ACOSTA SOLÍS Y ANGELA CAROLINA MALDONADO CHACÓN SU CARÁCTER DE
MANDATARIOS JUDICIALES DE MARIA DI COSTANZO.-EXPEDIENTE: 00537/2018; AUTO
ACTUARIO.
LIC. LUIS ENRIQUE RAMIREZ AGUILAR.
JUZGADO TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

ESTADO.
DELMY ELOÍNA SIERRA ÁVILA. JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED POR LOS
MOTIVOS Y FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 00012/2018 AUTO
"DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, ARON
ALFONSO GIL DIAZ. JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO
POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y
COBRANZAS POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 00021/2018.
AUTO.
"BANCO MERCANTIL DEL NORTE" SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE,
GRUPO FINANCIERO BANORTE, SERGIO ALBERTO AGUILAR FERNÁNDEZ. JUICIO
SEGUNDO COMO SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS POR LOS MOTIVOS
Y FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 00065/2018 AUTO
JORGE ALBERTO MONTAÑEZ ROSALES, MARCELA MARÍA TERESA ROSALES GARCÍA,
"INMOBILIARIA SKY DE YUCATAN SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE", ALEJANDRO
GASQUE MIER Y TERAN. CUADERNO DE PRUEBA MARCADO CON EL NUMERO IV , OFRECIDO
POR MARCELA MARIA TERESA ROSALES GARCIA DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA EN SU CARÁCTER DE
APODERADA GENERAL LIMITADA PARA TODA CLASE DE PLEITOS COMPRENDIENDO PLEITOS Y
COBRANZAS, ACTOS DE ADMINISTRACIÓN Y DOMINIO EN CONTRA DEL TERCERO. INTERVIENE
EL ULTIMO COMO SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS Y ACTOS DE
ADMINISTRACIÓN. ASIMISMO SE RECONOCE A JOSE ENRIQUE GASQUE MIER Y TERAN SU
CARACTER DE PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA TERCERA NOMBRADA-
EXPEDIENTE 00076/2018 AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018
CLOTILDE AVILA PEREZ, MAYELI PEREZ ORTEGA; CUADERNILLO DE PRUEBAS NUMERO I
QUE OFRECE LA PARTE ACTORA DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO. EXPEDIENTE 00143/2018 AUTO
ANTONIO PÉREZ RICALDE, MIRIAM ARACELLY ZAPATA BURGOS. JUICIO EJECUTIVO CIVIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO EN SU CARÁCTER DE
APODERADO LEGALEN CONTRA DE LA ULTIMA. EXPEDIENTE 00170/2018 AUTO
VICTOR MANUEL CACERES MENENDEZ // MARÍA ISABEL CÁCERES MENÉNDEZ.- CUADERNO
DE PRUEBA NUMERO XII OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA. ASIMISMO SE RECONOCE A
CONSTANTINO URZAIS CÁCERES SU CARACTER DE APODERADO GENERAL AMPLÍSIMO PARA
ASUNTOS JUDICIALES, COMPRENDIENDO PLEITOS Y COBRANZAS DE LA SEGUNDA.
EXPEDIENTE 00178/2018 AUTO
JOSÉ DOMINGO PALOMO COLLÍ, JOSÉ ARMANDO MAGLIONI ALAMILLA, RAFAEL ANDRÉS
MAGLIONI ALAMILLA, CECILIA NOEMÍ MAGLIONI ALAMILLA, RAFAEL GERARDO MAGLIONI
MONTAÑEZ, NOEMÍ JANET ALAMILLA MARTÍNEZ // EDUARDO DZUL CEN. CUADERNO DE
PRUEBAS DIVERSAS MARCADO CON EL NUMERO VII OFRECIDO POR JOSE DOMINGO PALOMO
COLLI DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN SU
CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LOS CINCO SIGUIENTES EN CONTRA DEL ÚLTIMO.
"SANTANDER VIVIENDA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, antes, después "SANTANDER
VIVIENDA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, quien a su vez es la
sociedad fusionante de "SANTANDER HIPOTECARIO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO
FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, antes, "SANTANDER HIPOTECARIO", SOCIEDAD ANÓNIMA
DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA
(sociedad fusionada), MARIA ISABEL PUC KU.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO,
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA EN SU CARACTER DE
APODERADA POR LOS MIOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00232/2018 AUTO
NSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, MARCO
ANTONIO PEREZ RICALDE, ABRAHAM ENRIQUE CARBAJAL COCOM.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO EN SU

CARACTER DE APODERADO LEGAL EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00247/2018 AUTO
JUAN CARLOS PRIETO AGUILAR, ISMAEL IGNACIO MARTINEZ PALMERO, SCOTIABANK
INVERLAT, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO
SCOTIABANK INVERLAT.- DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDOS POR EL
PRIMERO Y SEGUNDO CON SU CARACTER DE APODERADOS LEGALES DE LA TERCERA, POR
LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EXPEDIENTE 00270/2018 AUTO.
MARIA ELIZABETH ALCOCER NOVELO.//MARTHA EUGENIA ALCOCER NOVELO // WILLIAM
ALEJANDRO PERAZA PERAZA // RAUL PERFECTO ALCOCER PERAZA // MARIA MERCEDES
ALCOCER NOVELO // JUANA DEL CARMEN ALCOCER NOVELO // MIRELIA ALCOCER NOVELO-
CUADERNO DE PRUEBA MARCADO CON EL NUMERO 1 OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA
DEDUCIDO DEL - JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DISOLUCIÓN DE COPROPIEDAD PROMOVIDO POR
LA PRIMERA EN CONTRA DE LOS DEMAS . EXPEDIENTE 00275/2018 AUTO AUTO DE FECHA 14 DE
LA PRIMERA EN CONTRA DE LOS DEMAS. EXPEDIENTE 00275/2018 AUTO AUTO DE FECHA 14 DE
LA PRIMERA EN CONTRA DE LOS DEMAS. EXPEDIENTE 00275/2018 AUTO DE FECHA 14 DE
PEDRO DE ATOCHA SANCHEZ ONTIVEROS; ANTONIO DAVID GOMEZ ESCALANTE, JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO-
SANTIAGO PLATA RODRIGUEZ, MARIA TERESITA DE JESUS CANCHE CETZ // RUSELL PLATA
CANCHE // GINA YAHAIRA PLATA FERANDEZ // ALEJANDRA EMIRETH PLATA FERNANDEZ //
RUSELL DE JESUS PLATA FERNANDEZ.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO EL PRIMERO Y
SEGUNDO EN CONTRA DE LOS CUATRO ULTIMOS .ASIMISMO SE DESIGNA COMO
REPRESENTANTE COMUN DE LA PARTE DEMANDADA A RUSELL DE JESUS PLATA FERNANDEZ
CAROLINA CANTO AYUSO, GABRIELA CANTO AYUSO, ELMER FERNANDO CANTO AYUSO,
JACQUELINE AYUSO HERNANEZ Y ELMER GUADALUPE CANTO PEREZ ALIAS ELMER CANTO
PEREZ// BANCA SERFIN, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO SERFIN - JUICIO ORDINARIO CIVIL - PROMOVIDO POR LOS LOS CINCO PRIMEROS
NOMBRADOS EN CONTRA DE LA SEXTA MENCIONADA , SIENDO GABRIEL RAMOS VELAZQUEZ,
SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE "BANCO SANTANDER (MÉXICO)" SOCIEDAD
ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO.-
WILBERT ANTONIO CETINA ARJONA, FERNANDO GABRIEL RODRIGUEZ SALAS, // CARLOS

EDUARDO WORBIS PUERTO. JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL
PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO EN SU CARACTER DE APODERADO LEGAL EN
CONTRA DEL ULTIMO. EXPEDIENTE 00349/2018 AUTO
ANGEL OSWALDO MORENO GOMEZ, JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA FINES QUE INDICA - EXPEDIENTE 00366/2018 AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT)
,WENDY ROXANA ORDOÑEZ ROSADO JUCIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO EN su carácter de Apoderada legal POR LOS
MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA . EXPEDIENTE 434/2018 AUTO
ANTONIO PÉREZ RICALDE, // REYES GEOVANY POOL SANCHEZ- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO EN su carácter de
apoderado legal EN CONTRA DEL TERCER NOMBRADO- EXPEDIENTE 00454/2018 AUTO DE FECHA
14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018
BBVA BANCOMER S.A INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA
BANCOMER.MARÍA ISABEL NOVELO VALENCIA JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA EN su carácter de apoderada
General para PLEITOS y Cobranzas POR LOS MOTIVOS Y PARA FINES QUE INDICA . EXPEDIENTE
00455/2018 AUTO
BANCO MERCANTIL DEL NORTE SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE
GRUPO FINANCIERO BANORTE, ROSARIO NOEMI SÁNCHEZ RAMIREZ, JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO EN su carácter de
apoderada legal POR LOS MOTIVOS Y PARA FINES QUE INDICA - EXPEDIENTE 00466/2018 AUTO
BANCO MERCANTIL DEL NORTE SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE
GRUPO FINANCIERO BANORTE, MARCOS OMAR MANZANERO CABRERA, OSCAR JIMENEZ
TRIAY, JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO
DE LOS DOS SIGUIENTES EN su carácter de apoderados generales para pleitos y cobranzas POR LOS
MOTIVOS Y LOS FINES QUE INDICA - EXPEDIENTE 00472/2018 AUTO
ALBERTO GANTUS REYES y/o SANTOS RODRIGO CHE COLLI y/o LEIDY MARLENE CHE COLLI
y/o REBECA IRENE BASULTO MEDINA y/o JASMIN VIANEY MARTINEZ DUPERON y/o NAYTE
MARILI CORONADO PACHECO, JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL
PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS SEIS SIGUIENTES EN su carácter de apoderados legales POR
LOS MOTIVOS Y PARA FINES QUE INDICA .- EXPEDIENTE 00492/2018 AUTO
ROSARIO NOEMI SANCHEZ RAMIREZ, BANCO MERCANTIL DEL NORTE SOCIEDAD ANONIMA
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BANORTE;// LANDY ELIZABETH
MENDOZA SEBA - JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN
SU CARACTER DE APODERADA DE PLEITOS Y COBRANZAS DE LA SEGUNDA. EN CONTRA DE LA
ULTILA CITADA- EXPEDIENTE 00610/2018. AUTO
ALMA LETICIA DEL SOCORRO PÉREZ CASTILLO alias ALMA LETICIA DEL SOCORRO PÉREZ
CASTILLO DE SANTANA - PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DEL CONVENIO TRANSACCIONAL,
PROMOVIDO POR USTED PARA LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00649/2018
AUTO
MARIA ISABEL NOVELO VALENCIA, BBVA BANCOMER SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER; JOSE JESUS GASQUE APOLINAR-
JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN SU CARACTER DE
APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA SEGUNDA EN CONTRA DEL ULTIMO
CITADO.- EXPEDIENTE 00652/2018. AUTO
MARTHA EUGENIA TZAB MAGAÑA; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO
POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00661/2018. AUTO
"SANTANDER VIVIENDA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA" QUIEN ES LA SOCIEDAD
FUSIONANTE DE " SANTANDER HIPOTECARIO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD REGULADA, ANTES, DESPUÉS,
"SANTANDER HIPOTECARIO SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO SANTANDER
MÉXICO ( SOCIEDAD FUSIONADA),; MARIA ISABEL PUC KU- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMER CITADA POR CONDUCTO DE SU APODERADA
LEGAL SIEDO ESTA LA SEGUNDA NOMBRADA - EXPEDIENTE 00673/2018 AUTO DE FECHA 1 DE

OCTUBRE DEL AÑO 2018
ANTONIO PEREZ RICALDE.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO EN SU CARACTER DE APODERADO.- EXPEDIENTE
00674/2018. AUTO
MARÍA GUADALUPE TZEK MORALES. JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO- PROMOVIDO
POR LA PRIMER CITADA POR CONDUCTO DE SU APODERADA LEGAL SIEDO ESTA LA SEGUNDA
NOMBRADAEXPEDIENTE 00712/2018 AUTO DE FECHA 15 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018
MARÍA GUADALUPE TZEK MORALES- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO -PROMOVIDO
POR LA PRIMER CITADA POR CONDUCTO DE SU APODERADA LEGAL SIEDO ESTA LA SEGUNDA
NOMBRADA EXPEDIENTE 00714/2018 AUTO DE FECHA 15 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018
ANTONIO PÉREZ RICALDE- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO - PROMOVIDO POR LA
PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL SIEDO ESTA LA SEGUNDA
NOMBRADA.- EXPEDIENTE 00729/2018 AUTO DE FECHA 22 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018
CHRISTIAN BURGES SAHAGÚN- PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCIÓN DEL CONVENIO
TRANSACCIONAL PROMOVIDO POR USTED PARA LOS MOTIVOS Y FINES QUE INIDCA.-
EXPEDIENTE 00737/2018 AUTO DE FECHA 24 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018
JUAN REYNALDO NOVELO OJEDA, también conocido como JUAN REINALDO NOVELO OJEDA,;
REINALDO NOVELO HERRERA,- PROCEDIEMIENTO PARA LA EJECUCION DE CONVENIO
TRANSACCIONAL - PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO
apoderado general ;-.- EXPEDIENTE 00741/2018 AUTO DE FECHA 25 DE OCTUBRE DEL AÑO 2018
DAVID ABRAHAN UC ROCHE alias DAVID ABRAHAM LEMONSE UC ROCHE-, JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED PARA LOS MOTIVOS Y FINES QUE INIDCA-
DAVID ABRAHAN UC ROCHE ALIAS DAVID ABRAHAM LEMONSE UC ROCHE; JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.-
JOAQUIN ARIEL DE ATOCHA RODRÍGUEZ VILLALOBOS, también conocido como JOAQUIN
ARIEL RODRÍGUEZ VILLALOBOS- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO- PROMOVIDO POR
UESTE PARA LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA EXPEDIENTE 00757/2018 AUTO DE FECHA 30
DE OCTUBRE DEL AÑO 2018
GEOVANNY ALEJANDRA ORTIZ GOROCICA- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
USTED PARA LOS MOTIVOS Y FINES QUE INIDCA.- EXPEDIENTE 00758/2018 AUTO DE FECHA 30
DE OCTUBRE DEL AÑO 2018
JORGE ENRIQUE VALENCIA DOMINGUEZ; LUZ MARIA DEL CARMEN EK MOO.- JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR USTED PARA LOS MOTIVOS Y FINES QUE INIDCA -
EXPEDIENTE 00773/2018 AUTO AUTO DE FECHA 7 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018
FRANCISCO FERNANDO SOLIS PEÓN.; JOAQUIN DE JESÚS BUSTILLOS ARCE, su carácter de
apoderado general para pleitos y cobranzas del ciudadan- JUICIO ORINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO NOMBRADO - EXPEDIENTE 00777/2018 AUTO
DE FECHA 8 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018
JORGE ARMANDO FLORES HERRERA, DILIGENCIAS DE INFOMACION JUDICIAL PROMOVIDO
POR USTED PARA LOS MOTIVOS Y FINES QUE INIDCA- EXPEDIENTE 00791/2018 AUTO
IGNACIO RAFAEL MOLINA ZALDÍVAR alias IGNACIO MOLINA; HONORABLE AYUNTAMIENTO
DE MÉRIDA, DIRECCION DE OBRAS PÚBLICAS DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO DE MÉRIDA,
MAURICIO VILA DOSAL, EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE MUNICIPAL DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO DE MÉRIDA, VIRGILIO AUGUSTO CRESPO MÉNDEZ, EN SU CARÁCTER DE
DIRECTOR DE OBRAS PUBLICAS DEL AYUNTAMIENTO DE MÉRIDA. CUADERNO DE PRUEBA
NUMERO II QUE OFRECE LA PARTE ACTORA DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LOS DEMAS. INTERVIENE, JOSÉ CARLOS
PUERTO PATRON, AURELIA MARFIL MANRIQUE y TERESA GUADALUPE BORGES ESCALANTE,
COMO APODERADOS GENERALES DEL AYUNTAMIENTO DE MÉRIDA, YUCATAN.- EXPEDIENTE
00056/2017 AUTO
PEDRO BOLIO MOGUEL, CARLOS ARIEL RIERA PEREZ también conocido como CARLOS
RIERA PEREZ, SILVIA ESTHER NÚÑEZ PIÑA. JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS. EXPEDIENTE 00187/2017
AUTO
ALBERTO GANTUS REYES y/o LEIDY MARLENE CHE COLLI y/o REBECA IRENE BASULTO
MEDINA y/o JASMIN VIANEY MARTINEZ DUPERON// LAZARA DEL CARMEN GONZALEZ CAMPOS.
JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE
LOS CUATRO SIGUIENTES COMO SUS APODERADOS LEGALES EN CONTRA DE LA ULTIMA.
"INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES", ESTELA
MEDINA CANUL. JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
CONDUCTO DE LA SEGUNDA EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL PARA PLEITOS Y
COBRANZAS POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 00388/2017 AUTO
ALAN BELMONT RODRIGUEZ. DILIGENCIAS DE INFORMACION JUDICIAL PROMOVIDAS POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 00415/2017 AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, ESTELA
MEDINA CANUL, CARLOS DAVID CERVERA CRESPO, LIZBETH LETICIA GONZALEZ MARTÍN.
JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA
SEGUNDA ACTUALMENTE CONTINUADO POR WENDY ZYGELMY POOT DORDOBA COMO SU
APODERADA LEGAL DEL PRIMER CITADO EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS .
ANTONIO PÉREZ RICALDE. JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO EN SU CARACTER DE APODERADO LEGAL POR LOS
MOTIVOS Y FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 00455/2017 AUTO
ANTONIO PÉREZ RICALDE // FATIMA EUGENIA CHI BORGES. CUADERNO DE EXCEPCIONES
OPUESTAS POR LA DEMANDADA DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO EN SU CARACTER DE
APODERADO LEGAL EN CONTRA DE LA TERCERA. EXPEDIENTE 00514/2017 AUTO
BANCO NACIONAL DE MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO
BANAMEX antes denominada "BANCO NACIONAL DE MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, ROLANDO
APOLINAR BASORA LEÓN,// RICARDO AGUSTIN ARCEO MOGUEL.// - JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO EN SU
CARACTER DE APODERADO EN CONTRA DEL ULTIMO. EXPEDIENTE 00587/2017 AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, GABRIELA
GARCÍA BALTAZAR, JAIVER ADRIAN MAY CHAN // BERTHA MARQUEZ MARIN// HERIBERTO
GARCÍA ALEJO. JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
CONDUCTO INICIALMENTE DE LA SEGUNDA Y SEGUIDO POR EL TERCERO EN SU CARACTER DE
APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.
JOSÉ LUIS SOSA FIGUEROA, PEDRO PABLO SOSA MARTÍNEZ, MARIA DEL CARMEN LOPEZ
VÁZQUEZ. PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCIÓN DEL CONVENIO TRANSACCIONAL EN LA VIA
DE APREMIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO Y QUE CELEBRO CON EL SEGUNDO Y LA TERCERA.
ANTONIO PÉREZ RICALDE, JONATHAN RICARDO HERNANDEZ ALCOCER. JUICIO
SEGUNDO EN SU CARACTER DE APODERADO LEGAL EN CONTRA DEL TERCERO. EXPEDIENTE
00933/2017 AUTO DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
ALBERTO GANTUS REYES y/o LEIDY MARLENE CHE COLLI y/o REBECA IRENE BASULTO
MEDINA y/o JASMIN VIANEY MARTINEZ DUPERON. JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS CUATRO SIGUIENTES EN SUS
CARACTER DE APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS POR LOS MOTIVOS Y
FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 00981/2017 AUTO
MARTHA ALICIA PÉREZ VILLAMIL. JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED POR
LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 00985/2017 AUTO
ELIZABETH RAVELO CARBAJAL, CESAR JESÚS MARRERO HERNÁNDEZ // HORACIO

ALVARADO REYES. JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA Y EL SEGUNDO EN
CONTRA DEL TERCERO. EXPEDIENTE 00992/2017 AUTO
ANTONIO PÉREZ RICALDE. // DIEGO ALBERTO RODRIGUEZ ARANDA //- CUADERNO DE
EXCEPCIONES DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL
PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL EN
CONTRA DEL ULTIMO MENCIONADO EXPEDIENTE 01020/2017 AUTO
BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA BANCOMER; GERARDO JOSE ACEVEDO MACARI, RAUL ALBERTO CASTRO
BRICEÑO, "BANCO MERCANTIL DEL NORTE" SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, FERNANDO JOSE PEÑA // SALVADOR MANUEL
SELEM HERNANDEZ. EXPEDIENTE DE EJECUCIÒN DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO INICIALMENTE POR EL PRIMERO POR CONDUCTO INICIALMENTE
DEL SEGUNDO Y SEGUIDO POR EL TERCERO COMO SUS APODERADOS LEGALES Y
CONTINUADO POR LA INSTITUCION BANCARIA NOMBRADO DE CUARTO en su carácter de
cesionaria de todos los derechos y acciones que en este juicio le correspondían a la INSTITUCION
BANCARIA NOMBRADO DE PRIMER TERMINO POR CONDUCTO DEL QUINTO en su carácter de
apoderado general para pleitos y cobranzas EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00087/2016.
AUTO
CARMEN CARIDAD CORTEZ CANTO; JOSE ARSENIO NOVELO PERALTA, ALIAS, JOSE
NOVELO PERAZA.- JUICIO DE INTERDICTO DE APEO Y DESLINDE PROMOVIDO POR LA PRIMERA
EN CONTRA DEL SEGUNDO. INTERVIENE, LIGIA MARIA DEL ROSARIO NOVELO SOSA, EN SU
CARACTER DE CAUSAHABIENTE DEL SEGUNDO. EXPEDIENTE 00205/2016 AUTO
PATRICIA DEL CARMEN TZEC ARGAEZ; FISCALIA GENERAL DEL ESTADO, DEPENDENCIA DEL
GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN, POR CONDUCTO DEL FISCAL GENERAL DEL ESTADO,
SINDICATO NACIONAL DE PILOTOS DE PUERTO, DELEGACIÓN PROGRESO, ALFREDO SALAZAR
LIMA.- CUADERNO DE PRUEBA MARCADO CON EL NUMERO 4 OFRECIDO POR ALFREDO
ZALAZAR LIMA DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN
CONTRA DEL SEGUNDO Y TERCERO ESTE REPRESENTADO POR EL ULTIMO EN SU CARACTER
DE DELEGADO. SIENDO EL LICENCIADO EN DERECHO JUAN CARMELO BARRIOS BASTO,
MANDATARIO JUDICIAL DE LA CITADA TZEC ARGAEZ.- EXPEDIENTE 00216/2016. AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, JUAN
CARLOS TELLEZ ALAMINA // GLORIA KARIME SULUB BORGES, ALIAS GLORIA KARIME SULUB
BORGES ROMAN, JUICIO EJECUTIVO CIVIL, PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO
DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS EN CONTRA DE
LA TERCERA.- EXPEDIENTE 00250/2016 AUTO
MARISSA DEL CARMEN RODRÍGUEZ ABREU, "BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, MARIO ARTURO
ECHEVERRIA PENICHE.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN SU
CARACTER DE TUTORA DEFINITIVA DEL CIUDADANO EDUARDO FRANCISCO ARZAPALO
RODRÍGUEZ EN CONTRA DEL SEGUNDO REPRESENTADO POR EL TERCERO COMO SU
APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS. EXPEDIENTE 00786/2016 AUTO
PABLO MELCHOR ORTIZ MORENO, LEYDI DEL CARMEN CARDENAS KANTUN, MANUEL
ARMANDO BARRERA CIFUENTES.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN
CONTRA DE LA SEGUNDA Y TERCERO. EXPEDIENTE 00851/2016. AUTO DE FECHA 14 DE
BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA BANCOMER,AHORA, su carácter de sociedad fusionante, ANTES,
HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA
BANCOMER, antes HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, RAUL
ALBERTO CASTRO BRICEÑO. // TORIBIO ORTIZ AGUIRRE// TERESITA DE JESUS DUARTE
ROSEL. CUADERNO DE PRUEBA DE CONFESION MARCADO CON EL NUMERO 2 OFRECIDO POR
TORIBIO ORTIZ AGUIRREY TERESITA DE JESUS DUARTE ROSEL, DEDUCIDO DEL JUICIO
SEGUNDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS .
BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO

FINANCIERO BBVA BANCOMER,AHORA, su carácter de sociedad fusionante, ANTES,
HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA
BANCOMER, antes HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, RAUL
ALBERTO CASTRO BRICEÑO. // TORIBIO ORTIZ AGUIRRE// TERESITA DE JESUS DUARTE
ROSEL. CUADERNO DE PRUEBA DE TESTIMONIAL MARCADO CON EL NUMERO 4 OFRECIDO
POR TORIBIO ORTIZ AGUIRREY TERESITA DE JESUS DUARTE ROSEL, DEDUCIDO DEL JUICIO
SEGUNDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS .
FACUNDA CUTZ CUTZ; //JUVENTINO TZAB Y PERAZA//MARIA LIBRADA DE LA CRUZ TZAB
POOT,// MARIA ZENAIDA DEL SOCORRO TZAB POOT,// CINTHIA ISABEL TZAB POOT//ANGELINA
TZAB POOT//RODOLFO DE LOS REYES TZAB POOT // ANTONIO DE LA CRUZ TZAB POOT. JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DE LOS DEMAS. SIENDO MARIA
LIBRADA DE LA CRUZ TZAB POOT, EN LO PERSONAL Y EN su carácter de Albacea de la Sucesión
Unidas de Intestado de los señores JUVENTINO TZAB Y PERAZA, alias, JUVENTINO TZAB PERAZA y
MARIA CLAUDINA POOT Y CHABLE, alias, CLAUDINA POOT CHABLE. EXPEDIENTE 00459/2015.
AUTO
JAVIER ALBERTO SALAZAR HERNANDEZ // MARCO AURELIO MUGARTE BARBOSA // LAURA
ESTHER ESTRADA CANTO.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL
PRIMERO EN su carácter de cesionario de los derechos de créditos y derechos litigiosos adquiridos del
ciudadano HECTOR ESTEBAN SOLIS TOLOSA, quien a su vez lo adquirió del señor JAIME MAY
MOJICA, quien a su vez los adquirió de "RECUPERADORA DE DEUDA HIPOTECARIA", SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, cesionaria del INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DEL SEGUNDO Y TERCERA.-
EXPEDIENTE 00665/2015 AUTO .
JOSE MARIA ROSADO RIVERO, LUIS JORGE BOJORQUEZ PATRON. JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO. SIENDO MARCO ANTONIO
CONRADO UICAB Y MARISOL DE FATIMA QUIÑONEZ NOVELO, MANDATARIOS JUDICIALES DEL
CITADO BOJORQUEZ PATRON.- EXPEDIENTE 00743/2015 AUTO DE FECHA 3 DE ABRIL DEL AÑO
2018 Y RESOLUCION DE FECHA 9 DE ABRIL DEL AÑO 2018
SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE
BANCA DE DESARROLLO, PENDULUM, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE
CAPITAL VARIABLE, JOSE RICARDO CABRERA CARRILLO, DESIDERIO VERA BADILLO. JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA
SOCIEDAD NOMBRADA EN SEGUNDO TERMINO COMO SU APODERADA QUIEN A SU VEZ ESTA
REPRESENTADA POR EL TERCERO COMO SU APODERADO EN CONTRA DEL ULTIMO.
HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO HSBC, JUAN JOSÉ MATOS GONZÁLEZ, JORGE ALBERTO ALVAREZ BALAM. JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL
SEGUNDO COMO SU APODERADO EN CONTRA DEL ULTIMO. EXPEDIENTE NÚMERO 00916/2014
AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018
MARIA DE LOS ANGELES AGUILAR LOZANO; GUSTAVO CORDOVA VELA.- JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00329/2013
AUTO
MARGARITA DEL PILAR PONCE DIAZ ALIAS MARGARITA DEL PILAR PONCE DIAZ DE
CASTILLA; PENINSULA CONSORTIUM SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, PENINSULA
ESTATES, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, INTERVIENE ERMILO JAVIER CASTILLA
ROCHE, EN SU CARACTER DE ADMINISTRADOR UNICO, DIRECTOR DEL CATASTRO MUNICIPAL
DE CANCUN, QUINTANA ROO, SPORT CITY CANCUN, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE, INTERVIENE MARIO ALBERTO IBARRA HERNANDEZ Y JUAN IRVING AGUILAR
AGUIAR, COMO SUS APODERADOS, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE
CANCÚN QUINTANA ROO, ROGER OCTAVIO MENDEZ HERNANDEZ, NOTARIO PUBLICO NUMERO
CINCUENTA Y SIETE DEL ESTADO DE QINTANA ROO, ERMILO ROGER CASTILLA PONCE, RENE
MARTÍN GARCÍA TAMAYO. CUADERNO DE PRUEBA PERICIAL GRAFOSCOPICA MARCADO CON
EL NUMERO 3 QUE OFRECE MARGARITA DEL PILAR PONCE DIAZ ALIAS MARGARITA DEL PILAR
PONCE DIAZ DE CASTILLA DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA EN CONTRA DE LOS DEMAS. SIENDO, GERARDO DE JESUS GAMBOA CARDENAS,
APODERADO DE LA PROMOVENTE.- EXPEDIENTE 00705/2013 AUTO
ANTONIO PEREZ RICALDE, DELIO ABELARDO ORTEGÓN CARRILLO // OMAR JESUS MEDINA
SANTAMARIA.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO INICIALMENTE POR EL
PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO APODERADO LEGAL Y CONTINUADO POR EL
TERCERO EN SU CARACTER DE CESIONARIO ONEROSA DE DERECHOS LEGALES PROCESALES
DE REMATADOR QUE CELEBRO CON EL CIUDADANO ARTURO JOSÉ BAZ PINTO EN CONTRA DEL
ULTIMO. EXPEDIENTE 00593/2012 AUTO
CONTROLADORA DE NEGOCIOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, JAVIER
HUMBERTO GARCIA RICALDE; JULIAN JAVIER SOSA ANDUEZA; "MATERIALES BAAG",
SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, CARLOS ANTONIO
BARRERA RODRÍGUEZ también conocido como CARLOS A. BARRERA RODRÍGUEZ.
PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCION DEL CONVENIO TRANSACCIONAL PROMOVIDO POR EL
PRIMERO POR CONDUCTO INICIALMENTE DEL SEGUNDO Y CONTINUADO POR EL TERCERO
COMO APODERADO LEGAL EN CONTRA DEL CUARTO REPRESENTADO POR EL QUINTO COMO
ADMINISTRADOR Y GERENTE GENERAL. ASIMISMO RECONOCESE ALEJANDRO MUÑOZ DURAN
Y A ENRIQUE GERARDO DE LA VEGA ESCAMILLA COMO APODERADO LEGAL DE LA PRIMERA
MENCIONADA. EXPEDIENTE 00402/2010. AUTO
GABRIEL DE LA CRUZ REJON CASTILLO; SILVIA PATRICIA MOO CANCHE. CUADERNO DE
EJECUCION DE SENTENCIA DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL
PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA. EXPEDIENTE 00213/2015 AUTO DE FECHA 14 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
ELENA CONCEPCION INTERIAN CONTRERAS, ALFONSO OMAR CHAN. PROCEDIMIENTO PARA
LA EJECUCION DEL CONVENIO TRANSACCIONAL PROMOVIDO POR LA PRIMERA Y QUE
CELEBRO CON EL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00027/2016. AUTO
EXHORTO GIRADO POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL
ESTADO DE GUANAJUATO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO C577/2018, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FERNANDO MARIA DE LA TORRE ALEJANDRE EN
CONTRA DE MARCO ANTONIO BAUTISTA CU, SUGEIDI ASUNCION MONTAÑEZ CHALE Y OTROS -
EXHORTO 271/2018 AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018
EXHORTO GIRADO POR LA JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 252/2017
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA ESTER ALONZO MORALES,
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA ESTHER ALONZO MORALES, EN SU CARÁCTER DE ALBACEA
DEL JUICIO SUCESORIO INTESTADO DE LA SEÑORA QUIEN EN VIDA RESPONDIÓ AL NOMBRE
DE VIOLA ILEANA MORALES TORRES, TAMBIÉN CONOCIDA COMO ILEANA MORALES TORRES,
TAMBIÉN CONOCIDA COMO VIOLA ILEANA MORALES TORRES DE ALONZO, EN CONTRA DE
GLORIA NAZAREN DIB ECHALAZ --EXHORTO 274/2018 AUTO
EXHORTO GIRADO POR LA JUEZ TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 122/2018,
RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ARON ALFONSO GIL
DIAZ, COMO APODERADO LEGAL DE "DESSETEC" DESARROLLO DE SISTEMAS, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE EDILBERTO CHUC COUOH Y MARIA ISABEL
CHALÉ EXHORTO --269/2018 AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018
EXHORTO NÚMERO 308/2018 GIRADO POR LA JUEZ CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR
DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
409/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, POR
CONDUCTO DE SUS APODERADAS LA LICENCIADA EN DERECHO ESTELA MEDINA CANUL Y
POSTERIORMENTE POR LA LICENCIADA EN DERECHO WENDY ZUGELMI POOT CÓRDOVA EN
CONTRA DE FREDDY DE JESÚS SUÁREZ LEÓN EXHORTO 279/2018 AUTO DE FECHA 13 DE
ACTUARIO.
LIC. MIRNA ARACELLY PEREZ CEBALLOS.
JUZGADO TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

ESTADO.
S e c r e t a r í a.
Remate.- Primera Almoneda.
Se hace saber al público en convocación de postores que en proveído de fecha cinco de octubre del
año dos mil dieciocho, dictado por la Juez Tercero Civil del Primer Departamento Judicial del Estado,
Abogada Margarita del Pilar Vela Vargas, asistida por la Secretaria de Acuerdos Licenciada en Derecho
Janett Alejandrina Vadillo Capistrán, en el expediente número 561/2017 relativo al Juicio Extraordinario
Hipotecario, promovido por las licenciadas PAMELA LILIAN QUINTAL SUAREZ Y/O MONTSERRAT
MONTES VALLADARES, en su carácter de apoderadas legales de BANCO MERCANTIL DEL NORTE,
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, en
contra de GABRIEL FRANCISCO IUIT GRANADOS Y JESSICA CERDA CERECEDO, se decretó el
remate en pública subasta y primera almoneda del bien inmueble siguiente:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“Solar sin casa, cercado de albarradas antes, ahora con casa, ubicado en esta ciudad y municipio de
Mérida, en la manzana trescientos cincuenta y nueve de la sección catastral trece, marcado con el
número doscientos cuarenta y cinco de la calle cuarenta y cuatro letra “B” de la colonia Roma, con la
extensión de veintiocho metros setenta y tres decímetros de frente, por nueve metros de fondo, superficie
de doscientos cincuenta y ocho metros cincuenta y siete decímetros cuadrados, y los linderos siguientes:
al Norte, predio numero trescientos setenta y ocho de la calle veinticinco de nueva formación; al Sur,
terrenos de Eduardo Molina; al Oriente, la calle cuarenta y cuatro letra “B” y al Poniente terrenos de Paula
Canul. Dicho predio obra inscrito a Folio Electrónico número nueve, seis, cero, nueve, cuatro, siete
(960947) del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Instituto de Seguridad Jurídica
Patrimonial de Yucatán. Servirá de base para el remate la cantidad de UN MILLON CIENTO CUARENTA
Y UN MIL PESOS, SIN CENTAVOS MONEDA NACIONAL, que es avaluó pericial de dicho bien inmueble.
Se fijó para que tenga verificativo la licitación el día treinta de noviembre del año dos mil dieciocho, a las
once horas y en el local de este Juzgado. Se advierte que no se admitirán posturas que no reúnan los
requisitos legales, siendo legal la que cubra de contado las dos terceras partes de la cantidad antes
mencionada, que servirá de base para el remate. Los autos paran en la Secretaría de este Juzgado a mi
cargo y a disposición de quienes deseen enterarse de ellos en relación con el remate. Y para su
publicación en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, por tres veces de tres en tres días, expido el
presente pregón en la ciudad de Mérida, Capital del Estado de Yucatán, a los quince días del mes de
octubre del año dos mil dieciocho.-
LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA EN DERECHO
JANETT ALEJANDRINA VADILLO CAPISTRÁN

JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

ESTADO.
JOSE LUIS EVIA HERNANDEZ / MARIA ANGELICA PACHECO CONTRERAS.- JUICIO ORDINARIO
CIVIL DE DIVORCIO Y DE REDUCCION DE PENSION ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL PRIMERO
EN CONTRA DE LA SEGUNDA NOMBRADA. EXPEDIENTE 719/2013 AUTO DE FECHA 15 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
RAUL ANDRES DUARTE AGUIAR Y ADRIANA JEANELLE ALGARIN DECLER.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIAS PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE LLEVAR ACABO SU
DIVORCIO VOLUNTARIO. EXPEDIENTE 868/2013. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
(1) ILEANA NEGROE ROMERO / (2) EDUARDO HERNANDEZ GONZALEZ REPRESENTADO POR
SU APODERADO LEGAL AUGUSTO RAMON SALAZAR PUERTO (3).- UN CUADERNILLO DE
PRUEBAS MARCADA COMO CUARTA, OFRECIDO POR EL ULTIMO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL
DE DIVORCIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO. EXP.
537/2012. SEGUNDO TOMO. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
MARISSA CASTILLO UC. Y LORENZO FABIAN PALOMAR VELAZQUEZ.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A FIN DE QUE SE DECRETE UNA
PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA MENOR Y A CARGO DEL SEGUNDO CITADO.
EXPEDIENTE 1354/2012. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
CAROLINA VILLANUEVA ARELLANO / ANDRES GERARDO CARBAJAL DOMINGUEZ.- JUICIO
ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA EN CONTRA DEL
SEGUNDO NOMBRADO.- EXP. 1855/2012. SEGUNDO TOMO. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE
DEL 2018
ALICIA SOSA SOLIS / CARLOS ALONSO EMILIO ZAPATA ROSADO / MARIA ALICIA ZAPATA
SOSA APODERADA LEGAL DE MARIANA DE JESUS ZAPATA SOSA.- DILIGENCIAS DE
PENSION ALIMENTICIA A SU FAVOR Y DE SU HIJA MENOR Y A CARGO DEL SEGUNDO
NOMBRADO.- EXP. 2085/2012. AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2018.
CARLOS ANTONIO MARTIN OROSA, LIZBETH ROSALBA UC KUYOC.- JUICIO ORDINARIO CIVIL
DE DIVORCIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA NOMBRADA.
MARTHA ELENA BENCOMO CERVERA, ELENA GUADALUPE URIBE BENCOMO Y MARCO
ANTONIO URIBE CASTRO.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LAS
DOS PRIMERAS A FIN DE QUE SE FIJE UNA PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL A SU FAVOR Y
A FAVOR DE DE LA HIJA MENOR DE LA PRIMERA CITADA Y A CARGO DEL TERCER NOMBRADO.-
EXPEDIENTE 4285/2012. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018.
VIRGINIA GAYOSSO HERNANDEZ // MIGUEL ANGEL MATA GARCIA.- JUICIO ORDINARIO CIVIL
DE DIVORCIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO. EXP.
4402/2012. SEGUNDO TOMO. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
OYUKI MERCEDES MAR SERVIN / ALEJANDRO AGUILAR BOLIO.- JUICIO ORDINARIO CIVIL DE
DIVORCIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXP.
MARTIN DEL ANGEL SIMA TOLEDANO / NORMA CATARINA LONGORIA AGUILAR.-
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR EL PRIMERO A FIN DE QUE SE
LE CONCEDAN DIAS Y HORAS, PARA QUE PUEDA VISITAR A SU HIJAS MENORES DE EDAD.
EXP.4891/2012. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
JOSE DEL CARMEN CARVAJAL GONZALEZ // AIDA MARIA GONZALEZ LOPE.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR EL PRIMERO A FIN DE QUE SE LE CONCEDAN
DIAS Y HORAS PARA QUE PUEDA VISITAR Y SACAR A PASEAR A SU HIJO MENOR DE EDAD,
QUIEN SE ENCUENTRA AL CUIDADO DE LA SEGUNDA NOMBRADA. EXP. 6418/2012. AUTO DE
OSCAR HUMBERTO DE JESUS COLDWELL CANTILLO / SONIA BEATRIZ ITURRALDE CANTILLO
REPRESENTADA POR SU APODERADO LEGAL FERNANDO GABRIEL RODRIGUEZ SALAS.-
JUICIO DE SUCESIONES UNIDAS DE TESTAMENTARA E INTESTADO DE LAS SEÑORAS HILDA
NOEMI CANTILLO CIREROL VIUDA DE COLDWELL Y JACINTA GUADALUPE DEL CARMEN
COLDWELL CANTILLO, VECINAS QUE FUERON DE ESTA CIUDAD DE MERIDA. EXP. 6891/2012 -
CUARTA SECCION. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
ERICK GUADALUPE CANUL CANUL, MIRNA GUADALUPE DZIB GUZMAN.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEAN APROBADAS LAS
BASES QUE HAN ACORDADO PARA LLEVAR A CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO. EXP. 7158/2012
AUTO DE FECHA 7 DE NOVIEMBRE DEL 2018.
CESAR EDUARDO RODRIGUEZ RAMIREZ, ASTRID ABRIL SIERRA GAMBOA.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES, A FIN DE QUE SE APRUEBEN LAS
BASES QUE ACORDARON PARA LLEVAR A CABO SU DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO.
ANGEL HERNANDEZ REBOLLAR, JADE JANET APARICIO ZAMORA.- DILIGENCIAS DE
BASES DE SU CONVENIO DE ALIMENTOS. - EXP. 1980/2011. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE
DEL 2018
JOSE ARMANDO MORENO BAEZA, GEORGINA JACQUELINE BARBOSA PUERTO.-
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES, A FIN DE QUE SEAN
APROBADAS JUDICIALMENTE LAS BASES QUE ACORDARON PARA LLEVAR A CABO SU
DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO.- EXPEDIENTE 2110/2011. AUTO DE FECHA 15 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
MARIA ELENA ISABEL CASANOVA CITUK Y JERONIMO MOO XEQUE, ALIAS, JERONIMO MOO
XEKEB REPRESENTADO POR SU MANDATARIA JUDICIAL LETICIA GUADALUPE PAVON PECH /
(HIJOS) JERONIMO DE JESUS Y MARIA JAZMIN MOO CASANOVA.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LOS DOS PRIMEROS A FIN DE LLEVAR A CABO
SU DIVORCIO VOLUNTARIO.- EXP. 3914/2011. AUTO DE FECHA 6 DE NOVIEMBRE DEL 2018
JAVIER ENCALADA Y LOURDES ARGELIA NAAL CHI.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE LLEVAR A CABO SU DIVORCIO
VOLUNTARIO.- EXPEDIENTE 3921/2011. AUTO DE FECHA 7 DE NOVIEMBRE DEL 2018
LILIA GUADALUPE PERAZA KUMAN / MANUEL ISMAEL KUK PALMA // (HIJA) LILIAN SARAI
KUK PERAZA.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A
FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSION ALIMENTICIA A SU FAVOR Y A CARGO DEL SEGUNDO
NOMBRADO.- EXPEDIENTE 4151/2011. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
MARIA DEL CARMEN PACHECO COCOM / ROMAN JESUS RAMIREZ ALCOCER.- DILIGENCIAS
DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A FIN DE QUE SE DECRETE
UNA PENSION ALIMENTICIA A SU FAVOR Y DE SU HIJA MENOR DE EDAD, A CARGO DEL
SEGUNDO NOMBRADO. EXP. 4402/2011. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
DIARABE ANILU MENDOZA GONZALEZ Y OMAR ISMAEL VERGARA BASTIDA.- JUICIO
ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO
NOMBRADO. - EXPEDIENTE 4933/2011. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
XELL BEATRIZ BELTRAN FRANCO ALIAS IXELL BEATRIZ BELTRAN FRANCO // APOLO TRIAY
ARJON.- JUICIO ORDINARIO CIVIL DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN
CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO. EXP. 6092/2011. SEGUNDO TOMO. AUTO DE FECHA 14 DE
NOVIEMBRE DEL 2018.
EMILIA CONCEPCION MOGUEL LARA / CARLOS ARMANDO AGUIAR MOGUEL / MARCO
ANTONIO AGUIAR MOGUEL / MONICA ALEJANDRA AGUIAR MOGUEL.- JUICIO DE SUCESION
INTESTADA DE MARCO ANTONIO AGUIAR OSORIO. EXP. 6351/2011. PRIMERA SECCION. AUTO
DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018.
ILEANA MARISELA BAZAN UH Y MARIO HUMBERTO GONGORA CERVANTES.- DILIGENCIAS DE
BASES DE SU DIVORCIO VOLUNTARIO.- EXP. 6364/2011.- AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE
DEL 2018
MARGELY DEL SOCORRO CAMPOS CAN Y LUIS EMILIO COLLI AKE.- JUICIO ORDINARIO CIVIL
DE DIVORCIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO.-
EXPEDIENTE 2667/2010. AUTO DE FECHA 24 DE OCTUBRE DEL 2018
MARIA JULISA CHI KU Y CARLOS MANUEL TAMAYO RODRIGUEZ.- DILIGENCIAS DE
PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJO MENOR Y A CARGO DEL SEGUNDO NOMBRADO.-

JUAN CARLOS BLAS MEJIA Y CLAUDIA ELISA MACIAS CARRANCO.- JUICIO ORDINARIO CIVIL
DE DIVORCIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA CITADA.- EXP.
5784/2010.- AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
MARIA ISABEL CARRILLO BUENFIL / DAVID VALENTIN MORENO DEL TORO / (HIJA) LAURA
JIMENA MORENO CARRILLO.- JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR LA
PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO MENCIONADO.- EXP. 5952/2010. AUTO DE FECHA 15 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
GILBERTO REQUENA HERNANDEZ, KAREN GUADALUPE GONGORA LARA.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES, A FIN DE QUE SEAN APROBADAS LAS
BASES QUE ACORDARON PARA LLEVAR A CABO SU DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO.-
EXP. 5989/2010. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
MARTHA GUADALUPE CANUL CHI Y JOSE REYES CHUNAB GOMEZ / (HIJO) JOSE ALEXANDER
CHUNAB CANUL.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LOS DOS
PRIMEROS A FIN DE LLEVAR A CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO.- EXP. 4402/2009. AUTO DE
RENAN ANTONIO GONZALEZ ESPINOSA, PERLA MERCEDES RODRIGUEZ VERA.- DILIGENCIAS
DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEAN APROBADAS
LAS BASES DE SU DIVORCIO VOLUNTARIO. EXPEDIENTE 7448/2009 AUTO DE FECHA 15 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
JOSE LUIS BELTRAN SAHAGUNDO // RUTH EUGENIO RUIZ SABIDO.- DILIGENCIAS DE
BASES DE SU DIVORCIO VOLUNTARIO. EXPEDIENTE 8417/2009. AUTO DE FECHA 15 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
BENITO ANDRES SOUZA CAMARA, KARLA ASUNCION GAMBOA LOPEZ.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUTNARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SE APRUEBEN LAS
BASES DE SU DIVORCIO VOLUNTARIO.- EXPEDIENTE 40/2008. AUTO DE FECHA 15 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
JORGE IVAN AGUILAR, HENRY IVAN AGUILAR NUÑEZ, BRENDA YOMARA AGUILAR NUÑEZ,
ARGENIS STHIVEN VALENTIN AGUILAR NUÑEZ Y VIOLETA ANAHIS AGUILAR NUÑEZ.- JUICIO DE
SUCESION INTESTADA DE MARIA CRISTINA NUÑEZ ARJONA ALIAS MARIA CRISTINA NUÑEZ
ARJONA DE AGUILAR.- EXP. 764/2008. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
DALGIS RIVERO AGUILAR/ VICTOR MANUEL ADALBERTO QUINTAL LARA; DILIGENCIAS DE
PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA Y A CARGO DEL SEGUNDO - EXPEDIENTE
JOSE GUADALUPE CANUL PECH / MARIELA MARGARITA BOJORQUEZ ZETINA.- DILIGENCIAS
DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEAN APROBADAS
LAS BASES DE SU DIVORCIO VOLUNTARIO. EXPEDIENTE 3510/2008. AUTO DE FECHA 15 DE
NOVIEMBRE DEL 2018..
SHUBERTZ IRAK ARJONA FRANCO Y MARIA TERESA ALCOCER SOLIS.- DILIGENCIAS DE
BASES DE SU DIVORCIO VOLUNTARIO. EXP. 4422/2008. AUTO DE FECHA 22 DE OCTUBRE DEL
2018.
MARÍA DEL CARMEN CHI COCOM / SEBASTIAN TZAB CHAN / (HIJO) CARLOS SEBASTIAN
TZAB CHI.- UN CUADERNILLO DE PRUEBAS OFRECIDO POR LA PRIMERA Y EL TERCER
NOMBRADO, EN EL INCIDENTE DE REDUCCION DE PENSION ALIMENTICIA ENTABLADO POR EL
SEGUNDO EN LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA CITADA
SEÑORA CHI COCOM A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A SU FAVOR Y DE
SU HIJO, A CARGO DEL REFERIDO INCIDENTISTA. EXP. 8612/2008. AUTO DE FECHA 15 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
IVAN BALTAZAR CUTZ CENTENO / LEONOR ENEIDA LUGO HERRERA ALIAS LUGO HERRERA
LEONOR ENEIDA.- JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN
CONTRA DE LA SEGUNDA NOMBRADA. EXP. 3627/2007. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL
2018.
HELBERT RENE GIO SANMIGUEL / JUAN GREGORIO GIO ORTIZ / ROSALINDA SANMIGUEL
TORRES / RUSSELL DE JESUS GIO SANMIGUEL / DAVID ARTURO, JUAN GREGORIO Y MARIBEL
DE JESUS DE APELLIDOS GIO ORTIZ / MARIO GILBERTO GIO RODRIGUEZ / ELISEO MENA
GARDUZA COMO HEREDERO CESIONARIO.- JUICIO DE SUCESION INTESTADA DEL SEÑOR
GREGORIO GIO COCOM.- EXP. 4222/2007.- PRIMERA SECCION. AUTO DE FECHA 15 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
HELBERT RENE GIO SANMIGUEL / JUAN GREGORIO GIO ORTIZ / ROSALINDA SANMIGUEL
TORRES / RUSSELL DE JESUS GIO SANMIGUEL / DAVID ARTURO, JUAN GREGORIO Y MARIBEL
DE JESUS DE APELLIDOS GIO ORTIZ / MARIO GILBERTO GIO RODRIGUEZ / ELISEO MENA
GARDUZA COMO HEREDERO CESIONARIO.- JUICIO DE SUCESION INTESTADA DEL SEÑOR
GREGORIO GIO COCOM.- EXP. 4222/2007.- CUARTA SECCION. AUTO DE FECHA 15 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
MODESTA ESTRELLA MONTEJO.- DILIGENCIAS DE INFORMACION JUDICIAL PROMOVIDAS POR
USTED, A FIN DE ACREDITAR CIERTOS HECHOS RELACIONADOS CON SU IDENTIDAD.
NANCY GUADALUPE ONTIVEROS SOSA / LUIS ALBERTO DE JESUS ARCE REYNA / (IHJO)
GERARDO AUGUSTO ARCE ONTIVEROS.- DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIÒN ALIMENTICIA A
FAVOR DE SU HIJO MENOR DE EDAD, Y A CARGO DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE
7708/2007. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018.
JORGE HECTOR ZAPATA CHI / IRENE MERCEDES AVILEZ QUIÑONEZ; DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUTNARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SE APRUEBEN LAS
BASES DE SU DIVORCIO VOLUTNARIO.- EXPEDIENTE 4528/2006. AUT0 DE FECHA 15 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
MARIA DEL PILAR PEREZ LEON / ALVARO ALONSO PEREZ LEON / GERMAN ROMAN PEREZ
LEON- JUICIO DE SUCESION TESTAMENTARIA DEL SEÑOR JOSE TRINIDAD PEREZ NOVELO
VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD. EXPEDIENTE 4865/2006 AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE
DEL 2018
ADRIAN DE JESUS SOSA CHAVEZ / RUBY NOEMI GIL GAMBOA - DILIGENCIAS DE
CONSIGNACION DE PENSION ALIMENTICIA PROMOVIDAS POR EL PRIMERO A FAVOR DE SUS
HIJOS MENORES DE EDAD, REPRESENTADOS POR LA SEGUNDA NOMBRADA. EXPEDIENTE
PATRICIA ISELA PEREZ RIVAS, EDUARDO RAMIRO ORTIZ MARTIN / (HIJA) JULIA CELINA
ORTIZ PEREZ.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LOS DOS
PRIMEROS A FIN DE LLEVAR A CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO.- EXPEDIENTE 736/2004. AUTO
DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
MARIA ELENA DE LA CRUZ CAUICH PATRON / SERGIO HUMBERTO CAHUM POOL.-
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A FIN DE QUE SE
DECRETE UNA PENSION ALIMENTICIA A SU FAVOR Y A CARGO DEL SEGUNDO NOMBRADO.
YSMAEL LARA VARGUEZ / LOURDES CONCEPCION GONZALEZ SOSA / (HIJO) JESUS ISMAEL
LARA GONZALEZ.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LOS DOS
PRIMEROS A FIN DE QUE SEAN APROBADAS LAS BASES DE SU DIVORCIO VOLUNTARIO.-
PEDRO TOMAS GAMBOA ONTIVEROS, ALIAS, PEDRO GAMBOA ONTIVEROS.- JUICIO DE
SUCESION INTESTADA DEL SEÑOR PEDRO CELESTINO GAMBOA HERRERA, ALIAS, PEDRO C.
GAMBOA HERRERA, VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD. EXPEDIENTE 3530/2003. AUTO DE
GERARDO GOMEZ RAMIREZ / LAURA ELENA VIDAL HERNANDEZ.- DILIGENCIAS DE
NOVIEMBRE DEL 2018
ELIA ESTHER UCAN MARIN / ROGER ISIDRO HERRERA ARCE.- JUICIO ORDINARIO CIVIL DE
DIVORCIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXP.
2299/2002. AUTO DE FECHA 29 DE OCTUBRE DEL 2018
ANGEL GILBERTO PECH JIMENEZ / LETICIA ISABEL RODRIGUEZ CIME.- DILIGENCIAS DE

NOVIEMBRE DEL 2018
GERARDO DZIB CUEVAS / ROSA MARIA PINTO CANUL.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEAN APROBADAS SUS BASES DE
DIVORCIO VOLUNTARIO. EXPEDIENTE 1493/1999. AUTO DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2018
ALONSO JOSE CAMARA PEON // IVETTE NOEMI DEL PERPETUO SOCORRO ROCHE ANCONA
ALIAS YVET NOEMI DEL PERPETUO SOCORRO ROCHE ANCONA ALIAS IVETTE NOEMI DEL
PERPETUO SOCORRO ROCHE ANCONA ALIAS IVETTE ROCHE ANCONA DE CAMARA (A)
YVETTE ROCHE ANCONA.- JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PORMOVIDO POR EL
PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA NOMBRADA. EXP. 2910/1996. AUTO DE FECHA 14 DE
NOVIEMBRE DEL 2018
ACTUARIO.
LIC. LUZ MARIA GARCIA SANSORES.
JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL

DEL ESTADO.
ARMANDO ENRIQUE VARGUEZ CHI.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 348/2018. AUTO
AREMI ANETH AGUAYO LUGO, MALCON GENGINY HERNANDEZ HERRERO.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE
INDICAN. EXPEDIENTE 392/2018. AUTO.
Audomaro Vázquez y Borges, Elizabeth del Rosario Vázquez Borges, Genny Argelia Vázquez
Borges, Leydi Lucelly Vázquez Borges, María Teresa de Jesús Vázquez Borges, Daniel Vázquez
Borges, Danilu Vázquez Borges, Guillermina Guadalupe Vázquez Borges y Carolina del Pilar
Vázquez Borges.- Juicio de Sucesión Unidas de Intestado de los señores que en vida respondieran a los
nombres de María Manuela Borges también conocida como Manuela Borges, Audomaro Vázquez Carrillo
y Luis Gilberto Vázquez Borges también conocido como Luis G. Vázquez Borges, vecinos que fue de esta
ciudad, DENUNCIADO POR USTEDES. EXPEDIENTE 435/2018. AUTO.
MARIA PAOLA SANCHEZ HERRERA, ROBERTO ARTURO MONTELONGO ELIAS.- DILIGENCIAS
DE JURISDICCION VOLUNTARIA A FIN DE QUE SE DECRETE AUTORIZACION JUDICIAL PARA
SALIR DEL PAIS A LOS HIJOS MENORES DE EDAD, PROMOVIDO POR LA PRIMERA NOMBRADA
INTERVINIENDO EL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00489/2018. AUTO DE FECHA 13 DE
NOVIEMBRE DEL 2018.
VILMA MARTINA CHAN DZUL (O) WILMA MARTINA CHAN DZUL, VALENTIN CHAN DZUL, JOSÉ
ISMAEL CHAN DZUL, JORGE AUSENCIO CHAN DZUL, SERGIO ANTONIO CHAN DZUL.- JUICIO DE
SUCESIÓN INTESTADA DE LA SEÑORA QUE EN VIDA RESPONDIERA AL NOMBRE DE JULIA
AMADA DZUL Y LAH (O) JULIA AMADA DZUL LAH (O) JULIA AMADA DZUL LAA (O) MARÍA AMADA
DZUL CAB (O) AMADA DZUL LAH (O) AMADA DZUL CASTILLO, VECINA QUE FUE DE ESTA CIUDAD,
DENUNCIADO POR USTEDES.- EXPEDIENTE 00545/2018.- AUTO.
JUAN FITZGERALD ALCOCER RIVERO.- Juicio Ordinario Oral Familiar promovido por usted por los
motivos y fines que indica.- EXPEDIENTE 00569/2018.- AUTO.-
EMETERIA NOEMI MAY YAM.- DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDO POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00582/2018.- AUTO.
LIZBETH ESTHER REJON CASTILLO.- JUICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA DE QUIEN EN
VIDA RESPONDIERA AL NOMBRE DE SANTIAGO ANTONIO REJÓN CASTILLO, VECINO QUE FUE
DE ESTA CIUDAD, PROMOVIDO POR USTED.- EXPEDIENTE NÚMERO: 647/2018.- AUTO DE FECHA
DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MARY AREMY HERNANDEZ CHAN.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
PROMOVIDAS POR USTED. EXPEDIENTE 124/2017. AUTO.
MIRTHA MONICA JOSELYN LOPEZ ESPINOSA, GUADALUPE NAVARRETE PINO.- JUICIO

SUCESORIO INTESTADO DE JESUS ENRIQUE LOPEZ NAVARRETE PROMOVIDO POR EL
PRIMERO Y EL SEGUNDO EN SU CARACTER DE TUTOR DE LOS MENORES DE EDAD PARA LOS
FINES Y MOTIVOS QUE INDICAN. EXPEDIENTE 231/2017. AUTO.
IRMA BEATRIZ DEL SOCORRO CORTAZAR DIAZ, DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL
ESTADO, MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNANDEZ.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR
PROMOVIDO POR LA PRIMERA en contra de la Sucesión Intestada de José Armando Villalobos Castillo
por conducto de su interventor judicial, el Licenciado Miguel Alberto Sansores Hernández, ELINA NOEMI
CATZIN MOO, DEL Director del Registro Civil de Yucatán Y DEL OFICIAL NUMERO UNO DEL
REGISTRO DE LA LOCALIDAD DE SOTUTA, YUCATAN. EXPEDIENTE 247/2017. AUTO DE FECHA 9
DE NOVIEMBRE, RESOLUCION DE FECHA 15 DE OCTUBRE Y ACTA MINIMA DE FECHA 3 DE
SEPTIEMBRE, TODOS DEL AÑO 2018.
MARIA DE LA LUZ ENRIQUEZ Y ENRIQUEZ, ALICIA MARIA ENRIQUEZ KOPECKY, ALEJANDRO
ENRIQUEZ KOPECKY, YULIA MARIA ENRIQUEZ KOPECKY.- JUICIO DE SUCESION
TESTAMENTARIA DE SERGIO IVAN ENRIQUEZ ESCALANTE, ALIAS, SERGIO ENRIQUEZ
ESCALANTE, ALIAS, SERGIO ENRIQUES ESCALANTE, QUIEN FUERA VECINO DE ESTA CIUDAD
PROMOVIDO POR USTEDES. EXPEDIENTE 362/2017. AUTO DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DEL
2018.
MARTHA MARLENI PECH PISTE, JORGE EFRAIN PECH CITUK.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO. EXPEDIENTE
458/2017. AUTO
GONZALO DEMETRIO TORRES PEREZ, MARIA ALICIA ZUÑIGA ALDAMA.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCUIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA. EXPEDIENTE 514/2017. AUTO
JORGE MANUEL RAMIREZ MANRIQUE, LUCIA MAGDALENA DEL CONSUELO SOBERANIS
ESCALANTE.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DICVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL
PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA. EXPEDIENTE 628/2017. AUTO
LIZET DEL ROCIO ESPAÑA LOEZA, FELIPE ISMAEL ALMEIDA RAMIREZ.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDO POR LA PRIMERA
NOMBRADA EN CONTRA DEL SEGUNDO. EXPEDIENTE 656/2017. AUTO DE FECHA 7 DE
NOVIEMBRE DEL 2018.
Edgar Alberto Pech Canul, Gabriela de la Luz Pech Canul, Lourdes Concepción Pech Canul y
Gaspar Eduardo Pech Canul.- JUICIO DE SUCESION INTESTADA DE GASPAR ENRIQUE PECH
QUETZ ALIAS GASPAR ENRIQUE PECH CETZ PROMOVIDO POR USTEDES. EXPEDIENTE
685/2017. AUTO.
NOEMI GUADALUPE SOSA CARDENAS, NINROT VALENTIN MARIN COLLI.- JUICIOS ORDINARIO
ORAL FAMILIAR DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN
CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 225/2016. AUTO DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DEL 2018
NEREYDA ESTHER VELA LOPEZ, ODELIN GAMBOA ALCOCER.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDO POR AL PRIMERA A FIN
DE QUE SE DECRETE UNA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA MENOR DE EDAD Y A
CARGO DEL SEGUNDO. EXPEDIENTE 307/2016. AUTO.
LAURA GUADALUPE DÍAZ ORTÍZ; LEONEL OSWALDO URIBE CANTO.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA PRIMERA NOMBRADA A FIN DE QUE SE
DECRETE JUDICIALMENTE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA MENOR DE EDAD Y
A CARGO DEL SEGUNDO NOMBRADO EXPEDIENTE 1223/2016. AUTO.
RAUL ALFONSO DE JESUS SOLIS QUIJANO, TANIA CORAL VERA TREJO, PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA NOMBRADA, EXPEDIENTE: 1259/2016. AUTO.
LORENA MARBILA FERNANDEZ EUAN, JOSE CRECENCIO UC DZUL.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL
SEGUNDO. EXPEDIENTE 1425/2016. ACTA MINIMA.
ALEJANDRO ULISES RUIZ PIÑA.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 1495/2016. AUTO.
Esperanza Salinas Monroy, también conocida como Esperanza Salinas Monroy, también
conocida como Esperanza Salinas, Manuel Roca Salinas, Lia Roca Salinas y María Lourdes Roca
Gamero.- Juicio de Sucesiones Unidas de Intestado de los señores que en vida respondieron a los
nombres de Manuel Roca Bolio, también conocido como Manuel Roca, Francisca García Ortíz, también
conocida como Francisca García de Roca, también conocida como Francisca García, también conocida
como Paquita García, también conocida como Francisca García viuda de Roca, Raúl N. Roca y García,
también conocido como Raúl Roca García, también conocido como Raúl Roca, y Manuel Roca y García,
también conocido como Manuel Roca García, naturales de esta ciudad de Mérida, Yucatán,
DENUNCIADO POR USTEDES.- EXPEDIENTE 1199/2015. AUTO
NADINE SANTANA RIEGOS, OSCAR DE JESUS PAT LUGO.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A FIN DE QUE SE
DECRETE UNA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJO MENOR DE EDAD Y A CARGO DEL
SEGUNDO. EXPEDIENTE 252/2013. AUTO
PAMELA ARLETTE OJEDA RAMIREZ, ROLANDO DE JESUS RIVERA PACHECO.- DILIGENCIAS
DE JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A
FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA MENOR DE EDAD Y A
CARGO DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 620/2013. AUTO DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DEL 2018.
BEYMART ANTONIO ACOSTA VARGUEZ, STEFFANY DEL CARMEN TEC TABASCO.- JUICIO
ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR EL PRIMERO A FIN DE QUE SE DECRETE UN
REGIMEN DE CONVIVENCIA PARA CON SU HIJO MENOR DE EDAD, REPRESENTADO POR LA
SEGUNDA. EXPEDIENTE 1536/2013. AUTO DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DEL 2018.
ACTUARIO.
LIC. PATRICIA DEL CARMEN PANTI DE LA ROSA.
JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL

DEL ESTADO.
TURNO VESPERTINO.
JOSE MATIAS MARTIN ESCAMILLA, PATRICIA GUADALUPE MARTIN ESCAMILLA.- JUICIO DE
SUCESIÓN INTESTADA DE QUIEN EN VIDA SE LLAMO MANUELA DE ATOCHA ESCAMILLA Y VELA,
DENUNCIADO POR LOS DOS PRIMEROS NOMBRADOS Y EN EL CUAL TIENE INTERES JOSE
MELCHOR MARTIN CASTRO.- EXPEDIENTE 00191/2018.- AUTO DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE
2018.-
ROGER FERNANDO PEREIRA TORRES.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00204/2018.- AUTO DE FECHA 14 DE
NOVIEMBRE DEL 2018.-
VERENICE DE LA ASUNCION ARJONA PEÑA.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
CON TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE
INDICA.- EXPEDIENTE 00278/2018.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2018.-
MARIA TEODORA CAAMAL CIAU.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIAS CON
TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.-
EXPEDIENTE 00298/2018.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2018.-
LIBRADA ELENA DEL CARMEN OCHOA POOT, GAUDENCIO ERNESTO ARCE CETINA.-
PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO
NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00452/2018.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2018.-
WENDY ESTIVANY DZUL ESCAMILLA, ERWIN ELIAS HERRERA BURGOS.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE
INDICAN.- EXPEDIENTE 00510/2018.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2018.-
GABRIELA GUADALUPE CABRERA RAMIREZ, ANTONIO JESUS CARRILLO OSORIO.-
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y
FINES QUE INDICAN.- EXPEDIENTE 00534/2018.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2018.-
DANIEL FRANCISCO PEREZ EUAN, SARA NOEMI LOPEZ MALDONADO.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE
INDICAN.- EXPEDIENTE 00536/2018.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2018.-
MIRZA JANNETTE AGUILAR MENDEZ.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED

POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00632/2018.- AUTO DE FECHA 14 DE
NOVIEMBRE DE 2018.-
LUZ IVETTE VELAZQUEZ MIRANDA, DAVID DAMIAN GARCIA.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICAN.-
DAVID OMAR DZUL MEZA, LAISA ABIGAIL XOOL CHAN.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICAN.-
MARIA DE GUADALUPE CHERREZ PINTO, GUADALUPE CRISTINA LORIA CHERREZ, LIGIA
MARGARITA DEL RUBI LORIA CHERREZ; JUICIO DE SUCESION TESTAMENTARIA DE QUIEN EN
VIDA RESPONDIO AL NOMBRE DE JUSTO PASTOR LORIA CANTO, VECINO QUE FUE DE ESTA
CIUDAD, DENUNCIADO POR LOS PRIMEROS NOMBRADOS.- EXPEDIENTE 00339/2017. AUTO DE
FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2018.-
CLAUDIA MARIA POOL CAN, JOSE FRANCISCO UITZ BASTO.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.-
EXPEDIENTE 00707/2017.- ACTA MINIMA DE FECHA 23 DE AGOSTO DE 2018 Y AUTO DE FECHA 14
DE NOVIEMBRE DEL 2018.-
PAOLA ALEJANDRA BUENFIL ESPADAS, ARACELLY ESPADAS FARIAS; DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA PRIMERA, TENIENDO EL CARACTER DE
TUTOR INTERINO EL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00394/2016. ACTA DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE
DE 2018.-
MARIA BEATRIZ PECH SUASTE, ALEJANDRO BALTAZAR MOGUEL MARIN; DILIGENCIAS DE
PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD Y A CARGO DEL SEGUNDO
NOMBRADO.- EXPEDIENTE 01136/2016. AUTO DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DE 2018.-
LUIS ADALBERTO ROMERO FERNANDEZ, JULISA MARGARITA CASTILLO NAVARRO.-
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES, PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN
CONTRA DE LA SEGUNDA MENCIONADA.- EXPEDIENTE 00252/2015.- SENTENCIA DE FECHA 31
DE OCTUBRE DEL 2018.-
DIMAS ABEL RAMOS, SAUDY SARETH MOO CHABLE.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA
NOMBRADA- EXPEDIENTE 00316/2015.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2018.-
SOL CASTILLO SOLIS- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR USTED POR LOS
MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00460/2015.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE
DEL 2018.
MARIA CAROLINA UC GOMEZ; JUICIO DE SUCESIÓNES UNIDAS DE INTESTADO DE LOS
SEÑORES BERTHA MARÍA DEL SOCORRO GÓMEZ Y CANCHÉ ALIAS BERTHA MARÍA GÓMEZ
CANCHÉ,Y JOSÉ CLEMENTE UC GÓMEZ, VECINOS QUE FUERON DE ESTA DENUNCIADO POR LA
PRIMERA NOMBRADA Y EN EL QUE TIENEN INTERES GLORIA MARIA PECH ROJAS, REYNALDO
UC GOMEZ, MARIA CONCEPCION ROJAS SULU ALIAS MARIA CONCEPCION ROJAS SULUB.-
EXPEDIENTE 632/2015. AUTO DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DE 2018.-
MIGUEL ANGEL CORAL MANRIQUE, GILMA BEATRIZ LIZAMA TREJO.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES, PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO EN
CONTRA DE LA SEGUNDA MENCIONADA.- EXPEDIENTE 00778/2015.- AUTO DE FECHA 14 DE
NOVIEMBREDEL 2018.-
LUIS STEVE MENDEZ TZUC.- HUGO DIDIER GONGORA POOL; MARIA ROSELIN PEÑA XOOL;
JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD PROMOVIDO POR EL
PRIMERO EN CONTRA DE LOS ULTIMOS DOS- EXPEDIENTE 387/2014.- AUTO DE FECHA 14 DE
NOVIEMBRE DE 2018.-
ACTUARIO.
LIC. GUADALUPE NAZARETH PEREZ ALCOCER.
JUZGADO SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO

KARINA DE JESUS GARIBALDI LARA, JOSE CARLOS REYES VAZQUEZ.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES, A FIN DE QUE SE APRUEBE
JUDICIALMENTE LAS BASES DEL CONVENIO QUE REGIRAN SU DIVORCIO VOLUNTARIO.-
EXPEDIENTE 00082/2018.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018
HECTOR CAMPOS RUIZ; ABRIL JAQUELINE LOPEZ GARCIA.- JUICIO ORDINARIO DE
DISMINUCION DE PENSION ALIMENTICIA PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DE LA
SEGUNDA.- EXPEDIENTE DE EJECUCION 00098/2018.- AUTO
SANDRA ISABEL CARDEÑA GRANIEL, ZÜLKÜF CEVIZCI.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES, A FIN DE QUE SE APRUEBE JUDICIALMENTE LAS
BASES DEL CONVENIO QUE REGIRAN SU DIVORCIO VOLUNTARIO.- EXPEDIENTE 00384/2018.-
AUTO
CARLOS ANTONIO HERRERA CASANOVA.- DILIGENCIAS DE INFORMACION JUDICIAL
PROMOVIDAS POR USTED, POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE
00538/2018.- AUTO
DULCE MARIA DEL SOCORRO PANTI ARGAEZ; DULCE MARÍA DEL SOCORRO PANTI ARGÁEZ.-
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ORALIDAD FAMILIAR DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO
POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00564/2018.- AUTO
REYNA MARGARITA AYALA LOPEZ.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
PROMOVIDAS POR USTED, POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE
00611/2018.- AUTO
ANGEL FERNANDO CANTE MENDEZ; YANELY GUADALUPE ORTIZ HUCHIN, TAMBIÉN
CONOCIDA COMO YANELI GUADALUPE ORTIZ HUCHIN. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
ORALIDAD FAMILIAR DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE
LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00165/2017.- AUTO
MIRNA LORELLY CHAN PONCE; CARLOS GABRIEL MENGELLE PAREDES.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE ORALIDAD FAMILIAR DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR LA PRIMERA
NOMBRADA EN CONTRA DEL SEGUNDO MENCIONADO.- EXPEDIENTE 00469/2017.- AUTO
VICENTE ALFONSO CHIO RAMOS, FERNANDO ALBERTO MARTIN CAN, LUCELLY BEATRIZ
MARTIN CAN, ROSA LETICIA MARTIN CAN, CESAR EFRAIN MARTIN CAN, MAYRA DE LOS
ANGELES CUA CAN.- JUICIO DE SUCESIÓN INTESTADA DE QUIEN EN VIDA RESPONDIERA AL
NOMBRE DE MARIA NATALIA CAN Y CHACON.- EXPEDIENTE 00533/2017.- AUTO
JACINTO HERRERA LEON; ALEJANDRA HERRERA ALCOCER, ANA PAULINA HERRERA
ALCOCER.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE CESACION DE PENSION ALIMENTICIA,
PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO EN CONTRA DE LAS DOS ULTIMAS MENCIONADAS.
INTERVINIENDO LUIS HERRERA LEÓN, EN SU CARÁCTER DE APODERADO DEL PRIMERO
NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00537/2017.- AUTO
JERONIMO MOO XEQUE ALIAS JERONIMO MOO XEKEB; MARIA ELENA ISABEL CASANOVA
CITUK, JERONIMO DE JESUS MOO CASANOVA, MARIA JAZMIN MOO CASANOVA.-
PROCEDIMIENTO ORAL FAMILIAR DE DISMINUCION DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR
EL PRIMERO EN CONTRA DE LOS TRES ULTIMOS MENCIONADOS.- EXPEDIENTE 00554/2017.-
AUTO
MARIA ANDREA CERVERA AVILA; GABRIEL ALEJANDRO MENA GUILLERMO.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDO POR LA PRIMERA A FIN
DE QUE SE DECRETE PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD A
CARGO DEL SEGUNDO NOMBRADO .- EXPEDIENTE 00557/2017.- AUTO
MANUEL JESUS MADERA CHI; MIREYA DEL CARMEN PERERA DZIB.- PROMOVIDO
INICIALMENTE COMO PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ORALIDAD FAMILIAR DE DIVORCIO
INCAUSADO, POR EL PRIMERO MENCIONADO EN CONTRA DE LA SEGUNDA NOMBRADA. AHORA
POR CAMBIO DE VÍA, COMO DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA - EXPEDIENTE
00591/2017. AUTO
RAUL ENRIQUE JIMENEZ CARRILLO; ALEJANDRO ENRIQUE JIMENEZ SABIDO.- JUICIO
ORDINARIO SUMARIO CIVIL DE CESACION DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR EL
PRIMERO NOMBRADO EN CONTRA DEL SEGUNDO MENCIONADO.- EXPEDIENTE 00639/2017.-

AUTO
WENDY MENDEZ GIL; JOSE ROBERTO AGUILAR VELARDE.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES ANTES, PROMOVIDO POR LA PRIMERA NOMBRA EN CONTRA DEL
SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00203/2016.- AUTO
MARIA CRISTINA DE LOS ANGELES ACOSTA HERRERA, LORNA CAROLINA VARGUEZ
HERRERA.- JUICIO DE SUECESION TESTAMENTARIA DE QUIEN EN VIDA RESPONDIERAL AL
NOMBRE DE MARCO ANTONIO VARGUEZ DIAZ, VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD,
DENUNCIADO POR LA PRIMERA NOMBRADA, SIENDO LA SEGUNDA MENCIONADA COMO
ALBACEA DE LA CITADA SUCESION, NOMBRADA EN AUDIENCIA PRELIMINAR.- EXPEDIENTE
01023/2015.- AUTO
ARLYN VAZQUEZ CHAN; EDWIN ARON ARAUJO POOT.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
ORALIDAD FAMILIAR DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA NOMBRADA
EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 01084/2013.- AUTO
EXHORTO GIRADO POR LA JUEZ INTERINA DEL JUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO DE CAMPECHE, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 990/17-2018/3F-I, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN
DE CAUSA PROMOVIDO POR KATIA DEL JAZMÍN ORTIZ MOO.- EXHORTO NÚMERO 0088/2018.-
AUTO DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018
ACTUARIO.
LIC. MAGALY SELENE VIÑAS CANCINO.
JUZGADO SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO

TURNO VESPERTINO.
ANA ROSA POOL YAM; LUIS ARTURO XOOL CANCHÉ.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE
INDICA.- EXPEDIENTE 00044/2018.- AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
MIGUEL ANGEL RIVERA MARTINEZ; PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL FAMILIAR
PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00071/2018.-
AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
XAVIER NOEL GALLEGOS POOT, MABEL DEL ROSARIO LOEZA COCOM; PROCEDIMIENTO
ORDINARIO ORAL FAMILIAR, PROMOVIDO POR EL PRIMER NOMBRADO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00079/2018.- AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL DIECIOCHO.
MARIA JESUS CUEVAS PAVOS; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE
INTERVENTOR PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.-
EXPEDIENTE 00135/2018.- AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
MANUEL OSWALDO GARCIA ESCALANTE; PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL FAMILIAR
PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00168/2018.
AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE EL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
HUMBERTO ENRIQUE AGUILAR TALAVERA, MARTHA GUADALUPE MONTEJO PACHECO.-
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR EL PRIMERO A FIN DE
CONSIGANR UNA CANTIDAD EN CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVIOR DE SUS HIJAS
MENORES DE EDAD REPRESENTADAS POR LA SEGUNDA NOMBRADA.- EXPEDIENTE
00179/2018.- AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
FRANCISCO JAVIER LARA GUERRA; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00392/2018.
MARIA DEL LOURDES SAURI CUPUL.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL FAMILIAR.-

PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE
00485/2018.- AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
FRANCISCA PAULINA BARREDO LEON, MIGUEL ARTURO BARREDO LEON, AMELIA
GUADALUPE BARREDO LEON, MARIA CANDELARIA BARREDO LEON, MARIA DE LOS ANGELES
BARREDO LEON, MARIA DEL CARMEN BARREDO LEON, JUAN FELIPE BARREDO Y LEON.-
JUICIO DE SUCESION INTESTADA DE QUIEN EN VIDA RESPONDIO AL NOMBRE DE FERNANDO
ARTURO BARREDO, TAMBIEN CONOCIDO COMO FERNANDO BARREDO, TAMBIEN CONOCIDO
FERNANDO BARREDO CHABLE, TAMBIEN CONOCIDO COMO ARTURO BARREDO CHABLE.-
PROMOVIDO POR LOS PRIMEROS POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICAN.- EXPEDIENTE
00551/2018.- AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MARIA DEL SOCORRO MENDEZ GALLEGOS, SANTA ISABEL ECHEVERRIA MENDEZ, NIDELVIA
DE LOURDES ECHEVERRIA MENDEZ, YOLANDA MARTINA ECHEVERRIA MENDEZ, SOFIA DEL
SOCORRO ECHEVERRIA MENDEZ, ANA RITA DE LA CRUZ ACHEVERIA MENDEZ, OMAR DE
ATOCHA ECHEVERRIA MENDEZ.- JUICIOS SUCESORIOS INTESTADO PROMOVIDOS POR
USTEDES POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICAN.- EXPEDIENTE 00563/2018.- AUTO DE FECHA
TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
AMEYALI ROSALES CRUZ.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL FAMILIAR, PROMOVIDO POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00565/2018.- AUTO DE
FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MARIA DEL SOCORRO SOSA RODRIGUEZ.- SUCESIÓN INTESTADO DE SU HIJO ROGER
ALBERTO CASTELLANOS SOSA , VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD, PROMOVIDO POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00572/2018.- AUTO DE FECHA
CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ADY ROSA REYES MENDEZ, JOSE LUIS REYES MENDEZ, JORGE ISAAC REYES MENDEZ, FLOR
DEL SOCORRO REYES MENDEZ.- JUICIO DE SUCESIÓN INTESTADA DE QUIEN EN VIDA
RESPONDIÓ AL NOMBRE DE ENRIQUE ALBERTO REYES MENDEZ, PROMOVIDO POR LOS
PRIMEROS NOMBRADOS.- EXPEDIENTE 00581/2018.- AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JORGE DE JESUS MARTINEZ NOH.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA.-
PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00636/2018.-
AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
EMILY VALENTINA ORTIZ GONZALEZ, GERARDO SOLANA AGUILAR.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDA POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES
QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00651/2018.- AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO.
ROSARIO PINO MENDEZ.- JUICIO DE SUCESION INTESTADA DE QUIEN EN VIDA RESPONDIO AL
NOMBRE DE MANUEL MOGUEL CETINA, VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD Y DENUNCIADO POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00059/2017.- AUTO DE FECHA
JUAN JESUS PUERTO GONZALEZ.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA,
PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00084/2017.-
PAMELA DEL CARMEN ALAMILLA CARRILLO.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN
CAUSALES PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.-
DIECIOCHO.
FELIX MANUEL ACOSTA MAGAÑA, TERESITA DE JESUS CHI DENIS.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SE APRUEBE
JUDICIALMENTE LAS BASES QUE REGIRAN SU CONVENIO DE DIVORCIO VOLUNTARIO.-
EXPEDIENTE 00137/2017.- AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
ANGEL ANDRES CU VAZQUEZ.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS
POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00317/2017.- AUTO DE
FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.-
LICENCIADA EN DERECHO IRENE NOEMI TORRES ORTEGON.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION

VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR USTED EN SU CARACTER DE PROCURADORA DE LA DEFENSA
DEL MENOR Y LA FAMILIA DEL ESTADO DE YUCATAN, A FIN DE QUE SE APRUEBE LA ADOPCIÓN
PLENA QUE LOS SEÑORES MARTHA ALICIA TAH BALAM Y NICOLAS CAAMAL VIVAS, PRETENDEN
REALIZAR A FAVOR DE UN MENOR DE EDAD.- EXPEDIENTE 00360/2017.- AUTO DE FECHA
REINA MARIA MENDOZA GUZMAN, ALIAS, REYNA MARIA MENDOZA GUZMAN.- DILIGENCIAS
DE JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL, PROMOVIDAS POR LA PRIMERA
NOMBRADA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00412/2017.-
AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
TERESITA DE ATOCHA ROBERTOS PERAZA, HECTOR JAVIER CETINA ROBERTOS, SUSANA
ELIZABETH CETINA ROBERTOS, ERICK GUILLERMO CETINA ROBERTOS.- JUICIO DE SUCESION
INTESTADA DE QUIEN EN VIDA RESPONDIO AL NOMBRE DE HECTOR JAVIER CETINA HUERTA,
VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD, DENUNCIADO POR LOS PRIMEROS NOMBRADOS.-
DIECIOCHO.-
MA. DEL PILAR RIVERA ORTEGA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DEL PILAR RIVERA
ORTEGA.- JUICIO DE SUCESIÓN INTESTADA DE QUIEN EN VIDA RESPONDIÓ AL NOMBRE DE
JOSE PERFECTO COCOM CAAMAL VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD Y DENUNCIADO POR LA
PRIMERA NOMBRADA.- EXPEDIENTE 583/2017.- AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL
FREDDY ENRIQUE FLORES MENDOZA.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR
ELIZABETH MENA CABRERA, MARIA DE LOS ANGELES CRUZ GARCIA.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDA POR LA PRIMERA NOMBRADA A FIN DE QUE FIJEN
DIAS Y HORAS PARA QUE PUEDAN CONVIVIR CON SUS NIETOS MENORES DE EDAD, QUIENES
SE ENCUENTRAN BAJO EL CUIDADO DE LA SEGUNDA NOMBRADA.- EXPEDIENTE 0680/2017.-
JESUS ENRIQUE KING ORDOÑEZ, LEYDI MARISOL EUAN MAY, ALIAS, LEIDY MARISOL EUAN
MAY.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL FAMILIAR, PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO
EN CONTRA DE LA SEGUNDA EN REPRESENTACION DE SU HIJA MENOR DE EDAD.- EXPEDIENTE
STEPHANI CAROLINA CAN HERRERA, HENRY OMAR PEREZ GONZALEZ.- PROCEDIMIENTO
ORDINARIO ORAL FAMILIAR, PROMOVIDO POR LA PRIMERA NOMBRADA EN CONTRA DEL
SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00380/2016. AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL
MARIEL MAGAÑA MALDONADO, YAHIR ALFREDO MAGAÑA MAGAÑA.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES, PROMOVIDO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES
QUE INDICA.- EXPEDIENTE 01128/2016.- AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO.
ESTHER GUADALUPE ARCEO DOMINGUEZ, EDWIN MARTIN CANUL CAUICH.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA PRIMERA NOMBRADA, FIN DE QUE SE
DECRETE UNA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD Y A CARGO
DEL SEGUNDO MENCIONADO.- EXPEDIENTE 1234/2016.- AUTO DE FECHA CATORCE DE
JORGE ENRIQUE MAGAÑA NARVAEZ, FATIMA YOLANDA CANTO PACHECO.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES, PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO EN
CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 01250/2016.- AUTO DE FECHA CATORCE DE
FANNY ALICIA GARCIA KANTUN.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS
POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 01456/2016.- AUTO DE
FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JACQUELINE VEGAS MENDOZA, ALBERTO PEREZ ROMERO.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES, PROMOVIDO POR LA PRIMERA NOMBRADA EN CONTRA DEL
SEGUNDO.- EXPEDIENTE 1510/2016.- AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO..
MIRTHA BEATRIZ MARTINEZ CANUL, MARCO ANTONIO GARRIDO EUAN.- JUICIO ORDINARIO
ORAL FAMILIAR DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO LA PRIMERA NOMBRADA EN CONTRA
DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE DE EJECUCION 338/2015.- AUTO DE FECHA TRECE DE
JOSE ENRIQUE TORRES AGUILAR.- JUICIO DE SUCESIONES UNIDAS DE INTESTADO DE
QUIENES EN VIDA SE LLAMARARAN MARIA DEL PILAR AGUILAR CANUL, ALIAS, PILAR AGUILAR
DE TORRES Y JOSE DOMINGO TORRES Y DURAN, ALIAS, JOSE TORRES DURAN, VECINOS QUE
FUERAN DE ESTA CIUDAD Y DENUNCIADO POR EL PRIMER MENCIONADO.- EXPEDIENTE
LEIDY NOEMI CAMPOS, ALIAS LEYDI NOEMI CAMPOS CAMPOS, JORGE RAUL MOLINA
AGUILAR.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA
PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00402/2015.- AUTO DE FECHA CATORCE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DICECIOCHO.
GABRIEL ARCANGEL DZUL BALAM, MARIA CRISTINA DZUL MAY, MARIA DE LOS ANGELES
DZUL SONDA, CELSO CABALLERO SONDA, JOSE FLORENCIO CABALLERO SONDA, GERARDO
DE JESUS CABALLERO SONDA.- JUICIO DE SUCESIONES UNIDAS DE INTESTADA DE QUIENES
EN VIDA RESPONDIERON A LOS NOMBRES DE PLACIDA BALAM, ALIAS, PLACIDA MAY, CELSO
DZUL BALAM, ALIAS, CELSO CABALLERO MAY, ALIAS, CELSO DZUL MAY, VECINOS QUE FUE DE
ESTA CIUDAD, DENUNCIADO INICIALMENTE POR EL PRIMERO Y LA SEGUNDA MENCIONADOS, Y
CONTINUADO POR LOS DOS PRIMEROS NOMBRADOS EN UNION DEL TERCERA, CUARTO,
QUINTO Y SEXTO NOMBRADOS, Y EN EL QUE TIENEN INTERES AGUSTIN DZUL BALAM Y
MODESTO DZUL Y BALAM.- EXPEDIENTE 00822/2015. AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.-
MARIO ANTONIO PEREZ RAMIREZ, RUBI LETICIA BRAGA SOSA.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO SIN CAUSALES, PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO EN CONTRA DE LA
MIL DIECIOCHO.
EDDIE JAVIER AKE POOT, ALIAS EDDIER JAVIER AKE POOT; ERNESTO HUMBERTO AKE
VILLAMIL.- JUICIO DE SUCESION INTESTADA DE QUIEN EN VIDA SE LLAMARA CARMEN BEATRIZ
VILLAMIL HERNANDEZ VECINA QUE FUE DE ESTA CIUDAD DE MERIDA, YUCATAN, DENUNCIADO
POR LOS PRIMEROS MENCIONADOS.-EXPEDIENTE 00142/2014.- AUTO DE FECHA CATORCE DE
ELAINE NALLELY BAÑOS CORTES; DAVID ISRAEL QUIJANO CHAN.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA NOMBRADA EN CONTRA
DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00259/2014.- AUTO DE FECHA CATORCE DENOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO.
RICARDO BALAM GARCIA, YURIANA ALVARADO MAYO.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES, PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00279/2014 (EXPEDIENTE DE EJECUCION).- AUTO DE FECHA TRECE DE
ARACELI XOCHITL CHIMAL CERON, MICHELLE MARTIN PEREZ MARTINEZ.- PROCEDIMIENTO
ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE GUARDA Y CUSTODIA Y PERDIDA DE PATRIA POTESTAD,
PROMOVIDO POR LA PRIMERA NOMBRADA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
00362/2014.- AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
CATALINA GUADALUPE PEREZ PECH, MIGUEL JESUS VALENCIA PENICHE en representación
de KATHIA MICHELLE VALENCIA PEREZ, también conocida como KATYA VALENCIA PEREZ,
también conocida como KATIA VALENCIA PEREZ, ASTRID FRANCCELLI OROSCO LOEZA,
también conocida como ASTRID FRANCELLI OROSCO LOEZA, también conocida como ASTRID F.
OROZCO LOEZA, también conocida como ASTRID F. OROSCO LOEZA, ROSAALMA TORRES
SANTAMARIA, también conocida como ROSAALMITA TORRES, también conocida como
ROSALMITA TORRES, ELSY LETICIA PERAZA BORGES,.- JUICIO INICIALMENTE PROMOVIDO
COMO SUCESION INTESTADA Y CONTINUADO COMO SUCESION TESTAMENTARIA DE QUIEN EN
VIDA SE LLAMARA ROSSANA GUADALUPE MANCILLA VALENCIA, VECINA QUE FUE DE ESTA
CIUDAD DE MERIDA, YUCATAN, DENUNCIADO POR LOS NOMBRADOS Y POR LA ULTIMA
MENCIONADA EN SU CARACTER DE TUTORA ESPECIAL.-EXPEDIENTE 00394/2014.- SENTENCIA
DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MARCO ANTONIO PAT CERVERA, MARIA ELENA CORONADO SANSORES.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO EN CONTRA
DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00772/2014.- AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE AÑO DOS

MIL DIECIOCHO.
LUIS GERARDO SANCHEZ PADILLA.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN
CAUSALES PROMOVIDO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE
CRISTHIAN KARIMEN ABDELJALEK ROMERO, ENRIQUE FUENTE LOPEZ.- JUICIO ORDINARIO
ORAL FAMILIAR DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR LA PRIMERA NOMBRADA EN
CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 838/2014.- AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL
EXHORTO GIRADO POR LA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR DEL
PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO DE CAMPECHE, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 88/18-2019/1F-I, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMVIDO POR MOISES
DARIO SANTIAGO GAMBOA.- EXHORTO 0099/2018.- AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE
ACTUARIO.
LIC. ROGER ARMANDO VILLANUEVA CRUZ.
JUZGADO TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL

DEL ESTADO.
ALONDRA JACKELINE MARTINEZ SOLIS, FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ CRUZ;
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN
CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 8/2018.- AUTO DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO.
ARIANET CHAN MARTINEZ; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 71/2018.- AUTO DE FECHA DOCE
DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
TOMAS ROBERTO MEDINA GARCIA, BETZY ALEJANDRA PACHECO FRANQUIZ;
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN
CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 86/2018.- AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE
MARIA CONCEPCION DE JESUS REYNA PECH; JUAN GABRIEL LOPEZ CHI; DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDAS POR LA PRIMERA, A
FIN DE QUE SE DECRETE UN PENSION ALIMENTICIA A CARGO DEL SEGUNDO MENCIONADO A
FAVOR DE SU HIJO MENOR DE EDAD.- EXPEDIENTE 92/2018.- AUTO DE FECHA OCHO DE
ABIZAID MIGUEL VERA RIVERO; JUICIO DE SUCESION INTESTADA DE MARIA AMPARO RIVERO
MOLINA, TAMBIEN CONOCIDA COMO, MARIA AMPARO RIVERO, VECINA QUE FUE DE ESTA
CIUDAD.- EXPEDIENTE 140/2018.- AUTO DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
GASPAR ANDRES SABIDO GIL, ADRIAN HUMBERTO CRUZ CHAN, ZEYDI VERONICA CANCHE
ARGAEZ; JUICIO ORAL FAMILIAR CONTRADICTORIO DE PATERNIDAD PROMOVIDO POR EL
PRIMERO EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 342/2018.- AUTO DE FECHA TRECE
JOSE DE JESUS ESPARZA BAUTISTA, YARA ANDREA MIS VARGAS; PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA.- EXPEDIENTE 346/2018.- AUTO DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
MARCO ANTONIO PALMA GODOY ; JIMENA VIRGINIA HERRERA HERRERA.- JUICIO
ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE CESACION DE PENSION ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL
PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA MENCIONADA.- EXPEDIENTE 00522/2018, AUTO DE
NORLY ELENA GONZALEZ PRATS, JESUS ALBERTO MALDONADO CHAN; DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEA APROBADO SU
CONVENIO DE ALIMENTOS, GUARDA Y CUSTODIA Y REGIMEN DE CONVIVENCIA.- EXPEDIENTE

535/2018.- AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIERMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MILTON ZUÑIGA MONZON.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED POR LOS
FINES Y MOTIVOS QUE IDICA.- EXPEDIENTE 00542/2018.- AUTO DE FECHA TRECE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
JESSICA JANESSI MALDONADO BAAS; PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDOP POR
TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ILEANA PATRICIA BATES AVILES, EN REPRESENTACION DE LA CIUDADANA MARIA TERESA
DE JESUS AVILES MIRANDA, TAMBIEN CONOCIDA COMO, MARIA TERESA AVILES MIRANDA,
TAMBIEN CONOCIDA COMO, TERESA AVILES MIRANDA; DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA PRIMERA POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.-
EXPEDIENTE 579/2018.- AUTO DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
RENAN ARTURO HERRERA ZAPATA; MARIA DEL CARMEN TREJO MARTINEZ- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVDAS POR EL PRIMERO Y ALLANANDOSE LA SEGUNDA
MENCIONADA, POR LOS MOTVIOS Y FINES QUE INDICAN.- EXPEDIENTE 581/2018.- AUTO DE
AMIRA YAMILE ALVARADO CEJIN; PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED POR
LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 599/2018.- AUTO DE FECHA CATORCE DE
LEYDI CRISTINA RAMIREZ VALDEZ, GABRIEL EMMANUEL GUARDIAN ECHEVERRIA;
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEA
APROBADO SU CONVENIO DE ALIMENTOS Y DE GUARDA Y CUSTODIA.- EXPEDIENTE 604/2018.-
AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
TANIA ALEJANDRA CEBALLOS CAB; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 611/2018.-
IGNACIO ALBERTO GUEMES QUINTAL- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00658/2018.- AUTO DE FECHA DOCE DE
CARLOS ANDRES GALO ROBLEDA;- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED
POR LOS FINES Y MOTIVOS QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00665/2018- AUTO DE FECHA TRECE DE
GLORIA MAGDALENA PANTOJA SOLIS.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CON
TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA-
EXPEDIENTE 00666/2018 AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
DANIELA ROMERO FLOTA.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED POR LOS
FINES Y MOTIVOS QUE INDICA-EXPEDIENTE 00669/2018.- AUTO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MARIANO ALEJANDRO VARGAS CERVANTES;- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR
PROMOVIDO POR USTED POR LO FINES Y MOTIVOS QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00679/2018
AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
GEYNER RAMON ALVAREZ HAYDAR- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
PROMOVIDAS POR USTED PARA LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00681/2018
CARLOS GABRIEL CEBALLOS CARDOS, GENY ESILDE CARO YAH, ALIAS, GENNY ESILDE
CARO YAH; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL
PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 24/2017.- AUTO DE FECHA CATORCE DE
VICTOR ANTONIO RUIZ CAMPOS, LILIA ADANELY PEREZ FLORES; PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.-
EXPEDIENTE 32/2017.- AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
PRISMA NALLALI PAVON PALOMO, ALAN EDGARDO SANTANA LARROCHA; DILIGENCIAS DE

JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A
FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS HIJAS MENORES DE
EDAD Y A CARGO DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 178/2017.-AUTO DE FECHA TRECE DE
SILVIA CONCEPCION CARDENAS BELTRAN, GERARDO ISRAEL AKE MIRANDA; JUICIO
ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN
CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 323/2017.- AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL
RANGEL JEUS ROSALES HOIL, JANET FRANCISCA MEDINA MAY; PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO ENCONTRA DE LA SEGUNDA.-
EXPEDIENTE 428/2017.- AUTO DE FECHA DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO Y
AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
KENBLI JAQUELIN ANTONIO FLORES, FELIPE DE JESUS BAEZA INTERIAN; DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEA APROBADO SU
CONVENIO DE ALIMENTOS Y DE GUARDA Y CUSTODIA.- EXPEDIENTE 708/2017.- AUTO DE
FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JORGE ARTURO SANCHEZ OREA, MONICA DEL MAR D´ARGENCE GARCIA; PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA.- EXPEDIENTE 159/2016 TOMO II.- AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO.
FERNANDO TOVAR RAZO, GABRIELA DE LOS RIOS CONTRERAS; DILIGENCIAS DE
BASES DE SU DIVORCIO VOLUNTARIO.- EXPEDIENTE 239/2016.- AUTO DE FECHA DOCE DE
MIGUEL JULIAN BORGES CASTILLO, CONCEPCION DE LA CRUZ KOYOC BALAM; JUICIO
ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN
CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 1071/2016.- AUTO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL
IRMA AURELIA POOL CANCHE, CARLOS ANTONIO BRITO MORALES; PROCEDIMIENTO
SEGUNDO.- EXPEDIENTE 1399/2016. AUTO.
JORGE LUIS AGUADO ESCALANTE, FABIOLA VEGA NOGUEZ; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.-
EXPEDIENTE 1571/2016.- AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
LOURDES MARIA CHAN GARCIA, BACILIO FERNANDO CHAY GONZALEZ, EDWIN FERNANDO
CHAY CHAN; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA
PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 619/2015.- AUTO DE FECHA DOCE DE
GABRIELA BEATRIZ CEBALLOS RODRIGUEZ Y JOSE ARMANDO YAM MAY, DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA DE DIVORCIO VOLUNTARIO PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS
MOTIVOS Y FINES QUE INDICAN.- EXPEDIENTE 204/2013.- AUTO DE FECHA TRECE DE
EXHORTO GIRADO POR EL JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL TERCER
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0117/2016,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO FAMILIAR ORAL, PROMOVIDO POR LA LICENCIADA NAIBY
GUADALUPE LOZANO PÉREZ POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXHORTO 100/2018.-
ACTUARIO.
LIC. EDIER JESUS CASTRO VALENCIA.
JUZGADO TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL

DEL ESTADO.
TURNO VESPERTINO.
MARCO RENE DOMINGUEZ CANUL, DORIS GUADALUPE CURI TORRES.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LOS DOS NOMBRADOS POR LOS MOTIVOS Y
PARA LOS FINES QUE INDICAN.- EXPEDIENTE 00023/2018.- AUTO DE FECHA QUINCE DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO.
KARLA SARAY GARCIA ESQUIVEL; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE
TRAMITACION ESPECIAL; PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA.- EXPEDIENTE 00217/2018 AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
JORGE ALBERTO TRUJILLO EVANGELISTA; LAURA VIRGINIA BUITRON PEDRAZA.-
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO
NOMBRADO EN CONTRA DE LA SEGUNDA NOMBRADA.- EXPEDIENTE 00239/2018 AUTO DE
FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MIGUEL ANTONIO MARRUFO MILLAN; ARELY ANAHI HEREDIA POOT: JUICIO ORDINARIO
FAMILIAR DE GUARDA Y CUSTODIA; PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO;
EXPEDIENTE 00242/2018 AUTO DE FECHA CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
GABRIEL TORRE RAMON; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO;
PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA; EXPEDIENTE
00416/2018 AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
GUSTAVO AVILÉS RODRÍGUEZ, GUSTAVO ADOLFO AVILÉS TZEC, REYNA CRISTINA AVILÉS
TZEC, ÁNGEL BENJAMÍN AVILÉS TZEC Y ELEAZAR ALEJANDRO AVILÉS TZEC; JUICIO DE
SUCESIÓN INTESTADA DE MARIANA TZEC CEPEDA, VECINA QUE FUE DE ESTA CIUDAD;
DENUNCIADO POR LOS NOMBRADOS; EXPEDIENTE 00426/2018 AUTO DE FECHA QUINCE DE
JESUS ALEJANDRO LARA GONZALEZ; JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE REDUCCIÓN DE
PENSIÓN ALIMENTICIA; PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA; EXPEDIENTE 00427/2018 AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
MARIA DE LOS ANGELES POOL CAN; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE
TRAMITACION ESPECIAL; EXPEDIENTE 00431/2018; AUTO DE FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE
JOSE MARCELINO SIERRA CRUZ; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO;
00437/2018 AUTO TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
RAFAEL LUNA VIGUERAS;, PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO;
00448/2018 AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
DANIEL ROLANDO ORDAZ BENCOMO, MEREDITH ADRIANA CAN MUJICA; DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA; PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS
FINES QUE INDICAN; EXPEDIENTE 00455/2018 AUTO DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO.
RAMIRO ARMANDO BASTARRACHEA ALCOCER, MAYRA CRISTELL HERRERA AMAYA;
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA; PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y
PARA LOS FINES QUE INDICA; EXPEDIENTE 00529/2018 AUTO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE
DELTA LIBERTAD DAMIAN LOPEZ; JUICIO DE SUCESIÓN INTESTADO DE QUIEN EN VIDA
RESPONDIÓ AL NOMBRE DE ERICK RUIZCEL BARAHONA TACU, VECINO QUE FUE DE ESTA
CIUDAD; DENUNCIADO POR LA NOMBRADA; EXPEDIENTE 00545/2018 AUTO DE FECHA NUEVE
WALTER OSCAR SOSA RODRIGUEZ; JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE CESACIÓN DE
PENSIÓN ALIMENTICIA; PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA; EXPEDIENTE 00547/2018 AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
GUADALUPE DEL SOCORRO CORTES PAREDES, RICARDO DE LA CRUZ, VERÓNICA
GUADALUPE ARCIQUE CORTES, RAÚL ALEJANDRO ARCIQUE CORTES, RODRIGO RENE
ARCIQUE CORTES; JUICIO DE SUCESIÓN INTESTADO DE QUIEN EN VIDA RESPONDIÓ AL
NOMBRE DE MANUEL JESÚS ARCIQUE URIBE, NATURAL Y VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD;
DENUNCIADO POR LOS NOMBRADOS; EXPEDIENTE 00550/2018 AUTO DE FECHA NUEVE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO.
YISEL GUADALUPE RENDON OCHOA; DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE
TRAMITACIÓN ESPECIAL; PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA; EXPEDIENTE 00554/2018 AUTO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
KERMITH ANALY QUINTAL CHAN, JESUS VALENTIN POOL CHALE; DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA; PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES
QUE INDICA; EXPEDIENTE 00570/2018 AUTO DE FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL DIECIOCHO.
GILDA YINDU REYES CEN; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO;
00618/2018 AUTO DE FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
EMMA ISABEL ALCOCER MENDEZ, HECTOR ROMMEL MANZANERA GUARDIAN; JUICIO
ORDINARIO DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA
DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 220/2017.- AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL DIECIOCHO.
CHRISTOPER EMMANUEL PECH VELA, LOURDES ABRIL PEREZ MENDOZA; PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVRCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO.-
EXPEDIENTE 309/2017. AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ROSA ISELA CAUICH TAMAYO; EDGAR RODRIGO MAY CAUICH; JUICIO ORDINARIO DE
GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
469/2017.- AUTO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
DANIELA AIDEE VILLALOBOS ESPAÑA; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE
TRAMITACION ESPECIAL; PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.-
PEDRO PABLO CHAN CANTO EN SU CARACTER DE APODERADO GENERAL DE DAVID
ENRIQUE VELA CHAN; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTED
A FIN DE QUE SE NOMBRE INTERVENTOR JUDICIAL A LA SUCESION DE FELICIANA DZUL CHAN,
A LIAS, FELICIANO DZUL CHAN, ALIAS, FELICIANA GUADALUPE DZUL CHAN; MIGUEL ALBERTO
SANSORES HERNANDEZ EN SU CARACTER DE INTERVENTOR; EXPEDIENTE 680/2016.- AUTO DE
FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
VIVIANA BEATRIZ OCHOA BALLOTE, ISRAEL PAÑIAGUA SOBRINO; PROCEDIMIENTO
SEGUNDO.- EXPEDIENTE 54/2015.- AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
ABRIL ABIGAIL MORALES POOL, SERGIO MANUEL MORALES POOL, JUANA DE LOS LAGOS
MAY ZAMORA; JUICIO DE SUCESION INTESTADA DE SERGIO ORLANDO MORALES GARCIA,
VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD Y DENUNCIADO POR LOS DOS PRIMEROS NOMBRADOS.-
KENNETH STEVEN DOMINGUEZ ACHACH, ALIAS, KENNET E DOMINGUEZ ACHACH, LISSET
ANETTE CANDILA MORENO, ALIAS, LIZETTE ANNETTE CANDILA MORENO, ALIAS, LIZETTE A.
CANDILA, ALIAS, LISET ANETTE CANDILA MORENO; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO
SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE
464/2015.- AUTO DE FECHA TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MAURICIO HERNANDEZ CANTO, DIANA ELIZABETH LOERA PENICHE; PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA
MIL DIECIOCHO.
IRMA TERESA CANUL CARDEÑO, JUVENCIO VALDEZ FRANCO; PROCEDIMIENTO ESPECIAL

DE DIVORCIO SIN CAUSALES; PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.-
EXPEDIENTE 352/2014.- AUTO DE FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
EXHORTO; GIRADO POR LA JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 228/2018
RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR EL
CIUDADANO JOSÉ ROSENDO AGUILAR HORAN, A FIN DE QUE SE DECRETE EL ESTADO DE
INTERDICCIÓN DE LA PRESUNTA INCAPAZ MICAELA AGUILAR HORAN; EXHORTO 0077/2018
AUTO DE FECHA CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
EXHORTO; GIRADO POR LA JUEZ FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL
DE CANCÚN, QUINTANA ROO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 134/2014 RELATIVO AL
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROMOVIDO POR
ANDRÉS AUGUSTO CAMPOS PECH Y ERIKA VIRIDINARIA BOJORQUEZ MARTÍN; EXHORTO
0078/2018 AUTO DE FECHA CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
EXHORTO; GIRADO POR EL CIUDADANO CONCILIADOR DEL JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO DE
LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1445/2009,
RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO PROMOVIDO POR IVÁN ALIGHIERI VAZQUEZ CASAS EN
CONTRA DE KARLA PATRICIA ORTÍZ GUIDO; EXHORTO 0095/2018 AUTO DE FECHA TRECE DE
ACTUARIO.
ABG. LUIS ANTONIO HERRERA CAAMAL.
JUZGADO CUARTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL

DEL ESTADO.
ROGER NOE LÓPEZ AGUILAR Y GUADALUPE ELIZANDY CANCHE RIVAS; .- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SE APRUEBEN LAS
BASES QUE ACORDARON PARA LLEVAR A CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO.- EXPEDIENTE
00570/2018, AUTO.
JOSE AUGUSTO LORIA TORRES; .- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00649/2018, AUTO.
MARIA ELIZABETH ALVAREZ TUYUB;.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CON
TRAMITACOPN ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA.- EXPEDIENTE 00650/2018. AUTO
BRENDA MARGARITA AGUILAR SANSORES ALIAS BRENDA MARGARITA AGUILAR
SANSORES DE ARRIGUNAGA ALIAS BRENDA M. AGUILAR DE ARRIGUNAGA,; .- JUICIO DE
SUCESIÓN INTESTADA DEL SEÑOR ALBERTO FERNANDO DE ARRIGUNAGA JUANES,
DENUNCIADO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE
00651/2018, AUTO.
ESPERANZA VERA GARCIA; .- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA- EXPEDIENTE 00652/2018, AUTO.
TERESITA DE JESUS RODRIGUEZ PEBA ALIAS TERESITA DE JESUS PEBA DE MARIN, AIDA
CONCEPCION MARIN RODRIGUEZ, KARINA MARISOL MARIN RODRIGUEZ y OSCAR DE JESUS
MARIN RODRIGUEZ,;.- JUICIO DE SUCESIÓN INTESTADA DEL SEÑOR OSCAR FRANCISCO MARIN
ACOSTA, DENUNCIADO POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICAN -
EXPEDIENTE 00653/2018, AUTO.
JOSE HUMBERTO DELGADO GONZALEZ;.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR
MIGUEL ANGEL PAREDES MARTIN;.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR
ANDRES ALEJANDRO PEREZ SUASTE;.- JUICIO ORDINARIO PROMOVIDO POR USTED POR
LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00657/2018, AUTO.
BLANCA ROSALIA LOPEZ REJON;.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED POR
LUIS ALBERTO CHAN SULUB,.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED POR
MELDRICK MAXIMILIANO CRUZ MONTERO;.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO
POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.-EXPEDIENTE 00662/2018, AUTO.
COSME DAMIAN UCAN EUAN;,- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED POR
LOS MOTIVOS Y PARA LO FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00663/2018, AUTO
VANNY IVAN KUK RODRIGUEZ;.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO PORUSTED POR
NAHAYBI GUADALUPE PEREZ MOGUEL;.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO
POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00666/2018,
AUTO.
MARIA PANFILA DE LA ROSA CHAB;.-, DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
00667/2018, AUTO.
RICARDO RODRIGUEZ GARCIA; .- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED POR
HIDALGO HUMBERTO RAMIREZ Y LOPEZ alias HIDALGO HUMBERTO RAMIREZ LOPEZ, ELGIA
MARIA DE ATOCHA RAMIREZ POLANCO y JOSEFINA TERESA RAMIREZ POLANCO,; ; .- JUICIO
DE SUCESIÓN INTESTADA DE LA SEÑORA MARIA DEL SOCORRO POLANCO CAHUM,
DENUNCIADO POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICAN.-
EXPEDIENTE 00669/2018, AUTO.
ERIKA ARACELLY CONTRERAS CORREA, EDUARDO JOSÉ CHERREZ RAMÍREZ; DILIGENCIAS
DE JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDAS POR LA PRIMERA
NOMBRADA, A FIN DE QUE SE DECRETE JUDICIALMENTE UNA PENSION ALIMENTICIA A SU
FAVOR Y DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD Y A CARGO DEL ULTIMO NOMBRADO.- EXPEDIENTE
00967/2015.- AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018.
ACTUARIO.
LIC. ARELLY JANETTE CANTE KU.
JUZGADO QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL

DEL ESTADO.
CARLOS GERMAN CANUL CANUL.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL ORAL FAMILIAR PROMOVIDO
POR USTED.- EXPEDIENTE 00087/2018.- AUTO.
ROSALBA DEL ROCIO ESCOBAR ARCE, JULIO GERARDO LUGO CHAN.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL
SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00201/2018.- AUTO.
DIANA ISABEL CAMARA ISLAS, CAMILO MARTIN MENDEZ AGUILETA.- JUICIO ORDINARIO
GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
00221/2018.- AUTO DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DEL 2018.
LILIA MAGALY TUN RODRIGUEZ.- JUICIOS SUCESORIO DE INTESTADO DE ANGEL ALBERTO
TZIU PISTE PROMOVIDO POR USTED.- EXPEDIENTE 00390/2018. AUTO.
AURELIA TERESA ORTIZ CACERES, ALIAS, TERESA ORTIZ CACERES, ALIAS, TERESA ORTIZ
DE ALDANA, JOSE FRANGEL ALDANA ORTIZ, JOSE RICARDO ALDANA ORTIZ, JOSE ENRIQUE
ALDANA ORTIZ, TERESA DEL CARMEN ALDANA ORTIZ, MARIA MAGALY DEL SOCORRO
ALDANA ORTIZ, MARIA DOLORES ALDANA ORTIZ, JOSE EDUARDO ALDANA ORTIZ.- JUICIOS
SUCESORIO INTESTADO DE JOSE FRANGEL ALDANA GOMEZ, ALIAS, FRANGEL ALDANA GOMEZ,
ALIAS, JOSE GRANGEL ALDANA, ALIAS, JOSE FRANKLIN ALDANA GOMEZ PROMOVIDO POR
USTEDES.- EXPEDIENTE 00456/2018. AUTO.
JAHZEL OSORIO SANDOVAL, ROBERTO ALEJANDRO ESTEBAN SOLIS.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA CONSIGNACION A FIN DE CONSIGNAR UNA PENSION ALIMENTICIA
A FAVOR DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD REPRESENTADO POR EL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
00638/2018. ACTA DE FECHA 31 DE OCTUBRE DEL 2018.
ANA CRISTINA PERAZA MEDINA.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR
USTED.- EXPEDIENTE 00662/2018. AUTO DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DEL 2018.
JOAQUIN GERMAN TELLO VARGAS, GENESSES MELINA CAMARA HERRERA.-
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ORAL FFAMILIAR PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN SU
CARACTER DE APODERADO GENERAL DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00681/2018. AUTO.
KARLA MARGARITA ROMERO RIVERO.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CON
TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED.- EXPEDIENTE 00683/2018. AUTO.
LOURDES MARIA CONCEPCION BLANCO MAY- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
PROMOVIDO POR USTED.- EXPEDIENTE 00684/2018. AUTO.
CARLOS ALBERTO FLORES BENITEZ.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL ORAL FAMILIAR
PROMOVIDO POR USTED.- EXPEDIENTE 00685/2018. AUTO.
ERMILO GASPAR COELLO Y SALAZAR, ALIAS ERMILO COELLO SALAZAR, ALIAS ERMILO
COELLO, EN UNIÓN DE LOS CIUDADANOS ERMILO ARMANDO COELLO QUIJANO, LUZ MARÍA
COELLO QUIJANO, LOURDES VALENTINA COELLO QUIJANO Y ROCIO NICHTE HA COELLO
QUIJANO.- JUICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA DE LUZ MARÍA QUIJANO Y DEL CASTILLO
ALIAS LUZ MARÍA QUIJANO DEL CASTILLO ALIAS LUZ MARÍA QUIJANO PROMOVIDO POR
USTEDES. EXPEDIENTE 131/2017 AUTO.
YUSELMY DEL ROSARIO UC TUYUB, TAMBIÉN CONOCIDA COMO YUSELMI DEL ROSARIO UC
TUYUB; MARÍA CAROLINA MENA ARANDA.- JUICIO DE SUCESION INTESTADA DE PEDRO
ANTONIO UICAB CHUC, PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO
Y LA SEGUNDA EN SU CARACTER DE TUTOR DEL MENOR DE EDAD. EXPEDIENTE 204/2017.
AUTO.
LUISA ESTELA CHALE OY, AISA JUDITH TZAB CHALE, SELMY MARLENE TZAB CHALE, SILVIA
LIZETH TZAB CHALE, ILEANA DEL CARMEN TZAB CHALE; SUEMY ESTELA TZAB CHALE.-
JUICIO DE SUCESIÓN INTESTADA DE GILDARDO VIDAL TZAB AKÉ PROMOVIDO POR USTEDES.-
EXPEDIENTE 00217/2017 AUTO.
RUBEN ELIAS VILLAR PEREZ, EVANGELINA DOMINGUEZ BAEZ.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA. EXPEDIENTE
495/2016. AUTO.
CRISTINA HAMILTON SALMON; DANIEL EDUARDO OCHOA MEILLON.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A
FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA MENOR DE EDAD A
CARGO DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00598/2014.- AUTO
EL EXHORTO NÚMERO 166/2018 GIRADO POR EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 253/2018, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DE
TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR LIDYA CELENE CUPUL NAHUAT. EXHORTO 99/2018.
AUTO.
ACTUARIO.
LIC. NANCY LETICIA LOEZA BARBOSA.
JUZGADO SEXTO EN MATERIA DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PODER JUDICIAL DEL

ESTADO.
JAVIER ARMANDO POOL GONZALEZ; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
PROMOVIDAS POR USTED A FIN DE CONSIGNAR UNA PENSION ALIMETICIA A FAVOR DE SUS
HIJAS MENORES DE EDAD REPRESENTADAS POR SU MADRE.- EXPEDIENTE 00662/2018.- AUTO
DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2018
ALAN GEREMIAS RICALDE PERERA; MARIA DE LOS ANGELES SANSORES HUCHIN.-
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDAS POR EL PRIMERO
NOMBRADO EN CONTRA DE LA SEGUNDA MENCIONADA.- EXPEDIENTE 00194/2017. AUTO DE
FECHA 12 DE NOVIEMBRE DEL 2018.
MELISSA GRISEL ORTEGA ROJAS.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO,
PROMOVIDAS POR USTED EN CONTRA DE ROBERTO ABRAHAM RIVAS GONZALEZ.-
NATALIA MUKUL UCAN, REMIGIO MUKUL UCAN, SABAS MUKUL UCAN, JOSE ARTURO MUKUL
UCAN, MARIA ELOINA MUKUL EUAN.- JUICIO DE SUCESION INTESTADA DEL SEÑOR QUIEN EN
VIDA SE LLAMARA PEDRO JESUS MUKUL UCA, ALIAS PEDRO MUKUL UCAN, ALIAS PEDRO
MUKUL UKAN, VECINO QUIEN FUERA DE ESTA CIUDAD, PROMOVIDAS POR USTEDES.-
EXPEDIENTE 00285/2016. AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2018.-
JOSUE LEVI DURAN MIRANDA, MARTHA PATRICIA UICAB SOSA.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR EL PRIMERO Y CONCORDADAS Y RATIFICADAS
POR LA SEGUNDA NOMBRADA.- EXPEDIENTE 00443/2016. AUTO DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE
DEL 2018.-
ANGEL LOEZA CANELA, MADELEINE DEL JESUS FUENTES PEREZ.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEAN APROBADAS
JUDICIALMENTE LAS BASES DE SU DIVORCIO VOLUNTARIO.- EXPEDIENTE 01205/2015. AUTO DE
FECHA 14 DE NOVIEMBRE DEL 2018.
MARIA GUADALUPE JIMENEZ VERA, JOSE HUMBERTO GOMEZ ORTIZ.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA PRIMERA NOMBRADA A FIN DE QUE SEAN
DECRETADAS JUDICIALMENTE UNA PENSION ALIMENTICIA A CARGO DEL SEGUNDO
NOMBRADO.- EXPEDIENTE1192/2014. AUTO DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DEL 2018
ACTUARIO.
LIC. JOSÉ DAVID FARFAN ESTRADA.
JUZGADO SÉPTIMO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL

DEL ESTADO.
WILBERTH DE JESUS MENA ALAMILLA; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CON
TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA.- EXPEDIENTE 00356/2018.- AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
ACTUARIO.
LIC. ANGELITA LORAINE SOSA GONZALEZ.
JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DEL

ESTADO.
C. SENTENCIADO EDGAR CASTAÑON CAMARILLO (O) EDGAR CASTAÑON
CAMARRILLO .
DOMICILIO: I G N O R A D O
ASUNTO: NOTIFICACION
En el expediente número 205/2012 J2ES derivado de la causa Penal número 035/2008 que se siguió
ante el Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado en contra de EDGAR
CASTAÑON CAMARILLO (O) EDGAR CASTAÑON CAMARRILLO, como penalmente responsable de los
delitos de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA, LESIONES COMETIDAS POR
CULPA (en agravio de la persona de nombre MARIO JAVIER CASTILLO MENDICUTI) y ATAQUES A
LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN, querellado el primer ilícito por JOSÉ ASUNCIÓN GONZÁLEZ QUIJANO,
denunciado el segundo por LIGIA MARICELA AGUILAR VENTURA y denunciado el tercer delito por el
Segundo Inspector LUIS JULIÁN CIH POOL, responsable del Departamento de Peritos de Tránsito de la
Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Yucatán e imputado por la Representación Social; se ha
dictado el siguiente acuerdo:-------------------------------------------------------------------------------------------------------
JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida Yucatán a 08 ocho de
noviembre de 2018 dos mil dieciocho.------------------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: En atención al estado que guarda el presente procedimiento de ejecución de sentencia, por
cuanto hasta la presente fecha, la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán, no ha logrado obtener el
cobro de la suma de $22,000.00 VEINTIDOS MIL PESOS MONEDA NACIONAL a favor del agraviado
JOSÉ ASUNCIÓN GONZÁLEZ QUIJANO, cantidad a que fue condenado a pagar el sentenciado EDGAR
CASTAÑON CAMARILLO O EDGAR CASTAÑON CAMARRILLO, en concepto de REPARACIÓN DEL
DAÑO, emergente del delito de daño a propiedad ajena cometido por culpa y $189,181.00 CIENTO
OCHENTA Y NUEVE MIL CIENTO OCHETA Y UN PESOS MONEDA NACIONAL, a favor del agraviado
MARIO JAVIER CASTILLO MENDICUTI, en concepto de reparación del daño e indemnización emergente
por las lesiones que sufrió en su integridad física, en la Sentencia de Segunda Instancia de fecha 16
dieciséis de abril del año 2010 dos mil diez, dictada por el Tribunal Superior de Justicia del Estado, en
autos de la causa penal número 035/2008 y los de toca número 1202/2009, en la que se le condenó por la
comisión del delito de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA, querellado por JOSÉ
ASUNCIÓN GONZÁLEZ QUIJANO: LESIONES COMETIDO POR CULPA (en agravio de la persona
MARIO JAVIER CASTILLO MENDICUTI), denunciado por LIGIA MARICELA AGUILAR VENTURA, y
ATAQUES A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN denunciado por el Segundo Inspector LUIS JULIÁN CIH
POOL, responsable del Departamento de Perito de Transito de la Secretaria Pública del Estado, e
imputados por la Representación Social por más diligencias que realizó, debido al requerimiento que esta
autoridad le hizo, con el objeto de efectuar lo necesario para el cobro de este concepto, en términos de la
fracción I primera del artículo 99 noventa y nueve de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de
Seguridad del Estado de Yucatán, y ponderando que la reparación del daño consiste en un derecho
humano consagrado a favor de la víctima en este asunto, en términos del numeral 20 veinte, Apartado
“C”, fracción IV cuarta, de la Constitución General de la República; los artículos 4 cuatro, 14 catorce, 23
veintitrés, fracción IX novena, todos de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del
Estado de Yucatán; el arábigo 12 doce de la Ley General de Víctimas vigente; y los ordinales 44 cuarenta
y cuatro, 53 cincuenta y tres y 54 cincuenta y cuatro de la Ley de Víctimas del Estado de Yucatán; así
como a lo dispuesto en la propia Ley de Víctimas antes invocada, que establece que con la finalidad de
no hacer falso ese derecho (por el hecho de no obtener el pago por parte del sentenciado) se prevé la
creación de un Fondo Estatal de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral que tiene como objeto brindar
los recursos necesarios para la compensación subsidiaria del derecho a la reparación integral de las
víctimas, a la cual tendrán acceso las víctimas u ofendidos que cumplan con los parámetros de los
numerales 48 cuarenta y ocho, 49 cuarenta y nueve, 50 cincuenta y 51 cincuenta y uno de la invocada
Ley. En esos términos, es de tomarse en consideración, primeramente que en el caso sujeto a estudio, se
tiene que existe una condena a reparar los daños, por parte del sentenciado EDGAR CASTAÑON
CAMARILLO (O) EDGAR CASTAÑON, pues los Magistrados que Integran la Sala Primera del Tribunal
Superior de Justicia, mediante Sentencia de Segunda Instancia de fecha 16 dieciséis de abril del año
2010 dos mil diez, dictada en autos de la causa penal número 035/2008 y los de toca penal 1202/2009, se
le condenó en la comisión del delito de DAÑO A PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA, previsto
y sancionado por el artículo 348 trescientos cuarenta y ocho del Código Penal del Estado de Yucatán;
LESIONES COMETIDO POR CULPA previsto y sancionado por el artículo 357 trecientos cincuenta y
siete y 363 trecientos sesenta y tres, todos del Código Penal del Estado de Yucatán en agravio de la
persona (MARIO JAVIER CASTILLO MENDICUTÍ) denunciado por LIGIA MARICELA AGUILAR
VENTURA, condenándolo, entre otras sanciones, de la suma de $22,000.00 VEINTI Y DOS MIL PESOS
MONEDA NACIONAL, en concepto de REPARACIÓN DEL DAÑO, emergente del delito de daño a
propiedad ajena cometido por culpa y $189,181.00 CIENTO OCHENTA Y NUEVE MIL CIENTO OCHETA
Y UN PESOS MONEDA NACIONAL, en concepto de reparación del daño e indemnización emergente por
las lesiones que sufrió en su integridad física, que hasta la presente fecha no ha sido cubierto o
garantizado en autos de este procedimiento, aunado a que existen diversos informes rendidos por la
Directora de Recaudación de la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán, en los cuales se advierte
que solicitó rentísticas a diversas dependencias, con el fin de que informen si el ciudadano EDGAR
CASTAÑON CAMARILLO (O) EDGAR CASTAÑON, cuenta con bienes a su nombre, y siendo que no
existe registro alguno de ello, ni depósito de pago en las cajas de esa Agencia, emitió nuevamente el
requerimiento de pago y/o embargo, encontrándose en vías de ejecución. En ese sentido, con el objeto de
no hacer nugatoria la sanción correspondiente a este rubro, así como para evitar la dilación de la
autoridad Fiscal para poder requerir este cobro, y en su caso, de la declaratoria de no poder realizar el
cobro de este concepto, lo que en todo caso, transgrediría el derecho de la víctima al acceso expedito,
proporcional y justo de la reparación del daño debido a la demora innecesaria en la resolución de la causa
y en la ejecución de los mandamientos o decretos que conceden indemnizaciones a las víctimas, y a fin
de garantizar la atención y protección de las víctimas, de acuerdo a los principios rectores provistos en el
artículo 5º quinto de la Ley General de Victimas, que establecen los lineamientos para la ejecución de las
medidas y los procedimientos de atención a éstas, así como, a uno de los derechos que le consagran el
numeral 5º quinto de la Ley que nos ocupa, específicamente en su fracción VIII octava, en la cual se
establece que la víctima deberá ser reparada integralmente, de manera efectiva, diferenciada y
transformadora por el daño que ha sufrido como consecuencia del delito o de las violaciones a los
derechos humanos de que fue objeto, entendiéndose por una reparación integral, las medidas de
restitución, rehabilitación, compensación, satisfacción y garantía de no repetición, en sus dimensiones
individual, colectiva, material, moral y simbólica, esto a través del Fondo Estatal de Ayuda, Asistencia y
Reparación Integral, requiérase a la ciudadana Directora General de la Comisión Ejecutiva de Atención a
Víctimas, mediante oficio que al efecto se gire, adjuntándole copia certificada de todas y cada una de las
constancias que obran en el presente expediente de ejecución de sentencia, se sirva determinar lo
conducente, para que dentro de las disponibilidades presupuestales y por conducto del Fondo Estatal de
Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, realice el pago como compensación subsidiaria el cobro de la
suma de $22,000.00 VEINTI Y DOS MIL PESOS MONEDA NACIONAL, cantidad a que fue condenado a
pagar el sentenciado EDGAR CASTAÑON CAMARILLO (O) EDGAR CASTAÑON CAMARILLO, en
concepto de REPARACIÓN DEL DAÑO, a favor del agraviado JOSÉ ASUNCIÓN GONZÁLEZ QUIJANO,
emergente del delito de daño a propiedad ajena cometido por culpa y $189,181.00 CIENTO OCHENTA Y
NUEVE MIL CIENTO OCHETA Y UN PESOS MONEDA NACIONAL, a favor del agraviado MARIO
JAVIER CASTILLO MENDICUTI, en concepto de reparación del daño e indemnización emergente por las
lesiones que sufrió en su integridad física, y con ello se logre así la reparación integral del daño causado
como consecuencia del delito en comento, así como se garantice la debida reparación del daño a la
persona que conforme a derecho corresponda, que en este caso es la víctima del delito en este asunto.
Resulta aplicable a lo anterior la tesis 1ª. CCLXXII/2015 publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta. Libro 22. Septiembre de 2015. Tomo I. Materia Constitucional. Página 320.
Registro digital: 2009929. Cuyo rubro y texto (en lo conducente) es el siguiente: “REPARACIÓN DEL
DAÑO DERIVADA DE UN DELITO. PARÁMETROS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA CUMPLIR CON
ESTE DERECHO HUMANO: a) Cubrirse en forma expedita, proporcional y justa, como resultado de la
conclusión del proceso penal, en donde el Ministerio Público tiene la obligación de solicitar la condena y el
juzgador imponerla siempre que dicte sentencia condenatoria; b) Ser oportuna, plena, integral y efectiva,
en relación con el daño ocasionado como consecuencia del delito, lo cual comprende que se establezcan
medidas de restitución, rehabilitación, compensación y satisfacción; c) La reparación integral tiene como
objeto que con la restitución se devuelva a la víctima u ofendido a la situación anterior a la comisión del
delito, lo que comprende cualquier tipo de afectación generada: económica, moral, física, psicológica,
etcétera; d) La restitución material comprende la devolución de bienes afectados con la comisión del delito
y, sólo en caso de que no sea posible, entonces el pago de su valor; y; e) La efectividad de la reparación
del daño depende de la condición de resarcimiento que otorgue a la víctima u ofendido del delito, que
deberá ser proporcional, justa, plena e integral, pues, de lo contrario, no se satisface el resarcimiento de la
afectación.”------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOTIFIQUESE y CUMPLASE.--------------------------------------------------------------------------------------------------
Así lo acordó y firma el ciudadano Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado de Yucatán,
Abogado Jorge Andrés Vázquez Juan, asistido del Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe,
Licenciado en Derecho Hermes Loreto Bonilla Castañeda. Lo Certifico. ----------------------------------------------
------------------------------- DOS FIRMAS ILEGIBLES.------------------------ RUBRICAS ---------------------------------
Y por cuanto de autos de la presente causa se aprecia que Usted es de domicilio ignorado, procedo a
notificar el acuerdo que antecede, por medio de Edictos que se publicarán por tres días consecutivos en
el Diario Oficial del Gobierno de Estado. Fundamento de Derecho: artículo 65 sesenta y cinco del Código
de Procedimientos en materia Penal del Estado de Yucatán en vigor.
Mérida; Yucatán a 13 trece de noviembre del año 2018 dos mil dieciocho
EL ACTUARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE
SENTENCIA DEL ESTADO
LIC. JULIO ALBERTO BELTRAN HERRERA
JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DEL

ESTADO.
A LA C.
AGRAVIADA: ZURI SARAIT IZQUIERDO PÉREZ (O) ZURI SARAIT BALAM PÉREZ (O) SURI IZQUIERDO PÉREZ (mayor
de edad legal)
DOMICILIO IGNORADO
ASUNTO: NOTIFICACION
En el expediente número 120/2012-BIS J2ES, derivado de la causa Penal número 159/2004, que se siguió ante el Juzgado
Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en contra de JOSÉ EMILIO BALAM FERNÁNDEZ, por los delitos de
VIOLACIÓN y ABUSO SEXUAL (cometido en agravio de la menor de edad ...), denunciado por la ciudadana MARÍA DE
LOURDES PÉREZ ARÉVALO e imputados por la Representación Social; se han dictado los siguientes acuerdos:----------------------
"JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida Yucatán a 08 ocho de noviembre del año de
2018 dos mil dieciocho.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VISTOS: Atento al estado que guarda el presente expediente de ejecución de sentencia número 120/2012-BIS, seguida a JOSÉ
EMILIO BALAM FERNÁNDEZ, que de derivó de la causa penal número 159/2004, del índice del extinto Juzgado Cuarto Penal
del Estado, por los delitos de abuso sexual y violación (cometidos en agravio de la entonces menor de edad ...) denunciado por la
ciudadana María de Lourdes Pérez Arévalo e imputado por la Representación Social.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Se tiene que “en la constancia levantada por la Actuaria del Juzgado se constituyó al predio sin número de la calle 187-A ciento
ochenta y siete letra “A” por 84 ochenta y cuatro de la colonia Dzununcan de esta ciudad, con el fin de cerciorarse si la agraviada y
víctima directa la C. ..., sin embargo al llamar al predio, fue atendida por una persona del sexo femenino de nombre María de
Lourdes Pérez Arévalo, quien dijo ser tía de su buscada y quien inicialmente denunció, siendo que le refieren que su buscada
desde hace varios años a la fecha que dejo de habitar en esta ciudad de Mérida, Yucatán, por lo que todas las notificaciones que
se le han realizado, se las informa vía telefónica, sin que proporcione el número telefónico al que marca ya que refirió que es
reservado, y no sabe su dirección, pero aclara que en un careo entre su sobrina y el sentenciado Balam Fernández, sabe que ella
proporcionó al Juzgado de origina su nuevo domicilio, ya que desde ese tiempo ella ya no habita en esta ciudad, sin embargo,
reitera que de todo lo notificado se encuentra enterada la agraviada por conducto de su informante quien inicialmente era
denunciante, pero por ser muy costoso el viaje la agraviada y por sus ocupaciones, es que ella no ha acudido al Juzgado de
Ejecución, por tal razón no pudo dar cumplimiento a lo ordenado.” En mérito de lo anterior, con fundamento en el artículo 4 cuatro
fracción II segunda de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad de Yucatán, y numeral 65 sesenta y cinco del
Código de Procedimientos en la Materia Vigente, aplicado supletoriamente, proceda la actuaria de este Juzgado a NOTIFICAR a
partir de la resolución de fecha 4 cuatro de octubre del año en curso y todo lo subsecuente que se actúe en el presente
expediente de ejecución, por medio de edictos que se publicarán por 3 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Estado, por lo
que respecta únicamente a la agraviada ...; y una vez hecho lo anterior, se procede a remitir el expediente original a la Primera
Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Tribunal
Superior de Justicia del Estado, para el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Agente del Ministerio Público Adscrita al
Juzgado Segundo de Ejecución, en contra de la resolución de fecha 04 cuatro de octubre del año en curso, en la cual en el punto
resolutivo primero se declaró que procede otorgarle al sentenciado José Emilio Balam Fernández, el beneficio de libertad
anticipada, previsto en el numeral 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Así lo acordó y firma el ciudadano Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado de Yucatán, Abogado Jorge Andrés
Vázquez Juan, asistida del Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe, Licenciado en Derecho, Hermes Loreto Bonilla
Castañeda. Lo Certifico.”-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.------------------------------------------------RUBRICAS.--------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------- Y LOS ACUERDOS DE FECHAS:-------------------------------------------------------------
"JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida, Yucatán, a 04 cuatro de Octubre del año de
2018 dos mil dieciocho. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: Para resolver en los autos del Juicio de Ejecución de Sentencia número 120/2012-J2ES, del índice de este Órgano
Jurisdiccional, sobre los beneficios de libertad anticipada solicitado por el interno JOSÉ EMILIO BALAM FERNÁNDEZ, con
relación a la Sentencia Definitiva de Segunda Instancia, de fecha 13 trece de abril del año de 2012 dos mil doce, dictada por la
Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, en el toca penal número 1531/2010, derivado de la causa
penal número 159/2004, del índice del Juzgado Cuarto Penal del Estado, en la cual se le consideró penalmente responsable de
los delitos de ABUSO SEXUAL Y VIOLACIÓN (cometido en agravio de la menor ...) denunciado por María de Lourdes Pérez
Arévalo e imputados por la Representación Social; interno que actualmente se encuentra privado de su libertad en el interior del
Centro de Reinserción Social de Mérida, Yucatán.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En atención al principio de economía procesal se tienen aquí por reproducidos los datos personales del interno.------------------------
======================================== R E S U L T A N D O ========================================
ÚNICO.- Se procede a entrar al estudio de la solitud planteada por el sentenciado JOSE EMILIO BALAM FERNÁNDEZ, ello en
base a la modificación recurrida pronunciada por esta autoridad ejecutora de fecha 14 catorce de julio del año de 2017 dos mil
diecisiete, se estableció que es procedente el incidente no especificado de libertad anticipada solicitada por el interno Balam
Fernández; sin embargo, acorde a las constancias que obren el sumario se determinada que en el presente caso el enjuiciado, de
conformidad con la Ley Nacional de Ejecución Penal, no reúne los requisitos para que se le conceda el beneficio de libertad
anticipada que solicito. En ese contexto, tenemos que en acuerdo de fecha 27 veintisiete de junio del año de 2018 dos mil
dieciocho, éste órgano de Ejecución de Sentencias, se avocó al conocimiento de la solicitud planteada por el interno BALAM
FERNÁNDEZ, al tener por recibido su escrito ya citado, por medio del cual manifestó: “Vengo por medio del presente escrito y de
la manera más atenta a solicitar su señoría ordene lo conducente a fin de que de la Dirección General de Ejecución, Prevención y
Reinserción Social del Estado, informe y/o remita los resultados del Plan de Actividades implementando al suscrito y remitido
mediante oficio número II-466/2017, de fecha 14 de marzo del año en curso, asimismo solicitó que una vez teniendo dicha
información se proceda al estudio y concesión del beneficio de libertad anticipada contemplado en el artículo 141 ciento cuarenta y
uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal.” Por cuanto de las constancias que obran en el presente expediente de ejecución, en
atención a la constancia levantada por el Secretario de Acuerdos del Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia, se ordenó la
reposición de este expediente, por consiguiente se tiene: Actuación de fecha 8 de diciembre del año de 2016 dos mil dieciséis, en
la cual el sentenciado JOSÉ EMILIO BALAM FERNÁNDEZ, realizó pago parcial de reparación del daño moral y se ordenó hacer
del conocimiento de la denunciante. En fecha 14 de diciembre del año de 2016 dos mil dieciséis, el citado Balam Fernández,
realizó otro pago parcial de la reparación del daño moral y se también se hizo del conocimiento de la denunciante. El 16 dieciséis
de enero del año de 2017 dos mil diecisiete, se agregó el memorial de sentenciado José Emilio Balam Fernández, y se giró oficio
a la Directora General de Ejecución, Prevención y Reinserción Social del Estado, a fin de que nos remita los estudios de
personalidad, dictamen de evolución del programa de reinserción social y el informe pronóstico final del sentenciado. En fecha de
10 diez de marzo del año de 2017, se agregaron oficios diversos. En fecha 18 dieciocho de abril del año de 2017 dos milo
diecisiete, se agregaron oficios. El 31 de Mayo del año de 2017 dos mil diecisiete, se giró oficio a la Directora General de
Ejecución, Prevención y Reinserción Social del Estado, solicitándole de nueva cuenta los estudios de personalidad, dictamen de
evolución al tratamiento preliberacional e informe pronóstico final (criminológico) del sentenciado José Emilio Balam Fernández.
Siendo que en acuerdo de fecha 19 diecinueve de Junio del año de 2017 dos mil diecisiete, se agregó oficio de la Dirección de
Prevención, y se dio vista a las partes por el término de 3 días en relación a la promoción de libertad anticipada realizada por el
citado Balam Fernández. Acuerdo de fecha 07 siete de Julio del año de 2017 dos mil diecisiete, en los cuales se agregaron los
memoriales del Ministerio Público y Defensora Pública, adscritas al Juzgado Cuarto Penal del Estado, por medio de los cuales la
primera, señaló que no se debe otorgar ningún beneficio de libertad anticipada porque no reúne los requisitos mínimos exigidos
por la Ley de Ejecución de Sanciones en cita; mientras que la defensora, señala que se le debe otorgar el beneficio que solicito el
sentenciado en virtud de que reúne todos los requisitos para que se le otorgue dicho beneficio, siendo que en el mismo acuerdo
se citó a las partes para la audiencia que se llevó al cabo el día 12 doce de julio del año de 2017 dos mil diecisiete, en el local que
ocupa este Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, y se resolvió en fecha 14 catorce del citado mes y año, en la
cual se declaró que no es procedente otorgarle al sentenciado José Emilio Balam Fernández, los beneficios de tratamiento
preliberacional, libertad preparatoria y remisión parcial de la pena, establecidos en el numeral 46 cuarenta y seis de la Ley de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, que en su momento lo solicitó mediante memorial de
fecha 28 de diciembre de 2016. En acuerdo de fecha 02 dos de agosto del año de 2017 dos mil diecisiete, se agregó memorial del
sentenciado en el cual interpuso recurso de apelación en contra la resolución de fecha 14 de julio del año de 2017 dos mil
diecisiete, siendo que se remitió a la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el 6 seis de septiembre del
citado año, para que se le dé el trámite correspondiente. En fecha 18 de enero del año de 2018, se agregó la resolución
pronunciada por la Segunda Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado,
en la cual confirmó la resolución recurrida de fecha 13 de abril del año de 2017 dos mil diecisiete. En acuerdo de fecha 27
veintisiete de junio del año de 2018 dos mil dieciocho, se agregó amparo que promovió el sentenciado José Emilio Balam
Fernández, en la cual la Justicia de la Unión lo protegió; así como también la resolución de fecha 25 de mayo del año de 2018 dos
mil ocho, en la cual modificó la resolución recurrida de fecha 14 de julio del año de 2017 y memorial del citado Balam Fernández
en el cual solicita de nueva cuenta el beneficio de libertad anticipada, en base a ello se giró oficio al Director del Centro de
Reinserción de Mérida, para que rinda el informe de evolución y/o avance que se tenga en el Plan de Actividades o en su defecto
la conclusión del mismo. En fecha 12 doce de septiembre del año de 2018, se agregó los estudios de personalidad y acta número
09/2018, de la sesión extraordinaria celebrada por el Comité Técnico del Centro Penitenciario de fecha 24 de agosto de los
cursantes, para determinar la evolución al tratamiento y pronóstico final del sentenciado José Emilio Balam Fernández, por tal
motivo se dio vista a las partes por el término de 3 tres días hábiles para que contesten lo que a sus interés convengan. Por lo que
en fecha 26 de septiembre del presente año, se agregaron las contestaciones de los ciudadanos Agente del Ministerio Público y
Defensor Público ambos adscritos al Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, citándose para la celebración de la
audiencia de vista pública el día 01 de octubre del año de 2018, la que dio como resultado lo siguiente: “defensora Pública del
sentenciado, quien expresó: que se afirma y ratifica al memorial de fecha 14 catorce de septiembre del año en curso, al igual se
tome en consideración el nuevo estudio de fecha 4 cuatro de septiembre del año en curso, pero en lo especial el pronóstico de
reintegración social, así como el acta de fecha 24 de agosto del año de 2018 dos mil dieciocho y todos aquellos estudios que
respaldan la petición de su representado. Acto seguido se le concede el uso de la palabra al sentenciado JOSE EMILIO BALAM
FERNÁNDEZ, quien manifestó: “que se afirma y ratifica lo señalado por su defensora y que ha cumplido todo conforme a derecho
y establecido, con lo que se le ha requerido, tanto por el centro de reinserción social como la debida autoridad local y federal,
acatando los lineamientos del Juzgado Segundo de Ejecución. Seguidamente en uso de la palabra a la ciudadana Fiscal adscrita
a este Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia, manifestó, lo siguiente: que se afirma y ratifica al memorial de fecha 19 de
septiembre del año en curso, y solicita que se le niegue el beneficio que solicita el sentenciado, toda vez que no cumple con los
requisitos exigidos para su libertad anticipada. Seguidamente en uso de la palabra el Representante la Dirección de Ejecución del
Estado, manifestó lo siguiente: En cuanto al beneficio de Remisión Parcial de la Pena que solicitó el sentenciado JOSÉ EMILIO
BALAM FERNÁNDEZ, mi representada manifiesta lo siguiente: La situación jurídica actual del sentenciado es que se encuentra
compurgando la sanción privativa de libertad por los delitos de ABUSO SEXUAL Y VIOLACIÓN, esto en virtud de la sentencia
ejecutoriada de segunda instancia de fecha 13 de Abril de 2012, dictada por la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de
Justicia del Estado, en el toca número 1531/2010, derivado de la causa penal número 159/2004 del índice del extinto Juzgado
Cuarto Penal del Estado e imponiéndole la sanción privativa de libertad de 12 doce años 2 dos meses 23 veintitrés días de prisión.
De acuerdo a las constancias que obran en el expediente de ejecución de esta Autoridad Administrativa de Ejecución de
Sanciones, se aprecia el Acta del Comité Técnico de fecha 24 veinticuatro de agosto de 2018 dos mil dieciocho, en la cual se
aprobó por unanimidad de votos por las distintas áreas que integran dicho consejo, concluyendo que si continúa con el mismo
patrón de comportamiento que presenta en la actualidad habrá una mayor probabilidad de que logre una reinserción social
favorable y se le otorgue el beneficio que proceda conforme a la ley. Asimismo y dado la temporalidad de dichos estudios, es
importante hacer mención que para la aplicación de la remisión parcial de la pena, se debe tener los días laborados efectivos
durante el tiempo de la reclusión, motivo por el cual, en este acto se exhibe el informe de las actividades productivas de
capacitación de fecha 20 veinte de agosto del año de 2018 dos mil dieciocho, (2,532) días laborados, oficio suscrito por el Director
del Centro de Reinserción Social de Mérida, en el cual se aprecia los días efectivos laborados. También comunica que el
sentenciado Balam Fernández no se encuentra sujeto a diverso proceso penal del fuero común o federal, ni se le ha dictado
distinta sentencia condenatoria firme, así como ha observado buena conducta con compañeros y autoridades del Centro
Penitenciario tal como consta en el expediente de ejecución número 120/2012-BIS.J2ES. Por lo anterior la Dirección de Ejecución,
deja a criterio de su señoría, dicha resolución legal de acuerdo a lo expresado por la autoridad administrativa; asimismo, con
fundamento en el artículo 31 treinta y uno del Código de Procedimientos Penales del Estado, en vigor, solicita le sea expedida a
su favor copia fotostática simple de la presente diligencia, para los efectos que convenga a su representada. Y el ciudadano Juez
Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, proveyendo dijo, atento a lo solicitado por el representante de la Dirección de
Ejecución del Estado, con base en el artículo 31 treinta y uno del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, en vigor,
aplicado supletoriamente, se accede a su petición, en consecuencia, expídasele copia fotostática simple de la presente actuación,
y entréguesele, previo recibo que otorgue en autos. Y no queriendo hacer nuevamente uso de la palabra ninguna de las partes, la
ciudadana Juez del conocimiento declaró cerrada la presente audiencia, quedando citadas las partes para resolución de la
presente solicitud en términos del artículo Quinto transitorio de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del
Estado; asimismo, dentro del término de 3 tres días hábiles siguientes, se resolverá sobre la petición del sentenciado y se
notificará a las partes; por lo que agotado el procedimiento, se procede a dictar la resolución en los siguientes términos: --- - - - - - -
====================================== C O N S I D E R A N D O =======================================
PRIMERO.- DE LA COMPETENCIA. Este Juzgado es legalmente competente para conocer de la promoción realizada por el
sentenciado en razón de que nos encontramos en el cumplimiento de una sentencia definitiva, por cuanto la misma ha causado
ejecutoria por ministerio de ley, dictada en autos de un expediente en materia penal seguido ante un Juzgado de primera
instancia, el cual se encuentra dentro del ámbito territorial que tiene asignado como jurisdicción este Juzgador, en términos de lo
establecido en los artículos 13 trece, 14 catorce, 16 dieciséis, 18 dieciocho, 19 diecinueve y 21 veintiuno, párrafo III tercero, todos,
de la Constitución General de la República; el ordinal 73 setenta y tres de la Constitución Política del Estado de Yucatán vigente;
los numerales 97 noventa y siete y 115 ciento quince, fracción II segunda, ambos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado vigente; los dispositivos legales 9 nueve y 14 catorce, fracción I primera, ambos, de la Ley de Ejecución de Sanciones y
Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán vigente; así como el Acuerdo General número EX12-110617-04 del Consejo de la
Judicatura del Poder Judicial del Estado mediante el cual se estableció la jurisdicción y competencia por materia y territorio, así
como la sede de los Juzgados de Ejecución de Sentencia del Poder Judicial del Estado; y el Acuerdo General número OR-03-
120301-02 del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, mediante el cual se creó y se determinó la jurisdicción por
territorio y materia y la forma de turnar los asuntos entre los Juzgados del mismo ramo; la determinación del Pleno del Consejo de
la Judicatura del Poder Judicial del Estado, en la 10ª décima sesión extraordinaria celebrada el día 29 veintinueve de julio de 2014
dos mil catorce, en la cual se decretó la reanudación de las funciones del Juzgado Tercero de Ejecución de Sentencia del Estado
a partir del día 4 cuatro de agosto de 2014 dos mil catorce; la determinación del Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder
Judicial del Estado, en la 2ª segunda sesión extraordinaria celebrada el día 29 veintinueve de enero de 2015 dos mil quince, en la
que se determinó la distribución de los expedientes que conocerán los Juzgados de Ejecución de Sentencias del Estado, a partir
del día 1 uno de febrero de 2015 dos mil quince; decretándose que los asuntos que correspondan al Primer Departamento
Judicial del Estado y al Primer Distrito del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral del Estado corresponderán a este Juzgado
Tercero de Ejecución de Sentencias en Materia Penal del Estado; y el Acuerdo General número OR09-170913-01 emitido por el
Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado en fecha 13 trece de septiembre de 2017 dos mil diecisiete la
que se reformó el Acuerdo General número OR12-141201-01 con el objeto de determinar el procedimiento de asignación de
asuntos correspondiente a cada Juzgado de Ejecución de Sentencia del Poder Judicial del Estado; decretándose que a partir del
día 15 quince de noviembre de 2017 dos mil diecisiete los asuntos que correspondan a los 3 tres Departamentos Judiciales del
Estado y a los 5 cinco Distritos Judiciales del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral del Estado corresponderán a este
Juzgado Tercero de Ejecución de Sentencia del Estado. -----------------------------------------------------------------------------------------------------
FUNDAMENTOS LEGALES. Dispone el tercer párrafo del numeral 21 veintiuno de la Constitución General de la República
vigente; así como señalan el numeral 4° cuarto, fracciones I primera y II segunda; y las fracciones I primera, II segunda, y XIII
décimo tercera, del numeral 14 catorce; todos, de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de
Yucatán, lo siguiente: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Artículo 21.- La imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial. ----------------
Artículo 4°.- Los principios que orientan a esta Ley son: ----------------------------------------------------------------------------------------------------
I. Debido proceso: que implica que la ejecución de las sanciones se realizará ajustándose a esta Ley y en los términos de la
sentencia dictada por la autoridad judicial, respetando las normas y valores consagrados en las Constituciones Federal y Local,
los tratados internacionales celebrados por el Poder Ejecutivo Federal ratificados por el Senado, y las disposiciones legales y
normativas que de ellos deriven; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II. Jurisdiccionalidad: el control de la legalidad de la ejecución de las sanciones y medidas de seguridad recaerá en el Juez de
Ejecución, quien garantizará que las mismas se ejecuten en los términos de la resolución judicial y resolverá conforme al debido
proceso de ejecución que prevea esta Ley. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Artículo 14.- El Juez de Ejecución tendrá las facultades y obligaciones siguientes: ---------------------------------------------------------------
I. Controlar que la ejecución de toda sanción o medida de seguridad se realice de conformidad con la sentencia definitiva que la
impuso, garantizando la legalidad y demás derechos y garantías que asisten al sentenciado durante la ejecución de las mismas; --
II.- Mantener, sustituir, suspender, modificar, revocar o hacer cesar la sanción y las medidas de seguridad, así como las
condiciones de su cumplimiento, en los términos de la presente Ley; y; ---------------------------------------------------------------------------------
XIII. Resolver, en audiencia oral, todas las peticiones o planteamientos de las partes, relativos a la revocación de cualquier
beneficio o sustitutivo concedido a los sentenciados por la autoridad judicial competente, y en aquellos casos en que deba
resolverse sobre los beneficios de libertad anticipada o respecto a la libertad definitiva, y todas aquellas peticiones que por su
naturaleza o importancia requieran debate o producción de prueba. --------------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO.- Resulta importante mencionar que cuando se dio inicio al presente expediente de ejecución de sentencia número
120/2012-BIS, se tiene que el beneficio de libertad anticipada que se pide el sentenciado José Emilio Balam Fernández, es con
base al numeral 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, vigente desde el día 17 diecisiete de junio del
año 2016 dos mil dieciséis; siendo así que si bien en el acuerdo de inicio de este procedimiento de ejecución, emitido en fecha 4
cuatro de junio del año de 2012 dos mil doce, por la entonces juez tercero de ejecución de sentencia, que por cierre del Juzgado
los expediente fueron remitidos ante este Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, se estableció que la Ley con
la cual inició este procedimiento de ejecución de penas lo es la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del
Estado de Yucatán (vigente en el Estado desde el 19 diecinueve de junio de 2011 dos mil once), también lo es que ponderando
entre ambas legislaciones (local y Nacional) respecto al beneficio que se pide y al hacer un comparativo entre los artículos que
contemplan los beneficios de libertad anticipada en ambas legislaciones se tiene que: -------------------------------------------------------------
Artículo 57 de la Ley de Ejecución de Sanciones y Artículo 141 de la Ley Nacional de Ejecución Penal
Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán
Los requisitos para que el interno pueda obtener el beneficio Para conceder la medida de libertad anticipada la persona
de libertad preparatoria son: sentenciada deberá además contar con los siguientes
requisitos:
I. Mostrar respuestas cuantificables de evolución al
tratamiento preliberacional, lo que será dictaminado por el I. Que no se le haya dictado diversa sentencia
Consejo; condenatoria firme;
II. Que durante el plazo establecido en la resolución del II. Que no exista un riesgo objetivo y razonable en su
Juez de Ejecución, acrediten un modo honesto de vivir; externamiento para la víctima u ofendido, los testigos que
depusieron en su contra y para la sociedad;
III. Que haya reparado el daño causado, sujetándose a la
forma, medidas y términos que se fijen para dicho objeto; III. Haber tenido buena conducta durante su internamiento;
IV. Que el sentenciado fuere primodelincuente; IV. Haber cumplido con el Plan de Actividades al día de la
solicitud;
V. Que haya participado en las actividades deportivas,
educativas, culturales y de trabajo de conformidad con el V. Haber cubierto la reparación del daño y la multa, en su
Programa de Reinserción Social, además de los programas caso;
establecidos por la Dirección, así como haber observado
durante su internamiento buena conducta; VI. No estar sujeto a otro proceso penal del fuero común o
federal por delito que amerite prisión preventiva oficiosa, y
VI. Que el delito cometido no sea considerado como grave
en la legislación penal vigente, y VII. Que hayan cumplido el setenta por ciento de la pena
impuesta en los delitos dolosos o la mitad de la pena
VII. No estar sujeto a otro proceso penal en el que se haya tratándose de delitos culposos.
decretado medida cautelar de prisión preventiva.
No gozarán de la libertad anticipada los sentenciados por
delitos en materia de delincuencia organizada, secuestro y
trata de personas.
Así, de acuerdo a las transcripciones antes plasmadas se observa que la Ley Nacional de Ejecución Penal vigente genera
mayor beneficio al sentenciado JOSÉ EMILIO BALAM FERNÁNDEZ, para poder acceder, en su caso, al beneficio de libertad
solicitado, que la diversa Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán; ya que la Ley Nacional
de Ejecución Penal vigente no exige que para el otorgamiento del beneficio que se solicita que el delito cometido por los
sentenciados sea considerado como grave en la legislación penal vigente (artículo 13 trece del Código Penal del Estado de
Yucatán vigente); ello, a diferencia de lo citado en la fracción VI sexta de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de
Seguridad del Estado de Yucatán. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por lo tanto, se establece que la Ley Nacional al generar mayor posibilidad al sentenciado de acceder, en su caso, al beneficio
solicitado, es la legislación que va a ser aplicada para atender la solicitud hecha, puesto que, a diferencia de la legislación local,
aquella no contemplar la restricción respecto al delito por el que fue sentenciado JOSE EMILIO BALAM FERNÁNDEZ.----------------
Ello es así, ya que el principio de aplicación retroactiva de la Ley penal en beneficio de la persona se traduce en la posibilidad de
aplicar una hipótesis normativa (a través de un acto de autoridad), respecto de situaciones jurídicas concretas ya acaecidas con
anterioridad a la entrada en vigor de la disposición legal, cuando esta aplicación se traduce en perjuicio de la persona. -----------------
Si bien es cierto que en el artículo TERCERO transitorio del decreto por el que se expidió la Ley Nacional de Ejecución Penal se
establece que: “Los procedimientos que se encuentren en trámite a la entrada en vigor del presente ordenamiento, continuarán
con su sustanciación de conformidad con la legislación aplicable al inicio de los mismos, debiendo aplicar los mecanismos de
control jurisdiccional previstos en la presente Ley, de acuerdo con el principio pro persona establecido en el artículo 1o.
Constitucional. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A partir de la entrada en vigor de la presente Ley, se derogan todas las disposiciones normativas que contravengan la misma”; lo
cierto es que el legislador no prohibió que se aplicara retroactivamente dicha Ley al hacer referencia que debería observarse el
principio pro persona establecido en el artículo 1° Constitucional; por lo que no se exentó al Juzgador de analizar el principio de
retroactividad, respecto a las 2 dos leyes que se encuentran en conflicto (Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad
del Estado de Yucatán y la Ley Nacional de Ejecución Penal) en el ámbito temporal de su aplicación, para definir si existe alguna
disposición de la nueva ley que genere algún beneficio para el sentenciado, puesto que el artículo 14 catorce Constitucional no
prohíbe la aplicación de una Ley posterior si ésta es más benigna para el gobernable. -------------------------------------------------------------
Así, respecto a los transitorios o normas de tránsito tienen como finalidad regular el paso ordenado de la Ley anterior a la Ley
nueva, precisando cuál es el tratamiento que se debe dar a las situaciones o hechos jurídicos que habiendo surgido durante la
vigencia de aquella puedan tener alguno o algunos de sus efectos durante la vigencia de ésta, ello, con la finalidad de dar
cumplimiento a un principio de seguridad jurídica y así el gobernado tenga certeza respecto a la vigencia de normas equivalentes,
cuando se presenta una sucesión de éstas en el tiempo. -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Al respecto incluso el máximo Tribunal del País se ha pronunciado sobre esa circunstancia y ha establecido que en el supuesto
de que el sentenciado en un procedimiento mixto solicite a la autoridad jurisdiccional de ejecución el beneficio de libertad
anticipada (previsto en el numeral 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal) procede analizar si se le
concede o no, en virtud de que las normas de ejecución anteriores a la vigencia de la legislación no las contenía o (como
aconteció en este asunto) exigían más requisitos de los actuales; por lo que la procedencia del análisis del cumplimiento de los
requisitos del numeral 141 ciento cuarenta y uno tiene como base la aplicación del principio de retroactividad en beneficio de la
persona sentenciada que opera en materia penal y en aplicación al principio pro persona. --------------------------------------------------------
Amén a eso la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que al analizar la procedencia de ese beneficio debe
hacerse conforme a la Ley vigente al momento de que se pida; en ese sentido, habida cuenta que en base a lo resuelto por la
Segunda Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el sentenciado la
concesión del beneficio en memorial de fecha 19 de junio del año de 2018, pero con anterior ya había solicito el mismo beneficio
mediante ocurso de fecha 28 de diciembre del año de 2016, que le fue negado, luego entonces, deberá analizarse la procedencia
o no de la misma con la Ley vigente a ese día; y teniendo en consideración que la Ley vigente a ese día lo es la Ley Nacional de
Ejecución Penal es innegable que la misma debe aplicarse para tal efecto y no la Ley aplicable al inicio de este procedimiento de
ejecución penal. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Al caso resulta aplicable la tesis PC.I.P. J/43 P (10ª). Instancia: Plenos de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación.
Materia (s): Jurisprudencia (Constitucional, Penal); con número de registro 2016600; cuyo rubro y texto es el siguiente: ----------------
“LIBERTAD ANTICIPADA. LA APLICACIÓN DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL A SENTENCIADOS EN EL
SISTEMA MIXTO NO ESTÁ RESTRINGIDA POR LOS ARTÍCULOS TRANSITORIOS CUARTO DE LA REFORMA
CONSTITUCIONAL PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE JUNIO DE 2008 Y TERCERO DE
LA LEGISLACIÓN CITADA (APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE RETROACTIVIDAD DE LEY BENÉFICA Y PRO
PERSONA). Cuando el sentenciado en un proceso penal mixto solicita a la autoridad jurisdiccional de ejecución, el beneficio de la
libertad anticipada previsto en el artículo 141 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, procede analizar si se le concede o no, en
virtud de que las normas de ejecución anteriores a la vigencia de la legislación mencionada no la contenían, por lo que la
procedencia del análisis del cumplimiento de los requisitos del numeral señalado, tiene como base la aplicación del principio de
retroactividad en beneficio que opera en materia penal y el principio hermenéutico de derechos humanos pro persona, porque el
artículo cuarto transitorio referido, en cuanto a derechos sustantivos, como lo es la libertad anticipada, no es una excepción al
principio de retroactividad penal, pues no constituye una restricción para aplicar reglas posteriores que se consideren más
benéficas previstas en el nuevo sistema acusatorio, en virtud de que su contenido y lo dispuesto en el proceso legislativo no
representan restricciones a los derechos sustantivos o al derecho humano a la libertad, porque se refieren a la forma de
tramitación del procedimiento penal mixto, para concluirlos con las reglas de ese modelo procesal, lo que no puede alcanzar la
etapa de ejecución de la sentencia al ser una fase diversa. Así, lo que pretendió el Poder Reformador de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos con el contenido del artículo transitorio analizado es prohibir la mezcla de disposiciones del
sistema penal mixto con las del sistema acusatorio que rigen el proceso, entonces, esas limitantes no alcanzan a derechos
sustantivos o a otros derechos humanos. Así, lo dispuesto en el artículo tercero transitorio de la Ley Nacional de Ejecución Penal,
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de junio de 2016, no impacta en el uso del principio de aplicación retroactiva
de ley benéfica, porque el acotamiento de éste se refiere a cuestiones meramente procesales, característica que no tiene la
libertad anticipada regulada en el artículo 141 de esa legislación; por tanto, el derecho a que se analice la procedencia de ese
beneficio debe hacerse conforme a la ley vigente al momento en que se pida, siempre y cuando resulte de mayor beneficio al
solicitante, cumpliéndose con todos los otros temas que definan la competencia de la autoridad jurisdiccional de ejecución y los
restantes ámbitos de aplicación de la normativa que se estime benéfica. Esto, porque cuando el artículo tercero transitorio se
refiere a "los procedimientos", alude a aquellos actos procedimentales que pueden acontecer dentro de toda la etapa de ejecución
de sentencia y que a la fecha de entrada en vigor de la ley indicada no habían finalizado, mas no a aquellos asuntos cuya
sentencia condenatoria haya causado ejecutoria antes de su entrada en vigor y que, por ese motivo, tuviese que aplicárseles
forzosamente una de las legislaciones abrogadas en toda la etapa de ejecución. Además, la aplicación de la Ley Nacional de
Ejecución Penal no se ciñe a los asuntos que causaron ejecutoria después de su entrada en vigor, sino que opera para los
procedimientos o actos que surjan en la etapa de ejecución durante su vigencia, con independencia de que las causas penales
correspondientes hayan causado estado antes de su entrada en vigor. De otra manera, se correría el riesgo de dejar en un plano
de desigualdad ante la ley a personas con condiciones jurídicas idénticas (sentenciados ejecutoriados), sólo porque las causas
penales que respectivamente se les instruyeron causaron estado en diferentes momentos en relación con la entrada en vigor de
la Ley Nacional aludida, lo cual sería jurídicamente incorrecto, aunado a que no influye a lo anterior el sistema de justicia penal con
base en el cual el justiciable haya sido sentenciado (sistema mixto o tradicional, o bien, acusatorio oral), pues ni en la Constitución
ni en la ley, existe un impedimento o restricción para que a quienes se les fijó su situación jurídica conforme al sistema mixto o
tradicional, puedan aplicárseles las disposiciones contenidas en la Ley Nacional. Por otra parte, debe tenerse presente que el
Poder Reformador de la Constitución, en la reforma publicada en el medio de difusión oficial mencionado el 8 de octubre de 2013
a su artículo 73, fracción XXI, depositó su confianza en la existencia de una legislación única en materia de ejecución de penas,
con el propósito de que ésta fuera un mecanismo efectivo, eficaz y eficiente para lograr la materialización de los extremos en los
que descansan los postulados citados, redujera la confrontación de criterios y se aplicara de manera uniforme en todo el país y en
condiciones de igualdad para el sentenciado y demás intervinientes en el procedimiento.----------------------------------------------------------
Asimismo, se aplica la tesis I.1o.P.77 P (10ª) emitida por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito,
publicada en la Gaceta del Seminario Judicial de la Federación. Décima Época. Tribunales Colegiados de Circuito; libro 48;
Noviembre de 2017; tomo III; Materia (s): Penal; registro 2015519; página 2061; cuyo rubro y texto es el siguiente: ----------------------
“LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL. A PARTIR DE SU ENTRADA EN VIGOR, SUS DISPOSICIONES SON
APLICABLES PARA LOS PROCEDIMIENTOS O ACTOS PROCEDIMENTALES QUE SURJAN EN LA ETAPA DE
EJECUCIÓN DE PENAS, CON INDEPENDENCIA DE QUE LA CAUSA PENAL DEL SENTENCIADO HAYA CAUSADO
ESTADO ANTES DEL INICIO DE ESA VIGENCIA (INTERPRETACIÓN DE SU ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO). El
artículo tercero transitorio de la Ley Nacional de Ejecución Penal, que entró en vigor el 17 de junio de 2016, establece que a partir
de su vigencia quedarán abrogadas las legislaciones -federal y estatales- que regulan la ejecución de sanciones penales, pero
acotó que dichas normas podrían tener un efecto ultractivo sobre procesos de ejecución que se estuviesen desarrollando, pues
precisó que los procedimientos que se encontraran en trámite a la entrada en vigor de dicho ordenamiento, continuarían con su
sustanciación de conformidad con la legislación aplicable al inicio de éstos, debiéndose aplicar los mecanismos de control
jurisdiccional previstos en esa ley, de acuerdo con el principio pro persona establecido en el artículo 1o. constitucional. En ese
tenor, cuando este precepto transitorio se refiere a "los procedimientos", alude a aquellos actos procedimentales que pueden
acontecer dentro de toda la etapa de ejecución de sentencia y que a la fecha de entrada en vigor de la ley indicada no habían
finalizado, mas no a aquellos asuntos cuya sentencia condenatoria haya causado ejecutoria antes de su entrada en vigor y que,
por ese motivo, tuviese que aplicárseles forzosamente una de las legislaciones abrogadas en toda la etapa de ejecución. Esto, se
explica, porque en la etapa de ejecución de sanciones penales, existe una diversidad de procedimientos tendentes a promover,
respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de quienes se encuentran compurgando una pena impuesta por una
sentencia condenatoria ejecutoriada, con el objeto de que alcancen su pronta reinserción social, como por ejemplo, la solicitud de
beneficios, la promoción de incidentes preliberacionales e, incluso, medidas que no tienen relación directa con la pena impuesta,
pero que sí repercuten en la reinserción social de la persona, como son los traslados administrativos, ya sea dentro del mismo
centro de reclusión donde se halla interno el sentenciado o a uno diverso. Esos procedimientos pueden surgir de manera
accesoria o aleatoria o en cualquier momento al procedimiento ordinario de ejecución, por lo cual, no puede impedirse la
aplicación de esa ley nacional a aquellos sentenciados cuya causa penal haya causado estado antes de su entrada en vigor. Lo
anterior, porque de acuerdo con el desenvolvimiento cronológico que ha tenido la reforma constitucional de 18 de junio de 2008,
en la que se instauraron los principios relativos a la reinserción social y a la judicialización de la etapa de ejecución de penas, se
colige que la voluntad del Constituyente Permanente fue que esos postulados lograran su efectividad en la vida jurídica-social en
la prontitud posible; tan es así, que desde esta enmienda -en su artículo quinto transitorio- se dieron plazos más reducidos (tres
años o emisión de ley secundaria) para que los alcances jurídicos inmersos en los artículos 18 y 21 constitucionales fueran
llevados a cabo. Posteriormente, el Poder Reformador de la Constitución, en la reforma de 8 de octubre de 2013 al artículo 73,
fracción XXI, de la Ley Fundamental, depositó su confianza en la existencia de una legislación única en materia de ejecución de
penas, con el propósito de que ésta fuera un mecanismo efectivo, eficaz y eficiente para lograr la materialización de los extremos
en los que descansan los postulados citados, redujera la confrontación de criterios y se aplicara de manera uniforme en todo el
país y en condiciones de igualdad para el sentenciado y demás intervinientes en el procedimiento. Por ende, si la Ley Nacional de
Ejecución Penal representa para la Constitución General de la República, el medio idóneo para instrumentalizar los alcances de la
reforma de 18 de junio de 2008, se insiste, en lo relativo a los principios relativos a la reinserción social y a la judicialización de la
etapa de ejecución de penas; entonces, sus disposiciones deben aplicarse a todo procedimiento que acontezca dentro de la etapa
de ejecución de sentencia y que a la fecha de su entrada en vigor no hubiesen comenzado, y no sólo a aquellos asuntos cuya
sentencia condenatoria haya causado ejecutoria estando en vigor la referida ley especial. En otras palabras, la aplicación de esa
ley nacional no se ciñe a los asuntos que causaron ejecutoria después de su entrada en vigor, sino que opera para los
procedimientos o actos que surjan en la etapa de ejecución durante la vigencia de ese ordenamiento, con independencia de que
las causas penales correspondientes hayan causado estado antes de su entrada en vigor. De otra manera, se correría el riesgo
de dejar en un plano de desigualdad ante la ley, a personas con condiciones jurídicas idénticas (sentenciados ejecutoriados), sólo
por el hecho de que las causas penales que respectivamente se les instruyeron causaron estado en diferentes momentos en
relación con la entrada en vigor de la ley nacional, lo cual sería jurídicamente incorrecto. Además no influye a lo anterior el sistema
de justicia penal con base en el cual el justiciable haya sido sentenciado (sistema mixto o tradicional, o bien, acusatorio oral), pues
ni en la Constitución ni en la ley, existe un impedimento o restricción para que quienes se les fijó su situación jurídica conforme al
sistema mixto o tradicional, puedan aplicárseles las disposiciones contenidas en la ley nacional; más aún cuando muchas figuras
jurídicas que se instituyen en dicha legislación, en la actualidad ya se encuentran operando respecto de asuntos resueltos y
provenientes del referido sistema que se encuentra abolido. ------------------------------------------------------------------------------------
Esta interpretación se vincula perfectamente con la obligatoriedad del principio de aplicación de la Ley más favorable, así como
con la intensión del legislador de otorgar mayores beneficios para los sentenciados por razones de política criminal; de ahí que se
reitere que las nuevas leyes que tengan mayores beneficios para los gobernados deben aplicarse siempre a su favor. -----------------
En esa tesitura establecido lo anterior se tiene que en base a la resolución de Segunda Sala Colegiada del Sistema de Justicia
Penal Acusatorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado, de fecha 25 veinticinco de Mayo del año de 2018 dos mil dieciocho,
dictó nueva resolución, en cumplimiento a la ejecutoria del 23 de mayo del año de 2018, emitida por el Juzgado Tercero de Distrito
en el Estado, en el juicio de amparo indirecto IV-23/2018, promovido por José Emilio Balam Fernández, contra la determinación
dictada el 4 cuatro de diciembre de 2017, dictada por la Sala Colegiada Mixta, en el toca penal número 47/2017, formado con
motivo del curso de apelación interpuesto por el citado Balam Fernández, en contra la resolución de fecha 14 de julio del año de
2017, pronunciada por el titular del Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, en la que declaró improcedente la
concesión al nombrado interno, del beneficio de libertad anticipada contenido en la Ley Nacional de Ejecución Penal, respecto a la
sanción privativa de libertad impuesta en sentencia definitiva de Segunda Instancia de fecha 13 de abril del año de 2012 dos mil
doce, en la que se consideró penalmente responsable al sentenciado de los delitos de abuso sexual y violación; entonces se tiene
que se MODIFICÓ la resolución recurrida de fecha 14 de julio de 2017 y se estableció que es procedente el incidente no
especificado de libertad anticipada solicitada por el interno JOSÉ EMILIO BALAM FERNÁNDEZ, sin embargo, acorde a las
constancias que obren en el sumario se determina que en el presente caso el enjuiciado Balam Fernández, se procederá realizar
las consideraciones respecto al numeral 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal; en atención a la
solicitud hecha por el enjuiciado Balam Fernández quien (en su momento) fue sentenciado bajo el sistema mixto o también
denominado tradicional; ya que la petición hecha deberá de analizarse a la luz del artículo 14 catorce de la Constitución General
de la República, es decir, mediante la aplicación retroactiva de la ley en su beneficio, para salvaguardar su derecho humano a la
libertad; ya que como se ha señalado ésta le genera mayor beneficio que la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de
Seguridad del Estado de Yucatán, aplicable en este asunto. ------------------------------------------------------------------------------------------------
Por lo tanto, el Juez de Ejecución es el encargado de controlar la ejecución de toda sanción o medida de seguridad que se
realice de conformidad con la sentencia definitiva, garantizando la legalidad, derechos y garantías que le asisten al sentenciado
durante la ejecución de las mismas, tal como se señala en el artículo 25 veinticinco fracción I primera, V quinta, VI sexta y X
decima de la Ley Nacional de Ejecución en vigor.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por su parte el artículo 21 veintiuno párrafo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a la letra dice:
“La imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial”.-----------------------------------
En virtud de lo anterior, conforme al principio de supremacía constitucional, es indispensable exponer que la reinserción social es
un derecho fundamental consagrado por el artículo 18 dieciocho, párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, que señala: “El sistema penitenciario se organizará sobre la base del respeto a los derechos humanos, del
trabajo, la capacitación para el mismo, la educación, la salud y el deporte como medios para lograr la reinserción del sentenciado
a la sociedad y procurar que no vuelva a delinquir, observando los beneficios que para él prevé la ley”. --------------------------------------
Por su parte el beneficio de libertad anticipada que insta el sentenciado, en efecto se encuentra contemplado en el artículo 141
ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, misma ley que se emitió mediante decreto publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 16 dieciséis de junio de 2016 dos mil dieciséis.-------------------------------------------------------------------------------
Esto es así, sin perjuicio de que el beneficio que insta el sentenciado, por su propia naturaleza se suscite necesariamente en
ejecución de sentencia, lo que constituye un aspecto adjetivo, puesto que dicho beneficio involucra uno de los derechos más
preciados del ser humano como lo es la libertad y en atención al asunto en que se impuso la sanción privativa de libertad respecto
la cual se pide la libertad anticipada está concluido y en etapa de ejecución de sentencia, los beneficios son consecuencia de un
proceso penal, en el cual, se determinó con certeza jurídica que el sentenciado es penalmente responsable de un delito, cuyo
propósito fundamental es la prevención especial de la pena, esto es, la reinserción social del sentenciado.----------------------------------
Por lo tanto, es incuestionable, que al hacer el análisis sobre dicho beneficio de libertad anticipada, se debe atender a la
excepción prevista en el artículo 14 catorce de la Carta Magna, respecto a la aplicación retroactiva de la ley que le favorezca al
sentenciado, en el sentido de observar aquella que, en caso de colmarse sus requisitos permita su otorgamiento.------------------------
En el caso en concreto, en la sentencia ejecutoriada de segunda instancia, en la cual se consideró a JOSÉ EMILIO BALAM
FERNÁNDEZ, penalmente responsable de los delitos de ABUSO SEXUAL Y VIOLACIÓN (cometido en la persona de la menor
...) denunciado por María de Lourdes Pérez Arévalo e imputado por la Representación Social, se estableció que el beneficio de
libertad anticipada consistente en la remisión parcial de la pena, procederá sólo en caso de cubrir con los requisitos exigidos por la
Ley de Ejecución de Sanciones del Estado; al respecto cabe decir, que dicho beneficio se encuentra contemplado en el numeral
57 cincuenta y siete de la Ley Estatal de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán (bajo cuya
vigencia se inició el presente procedimiento de ejecución de sentencias), estableciendo como requisitos para su otorgamiento, los
siguientes:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Articulo 57.-… Los requisitos para que el interno pueda obtener el beneficio de libertad preparatoria son: --------------------------------
I.- Mostrar respuestas cuantificables de evolución al tratamiento preliberacional, lo que será dictaminado por el Consejo; -----------
II.- Que durante el plazo establecido en la resolución del Juez de Ejecución, acrediten un modo honesto de vivir; ----------------------
III.- Que haya reparado el daño causado, sujetándose a la forma, medidas y términos que se fijen para dicho objeto; -----------------
IV.-Que el sentenciado fuera primo delincuente. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
V.- Que haya participado en actividades deportivas, educativas, culturales y de trabajo de conformidad con el programa de
Reinserción Social, además de los programas establecidos por la Dirección, así como el haber observado durante su
internamiento buena conducta;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VI.- Que el delito cometido no sea considerado como grave en la legislación penal vigente; y--------------------------------------------------
VII.- No estar sujeto a otro proceso penal en el que se haya decretado medida cautelar de prisión preventiva.”--------------------------
Por su parte el artículo 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, para el otorgamiento del beneficio de
libertad anticipada, establece los siguientes requisitos: --------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Artículo 141. Solicitud de la libertad anticipada.--- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El otorgamiento de la libertad anticipada extingue la pena de prisión y otorga libertad al sentenciado. Solamente persistirán, en
su caso, las medidas de seguridad o sanciones no privativas de la libertad que se hayan determinado en la sentencia
correspondiente. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El beneficio de libertad anticipada se tramitará ante el Juez de Ejecución, a petición del sentenciado, su defensor, el Ministerio
Público o a propuesta de la Autoridad Penitenciaria, notificando a la víctima u ofendido. -----------------------------------------------------------
Para conceder la medida de libertad anticipada la persona sentenciada deberá además contar con los siguientes requisitos: -----
I. Que no se le haya dictado diversa sentencia condenatoria firme; ------------------------------------------------------------------------------------
II. Que no exista un riesgo objetivo y razonable en su externamiento para la víctima u ofendido, los testigos que depusieron en
su contra y para la sociedad;
III. Haber tenido buena conducta durante su internamiento; ----------------------------------------------------------------------------------------------
IV. Haber cumplido con el Plan de Actividades al día de la solicitud; -----------------------------------------------------------------------------------
V. Haber cubierto la reparación del daño y la multa, en su caso; ----------------------------------------------------------------------------------------
VI. No estar sujeto a otro proceso penal del fuero común o federal por delito que amerite prisión preventiva oficiosa, y --------------
VII. Que hayan cumplido el setenta por ciento de la pena impuesta en los delitos dolosos o la mitad de la pena tratándose de
delitos culposos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No gozarán de la libertad anticipada los sentenciados por delitos en materia de delincuencia organizada, secuestro y trata de
personas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De la lectura de ambos preceptos legales, se advierte que conforme a la ley estatal existe la prohibición para el otorgamiento de
la libertad preparatoria cuando se trate de delitos graves, limitación que no prevé la ley nacional.-----------------------------------------------
En este orden de ideas, se estima que la Ley Nacional de Ejecución Penal, es la que genera mayor posibilidad al sentenciado
de acceder al beneficio, en virtud de que no contempla la restricción respecto al delito de VIOLACIÓN, uno de los delitos por el
cual fue sentenciado; es por ello, que para resolver acerca de su petición, se aplicará la Ley Nacional de Ejecución Penal, en
forma retroactiva, pues es evidente que le depara mayores beneficios en contraste con la Ley Estatal. ---------------------------------------
A mayor abundamiento se tiene que la Convención Americana sobre Derechos Humanos, denominada “Pacto de San José de
Costa Rica”, en su artículo 9 nueve, prevé el principio de legalidad y retroactividad, al plasmar que “Nadie puede ser condenado
por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el derecho aplicable. Tampoco se puede
imponer pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito. Sin con posterioridad a la comisión del delito la
ley dispone la imposición de una pena más leve, el delincuente se beneficiará de ello”. ------------------------------------------------------------
Tratado que establece las garantías mínimas en materia de derechos humanos (materia judicial) entre los que se encuentran el
de retroactividad en beneficio de toda persona, el cual no puede considerarse derogado por un artículo transitorio. ----------------------
TERCERO.- Es igualmente importante destacar el hecho de que dicho beneficio es un estímulo que forma parte del tratamiento
progresivo y responde a las exigencias de individualización de la pena, determinantes para su reeducación y reinserción social.
Esto se entiende, puesto el fin de la pena en la etapa de ejecución, es la resocialización, rehabilitación, y reincorporación, para
que cuando el interno cumpla su sanción sea reinsertado nuevamente a la sociedad respetando los valores de la misma.
En este sentido, el beneficio de Libertad Anticipada, no opera en forma mecánica ni automática por el simple hecho del tiempo
que haya transcurrido en prisión el interno, a efecto de concederle el beneficio en cita, ya que en todo caso, es indispensable para
el otorgamiento de éste, que el interno CUMPLA CON TODOS Y CADA UNO DE LOS REQUISITOS, QUE EL NUMERAL 141
CIENTO CUARENTA Y UNO DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL ESTABLECE, lo anterior encuentra sustento, en
el tercer párrafo de dicho numeral. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ello es así, ya que la concesión de la Libertad Anticipada, no puede fundarse exclusivamente, en el cumplimiento de la mayoría
de los requisitos, sino en el cumplimiento de todos. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por tal motivo, se valorarán todas las constancias relativas al beneficio solicitado por el sentenciado JOSÉ EMILIO BALAM
FERNÁNDEZ y determinara si éste ha cumplido con todos los requisitos que establece el aludido numeral 141 ciento cuarenta y
uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por lo tanto se establece que el beneficio de Libertad Anticipada, tiene como propósito la extinción de la prisión y por
consiguiente el otorgamiento de la libertad del sentenciado, mediante el cumplimiento de los requisitos que se requieren. -------------
Atendiendo a lo anteriormente expuesto, se procede a analizar si el sentenciado cumple con todos los requisitos que el aludido
numeral 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal establece. --------------------------------------------------------------
Cabe decir que el punto de partida en este asunto, es la sentencia debidamente ejecutoriada de segunda instancia de fecha 13
trece de abril del año de 2012 dos mil doce, dictada por la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, en el
toca penal 1531/2010, derivada de la causa penal número 159/2004, del índice del extinto Juzgado Cuarto Penal del Estado,
migrada al Juzgado Segundo Penal del Estado, en la cual se les consideró penalmente responsable de los delitos de ABUSO
SEXUAL Y VIOLACIÓN, (cometidos en agravio de la menor de edad ...) denunciados por la ciudadana María de Lourdes Pérez
Arévalo e imputados por la Representación Social; misma que modificó la de primer grado dictada en autos de la causa penal
159/2004 del extinto Juzgado Cuarto del Primer Departamento Judicial del Estado, migrada al Juzgado Segundo del mismo ramo;
en dicho fallo se le impuso como sanción privativa de libertad 12 DOCE AÑOS, 02 DOS MESES Y 23 VEINTITRÉS DÍAS, que
comenzó a compurgar el 18 dieciocho de enero del año de 2009 dos mil nueve, fecha en la que se advierte de autos, fue detenido
y privado de su libertad con motivo de este asunto; de igual manera se le condenó al pago de la suma de $30,000.00 treinta mil
pesos sin centavos, moneda nacional a pagar a favor de ..., por reparación del daño moral, siendo que esta suma ya fue cubierta
por el sentenciado.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bajo este contexto, el numeral 141 ciento cuarenta y uno, como primer requisito para la concesión del beneficio de libertad
anticipada, en su fracción I primera dispone: I.- Que no se le haya dictado diversa sentencia condenatoria firme.
En este sentido se cuenta con el oficio que fuera girado por la entonces denominada Dirección General de Ejecución,
Prevención y Reinserción Social del Estado, en la cual señalan que no se encuentra sujeto a diverso proceso penal del fuero
común o federal, ni se le ha dictado distinta sentencia condenatoria firme, al sentenciado JOSÉ EMILIO BALAM FERNÁNDEZ;
documento que de conformidad con los numerales 188 ciento ochenta y ocho y 214 doscientos catorce del Código de
Procedimientos en Materia Penal del Estado, merece valor probatorio pleno y resulta apto para demostrar que el citado
sentenciado no tiene mayor antecedente penal que el del presente asunto. ----------------------------------------------------------------------------
La fracción II segunda de dicho numeral, indica: II. Que no exista un riesgo objetivo y razonable en su externamiento para la
víctima u ofendido, los testigos que depusieron en su contra y para la sociedad. ---------------------------------------------------------------------
En este sentido, del análisis de la valoración del riesgo de violencia y otras conductas antisociales del sentenciado JOSÉ
EMILIO BALAM FERNÁNDEZ, suscrito en fecha 20 veinte de agosto de 2018 dos mil dieciocho, suscrito por Psicólogo Juan
Agustín Chi Uitz, coordinador del área de psicología adscrito al Centro de Reinserción Social de Mérida, cuyo resultado del
proceso de valoración y aspectos de personalidad actual: De acuerdo con los resultados derivados de la prueba y técnicas
utilizadas en el presente proceso de valoración se puede determinar, lo siguiente: “Persona activa y dinámica que busca estar en
constante ocupación por lo que durante su tiempo de internamiento ha participado en varias actividades de las áreas técnicas, ha
buscado un mayor ajuste a su contexto. Actualmente se esfuerza por reforzar aspectos positivos lo que le ha ayudado a disminuir
las relaciones con aspectos que propiciaron la situación delictiva por la que se le sentenció. Actualmente tiene buen control de
impulsos, su buena capacidad de análisis y síntesis en relación a su pensamiento genera una buena introyección en las causas y
consecuencias de su conducta, buscar realizar actividades que generen mayor crecimiento personal y que fortalezcan aquellos
aspectos positivos de su persona, ha logrado mediante ese trabajo manejar de manera funcional la ira y la tolerancia a la
frustración, es consciente de sus limitaciones en cuanto a estos aspectos de control de impulsos y expresión de la ira por lo que
ha buscado actividades sosegadas y aprendizaje. Pronóstico de reintegración social, favorable debido a que la probabilidad de
que un delincuente reincida en el delito guarda relación con la mayor o menor presencia, en él y en su entorno de predictores de
riesgo. Los predictores de riesgo son factores individuales o sociales que se asocian a una probabilidad incrementada de cometer
nuevos delitos (Farrigton, 1996 en Redondo, Luque, Navarro y Martínez, 2005)……..En conclusión la persona privada de su
libertad, en este momento cuenta con las herramientas personales y factores de protección para una adecuada reinserción a la
sociedad.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Respecto a su participación en las actividades de reinserción, desde que se encuentra recluido ha participado en talleres de
psicología como son: sexualidad (género), conócete a ti mismo (de junio a julio de 2009); “Desarrollo Personal” (octubre a
diciembre de 2009), “Guía para padres” “Mi gran amigo” (febrero a abril de 2010); “Una lucha por la libertad” “Vive” (febrero a
mayo de 2010) “Manejo de la violencia” “Todos Somos Iguales” (2011), “Prevención de la violencia con enfoque de género”
(2015), “Adicciones Primera Etapa” (septiembre a diciembre de 2015); en donde ha trabajo diversos temas que van desde las
relaciones interpersonales y familiares de acuerdo a su funcionamiento, además las causas y consecuencias de las conductas
violentas, planteamientos de metas de vida positivas, aspectos de sexualidad en cuanto a la expresión de la misma y el
rompiendo de estereotipos de género hasta las causas y consecuencias de las adicciones. En lo que refiere a su plan de
actividades al cual fue asignado a partir de marzo de 2017 en el programa grupal de una vez por semana, denominado “Mi Lucha
Conmigo” en el cual se trabaja aspectos del delito por el cual se le sentencio, esté culmino en primer bloque el 5 de julio del citado
año. Debido a su evolución positiva entro en un periodo de monitoreo de una vez por mes, esto a partir de enero de 2018 en la
cual ha asistido y evolucionado satisfactoriamente. Respecto al área educativa desde de su ingreso señaló que tiene hasta el
quinto semestre del bachillerato, actualmente se encuentra cursando el sistema de preparatoria abierta, cuenta con dos cursos
denominados Servicios Secretariales y Mecanografía asistida por computadora y cuenta con participación en actividades
religiosas organizadas por el grupo Pastoral Penitenciaria.- --------------------------------------------------------------------------------------------------
En cuanto a los factores de protección que se encontraron en el evaluado, a) el hecho de que el sujeto cuenta con
características individuales favorables; b) los factores conductuales de riesgo son pocos, y no se acumulan comportamientos
problemáticos; c) la paulatina implicación del individuo en rutinas personales estructurales (laborables, deportivas y de ocio) que
hacen menos probable la presencia de oportunidades fáciles para el delito; d) manejo y control sobre el consumo de sustancias
adictivas; e) circunstancias vitales relevantes (actitud positiva hacia su situación legal y estancia en el centro, como impulsor en
búsqueda de mejorar aspectos de su vida); f) aceptación de factores predisponentes en la comisión del delito por el cual se le
sentencio; g) redes solidas al trabajo terapéutico y h) actual disposición al trabajo terapéutico.---------------------------------------------------
Esta opinión, de conformidad con el numeral 149 ciento cuarenta y nueve del Código de Procedimientos en Materia Penal del
Estado, merece valor de indicio y es orientadora para determinar que el interno José Emilio Balam Fernández, cumple con el
requisito a que hace referencia la fracción II segunda del numeral 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución
Penal, esto es, que su externación no represente un riesgo objetivo y razonable en su externamiento para la víctima u ofendido,
los testigos que depusieron en su contra y para la sociedad. Ello en virtud de que durante el tiempo que ha estado ingresado en el
Centro de Reinserción Social del Estado ha mostrado avances significativos de conducta, respeto con cada una de las personas
con las que ha convivido, incluso, estímulos contemplados en el reglamento interno de la institución, por su buen comportamiento,
que afronta su realidad al trazar como meta y actualmente se encuentra inscrito en el Instituto de Educación para Adultos del
Estado, con la finalidad de estudiar la preparatoria, que concluyó diversos programas terapéuticos enfocados en el control y
manejo de agresividad, desde el año 2009 dos mil nueve. Resultando todos estos factores, sin duda alguna, positivos para
determinar que el sentenciado se encuentra reinsertado a la sociedad, con un índice mínimo de cometer conductas antisociales y
actos violentos.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La fracción III tercera del numeral 141 ciento cuarenta y uno, señala: III. Haber tenido buena conducta durante su internamiento. -
Al respecto el sentenciado Balam Fernández, desde su ingreso ha demostrado una buena adaptación a las normas que rigen el
Centro, así como también cumple con las indicaciones de las autoridades, durante la entrevista se mostró de manera respetuosa
que le ha permitido una relación sin conflictos con sus compañeros privados de su libertad, actualmente se encuentra en el
módulo A-4 en la celda número 18; documento que de conformidad con los numerales 188 ciento ochenta y ocho y 214
doscientos catorce del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, merece valor probatorio pleno y resulta apto para
demostrar que el sentenciado durante su internamiento en el Centro de Reinserción Social de Mérida, ha tenido buena conducta,
por lo que no queda duda de que cumple con esta exigencia. ----------------------------------------------------------------------------------------------
La fracción IV cuarta del numeral que se estudia, estipula: IV. Haber cumplido con el Plan de Actividades al día de la solicitud. ---
Por lo que a este requisito se refiere, obra en el expediente de ejecución en que se actúa, el oficio signado por el Director del
Centro de Reinserción Social de Mérida, por medio del cual adjuntó el RESULTADO DEL PLAN DE ACTIVIDADES aplicado al
sentenciado José Emilio Balam Fernández, de fecha 4 cuatro de julio del año de 2018 dos mil dieciocho, suscrito por el Licenciado
Alejandro Manuel González Castillo, Jefe del Departamento de Observación, Clasificación y Tratamiento del Centro de
Reinserción Social del Estado, del que se desprende que dicho interno en cuanto al área psicológica: logro reforzar aspectos
favorables de la personalidad del sentenciado y en su momento se atendieron aspectos relacionados con la parte afectiva que
pudieran causarle conflicto, por lo que puede contar con las herramientas adecuadas y ha sido dirigido a un período de monitoreo
para acompañarlo en cualquiera que sea su necesidad y así seguir desarrollando su plan de vida.---------------------------------------------
En el área laboral se reporta que el sentenciado ha permanecido en la actividad laboral de urdido de hamacas independiente,
se hace mención que en el informe anterior se reportó la misma actividad, sin embargo, debido a las bajas ventas en dicha
actividad, el sentenciado decidió realizarla por encargo. En cuanto a los resultados, realiza en promedio 3 hamacas completas al
mes, esto depende del trabajo que le soliciten. Tiene una antigüedad de 9 años y 5 cinco meses, con una jornada laboral de 5
cinco horas por día y con un horario de 7:00 a 12:00 horas los días lunes, martes, miércoles jueves, viernes y sábado; el domingo
no labora ya que se considera día de descanso. La evolución del sentenciado ha sido positiva, ya que a través de la actividad
laboral logra canalizar su estrés, al igual que la adquisición de un nuevo aprendizaje y el cual puede serle de gran utilidad en el
futuro. Cabe mencionar que el sentenciado participa de forma dinámica en el mantenimiento de su módulo (aseo y limpieza)
demostrando una actitud colaboradora.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En el área educativa se advierte que en cuanto al plan de actividades elaborado al sentenciado en varias ocasiones no acudió a
la solicitud de sus evaluaciones cuando fue requerido, sin embargo en el mes de julio solicitó nuevamente examen que será
aplicado el 10 de agosto, en el mes de mayo de 2018, inicio curso de capacitación laboral por el Cecati#30 de “Electricidad” que
concluyó satisfactoriamente el 6 de julio; en el año de 2017 los cursos de “Servicios Secretariales” y otro en “Mecanografía asistida
por computadora”.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En el área deportiva participó satisfactoriamente con el equipo de su módulo en los torneos inter-modulares de basquetbol,
futbol, volibol y softbol, una vez a la semana en diferentes horarios según el rol de juegos de la coordinación deportiva.-----------------
En el área social se reporta e que el sentenciado continúa recibiendo la visita de su madre, padre y hermanos los jueves y
domingos de cada quince días, con una estancia de cuatro a cinco horas. Su red de apoyo son sus padres, quienes lo han
apoyado moral, emocional e instrumentalmente.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por lo que toca al área de seguridad se reporta que el sentenciado ha mostrado una adaptación positiva con sus compañeros y
respecto a las normas de disciplina que rigen en el Centro Penitenciario. Participa con la higiene de su módulo, así como de las
áreas comunes en donde se encuentra actualmente y cumple de forma adecuada con su higiene personal. No ha tenido
correcciones disciplinarias y se ha mostrado respetuoso con las figuras de autoridad.---------------------------------------------------------------
Finalmente, en el área médica se advirtió que es paciente masculino de 41 años de edad, sin antecedentes personales
patológicos de importancia, que ingresa sin lesiones externas ni datos patológicos. Durante su estancia en el Centro Penitenciario,
el paciente acude regularmente a la consulta externa por presentar patologías no complicadas como infecciones en vías
respiratorias y del tracto digestivo, únicamente se tiene registro de acudir a consulta externa de cirugía maxilofacial por presentar
lesión verrugosa en línea media del labio inferior, la cual fue necesario realizar procedimiento quirúrgico de tipo ambulatorio, sin
complicaciones ni incidentes. Cuenta con estudios de laboratorio del mes de junio del año en curso, encontrando triglicéridos y
colesterol por arriba de los parámetros normales, motivo por el cual se inició tratamiento a base de ciprofibrato tabletas cada 24
horas por 30 días, así como se le advierte una elevación en el resultado de ácido úrico, por lo que se dan recomendaciones
higiénicas dietéticas. Acude regularmente como se informa en el plan de actividades, con toma de signos vitales, toma de
laboratorios cada 6 meses, atención profiláctica del área dental, así como aplicación de inmunizaciones en los meses de
noviembre a febrero contra influenza, así mismo participa en las campañas de detección de sífilis y VI. Idx: Dislipidemia pura.--------
El documento acabado de citar, merece valor probatorio pleno de conformidad con los numerales 188 ciento ochenta y ocho y 214
doscientos catorce del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, y resulta idóneo para demostrar que el sentenciado,
hasta el momento en que se resuelve cumplió de manera satisfactoria con el plan de actividades que le fue elaborado, acorde a sus
aptitudes, necesidades preferencias y capacidades, por lo que se considera que si cumple con el requisito establecido en la fracción IV
cuarta del numeral 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal en vigor.---------------------------------------------------------
Por otro lado, en relación a la fracción V quinta del numeral en comento, que dice: V. Haber cubierto la reparación del daño y la
multa, en su caso. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Al respecto cabe mencionar, que al sentenciado José Emilio Balam Fernández, se le impuso la sanción pecuniaria de multa de
353 trescientos veintitrés días, de salario mínimo vigente en la época de la comisión de los hechos, equivalente a la cantidad de
$14,137.09 catorce mil ciento treinta y siete pesos con nueve centavos, moneda nacional; sanción pecuniaria que mediante
resolución de fecha 21 veintiuno de septiembre del año de 2016 dos mil dieciséis, se decretó la extinción por prescripción, por lo
cual, ha cumplido con dicha sanción.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Respecto a la REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL, que asciende a la suma de $30,000.00 treinta mil pesos sin centavos,
moneda nacional, a favor de la menor ..., cantidad que en parcialidades fue cubierta en su totalidad; también lo es que a la fecha
en la que se resuelve el sentenciado José Emilio Balam Fernández, cumple de manera satisfactoria con el requisito establecido
en la fracción V quinta del artículo 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, consistente en haber cubierto
las sanciones pecuniarias consistente en multa y reparación del daño moral.--------------------------------------------------------------------------
En estas condiciones, por todo lo anteriormente expuesto, quien esto resuelve considera que el tener por cumplido el requisito a
que hace referencia la fracción V quinta del artículo 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, de ninguna
manera vulnera ni trasgrede los derechos que le asisten a la víctima directa, habida cuenta ha quedado claro que las cantidades
establecidas en la sentencia de segunda instancia dictada en contra de José Emilio Balam Fernández, han quedado debidamente
satisfechas, tal como se enunció en líneas que anteceden.---------------------------------------------------------------------------------------------------
Por su parte la fracción VI sexta del precitado artículo 141 ciento cuarenta y uno, del ordenamiento legal mencionado en líneas
que anteceden, a la letra establece: VI. No estar sujeto a otro proceso penal del fuero común o federal por delito que amerite
prisión preventiva oficiosa. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por lo que respecta a este requisito, como antes se dijo se cuenta con el oficio de fecha 16 de junio del año de 2017, suscrito por
la Dirección de Ejecución del Estado, en la cual se aprecia que sentenciado José Emilio Balam Fernández, no está sujeto a
diverso proceso penal del fuero común o federal, ni se le ha dictado sentencia condenatoria firme; documento que de conformidad
con los numerales 188 ciento ochenta y ocho y 214 doscientos catorce del Código de Procedimientos en Materia Penal del
Estado, merece valor probatorio pleno y resulta apto para demostrar que José Emilio Balam Fernández no tiene mayor
antecedente penal que el del presente asunto, es por ello, que se considera que el sentenciado que nos ocupa, cumple con lo
señalado en la fracción analizada, esto es que no esté siendo procesado penalmente ni en el fuero común ni federal por delito
alguno.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En cuanto a la fracción VII séptima del artículo 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, que a la letra
dice: VII. Que hayan cumplido el setenta por ciento de la pena impuesta en los delitos dolosos o la mitad de la pena tratándose de
delitos culposos.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En este sentido se tiene que a José Emilio Balam Fernández, en la sentencia ejecutoriada de segunda instancia dictada en su
contra, el 13 trece de abril del año de 2012 dos mil doce, en el resolutivo CUARTO, se le impuso la sanción privativa de libertad
consistente en 12 doce años, 2 dos meses y 23 veintitrés días, pena de prisión que comenzó a compurgar el 18 de enero del año
de 2009 dos mil nueve, fecha en la que fue privado de libertad con motivo de este asunto.--------------------------------------------------------
Al respecto debe decirse que de conformidad con el artículo 8 ocho del Código Penal del Estado, los delitos de abuso sexual y
violación, que son los delitos por los cuales se impuso la sanción privativa de libertad en cita, son de los considerados como
dolosos, por lo que es indispensable que el sentenciado, al día de hoy hubiera cumplido al menos el setenta por ciento de la pena
privativa de libertad que se le impuso. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En este sentido, se tiene que la pena privativa de libertad de 12 doce años, 2 dos meses y 23 veintitrés días de prisión que se le
impuso al sentenciado, contando los años (09) como lapsos de 365 trescientos sesenta y cinco días, los meses (02) como
periodos de 30 treinta días más los 23 veintitrés días, equivalen en total a 4,463 cuatro mil cuatrocientos sesenta y tres días, de tal
manera, que si a esa cantidad se le extrae el setenta por ciento, se tienen 3,285 tres mil doscientos ochenta y cinco días, que
equivalen a 09 nueve años, 8 ocho meses y 16 dieciséis días.----------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora bien, si tomamos en cuenta que el sentenciado ha estado privado de su libertad con motivo de este asunto, desde el 18
de enero de 2009 dos mil nueve, se tiene que desde esa fecha hasta el día de hoy (04 de octubre de 2018) ha estado privado de
su libertad, en total 09 nueve años, 8 ocho meses y 23 veintitrés días.------------------------------------------------------------------------------------
En consecuencia, se tiene que el tiempo que el sentenciado lleva privado de su libertad con motivo de estos hechos, es de 09
nueve años 8 ocho meses y 23 veintitrés días, el cual es superior al 70 setenta por ciento de la pena que se le impuso (12 doce
años, 02 dos meses, 23 veintitrés días), por lo que es inconcuso que el sentenciado en cuestión también cumple con el extremo a
que hace referencia la fracción VII séptima de numeral 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal. ----------
En este sentido, quien resuelve considera que el sentenciado José Emilio Balam Fernández, cumple con todos y cada uno de
los requisitos exigidos en el artículo 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, para declarar la
procedencia del beneficio de su libertad anticipada a que se refiere el citado precepto legal.------------------------------------------------------
En este orden de ideas, por lo que respecta a las manifestaciones que efectuó la defensa, en su memorial de fecha 14 catorce
de septiembre del año en curso, una vez que ha quedado establecido que el sentenciado cumple con los requisitos establecidos
para la procedencia del beneficio de libertad anticipada, resulta innecesario efectuar mayor abundamiento respecto a éstas, ya
que las mismas están encaminadas a que se otorgue al sentenciado el beneficio de su libertad anticipada, lo que como ha
quedado de manifiesto, a juicio de esta autoridad, si resulta legalmente procedente. ----------------------------------------------------------------
Ahora bien, en cuanto a lo aseverado por la agente del ministerio público adscrita a este juzgado, en su escrito de fecha 19
diecinueve de septiembre del año de 2018 dos mil dieciocho, en el que se opuso a la concesión del beneficio solicitado por el
sentenciado José Emilio Balam Fernández, manifestando que no cumple con los requisitos señalados en el numeral 57 cincuenta
y siete fracción VI sexta de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado, dispone como requisito
indispensable para que el sentenciado pueda obtener cualquier beneficio de libertad anticipada que el delito cometido no sea
considerado como grave en la legislación penal vigente, lo cual evidentemente no cumple ya que uno de los delitos que cometió
es de los considerados como graves, por lo que debe de ser negado el beneficio solicitado; al respecto, debe decirse que en
efecto, ambas legislaciones la federal y la local, establecen beneficios de libertad anticipada, que en la local como bien ya se hizo
valer se exige como un requisito para la procedencia de los beneficios preliberacionales que el delito no sea considerado como
grave, exigencia que no se encuentra plasmada en la legislación federal en cita y es precisamente debido a que la legislación
federal resulta más benigna al sentenciado que nos ocupa, es que de conformidad con la parte final del párrafo segundo del
artículo tercero transitorio de la mencionada Ley Nacional de Ejecución Penal en relación con los numerales 1 uno y 14 catorce de
la Carta Magna, es que se aplica en favor del sentenciado la ley Nacional a pesar de que en efecto el presente procedimiento se
inició durante la vigencia de ley estatal, puesto que como ya se dijo la ley federal le resulta benigna al no establecer como requisito
para acceder a un beneficio preliberacional la gravedad o no de los delitos por los que se le sentenció.---------------------------------------
Esta postura la apoya el suscrito en el criterio adoptado por la resolución dictada el 25 veinticinco de mayo del año en curso, por
la Segunda Sala del Sistema de Justicia Penal Acusatorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado en cumplimiento a la
ejecutoria de fecha 23 veintitrés del citado mes y año, emitida por el Juzgado Tercero de Distrito en el Estado, en el juicio de
amparo indirecto IV-23/2018, promovido por el sentenciado José Emilio Balam Fernández, en los que en síntesis se establece
que deberá efectuarse el estudio pro persona para establecer si la ley nacional de ejecución penal resulta más benéfica al
sentenciado y en ese caso optar por su aplicación en lugar de la ley estatal aunque la etapa de ejecución se hubiera iniciado bajo
la vigencia de esta última, pues no hacerlo así, resulta violatorio del derecho humano de la libertad.-------------------------------------------
Es por todo lo anterior, que se considera que el sentenciado JOSÉ EMILIO BALAM FERNÁNDEZ, si cumple con todos los
requisitos a que hace alusión el multimencionado artículo 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal en
vigor, en consecuencia de lo anterior, con fundamento en el primer párrafo del numeral antes señalado, se decreta la EXTINCIÓN
DE LA SANCIÓN PRIVATIVA DE LIBERTAD que le fuera impuesta en la sentencia definitiva de segunda instancia de fecha 13
trece abril del año de 2012 dos mil doce, dictada por la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, en el
toca penal 1531/2010, derivado de la causa penal número 159/2004 del índice del Juzgado Cuarto Penal del Estado, en la cual se
le consideró penalmente responsable de los delitos de ABUSO SEXUAL Y VIOLACIÓN (cometidos en agravio de la menor de
edad ...) denunciado por la ciudadana María de Lourdes Pérez Arévalo.---------------------------------------------------------------------------------
En virtud de lo anterior, deberá de girarse atento oficio al Director del Centro de Reinserción Social de Mérida con copia para el
Director de Ejecución del Estado, remitiéndoles copia autorizada de la presente resolución, para su conocimiento y efectos legales
conducentes y una vez que la presente resolución se ejecutará y quede firme, se dejará en inmediata libertad al sentenciado José
Emilio Balam Hernández, de conformidad con el artículo 129 ciento veintinueve de la Ley Nacional de Ejecución Penal.---------------
CUARTO.- De conformidad con el artículo 131 ciento treinta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, proceda la Actuaria
del Juzgado hacerle del conocimiento a las partes que el recurso de apelación se interpondrá dentro de los tres días siguientes a
la notificación del auto o resolución que se impugna y tiene por objeto que el tribunal de alzada revise la legalidad de la resolución
impugnada, a fin de confirmarla, modificarla o revocarla.----------------------------------------------------------------------------------------------
QUINTO.- Proceda la Actuaria del Juzgado hacerle del conocimiento a la agraviada ... (ahora mayor de edad legal), que tiene el
término de 60 sesenta días hábiles a partir del día siguiente a su notificación de la presente resolución, de comparecer al local que
ocupa este Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, debidamente identificada original y copia de credencial de
elector con fotografía) para que proceda la devolución de los folios números J-2 3230, J-2 3237 y J-2 3133, que hacen un total de
$30,000.00 treinta mil pesos sin centavos, moneda nacional, en concepto de reparación del daño moral que se señala en la
definitiva de segundo grado, previo recibo que otorgue en autos, se le apercibe que no comparecer en el término concedido se
procederá hacer efectos los folios a favor de las Arcas del Poder Judicial del Estado, de conformidad con el artículo 114 ciento
catorce de la Ley de Sanciones y Medidas de Seguridad de Yucatán.------------------------------------------------------------------------------------
Por lo anteriormente expuesto y considerado, es procedente resolver y se: --------------------------------------------------------------------------
************************R E S U E L V E**************************
PRIMERO.- En esta fecha, 04 cuatro de octubre del año de 2018 dos mil dieciocho, se declara PROCEDENTE otorgarle al
sentenciado JOSÉ EMILIO BALAM FERNÁNDEZ, el beneficio de la LIBERTAD ANTICIPADA, previsto en el numeral 141 ciento
cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, respecto a la sanción privativa de libertad que le fue impuesta en la
sentencia definitiva de segunda instancia de fecha 13 trece de abril del año de 2012 dos mil doce, dictada por la Sala Colegiada
Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, en el toca penal 1531/2010, derivado de la causa penal número 159/2004, del
índice del extinto Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, migrada al Juzgado Segundo Penal del
Estado, en la cual se le consideró penalmente responsable de los delitos de ABUSO SEXUAL Y VIOLACIÓN (cometidos en
agravio de la entonces menor de edad ...) denunciado por la ciudadana María de Lourdes Pérez Arévalo.---------------------------------
SEGUNDO.- En consecuencia a lo establecido en el resolutivo que inmediatamente antecede, con fundamento en el primer
párrafo del artículo 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, se decreta LA EXTINCIÓN DE LA
SANCIÓN PRIVATIVA DE LIBERTAD, que le fue impuesta al aludido sentenciado JOSE EMILIO BALAM FERNÁNDEZ en el
fallo de segunda instancia ya descrito. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TERCERO.- Se declara que se dejará en INMEDIATA LIBERTAD del interno JOSÉ EMILIO BALAM FERNÁNDEZ, como
consecuencia de lo establecido en el resolutivo que antecede, hasta en tanto la presente resolución se ejecutara una vez que
quede firme, de conformidad con el artículo 129 ciento veintinueve de la Ley Nacional de Ejecución Penal.---------------------------------
CUARTO.- Gírese oficio al Director del Centro de Reinserción Social de Mérida, con copia al Director de Ejecución del Estado,
comunicándoles la presente resolución, para lo que legalmente corresponda.-------------------------------------------------------------------------
QUINTO.- De conformidad con el artículo 131 ciento treinta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, proceda la Actuaria del
Juzgado hacerle del conocimiento a las partes que el recurso de apelación se interpondrá dentro de los tres días siguientes a la
notificación del auto o resolución que se impugna y tiene por objeto que el tribunal de alzada revise la legalidad de la resolución
impugnada, a fin de confirmarla, modificarla o revocarla.----------------------------------------------------------------------------------------------
SEXTO.- Proceda la Actuaria del Juzgado hacerle del conocimiento a la agraviada ... (ahora mayor de edad legal), que tiene el
término de 60 sesenta días hábiles a partir del día siguiente a su notificación de la presente resolución, de comparecer al local que
ocupa este Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, debidamente identificada original y copia de credencial de
elector con fotografía) para que proceda la devolución de los folios números J-2 3230, J-2 3237 y J-2 3133, que hacen un total de
$30,000.00 treinta mil pesos sin centavos, moneda nacional, en concepto de reparación del daño moral que se señala en la
definitiva de segundo grado, previo recibo que otorgue en autos, se le apercibe que no comparecer en el término concedido se
procederá hacer efectos los folios a favor de las Arcas del Poder Judicial del Estado, de conformidad con el artículo 114 ciento
catorce de la Ley de Sanciones y Medidas de Seguridad de Yucatán.------------------------------------------------------------------------------------
SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Así lo resolvió y firma el Juez Segundo de Ejecución de Sentencias en Materia Penal del Estado, Abogado Jorge Andrés
Vázquez Juan, asistido del Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe, Licenciado en Derecho Hermes Loreto Bonilla
Castañeda. LO CERTIFICO.”---------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.------------------RUBRICAS.---------------------------------
Asimismo se le hace saber a la agraviada directa del derecho que tiene de interponer el recurso de Apelación en contra de la
citada resolución dentro de los tres días siguientes a la notificación del auto o resolución que se impugna y tiene por objeto que el
tribunal de alzada revise la legalidad de la resolución impugnada, a fin de confirmarla, modificarla o revocarla. De conformidad con
el artículo 131 ciento treinta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal.
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida, Yucatán, a 04 cuatro de Octubre del año de
VISTOS: Con fundamento en el artículo 189 ciento ochenta y nueve, del Código de Procedimientos en Materia Penal del
Estado, aplicado supletoriamente, agréguese a estos autos para lo que legalmente corresponda, el memorial fechado y recibido el
día de hoy, a las 14:00 catorce horas, suscrito por la ciudadana Defensora Pública adscrita al Juzgado Segundo de Ejecución de
Sentencia, por medio del cual expone: “Venimos por medio del presente escrito y de la manera más atenta a solicitarle su señoría
sírvase a ordenar la INMEDIATA LIBERTAD del C. José Emilio Balam Fernández, toda vez que el día de hoy se declaró
procedente otorgarle al mismo el beneficio de la LIBERTAD ANTICIPADA, lo anterior toda vez que el artículo 141 ciento cuarenta
y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal que contempla el referido beneficio, en su primer párrafo señala: “El otorgamiento de
la libertad anticipada extingue la pena de prisión y otorga libertad al sentenciado”. Aunado a que de la lectura del citado numeral
no se advierte restricción alguna a la libertad una vez concedido el beneficio y declarada la extinción de la sanción privativa de
libertad. Y por cuanto al artículo 129 de la legislación referida no resulta aplicable al presente caso toda vez que se refiere a
resoluciones que devengan del capítulo IV cuarto relativo a las controversias que se deriven entre los mandamientos y/o
resoluciones dictada por su señoría y la autoridad penitenciaria, máxime que el artículo 133 de la misma legislación en el cual
señala “la interposición del recurso de apelación durante la tramitación del asunto no suspende éste”, si en el presente caso se
interpusiera el recurso de apelación, dicho artículo sería el aplicable por ser más favorable al suscrito Balam Fernández, aunado
que el mismo no significaría que el sentenciado se encuentre privado de su libertad si a aquel ya se le otorgo alguno de los
beneficios contemplados por la Ley. Por lo tanto su señoría resulta VIOLATORIO DE DERECHOS HUMANOS, la restricción que
se realiza respecto a la libertad del citado Balam Fernández, ya que en la misma resolución concede el beneficio de libertad
anticipada. Tal y como lo establece el artículo 1º primero constitucional que contempla el PRINCIPIO PRO PERSONA que
consiste en interpretar las normas relativas a los derechos humanos favoreciendo en todo tiempo a las personas la
PROTECCIÓN MÁS AMPLIA, lo cual se impuso a todas las autoridades la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar
los derechos humanos”.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En mérito de lo anterior, con fundamento en el artículo 4 cuatro fracción, II segunda de la Ley de Ejecución de Sanciones y
Medidas de Seguridad del Estado, NO PROCEDE la petición hecha por la Defensora Pública Adscrita a este Juzgado Segundo
de Ejecución, toda vez tal y como se expuso en la resolución de fecha de hoy, (4 de octubre de 2018), es criterio de esta autoridad
ejecutora de aplicar el numeral 129 ciento veintinueve de la Ley Nacional de Ejecución Penal, que a la letra dice: “La resolución
definitiva se ejecutará una vez que quede firme”; por lo tanto se reitera que hasta que quede firme la resolución dictada el día de
hoy, se ordenará lo que legalmente corresponda. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sin embargo y tomando en consideración lo establecido en los párrafos segundo y tercero del artículo 1 uno de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, los cuales determinan que: “…Las normas relativas a los derechos humanos se
interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a
las personas la protección más amplia”; “Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de
promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las
violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley”, esta autoridad en atención a lo plasmado considera
que debe armonizarse ambos derechos, tanto del sentenciado en la obtención de algún beneficio que le fuera concedido, así
como de la parte agraviada, ya que efectivamente la libertad es un derecho humano fundamental establecido en nuestra
constitución, pero también no se debe perder de vista la gravedad del delito que fue cometido en la persona agraviada.----------------
Finalmente, en atención a la constancia de notificación hecha por el Actuario del Juzgado al sentenciado Balam Fernández, en la
cual solicita le sean expedida copia simple de la resolución de fecha de hoy, se accede a su petición hasta en tanto las labores del
Juzgado permitan a expedírselas, mismas que serán a su costa, y entregadas previo recibo que otorgue en autos, de conformidad
con el artículo 31 treinta y uno del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, aplicado supletoriamente.-------------------------
SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Castañeda. LO CERTIFICO.”----------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.------------------RUBRICAS.--------------------------------
"JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida Yucatán a 17 diecisiete de octubre del año de
2018 dos mil dieciocho.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: Con fundamento en el artículo 189 ciento ochenta y nueve del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado
en vigor, agréguense a estos autos para los efectos legales que correspondan, el escrito fechado y recibido el 10 diez de octubre
del año en curso, a las 15:00 quince horas, suscrito por la Fiscal Adscrita a los Juzgados de Ejecución de Sentencia, licenciada
Diana Duarte Hernández, por medio del cual expone: “Por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma, con
fundamento en el artículo 40 cuarenta de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán,
interpone el RECURSO DE APELACIÓN en contra del acuerdo de fecha 04 cuatro de octubre de 2018 dos mil dieciocho, y que le
fue notificado el día 5 cinco de octubre del propio año, por considerar que le causa los siguiente agravios: - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“La resolución de fecha 04 cuatro de octubre del año de 2018 dos mil dieciocho, toda vez que dicha resolución es contraria a
las actuaciones que sirvieron de base para conceder el beneficio que solicito el sentenciado, al no valorar debidamente el
precepto que estable el artículo 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de Ejecución Penal, puesto que dicho sentenciado
no cumplió con la fracción II segunda de dicha Ley, es decir, QUE NO EXISTA UN RIESGO OBJETIVO Y RAZONABLE EN SU
EXTERNAMINETO PARA LA VÍCTIMA U OFENDIDO, LOS TESTIGOS QUE DEPUSIERON EN SU CONTRA Y PARA LA
SOCIEDAD, en este sentido no existe en autos la valoración de violencia y otras conductas antisociales del sentenciado, como
menciona el Juez Ejecutor de Sentencia en la resolución, sino que existe una valoración psicológica realizada por el Psicólogo
Juan Agustín Chi Uitz, que es el coordinador del área de psicología adscrito al Centro de Reinserción Social de Mérida, quien se
basó en un estudio psicológico y quien determinó que el sentenciado es una persona activa y dinámica que busca estar en
constante ocupación por lo que durante su tiempo de internamiento ha participado en varias actividades de las áreas técnicas, ha
buscado un mayor ajuste a su contexto. Actualmente se esfuerza por reforzar aspectos positivos lo que ha ayudado a disminuir
las relaciones con aspectos que propiciaron la situación delictiva. Tiene buen control de impulsos, su buena conducta de análisis y
síntesis en relación a su pensamiento genera una buena introyección en las causas y consecuencias de su conducta”; dicho
examen, que fue realizado por dicho psicólogo, no cumple con los requisitos exigidos por la ley, toda vez que lo debió realizar un
perito en criminología quien trata de analizar todos los aspectos de un delito, sus causas, las víctimas y trata de adoptar
herramientas, entender y prevenir el delito, en el cual identifica y clasifica los riesgos, para realizar el análisis de los mismos; es
decir, estudia la posibilidad y las consecuencias de cada factor de riesgo con el fin de establecer el nivel de riesgo, en este caso no
existe un documento que describa el grado de riesgo que representa el hoy sentenciado, y por último hace mención que el Juez
de la causa no valoro el grado de afectación en el sentenciado, por último el Juez de la causa no valoro el aspecto de la víctima
quien tiene la obligación de garantizar los derechos de la víctima ya que el sentenciado es un peligro para la sociedad. Por lo que
a juicio de esta Representación Social considera que sí se hubiera valorado y admitido el estudio criminológico, de ninguna
manera se hubieran vulnerados los derechos del sentenciado, toda vez que tal estudio fue elaborado a fin de determinar si el
sentenciado se encontraban preparados para ser reinsertado a la sociedad, lo cual fue hecho en estricto apego a la reforma
constitucional en el que se reconoció como un derecho del interno la reinserción social, la cual, se reitera, tiene por objeto lograr la
reinserción del sentenciado a la sociedad y procurar que el sentenciado no vuelva a delinquir, con los estudios inicialmente
practicados no es posible establecer como lo hizo el estudio criminológico. Esto en razón de que una vez cometido el delito, el
peligro del ofendido normalmente deja de existir pues se convierte en un mal efectivo, pero el peligro que amenaza a todos sus
integrantes de la sociedad comienza entonces, es decir, el peligro consistente en que el delincuente, si pertenece impune o sin
castigo, o aun cuando obtenga un beneficio preliberacional sin haber concientizado la conducta de sus actos, renueva contra otros
sus ofensas y que otros, incitados por el mal ejemplo, la impunidad o que se faciliten las cosas, tratándose de un beneficio
preliberacional, lleven a cabo acciones que transgredan las leyes establecidas por la sociedad, lo que excitaría, naturalmente, el
efecto social de un temor, de una confianza en la protección de la ley, al amparo de la cual se mantiene la conciencia de libertad,
seguridad y respecto al estado de derecho. Este daño enteramente moral causa una ofensa a todos con la ofensa de uno, porque
perturba la tranquilidad de toda sociedad en general. De ahí que la pena deba reparar el daño mediante el restablecimiento del
orden, que se ve conmovido por el desorden del delito, y este concepto de reparación con el que se expresa el mal de la penal,
lleva implícitos los resultados de la resocialización del sentenciado, del estímulo de los que no han delinquido y de la
amonestación o castigo a los que han hecho. De este modo la pena es remedio eficaz y único del mal social que causa el delito,
ya que sin ella, los ciudadanos perderían seguridad. Por tanto, el fin último de la pena es el bienestar social, representado por el
orden que se obtiene merced a la tutela de las leyes, así como la resocialización, rehabilitación e incorporación, para que cuando
el interno cumpla su sanción salga nuevamente a la sociedad respetando los valores de la misma”.-----------------------------------------
En mérito de lo anterior, con fundamento en los artículos 4 cuatro fracción II segunda 39 treinta y nueve, 40, cuarenta, 41
cuarenta y uno 42 cuarenta y dos fracción I primera, 43 cuarenta y tres y 44 cuarenta y cuatro de la ley de Ejecución de Sanciones
y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán y del ACUERDO GENERAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO DE YUCATÁN NÚMERO EX15-111110-01, DE FECHA DIEZ DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2011 DOS MIL ONCE POR
EL QUE SE CREAN SALAS COLEGIADAS DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO PARA EL CONOCIMIENTO
DE LA RESOLUCIÓN DE LOS RECURSOS QUE EL MISMO SE MENCIONAN, Y SE DETERMINA SU CONFORMACIÓN,
COMPETENCIA Y JURISDICIÓN, ASÍ COMO EL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN DE TOCAS, remítase a la Sala Colegiada
Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el presente expediente de ejecución de sentencia número 120/2012-BIS-J2ES,
para que a su vez lo turne a la Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas
de Seguridad competente, a fin de que resuelva en definitiva sobre el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Agente
del Ministerio Público Adscrita al Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado; fórmese expedientillo correspondiente
y guárdese en el archivo de este Juzgado para los efectos legales correspondientes.---------------------------------------------------------------
NOTIFIQUESE y CUMPLASE.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Así lo acordó y firma el ciudadano Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, Abogado Jorge Andrés Vázquez Juan,
asistido del Secretario de Acuerdos, licenciado en Derecho Hermes Loreto Bonilla Castañeda.- Lo certifico.”-------------------------------
--------------------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.---------------------------------RUBRICAS.------------------------------------------------
De igual forma de conformidad con el artículo 134 ciento treinta y cuatro de la Ley Nacional de Ejecución Penal, se le corre
traslado a la agraviada directa para que en el plazo de tres días manifieste lo que a su derecho convenga, y en su caso, ejercite su
derecho de adhesión respecto al recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Agente del Ministerio Público Adscrita al
Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, para lo cual se inserta a la presente cedula el acuerdo relativo a la
admisión del recurso interpuesto, en el que usted tiene el carácter de parte, por lo que mediante este acto de notificación queda
emplazada para el efecto ya citado.
"JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida, Yucatán, a 30 treinta de Octubre del año de
Estado, aplicado supletoriamente, agréguese a estos autos para lo que legalmente corresponda, al oficio número 510 de fecha 29
veintinueve de octubre del año en curso, recibido el día de hoy, a las 09:00 nueve horas, suscrito por el Secretario de Acuerdos de
la Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad, del
Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, por medio del cual remite constante de 4 cuatro fojas útiles, copia
debidamente certificada del acuerdo de fecha 29 veintinueve de los corrientes, dictada por los Magistrados integrantes de la
Primera Sala Colegiada, en el toca penal 157/2018, relativo al recurso de apelación interpuesto por la Agente del Ministerio
Público Adscrita al Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, en contra de la resolución de fecha 4 cuatro de
octubre del presente año, en la cual el punto resolutivo primero se declaró que procede otorgarle al sentenciado JOSE EMILIO
BALAM FERNÁNDEZ el beneficio de libertad anticipada, previsto en el numeral 141 ciento cuarenta y uno de la Ley Nacional de
Ejecución Penal. Asimismo remite el expediente original de ejecución 120/2012-BIS.---------------------------------------------------------------
En mérito de lo anterior, con fundamento en el artículo 4 cuatro fracción II segunda de la Ley de Ejecución de Sanciones y
Medidas de Seguridad de Yucatán, en base a la devolución que hizo el Tribunal Superior de Justicia del Estado el presente
expediente de ejecución número 120/2012-BIS, proceda la Actuaria del Juzgado a notificar de manera personal a la víctima
directa Zuri Sarait Izquierdo Pérez o Zuri Sarait Balam Pérez o Suri Izquierdo Pérez, y una vez que se realicen los
emplazamientos de rigor contemplados en la Ley Nacional de Ejecución Penal a través de los medios y con las formalidades
legales debidas, debiendo hacerle saber, además el derecho que tiene de interponer el medio de impugnación correspondientes;
y una vez fenecidos los términos procesales de rigor, se remite el expediente original al Tribunal de Alzada, para los efectos y fines
legales que convengan; de conformidad con lo señalado en la fracción XII décimo segunda del artículo 12 doce de la Ley General
de Víctimas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Castañeda. LO CERTIFICO.”----------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.------------------------RUBRICAS.--------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida, Yucatán, a 30 treinta de Octubre del año de
Estado, aplicado supletoriamente, agréguese a estos autos para lo que legalmente corresponda, el memorial fechado y recibido el
día de hoy, a las 11:10 once horas con diez minutos, suscrito por la Defensora Pública Adscrita a este Juzgado y sentenciado
José Emilio Balam Fernández, por medio del cual expusieron: “encontrándonos enterados y debidamente notificados del acuerdo
que antecede, venimos por medio del presente memorial a REITERARLE nuestra petición de libertad inmediata, plasmada en el
memorial de fecha 4 cuatro de los corrientes, estos en cuanto al otorgamiento de la libertad anticipada que le fuera concedido al
segundo nombrado bajo acuerdo de fecha antes citada, de acuerdo a lo establecido en el artículo 133 ciento treinta y tres de la
Ley Nacional de Ejecución en vigor y del artículo 18 dieciocho constitucional, le sea concedido al sentenciado el beneficio que
solicito a fin de no contravenir el artículo constitucional en cita”.
En mérito de lo anterior, con fundamento en los artículos 4 cuatro fracción II segunda de la Ley de Ejecución de Sanciones y
Medidas de Seguridad de Yucatán, y en atención al memorial de la ciudadana Defensora Pública adscrito a este Juzgado y
sentenciado José Emilio Balam Fernández, esta autoridad considera prudente atender la petición formulados aquellos respecto a
la libertad tomando como base al beneficio que se había concedido al sentenciado en resolución de fecha 04 cuatro de octubre
del año de 2018 dos mil dieciocho, así como lo dispuesto en los artículos 133 ciento treinta y tres, de la Ley Nacional de Ejecución
Penal, y 18 dieciocho de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, segundo párrafo, que a letra dice cada uno de
los numerales citados: ….“La interposición del recurso de apelación durante la tramitación del asunto no suspende éste” ….; .“El
sistema penitenciario se organizará sobre la base del respecto a los derechos humanos, del trabajo, la capacitación para el
mismo, la educación, la salud y el deporte como medios para lograr la reinserción del sentenciado a la sociedad y procurar que no
vuelva a delinquir, observando los beneficios que para el prevé la ley. Las mujeres compurgarán sus penas en lugares separados
de los destinados a los hombres para tal efecto”, respectivamente, a lo que esta autoridad considera pertinente acceder a la
pretensión de la defensora y de su patrocinado. En virtud de lo anterior, se procede dejar en INMEDIATA LIBERTAD al
sentenciado BALAM FERNÁNDEZ, haciéndole del conocimiento de este que deberá cumplir con las siguientes disposiciones: 1.-
Deberá de presentarse al local que ocupa este Juzgado Segundo de Ejecución, cada 15 quince días, es decir los días 15 y 30 de
cada mes, para firmar la libreta de control de sentenciados hasta en tanto se resuelva la apelación interpuesta por la Agente del
Ministerio Público respecto al beneficio que se le concedió, en caso de ser día festivo al día hábil siguiente será su firma; 2.
Deberá de informar a esta autoridad el domicilio el cual habitará a partir de su libertad; 3. Abstenerse a consumir bebidas
alcohólicas y/o uso de alguna droga enervantes, ya que esta autoridad en cualquier momento le podrá solicitar los análisis
respectivos para ello; y 4. No salir fuera del Estado, y en su caso comunicarlo a esta autoridad ejecutora; en consecuencia gírese
oficio al Director del Centro de Reinserción Social de Mérida, para comunicarle lo anterior, con copia a la Primera Sala del Sistema
de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad, del Tribunal Superior de Justicia del Estado
de Yucatán y al Director de Ejecución del Estado, para conocimiento y fines legales que correspondan.--------------------------------------
NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Castañeda. LO CERTIFICO.”------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.------------------RUBRICAS.------------------------------------
Y EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, POR CUANTO SE IGNORA EL DOMICILIO DE LA AGRAVIADA: ZURI SARAIT
IZQUIERDO PÉREZ (O) ZURI SARAIT BALAM PÉREZ (O) SURI IZQUIERDO PÉREZ, PROCEDO A NOTIFICARLE LOS
ACUERDOS QUE ANTECEDEN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SERÁN PUBLICADOS POR 3 TRES DÍAS
CONSECUTIVOS EN EL DIARIO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 65
SESENTA Y CINCO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA PENAL VIGENTE EN EL ESTADO. MÉRIDA,
YUCATÁN A 12 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO. DOY FE.
LA C. ACTUARIA DEL JUZGADO SEGUNDO
DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO
LICDA. MARÍA MARTINA HILARIA DEL ROSARIO COCOM UC.
JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO.

OFICIO.-4890
A QUIEN ACREDITE TENER DERECHO.
ASUNTO: NOTIFICACIÓN
En el expediente número 145/2018 J3ES derivado de la causa penal número 39/2017, que se siguió
ante el juzgado Primero de Control del Quinto Distrito Judicial del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y
Oral seguida en contra de EDUARDO ALEJANDRO MAZÚN DÍAZ por su plena responsabilidad en la
comisión de los delito de HOMICIDIO EN RAZÓN DE PARENTESCO y HOMICIDIO CALIFICADO,
cometidos en las personas quienes en vida respondieron a los nombres de Pablo Mazun Nahuat y
Angélica María Poot Dzib, respectivamente; denunciados, el primero por José Agustín Mazun Nahuat y, el
segundo por Ángela del Rosario Chi Poot, se ha dictado el siguiente acuerdo:--------------------------------------
“JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DEL ESTADO. Mérida,

Yucatán a 1 uno de agosto de 2018.---------------------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: Se tiene por recibido en este juzgado, con relación al presente expediente de ejecución
número 145/2018-J3ES, lo siguiente: a).- El oficio número II-862/2018 de fecha 14 catorce de mayo del
año en curso, suscrito por la Directora de Ejecución del Estado, por medio del cual remite el oficio número
II/428/2018, de fecha 7 siete de mayo del año en curso, suscrito por el Director del Centro de Reinserción
Social de Valladolid, Yucatán, informando el plan de actividades del sentenciado EDUARDO ALEJANDRO
MAZÚN DIAZ, anexando copia del mismo; y b).- El oficio número II-783/2018 de fecha 27 veintisiete de
abril del año en curso, suscrito por la Directora de Ejecución del Estado, por medio del cual, remite copia
del oficio número II-386/2018, de fecha 27 veintisiete de abril del año en curso, suscrito por el Director del
Centro de Reinserción Social de Valladolid, en el que se comunica que el sentenciado MAZÚN DIAZ,
ingresó al centro penitenciario el día 9 nueve de agosto del año 2017 dos mil diecisiete.-----
En mérito a lo anterior se acuerda:---------------------------------------------------------------------------------------------
I.- En atención a lo informado por la Directora de Ejecución del Estado, respecto al cómputo de la
sanción privativa de libertad impuesta al sentenciado EDUARDO ALEJANDRO MAZUN DIAZ, en la
Sentencia Condenatoria Pronunciada en Procedimiento Abreviado y de Primera Instancia de fecha 4
cuatro de enero de 2018 dos mil dieciocho, dictada por el juez Primero de Control del Quinto Distrito
Judicial del Sistema de Justicia Penal, Acusatorio y Oral del Estado, en la que se condenó a MAZÚN
DIAZ, por su plena responsabilidad en la comisión de los delito de HOMICIDIO EN RAZÓN DE
PARENTESCO y HOMICIDIO CALIFICADO, cometidos en las personas quienes en vida respondieron a
los nombres de Pablo Mazun Nahuat y Angélica María Poot Dzib, respectivamente; denunciados, el
primero por José Agustín Mazun Nahuat y, el segundo por Ángela del Rosario Chi Poot; que lo fue de 40
CUARENTA AÑOS DE PRISÓN; atendiendo a lo dispuesto en el artículo 103 de la Ley Nacional de
Ejecución Penal, en vigor; se advierte, tomando en consideración la fecha de su ingreso al Centro
Penitenciario con motivo de los hechos por los cuales se le condenó, que según lo informado por la
ocursante, aconteció el día 9 nueve de agosto del año 2017 dos mil diecisiete; aunado a que en la
sentencia que nos ocupa se refiere que dicha pena deberá ser compurgada a partir del día 6 seis de
agosto del año 2017 dos mil diecisiete, pues es esta la fecha desde la cual se encuentra privado de su
libertad con motivo de los hechos que dieron origen al proceso; se concluye, de la interpretación del
artículo 20, apartado B, fracción IX, última parte, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, se consagra como garantía individual de toda persona imputada (en un juicio del orden
penal), que en toda pena privativa de libertad que se imponga en una sentencia, se computará el tiempo
de la detención, de lo que se colige primordialmente, la protección de manera inmediata y directa del
derecho a la libertad personal, que resulta afectada al ejecutarse una detención, la cual constituye un
derecho fundamental del ser humano que le permite desplazarse de un lugar a otro y que se ve afectado
con su restricción, de ahí que se colige que debe computarse para el cumplimiento de la pena, los días
que duró su detención, hasta antes de ingresar al Centro de Reinserción Social de Valladolid, que en el
caso lo fue el periodo comprendido entre el 6 seis, 7 siete y 8 ocho de agosto del año 2017 dos mil
diecisiete; luego entonces, la sanción privativa de libertad impuesta se contará a partir del día 6 seis de
agosto del año 2017 dos mil diecisiete; en consecuencia, se confirma como fecha probable de
EXTERNACIÓN del sentenciado EDUARDO ALEJANDRO MAZUN DIAZ, el próximo día 6 SEIS DE
AGOSTO DEL AÑO 2057 DOS MIL CINCUENTA Y SIETE. Gírese oficio a la Directora de Ejecución del
Estado y Director del Centro de Reinserción Social de Valladolid, informándole lo anterior.----------------------
II.- Por otra parte, atendiendo el estado que guarda el presente procedimiento, y en especial a la cedula
de notificación levantada por la actuaria adscrita a este Juzgado, el día 11 once de mayo del año en
curso, en la que consta que fue comunicado al citado sentenciado, el acuerdo de inicio de fecha 20 veinte
de abril del año en curso; y de manera específica acerca del término concedido a éste para designar
defensor particular que lo represente en el presente procedimiento, y por cuanto de la referida cedula se
advierte que el mencionado sentenciado manifestó su deseo de que el defensor público que lo asistió en
el proceso continúe a cargo de su defensa; en ese sentido, hágasele saber lo anterior al defensor público
adscrito al Juzgado Primero de Control de Quinto Distrito Judicial del Sistema de Justicia Penal Acusatorio
y Oral del Estado, a fin de que continúe en la defensa del citado sentenciado MAZÚN DÍAZ, en esta etapa
de ejecución de sentencia, sin que sea necesaria su protesta por cuando se encuentra a cargo de la
defensa desde el procedimiento penal.------------------------------------------------------------------------------------------
III.- En otro orden de ideas, toda vez que hasta la presente fecha el sentenciado MAZÚN DIAZ, no ha
dado cumplimiento al pago de la REPARACIÓN DEL DAÑO material y a la indemnización por los
perjuicios ocasionados, a favor de quien acredite legalmente tener derecho a ello, a razón de la cantidad
de $1'605,602.40 un millón seiscientos cinco mil seiscientos dos pesos con cuarenta centavos, moneda
nacional, por cada uno de los delitos cometidos; impuesta en la sentencia que nos ocupa; en tal virtud,
con fundamento en el artículo 156 ciento cincuenta y seis, párrafo II, 160 ciento sesenta, ambos de la Ley
Nacional de Ejecución Penal, en vigor, al haber adquirido ya dicha suma el carácter de crédito fiscal,
gírese oficio al Director General de la Agencia de Administración Fiscal del Estado, a efecto que inicie el
procedimiento administrativo de ejecución correspondiente para el cobro de la cantidad antes

mencionada, debiendo anexar al efecto copia certificada del encabezado y puntos resolutivos de la
sentencia de mérito.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En ese mismo orden de ideas, notifíquese el presente acuerdo en términos de lo señalado la fracción III
tercera del artículo 82 ochenta y dos del Código Nacional de Procedimientos Penales y que dice: “Las
notificaciones se practicarán personalmente, por lista, estrado o boletín judicial según corresponda y por
edictos: I... II... y III. Por edictos, cuando se desconozca la identidad o domicilio del interesado, en cuyo
caso se publicará por una sola ocasión en el medio de publicación oficial de la Federación o de las
Entidades federativas y en un periódico de circulación nacional, los cuales deberán contener un resumen
de la resolución que deba notificarse. Las notificaciones previstas en la fracción I de este artículo surtirán
efectos al día siguiente en que hubieren sido practicadas y las efectuadas en las fracciones II y III surtirán
efectos el día siguiente de su publicación.”.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.-------------------------------------------------------------------------------------------------
Así lo acordó y firma el licenciado en Derecho Géner Echeverría Chan, Juez Tercero de Ejecución de
Sentencia en Materia Penal del Estado-----------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------- UNA FIRMA ILEGIBLE. -------------------------- RUBRICA”. --------------------------------
Y POR CUANTO EN AUTOS DEL REFERIDO EXPEDIENTE SE ORDENÓ NOTIFICAR A LA
PERSONA QUE ACREDITE TENER DERECHO por la cantidad de $1'605,602.40 un millón seiscientos
cinco mil seiscientos dos pesos con cuarenta centavos, moneda nacional, a favor de quien acredite
legalmente tener derecho a ello. PROCEDO A NOTIFICAR EL ACUERDO QUE ANTECEDE TAL Y
COMO SE ORDENA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SERÁN PUBLICADOS POR UNA SOLA OCASIÓN
EN EL DIARIO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO, LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN
TÉRMINOS DE LO SEÑALADO EN LA FRACCIÓN III TERCERA DEL ARTICULO 82 DEL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.----------------------------------------------------------------------------
Mérida, Yucatán a 12 de noviembre de 2018.
LA C. ACTUARIA DEL JUZGADO TERCERO
DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO.
LICDA. ENA ELAINE PÉREZ YAH.
JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO

JUDICIAL DEL ESTADO, CON SEDE EN PROGRESO, YUCATÁN.
AUDIENCIA DEL DÍA 15 DE NOVIEMBRE DE 2018.
"GRUPO FACIMOTORS DE MEXICO " SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE; JOSUE
ISMAEL ESCALANTE CANCHE.- Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por el primero por conducto del
segundo nombrado como su apoderado legal.- Expediente 0572/2018. Auto de fecha 14 de noviembre de
2018
BRENDA NOEMI SANTANA PUC; JOSE VALENTE RODRIGUEZ ARCEO.- Diligencias de
Jurisdicción Voluntaria Alimentos, promovido por la primera en contra de la segunda. Expediente
0172/2016. Auto de fecha 14 de noviembre de 2018
Exhorto girado por el Juez Primero de Oralidad Mercantil del Primer Departamento Judicial del
Estado, deducido del expediente número 032/2018, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil Oral
promovido por BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES
PARA PLEITOS Y COBRANZAS MARCOS OMAR MANZANERO CABRERA Y/O OSCAR JIMÉNEZ
TRIAY. Exhorto 0285/2018. Auto de fecha 14 de noviembre de 2018
HENRY RENE BORGES PEÑA.- Diligencias de Jurisdicción Voluntaria Consiganción, promovido por
usted por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0574/2018. Auto de fecha 13 de noviembre
de 2018
CECILIA RAQUEL GALMICHE SOSA.- Procedimiento Especial de Divorcio Incausado, promovido por
usted por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0567/2018.Auto de fecha 13 de noviembre
de 2018
DAVID EDUARDO ESCALANTE ECHEVERRIA.- Diligencias de Jurisdicción Voluntaria promovidas por
usted, por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0646/2015. Auto de fecha 14 de noviembre
de 2018
PEDRO DOMINGO LUNA ESTRADA tambien conocido como PEDRO DOMINGO LUNA Y
ESTRADA; “CARBURANTES Y LUBRICANTES DE PROGRESO”, S.A. DE C.V..- Juicio Ordinario Civil,
promovido por el primero en contra del segundo. Expediente 0408/2018. Auto de fecha 12 de noviembre
de 2018
ALBERTO AMEZQUITA CRUZ. Juicio Ordinario Civil, Promovido por usted por los motivos y para los
fines que indica. Expediente 0324/2018. Auto de fecha 14 de noviembre de 2018
LICENCIADA ROSARIO NOEMI SANCHEZ RAMIREZ: “BANCO MERCANTIL DEL NORTE”
SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE;
ALICIA BEATRIZ FRIAS MARTINEZ. Juicio Extraordimario Hipotecario, promovido por la primera con su
caracter de Apoderada General del Segundo en contra de la segunda. Expediente 0112/2018. Auto de
fecha 09 de noviembre de 2018
Exhorto girado por el Juez Décimo Segundo Civil de Cuantía Menor de la Ciudad de México,
deducido del expediente 547/2018 relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por FC FINANCIAL,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE,
ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO IMBURSA. Exhorto123/2018. Auto de fecha 13 de
noviembre de 2018
ELISA LUCERO GONZÁLEZ; ERMILO GUADALUPE LUCERO GONZÁLEZ; IRMA AURORA
LUCERO GONZÁLEZ, esta última representada por su Apoderado Legal el segundo nombrado;
ELISA GONZALEZ MURILLO; ANA MARÍA SILVA LUCERO, esta ultima por sí y en representación
por su Gestora Judicial SILVIA GEORGINA SILVA LUCERO.- Juicio de de Sucesión Unidas de
Testamentaria de IRMA HELIDE LUCERO VILLAGRAN, ERMILO JOSÉ LUCERO VILLAGRÁN y ANA
MARÍA DEL CARMEN LUCERO VILLAGRÁN. Expediente 0257/2017. Auto de fecha 12 de noviembre de
2018
LUIS ANTONIO CANTO UREÑA; KEYRLI NAYBI CHI XOOL.- Procedimiento Especial promovido por
el primero en contra de la segunda nombrada. Expediente 0180/2018. Auto
MARIA FELICITAS CASANOVA LLAÑEZ, GUILLERMO DAVID HERNÁNDEZ CASANOVA, AURA
BELEN HERNANDEZ CASANOVA, ISAIAS ELIU HERNANDEZ CASANOVA. Juicio de Sucesión
Intestada de l señor MAURO HERNÁNDEZ POOL. Expediente 0100/2018. Auto
VICTOR TRINIDAD SALAZAR BARRERA; LUIS FALCON DOMÍNGUEZ.- Juicio Ordinario Civil
promovido por la primera en contra de la segunda. Expediente 0680/2016. Auto
SANDRA ELENA PEREZ DIAZ; LUIS RICARDO PECH HUCHIN.- Procedimiento Especial de Divorcio
Incausado, promovido por la primera en contra de la segunda. Expediente 0123/2018. Auto de fecha 12
de noviembre de 2018
YANURI LORAINNE POLANCO ESTRELLA, OSEAS DURAN RICALDE. Procedimiento Especial de
Divorcio Incausado, promovido por la primera en contra del segundo. Expediente 0384/2017. Audiencia
de fecha 23 de octubre de 2018
GONZALO DE LA CRUZ GARCIA CHIO.- Juicio Ordinario Extinción de Obligación de Dar Alimentos,
promovido por usted por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0557/2018. Auto
Exhorto girado por la Juez Primero de Oralidad Familiar, Turno Matutino del Primer
Departamento Judicial del Estado, deducido del expediente número 19/2018. relativo al
Procedimiento Especial de Divorcio sin Causales promovido por LEYDI DEL SOCORRO KU AMAYA.
Exhorto 0300/2018. Auto
"GRUPO FACIMOTORS DE MEXICO" SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; JOSUE
ISMAEL EZCALANTE CANCHE.- Juicio Ejecutivo Mercantil pormovido por la primera por conducto del
segundo como su apoderado legal. Expediente 0566/2018. Auto
"GRUPO FACIMOTORS DE MEXICO " SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE ; JOSUE
ISMAEL ESCALANTE CANCHE.- Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por la primera por conducto del
JOSÉ LEONARDO CRUZ ESTRELLA.- Juicio de Sucesiones Unidas de Intestado de la señorita
PAULA MARÍA CRUZ ESTRELLA, y los señores MARÍA IRENE EK, también conocida como YRENE
ESTRELLA, también conocida como IRENE ESTRELLA Y PEDRO CRUZ DORANTES, vecinos que
fueron de esta ciudad de Progreso, Yucatán. Expediente 0345/2018. Auto
MONSERRAT PENSABE DE LA CRUZ.- Diligencias de Jurisdicción Voluntaria con Tramitación
Especial promovidas por usted, por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0587/2017. Auto
GONZALO DE LA CRUZ GARCIA.- Procedimiento Especial de Divorcio Sin Causales promovido por
usted, por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0337/2018. Auto
JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ FÉLIX; RICARDO LEÓN PEREIRA Y/O RICARDO ALFONSO AGUILAR
VICTORIA; MARISOL DE LA CRUZ DOMÍNGUEZ RIVEROL.- Expediente de Ejecución de Sentencia,
deducido del Procedimiento Especial de Divorcio sin Causales, promovido por el primero continuado por
el segundo y tercero en contra de la cuarta nombrada. Expediente 0455/2014. Auto
JOSUE ISMAEL ESCALANTE CANCHE; JOSE ALBERTO GONZALEZ MANZANO; GRUPO
FACIMOTORS DE MÉXICO" SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE.- Juicio Ejecutivo
Mercantil, promovido por el primero por conducto del segundo como su apoderado legal. Expediente
0560/2018. Auto
"GRUPO FACIMOTORS DE MEXICO " SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; JOSUE
ISMAEL ESCALANTE CANCHE.- Juicio Ejecutivo Mercantil pormovido por la primera por conducto del
JOSE LUIS CORDOVA HERNANDEZ. Diligencias de Información Judicial promovidas por uested por
los motivos y para los fines que indica. Expediente 0642/2016. Auto
FABIAN AURELIO FIGUEROA CASTILLO.- Procedimiento Especial promovido por usted, por los
motivos y para los fines que indica. Expediente 0353/2018. Auto de fecha 06 de noviembre de 2018.
JOSÉ ABRAHAM GONZÁLEZ GONZÁLEZ; "GRUPO FACIMOTORS DE MÉXICO" SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE; CELIA MARÍA DE FÁTIMA MARTÍNEZ ORDAZ.- Juicio Ejecutivo
Mercantil promovido por el primero como Apoderado de la segunda en contra de la última nombrada.
Expediente 0443/2016. Auto
Exhorto girado por el Juez Primero de lo Familiar del Primer Departamento Judicial del Estado,
deducido del expediente número 1417/2005, relativo a las Diligencias de Jurisdicción Voluntaria
promovidas por los ciudadanos MARTHA OLINDA JUÁREZ GÓMEZ Y MARCO AURELIO CETINA CIAU.
Exhorto 0296/2018. Auto de fecha 14 de noviembre de 2018
"CAJA LA ASUNCIÓN" SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y DE PRESTAMO DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE ahora, antes "CAJA LA ASUNCIÓN"
SOCIEDAD COOPERATIVA DE CONSUMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL
VARIABLE; AZAEL RAMOS CALAN; PATRICIA ELENA TEJERA ALVAREZ; EMILIO MANUEL TZEC
ADRIÁN; EMILIO DE ATOCHA TZEC HERRERA.- Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por la primera
por conducto del segundo y tercera nombrados como sus endosatarios en procuración en contra de los
últimos. Expediente 48/2016. Auto de fecha 09 de noviembre de 2018
EUSEBIO RAMIREZ PIÑUELOS.- Procedimiento Especial de Divorcio sin Causales, promovido por
usted por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0610/2017. Auto
Exhorto girado por el Juzgado Quincuagesimo Sexto de lo Civil de la Ciudad de México,
deducido del expediente 146/2018 relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por BANCO
MULTIVA S.A INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE. Exhorto 0304/2018. Auto
PROGRESO, YUCATÁN, A 16 DE NOVIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
LICENCIADA EN DERECHO LANDY ELIZABETH DOMINGUEZ FIGUEROA.
JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO

JUDICIAL DEL ESTADO, CON SEDE EN UMÁN, YUCATÁN.
FABIOLA CHAN SIMA EN LO PERSONAL Y COMO REPRESENTANTE DE UNA MENOR DE EDAD,
MANUEL ANTONIO UC CHAN, EDITH DEL ROSARIO GARRIDO CASANOVA COMO TUTORA DE
CARLOS EFRAIN UC CHAN; FLORENTINA MARGARITA LOPEZ VARGUEZ COMO PERITO.- Juicio
de Sucesión Intestada del señor JOSE ANTONIO UC, vecino que fue de esta ciudad de Umán, Yucatán.
Expediente 0405/2009.
GUADALUPE ADOLFINA RAMIREZ URIBE, JORGE MAYO MONTEJO.- Diligencias de Jurisdicción
Voluntaria promovidas por ustedes, a fin de que sean aprobadas judicialmente las bases que acordaron
para llevar a cabo su Divorcio Voluntario, por los motivos y para los fines que indica. Expediente
0623/2009.-
GASPAR ANTONIO MUGARTE CHAN alias ANTONIO MUGARTE, JESUS MAGDALENI CANUL
CAAMAL alias MAGDALENA CANUL alias MAGDALENA CANUL CAAMAL alias MAGDALENI
CANUL CAAMAL.- JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO, promovido por el primer nombrado, en
contra de la segunda citada, por los motivos y para los fines que indica. Auto de fecha trece de noviembre
del año dos mil dieciocho. Expediente 560/2011.
JOSE GUADALUPE QUINTAL LOPEZ, MARIA FATIMA GUTIERREZ OSORIO.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por el primer nombrado, en contra de la segunda
citada, por los moitvos y para los fines que indica. Expediente 0779/2013.
JUDITH ELENA DOMINGUEZ ALPIZAR, FERNANDO JOSÉ GAMBOA RUIZ, ISABELINA POLANCO
DE RIVAS alias ISABELINA POLANCO GARCIA. JUICIO ORDINARIO CIVIL REINVINDICATORIO
PLENARIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, promovido por la primer nombrada en contra de la tercera
citada, siendo esta representada por el segundo mencionado como apoderado legal, por los motivos y
para los fines que indica. Auto de fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho. Expediente
447/2014.
WILBERTH EDUARDO CAAMAL BALAM.- JUICIO DE SUCESIONES UNIDAS DE INTESTADO de
quienes en vida respondieron a los nombres de ELPIDIO CAAMAL KOYOC alias ELPIDIO CAAMAL alias
ELFIDIO CAAMAL, ARMINDA ELICIA CAAMAL BALAM y MARIO ORLANDO CAAMAL BALAM, vecinos
que fueron de la localidad de Tetiz, Yucatán, promovidas por usted por los motivos y para los fines que
indica. Auto de fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0725/2014.
YESENIA DEL ROCIO MARTIN MONTERO, SILVIA GUADALUPE MONTERO ALDANA, DANIELA
GUADALUPE AGUILAR CÁCERES, ALIAS DANIELA GPE. AGUILAR C..- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL promovido por la primera como endosataria en procuración de la segunda citada en contra
de la ultima nombrada. Auto de fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho. Expediente
0010/2015.
AURORA CAROLINA QUINTAL KOH.- DILIGENCIAS promovidos por usted por los motivos y para los
fines que indica. Auto de fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0157/2015.
DALILA MORON FLORES, JOSE CLEMENTE ESCALANTE ALCOCER, DIRECTOR DEL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA
PATRIMONIAL DE YUCATÁN, JOSÉ LEONARDO ARGAEZ TUZ REGISTRADOR DEL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA
PATRIMONIAL DE YUCATÁN, JOSÉ GABRIEL CALDERÓN BAEZA DIRECTOR DE CATASTRO DEL
INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN, CARLOS FERNANDO
ESTRADA ALPUCHE TITULAR DE LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO TREINTA Y UNO, ZAHID
ANTONIO SALEH ANGULO, MARIO HUMBERTO CAMARA SEBA CON SU CARACTER DE NOTARIO
SUPLENTE DE LA NOTARÍA NUMERO NOVENTA Y UNO.- JUICIO ORDINARIO CIVIL DE NULIDAD
DE ESCRITURA Y CANCELACIÓN promovido por la primera en contra de los últimos citados, por los
motivos y fines que indica. Expediente 0235/2015.
ROSAURA IRASEMA ORTIZ.- DILIGENCIAS, promovidas por usted, por los motivos y fines que indica.
Auto de fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0073/2016.
DULCE CIELO ROCHA GAMBOA, JOSÉ ANTONIO PEREZ MENA.- JUICIO ORDINARIO ORAL
FAMILIAR DE GUARDA Y CUSTODIA promovido por la primera nombrada en contra del segundo citado,
por los motivos y fines que indica. Auto de fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho.
ALEJANDRA AMAIRANY KANTUN MOO, RICARDO ESTEBAN RAMOS CHIN.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por la primera nombrada en contra del segundo
citado, por los motivos y fines que indica. Auto de fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho.
SEBASTIAN CHEL CEH, MINERVA DEL SOCORRO CHEL CAUICH.- JUICIO DE SUCESIÓN
INTESTADA de la señora FELIPA DE JESUS CAUICH MARTIN, alias FELIPA CAUICH MARTIN, vecina
que fue de esta ciudad de Umán, Yucatán, por los motivos y fines que indica. Expediente 0657/2016.
MARY CARMEN TEC PACHECO, JOSE MANUEL JESUS JIMENEZ.- JUICIO ORDINARIO FAMILIAR
ORAL DE GUARDA Y CUSTODIA promovido por la primera nombrada en contra del segundo
mencionado usted, por los motivos y fines que indica. Auto de fecha trece de noviembre del año dos mil
dieciocho. Expediente 0797/2016.
ERIK ALBERTO GANTUS REYES, LEIDY MARLENE CHE COLLI, REBECA IRENE BASULTO
MEDINA, JASMIN VIANEY MARTINEZ DUPERON, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, MARIA PAULINA CALAM CHI.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO promovido por los cuatro primeros nombrados como apoderados de la persona moral
citada, en contra de la última citada por los motivos y fines que indica. Expediente 0168/2017.
ZENAIDES DZUL MORALES alias ZENAIDO D. ZUL alias ZENIADES DZUL MORALEZ alias
ZENAYDE DZUL MORALES alias ZENAIDA DZUL MORALES, PAULA FAJARDO MARTINEZ alias
PAULA FAJARDO MARTINES alias PAULA FAJARDO alias PAULA FAJARDO DE DZUL alias
PAULA FAJARDO MARTINEZ DE DZUL. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSDADO
promovido por el primer nombrado en contra de la segunda citada por los motivos y para los fines que
indica. Auto de fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0250/2017.
MANUEL JESUS QUINTAL PAREDES, EMILIO PAREDES GOMEZ, VIRGEN ESTELA KOH
KANTUN, ANITA PAREDES KOH.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PLENARIO DE PROPIEDAD Y
POSESION promovido por el primer nombrado en contra de los últimos citados por los motivos y para los
fines que indica. Expediente 0755/2017.
PEDRO GILBERTO RUIZ GOMEZ.- PROCEDIMIENTO promovido por usted por los motivos y para los
JOSE JULIAN CASTRO CHAN, GREGORIO PRISCILIANO CANUL UICAB, MARIA ISABEL CHOCH
CAAMAL, JUAN ALEJANDRO CANUL CHOCH.- JUICIO ORDINARIO CIVIL ACCION
REVINDICATORIA promovido por el primer nombrado en contra de los últimos citados, por los motivos y
para los fines que indica. Sentencia fecha nueve de noviembre del año dos mil dieciocho. Expediente
0804/2017.
CARLOS UC BARBOSA, ZAZIL GUADALUPE UC CENTENO.- JUICIO ORDINARIO FAMILIAR ORAL
DE REDUCCION DE PENSION promovido por el primer nombrado, en contra de la segunda citada por
los motivos y para los fines que indica. Auto de fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho.
PONCIANO RAUL QUINTAL DZIB.- Juicio de Sucesión Intestada del señor ALVARO QUINTAL
ARJONA vecino que fue del municipio de Chocholá, Yucatán, promovido por usted, por los motivos y para
los fines que indican. Expediente 0050/2018.
TILA DEL CARMEN GUTIERREZ SANCHEZ, RIGOBERTO MENDOZA JIMENEZ.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por la primer nombrada en contra del segundo citado,
por los motivos y para los fines que indica. Auto de fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho.
NORMA ARACELY DZIB CHIM, FELIX ENRIQUE CASTILLO PECH.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por la primer nombrada en contra del segundo citado, por los
motivos y para los fines que indica. Expediente 0258/2018.
ROCIO AURORA EUAN MONTERO, ARMANDO ARTURO EUAN UICAB.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA promovidas por la primer nombrada a fin de que se decreten alimentos a
su favor y a cargo del segundo niombrado, por los motivos de los fines que indica. Auto de fecha trece de
noviembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0334/2018.
JESUS PECH Y DZUL, JUAN RAMON PECH Y CAAMAL, PATRICIO PECH Y CAAMAL, GASPAR
PECH CAAMAL, MARIO PAULINO PECH CAAMAL, ELMI DEL CARMEN PECH CAAMAL, VITALIANO
POOT HERRERA, NIDIA CRISANTA PECH CAAMAL, NANZI DE JESUS PECH CAAMAL, ANA MARIA
PECH CAAMAL, MIRNA MARIA PECH CAAMAL, JESUS ALBERT POOT PECH, GABRIEL POOT
PECH. JUICIO promovido por ustedes por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0353/2018.
MARIA ERNESTINA DE JESUS MAGAÑA HERRERA, MARIA TERESA CARIDAD MAGAÑA
HERRERA, JESUS GABRIEL MAGAÑA HERRERA. JUICIO promovido por ustedes por los motivos y
para los fines que indica. Expediente 0369/2018.
GILBERTO CHULIN LOZANO. PROCEDIMIENTO promovido por usted por los motivos y para los fines
que indica. Expediente 0460/2018.-
URSULA MATILDE PRINCE VAZQUEZ, NORBERTO CAUICH DZUL. PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por la primer nombrada en contra del segundo citado, por los
LEYDY MARITZA ESTRELLA UC, SANTIAGO ESTRELLA UCAN, alias JOSE SANTIAGO EK
UCAN, ROSA MARIA CANCHE DZIB con su carácter de OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE
MAXCANU, YUCATAN. JUICIO ORDINARIO DE RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO
promovido por la primer nombrada en contra de los últimos citados, por los motivos y para los fines que
indica. Expediente 0479/2018.
CARLOS EDUARDO TAMAYO PABLO. JUICIO promovido por usted por los motivos y para los fines
que indica. Auto de fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0500/2018.
RIGOBERTO MENDOZA JIMENEZ. PROCEDIMIENTO promovido por usted por los motivos y para los
fines que indica. Expediente 0531/2018.-
MARIA DEL CARMEN SUAREZ HUCHIM, UBALDO AGUILAR SUAREZ, GENNY FAVIOLA
AGUILAR SUAREZ, THALIA ARACELLY AGUILAR SUAREZ. JUICIO DE SUCESION INTESTADA del
señor ROBERTO AGUILAR IBARRA, quin fuere vecino de la localidad y municipio de Halachó, Yucatán,
promovido por ustedes por los motivos y para los fines que indica. Auto de fecha trece de noviembre del
año dos mil dieciocho. Expediente 0569/2018.
MARCELA CAAMAL PISTE, SANTOS DIEGO CAAMAL PISTE, JOSE ANTONIO CAAMAL PISTE,
MARIA LEONOR CAAMAL PISTE, MARIA FLORENTINA CAAMAL PISTE, SANTIAGO CAAMAL
PISTE. JUICIO DE SUCESION INTESTADA de los señores ILARIA PISTE CANCHE, alias HILARIA
PISTE Y CANCHE, alias HILARIA PISTE CANCHE, SAMUEL CAAMAL BAAS, alias SAMUEL CAAMAL Y
BAAS quienes fueron vecinos de la localidad y municipio de Bolón, Yucatán, promovido por ustedes por
los motivos y para los fines que indica. Auto de fecha trece de octubre del año dos mil dieciocho.
JULIA PUC. DILIGENCIAS promovidas por usted por los motivos y para los fines que indica.
AMADA ISABEL VAZQUEZ SANCHEZ. PROCEDIMIENTO promovido por usted por los motivos y para
los fines que indica. Auto de fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0597/2018.
DIANA EUGENIA TAH PECH, JOSE RAFAEL CHALE CHAIRES. DILIGENCIAS promovidas por
ustedes por los motivos y para los fines que indica. Auto de fecha seis de noviembre del año dos mil
YULISSA ABIGAIL BACAB GOMEZ, CESAR GABRIEL CAHUM COUOH. DILIGENCIAS promovidas
por ustedes por los motivos y para los fines que indica. Auto de fecha seis de noviembre del año dos mil
MARTHA NATIVIDAD CHI PECH, ANGEL ALEJANDRO PECH VALENCIA. DILIGENCIAS
promovidas por ustedes por los motivos y para los fines que indica. Auto de fecha seis de noviembre del
LANDY GUADALUPE MAYEN CARRILLO, JESUS MAGDALENI CANUL CAAMAL, JACINTO
AMILCAR MUGARTE PEREZ alias JACINTO D. AMÍLCAR MUGARTE Y PÉREZ.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL, promovido por la primera como endosataria en procuración de la segunda nombrada en
contra del último citado por los motivos y para los fines que indica. Auto de fecha trece de noviembre del
JUDITH ELENA DOMINGUEZ ALPIZAR.- JUICIO promovido por usted por los motivos y fines que
indica. Expediente 0434/2014.
NANCY DEL ROCIO DURAN CHAN.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA promovidas
por usted, por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0587/2014.
JOSÉ LEANDRO CAUICH HAAS, EUNISSE JOCABET YAH CAAMAL.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por el primero nombrado en contra de la segunda
citada, por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0218/2015.
JOSE AARON RODRIGUEZ ORTIZ, WILLIAN DE JESUS SANTOS SAENZ, AURELIO NATALIO
XOOL CAUICH, alias AURELIO XOOL CAUICH.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovidos por el
primer nombrado como endosatario en procuración del segundo citado en contra del último mencionado,
por los motivos y fines que indica. Expediente 0120/2016.
JOSE AARON RODRIGUEZ ORTIZ, WILLIAN DE JESUS SANTOS SAENZ, GUADALUPE CECILIA
XOOL CAUICH, alias GUADALUPE CECILIA XOOL, GABRIELA XOOL CAUICH, alias GABRIELA
XOOL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovidos por el primer nombrado como endosatario en
procuración del segundo citado en contra de los últimos mencionados, por los motivos y fines que indican.
JUAN CARLOS PAREDES RIVERO, JOHANA SARAI MALDONADO VELASCO.- JUICIO
ORDINARIO FAMILIAR ORAL DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD promovido por el primer
nombrado en contra de la segunda ciatada, por los motivos y fines que indica. Expediente 0306/2016.
MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNANDEZ.- DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIAS
promovidas por usted, por los motivos y fines que indica. Expediente 0318/2016.
NELSY GABRIELA GARCIA PAREDES, SIVIANO CAÑADA MONTER.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por la primera nombrada en contra del segundo
citado, por los motivos y fines que indica. Expediente 0099/2017.
ERIK ALBERTO GANTUS REYES, LEIDY MARLENE CHE COLLI, REBECA IRENE BASULTO
MEDINA, JASMIN VIANEY MARTINEZ DUPERON, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, JOSE ABUNDIO POOT CHAN. Juicio Extraordinario
Hipotecario promovido por los cuatro primeros nombrados en su caracter de endosatarios en procuración
de la persona moral citada, en contra del último citado. Expediente 237/2017.
RITA CARMELA TZUC DZUL, JORGE AUGUSTO SANCHEZ UC.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA promovida por la primera nombrada a fin de que sea fijada judicialmente una pensión
alimenticia a favor de su hijo menor de edad y a cargo del segundo nombrado por los motivos y para los
LUCELY DEL CARMEN MUTUL CASTILLO, JUAN ANTONIO ARAGON COB.- JUICIO ORDINARIO
FAMILIAR ORAL DE GUARDA Y CUSTODIA promovido por la primera nombrada en contra del segundo
citado, por los motivos y fines que indica. Expediente 0711/2016.
ESPERANZA SINAI CETINA ROSADO, ANGEL CANDELARIO PINTO CASANOVA.-

PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por la primer nombrada en contra
del segundo citado por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0751/2017.
ADDY GUADALUPE TZUC TZUC, FREDDY LEONARDO POLANCO HERNANDEZ.- DILIGENCIAS
DE JURISDICCION VOLUNTARIA ALIMENTOS promovida por la primera nombrada en contra del
segundo citado, por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0885/2017.
MARIA MAGDALENA MARTIN ZALDIVAR, GUILLERMO ALEJANDRO NUÑEZ GONZALEZ.-
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por la primera nombrada en
contra del segundo citado, por los motivos y para los fines que indica. Auto de fecha veinticinco de
octubre del año dos mil dieciocho. Expediente 0020/2018.
TERESITA DE JESUS SOLIS SALAZAR.- JUICIO promovida por usted por los motivos y para los fines
que indica. Expediente 0132/2018.
MARIA FLORENTINA NOVELO QUINTAL, EUFRANGER POOT CAUICH.- JUICIO ORDINARIO DE
PENSION ALIMENTICIA promovido por la primera en contra del segundo citado, por los motivos y para
los fines que indica. Expediente 0171/2018.
DANIELA TINAL CHI, JOSE EFRAIN CAUICH POOT. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO
INCAUSADO promovido por la primera nombrada en contra del segundo citado por los motivos y para los
fines que indica. Sentencia de fecha doce de noviembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0190/2018.
MANUEL ENRIQUE REYES PADILLA, NELLY AURORA HEREDIA ANCONA. PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por el primer nombrado en contra de la segunda
citada, por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0493/2018.
PATRICIA EUGENIA MONTERO VILLANUEVA, APODERADA LEGAL DE LA SEÑORA, MARIA
ESTHER MEDINA, ALIAS ESTHER MEDINA, MARCO ANTONIO VILLANUEVA MEDINA, JOSE
CANDELARIO VILLANUEVA MEDINA, EROTIDA DEL ROSARIO VILLANUEVA MEDINA, PEDRO
PABLO VILLANUEVA MEDINA, JOSE CONCEPCION VILLANUEVA MEDINA, JUAN VILLANUEVA
MEDINA, ANGEL DE LOS SANTOS VILLANUEVA MEDINA. JUICIO promovido por ustedes por los
MERLY YERALDI BALAM CHAN. PROCEDIMIENTO promovido por usted por los motivos y para los
MARIA VERONICA TZUC DZIB, JOSE ADRIAN TZUC DZIB, ERIK FRANCISCO TZUC DZIB,
WENDY CRISTINA TZUC DZIB. JUICIO DE SUCESION DE INTESTADO de la señora MARIA
ERNESTINA DZIB ALONZO, alias ERNESTINA DZIB ALONZO quien fue vecina de la localidad y
municipio de Kinchil, Yucatán, promovido por ustedes por los motivos y para los fines que indica.
Expediente 0550/2018.-
JOSE MANUEL SALAS QUINTAL. MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO promovido por usted por los
LUIS FELIPE SOLIS MONTERO, VIRGINIA BEATRIZ CORREA TINAL. DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA promovidas por ustedes por los motivos y para los fines que indica.
Sentencia de fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0572/2018.
MARIA HERLINDA BORGES MARTIN, alias HERLINDA BORGES MARTIN, GILBERTO
WALDEMAR PACHECO BORGES, LIDIA MARIA PACHECO BORGES, REYNER DOLORES
PACHECO BORGES, FREDDY JESUS PACHECO BORGES, JOSE NIEVES GREGORIO PACHECO
BORGES, LUCELY DEL CARMEN PACHECO BORGES, MARIA ANGELICA PACHECO BORGES,
ELVA DEL SOCORRO PACHECO BORGES. JUICIO DE SUCESION DE INTESTADO del señor PEDRO
PACHECO PECH quien fuera de la localidad y municipio de Samahil, Yucatán, promovido por ustedes por
los motivos y para los fines que indica. Auto de fecha doce de noviembre del año dos mil dieciocho.
JOSE ISMAEL DE JESUS CHAN BARBOSA. PROCEDIMIENTO promovido por usted por los motivos
y para los fines que indica. Expediente 0632/2018.
ADDY LETICIA UCAN BELMONT. PROCEDIMIENTO promovido por usted por los motivos y para los
JORGE CANDELARIO DOMINGUEZ PASCUAL, JENNY GUADALUPE POOT CANTO. DILIGENCIAS
DE JURISDICCION VOLUNTARIA promovidas por el primer nombrado a fin de consignar una pensión
alimenticia a favor de su hijo menor de edad y a cargo de la segunda citada, por los motivos y por los fines
que indica. Expediente 0644/2018.
UMÁN, YUCATÁN, A 16 DE NOVIEMBRE DE 2018.
ACTUARIA.
LICENCIADA EN DERECHO ALICIA RUBI UITZ NOVELO.
JUZGADO TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO

JUDICIAL DEL ESTADO, CON SEDE EN MOTUL, YUCATÁN.
OSCAR IVAN VAZQUEZ POOL, LUIS FERNANDO PECH CHI. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO. EXPEDIENTE 029/2016.
AUTO.
JUAN CARLOS JIMENEZ HERNANDEZ, PAMELA LILIAN QUINTAL SUAREZ, ADDA ROSA HOYOS
BRITO, MONTSERRAT MONTES VALLADARES, JORGE CARLOS ESCALANTE ARCEO, ANA
GABRIELA DEL PERPETUO SOCORRO ASCENCIO CAMPOS. JUICIO ORDINARIO CIVIL
DECLARATIVO DE PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR LOS CUATRO PRIMEROS
NOMBRADOS COMO APODERADOS DEL QUINTO CITADO EN CONTRA DE LA ULTIMA
MENCIONADA. EXPEDIENTE 0463/2013. AUTO.
ESTELA MEDINA CANUL, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES. JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA
COMO APODERADA DE LA SEGUNDA MENCIONADA. EXPEDIENTE 0879/2016. AUTO.
MANUEL JESUS CONCHA MOTA, SERGIO SANDOVAL MEDINA, MARTHA ISELA CONCHA
CASTILLO, HECTOR ISMAEL ALONZO LARA, WENDY AURORA CANO CELIS, CAJA LA SAGRADA
FAMILIA SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
DE CAPITAL VARIABLE, MARIA ARGELIA CHUC UC. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO
POR LOS CINCO PRIMEROS EN SU CARACTER DE ENDOSATARIOS EN PROCURACION DE LA
SEXTA MENCIONADA EN CONTRA DE LA SEPTIMA NOMBRADA. EXPEDIENTE 0508/2017. AUTO.
JORGE CARLOS MOSNREAL ONGAY; RODOLFO ALBERTO PECH PECH TAMBIEN CONOCIDO
COMO RODOLFO ALBERTO PECH Y PECH; GILBERTH ROMAN PECH BASTO; GUADALUPE
MARISOL PECH BASTO; JOSE ANTONIO PECH BASTO Y MARICRUZ DE JESUS PECH BASTO.
JUICIO SUCESORIO INTESTADO DE LA SEÑORA LEYSI LETICIA BASTO Y CARDENAS
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN SU CARACTER DE APODERADO LEGAL DE LOS CINCO.
FILIBERTO TEC TORRES, LILIANA REBECA CHALE CANUL. DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS PORUSTEDES, A FIN DE LLEVAR A CABO SU DIVORCIO
VOLUNTARIO. EXPEDIENTE 0017/2017. AUTO.
JOSE MARIA POOL MORALES LUIS REINALDO CANUL JIMENEZ, ENRIQUE GUADALUPE
GARRIDO MARTINEZ. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL SEGUNDO COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DEL PRIMER NOMBRADO EN CONTRA DEL ULTIMO
MENCIONADO. EXPEDIENTE 0547/2018. AUTO.
PORFIRIA CHUC UH, RUSSEL ROBERTO MARTIN CHUC, MARCOS MACEDIO MARTIN CHUC,
ADRIAN AMILCAR MARTIN CHUC. JUICIO DE SUSESION INTESTADA DEL SEÑOR RUSEL
BALTAZAR DE JESUS MARTIN SANCHEZ DENUNCIADO POR USTEDES. EXPEDIENTE 0262/2018.
AUTO.
EDILBERTA DEL SOCORRO CIME Y PECH ALIAS MARIA EDILBERTA CIME PECH ALIAS
EDILBERTA CIME PECH ALIAS EDILBERTA CIME DE MATU, BLANCA GREGORIA MATU CIME,
SOSTENES MATU CIME, FROILAN MATU CIME, MAYRA MATU CIME, FABIOLA MATU CIME.
JUICIO SUCESORIO DE INTESTADO DE WILBER ALONSO MATU Y CERVANTES ALIAS ALONZO
MATU CERVANTES ALIAS ALONSO MATU CERVANTES ALIAS WILBERTH ALONSO MATU
CERVANTES. EXPEDIENTE 0271/2018. AUTO.
MATILDE CAMARA QUINTAL. JUICIO DE SUCESION INTESTADA DEL SEÑOR EFRAIN ALCOCER
PALMA, DENUNCIADO POR USTED. EXPEDIENTE 0263/2018. AUTO.
DARWIN FERNANDO POOL JIMENEZ, LUIS REINALDO CANUL JIMENEZ, OSCAR ARMANDO
MAZA POLANCO, VERONICA DEL CARMEN CANUL POOL. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL SEGUNDO EN SU CARACTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACION DEL
PRIMER NOMBRADO EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS. EXPEDIENTE
0246/2018. AUTO.
LORENZO ORTIZ ALCOCER, SAN NAZARIO NAH EK, CARLOS COHUO DZIB ALIAS CARLOS
COUOH Y DZIB. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO
Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS NOMBRADOS. EXPEDIENTE
0466/2013. AUTO.
CARLOS HUMBERTO CHI. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR
USTED PARA LOS FINES Y MOTIVOS QUE SE INDICAN. EXPEDIENTE 0909/2017. AUTO DE FECHA
CATORCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
REYES MARCELA CORAL KUMAN, ANTONIO EVARISTO LUGO CHAN. PROCEDIMIENTO

ESPECIAL PROMOVIDO LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO. EXPEDIENTE 0266/2018. AUTO
DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
ROBERTO GERARDO CHAN CANCHE, KARLA GABRIELA PUC IX. PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA
NOMBRADA. EXPEDIENTE 0741/2017. AUTO.
MARIO IVAN CHAN URIBE, NANCY ZURITA MENA. DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA DIVORCIO VOLUNTARIO, PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA
LOS FINES QUE SE INDICAN. EXPEDIENTE 0238/2015. AUTO.
MARÍA ISABEL HERNÁNDEZ DZIB. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CON
TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED PARA LOS FINES Y MOTIVOS QUE SE
INDICAN. EXPEDIENTE 0051/2018. AUTO.
MARICELA EVELIN MOO HUCHIN. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS
POR USTED PARA LOS FINES Y MOTIVOS QUE INDICA. EXPEDIENTE 0584/2018. AUTO.
MARIANA ADRIANA MENDEZ KU, JESUS RACIEL MEDINA YAM ALIAS JESUS RASIEL MEDINA
YAM. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN
CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO. EXPEDIENTE 0365/2015. AUTO.
JOSE BIBIANO CANUL CANUL, JOSE FRANCISCO CANUL PUC, MARCOS ENRRIQUE CANUL
MAC, FLORA FERNANDA CANUL BOTE. JUICIO DE SUCESIONES UNIDAS DE INTESTADO DE LOS
SEÑORES MARCOS CANUL Y MARIA IGNACIA CANUL EB ALIAS IGNACIA CANUL EB ALIAS
IGNACIA CANUL, EUSEBIO CANUL CANUL ALIAS EUCEBIO CANUL CANUL, MARTIN CANUL
CANUL, JUSTO PASTOR CANUL CANUL ALIAS PASTOR CANUL CANUL ALIAS JOSE PASTOR
CANUL CANUL DENUNCIADO POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE SE
INDICA. CUARTA SECCION. EXPEDIENTE 0283/2011. AUTO.
MOTUL, YUCATÁN, A 16 DE NOVIEMBRE DE 2018.
ACTUARIA ADSCRITA.
LICENCIADA EN DERECHO CANDY ARACELY GARCIA CASTILLO.
JUZGADO TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO

JUDICIAL DEL ESTADO, CON SEDE EN MOTUL, YUCATÁN.
SUPLEMENTO DE AUDIENCIA DEL DÍA 15 DE NOVIEMBRE DE 2018.
RAUL ALBERTO CASTRO BRICEÑO, BBVA BANCOMER SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER. JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER EN SU CARACTER DE APODERADO LEGAL DE LA
SEGUNDA NOMBRADA. EXPEDIENTE 0324/2018. AUTO.
ELDA MARLENE MOO CANUL, FRANCISCO ISABEL CHALE EK. PROCEDIMIENTO ESPECIAL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO. EXPEDIENTE 04/2015.
AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
FIDEL VENTURA UICAB, ELIA MARIA MATU MATU. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO
SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA NOMBRADA.
EXPEDIENTE 0018/2018. AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
DIEGO ALONZO VAZQUEZ RIOS, SANDY MARLENE CAB MAY, JOSE BERNARDO AREVALO
VALENCIA. JUICIO ORDINARIO FAMILIAR PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LOS
DOS ULTIMOS NOMBRADOS. EXPEDIENTE 0795/2017. AUDIENCIA DE FECHA SIETE DE
JOSE NATIVIDAD AGUILAR POOT, ELSA MARIA MENDEZ KU. JUICIO ORDINARIO ORAL
FAMILIAR PROMOVIDO POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICAN.EXPEDIENTE
0265/2017. AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
MARIA DEL ROSARIO PAT CHAN. JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED PARA
LOS FINES Y MOTIVOS QUE SE INDICAN. EXPEDIENTE 0229/2018. AUTO.
RIGEL EDUARDO GARMA MENDEZ, MARIA LUCIA DEL CARMEN CHAN CHAN ALIAS LUCIA DEL
CARMEN CHAN CHAN, PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR
EL PRIMER MENCIONADO EN CONTRA DE LA SEGUNDA. EXPEDIENTE 0829/2015. AUTO.
LUCERO ANAHI LOPEZ MAY, ZAIDY YAZMIN POOT PERAZA, IMPULSARTE PARA CRECER
SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE
ENTIDAD NO REGULADA, MARIA ESPERANZA DZUL Y POOT. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDOS POR LAS DOS PRIMERAS EN SU CARACTER DE ENDOSATARIAS EN

PROCURACION DE LA TERCERA NOMBRADA EN CONTRA DE LA ULTIMA MENCIONADA.
ERIK RAUL CHI KU. JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED PARA LOS FINES Y
MOTIVOS QUE SE INDICAN. EXPEDIENTE 0449/2018. AUTO.
JOSE LIBORIO NUÑEZ AKE, NESTOR BENITO VARGAS MARTIN, WENDY AURORA CANO
CELIS, CAJA LA SAGRADA FAMILIA SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, ALEJANDRO HERNANDEZ MARTINEZ,
MARIA ITALIA LOPEZ DOMINGUEZ ALIAS MARA ITALIA LOPEZ DOMINGUEZ, CARLOS RENÉN
SOSA Y CASTILLO ALIAS CARLOS RENÁN SOSA Y CASTILLO. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LOS TRES PRIMEROS COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACION DE LA
CUARTA NOMBRADA EN CONTRA DE LOS TRES ULTIMOS. EXPEDIENTE 0122/2014. AUTO.
LORENZO ORTIZ ALCOCER, IRMA NOEMI TEC UC, ANGEL OMAR ALCALA. JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA Y TERCERO
NOMBRADOS. EXPEDIENTE 0598/2015. AUTO.
JESUS ANICETO CHAN POOL. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED PARA
LOS FINES Y MOTIVOS QUE SE INDICAN. EXPEDIENTE 0438/2018. AUTO.
AICELA VILLANUEVA QUITUK. JUICIO DE SUCESION INTESTADA DEL SEÑOR FELIPE DE
JESÚS SILVA VILLANUEVA PROMOVIDO POR USTED PARA LOS FINES Y MOTIVOS QUE INDICA.
LUCERO ANAHI LOPEZ MAY, ZAIDY YAZMIN POOT PAREZA, IMPULSARTE PARA CRECER
SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE
ENTIDAD NO REGULADA. MARIA ELVIRA DZUL KU. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO
POR LAS DOS PRIMERAS EN SU CARACTER DE ENDOSATARIAS EN PROCURACION DEL TERCER
MENCIONADO EN CONTRA DE LA ULTIMA MENCIONADA. EXPEDIENTE 0100/2018. AUTO.
JOSE GILBERTO GONZALEZ ANGULO. JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR
USTED PARA LOS FINES Y MOTIVOS QUE SE INDICAN. EXPEDIENTE 0433/2018. AUTO.
ALEJANDRA DEL PILAR EUAN PEREZ, JORGE CARLOS ARGAEZ VILLANUEVA.
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN
CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO.EXPEDIENTE 0435/2017. AUTO.
CARLOS OMAR HERRERA KOH, JOSE LUIS CHAN DZUL. CUADERNILLO DE PRUEBAS
OFRECIDO POR EL PRIMER NOMBRADO EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR EL OFERENTE EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO. EXPEDIENTE 0853/2017. AUTO.
AMPARO GIRADO POR LA SECRETARIA DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL
ESTADO DE YUCATÁN, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO IV-1164/2018, PROMOVIDO
POR OLIVIA MARGARITA PARELLADA MONTOYA EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE LEGAL
DE DINAMEZ, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE PARA LOS FINES Y MOTIVOS QUE
INDICA. AMPARO 0023/2018. AUTO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
MOTUL, YUCATÁN, A 16 DE NOVIEMBRE DE 2018..
ACTUARIA ADSCRITA.
LICENCIADA EN DERECHO CANDY ARACELY GARCIA CASTILLO.
JUZGADO CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO

JUDICIAL DEL ESTADO, CON SEDE EN KANASÍN, YUCATÁN.
MARCO ANTONIO PEREZ RICALDE, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES.- Juicio EXtraordinario Hipotecario promovido por el primero como Apoderado del
segundo mencionado. - Expediente 0031/2015 AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO
REYNA ISABEL BACAB IUIT; julio alberto montero montero.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- Expediente
0468/2018 ACTA DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
GLORIA ELENA VAZQUEZ FARFAN.- JUICIO ORDINARIO FAMILIAR, PROMOVIDO POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- Expediente 0596/2018 AUTO DE FECHA
NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
JOSE JESUS BOJORQUEZ MEDINA; REYNA KARELY BARRERA SANCHEZ.- PROCEDIMIENTO

ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA .-Expediente 0683/2018 Auto de Fecha TRECE DE NOVIEMBRE del año dos mil dieciocho
RAQUEL VIDAL MENA.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- Expediente 0500/2018 Auto de Fecha
TRECE DE NOVIEMBRE del año dos mil dieciocho
MARIA ROSALIA UICAB MEX; jorge alberto cocom vazquez- PROCEDIMIENTO ORAL DE
GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO por la primera en contra del segundo.- Expediente 1028/2017.-
Auto de Fecha TRECE DE NOVIEMBRE del año dos mil dieciocho
FELICIANO CETZAL KUUK Y VICTORIANO CETZAL KUUK TAMBIEN CONOCIDO COMO
VICTORIANO QUETZAL KUUK.- Juicio de Sucesión Testamentaria de la señora ROMUALDA KUUK,
alias, EUDALDA KUUK CHI, alias, ROMUALDA KUUK CHI, alias, EUDALDA CHI, alias, EDUALDA
KUUK, alias, EDUALDA KUK CHI natural y vecina de Homún, Yucatán. promovido por ustedes.-
Expediente 0907/2017. Auto de Fecha NUEVE DE NOVIEMBRE del año dos mil dieciocho.
JOSE FILIBERTO NAH UC; MARIA ZENAIDA CHIM CHIM.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.-Expediente 0703/2018 Auto de Fecha
NUEVE DE NOVIEMBRE del año dos mil dieciocho
JOSE ROGER AVILES TUN; ADRIANA BEATRIZ GARCIA PACHECO.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA-
Expediente 0012/2018. ACTA DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO,
SENTENCIA DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
FELIX DIEGO CARVAJAL Y PINZON alias FELIZX DIEGO CARVAJAL PINZON alias DIEGO
CARVAJAL PINZON alias FELIX DIEGO CARVAJAL PINZON alias DIEGO CRAVAJAL PINZON alias
FELIX D. CARVAJAL PINZON, MARIA INES XOOL CAAMAL, FÉLIX CARVAJAL XOOL, ENRIQUE
CARVAJAL XOOL, MARÍA DEL ROSARIO CARVAJAL XOOL, MARIO ALBERTO CARVAJAL XOOL y
JOSÉ FILIBERTO CARVAJAL XOOL. JUICIO DE SUCESIÓN INTESTADA DEL PRIMER CITADO
DENUNCIADO POR LOS DEMÁS NOMBRADOS. Expediente 0070/2013 AUTO DE FECHA TRECE DE
NATALIA DE JESUS CANTO BAAS y JULIO CESAR PECH CHABLE.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA promovidos por ustedes a fin de disolver el vinculo matrimonial que les
une.- Expediente 0486/2018 AUTO DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
ROSA DE JESUS ALCOCER MARTINEZ.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
ALIMENTOS.-PARA LOS FINES Y MOTIVOS QUE INDICA.-Expediente 0227/2018.-AUTO DE FECHA
OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
ESTEBAN ISAIAS SOSA UC, YEMMY RAMOS REYES.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.-
Expediente 0636/2018 AUTO DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
ANA MARIA VENTURA DORANTES, MARIA ALEJANDRA AZNAR VENTURA, CARLOS ALBERTO
AZNAR VENTURA, MARTIN ALEJANDRO AZNAR VENTURA, REYES RUBI AZNAR VENTURA EL DE
CUJUS.- JUICIO DE SUCESION INTESTADA PROMOVIDO POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y
PARA LOS FINES QUE INDICA.- Expediente 0779/2018 AUTO DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO
PEDRO PABLO CHAN PECH. Juicio de Sucesion Instestada del señor JUAN PABLO CHAN KOO
ALIAS PAULINO CHAN KO vecino que fue de Cuzama, Yucatán, denunciado por el primer citado.-
Expediente 0375/2011 AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
JORGE MIGUEL PECH CHAY; RIDELBA DE LA LUZ AKE AGUILAR.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.-
xpediente 0676/2018 AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
BRENDY MILITZA GUERRA MARTIN; JEHOVA MIGUEL MAY JUAREZ.- Procedimiento especial de
divorcio incausado promovido POR LA PRIMERA EN contra deL SEGUNDO.-Expediente 0635/2016
ACTA DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MARCO ANTONIO PEREZ RICALDE, "INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES"; CLAUDIA KARINA GAMBOA TUZ.- Juicio extraordinario hipotecario
promovido por el primero como apoderado legal de la segunda, en contra de la última nombrada.-
FABIOLA SAENZ SULU; ERNESTO ELADIO KOYOC TORRES.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL
PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- Expediente
0660/2018 AUTO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MARLENE DEL ROCIO SARABIA TUYUB; IRVING ALEXIS HERRERA ESCAMILLA.-

PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN
CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO.- Expediente 1135/2017. ACTA FECHA TRECE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, SENTENCIA DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO
CLARA LETICIA LOPEZ CAUICH; WILIAN ARMANDO BACAB MUKUL.- Procedimiento especial de
divorcio incausado promovido por la primera en contra del segundo citado. -Expediente 0272/2016. ACTA
DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MANUEL JESUS PINKUS RENDON; LILIA LINA CASTELLANOS MARTINEZ.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.-
ESTELA MEDINA CANUL, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES; RUBY LUCELY ARGAEZ MANZANERO, DELIO ALEJANDRO ARGUELLES
GARCIA.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA COMO
APODERADA DEL SEGUNDO EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS, SE RECONOCE A LA
LICENCIADA WENDY ZUGELMI POOT CORDOVA EN SUCARACTER DE APODERADA DEL CITADO
INSTITUTO.- Expediente 0454/2017 AUTO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO
BASILIA UCAN COB.- Diligencias de jurisdicción voluntaria CON TRAMITACION ESPECIAL
promovidas por usted A FIN DE QUE SE FIJE UNA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS HIJOS
MENORES DE EDAD Y A CARGO DEL SEÑOR GENER SANTIAGO ANGULO CAN .- Expediente
0612/2015 AUTO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
ISAIAS DE JESÚS VIERA SILVEIRA.- Diligencias de Jurisdicción Voluntaria promovidas por usted A
FIN DE QUE SE FIJEN DIAS Y HORAS VISITA de SU HIJO MENOR DE EDAD REPRESENTADO POR
LA SEÑORA ANDREA DE LOS ANGELES CARVAJAL AGUILAR.-Expediente 0754/2015.AUTO DE
FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MARCO ANTONIO PEREZ RICALDE, "INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES" Y REYNA ISABEL LLANES AMBROSIO.- Juicio Extraordinario
Hipotecario promovido por el primero como apoderado legal de la segunda, en contra de la ultima
nombrada.-Expediente 0110/2012 AUTO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO
DIDIER ADRIEL COUOH MARRUFO Y YUDILIA SALOME PECH MENDEZ.- Diligencias de
jurisdicción voluntaria promovidas por ustedes a fin de que sean aprobadas las bases que han acordado
para llevar a efecto su divorcio por mutuo consentimiento.- Expediente 0567/2014, AUTO DE FECHA
OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MARIO ENRIQUE CU CHAN alias mario enrique cu trueba.- DILIGENCIAS DE INFORMACION
JUDICIAL promovidas por usted por los motivos y para los fines que indica.-Expediente 0140/2018. AUTO
DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
JUAN ANTONIO ZAPATA PAREDES; JORGE DEL CARMEN MACHAY QUINTAL, ROSARIO DEL
SOCORRO EUAN PALMA.- CUADERNO DE PRUEBAS OFRECIDO POR LOS DOS ULTIMOS
DEDUCIDO DEL Juicio Extraordinario Hipotecario promovido por EL PRIMERO por los motivos y para los
fines que indica EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- Expediente 0563/2014 AUTO DE FECHA OCHO
DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
RAUL ORLANDO ESCALANTE PACHECO; MIRNA DEL SOCORRO CAMPOS ROMERO en lo
personal y en representacion del menor de edad, STEPHANY ABIGAIL GARCIA CAMPOS.- Juicio
Ordinario Civil promovido por el primero por los motivos y para los fines que indica en contra de las DOS
últimas nombradas.- CUADERNO DE PRUEBAS OFRECIDAS POR EL PRIMERO NOMBRADO.-
Expediente 0082/2016 AUTO DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
DEYSI MARÍA MEDINA SOBERANIS.- Juicio Ordinario Civil de Prescripción Positiva PROMOVIDO
POR USTED en contra de la Sucesión del señor JUSTO PASTOR SOBERANIS HERNÁNDEZ, también
conocido como PASTOR SOBERANIS, representado por su interventor, el Licenciado en Derecho
MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNÁNDEZ .-Expediente 0368/2017 Auto de fecha TRECE DE
NOVIEMBRE del año dos mil dieciocho.
AURORA JOSEFINA NOVELO MEDINA; JOSAFAT GAUTIER BALAM POLANCO.- Procedimiento
Especial de Divorcio sin causales promovido por LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.-
Expediente 0653/2014 AUTO DE FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
EXHORTO GIRADO POR la Juez Primero Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado,
Maestra en Derecho Claudia Ieana Pedrera Irabien, su atento oficio número tres mil seiscientos
cuatro de fecha quince de octubre del año en curso, junto con el exhorto número 688/2018,
deducido del expediente número 1103/2017, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por
JULIAN ALBERTO ALCOCER VÁZQUEZ como endosatario en procuración de ALVAR HUMBERTO
ESQUIVEL IGLESIAS también conocido como ALVAR H. ESQUIVEL IGLESIAS.- Exhorto 1117/2018
Auto de Fecha NUEVE de noviembre del año dos mil dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Segundo Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado,
Licenciada en Derecho Juliana Hortencia Soberanis Santana, su atento oficio número tres mil
ciento sesenta y cuatro, diagonal dos mil dieciocho, de fecha veintitrés de octubre del año en
curso, junto con el exhorto número 545/2018, deducido del expediente número 1490/2018, relativo
al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por WILBERTH JUAN VÁZQUEZ CASTILLO por su propio y
personal derecho.- Exhorto 1116/2018 Auto de Fecha OCHO de noviembre del año dos mil dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Tercero Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado,
Licenciada en Derecho María Fidelia Carballo Santana, su atento oficio número tres mil quinientos
diez, de fecha veinticuatro de octubre del año en curso, junto con el exhorto número 585/2018,
GERARDO JOSÉ BAZ PINTO y JULIA GUADALUPE REYES PACAB la segunda nombrada como
endosataria en procuración del mencionado GERARDO JOSÉ BAZ PINTOsiendo revocado el endoso de
la mencionada REYES PACAB y continuándose este procedimiento por el ciudadano JOSÉ ALFREDO
GÓNGORA GUARDIÁN como endosatario en procuración del citado GERARDO JOSÉ BAZ PINTO.-
Exhorto 1112/2018 Auto de Fecha NUEVE de noviembre del año dos mil dieciocho
Licenciada en Derecho MARÍA FIDELIA CARBALLO SANTANA, su atento oficio número tres mil
cuatrocientos noventa y cinco de fecha veintitrés de octubre del año en curso, junto con el exhorto
número 583/2018, deducido del expediente número 1671/2017, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil
promovido por GERARDO JOSÉ BAZ PINTO y JULIA GUADALUPE REYES PACAB, la segunda
nombrada comparece como endosataria en procuración del mencionado GERARDO JOSÉ BAZ
PINTOsiendo revocado el endoso de la mencionada REYES PACAB y continuándose este procedimiento
por el ciudadano JOSÉ ALFREDO GÓNGORA GUARDIÁN como endosatario en procuración de
GERARDO JOSÉ BAZ PINTO.- Exhorto 1110/2018 Auto de Fecha NUEVE de noviembre del año dos mil
dieciocho,
Licenciada en Derecho MARÍA FIDELIA CARBALLO SANTANA, su atento oficio número 3494, de
fecha veintitrés de octubre del año en curso, junto con el exhorto número 582/2018, deducido del
expediente número 1656/2017, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por GERARDO JOSÉ
BAZ PINTO y JULIA GUADALUPE REYES PACAB, la segunda nombrada como endosataria en
procuración del mencionado GERARDO JOSÉ BAZ PINTOsiendo revocado el endoso de la mencionada
REYES PACAB y continuandose este procedimiento por el ciudadano JOSÉ ALFREDO GÓNGORA
GUARDIÁN como endosatario en procuración del citado GERARDO JOSÉ BAZ PINTO.-Exhorto
1109/2018 Auto de Fecha nueve de noviembre del año dos mil dieciocho
DESPACHO GIRADO POR la Secretaria del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado, el oficio
30529/2018 girado con motivo de su despacho de fecha treinta de octubre del año en curso, deducido del
juicio de amparo 1127/2018-I promovido por ALICIA ELIZABETH PUC PUC.- Despacho 0111/2018 Auto
de Fecha nueve de noviembre del año dos mil dieciocho
su atento oficio número tres mil quinientos veinticuatro, de fecha veinticinco de octubre de los
corrientes, junto con el exhorto número quinientos ochenta y ocho diagonal dos mil dieciocho,
GERARDO JOSE BAZ PINTO y JULIA GUADALUPE REYES PACAB, la segunda nombrada comparece
como endosataria en procuración del mencionado GERARDO JOSÉ BAZ PINTOsiendo revocado el
endoso de la mencionada REYES PACAB y continuándose este procedimiento por el ciudadano JOSE
ALFREDO GÓNGORA GUARDIÁN como endosatario en procuración de GERARDO JOSÉ BAZ PINTO.-
Exhorto 1113/2018 Auto de Fecha nueve de noviembre del año dos mil dieciocho
JULIANA HORTENCIA SOBERANIS SANTANA, su atento oficio de fecha dieciocho de los
corrientes, junto con el exhorto número 531/2018, deducido del expediente número 1596/2012,
relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por EDGAR MANUEL PIÑA DZUL y/o LUIS ADOLFO
NUÑEZ CARRILLO y/o JULIO ALFONSO LOPEZ VARGEZ, como endosatarios en procuración de AURA
MARINA GARCÍA MARTÍNEZ. EN CONTRA DE MIGUEL RICARDO XEQUE MEX - Exhorto 1057/2018
Auto de Fecha veintitres de octubre del año dos mil dieciocho
MANUEL JESUS ROSADO SARMIENTO; INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DEL ESTADO
DE YUCATAN.- JUICIO DE INTERDICTO DE RETENER LA POSESION PROMOVIDO POR EL
PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO. SIENDO JOSE MIGUEL ALDANA CASTRO, MARIA DE LOS
ANGELES CUEVAS CARRILLO Y MUHAMMED ABRAHAM KANTUN BARCELO APODERADOS DEL
SEGUNDO NOMBRADO.- Expediente 0389/2017 ACTA
Maestra en Derecho CLAUDIA ILEANA PEDRERA IRABÍEN, su atento oficio de fecha quince de
octubre del año en curso, junto con el exhorto número 690/2018, deducido del expediente número
1480/2018, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por IVAN ENRIQUE BALAM ZALDIVAR.-
Exhorto 1092/2018 Auto de Fecha cinco de noviembre del año dos mil dieciocho
su atento oficio número dos mil quinientos sesenta y siete, diagonal, dos mil dieciocho de fecha
cinco de septiembre del año en curso, junto con el exhorto número 450/2018, deducido del
expediente número 1065/2018 relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por GASPAR EDMUNDO
ESCALANTE BARBOSA y/o ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR y/o YANETH GUADALUPE
CAAMAL CHABLÉ y/o JARED RAULORLANDO CORTAZAR CAMPOS, como endosatarios en
procuración de la persona moral denominada TIENDAS CHAPUR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE, antes CHAPUR SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE en contra de YOLY DEL
CARMEN VERA GARCIA,.-Exhorto 0911/2018 Auto de Fecha OCHO DE NOVIEMBRE del año dos mil
dieciocho
Licenciada en Derecho MARÍA FIDELIA CARBALLO SANTANA, su atento oficio número tres mil
cincuenta y dos de fecha diecisiete de septiembre del año en curso, junto con el exhorto número
496/2018, deducido del expediente número 1158/2018, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido
por LUIS JORGE GARCÍA RIVAS y/o ALICIA MALDONADO PENICHE como endosatarios en procuración
de la persona moral denominada “OPERADORA MFM” SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE
INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETOS MÚLTIPLE ENTIDAD NO
REGULADA EN CONTRA DE RITA DE JESUS TAMAYO GAMBOA- Exhorto 0962/2018 Auto de Fecha
OCHO DE NOVIEMBRE del año dos mil dieciocho
EXHORTO girado por la Juez Tercero Civil del Primer Departamento Judicial del Estado, junto
con el exhorto número 172/2018, deducido del expediente número 551/2018, relativo al Juicio
Ejecutivo Civil promovido por el INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES por conducto de sus apoderados legales, Licenciados en Derecho RICARDO
PATRICIO MARENTES AGUILAR y ESTEFANY GUADALUPE OCHOA GRAJALES EN CONTRA DE
WILIAN ARIEL MIAN, REINA GASPARITA PINZON PACHECO.- Exhorto 0976/2018 Auto de Fecha
OCHO DE NOVIEMBRE del año dos mil dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Primero Civil Del Primer Departamento Judicial del Estado,
Licenciada en Derecho Fanny Guadalupe Iuit Arjona, su atento oficio número 3325 de fecha diez de
octubre de dos mil dieciocho, junto con el exhorto número 262, deducido del expediente número
748/2008, relativo al Juicio Extraordinario Hipotecario promovido incialmente por ERIK ALBERTO
GANTUZ REYES, IGNACIO DE JESÚS ACOSTA POLANCO, LUIS ALBERTO SOSA NOLASCO, así
como por LUIS ENRIQUE MEDINA RAMÍREZ, y seguido en la actualidad por ERIK ALBERTO GANTUS
REYES, SANTOS RODRIGO CHE COLLÍ, LEIDY MARLENE CHE COLLÍ, REBECA IRENE BASULTO
MEDINA, JASMIN VIANEY MARTÍNEZ DUPERÓN y NAYTE MARILI CORONADO PACHECO, todos
como apoderados del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, en contra de los ciudadanos FRANCISCO ARMANDO COLLÍ KUKU y MARGARITA
FLORES PECH.- Exhorto 1124/2018 Auto de Fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho
su atento oficio número tres mil setecientos dieciocho, de fecha diecinueve de octubre de los
corrientes, junto con el exhorto número seiscientos noventa y tres diagonal dos mil dieciocho,
GERARDO JOSE BAZ PINTO y JULIA GUADALUPE REYES PACAB, el primer nombrado por su propio y
personal derecho y la segunda citada como endosataria en procuración del referido BAZ PINTO, siendo
actualmente endosatario en procuración del primer nombrado el ciudadano JOSE ALFREDO GÓNGORA
GUARDIÁN.-Exhorto 1108/2018 Auto de Fecha nueve de noviembre del año dos mil dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Tercero de Oralidad Familiar del Primer Departamento Judicial
del Estado, Licenciada en Derecho Enna Rossana Alcocer del Valle, su atento oficio número tres
mil trescientos cincuenta y dos, diagonal dos mil dieciocho, de fecha diecinueve de octubre del
año en curso, junto con el exhorto número 276/2018, deducido del expediente número 376/2018,
relativo a las Diligencias de Jurisdicción Voluntaria promovidas por LUIS RAINIER PALMA MARTÍNEZ y
SANDRA MARIBEL GARCÍA PAT.- Exhorto 1121/2018 Auto de Fecha OCHO de noviembre del año dos
mil dieciocho
Licenciada en Derecho Juliana Hortencia Soberanis Santana, su atento oficio número tres mil
doscientos uno, diagonal dos mil dieciocho, de fecha veintiséis de octubre del año en curso, junto
Ejecutivo Mercantil promovido por GERARDO JOSÉ BAZ PINTO y/o JOSÉ ALFREDO GÓNGORA
GUARDIAN, el primero por su propio y personal derecho y el segundo como endosatario en procuración
del primero nombrado.-Exhorto 1111/2018 Auto de Fecha OCHO de noviembre del año dos mil dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Primero de Oralidad Familiar en Turno Vespertino del Primer
Departamento Judicial del Estado, su oficio número dos mil ciento cincuenta, diagonal dos mil
dieciocho, de fecha cinco de septiembre del año en curso, junto con el exhorto número 161/2018,
deducido del expediente número 398/2018, relativo al Juicio Ordinario Oral Familiar promovido por
Román Abel Sandoval Díaz.- Exhorto 1130/2018 Auto de Fecha TRECE de noviembre del año dos mil
dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Primero Mixto de lo Civil y Familiar del Primer Departamento
Judicial del Estado, Licenciada en Derecho Patricia Herrera Loría, su atento oficio número dos mil
cuatrocientos noventa y cinco diagonal, dos mil dieciocho, de fecha veintinueve de octubre del
año en curso, junto con el exhorto número 233/2018, deducido del expediente número 502/2018,
relativo a las Diligencias de Jurisdicción Voluntaria de Consignación promovidas por ALEJANDRO
COUOH CUMI a favor de su hija menor de edad.- Exhorto 1126/2018 Auto de Fecha trece de noviembre
del año dos mil dieciocho
EXHORTO girado por el Juez de Instrucción Adscrito al Juzgado Familiar y Civil Oral de Primera
Instancia en el Distrito Judicial de Cozumel, Quintana Roo, Licenciado José Antonio Ferreyro
Pacheco,junto con el exhorto número 32/18, deducido del expediente número 97/2018, relativo al
Divorcio Unilateral promovido por el ciudadano ADONAY SUNZA GAMBOA.-Exhorto 1122/2018 Auto de
Fecha trece de noviembre del año dos mil dieciocho
Maestra en Derecho Claudia Ieana Pedrera Irabien, su atento oficio número tres mil ochocientos
sesenta y cuatro diagonal, dos mil dieciocho, de fecha cinco de noviembre del año en curso, junto
Ejecutivo Mercantil promovido por los Licenciados ANDREI ROMAN YAN ESTRELLA y/o GRICELDA
CUEVAS VÁZQUEZ como endosatarios en procuración de la persona moral denominada “HERMANOS
BATTA” SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- Exhorto 1142/2018 Auto de Fecha trece de
noviembre del año dos mil dieciocho
Maestra en Derecho Claudia Ieana Pedrera Irabien, su atento oficio número tres mil setecientos
treinta y cuatro, de fecha veintidós de octubre del año en curso, junto con el exhorto número
697/2018, deducido del expediente número 795/2018, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido
por los Licenciados ANDREI ROMAN YAN ESTRELLA y/o GRICELDA CUEVAS VÁZQUEZ como
endosatarios en procuración de la persona moral denominada “HERMANOS BATTA” SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.-Exhorto 1139/2018 Auto de Fecha trece de noviembre del año dos
mil dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Primero de Oralidad Familiar Turno Vespertino del Primer
Departamento Judicial del Estado, Licenciada en Derecho CLAUDETTE YSELA ESCALANTE PINO,
su atento oficio número 3592/2018, de fecha veintinueve de octubre del año en curso, junto con el
exhorto número 194/2018, deducido del expediente 639/2017, relativo a las Diligencias de
Jurisdicción Voluntaria promovidas por ELMER ACOSTA MEJÍA y JANNY MIX GUTIERREZ a fin de que
se aprueben las bases que regira su divorcio voluntario.- Exhorto 1133/2018 Auto de Fecha trece de
noviembre del año dos mil dieciocho
KANASÍN, YUCATÁN, A 16 DE NOVIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
MARÍA JOSÉ GAMBOA BERDUGO.
JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO

JUDICIAL DEL ESTADO, CON SEDE EN TEKAX, YUCATÁN.
JORGE CARLOS DZIB RODRÍGUEZ, GLADYS MARITZA LEÓN BRACAMONTE. Diligencias de
Jurisdicción Voluntaria promovidas por Ustedes a fin de que se aprueben las bases que pactaron para
llevar a cabo su divorcio por mutuo consentimiento. Auto.-- Expediente 0272/2003
AVELINA DEL ROSARIO PAREDES PAREDES, WILLIAN FRANCISCO PERALTA CHACÓN.

Diligencias de Jurisdicción Voluntaria promovidas por la primera a fin de que se decrete una pensión
alimenticia a su favor y a cargo del segundo nombrado. Auto.- Expediente 0647/2009
ARIEL ENRIQUE PACHECO SANCHEZ, ROSALINDA AYUSO BORGES. Diligencias de Jurisdicción
Voluntaria de Divorcio promovidas por Ustedes a fin de que se aprobaran las bases de su divorcio por
mutuo consentimiento. Auto de fecha 13 de noviembre del año 2018.- Expediente 0213/2008
SANDRA ISABEL BAUTISTA PALOMO, JOSE GUSTAVO PECH BALAM, Diligencias de Divorcio
Voluntario, promovidas por Ustedes. Auto de fecha 14 de noviembre del año 2018.- Expediente
0417/2013
AURORA CHAN CAMARA. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por
Usted. Auto de fecha 14 de noviembre del año 2018. Expediente 0512/2017
NELLY NAYADE AVILA ORTEGON. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO
promovido por Usted. Auto de fecha 14 de noviembre del año 2018. Expediente 0318/2017
JACINTO SEGOVIA RUIZ, REINA MATILDE ESTRELLA KU. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO promovido por la segunda quién es representada por su apoderado general para
pleitos y cobranzas que es el segundo nombrado. Auto de fecha 14 de noviembre del año 2018.
Expediente 0224/2017
MARIA GUADALUPE POOL GONGORA. Procedimiento Especial de Divorcio sin Causales, promovido
por Usted. Auto de fecha 14 de noviembre del año 2018.- Expediente 0033/2014
MARIA VICTORIA MIS CARRILLO, GASPAR YAM POOT. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO promovido por la primera nombrada en contra del segundo citado. Auto de fecha
14 de noviembre del año 2018. Expediente 0237/2015
GIMENA BARRERA PERAZA, MOISÉS RAMÍREZ CADENA. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO promovido por la primera citada en contra del segundo aludido. Auto de fecha
13 de noviembre del aqño 2018. Expediente 0396/2016
KENIA ARACELY LOEZA MANRIQUE, MANUEL ANTONIO CABRERA POOL. JUICIO ORDINARIO
CONTRADICTORIO DE PATERNIDAD promovido por la primera nombrada en contra del segundo citado.
Auto de fecha 13 de noviembre del año 2018. Expediente 0261/2015
CARLOS HUMBERTO CARRILLO Y HERRERA. JUICIO ORDINARIO EXTINCION DE OBLIGACION
DE DAR ALIMENTOS promovido por Usted. Auto de fecha 14 de noviembre del año 2018. Expediente
0417/2018
JOSE GUADALUPE ACOSTA SOSA, MARCO ANTONIO ACOSTA SOSA, MARIO HUMBERTO
ACOSTA SOSA. JUICIOS DE SUCESIÓN INTESTADA DE MARIA DEL SOCORRO SOSA PACHECO,
ALIAS MARÍA SOSA PACHECO, ALIAS SOCORRO SOSA PACHECO, vecina que fue de Tekax,
Yucatán. Auto de fecha 14 de noviembre del año 2018. Expediente 0082/2017
MARTHA LETICIA GONZALEZ TEC. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE
ALIMENTOS PROMOVIDAS POR USTED. Auto de fecha 13 de noviembre del año 2018.- Expediente
0357/2015
ANA MARIBEL PERERA SUASTE. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA ALIMENTOS
promovidas por Usted. Auto de fecha 14 de noviembre del año 2018. Expediente 0424/2018
TANIA MARBELLA PEREZ EUAN. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO
promovido por Usted. Auto de fecha 14 de noviembre del año 2018. Expediente 0432/2018
NELSON IVAN VARGUEZ UCAN, ANA GABRIELA SOSA MORALES. PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por el primero en contra de la ultima mencionada. Auto.
ANDRES MAGAÑA VILLANUEVA. JUICIO ORDINARIO FAMILIAR DE ALIMENTOS promovido por
Usted. Auto de fecha 14 de noviembre del año 2018. Expediente 0437/2018
TEKAX, YUCATÁN, A 16 DE NOVIEMBRE DE 2018.
EL ACTUARIO.
LICENCIADO EN DERECHO RUBEN GABRIEL CAN SANCHEZ.
JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO

JUDICIAL DEL ESTADO, CON SEDE EN TEKAX, YUCATÁN.
SUPLEMENTO DE LA AUDIENCIA DEL DÍA 15 DE NOVIEMBRE DE 2018.
SINDI KARINA COLLI CAUICH. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA ALIMENTOS
PROMOVIDAS POR USTED. Auto. Expediente 0064/2018
BEATRIZ CONCEPCIÓN BRICEÑO ALDANA, HEYDI BEATRIZ BLANCO BRICEÑO, GABRIEL
AGUSTIN BLANCO PALOMO. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA promovidas por las dos
primeras nombradas a fin de que se decrete una pensión alimenticia a su favor a cargo del último
mencionado. Auto.- Expediente 0133/2016
NORKA MARÍA CERÓN CEBALLOS. Diligencias de Jurisdicción Voluntaria promovidas por Usted a fin
de que se decrete una pensión alimenticia a su favor y de sus hijas menores y a cargo del señor
SERAPIO MARTÍN MAGAÑA ESCAMILLA. Tomo II. Auto. - Expediente 0417/2011.
CRISTHIAN ANAIN CANCHE MEDINA. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
ALIMENTOS PROMOVIDAS POR USTED. Auto. Expediente 0311/2018
DULCE AGRIPINA QUETZ KU. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CONSIGNACION
promovidas por Usted. Auto. Expediente 0453/2018
JOHANA DE LA CRUZ UC CHI. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA ALIMENTOS
PROMOVIDAS POR USTED. Auto. Expediente 0172/2017
NELSON ISMAEL CAAMAL UCAN. DILIGENCIAS DE INFORMACION JUDICIAL IDENTIDAD
PROMOVIDAS POR USTED. Auto.- Expediente 0543/2017
SOFIA DE ROSARIO CONTRERAS CAMPOS. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
ALIMENTOS promovidas por Usted. Auto. Expediente 0493/2017
LILIANA MARIBEL UCAN DIAZ, MARIANO YAM CHI DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA DIVORCIO promovidas por ustedes. Auto.- Expediente 0057/2018
CONNY JUDITH DUARTE HERNANDEZ, WALTER GUADALUPE SANCHEZ GONZALEZ.
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por la primera mencionada en
contra del último citado. Auto. Expediente 0404/2017
ROGELIO COLLI COLLI. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por
usted. Auto.- Expediente 0400/2016
SANTOS ALEJANDRO CHIM ALONZO. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO
promovido por Usted. Auto. Expediente 0523/2017
JORGE HUMBERTO TORRES BASTO ALIAS JORGE HUMBERTO TORRES ROJAS, JULIA BASTO
ROJAS. JUICIO ORDINARIO RECTIFICACION DE ACTA promovido por el primero en contra de la
última. Auto. Expediente 0009/2018
MARIO MANUEL CEBALLOS RUIZ, NATALIA ANTONIA MEX BAAS, BRIGITTE NATALY
CEBALLOS MEX, CINDY PAOLA CEBALLOS MEX. JUICIO ORDINARIO DE REDUCCION DE
PENSION promovido por el primero en contra de las demas nombradas. Auto. Expediente 0295/2015
MANUEL VIRGILIO MAGAÑA COUOH. JUICIO ORDINARIO EXTINCION DE OBLIGACION DE DAR
ALIMENTOS promovido por Usted. Auto. Expediente 0334/2018
ANA JACINTA CERVERA SOSA alias JACINTA CERVERA SOSA DE JIMENEZ, SERAPIO MARTIN
MAGAÑA ESCAMILLA. JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL
SEGUNDO. AUTO. Expediente 0395/1999
ORLANDO ARMÍN DURÁN MEDINA, JAVIER NOVELO CONTRERAS, ALIAS FRANCISCO JAVIER
NOVELO CONTRERAS, SUSANA MARGARITA NOVELO CONTRERAS, BERTHA EUGENIA NOVELO
CONTRERAS.- Juicio de Interdicto de Apeo y Deslinde promovido por el primero nombrado en contra de
los demás mencionados. Auto.- Expediente 0411/2009
MARIA ISABEL ROSADO CARRILLO. BRAULIO MATIAS PÉREZ NAVARRETE. JUICIO
ORDINARIO DE GUARDA Y CUSTODIA promovido por la primera en contra del segundo nombrado.
auto. Expediente 0118/2018
RAWLY ELVIS ROSADO MARTINEZ. CESILIA DEL ROSARIO PALOMO BUENFIL JUICIO
ORDINARIO REDUCCION DE PENSION promovido por el primero en contra de la segunda nombrada.
Auto. Expediente 0114/2018
PEDRO IVAN ACOSTA SOSA, NERIO ERNESTO CHAB ITZA, JOSE HUMBERTO CHAB ITZA,
MARIA CORNELIA GONZALEZ BARRERA. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por el primero
en contra de los tres últimos citados. Auto. Expediente 0358/2018
MARIA TERESITA DE JESUS YAM CANCHE. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO
INCAUSADO promovido por Usted. Auto. Exhorto 0112/2018
JOSE ORLANDO PALOMO COCOM, MARIA ELIZABETH GONGORA MAY. PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por el primero en contra de la última citada. Auto.
Exhorto 0114/2018
TEKAX, YUCATÁN, A 16 DE NOVIEMBRE DE 2018.
EL ACTUARIO.
LICENCIADO EN DERECHO RUBEN GABRIEL CAN SANCHEZ.
JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO

JUDICIAL DEL ESTADO, CON SEDE EN TICUL, YUCATÁN.
AUDIENCIA DE FCEHA: 9 DE NOVIEMBRE DE 2018.
SILVIA MAGALI GARRIDO MEDINA, ANIBAL GARRIDO SOSA, MARIO SABER SALOMON
BARBOSA. Juicio Ordinario Civil Promovido por los dos primeros mencionados en contra del ultimo
mencionado. Auto. Expediente 0127/2015.
DELMY ELOINA SIERRA AVILA, DELMY AURORA GRANADOS SIERRA, juicio Ordinario Nulidad De
Testamento, Promovido por ustedes.Auto de fecha 08 de Noviembre del año 2018.Expediente 0241/2018
CARINA MATEOS VALLADARES, CARLOS ALFONSO SANTAMARIA CHULIM. Diligencias de
Jurisdiccion Voluntaria Promovida por ustedes, a fin de disolver su vinculo matrimonial por mutuo
consentimiento. Auto. Expediente 0776/2013
NIVELDIA DEL SOCORRO MOO MIS, LUCIO GABRIEL BE AC, Diligencias de Jurisdicion Voluntaria
Promovido por ustedes afin de disolver su vinculo matrimonial.Auto. Expediente 0041/2017
ASUNCION SOSA DURAN, Juicio Ordinario Guarda y Custodia Promovido por usted. Auto.Expediente
0111/2018
ALVA ROCIO SALAZAR NOH, Diligencias de jurisdiccion voluntaria promovido por usted a fin de que
se fije Pension Alimenticia asu favor.Auto.Expediente 0128/2018
JUAN DE LA ROSA PUGA CASTILLO, JUAN ROBERTO ROSENDO PUGA LOPEZ, GABRIELA
PUGA LOPEZ, LUIS ANTONIO PUGA LOPEZ, LORENA LETICIA PUGA LOPEZ. Juicio de sucesión
Intestada de la señora María Sofía López Castillo, vecino que fue de la localidad de Tekit, Yucatán,
denunciado por ustedes.Auto. Expediente 0556/2016
MILDRED RAQUEL OJEDA CUXIM, Procedimiento Especial de Divorcio Incausado Promovido por
usted.Auto.Expediente 0454/2018
GILDA LUCIA ITZA ITZA, Procedimiento Especial De Divorcio Incausado Promovido por
MANUEL JESÚS MAY RUIZ, GILDA MARÍA MORALES HOIL, MARCOS IGNACIO MAY MONTEJO.
un cuaderno de prueba que contiene una Docuemental Publica una prueba de Confesion, una
Presunciones Legales y Humanas, Prueba Testimonial y una prueba de Reconocimeinto e Inspecion
Judicial, ofrecida por tercero como ofrente de la prueba en el Juicio Ordinario Civil Reinvindicatorio
Promovido por el primer nombrado en contra de los últimos mencionados. Auto.Expediente 0374/2017
TERESA DE JESÚS PACHECO ÁVILA, JOSÉ ALEJANDRO US COCOM. Cuaderno de pruebas de
ofrecido en la Reconvecion por el segundo nombrado en el Juicio Ordinario Civil Promovido por la primera
mencionada en contra del segundo citado. Auto. Expediente 0252/2017.
TICUL, YUCATÁN, A 16 DE NOVIEMBRE DE 2018.
EL ACTUARIO DEL JUZGADO.
LICENCIADO EN DERECHO JESUS ENRIQUE FLOTA PEREZ.

AUDIENCIA DE FECHA: 12 DE NOVIEMBRE DE 2018.
JENNIFER GUADALUPE BARRERA INTERIAN, JORGE ANTONIO CUXIM INTERIAN. Juicio
Ordinario Reconocimiento de Paternidad Promovido por la primera encontra del segundo mancionado.
Auto.Expediente 0642/2015
ERNESTO ALONSO ACEVEDO BAEZA, ANGELA DEL SOCORRO CHAN MUKUL. Diligencias de
Jurisdiccion Voluntaria Promovidas por ustedes, a fin de que se aprueben las bases que han de regir su
convenio de alimentos. Auto. Expediente 0552/2011.
ADELMIA BEATRIZ EK GONGORA, NELSON ABRAHAM HAU MAY, Diligencias de Jurisdiccion
Voluntaria Promovido por la primera a fin de que se fije pension alimenticia a su favor a cargo del segundo
mencionado.Auto. Expediente 0529/2015
ARTURO IVAN AVILES HEREDIA, AGUSTIN DZIB Y PUC, CARLOS ALONSO GONGORA Y
CAMARA Juicio Ejecutivo Mercantil Promovido por el primero mencionado como endosatario en
procuracion del segundo mencionado en contra del tercero nombrado.Auto. Expediente 0558/2017
BERTHA ISELA CASTRO MEJIA,ZOILA ELIZAETH CASTILLA ABRAHAM, Exhorto girado de la Juez
Primero Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado,, deducido del expediente numero
350/2014, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil Promovido por la primera nombrada como endosataria en
procuracion del la segunda mencionada.Auto de fecha 07 de noviembre del año 2018.Exhorto 0162/2018
LICENCIADO EN DERECHO JESUS ENRIQUE. FLOTA PEREZ.

AUDIENCIA DE FECHA: 13 DE NOVIEMBRE DE 2018.
JHOANA GRACIELA DIAZ HADAD, Juicio Ordinario Nulidad de Acta de Nacimiento Promovido por
BERNARDINO PECH MARIN, SANDRA ASUNCIÓN CANCHE ORTEGON, Diligencias de Jurisdiccion
Voluntararia Promovido por el primero a fin de consignar pension alimenticia a favor de la segunda
mencionada.Auto.Expediente 0447/2018
MARTIN ANTONIO UICAB PERALTA, AVELINA ESPINOSA CAUICH. Diligencias de Jurisdiccion
Voluntaria Promovido por ustedes a fin de disolver su vinculo matrimonial.Auto. Expediente 0351/2014.
ROCIO MARIBEL BENCOMO INTERIAN, ROGER HERNENDEZ YAM, Procedimiento Especial de
Divorcio Incausado promovido por la primera mencionada en contra del segundo citado.Auto .Expediente
0083/2016.
LEYDI MARIA SOBERANIS AKE, EDGAR MISAEL MATA GONGORA, Procedimiento Especial de
Divorcio Incausado Promovido por la pirmera encontra del segundo mencionado. Auto.Expediente
0545/2017
LIGIA MARIA DE LA ASUNCIÓN UC CAUICH, JOSE EDILBERTO POOT CANCHE, Diligencias de
Jurisdiccion Voluntaria Promovido por ustedes a fin de disolver su vinculo matrimonial.Auto.Expediente
0297/2017
IVÁN CHABLE QUINTAL, JEYDY DE ROSARIO LÓPEZ ÁVILA. Procedimiento Especial de Divorcio
Incausado Promovido por el primer nombrado en contra de la segunda mencionada. Auto. Expediente
0077/2018
JUAN ROBERTO DE LA TORRE BUENROSTRO, JUAN ROBERTO DE LA TORRE ROMERO,
CARLOS MANUEL POOT CHAN. Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por el primer nombrado como
endosatario en procuración del segundo mencionado en contra del último citado. Auto. Expediente
0577/2016
ALEJANDRO CORTES GRIJALVA, LOURDES DEL CARMEN SANSORES PANTI, JAEL DE JESUS
PEREZ CANTO, RITA ALICIA MARTIN Y CHAN. Juicio Ejecutivo Marcantil Promovido por los tres
primeros nombrados como endosatarios en procuracion de la cuarta mencionada. Auto. Expediente

0252/2018
MANUEL JESUS AYUSO ALVARADO, RODOLFO SANCHEZ CRUZ, Juicio Ejecutivo Mercantil
Promovido por el primero nombrado como endosatraio en procuracion de segundo mencionado. Auto.
ROSA MARTINA SERRALTA PALOMO, exhorto girado de la Secretaria General de Acuerdos del
Tribunal Superior De Justicia, deducido del expediente numero 988/2018,relativo ala Solicitud de Divorcio
Unilateral Promovida por usted.Auto.Exhorto 0170/2018
LICENCIADO EN DERECHO JESUS ENRIQUE FLOTA PEREZ.
JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO

JUDICIAL DEL ESTADO, CON SEDE EN VALLADOLID, YUCATÁN.
PRESTO FAST, SAPI DE C.V. SOC. FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO
REGULADA, RICARDO JOSÉ CHOC KUMUL. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. PROMVIDO POR EL
PRIMER CITADO COMO PERSONA MORAL POR CONDUCTO DEL SEGUNDO CITADO EN CONTRA
DE MARIA GUADALUPE UUH MAY. EXPEDIENTE 0460/2015. AUTO DE FECHA CATORCE DE
ERIK ADIR AGUILAR CASTILLO. VÍCTOR EDGARDO ALCOCER AMARO. REYNALDA CITUL KU Y
TERESITA DE JESUS HERRERA EUAN. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. PROMOVIDO POR EL
PRIMER CITADO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO NOMBRADO EN CONTRA DE LAS DEMAS
CITADAS. EXPEDIENTE 0704/2015. AUTO DE FECHA CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
CATALINA MAY MAS, BENJAMÍN MAY MAS, PETRONILA MAY MAS Y FLORENTINA DE JESÚS
MAY MAS. JUICIO INTERDICTO PARA RECUPERAR LA POSESION. PROMOVIDO POR USTEDES
POR LOS MOTIVOS Y ´PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0431/2018. AUTO.
LUIS ARTURO RIVERO Y CORREA, SUEMY ARACELLY ESCALANTE SOSA Y NATALI RIVERO
ESCALANTE. RABSARIS PAZOS ARJONA Y RAMSES PAZOS SANCHEZ. JUICIO ORDINARIO
CIVIL. PROMOVIDO POR LOS PRIMEROS TRES NOMBRADOS EN CONTRA DE LOS ULTIMOS DOS
CITADOS. UN CUADERNO DE PRUEBA OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA DEL PRESENTE
JUICIO. EXPEDIENTE 227/2018. AUTO
CITADOS. UN CUADERNO DE PRUEBA OFRECIDO POR LA PARTE DEMANDADA DEL PRESENTE
JUICIO. EXPEDIENTE 227/2018. AUTO
CITADOS. UN CUADERNO DE PRUEBA DE LA RECONVENCION OFRECIDO POR LA PARTE
DEMANDADA DEL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 227/2018. AUTO
JAIME HUMBERTO AGUILAR ALAMILLA, JANINE ALEXANDRA NARVAEZ DIAZ.- DILIGENCIAS
DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SE APRUEBEN
JUDICIALMENTE LAS BASES QUE CELEBRARON A FIN DE LLEVAR A CABO SU DIVORCIO
VOLUNTARIO. EXP. 0262/2007. AUTO.
PERFECTO MAY KU Y ROMALDA NOH CANUL. DILIGENCIAS DE INFORMACION JUDICIAL
DEPENDENCIA ECONOMICA. PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS
FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0647/2018. AUTO.
MARÍA DEL ROSARIO COCOM KUMUL. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO.
PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE SE INDICA.- EXPEDIENTE
0118/2018. AUTO.
RUBI ELIZABETH NAH POOT Y FLORENCIO EUAN UCAN. DILIGENCIAS DE JURISDICCION

VOLUNTARIA DIVORCIO VOLUNTARIO. PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA
LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0536/2004. AUTO.
CARLOS ARMANDO CAUICH TUZ.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO.-
0040/2018.- AUTO.
DORIS MAGDALENA CANTÓN GODOY. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO.
PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE
0192/2018. AUTO.
JESÚS CONSEPCIÓN CANUL CHABLÉ ALIAS JESUS CONCEPCIÓN CANUL CHABLE.
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CONSIGNACION. PROMOVIDAS POR USTED POR
LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0551/2018. AUTO.
ARTURO VICTORIA LEÓN. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA INTERVENTOR DE LA
SUCESION DEL ASEÑOR JUAN ROMUALDO CIAU CHABLÉ, PROMOVIDAS POR USTED POR LOS
MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0572/2018. AUTO.
JOSE ANTONIO ACEVEDO VILLANUEVA, MILDRED GUADALUPE GUTIERREZ SUASTE.-
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SE
APRUEBEN LAS BASES DE SU DIVORCIO VOLUNTARIO. EXPEDIENTE 0080/2008. AUTO.
JUSTINO OLALDE Y CASTILLO. DILIGENCIAS DE INFORMACION JUDICIAL IDENTIDAD.
PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE
0642/2018. AUTO.
GEAZUL ÁVALOS MARTÍNEZ. JUICIO ORDINARIO GUARDA Y CUSTODIA. PROMOVIDO POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0531/2018. AUTO.
ADIEL FELIPE YAM MEX. JUICIO ORDINARIO GUARDA Y CUSTODIA. PROMOVIDO POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA, EN CONTRA DE TANIA RUBI AGUILAR
CASTILLO. EXPEDIENTE 0489/2018. AUTO.
ÁNGEL ALBERTO CHAN TUZ. KARINA POMOL TUZ.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO
INCAUSADO.- PROMOVIDO POR EL PRIMER NOMBRADO EN CONTRA DE LA SEGUNDA CITADA.-
ROSARIO DE FÁTIMA CUPUL MUKUL. ISMAEL MEDINA LOZANO. PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO SIN CAUSALES. PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA EN CONTRA DEL ULTIMO
NOMBRADO. EXPEDIENTE 0071/2017. AUTO.
ERIK NAHUM CASTILLO LÓPEZ. ANGELA CARMELINA FLORES HERRERA, ALEX ALEJANDRO
AY XOOC. JUICIO ORDINARIO RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD PROMOVIDO POR EL PRIMER
CITADO EN CONTRA DE LA SEGUNDA Y TERCER CITADO COMO TUTOR ESPECIAL. EXPEDIENTE
0470/2018. AUTO.
CARLOS EFRAIN CREOGLIO Y BURGOS. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA VENTA
DE PREDIO FUERA DE REMATE. PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS
FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0646/2018. AUTO.
LISSETE CONCEPCION MENA MENESES. FELIPE DE JESUS UICAB SANCHEZ. DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA DIVORCIO VOLUNTARIO. PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS
MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0312/2005. AUTO.
DAVID SÁNCHEZ HERNÁNDEZ. CRUZ MILAGROS YANET RIVERA GARCIA. PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO. PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA NOMBRADA. EXPEDIENTE 0373/2018. AUTO.
MARÍA TERESA TUZ OCH. JOSE PORFIRIO CHI PISTE. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO. PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA EN CONTRA DEL SEGUNDO
JORGE ALEJANDRO TUN CEMÉ. SELMY ABIGAIL TUN CATZIÍN.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA GUARDA Y CUSTODIA DE LA PATRIA POTESTAD.- PROMOVIDAS
POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 0776/2017.
AUTO.
ALEX ALEJANDRO ALCOCER POOT. YANICE MARIBEL BRICEÑO KUYOC. PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO. PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA CITADA. EXPEDIENTE 0037/2018.- AUTO.
YVILLEBALDO CHE Y BACAB. MIGUEL ÁNGEL DÍAZ ALCOCER, NATALY GUADALUPE RIVERO
AGUILAR, LUIS ALBERTO VIDAL AGUILAR, MARÍA MONSERRAT GONZÁLEZ MENDOZA.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL. PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE LOS
SIGUIENTES CUATRO NOMBRADOS EN CONTRA DE MARIA GPE HOIL POOT ALIAS MARIA
GUADALUPE HOIL POOT.-EXPEDIENTE 0117/2014. AUTO.
JOSÉ RICARDO CRUZ LEMUS; SERGIO MAURICIO ONTIVEROS MIRANDA Y HERICA YANET
RAMOS CHAN. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR
CONDUCTO DE LOS SIIGUIENTES DOS COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE
RAMON ANTONIO ARROYO OSORIO.- EXPEDIENTE 0733/2017. AUTO.
VÍCTOR EDGARDO ALCOCER AMARO, ERIK ADIR AGUILAR CASTILLO, BERNARDA KU
NAHUAT ALIAS BERNARDA KU NAUAT. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL
PRIMERO COMO ENDOSATORIO DEL SEGUNDO EN CONTRA DE LA TERCERA CITADA.
MARÍA ISABEL DZUL CANCHÉ. JUAN IRVING AGUILAR AGUIAR Y ADRIANA YANELY CANCHÉ
CHAN. ANTONIO CUPUL Y NOH.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.- PROMOVIDO POR LA PRIMERA
CITADA POR CONDUCTO DE LOS SIGUIENTES DOS CON EL CARACTER DE ENDOSATARIOS EN
PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO MENCIONADO .- EXPEDIENTE 0185/2017. AUTO.
MARBELLA AGUILAR AYALA, MARIA JULIANA LORIA GUTIERREZ.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DE LA ULTIMA CITADA.-EXPEDIENTE
0912/2015, AUTO
MANUEL JESÚS ALAMILLA ROMERO, SANTIAGO SUASTE CANCHE, JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL, PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN
CONTRA DEL SEGUNDO MENCIONADO.- EXPEDIENTE 0906/2015, AUTO.
MARIA ISABEL DZUL CANCHE. JUAN IRVING AGUILAR AGUIAR Y ADRIANA YANELY CANCHÉ
CHAN. AMADA ARCEO RODRIGUEZ Y ANSELMO JOSE BAUTISTA ALIAS JOSE ANSELMO
BAUTISTA ALIAS JOSE BAUTISTA ANSELMO. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. PROMOVIDO POR
LA PRIMERA CITADA POR CONDUCTO DE LOS SIGUIENTES DOS COMO ENDOSATARIOS EN
PROCURACION EN CONTRA DE LOS ULTIMOS CITADOS. EXPEDIENTE 0399/2018. AUTO.
PRESTO FAST, SAPI DE C.V. SOC. FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO
REGULADA, RICARDO JOSÉ CHOC KUMUL. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. PROMOVIDO POR
EL PRIMER CITADO COMO PERSONA MORAL POR CONDUCTO DEL SEGUNDO NOMBRADO
COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION. EXPEDIENTE 0514/2015. AUTO.
MANUEL JESÚS ALAMILLA ROMERO, JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. PROMOVIDO POR
USTED POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA. EXPEDIENTE 0908/2015, AUTO.
ROGER IVÁN RODRÍGUEZ VIVAS, MARTÍN BRAGA RODRÍGUEZ, JUSTINO POOT Y KAUIL ALIAS
JUSTINO POOT KAUIL, JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL SEGUNDO EN
CARACTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACION DEL PRIMERO EN CONTRA DEL ULTIMO
MENCIONADO.-EXPEDIENTE 0390/2014. AUTO.
MANUEL JESÚS ALAMILLA ROMERO, ELSY DEL ROSARIO SANCHEZ ARAUJO. JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL. PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO PR SU PROPIO Y PERSONAL
DERECHO EN CONTRA DE LA SEGUNDA NOMBRADA. EXPEDIENTE 910/2015. AUTO.
OLGA TUN MANZANILLA, JOSE DIAZ PECH. SERGIO AARON NAVARRETE DZIB. JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL. PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA POR CONDUCTO DE LOS
SIGUIENTES DOS COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACION. EXPEDIENTE 0918/2015. AUTO.
PRESTO FAST, S.A. PROMOTORA DE INVERSIÓN DE C.V. SOC. FINANCIERA DE OBJETO
MÚLTIPLE ENTIDAD NO REGULADA, RICARDO JOSÉ CHOC KUMUL.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL. PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA COMO PERSONA MORAL POR CONDUCTO DEL
SEGUNDO NOMBRADO COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION. EXPEDIENTE 0720/2015. AUTO.
JOSÉ REYNALDO DZUL DZUL,MANUEL JESÚS NAAL MADARIAGA. JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL SEGUNDO NOMBRADO EN CARACTER DE ENDOSATARIO EN
PROCURACION DEL PRIMER MECIONADO.-EXPEDIENTE 0674/2015. AUTO
DANIEL ROMERO GONZÁLEZ, CONSEJO DE ASISTENCIA AL MICROEMPRENDEDOR S.A DE
C.V. S.F.P., SERGIO MAURICIO ONTIVEROS MIRANDA, JOSÉ LUIS GÓNGORA ARCEO. NELSI
CARINA CANCHE CHAN, FRANCISCO JAVIER CANCHE CHAN, MIRNA CHAN CUPUL, EFREN
CHAN CUPUL, AMALIA CHAN AY, LIDIA SARAI CHAN CHAN, MATEO CHAN AY, MARIA ELENA
PAT UC, SUEMI ARGELIA TUZ CANCHE (ALIAS) SUEMI ARGELICA TUZ CANCHE Y LUCIO TUZ
MAY. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO COMO

REPRESENTANTE LEGAL DE LA SEGUNDA MENCIONADA COMO PERSONA MORAL, POR
CONDUCTO DEL TERCER Y CUATRO NOMBRADO EN CONTRA DE LOS DEMAS CITADOS.
EXPEDIENTE 0647/2015. AUTOS.
BRAULIO ARMANDO GALAZ CASTRO, CARLOS EMILIO LÓPEZ ROMERO, SAMUEL HEREDIA
AGUILAR, MARCOS AURELIO DZUL CANUL, CARLOS JESUS CHULIM DZUL.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL SEGUNDO Y TERCERO COMO ENDOSATARIOS EN
PROCURACION DEL PRIMER NOMBRADO EN CONTRA DE LOS ULTIMOS DOS NOMBRADOS.
GLORIA LILIANA ORTIZ AVILA. MANUEL JESÚS ALAMILLA ROMERO, AIDA GUADALUPE
CUPUL BALAM. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA POR
CONDUCTO DE LA SEGUNDA CITADA COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE
LA ULTIMA MENCIONADA. EXPEDIENTE 0907/2015. AUTO
PRESTO FAST, SAPI DE C.V.,. SOC. FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO
REGULADA, RICARDO JOSÉ CHOC KUMUL. TRINIDAD DEL CARMEN PAT DZIB, MARCELINA
CHAN POOL Y MARCELA LUCIA CHAN PAT. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. PROMOVIDO POR
LA PRIMERA CITADA COMO PERSONA MORAL POR CONDUCTO DEL SEGUNDO NOMBRADO
COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DEMAS CITADOS. EXPEDIENTE
0516/2015. AUTO.
MANUEL JESÚS ALAMILLA ROMERO, MARIA BLANCA SILVIA CANUL MAY. JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL, PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR SU PROPIO DE PERSONAL DERECHO
EN CONTRA DE LA SEGUNDA CITADA. EXPEDIENTE 0904/2015. AUTO.
MANUEL JESÚS ALAMILLA ROMERO, AURORA RUBI AGUILAR PERAZA. JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL, PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN
CONTRA DE LA SEGUNDA NOMBRADA. EXPEDIENTE 0905/2015, AUTO.
VIRGINIA ARACELLY LOPEZ ESTRELLA, MANUEL ANTONIO CHI LORIA, MIGUEL ANGEL
CAAMAL NAHUAT, FRANCISCO JAVIER CUPUL CHAN, MIGUEL ANGEL GALINDO DORIGA,
JONATHAN AGUILAR CUAPIO. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS CUATRO
PRIMEROS COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACION DEL QUINTO, EN CONTRA DEL ULTIMO
AFIPYME S.A DE C.V.SOFOM E.N.R; MARITZA ADRIANA COLLÍ DÍAZ. JOSÉ GUADALUPE
CANTO CUPUL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.- PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA COMO
PERSONA MORAL POR CONDUCTO DE LOS SIGUIENTES DOS COMO APODERADOS GENERALES
PARA PLEITOS Y COBRANZAS.- EXPEDIENTE 0096/2018.- AUTO.
DANIEL ROMERO GONZÁLEZ, SERGIO MAURICIO ONTIVEROS MIRANDA, EDITH ANAHÍ PECH
CAUICH. CARLOS MANUEL CUPUL CAAMAL. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. PROMOVIDO POR
EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE LOS SIGUIENTES DOS COMO ENDOSATARIOS EN
PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO CITADO. EXPEDIENTE 0693/2015. AUTO.
GRUPO FINCLUSIÓN DE MÉXICO SAPI DE C.V SOFOM ENR. WILBERTH DEL JESÚS GÓNGORA
CU, Y/O CANDELARIA DEL JESÚS BACAB DUARTE. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.
PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA COMO PERSONA MORAL POR CONDUCTO LOS
SIGUIENTES DOS NOMBRADOS COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION. EXPEDIENTE
0478/2015. AUTO.
ANDRES JESUS MASSA PALMERO, MARIA ISABEL DZUL CANCHE, FLORA EMILIA CHI Y
OSORIO, GREGOR EMILIO CANCHE CHI. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL
PRIMERO COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION DE LA SEGUNDA, EN CONTRA DE LOS DOS
ULTIMOS NOMBRADOS. EXPEDIENTE 0703/2009.- AUTO.
EL EXHORTO RECIBIDO NÚMERO 587 Y UN JUEGO DE COPIAS SIMPLES, DEDUCIDO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1306/2018, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCATIL, PROMOVIDO
POR LA ABOGADA ANDREA BEATRIZ PAT CANCHÉ EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIO EN
PROCURACIÓN DE “MZ FINANCIAL”, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOFOM ENR,
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EXHORTO 0266/2018. AUTO.
VALLADOLID, YUCATÁN, A 16 DE NOVIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
LICENCIADO EN DERECHO JOSÉ REMIGIO CHAN CEN.
IMPRESO EN LA DIRECCIÓN DEL DIARIO OFICIAL

CONSEJERIA JURIDICA

2018-11-20

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

2018-11-20

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CXXI Mérida, Yuc., Martes 20 de Noviembre de 2018 No.

Edificio Administrativo Siglo XXI

GOBIERNO DEL ESTADO

ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO

JUNTA DE AGUA POTABLE Y

CONVOCATORIA PARA LICITACIÓN PÚBLICA ............................................... 7

NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ......................... 8

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MERCANTIL ........................... 20

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL.......................... 27

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MERCANTIL .......................... 36

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD MERCANTIL......44

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL ....................................... 44

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL...................................... 51

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO CIVIL ...................................... 57

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR ................... 66

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR ..... 70

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR...... 74

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR .... 79

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO DE ORALIDAD FAMILIAR....... 84

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR ........ 85

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEXTO EN MATERIA DE

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SÉPTIMO DE ORALIDAD FAMILIAR ...... 87

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN

DE SENTENCIA DEL ESTADO.......................................................................... 87

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN

DE SENTENCIA DEL ESTADO........................................................................ 103

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y

FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ......... 105

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y

FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ......... 107

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y

FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ......... 112

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y

FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ......... 114

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y

FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ..... 119

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y

FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ..... 122

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y

FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ........ 124

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATAN

JAPAY-GAD-LP002- Del 20 al 22 de 26/Noviembre/2018 a 29/Noviembre/2018 a

Descripción general del servicio Cantidad Unidad

Adquisición de Uniformes para el Personal Operativo,

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR

RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA HOY

SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC. TOCA:

SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.

AARÓN CASTILLO DOMÍNGUEZ, EN CONTRA DE LOS CITADOS EXCEPCIONISTAS. TOCA

JUZGADO PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO

SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 01256/2018.

PUC KU // WALTER ROBERTO MUÑOZ ESPADAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO

JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

INVERSION EMPRESARIAL", S.C.P. .- EN CONTRA DE MARINA GUADALUPE VARGAS SABIDO

CASTILLO HERRERA EN CONTRA DE MARVIN LEONARDO QUEZADA RAMIREZ Y LUISA

RICARDO BARBOSA BALLOTE.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO INICIALMENTE

SEGUNDO EN SU CARACTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.

HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO INICIALMENTE DEL SEGUNDO

ANÓNIMA BURSÁTIL DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE,

JUZGADO TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ISMAEL IGNACIO MARTINEZ PALMERO Y