Professional Documents
Culture Documents
LATACUNGA
2018
ii
CERTIFICACIÓN
________________________
Ing. Edwin Pruna P.
DIRECTOR
iii
AUTORÍA DE RESPONSABILIDAD
______________________________
Jhonathan Andres Caicedo Arroyo
C.C.: 0503289589
______________________________
Giovanny Xavier Zambrano Ruiz
C.C.: 0503800591
iv
AUTORIZACIÓN
______________________________
Jhonathan Andres Caicedo Arroyo
C.C.: 0503289589
______________________________
Giovanny Xavier Zambrano Ruiz
C.C.: 0503800591
v
DEDICATORIA
Jhonathan Andrés
vi
DEDICATORIA
Giovanny Xavier
vii
AGRADECIMIENTO
Doy gracias a mi madre Martha por permitirme cumplir mis sueños y apoyarme
en cada paso que doy y que a pesar de las adversidades me enseño que
podemos salir adelante los dos solos.
Jhonathan Andres
viii
AGRADECIMIENTO
Doy gracias a Dios por darme salud, sabiduría y llenarme de bendiciones para
haber culminado con mi carrera profesional.
Agradezco a mis padres Jaime Zambrano Y América Ruiz por darme la vida y
haber sido los mejores padres del mundo. Con su esfuerzo diario me apoyaron
para no rendirme y seguir adelante día a día.
Giovanny Xavier
ix
ÍNDICE DE CONTENIDO
PORTADA ...................................................................................................... i
CERTIFICACIÓN........................................................................................... ii
AUTORÍA DE RESPONSABILIDAD ............................................................ iii
AUTORIZACIÓN .......................................................................................... iv
DEDICATORIA .............................................................................................. v
DEDICATORIA ............................................................................................. vi
AGRADECIMIENTO .................................................................................... vii
AGRADECIMIENTO ................................................................................... viii
ÍNDICE DE CONTENIDO ............................................................................. ix
ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................... xii
ÍNDICE DE FIGURAS ................................................................................ xiii
RESUMEN................................................................................................. xvii
ABSTRACT .............................................................................................. xviii
CAPÍTULO I .................................................................................................. 1
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................ 1
1.1 Planteamiento del problema ............................................................................ 1
1.2 Antecedentes.................................................................................................... 1
1.3 Justificación e Importancia ............................................................................... 3
1.4 Objetivos ........................................................................................................... 4
1.4.1 Objetivo General .............................................................................................. 4
1.4.2 Objetivos Específicos ....................................................................................... 4
1.5 Variables de la investigación ........................................................................... 4
1.5.1 Variable Independiente .................................................................................... 4
1.5.2 Variable Dependiente ....................................................................................... 4
1.6 Hipótesis ........................................................................................................... 5
CAPÍTULO II ................................................................................................. 6
2. MARCO TEÓRICO ............................................................................. 6
2.1 Antecedentes Investigativos ............................................................................ 6
2.2 Fundamentación Teórica ................................................................................. 6
2.2.1 Pirámide de Automatización ............................................................................ 6
2.2.2 Sistema SCADA ............................................................................................... 7
2.2.3 Elementos de un sistema SCADA ................................................................... 8
x
CAPÍTULO IV .............................................................................................. 71
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS .......................................................... 71
4.1 Hardware ........................................................................................................ 71
4.1.1 Comprobación de conexión de PanelView y PLC’s con la computadora ..... 71
4.1.2 Comunicación de PanelView y PLC’s con la Computadora.......................... 72
4.2 Software ......................................................................................................... 73
4.2.1 Pantalla Principal del Servidor ....................................................................... 73
4.2.2 Niveles de Usuarios del Servidor ................................................................... 73
4.2.3 HMI de las estaciones del Servidor ............................................................... 75
4.2.4 HMI de los Procesos Implementados en el Servidor .................................... 76
4.2.5 HMI de Alarmas Implementadas en el Servidor ............................................ 77
4.2.6 HMI para la Sintonización Implementada en el Servidor .............................. 79
4.2.7 HMI de Históricos Implementados en el Servidor ......................................... 80
4.2.8 HMI de diagnóstico en línea del Servidor ...................................................... 80
4.2.9 Pantalla Principal de los PanelView .............................................................. 81
4.2.10 Niveles de Usuarios de los PanelView .......................................................... 82
4.2.11 HMI de las estaciones de los PanelView ....................................................... 83
4.2.12 HMI de procesos de los PanelView ............................................................... 83
4.2.13 HMI de alarmas de los PanelView ................................................................. 84
4.2.14 HMI de sintonización de los PanelView ......................................................... 85
4.2.15 HMI de históricos de los PanelView .............................................................. 86
4.2.16 HMI de Diagnóstico En Línea de la Válvula en los Visualizadores............... 87
4.3 Curvas De Respuesta De Los Procesos Industriales ................................... 88
4.3.1 Proceso Nivel Cliente 1 .................................................................................. 88
4.3.2 Proceso Flujo Cliente 1 .................................................................................. 89
4.3.3 Proceso Nivel Cliente 2 .................................................................................. 90
4.3.4 Proceso Presión Cliente 2.............................................................................. 92
4.3.5 Resultados obtenidos para los procesos de los Clientes 1 y 2. .................... 94
4.4 Monitoreo de procesos ................................................................................... 94
4.5 Diagnostico en línea de válvulas de control .................................................. 96
4.6 Validación de hipótesis .................................................................................. 98
4.7 Alcances ....................................................................................................... 101
4.8 Limitaciones.................................................................................................. 101
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Pirámide de Automatización............................................................ 7
Figura 2 Red Modbus utilizando el protocolo TCP/IP y RTU ....................... 11
Figura 3 Modelo OSI y familia de protocolos 802.11 ................................... 12
Figura 4 Arquitectura de un PLC ................................................................. 14
Figura 5 Sistema de control Realimentado ................................................. 15
Figura 6 Pantalla de inicio RSLogix 5000 .................................................... 18
Figura 7 PanelView Plus de Allen Bradley. ................................................. 19
Figura 8 Banner Surecross DX80 ............................................................... 19
Figura 9 Gateway y Nodos conectados en topología estrella. ..................... 20
Figura 10 Smart Wireless Gateway 1420 .................................................... 21
Figura 11 Sistema SCADA implementado .................................................. 22
Figura 12 Etapas de la topología de red implementada .............................. 23
Figura 13 Etapa 1 del Sistema SCADA ....................................................... 24
Figura 14 Etapa 2 del Sistema SCADA ....................................................... 25
Figura 15 Etapa 3 del Sistema SCADA ....................................................... 26
Figura 16 Configuración para tags producidos ............................................ 27
Figura 17 Configuración para tags consumido. ........................................... 28
Figura 18 Conexión del tag consumido. ...................................................... 28
Figura 19 Configuración de las propiedades del módulo
(1769-L32E Ethernet Port) ....................................................... 29
Figura 20 Pines del puerto 3 de comunicación del módulo
1761 NET-AIC............................................................................. 29
Figura 21 Diagrama de conexión de Red MODBUS ................................... 30
Figura 22 Inicio de sesión del Gateway....................................................... 31
Figura 23 Herramienta para configuración de Network ID y Join keys ........ 32
Figura 24 Página de configuración Modbus. ............................................... 33
Figura 25 Página de mapa de registro. ....................................................... 33
Figura 26 Pantalla de parámetros de comunicación.................................... 35
Figura 27 Cable BWA-HW-026 ................................................................... 35
Figura 28 Conexión a la red Modbus RTU .................................................. 36
Figura 29 Configuración de comando Modbus en el PLC maestro. ............. 38
Figura 30 Acceder a las propiedades del controlador. ................................ 38
xiv
RESUMEN
PALABRAS CLAVE:
SISTEMA SCADA
PROTOCOLOS WIRELESS
PROTOCOLOS ETHERNET
PROTOCOLOS MODBUS
xviii
ABSTRACT
A SCADA system was implemented for the monitoring and control of processes,
that integrates the different industrial protocols and the necessary
instrumentation, the system at the field level will handle the industrial
transmitters and protocols WIRELESS, WIRELESS HART, CURRENT LOOP
(4 - 20 mA) to acquire the data of the processes, at the control level it will use
the MODBUS protocol, and for the supervisory of the data, the SCADA will use
the ETHERNET protocol. Several industrial processes are integrated like
Pressure, Temperature, Flow and Level; to monitoring and develop algorithms
to control of them, also implementing different tuning methods. Integrating the
most used communication protocols of the automation pyramid in the industry
that in a didactic way provides sufficient knowledge to the students of the
Electronics and Instrumentation career to obtain a complete and updated
training of the new technologies that are integrate in the industry.
KEYWORDS:
SCADA SYSTEM
WIRELESS PROTOCOLS
ETHERNET PROTOCOLS
MODBUS PROTOCOLS
1
CAPÍTULO I
1. INTRODUCCIÓN
1.2 Antecedentes
1.4 Objetivos
1.6 Hipótesis
CAPÍTULO II
2. MARCO TEÓRICO
Sistemas de Comunicaciones
Elementos de comunicación.
Dispositivos de campo.
Software
Configuración
Interfaz Gráfico
Módulo de proceso
Lo que implica de forma implícita que: tanto a nivel local como a nivel
de red, en sus versiones RTU y TCP/IP, seguirá siendo uno de los protocolos
de referencia en las llamadas Smart Grid´s, redes de sensores, telecontrol y
un largo de sistemas de información (Figura 2). (Ávila & Armendáriz, 2014)
Ventajas:
Flexibilidad en la implementación (ampliación, modificación y
depuración).
Comunicación con otros PLC´s y con computadoras de procesos.
Mínimo espacio de aplicación.
Gran robustez para uso industrial (polvo, temperatura, humedad,
vibraciones, ruido, etc.)
Mantenimiento económico por tiempos de paro reducidos (Electronics,
2010).
14
𝑘𝑝 𝑡 𝑑𝑒(𝑡)
𝑐(𝑡) = 𝑘𝑝 𝑒(𝑡) + ∫ 𝑒(𝑡)𝑑𝑡 + 𝑘𝑝 𝑇𝑑
𝑇𝑖 0 𝑑𝑡 (1)
15
𝜆
𝜆=
𝑇𝑜 (2)
Controlador PI:
𝑇𝑜
𝑘=
𝑃𝑜𝜆 (3)
𝑇𝑖 = 𝑇𝑜
(4)
1
𝑃𝐼𝐷(𝑠) = 𝑘(1 + )
𝑇𝑖 𝑆 (5)
∞
𝜙 = ∫ 𝐹 [𝑒(𝑡), 𝑡]𝑑𝑡
0 (6)
17
𝑡𝑚 𝑏
𝐾𝐶 𝐾𝑃 = 𝑎 ( )
𝜏 (7)
𝑇𝑖 1 𝑡𝑚 −𝑑
= ( )
𝜏 𝑐 𝜏 (8)
𝑇𝑑 𝑡𝑚 𝑓
= 𝑒( )
𝜏 𝜏 (9)
CAPÍTULO III
3. DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN
SERVIDOR
CONTROLADOR LOGICO
PROGRAMBLE
(PLC)
Ethernet Ethernet
Cableado
4-20 mA
MODBUS
RTU
SMART WIRELESS
GATEWAY 1420 GATEWAY BANNER
DX80
ESTACIÓN DE ESTACIÓN DE
PRESI ÓN NIVEL
ETAPA 1
SERVIDOR DE RED
ETAPA 2 ETAPA 3
CLIENTE 1 CLIENTE 2
ETAPA 1
SERVIDOR
ORDENADO R CO N INTERFAZ
HUMANO MÁQUNA
CONTROLADOR LOGICO
PROGRAMBLE
(PLC)
Ethernet Ethernet
ETAPA 2
CLIENTE 1
CONTROLADOR LOGICO
PANEL VIEW PLUS
PROGRAMBLE
6/600
(PLC)
MODBUS RTU
SMART WIRELESS
GATEWAY BANNER
GATEWAY 1420
DX80
ETAPA 3
CLIENTE 2
CONTROLADOR LOGICO
PANELVIEW PLUS
PROGRAMBLE
6/600
(PLC)
Cableado
4-20 mA
ESTACIÓN DE ESTACIÓN DE
PRESIÓN NIVEL
MODULO
1761
CONTROLADOR LOGICO NE-AIC
PROGRAMBLE
(PLC)
RS 232 RS-485
Tabla 1
Tabla de asignación Modbus Holding Registers
I/O Gateway Nodo Nodo Nodo Nodo Nodo Nodo Nodo Nodo
Pt. 1 2 3 4 5 6 7 8
1 1 17 33 49 65 81 97 113 129
2 2 18 34 50 66 82 98 114 130
3 3 19 35 51 67 83 99 115 131
4 4 20 36 52 68 84 100 116 132
5 5 21 37 53 69 85 101 117 133
6 6 22 38 54 70 86 102 118 134
7 7 23 39 55 71 87 103 119 135
8 8 24 40 56 72 88 104 120 136
9 9 25 41 57 73 89 105 121 137
10 10 26 42 58 74 90 106 122 138
11 11 27 43 59 75 91 107 123 139
12 12 28 44 60 76 92 108 124 140
13 13 29 45 61 77 93 109 125 141
CONTINUA
37
Tabla 2
Definición de configuración del módulo 1769-IF4
Tabla 3
Definición de configuración del módulo 1769-0F4
a. Selección de la Aplicación
Distributed, Side Edition Network Station, Side Edition Local Station y Machine
Edition, en este caso se selecciona Machine Edition para realizar la
programación de los HMIs como se muestra en la Figura 33.
Agregue un Shortcut para enlazar los tags del PLC, luego seleccione la
pestaña “Design”, haga click en “Ethernet, Ethernet” y aplique el Shortcut con
el controlador seleccionado que desea tomar como se muestra en la Figura
38.
Dar click en “Copy fromDesign to Runtime” para copiar los tags que
van al PanelView y luego click en “Ok” como se muestra en la Figura 39.
Configuración de Alarmas
Configuración de Históricos
Configuración de Tendencias
a. Selección de la Aplicación
Aquí se integra todas las pantallas que se encuentra en los Panel View
para la supervisión y el control de los procesos industriales.
Luego para agregar los tags se realiza los pasos que se realizaron en
Factory Talk Machine Edition.
55
Configuración de Alarmas
Elija el nuevo servidor y dar click en “Alarm and Event Setup”, aparece
una nueva pantalla donde se ingresa las diferentes alarmas con sus tags
como se muestra en la Figura 55.
Configuración de Históricos
Tabla 4
Rango de los procesos
CLIENTE DE PROCESO RANGO DE ENTRADA EN
RED OPERACIÓN BITS
𝐿
1 +𝑇
𝑘𝑐 = (2 )
𝐾 𝐿 + 𝑇𝑐𝑙 (13)
2
3.6
1 +1
= (2 )=5
0.02 3.6 + 1
2
𝐿
𝑇𝑖 = 𝑇 +
2 (14)
3.6
=1+ = 2.8
2
𝑇𝐿
𝑇𝑑 =
𝐿 + 2𝑇 (15)
1 (3.6)
= = 0.643
3.6 + 2
65
Mismas constantes que fueron sujetas a una sintonía fina para mejorar
la sintonización del proceso, obteniendo los siguientes resultados. (Tabla 5)
Tabla 5
Constantes obtenidas para el proceso Nivel del Cliente 1
Constantes Método de sintonía
TANTEO LAMBDA
Valor Valor calculado Valor con sintonía fina
Kc 2.92 5 5.223
Ti 55.6172 2.8 2.8
Td 0.000005 0.643 0.0000001
0.116923 −0.3 𝑠
𝐺 (𝑠 ) = 𝑒
1 + 0.439𝑠 (16)
Donde:
𝑇 = 0.439 ; 𝐿 = 0.3 ; 𝐾 = 0.116923
Y definiendo la constante 𝑇𝑐𝑙 = 20, y utilizando las formulas
correspondientes, se obtiene.
0.3
1 + 0.439
𝑘𝑐 = (2 ) = 0.25
0.116923 0.3
2 +1
0.3
𝑇𝑖 = 0.439 + = 0.589
2
0.439(0.3)
𝑇𝑑 = = 0.111
0.3 + 2(0.439)
Tabla 6
Constantes obtenidas para el proceso Flujo del Cliente 1
Constantes Método de sintonía
TANTEO LAMBDA
Valor Valor calculado Valor con sintonía fina
Kc 0.055 0.25 0.25
Ti 0.1333 0.589 0.589
Td 0.0000861 0.11 0.000005
0.115849
𝐺 (𝑠 ) = 𝑒 −0.3 𝑠
1 + 19.504 𝑠 (17)
Donde:
𝑇 = 19.504 ; 𝐿 = 0.3 ; 𝐾 = 0.115849
Y definiendo la constante 𝑇𝑐𝑙 = 175, y utilizando las formulas
correspondientes, se obtiene.
0.3
1 + 19.504
𝑘𝑐 = (2 ) = 0.968
0.115849 0.3
+ 175
2
Utilizando (14) tenemos que.
0.3
𝑇𝑖 = 19.504 + = 19.654
2
Utilizando (15) tenemos que.
19.504(0.3)
𝑇𝑑 = = 0.148
0.3 + 2(19.504)
Tabla 7
Constantes obtenidas para el proceso Nivel del Cliente 2
Constantes Método de sintonía
TANTEO LAMBDA
Valor Valor calculado Valor con sintonía fina
Kc 4.013 0.968 0.978
Ti 9.561 19.654 19.654
Td 0.00000015 0.148 0.00000005
Para este caso se utilizó el Método de sintonía de López & Miller (IAE),
que presento un mejor comportamiento, además de las constantes obtenidas
manualmente por el método de Tanteo.
Donde:
𝑇 = 20.899 ; 𝐿 = 0.3 ; 𝐾 = 3.1849
Utilizando las fórmulas correspondientes, se obtiene.
1.435 𝐿 −0.921
𝑘𝑐 = ( )
𝐾 𝑇 (19)
𝑇 𝐿 0.749
𝑇𝑖 = ( )
0.878 𝑇 (20)
𝐿 1.137
𝑇𝑑 = 0.482𝑇 ( )
𝑇 (21)
0.3 1.137
= 0.482(20.899 ( ) = 0.080
20.899
Tabla 9
Asignación de variables para el monitoreo
ELEMENTO VARIABLES DESCRIPCIÓN
TV Presión
CAPÍTULO IV
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1 HARDWARE
Tabla 10
Comprobación de PLC’s y PanelView
Conexión DIRECCIÓN ESTADO
Equipos IP
PLC SERVIDOR 192.168.0.12
PLC 192.168.0.14
CLIENTE 1
CONTINUA
72
PLC 192.168.0.16
CLIENTE 2
PANELVIEW 1 192.168.0.9
PANELVIEW 2 192.168.0.10
4.2 SOFTWARE
Para crear los usuarios se tiene en cuenta los privilegios que deben
tener cada uno para ingresar a las diferentes pantallas del HMI como se
muestra en la Figura 70. De esta manera se crea 3 niveles de usuario que
son: Supervisor, Operador y Visitante.
74
Tabla 11
Acceso de niveles de usuarios
ORGANIGRAMA DE NIVELES DE USUARIO
Nivel SUPERVISOR OPERADOR VISITANTE
Función
Visualización del
proceso
Cambio de SP X
Sintonización X X
Reconocimiento X X
de alarmas
75
Tabla 12
Usuarios y contraseñas para el ingreso de niveles de usuario
USUARIO CONTRASEÑA
Supervisor supervisor
Operador operador
Visitante visitante
Tabla 13
Niveles de Alarmas para monitoreo Cliente 1 (Wireless Hart)
ESTACIÓN PRESIÓN TEMPERATURA
ALARMA
HIGH HIGH > 49 psi > 69 ºC
HIGH 45 psi - 48 psi 65 ºC - 69 ºC
LOW 1 psi -4 psi 15 ºC -20 ºC
LOW LOW < 1 psi < 15 ºC
Tabla 14
Niveles de Alarmas para control Cliente 1 (Wireless)
ESTACIÓN NIVEL FLUJO
ALARMA
HIGH HIGH > 24 pulg > 40 inH2O
HIGH 20 pulg - 24 pulg 35 inH2O - 39 inH2O
LOW 1 pulg - 6 pulg 11 inH2O - 15 inH2O
LOW LOW < 1 pulg < 11 inH2O
Tabla 15
Niveles de Alarmas para control Cliente 2 (Bucle de Corriente)
ESTACIÓN NIVEL PRESIÓN
ALARMA
HIGH HIGH > 69 cm > 39 psi
HIGH 65 cm - 69 cm 35 psi - 39 psi
LOW 20 cm - 25 cm 1 psi - 5 psi
LOW LOW < 20 cm < 1 psi
Para crear los usuarios se tiene en cuenta los privilegios que deben
tener cada uno para ingresar a las diferentes pantallas del HMI como se
muestra en la Figura 78. Los usuarios y contraseñas son las mismas que del
SERVIDOR.
Tener en cuenta que cuando existe una alarma salta una pantalla como
aviso preventivo en cualquier HMI del PanelView si el nivel de usuario lo
permite como se muestra en la Figura 83.
Las tendencias fueron obtenidas del proceso bajo los dos métodos de
sintonía con las mismas condiciones de puntos de consigna (SP) e instantes
de tiempo, en la Figura 87, se visualiza la respuesta de la variable controlada
por los dos métodos de sintonía, mientras que la Figura 88, muestra una
comparación de las variables de control obtenidas por los dos métodos.
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
17:09:58
17:10:12
17:10:27
17:10:41
17:10:56
17:11:10
17:11:25
17:11:39
17:11:54
17:12:08
17:12:23
17:12:37
17:12:52
17:13:06
17:13:21
17:13:35
17:13:50
17:14:04
17:14:19
17:14:33
17:14:48
17:15:02
17:15:17
17:15:31
17:15:46
17:16:00
17:16:15
17:16:29
17:16:44
17:16:58
17:17:13
17:17:27
17:17:42
Tiempo [h:min:s]
PV (TANTEO) PV (LAMBDA) SP
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
17:09:58
17:10:12
17:10:27
17:10:41
17:10:56
17:11:10
17:11:25
17:11:39
17:11:54
17:12:08
17:12:23
17:12:37
17:12:52
17:13:06
17:13:21
17:13:35
17:13:50
17:14:04
17:14:19
17:14:33
17:14:48
17:15:02
17:15:17
17:15:31
17:15:46
17:16:00
17:16:15
17:16:29
17:16:44
17:16:58
17:17:13
17:17:27
17:17:42
Tiempo [h:min:s]
CV (TANTEO) CV (LAMBDA)
Tabla 16
Análisis de resultados para control PID métodos: Tanteo, Lambda
(Proceso Nivel Cliente 1)
SINTONÍA Tiempo de Porcentaje de IAE
establecimiento sobreimpulso
Lambda 31 seg 1.2 % 18241,64
Tanteo 42 seg 0% 21835,0746
Las tendencias fueron obtenidas del proceso bajo los dos métodos de
sintonía con las mismas condiciones de puntos de consigna (SP) e instantes
de tiempo, en la Figura 89, se visualiza la respuesta de la variable controlada
por los dos métodos de sintonía, mientras que la Figura 90, muestra una
comparación de las variables de control obtenidas por los dos métodos.
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
11:34:59
11:36:26
11:34:16
11:34:37
11:35:21
11:35:42
11:36:04
11:36:47
11:37:09
11:37:31
11:37:52
11:38:14
11:38:35
11:38:57
11:39:19
11:39:40
11:40:02
11:40:24
11:40:45
11:41:07
11:41:29
11:41:50
11:42:12
11:42:34
11:42:55
11:43:17
11:43:38
11:44:00
11:44:22
Tiempo [h:min:s]
SP PV (LAMBDA) PV (TANTEO)
Porcentaje 60,00
40,00
20,00
0,00
11:38:35
11:39:40
11:34:16
11:34:37
11:34:59
11:35:21
11:35:42
11:36:04
11:36:26
11:36:47
11:37:09
11:37:31
11:37:52
11:38:14
11:38:57
11:39:19
11:40:02
11:40:24
11:40:45
11:41:07
11:41:29
11:41:50
11:42:12
11:42:34
11:42:55
11:43:17
11:43:38
11:44:00
11:44:22
Tiempo [h:min:s]
CV (LAMBDA) CV (TANTEO)
Tabla 17
Análisis de resultados para control PID métodos: Tanteo, Lambda
(Proceso Flujo)
SINTONÍA Tiempo de Porcentaje de IAE
establecimiento sobreimpulso
Lambda 58 seg 0.4 % 20473,09
Tanteo 61 seg 0% 20506,41
Las tendencias fueron obtenidas del proceso bajo los dos métodos de
sintonía con las mismas condiciones de puntos de consigna (SP) e instantes
de tiempo, en la Figura 91, se visualiza la respuesta de la variable controlada
por los dos métodos de sintonía, mientras que la Figura 92, muestra una
comparación de las variables de control obtenidas por los dos métodos.
91
Nivel [cm]
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
18:52:45
18:53:08
18:54:27
18:54:50
18:56:10
18:56:33
18:51:37
18:51:48
18:51:59
18:52:11
18:52:22
18:52:34
18:52:56
18:53:19
18:53:31
18:53:42
18:53:53
18:54:05
18:54:16
18:54:39
18:55:02
18:55:13
18:55:24
18:55:36
18:55:47
18:55:59
18:56:21
18:56:44
18:56:56
Tiempo [h:min:s]
SP PV (LAMBDA) PV (TANTEO)
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
18:53:08
18:53:42
18:55:47
18:56:21
18:51:37
18:51:48
18:51:59
18:52:11
18:52:22
18:52:34
18:52:45
18:52:56
18:53:19
18:53:31
18:53:53
18:54:05
18:54:16
18:54:27
18:54:39
18:54:50
18:55:02
18:55:13
18:55:24
18:55:36
18:55:59
18:56:10
18:56:33
18:56:44
18:56:56
Tiempo [h:min:s]
CV (LAMBDA) CV (TANTEO)
Tabla 18
Análisis de resultados para control PID métodos: Tanteo, Lambda
(Proceso Nivel Cliente 2)
SINTONÍA Tiempo de Porcentaje de IAE
establecimiento sobreimpulso
Lambda 62 seg 0% 86342,26
Tanteo 55 seg 1.4 % 79900,07
Las tendencias fueron obtenidas del proceso bajo los dos métodos de
sintonía con las mismas condiciones de puntos de consigna (SP) e instantes
de tiempo, en la Figura 93, se visualiza la respuesta de la variable controlada
por los dos métodos de sintonía, mientras que la Figura 94, muestra una
comparación de las variables de control obtenidas por los dos métodos.
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
14:25:38
14:27:33
14:29:29
14:24:48
14:25:04
14:25:21
14:25:54
14:26:11
14:26:27
14:26:44
14:27:00
14:27:17
14:27:50
14:28:06
14:28:23
14:28:39
14:28:56
14:29:12
14:29:45
14:30:02
14:30:18
14:30:35
14:30:51
14:31:08
14:31:24
14:31:41
14:31:57
14:32:14
14:32:31
Tiempo [h:min:s]
Porcentaje
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
14:25:21
14:27:33
14:29:45
14:31:57
14:24:48
14:25:04
14:25:38
14:25:54
14:26:11
14:26:27
14:26:44
14:27:00
14:27:17
14:27:50
14:28:06
14:28:23
14:28:39
14:28:56
14:29:12
14:29:29
14:30:02
14:30:18
14:30:35
14:30:51
14:31:08
14:31:24
14:31:41
14:32:14
14:32:31
Tiempo [h:min:s]
Tabla 19
Análisis de resultados para control PID métodos: Tanteo, Lambda
(Proceso Presión Cliente 2)
SINTONÍA Tiempo de Porcentaje de IAE
establecimiento sobreimpulso
López & Miller 14.5 seg 0% 9404,96
(IAE)
Tanteo 16 seg 0% 9342,75
94
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
10:28:29 10:28:29
10:29:21 10:29:21
10:30:12 10:30:12
10:31:04 10:31:04
variable temperatura.
10:31:56 10:31:56
10:32:48 10:32:48
10:33:39 10:33:39
10:34:31 10:34:31
10:35:23 10:35:23
10:36:15 10:36:15
10:37:06 10:37:06
10:37:58 10:37:58
10:38:50 10:38:50
10:39:42 10:39:42
10:40:33 10:40:33
10:41:25 10:41:25
10:42:17 10:42:17
PV PRESION
10:43:09 10:43:09
PV TEMPERATURA
10:44:00 10:44:00
Tiempo [h:min:s]
Tiempo [h:min:s]
10:44:52 10:44:52
10:45:44 10:45:44
10:46:36 10:46:36
10:47:27 10:47:27
10:48:19 10:48:19
10:49:11 10:49:11
10:50:03 10:50:03
MONITOREO ESTACION DE PRESION CLIENTE 1
10:50:54 10:50:54
10:51:46 10:51:46
Figura 95 Monitoreo de la variable Presión (Cliente 1)
10:52:38 10:52:38
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
19:20:18
19:21:55
19:23:32
19:19:16
19:19:25
19:19:34
19:19:42
19:19:51
19:20:00
19:20:09
19:20:26
19:20:35
19:20:44
19:20:53
19:21:02
19:21:11
19:21:19
19:21:28
19:21:37
19:21:46
19:22:03
19:22:12
19:22:21
19:22:30
19:22:39
19:22:48
19:22:56
19:23:05
19:23:14
19:23:23
Tiempo [h:min:s]
SP PV (PROCESO)
15,00
10,00
5,00
0,00
19:20:18
19:21:55
19:23:32
19:19:16
19:19:25
19:19:34
19:19:42
19:19:51
19:20:00
19:20:09
19:20:26
19:20:35
19:20:44
19:20:53
19:21:02
19:21:11
19:21:19
19:21:28
19:21:37
19:21:46
19:22:03
19:22:12
19:22:21
19:22:30
19:22:39
19:22:48
19:22:56
19:23:05
19:23:14
19:23:23
Tiempo [h:min:s]
PV TV
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0,000
19:22:00
19:22:18
19:22:37
19:22:55
19:23:13
19:23:32
19:19:16
19:19:25
19:19:34
19:19:43
19:19:52
19:20:02
19:20:11
19:20:20
19:20:29
19:20:38
19:20:47
19:20:56
19:21:05
19:21:15
19:21:24
19:21:33
19:21:42
19:21:51
19:22:09
19:22:28
19:22:46
19:23:04
19:23:22
Tiempo [h:min:s]
QV SV
PREGUNTA 1
0%
100%
SI NO
PREGUNTA 2
0%
100%
SI NO
PREGUNTA 3
0%
100%
SI NO
PREGUNTA 4
0%
100%
SI NO
PREGUNTA 5
0%
100%
SI NO
4.7 ALCANCES
4.8 LIMITACIONES
CAPÍTULO V
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
5.2 Recomendaciones
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
http://www.ieec.uned.es/investigacion/Dipseil/PAC/archivos/Formacio
n_Especifica_Tarea_ISE8_2_1.ppt.
Electronics, A. (2010). ABC Electronics. Recuperado el 8 de 11 de 2017, de
http://www.abcinnova.com/mantenimiento-y-equipo/equipo-
electronico.html
Emerson. (Julio de 2015). Recuperado el 15 de 01 de 2018, de
http://www.oamk.fi/~kurki/automaatiolabrat/Emerson/epm_1420_wirel
ess_gateway_manual.pdf
Gallo, T., & Herrera, D. (2013). Repositorio Institucional de la Universidad de
las Fuerzas Armadas ESPE. Recuperado el 16 de 01 de 2018, de
https://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/7202/1/T-ESPEL-ENI-
0309.pdf
Ganchala Chusín, I. D., & Pullupaxi Galora, J. I. (02 de 2014). Repositorio
Institucional de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.
Recuperado el 01 de 11 de 2017, de
http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/7816
Group, T. (2010). ETHERNET INDUSTRIAL. Recuperado el 02 de 10 de 2017,
de http://www.ethernetindustrial.es/
Kaschel, H., & Pinto, E. (2015). Analisis del Estado del Arte de los Buses de
Campo Aplicados al control de procesos industriales. IEEE Explorer.
Naranjo Cisneros, L. (2011). Repositorio Institucional de la Universidad de las
Fuerzas Armadas ESPE. Recuperado el 05 de 10 de 2017, de
http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/4535
Rivera, F., & Gutierrez, S. (2012). Instrumentación. Recuperado el 25 de 11
de 2017, de
http://www.itap.edu.mx/documentos/tutoriales/instrumentacion/pagina
_nueva_4.htm
Rockwell. (12 de 2000). Módulo de entrada analógica Compact 1769-IF4.
Recuperado el 15 de 11 de 2017, de
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/document
s/in/1769-in048_-es-p.pdf
Rockwell. (12 de 2009). Compact I/O Analog Output Module. Recuperado el
16 de 11 de 2017, de
107
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/document
s/um/1769-um020_-en-p.pdf
Rockwell, A. (2012). PanelView 6 600. Recuperado el 05 de 01 de 2018, de
http://ab.rockwellautomation.com/es/Graphic- Terminals/2711P-
PanelView-Plus-6-600
Rodriguez, A. (2007). Sitemas SCADA. Barcelona: S.A. Marcobo.
Romagosa Cabús, J., Gallego Navarrete, D., & Pacheco Porras, R. (25 de
Mayo de 2004). Miniproyecto Automatizacion Industrial (Auti).
Recuperado el 26 de 10 de 2017, de
http://www.metroinstruments.com/documentos/Introduccion%20a%20
SCADA.pdf
Training, S. I. (2018). SMC International Training. Recuperado el 01 de 02 de
2018, de https://www.smctraining.com/webpage/indexpage/311/
Visioli, A. (2011). Control de Practica PID. Londres: Springer.
108
ANEXOS
DEPARTAMENTO DE ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA
CARRERA DE ELECTRÓNICA E INSTRUMENTACIÓN
CERTIFICACIÓN
______________________________
Ing. Edwin Pruna P.
DIRECTOR DEL PROYECTO
Aprobado por:
_______________________
Ing. Franklin Silva Monteros
DIRECTOR DE CARRERA
_______________________
Dr. Rodrigo Vaca
SECRETARIO ACADÉMICO