UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN

FACULTAD DE INGENIERÍA,
ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO: OBRAS HIDRÁULICAS

CICLO: 2018 – 0
CLASE / SESIÓN: 06
TEMA: ANÁLISIS DINÁMICO DE PRESAS DE TIERRA Y ENROCADO

DOCENTE: Ing. GUILLERMO ARRIOLA CARRASCO

guillermo25_489@hotmail.com / garriola@crece.uss.edu.pe

Pimentel, Febrero del 2018

 Sesión 06:

ANÁLISIS DINÁMICO
DE PRESAS DE
TIERRA Y ENROCADO
MAPA DE ZONIFICACIÒN DEL COEFICIENTE SÌSMICO PARA PRESAS
DETERMINACIÒN DEL MODELO ANALÌTICO DE UNA PRESA DE TIERRA Y ENROCADO

DETERMINACIÓN DEL MODELO

ANALÍTICO DE LA PRESA

ANÁLISIS ESTÁTICO DE LA PRESA ANÁLISIS DINÁMICO

DETERMINAR PROPIEDADES DETERMINACIÓN DE LAS ONDAS DE INGRESO

ESTÁTICAS DE LOS MATERIALES
•Máxima Aceleración.

ANÁLISIS DEL LLENADO •Tiempo de Duración.

DEL RESERVORIO •Frecuencia Predominante

ANÁLISIS DE FUERZAS POR DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES

INFILTRACIÓN DINÁMICAS DE LOS MATERIALES
Valores iniciales del Módulo de Corte,
PROGRAMA DE ANÁLISIS ESTÁTICO Amortiguamiento y Relación de Poisson
ELÁSTICO O NO LINEAL Curvas de Módulo Cortante y
Amortiguamiento versus Deformaciones.

ESFUERZOS Y DEFORMACIONES PROGRAMA DE ANÁLISIS DINÁMICO

ESTÁTICAS
ESFUERZOS Y DEFORMACIONES DINÁMICAS

SI EVALUACIÓN NO
FINAL REVISIÓN DEL MODELO Y
FACTORES DE
PROPIEDADES
SEGURIDAD
ANÁLISIS ESTÁTICO DE LA PRESA VIÑA BLANCA – TOQUEPALA
MALLA DE ELEMENTOS FINITOS
ANÁLISIS DE RESPUESTA DINÁMICA DE LA PRESA VIÑA BLANCA
ESFUERZOS VERTICALES TOTALES
ANÁLISIS DE RESPUESTA DINÁMICA DE LA PRESA VIÑA BLANCA
DEZPLAZAMIENTOS HORIZONTALES MÀXIMOS
ANÁLISIS DE RESPUESTA DINÁMICA DE LA PRESA VIÑA BLANCA
ESFUERZOS CORTANTES
 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

 MODELO LINEAL ELÁSTICO

– En este modelo se considera que el esfuerzo está en relación directa con
la deformación y la constante de proporcionalidad E.

  E

 MODELO NO LINEAL
– Considera la degradación del módulo elástico E, con el nivel de
deformación.
– Modelo Parabólico, definido en función a la curva del ensayo triaxial.
– Modelo Hiperbólico
ACELERACIÓN, VELOCIDAD Y DESPLAZAMIENTO CORREGIDOS
COMPONENTE E-W, SISMO DEL 23/06/2001, ATICO, PERÚ
VALORES PICO: ACEL= 295.3 CM/S/S, VELOCIDAD= 24.90 CM/S, DESPLAZ.= 4.60 CM
Módulo Cortante de Arenas
(Seed e Idriss, 1970)

1.0
Modulo cortante a def. cortante g
Modulo cortante máximo

0.8

0.6
Rango de valores
0.4

0.2

0
10 -4 10 -3 10 -2 10 -1 1

Deformación Cortante, g(%)

Módulo Cortante de Gravas
(Seed et. al., 1984)

1.0
Modulo cortante a def. cortante g
Modulo cortante máximo

0.8

0.6
Rango de valores
0.4

0.2

0
10 -4 10 -3 10 -2 10 -1 1

Deformación Cortante, g(%)

Módulo Cortante de Suelos Cohesivos
(Vucetic y Dobry, 1991)

1.0

0.8
G / G max

0.6
IP=200
OCR=1-15 100
0.4 50
15 30
0
0.2

0.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10

Deformación Cortante Cíclica (%)

Amortiguamiento de Suelos Cohesivos
(Vucetic y Dobry, 1991)

25 IP=0
Razón de Amortiguamiento (%)

15
20
30

OCR = 1-8
15 50

100
10
200

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Deformación Cortante Cíclica (%)
 Sesión 5:

PROGRAMA
DEGTRA
(UNAM – MÉXICO)
UNIDADES A TOMAR EN CUENTA PARA LA
SEUDOACELERACIÒN
 T (sg) Sa (cm/s2)
0.01 107.7246
0.0300671 106.5802
0.0501342 103.505 RESULTADOS PARCIALES !!!
0.0702013 99.89707
0.0902685 98.43291 ESPECTRO DE SEUDO ACELERACIONES (u = 5 y β = 0.05)
0.110336 97.54286 120

0.130403 97.68609
0.15047 95.80873 100

0.170537 95.19399 Seudoaceleraciòn (cm/s2)

0.190604 85.32353 80 ESPECTRO

ENVOLVENTE
0.210671 85.73244 PARA DISEÑO
0.230738 84.67237 60
0.250805 85.3656
0.270873 87.05268 40
0.29094 87.77774
0.311007 85.74984
20
0.331074 88.21019
0.351141 89.80277
0
0.371208 87.20132 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Perìodo (segundos)
0.391275 88.48378
 EJEMPLO DE APLICACIÒN

ANALISIS DINAMICO DE PRESAS DE TIERRA Y ENROCADO

Diseñar una presa de tierra para los siguientes datos:

- Registro sísmico : MOLINA E-O
- Período máximo de aceleración (T) : 3 segundos.
- Rango de amortiguamiento (β) : 1%
- Rango de ductilidad (u) : 3
- Período de Olas y para el análisis dinámico : 1.00 seg.
- Fuerza Sismo Inicial Fi - (Dato) : 5 KN
- Fuerza Sismo Final Fcu - (Dato) : 10 KN

Aguas Arriba Aguas Abajo

 EJEMPLO DE APLICACIÒN

Donde:
Material < Fricción(Ø) Cohesión (c´) Peso Esp. (γ)
Núcleo Impermeable Arcilla Suave 0° 20.5 KN/m2. 15.50 KN/m3.
Espaldon Interno Arena con Grava 45° 0.00 KN/m2. 28.55 KN/m3.
Espaldon Externo Arena con Grava 45° 0.00 KN/m2. 30.00 KN/m3.

Determinación del desplazamiento horizontal máximo:

Para Material : Arcilla Suave
Según Fig. 1: Determinaciones de módulos para suelos arcillosos
Tenemos Donde:
F (KN) Strain (cm) Fi (KN) = 5.00
0.00 0.000 Fcd (KN) = 15.00
5.00 0.010 ε i (%) = 1.000
15.00 0.025 ε max (%) = 2.50

Para Material : Arena con Grava

Según Fig. 2: Determinaciones de módulos para suelos de grava
Tenemos Donde:
F (KN) Strain (cm) Fi (KN) = 5.00
0.00 0.0000 Fcd (KN) = 15.00
5.00 0.0001 ε i (%) = 0.010
15.00 0.0100 ε max (%) = 1.00
 EJEMPLO DE APLICACIÒN

Fig. 1: Determinaciones de módulos para suelos arcillosos

 EJEMPLO DE APLICACIÒN

Fig. 2: Determinaciones de módulos para suelos de grava

 EJEMPLO DE APLICACIÒN
1.-Núcleo Impermeable
a) Curvatura de fluencia (Øy):

31

39

0.000192

b) Curvatura última (Øu):

0.00021

c) Momentos (KN.m):
155.00 KN.m
465.00 KN.m

d) Verificación del ratio:

0.333

e) Desplazamiento último:

0.0975 mm
 0.0975 mm
EJEMPLO DE APLICACIÒN
2.-Núcleo Impermeable - Dentellon
2.1-Dentellon A
a) Curvatura de fluencia (Øy):
6
39

0.000192

b) Curvatura última (Øu):

0.00021

c) Momentos (KN.m):
30.00 KN.m
90.00 KN.m

d) Verificación del ratio:

0.333

e) Desplazamiento último:

0.0975 mm

= 0.0975 mm
2.2-Dentellon B
EJEMPLO DE APLICACIÒN
a) Curvatura de fluencia (Øy): 6
6

0.001250

b) Curvatura última (Øu):

0.00139

c) Momentos (KN.m):
30.00 KN.m
90.00 KN.m

d) Verificación del ratio:

0.333

e) Desplazamiento último:

0.015 mm

= * 2= 0.0300 mm
= 0.06750 mm
 EJEMPLO DE APLICACIÒN
3.-Espaldon Interno (Agua Arriba)
a) Curvatura de fluencia (Øy):
31

31

0.0000024

b) Curvatura última (Øu):

0.00011

c) Momentos (KN.m):
155.00 KN.m
465.00 KN.m

d) Verificación del ratio:

Entonces Desplazamiento Último total de la presa es:
0.333

e) Desplazamiento último:
0.1673 mm
0.000775 mm Se tomara para el diseño: 0.170 mm