Professional Documents
Culture Documents
BÁSICAS
FÍSICA DE PLANTAS
CUELLOS DE BOTELLA Y VARIABILIDAD EN SISTEMAS DE PRODUCCIÓN
INSTRUCTOR
JULIAN FELIPE TELLO POSADA
Contenido
1. 4
1.1. 4
1.2. 4
1.3. 5
JUSTIFICACION 4
2. 6
CAUSAS DE VARIABILIDAD, EFECTOS EN DESEMPEÑO DE SISTEMAS PRODUCTIVOS
(TIEMPO DE COLA Y LA OCUPACIÓN DEL SISTEMA) 5
Causas comunes 6
Causas aleatorias 6
Causas no controlables 6
TIEMPO DE COLA 6
Tiempo promedio de espera en cola 6
Tiempo promedio de espera en el sistema 6
3. 8
3.1. 8
3.2. 11
4. 12
4.1. 12
4.2. 12
Bibliografía 12
ANEXOS 13
3
1. INTRODUCCIÓN
Las decisiones relacionadas con las restricciones y capacidad de un proceso deben tomarse a la
luz de la función que el proceso desempeña dentro de la organización y la cadena de valor en su
conjunto, porque aumentar o reducir la capacidad de un proceso tiene impacto en los demás
procesos de la cadena.
Los gerentes de todas las empresas deben entender cómo identificar y administrar los cuellos de
botella, cómo relacionar las mediciones de capacidad y desempeño de un proceso con las de otro,
y cómo usar esa información para determinar la mejor mezcla de productos de la empresa.
Además, estas decisiones deben tomarse teniendo en cuenta varios aspectos a largo plazo, como
las economías y des economías de escala de la empresa, los colchones de capacidad, las
estrategias de oportunidad y tamaño, además del equilibrio entre el servicio al cliente y la
utilización de la capacidad.
Esta investigación formativa permitirá develar las causas de los cuellos de botella, sus efectos y
el planteamiento de sugerencias para hacer una mejor asignación y aprovechamiento de los
recursos como personal, equipos, tiempo e instalaciones con el fin de alinear la planeación de la
producción con la capacidad instalada.
1.1. OBJETIVO PRINCIPAL
JUSTIFICACION No
Es de suma importancia conocer la eficiencia y eficacia del sistema de manufactura por lo que
esta investigación se enfocará en el estudio de las causas y características de los cuellos de
botella, los factores que intervienen en el proceso productivo como el factor humano y el factor
mecánico, ya que el impacto de estos factores es determinante en el nivel de productividad de un
sistema de manufactura.
Así, el presente trabajo permitirá identificar que causa los cuellos de botella y a su vez las
consecuencias al no identificar oportunamente esto mismo, como un alza en los costos de la
compañía como resultado de la mala administración y utilización de los recursos, además
pretende también brindar una solución factible y oportuna prevenir la ocurrencia de cuellos de
botella en el sistema de manufactura de la compañía.
6
Causas comunes
Están relacionadas comúnmente con recursos físicos, del esquema del proceso misional o del
mismo sistema, tipología de máquinas, son causas de erradicación complicada por requerir del
cambio de todo un proceso como vemos anteriormente, su responsabilidad académicamente en
un nivel de 85% está relacionada con la gerencia del proceso de acuerdo a la postura de Kaoru
Ishikawa.
Causas aleatorias
Se ocasionan por factores infrecuentes (fatiga de componentes, talento humano, metrología, etc.,)
no obstante, aunque sean infrecuentes son objeto de control estadístico.
Causas no controlables
Medioambientales, ingresos de personal nuevo, entre otras, Los eventos anteriores por su
repercusión negativa en los sistemas productivos o de servicio pueden generar retrasos
adicionales o no en los eventos conocidos como “colas” que se interpretan como líneas de
espera particulares para un sistema determinado, cuando este hecho se genera, se tienen tres
elementos básicos para generarlo: Instalación del servicio, clientes o solicitudes para servicio, y
la cola en sí que estos generan, entiéndase por cola solicitudes de servicio, personas,
documentos, etc., que requieren ser atendidos, esto es las llegadas que se generan, la cola
presentada, un servidor quien satisface las necesidades del sistema y genera salidas. No
obstante, de acuerdo a la demanda y la capacidad instalada existen diversos sistemas de colas con
dos o más servidores con números inferiores equivalentes o superiores de colas frente a los
servidores, elementos que se ven afectados negativamente cuando una o más variaciones tienen
lugar en los mismos, generando la inoperatividad parcial o total de los servidores, la perdida de
los parámetros de orden de la cola y/o su prolongación excesiva.
TIEMPO DE COLA
Tomando como referencia a un sistema de colas en su fase estable entre las principales medidas
de tiempo rendimiento se encuentran:
Tiempo promedio de espera en cola (Wq): tiempo que por promedio un cliente o solicitud
espera en el sistema hasta que se le atienda.
Tiempo promedio de espera en el sistema (W): es el tiempo que un cliente o solicitud
permanece en el sistema de colas, desde su llegada hasta su salida después de ser atendido.
Independientemente del algoritmo y sistema utilizado el resultado obtenido se verá afectado por
el desempeño del mismo sistema, si es influenciado por una o más variaciones esto redundará en
el aumento de los diferentes tiempos y parámetros de cola, con respecto de los niveles de
servicio deseados, teniendo claro lo anterior, la variabilidad expresada según sus diferentes
causas tiene repercusión asociada la extensión del tiempo de ocupación expresado como , de
uno o más servidores determinados dentro de un sistema de producción por causa de las
eventualidades dadas se extiende el intervalo de tiempo con el cual dicho recurso puede estar
atendiendo a un usuario.
8
Se realiza el cálculo de las tasas de los diferentes proyectos, para ese efecto se involucran los
valores de la tabla llamada: ‘datos estudio de caso’, la cual proporciona pautas en cuanto a
tendencias y agrega datos conducentes respecto al comportamiento de las diversas estaciones, las
tasas a calcularse para efectos del ejercicio serán las siguientes:
-Media del tiempo de proceso por estación. -Tasa de proceso total de cada estación.
-Desviación estándar del tiempo de proceso por -Porcentaje de ocupación
estación. -Congestión de las estaciones de cada proceso
-Tasa de llegadas (unidades a producir). -Aproximación al tiempo de cola para un servidor
-Servidores por cada estación. -Tiempo de Ciclo.
Media del tiempo de proceso por estación:
Es producto de aplicar la media aritmética a todos tiempos de cada proceso, desde la oblea 1 a la
10000, arrojando los siguientes datos:
Estación /proceso Tiempo (minutos)
Preparación 1,62
Oxidación 8,21
Difusión 3,44
Metalización 4,99
Fotolitografía 2,63
Empacado 1,59
Tiempo total de las estaciones en promedio 3,74
Podemos notar que la estación Oxidación presenta el mayor promedio de tiempo de proceso.
Desviación estándar de los tiempos de proceso (obleas 1 a la 10000):
Estación / proceso Desviación estándar de tiempo (minutos)
Preparación 0,87
Oxidación 1
Difusión 2.8
Metalización 1
Fotolitografía 2,23
Empacado 0,86
Desvest. de las estaciones en promedio 1,46
Tasas de proceso:
9
El resultado de tomar en cuenta la generación del procedimiento para una unidad, dividido en el
tiempo promedio de este.
Estación /proceso. Tasa
Preparación 0,617283951
Oxidación 0,12180268
Difusión 0,290697674
Metalización 0,200400802
Fotolitografía 0,380228137
Empacado 0,628930818
Tasa promedio 0,37322401
Oxidación presenta la menor tasa de proceso entre todas las estaciones.
Tasa de llegadas:
Es el resultado de interpretar el requerimiento de fabricación del cliente el cual requiere 7
unidades por hora, luego se establece el requerimiento por unidad básica de tiempo (minutos)
dividiendo los factores implicados.
Estación. Unidades a producir (unidades por
minuto)
Preparación 0,116666667
Oxidación 0,116666667
Difusión 0,116666667
Metalización 0,116666667
Fotolitografía 0,116666667
Empacado 0,116666667
Unidades a producir promedio 0,116666667
Numero de servidores por estación:
Resultante de la división de las unidades a producir por minuto entre la tasa de proceso existente.
Estación Numero de servidores
Preparación 1
Oxidación 1
Difusión 1
Metalización 1
Fotolitografía 1
Empacado 1
Numero promedio de servidores 1
Esta magnitud nos permite conocer con mayor certeza la capacidad de producción de nuestra
estación respecto al número de servidores con los cuales contamos. Es el resultado de tomar
nuestro factor de tasa de proceso inicial y dividirlo entre la cantidad de servidores con los cuales
contamos por estación.
Estación Tasa de proceso
Preparación 0,617283951
Oxidación 0,12180268
Difusión 0,290697674
Metalización 0,200400802
Fotolitografía 0,380228137
Empacado 0,628930818
Promedio de tasa de proceso por estación 0,37322401
Porcentaje de ocupación por estación:
Nos permite obtener una idea más clara de la congestión de cada estación de proceso, teniendo
en cuenta lo que se requiere producir por estación y la tasa de proceso total por estación obtenida
anteriormente, lo cual se expresa como un porcentaje.
Estación Porcentaje de Ocupación
Preparación 19%
Oxidación 96%
Difusión 40%
Metalización 58%
Fotolitografía 31%
Empacado 19%
Tiempo promedio de ocupación 44%
Congestión de cada estación:
Estación Congestión
Preparación 0,233045623
Oxidación 22,71541502
Difusión 0,670378619
Metalización 1,393298763
Fotolitografía 0,442654484
Empacado 0,227747084
Promedio de congestión 4,280423266
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. CONCLUSIONES
❖ El conocimiento de la teoría de cuellos de botella nos da el contexto necesario para el
desarrollo del caso de estudio y así obtener los resultados esperados.
❖ Gracias al análisis de la data se encuentra la causa raíz del principal cuello de botella
encontrando que en el proceso de oxidación es donde hay más oportunidad de mejora
❖ Es importante resaltar que mediante unos planes de acción enfocados podemos encontrar
la solución más eficiente para controlar o eliminar el cuello de botella encontrado en el
proceso
4.2. RECOMENDACIONES
❖ Inicialmente se recomienda incrementar el número de servidores en la estación de
oxidación, ya que en primera medida el incremento de estos podría, ser coadyuvante en la
disminución de la congestión en esta estación al disminuir el tiempo de cola de la misma,
y por ende el tiempo de ciclo total, dada la extensión y complejidad de esta estación de
proceso.
Bibliografía
Miranda P., J. (s.f.). Politécnico Grancolombiano Virtual. Recuperado el 22 de Mayo de 2017, de Ingenieria de operaciones - Programación de
operaciones: http://campusvirtual.poligran.edu.co/#/home/index
13
Pablo Serrano Yáñez-Mingot, J. A. (2017). Universidad Carlos III de Madrid - Departamento de Ingeniería Telemática. Recuperado el 11 de
Junio de 2017, de Una introducción amable a la teoría de colas: http://www.it.uc3m.es/pablo/teoria-colas/introduccion-teoria-colas.pdf
Politécnico Grancolombiano. (s.f.). Politécnico Grancolombiano Virtual. Recuperado el 22 de Mayo de 2017, de Guía de competencias y
actividades - Unidad 1 – sistemas de producción: http://campusvirtual.poligran.edu.co/#/home/index
Politécnico Grancolombiano. (s.f.). Politécnico Grancolombiano Virtual. Recuperado el 22 de Mayo de 2017, de Proyecto grupal - Análisis de
cuellos de botella y efecto de la variabilidad en el desempeño de un sistema de manufactura:
http://campusvirtual.poligran.edu.co/#/home/index
Politécnico Grancolombiano. (s.f.). Politécnico Grancolombiano Virtual. Recuperado el 22 de Mayo de 2017, de Física de planta - Introducción a
la metodología general física de planta: http://campusvirtual.poligran.edu.co/#/home/index
Politécnico Grancolombiano. (s.f.). Politécnico Grancolombiano Virtual. Recuperado el 22 de Mayo de 2017, de Reglas de despacho:
http://campusvirtual.poligran.edu.co/#/home/index
Politécnico Grancolombiano. (s.f.). Politécnico Grancolombiano Virtual. Recuperado el 22 de Mayo de 2017, de Planeación agregada:
http://campusvirtual.poligran.edu.co/#/home/index
Politécnico Grancolombiano. (s.f.). Politécnico Grancolombiano Virtual. Recuperado el 22 de Mayo de 2017, de Manejo de SOLVER:
http://campusvirtual.poligran.edu.co/#/home/index
Uniatlántico. (21 de Octubre de 2010). Ingenieria de operaciones. Recuperado el 10 de Junio de 2017, de Teoría de las restricciones: http://pert-
cpm-operaciones.blogspot.com.co/2010/12/teoria-de-restricciones.html
Universidad de Navarra. (2012). Universidad de Navarra. (F. d. Unav, Ed.) Recuperado el 10 de Junio de 2017, de Teoría de las Limitaciones:
www.unav.es/ocw/orgproduccionII/material/teoriaTC.pdf
Universidad Simón Bolívar. (s.f.). Politécnico Grancolombiano Virtual. Recuperado el 22 de Mayo de 2017, de Planificación agregada – PS –
4162 Gestión de la producción II: http://campusvirtual.poligran.edu.co/#/home/index
Yepes Piqueras, V. (14 de Septiembre de 2015). Universitat Politécnica de Valencia. Recuperado el 10 de Junio de 2017, de Causas de
variabilidad de un proceso: http://victoryepes.blogs.upv.es/2015/09/14/causas-de-variabilidad-de-un-proceso/
ANEXOS
Imagen calculo tasas de proceso.