Professional Documents
Culture Documents
TEMA
FUNCIONES Y ATRIBUCIONES
“PROMOCION ESPARTANOS”
2018
2
INTRODUCCION
La Policía Nacional del Perú depende orgánicamente del Ministerio del Interior
mientras que tienen dependencia funcional del Ministerio Publico; y la intervención
de la policía en la investigación del delito puede ser por comisión o de oficio; o
cuando reciba una denuncia, escrita o verbal, o como consecuencia de su
actividad preventiva o de seguridad, tome conocimiento directo de la comisión de
un delito.
3
INDICE
INTRODUCCION………………………………………………………………….…......4
CAPITULO I…………………………………………………….………………….…......5
CONCLUSIONES………………………………………………………….…..………..25
ANEXOS………………………………………………………………….…….…..……27
4
CAPITULO I
1. EL FISCAL.-
De acuerdo a lo establecido en el (Art. 60° - Funciones) del Nuevo
Código Procesal Penal; nos dice que, para los efectos de la Ley Orgánica del
Ministerio Publico, las palabras “Fiscal” o “Fiscales”, sin otras que especifiquen
su jerarquía, designan a los representantes del Ministerio Publico, excepto al
Fiscal de la Nación, a quien se referirá siempre en estos términos.
El Fiscal para los efectos de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, las
palabras “Fiscal” o “Fiscales”, sin otras que especifiquen su jerarquía,
designan a los representantes del Ministerio Publico, excepto al Fiscal de la
Nación, a quien se referiría siempre en estos términos.
6
2.5 Exclusión del Fiscal
a. Sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley Orgánica del Ministerio
Publico, el superior jerárquico de un Fiscal, de oficio o a instancia del
afectado, podrá reemplazarlo cuando no cumple adecuadamente con
sus funciones o incurre en irregularidades. También podrá hacerlo,
previa las indagaciones que considere convenientes, cuando este
incurso en las causales de recusación establecidas respecto de los
jueces.
b. El Juez está obligado a admitir la intervención del nuevo Fiscal
designado por el superior.
2.6 Disposiciones y requerimientos.
a. El Ministerio Publico formulara sus Disposiciones, requerimientos y
Conclusiones en forma motivada y la específica, de manera que se
basten a sí mismos, sin remitirse a las decisiones del Juez, ni a
Disposiciones o requerimientos anteriores.
b. Procederá oralmente en la audiencia y en los debates, y por escrito
en los demás casos.
7
c. Cuando el fiscal ordene la intervención policial, entre otras
indicaciones, precisara su objeto y, de ser el caso, las formalidades
específicas que deberán reunir los actos de investigación para
garantizar su validez. La función de investigación de la Policía
Nacional estará sujeta a la conducción del fiscal.
d. El fiscal decide la estrategia de investigación adecuada al caso.
Programa y coordina con quienes corresponda sobre el empleo de
pautas, técnicas y medios indispensables para la eficacia de la
misma. La Policía Nacional brinda sus recomendaciones a tal efecto.
Garantiza el derecho de defensa del imputado y sus demás derechos
fundamentales, así como la regularidad de las diligencias
correspondientes.
e. El Ministerio Publico Nacional del Perú, en la investigación del delito,
observan en todo momento el principio de legalidad, pudiendo
establecer programas de capacitación conjunta que permitan elevar
la calidad de sus servicios”.
8
mecanismos de coordinación que deberán realizar los fiscales para el
adecuado cumplimiento de las funciones previstas en este Código.
3.1 La policía
La policía Nacional del Perú es una institución del Estado creada para
garantizar el orden interno, el libre ejercicio de los derechos fundamentales
de las personas y el normal desarrollo de las actividades ciudadanas. Sus
integrantes representan la ley. El orden y la seguridad en toda la República y
tienen competencia para intervenir en todos los asuntos que se relacionan
con el cumplimiento de su finalidad fundamental.
9
3.3 El Nuevo Código Procesal Penal
El Ministerio Publico es titular del ejercicio público de la acción penal en
los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de
la investigación desde su inicio.
11
protegerlo con la finalidad que no se pierda la información que siempre
queda en el lugar y que solo puede ser levantada por personal
especializado recoja aquella información. Si no se hace una buena
vigilancia y protección del lugar en directo perjuicio del esclarecimiento de
los hechos.
6. Recoger y conservar los objetos e instrumentos del delito, así como todo
elemento material que pueda servir para la investigación .Al tener
conocimiento la policía de la comisión de un delito y concurrir al escenario
de los hechos, sin remover el lugar puede recoger los objetos o
instrumentos del delito levantando para tal efecto el acta respectiva así
mismo ,tiene el deber de conservar los objetos e instrumentos del delito
recogidos para ponerlo luego a disposición de la Fiscalía. De igual Forma,
podrá recoger cualquier otro elemento material que a su criterio para servir
para la investigación.
12
7. Identificar a los autores y participes del delito. Realizar las primeras
diligencias para identificar plenamente a los autores y participen del hecho
punible cometido y denunciado, Sin duda la fundamental y primera
diligencia seria el correspondiente físico del sospechoso pro la víctima o
testigo de excepción.
13
identificado inmediatamente después de la perpetración del hecho punible
sea por el agraviado o por otra persona que haya presenciado el hecho o
11. Asegurar los documentos privados que puedan para la investigación en los
15
del sospechoso .En el sistema acusatorio ,la confesión de parte no sirve si a
En concreto esto tiene relación con lo siguiente :en el sistema mixto que se
15. Finalmente ,el legislador deja abierta la posibilidad que la policía Nacional
Realice Cualquier otra diligencia urgente que ayude a un mejor
esclarecimiento de los hechos. Podrá ,por ejemplo ,efectuar registro de la
vestimenta ,equipaje o vehículos, averiguación de antecedentes del
sospechoso ,etc (Art 205 incs.3 y 4)
16
Las diligencias en las que participan, están deben realizarse ceñidas a las
formalidades y respetando siempre los derechos del sospechoso. Idéntico
criterio deben tener los Fiscales .Un acta efectuada en forma deficiencia
puede ser declarada hasta ilícita pro el juez ante su eventual
cuestionamiento.
Respecto al formato del acta, sólo se exige que tenga todas las
formalidades que le dan documento seriedad y de una manera ,minimizar la
posibilidad de ser objeto de observación o tacha en el proceso ,Si no reúne
las formalidades ,es posible que el Juez a petición de parte ,lo neutralice
para los fines del proceso.
17
b.- El plazo de las Diligencias Preliminares es de veinte días ,salvo que es
produzca la detención de una persona. El fiscal podrá fijar un plazo distinto
según la complejidad y circunstancia de los hechos de investigación..
La Policía ,en el marco de sus funciones, sin necesidad de orden del Fiscal
o del Juez podrá requerir la identificación de cualquier persona y realizar las
comprobaciones pertinentes en la vía públicas o en el lugar donde se
hubiere hecho el requerimiento,cuando considere que resulta necesario
para prevenir un delito u obtener información útil para la averiguación de un
hecho punible .El intervenido tiene derecho a exigir al Policía le proporcione
su identidad y la dependencia a la que está asignado.
18
a.- Si existiere fundado motivo que el intervenido pueda estar vinculado a la
comisión de un hecho delictuoso, la Policía podrá registrarse sus
vestimentas, equipajes o vehículos. De esta diligencia específicamente en
caso resulte positiva ,se levantará un cata, indicándose lo encontrado
,dando cuenta inmediatamente al Ministerio Público.
19
realizar la prueba de intoxicación en sangre o en otros fluidos según la
prescripción del facultativo.
d.- Si se tratare de una falta o de un delito sancionado con una pena no mayor
de dos años de privación de libertad ,luego de los interrogatorios de
identificación y demás actos de investigación urgentes, podrá ordenarse
una medida menos restrictiva o su libertad.
20
3.12 deberes de la policía en caso de detención
21
3.13 el arresto ciudadano.-
22
Policía Nacional está en la obligación de cumplir con los mandatos u
órdenes que imparta el Fiscal en el àmbito de su función de investigación
del delito.
De este modo el artículo 67 CPP establece en forma general para todos los
efectivos de la Policía Nacional: en su función de investigación, por propia
iniciativa debe recibir o tomar conocimiento de los delitos con la obligación
de dar cuenta inmediata al Fiscal.
En tanto se demora en dar cuenta al Fiscal del hecho punible que ha tenido
conocimiento, por circunstancia geográficas o porque aquel se encuentra
participando en diligencias de otra investigación en lugar diferente por
ejemplo, el Policía está en la obligación ineludible de realizar los actos de
investigación(diligencias) de urgencia e imprescindibles para evitar o
impedir sus consecuencias, individualizar a sus actores y participes, reunir y
asegurar los elementos de prueba que puedan servir para esclarecer los
hechos, cuidando siempre de las formalidades al levantar las actas
haciendo participar al sospechoso y a su abogado por ejemplo, a fin de no
hacer ineficaz su trabajo.
Por división de trabajo, sabemos que la PNP tiene una jefatura que se
dedica exclusivamente a la investigación de hechos delictivos. Estos
efectivos policiales, según prevé el inciso 2 del artículo 67 CPP, están en la
obligación de apoyar a los Fiscales para visualizar la investigación del
delito.
El nuevo modelo procesal del CPP del 2004, exige que un grupo de
miembros de nuestra Policía Nacional se especialice en criminalística y en
técnicas de investigación del delito, los mismos que deben estar adscritos
en las diversas comisarias del Perú. Este aspecto primordial deben tenerlo
claro los responsables del Ministerio del interior y volver a la idea que dio
origen por ejemplo a la desparecida Policía de investigación del Perú (PIP).
Caso contrario, existe el peligro latente que se imponga la impunidad.
24
CONCLUSIONES
Como se ha podido desarrollar cada una de las funciones o roles que cumple el
fiscal y la Policía en el Nuevo Código Procesal Penal, se puede decir que la
intervención del Estado se justifica por la indiscutible necesidad social de regular
el ejercicio de los derechos y la interacción de los sujetos y además por la
incuestionable necesidad de reprimir la violación de derechos y una idea de
reforma debe tener como fin la supremacía de la persona humana y no el afán
desmedido de preservar el orden social a costa vulnerar derechos fundamentales,
tirando por tierra los progresos y avances que en materia de enjuiciamiento penal
se han logrado a través de muchos siglos; y debemos reflexionar que cualquier
reforma procesal debe entenderse de manera estructural, en orden a muchos
factores, no solo técnico-jurídicos, sino comprendiendo que junto a los problemas
procesales subyacen una serie de manifestaciones de orden cultural, que si no
son tomadas en cuenta, sobreviene el fracaso.
25
La detención es una medida coercitiva considerada la más importante, porque
afecta unos de los derechos más trascendentes del individuo, el derechos a la
libertad personal, el cual está protegido en las normas constitucionales e
internacionales como valor supremo de la persona y como exigencia genérica de
la naturaleza humana y al derecho a la libertad de toda persona, lo señala la carta
magna vigente, que no permite forma alguna de restricción de la libertad personal,
salvo los casos previstos en la ley; y asimismo nadie puede ser detenido sino por
mandamiento escrito y motivado del Juez o por las autoridades policiales en
fragantes delito.
26
4. FLUJO DE LA INVESTIGACION POLICIAL
27
28