Secretario : Dr.

Expediente : Nº 01
Cuaderno : PRINCIPAL.
SUMILLA : CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
POR RECONVENCIÓN

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN

FAMILIA

PEDRO ORTIZ ORTIZ, con DNI N°08126476, con dirección domiciliaria en

Asentamiento Humano Víctor Raúl Haya de la Torre – Etapa 3 MZ A Lote
1 Distrito del Porvenir - Santa Clara, distrito de Ate, provincia y
Departamento de Lima y señalando domicilio procesal en la Casilla
Judicial N°162 del módulo básico de Justicia de Santa Clara; a Ud. digo:
:

I. PETITORIO

Que, dentro del plazo legal cumplo con CONTESTAR LA DEMANDA

POR RECONVENCIÓN, la misma que la niego y contradigo, para que vuestra
Judicatura previos a los trámites legales se sirva A DECLARAR INFUNDADA
LA DEMANDA en todos sus extremos, con la expresa condena de costos y
costas procesales:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO. –

Primero: Que, es cierto que con el recurrente contraje matrimonio civil el 20 de

Julio del 2013, ante la Municipalidad Distrital de Ate vitarte, la misma se acredita
con el acta de matrimonio que se adjunta en el presente documento en el anexo
1.B. Es correcta dicha afirmación

Segundo: Que, es cierto respecto al segundo fundamento de la demanda

menciona que fruto de dicha relación procreamos a nuestros menores hijos
ANTHONY DANIEL ORTIZ SANCHEZ y FABRIZIO JOSUE ORTIZ SANCHEZ
de 5 y 3 años respectivamente, tal y como lo acredito en el anexo 1.C. con las
respectivas partidas de nacimiento de mis dos menores hijos. Es correcta
dicha afirmación siendo que el menor de nuestros hijos Fabrizo Josue
cumplirá 3 años el próximo 28 de noviembre del presente.
Tercero: En Relación a este punto, si bien es cierto existía en ocasiones
discusiones propias de toda pareja, no es correcto lo que menciona la
demandada en virtud de vivir una vida de soltero, por ello es preciso resaltar
que dicho concepto me fue acuñado por la demandada debido a que los fines
de semana salía a jugar partido con mis amigos y tomábamos un par de
cervezas pero no todo el día sino siempre de 10pm a 1am por motivos de
trabajo de mis amigos, hecho que ocurria solo que solo saliéramos los viernes
y sábados cuando me encontraba de descanso situación que disgustaba a mi
esposa y aveces ocasionaba la discusión que ella mencionaba pero ello no
era constante. Al respecto, puedo detallar que menciono en mis días de
descanso debido a que con la finalidad de brindarles una vida confortable
acepte trabajar en un campamento petrolero bajo un régimen de contratación
atípico 21x21 en el cual 21 días trabajaba y 21 días estaba de descanso,
posteriormente con la finalidad de pasar más tiempo con mi familia solicite un
cambio de régimen a 14x14, solicitud que fue aprobada en mi centro de
labores.

En lo que concierne a actos repudiables, mantengo mi postura porque así se

puede catalogar al adulterio cometido por mi esposa teniendo actos sexuales
con otra persona, asimismo no es correcto lo que menciona que la prueba es
indebida ya que durante la ocurrencia de dichos actos, vivíamos juntos solo
que me ausentaba de mi hogar por periodos laborales, es por ello, que la
demandada no menciona el tiempo que supuestamente vivimos separados al
solo mencionar años.

Sobre el no reaccionar y limitarme a tomar fotografía, mencioné que no supe

que hacer y quedé impactado al ver dicha situación, por lo que, atine a tomar
fotografías para increparle dicho acto debido a que uno de los problemas que
teníamos era la estrecha amistad que tenía con el vecino, el mismo que fue
pareja de la demandada en su adolescencia. Asimismo, cabe indicar que no
me quede ha observar dicho acto sino que procedí a increparles pero mis
menores hijos que se encontraban en la habitación contigua se despertaron
por lo que, los arrope y se volvieron a dormir posteriormente me retire del
lugar.
La demandada insiste en indicar que abandone el hogar y ello es basado en
que en el año efectivamente tuvimos una separación de cuerpo. Sin embargo,
ella no menciona que este fue un periodo breve, en el cual superamos
nuestras diferencias y por el bien de nuestros hijos decidimos mejorar nuestra
relación, ello también generó que cambiara de régimen laboral a una jornada
de 14x14 y así pasar más tiempo con mi esposa e hijos.

Quinto: Respecto a la patria potestad y en virtud de lo mejor para el bienestar

emocional y psicológico de nuestros, solicito que se proceda a una
conciliación para lograr un acuerdo en cuánto al régimen de visitas apropiado
para los niños, privilegiando con ello el interés superior de los menores, toda
vez que nuestros menores hijos se encuentran cursando estudios en el aula
de 5 y 3 años del nivel inicial respectivamente de la institución Educativa
inicial “Angelitos de San Juan del distrito de Ate- Santa Clara.

Sexto: Sobre este punto, en función a lo que también afirma la demandada

los bienes señaladas auto y casa fueron adquirir bajo el régimen de sociedad
de gananciales. Por lo que, se debe proceder a la liquidación del mismo.

Séptimo: En este punto la demandada menciona que mi persona no se vio

perjudicada sino su persona. Al respecto, puedo indicar que si hubo daño moral
debido a que por los problemas acaecidos en fecha 01/09/2018 no retornó a su
centro laboral, renunciando a su puesto y viéndose en la imperiosa necesidad de
laborar en un trabajo donde no gana lo mismo situación que lo ha perjudicado
anímicamente y económicamente.

Octavo: Que, lo expresado en el octavo punto de la demanda, en relación a

los bienes propios, el producto de la herencia de los padres del demandante el
terreno de 5 hs de plantaciones de palta, no se puso en litigio ni controversia,
y niego rotundamente interés alguno en ello.

Noveno: Que, respecto a la parte final de los fundamentos de hecho de la

parte demandante, para la separación de hecho por causal de adulterio, se
deben cumplir elementos constitutivos del adulterio tanto objetivos y subjetivos
como:
El objetivo: constituido por la consumación del acto sexual de un cónyuge con
persona distinta del consorte, de ahí que la simple tentativa, de adulterio no
constituye causal que origine la disolución del lazo nupcial.
El subjetivo: de contenido psicológico, que consiste en el propósito deliberado
de un cónyuge de mantener relación sexual con un tercero fuera del
matrimonio. Por tal razón no existiría suficiencia de la parte accionante, ya que
el demandante no es el cónyuge perjudicado sino mi persona, asimismo
quedaría sin efecto la indemnización por daños incluyendo el daño personal la
adjudicación de bienes de la sociedad conyugal y consecuentemente la
pensión de alimentos que pretende ser beneficiado la parte contraria.

Décimo: Como mencioné anteriormente de manera sucinta, el demandante

omite decir que hizo abandono de hogar y asimismo a nuestros menores hijos
poco después de cumplir 2 años de matrimonio, con fecha 06 de Agosto del
2015, acreditando en anexo 1.F, con constancia policial de abandono de hogar.

Undécimo: Conforme a lo indicado anteriormente, luego que el demandante

decidió abandonar el hogar y asimismo a nuestros menores hijos, a comienzos
del año 2016 inicié una relación de amistad con el ciudadano ANDRES
RAFAEL MORÁN FRANCO, que es mi vecino la misma que en los últimos
meses de dicho año se convirtió en una relación sentimental, teniendo una
 relación pública y notoria ante la sociedad, por mi derecho de tratar de rehacer
mi vida sentimental, hechos que fueron de pleno conocimiento del demandante,
puesto que mandaba mensajes amenazadores hacia mi persona por vía Correo
electrónico (cuya dirección electrónica es pedro_ortiz_70@hotmail.com) y
WhatsApp (cuyo número es 980184405), exigiendo que termine con dicha
relación. Conforme acredito dichas pruebas presentadas en los anexos. De lo
que se desprende claramente que el demandante tiene conocimiento por lo
menos desde el año 2017 de la existencia de mi relación sentimental con el
señor ANDRES RAFAEL MORÁN FRANCO, con lo que acredito en el anexo
1.F y 1.G, que a la fecha de interposición de la presente demanda de adulterio
ya había transcurrido más de 06 meses de que el demandante conocía dicha
causal.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.

Amparo la presente pretensión en los artículos:
 Constitución Política del Perú
ART. 139 norma que señala los principios de la Función Jurisdiccional.

 Código Civil:
ART. 45°, costos y costas
ART 339°, Donde señala que La acción basada en el Artículo 333º, inciso 1, 3,
9 y 10, caduca a los seis meses de conocida la causa por el ofendido.
ART. 343º, El cónyuge separado por culpa suya pierde los derechos
hereditarios que le corresponden.
ART. 349°, norma que señala que puede demandarse el divorcio por las
causales señaladas en el artículo 333, incisos del 1 al 12.
ART 351°, Si los hechos que han determinado el divorcio comprometen
gravemente el legítimo interés personal del cónyuge inocente, el juez podrá
concederle una suma de dinero por concepto de reparación del daño moral.
ART. 352°, El cónyuge divorciado por su culpable perderá los gananciales que
procedan de los bienes del otro.
  Código Procesal Civil:
ARTS. 424° y 425°, que señalan los requisitos que debe reunir la presente
demanda.
ART. 408°, Costos y Costas
ART. 480°, Tramite de la separación de cuerpos o divorcio por causal
ART. 481°, Intervención del Ministerio Público

IV. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco como medios probatorios los siguientes documentos:
1. El mérito de la Copia Legalizada del Acta de Matrimonio de la recurrente y
el demandante, expedido por la Municipalidad Distrital de Ate Vitarte
2. El mérito de la Copia Legalizada del Acta de Nacimiento de nuestros
menores hijos DANIEL ORTIZ SANCHEZ y FABRIZIO JOSUE ORTIZ
SANCHEZ expedida por la RENIEC – ATE VITARTE.
3. Constancias de Estudios de nuestros menores hijos, DANIEL ORTIZ
SANCHEZ y FABRIZIO JOSUE ORTIZ SANCHEZ, quienes en la actualidad
se encuentran cursando estudios en el aula de 5 años y 3 años del nivel
Inicial respectivamente de la Institución Educativa Inicial “Angelitos de San
Juan del distrito de Ate – Santa Clara.
4. El mérito de la Constatación Policial de abandono de hogar con fecha 20 de
Agosto del 2015.
5. El mérito de los correos electrónicos enviados por el demandante con fecha
03 y 05 de Enero del 2017, de lo que se deprende claramente que el
demandante tiene conocimiento por lo menos desde el año 2017 de la
existencia de mi relación sentimental con el ciudadano ANDRES RAFAEL
MORÁN FRANCO, con lo que acredito que a la fecha de interposición de la
presente demanda de adulterio ya había transcurrido más de 06 meses de
que el demandante conocía dicha causal.
6. El mérito de los mensajes por WhatsApp enviados por el demandante con
fecha 06 de Enero del 2017.
V. ANEXOS.

En calidad de anexos, adjunto las siguientes instrumentales.

1.A. Fotocopia de mi D.N.I
1.B. El mérito de la Copia Legalizada del Acta de Matrimonio de la recurrente
y el demandante, expedido por la Municipalidad Distrital de Ate Vitarte
1.C. El mérito de la Copia Legalizada del Acta de Nacimiento de nuestros
menores hijos DANIEL ORTIZ SANCHEZ y FABRIZIO JOSUE ORTIZ
SANCHEZ expedida por la RENIEC – ATE VITARTE.
1.D. Constancias de Estudios de nuestros menores hijos, DANIEL ORTIZ
SANCHEZ y FABRIZIO JOSUE ORTIZ SANCHEZ, quienes en la actualidad
se encuentran cursando estudios en el aula de 5 años y 3 años del nivel
Inicial respectivamente de la Institución Educativa Inicial “Angelitos de San
Juan del distrito de Ate – Santa Clara.
1.E. El mérito de la Constatación Policial de abandono de hogar con fecha
20 de Agosto del 2015.
1.F. El mérito de los correos electrónicos enviados por el demandante con
fecha 03 y 05 de Enero del 2017, de lo que se deprende claramente que el
demandante tiene conocimiento por lo menos desde el año 2017 de la
existencia de mi relación sentimental con el ciudadano ANDRES RAFAEL
MORÁN FRANCO, con lo que acredito que a la fecha de interposición de la
presente demanda de adulterio ya había transcurrido más de 06 meses de
que el demandante conocía dicha causal.
1.G. El mérito de los mensajes por WhatsApp enviados por el demandante
con fecha 06 de Enero del 2017.

POR lo Expuesto: a Ud., señor Juez solicito declare la

DEMANDA INFUNDADA EN TODO SUS EXTREMOS.

PRIMER OTRO SI DIGO: Que conforme al art. 445 del código procesal civil,
propongo la RECONVENCIÓN de la demanda; a esta la sustento en las
consideraciones que paso a exponer:
 CONSIDERACIONES DE HECHOS

I. PETITORIO

Que, dentro del plazo legal interpongo la RECONVENCIÓN contra el señor

PEDRO ORTIZ ORTIZ, sobre el DIVORCIO POR CAUSAL DE
ABANDONO INJUSTIFICADO DEL HOGAR CONYUGAL por más de dos
años continuos, la misma que se presenta a su Judicatura previos a los
trámites legales se sirva a DECLARAR FUNDADA LA RECONVENCIÓN Y
en todos sus extremos, con la expresa condena de costos y costas
procesales:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

Primero: Con fecha 20 de Julio del 2013 contraje matrimonio civil con el
demandado ante la Municipalidad Distrital de Ate vitarte, la misma se
acredita con el acta de matrimonio que se adjunta en el presente documento.

Segundo: Fruto de dicha relación procreamos a nuestros menores hijos

ANTHONY DANIEL ORTIZ SANCHEZ y FABRIZIO JOSUE ORTIZ
SANCHEZ de 5 y 3 años respectivamente. Conforme acredito con las
partidas de nacimiento de mis menores hijos.

Tercero: Cabe dejar constancia señor Juez que durante el matrimonio

hemos adquirido bienes muebles (casa y carro) que pueden ser materia de
liquidación.

Cuarto: Con fecha 20 de Agosto del 2015 en forma absolutamente arbitraria,

injustificada e imprevista, mi esposo hizo abandono de la casa conyugal,
llevándose consigo todas sus pertenencias y dejando a la deriva a mi
persona y a sus dos menores hijos. Motivo por el cual procedí a dejar
constancia de este hecho en la comisaria del sector, conforme acredito con
el documento correspondiente que adjunto en calidad de anexo.
 Quinto: Es así, que desde la fecha no volví a saber nada de su persona y
de la mano con ello, hizo caso omiso a sus obligaciones como padre. Es
pues, que como acto de venganza el señor hace una demanda de
DIVORCIO POR CAUSAL DE ADULTERIO en mi contra, puesto que él ya
tenía conocimiento de mi relación sentimental.

Sexto: A la fecha han transcurrido más de 3 años

ininterrumpidos de producido el abandono de la casa conyugal por parte de
mi esposo, sin que en ningún momento haya regresado o haya manifestado
su deseo de reanudar nuestra convivencia marital, es así que recurro a su
despacho señor Juez, a fin de que en base a las pruebas aportadas declare
usted la disolución del vínculo matrimonial por la causal invocada.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.

Amparo la presente pretensión en los artículos:

 Constitución Política del Perú
ART. 139°, Norma que señala los principios de la Función Jurisdiccional.

 Código Civil:
ART. 45°, Costos y costas
ART 333° inciso 5), El abandono injustificado de la casa conyugal por más
de dos años continuos o cuando la duración sumada de los periodos de
abandono exceda a este plazo.

 Código Procesal Civil:

ARTS. 424° y 425°, que señalan los requisitos que debe reunir la presente
demanda.
ART. 480°, Las pretensiones de separación de cuerpos y de divorcio por las
causales señaladas en los incisos 1 al 10 del articulo 333° del Código Civil,
se sujetan al trámite del proceso de conocimiento, este proceso solo de
impulsará a pedido de parte.
 Así mismo me amparo en las demás normas del sistema que resulten
aplicables.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco como medios probatorios los siguientes documentos:

1. El mérito de la Copia Legalizada del Acta de Matrimonio de la recurrente y

el demandante, expedido por la Municipalidad Distrital de Ate Vitarte.
2. El mérito de la Copia Legalizada del Acta de Nacimiento de nuestros
menores hijos DANIEL ORTIZ SÁNCHEZ y FABRIZIO JOSUE ORTIZ
SÁNCHEZ expedida por la RENIEC – ATE VITARTE
3. El mérito de la Constatación Policial de abandono de hogar con fecha 20 de
Agosto del 2015.

V. ANEXOS.

En calidad de anexos, adjunto los siguientes instrumentales.

1.A. Fotocopia de mi D.N.I
1.B. El mérito de la Copia Legalizada del Acta de Matrimonio de la recurrente
y el demandante, expedido por la Municipalidad Distrital de Ate Vitarte.
1.C. El mérito de la Copia Legalizada del Acta de Nacimiento de nuestros
menores hijos DANIEL ORTIZ SÁNCHEZ y FABRIZIO JOSUE ORTIZ
SÁNCHEZ expedida por la RENIEC – ATE VITARTE
1.E. El mérito de la Constatación Policial de abandono de hogar con fecha
20 de Agosto del 2015.

POR LO EXPUESTO: Señor Juez pido se declare FUNDADA

La RECONVENCIÓN planteada en todos sus extremos.

Ate, 29 de Octubre del 2018