You are on page 1of 22

“Año del dialogo y la reconciliación nacional”

PROYECTO DE INVESTIGACION
ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS ESTADOS FINANCIEROS

Curso: Contabilidad General

Profesor: Tony Elbert Rojas Espinoza

Ciclo: II

Clase: 4287

Semestre: 2018-II

Integrantes:

• Aspilcueta Velásquez, Carlos


• Fernández Tupia Gustavo
• Medina Mauricio Brayan
• Prado Cárdenas ,Andherson
INDICE

1. CAPÍTULO: GENERALIDADES
1.1 Breve reseña de la empresa
1.2 Giro del negocio
1.3 Descripción del(os) producto(s) o servicio(s) / brindados 1.3.1 Detalle de los productos,
información de los mismos, catálogos, presentación del producto.

1.4 Misión y visión

2. CAPÍTULO: IMPLEMENTACION DE LA HERRAMIENTA A UTILIZAR - MATERIA DE


ANALISIS
2.1 Elaboración de los Estados Financieros (Estado de Situación Financiera y Estado de
Resultados) de una empresa que cotiza en la bolsa de valores de lima
2.2 Aplicación del Análisis Vertical 2.2.1 Diagnostico situacional económico y financiero
2.2.2 Interpretación

2.3 Aplicación del Análisis Horizontal 2.3.1 Diagnostico situacional económico y financiero
2.3.2 Interpretación

2.4 Aplicación de los ratios e Indicadores financieros 2.4.1 Ratios de Liquidez


2.4.2 Ratios de Actividad
2.4.3 Ratios de Endeudamiento
2.4.4 Ratios de Rentabilidad
2.4.5 Diagnostico situacional económico y financiero
2.4.6 Interpretación

3. CONCLUSIONES GENERALES

4. RECOMENDACIONES

5. ANEXOS

5.1 Imágenes
INTRODUCCION

CAPÍTULO 1: GENERALIDADES
1.1. Breve reseña de la empresa

Son una empresa pesquera que pertenece al grupo noruego Austevoll Seafood ASA que esta listada
en la Bolsa de Oslo y actualmente cuenta con abundantes operaciones en Noruega, Chile, Perú y
Reino Unido (4 países pesqueros importantes en el mundo)
Esta se dedica a la producción y comercialización de conservas, congelados, harina y aceite de
pescado.
Cuenta con un equipo humano conformado por más de 1200 personas que son responsables,
eficientes y siempre están preparados para cualquier situación.
Cabe destacar que sus valores más resaltantes son:
 Trabajo en equipo
 Compromiso
 Integridad
 Responsabilidad

1.2. Giro del negocio

La empresa Austevoll Seafood SAA es una empresa industrial debido a que produce bienes (en este
caso de consumo) a través de la extracción o transformación de materias primas (pescado).

1.3. Descripción del(os) producto(s) o servicio(s) / brindados

Austevoll Seafood SAA tiene productos que provienen de una pesca controlada y regulada por el
Estado peruano.
Sus principales productos:
 Harina y aceite de pescado que provienen de la anchoveta (presenta una gran cantidad de
aminoácidos esenciales para una buena alimentación y crecimiento de las personas) Ver
anexos imágenes 1 y 2.
 Conservas y congelados enlatados de especies como jurel, caballa, calamar, bonito ,perico
,entre otros. Ver anexos imagen 3.

Además estos productos se comercializan a nivel nacional y se exportan a más de 35 países en 5


continentes.

Para ver información páginas del catálogo oficial que incluye la información detallada de los
productos y los principales mercados ver anexos imágenes 4, 5 y 6.

1.4. Visión y Misión

Misión
 Satisfacer las necesidades y expectativas de nuestros clientes con productos de alta calidad
sobre la base de un equipo humano comprometido con la sostenibilidad de los recursos
pesqueros a través de una operación eficiente, ambiental y socialmente responsable, en un
contexto de creación de valor e innovación.

Visión
 Ser reconocidos como la empresa pesquera líder en la elaboración de productos alimenticios
de alta calidad.
2. CAPÍTULO: IMPLEMENTACION DE LA HERRAMIENTA A UTILIZAR - MATERIA DE ANALISIS

2.1 Elaboración de los Estados Financieros (Estado de Situación Financiera y Estado de


Resultados) de una empresa que cotiza en la bolsa de valores de lima
2.2 Aplicación del Análisis Vertical

2.2.1 Diagnostico situacional económico y financiero


PORCENTAJE 2017 2016
ACTIVO CORRIENTE
Efectivo y equivalente de efectivo 6.45% 2.52%
Cuentas por cobrar 5.64% 8.80%
Activos por impuesto a las ganancias 1.42% 0.60%
Existencias 3.96% 10.96%
Gastos contratados por anticipado 0.26% 0.36%
TOTAL ACTIVO CORRIENTE 17.73% 23.24%

PORCENTAJE 2017 2016


ACTIVO NO CORRIENTE
Inversiones 0.02% 0.02%
Cuentas por cobrar largo plazo 0.38% 0.35%
I.M.E. (NETO) 55.18% 52.13%
Activo intangibles 26.58% 24.16%
Otros activos 0.11% 0.10%
TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE 82.27% 76.76%

TOTAL ACTIVOS 100% 100%

PORCENTAJE 2017 2016


PASIVO CORRIENTE
Obligaciones financieras 30.55% 24.89%
Cuentas por pagar 11.50% 16.22%
Provisiones 2.83% 2.14%
Porción corriente de deuda concursal 0.02% 0.02%
TOTAL PASIVO CORRIENTE 44.90% 43.27%

PORCENTAJE 2017 2016


PASIVO NO CORRIENTE
Obligaciones financieras a largo plazo 40.42% 43.84%
Deuda concursal 2.43% 2.09%
Impuesto a la renta diferido pasivo 12.25% 10.80%
TOTAL PASIVO NO CORRIENTE 55.10% 56.73%

TOTAL PASIVOS 100% 100%

PORCENTAJE 2017 2016


PATRIMONIO
Capital social 80.74% 77.29%
Reserva legal 13.52% 12.94%
Otras reservas 0.52% 0.50%
Resultados acumulados 5.21% 9.26%
Participación no controlable 0,01% 0,01%
TOTAL PATRIMONIO 100% 100%

TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 100% 100%


EMPRESA AUSTRAL GROUP S.A.A.
ESTADO DE RESULTADOS INTEGRALES
AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2017
Ventas 469,197 100%
Costo de ventas (395,236) 84.24%
RESULTADO BRUTO 73,961 15.76%
GASTOS OPERATIVOS:
Gastos de ventas (34,167) 7.28%
Gastos de administración (66,624) 14.20%
Otros ingresos 22,633 4.82%
Otros gastos (17,785) 3.79%
Ingresos financieros 142 0.03%
Gastos financieros (13,610) 2.90%
Diferencia en cambio, neta 10,283 2.19%
Pérdida antes del impuesto a la renta (25,167) 5.36%
Impuesto a la renta 3,651 0.78%
Resultado del Ejercicio (21,516) 4.59%

EMPRESA AUSTRAL GROUP S.A.A.


ESTADO DE RESULTADOS INTEGRALES
AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2016
Ventas 398,406 100%
Costo de ventas (320,282) 80.39%
RESULTADO BRUTO 78,124 19.61%
GASTOS OPERATIVOS:
Gastos de ventas (20,655) 5.18%
Gastos de administración (66,665) 16.73%
Otros ingresos 21,963 5.51%
Otros gastos (22,683) 5.69%
Ingresos financieros 137 0.03%
Gastos financieros (14,423) 3.62%
Diferencia en cambio, neta 892 0.22%
Pérdida antes del impuesto a la renta (23,310) 5.85%
Impuesto a la renta (2,229) 0.56%
Resultado del Ejercicio (25,539) 6.41%
2.2.2 Interpretación
 Interpretación de Estado de situación financiera

El disponible que se ha obtenido al 31-12-17 en cuanto al EyEE aumento en un 6.45% a comparación


de año anterior, puesto que tampoco no es muy rentable tener gran parte de EyEE debido a que no
está circulando el dinero y no está generando rentabilidad. Por otro lado, se observa que las
cobranzas han disminuido en un 5.64% a diferencia del año anterior (ya que esta representa las
ventas a crédito) Por lo tanto nos indica que los clientes nos están pagando más al contado que a
crédito. Esto enlaza a que tenemos un aumento en el EyEE. Por otro lado, se ve una gran variación
en cuanto a las existencias en el año 2017 en un 3.16% menos al año anterior esto se puede dar por
la rotación de mercadería que se da también un aumento en INM Y EQUI en 55.58% a comparación
del año anterior que fue de 52.13% esto debido a que la EA compro maquinarias para las reservas
de pescado.
En cuanto a los pasivos vemos gran aumento en las obligaciones financieras en un 30.55% a
comparación del 2016 en un 24.89% gran parte de los pasivos están en obligaciones financieras
podemos decir que el capital de trabajo de la EA se ve comprometido ya que nos muestra un pasivo
corriente mayor a un activo corriente.
En cuanto al capital social demuestra el aporte de los socios en cuanto a las EP en un 80.74% del
2017.
 Interpretación de Estados de Resultados

En el año 2017 en cuanto al costo de ventas aumento en un 84.24% a comparación del año 2016 que
fue de un 80.39% esto nos dice que los costos de materia primas para producir nuestros bienes se
han incrementado (en cuanto al precio) por ende no está siendo eficiente en el manejo de sus costos.
En cuanto al total de los gastos operativos aumento en un 7.95% a comparación del año anterior que
fue de 2.49% esto se debe a que la empresa está realizando más gastos en salarios, alquileres u
compras de suministros entre otros. Por ende, la empresa obtuvo una disminución en 4.59% del
resultado del ejercicio a comparación del año anterior ya que no se obtuvo un buen manejo de los
costos y gastos.

2.3 Aplicación del Análisis Horizontal


2.3.1 Diagnostico situacional económico y financiero

2017 2016 Var. Abs. Var. Rel.

ACTIVO CORRIENTE

Efectivo y equivalente de efectivo 64,592 27,881 36,711 131.67%

Cuentas por cobrar 56,488 97,135 -40,647 -41.85%

Activos por impuesto a las ganancias 14,205 6,688 7,517 112.40%

Existencias 39,604 120,993 -81,389 -67.26%

Gastos contratados por anticipado 2,598 3,982 -1,384 -34.76%

TOTAL ACTIVO CORRIENTE 177,487 256,679 -79,192 -30.85%

ACTIVO NO CORRIENTE

Inversiones 266 266 0 0%

Cuentas por cobrar largo plazo 3,831 3,891 -60 -1.54%


I.M.E. (NETO) 552,476 575,658 -23,182 -4,03%

Activo intangibles 266,112 266,767 -655 -0,25%

Otros activos 1,109 1,083 26 2.40%

TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE 823,794 847,665 -23,871 -2.82%

TOTAL ACTIVOS 1,001,281 1,104,344 -103,063 -9.33%

PASIVO CORRIENTE

Obligaciones financieras 158,658 149,539 9,119 6.10%

Cuentas por pagar 59,706 97,475 -37,769 -38.75%

Provisiones 14,674 12,853 1,821 14.17%

Porción corriente de deuda concursal 127 149 -22 -14.77%

TOTAL PASIVO CORRIENTE 233,165 260,016 -26,851 -10.33%

PASIVO NO CORRIENTE

Obligaciones financieras a largo plazo 209,897 263,419 -53,522 -20.32%

Deuda concursal 12,607 12,529 78 0.62%

Impuesto a la renta diferido pasivo 63,641 64,893 -1,252 -1.93%

TOTAL PASIVO NO CORRIENTE 286,145 340,841 -54,696 -16.08%

TOTAL PASIVOS 519,310 600,857 -81,547 -13.57%

PATRIMONIO

Capital social 389,135 389,135 0 0%

Reserva legal 65,181 65,181 0 0%

Otras reservas 2,536 2,536 0 0%

Resultados acumulados 25,116 46,632 -21,516 -46.14%

Participación no controlable 3 3 0 0%

TOTAL PATRIMONIO 481,971 503,487 -21,516 -4.27%

TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 1,001,281 1,104,344 -103,063 -9.33%


Variación
2017 % 2016 %
CUENTAS Absoluta Relativa

Ventas 469,197 100% 398,406 100% 70,791 17.77%

Costo de ventas (395,236) 84.24% (320,282) 80.39% 74,954 23.40%

RESULTADO BRUTO 73,961 15.76% 78,124 19.61% -4,163 -5.33%

GASTOS OPERATIVOS:

Gastos de ventas (34,167) 7.28% (20,655) 5.18% 13,512 65.42%

Gastos de administración (66,624) 14.20% (66,665) 16.73% -41 -0.06%

Otros ingresos 22,633 4.82% 21,963 5.51% 670 3.05%

Otros gastos (17,785) 3.79% (22,683) 5.69% -4,898 -21.59%

Ingresos financieros 142 0.03% 137 0.03% 5 3.65%

Gastos financieros (13,610) 2.90% (14,423) 3.62% -813 -5.64%

Diferencia en cambio, neta 10,283 2.19% 892 0.22% 9,391 10.53%

Pérdida antes del impuesto a la renta (25,167) 5.36% (23,310) 5.85% 1,857 7.97%

Impuesto a la renta 3,651 0.78% (2,229) 0.56% 1,422 63.80%

Resultado del Ejercicio (21,516) 4.59% (25,539) 6.41% -4,023 -15.94%


2.3.2 Interpretación

 Interpretación de Estado de situación financiera

La disponibilidad de EyEE que se ha obtenido este año (2017), ha aumentado


considerablemente en un 131.67% respecto al año anterior (2016). Aunque tampoco es muy
rentable tener gran parte de EyEE, debido a que no está circulando el dinero y no está
generando rentabilidad. Por otro lado, el monto de las cuentas por cobrar ha disminuido en un
41.85%, es decir, la empresa está vendiendo mercadería al contado, otorgándoles
disponibilidad de efectivo rápidamente. Luego tenemos al monto de la mercadería, que ha
disminuido en un 67.26%, es decir, la empresa ha elevado su nivel de venta respecto al año
anterior. Después está la diferencia de I.M.E. entre los dos años, en el 2017 ha disminuido un
4.03%, dando a entender que la empresa está buscando un equilibrio entre los activos
corrientes y activos no corrientes.
En cuanto a los pasivos, tenemos una gran diferencia en las cuentas por pagar, con una
disminución de 38.75%, es decir, la empresa ha disminuido los costos en compra de
mercadería. Luego tenemos a las obligaciones financieras a largo plazo, que ha disminuido
en un 20.32%, mediante este resultado podemos decir que la empresa está sabiendo
gestionar sus operaciones.
Por último tenemos al patrimonio, en el solo podemos observar una diferencia, que sería en
los resultados acumulados, que ha disminuido en un 46.14%, es decir, la empresa está
teniendo menos utilidades que las del año anterior.

 Interpretación de Estado de resultados

Primero tenemos a las ventas, con una diferencia de 17.77%, es decir la empresa ha vendido
más mercadería que la del año anterior, otorgándoles efectivo. Aunque las ventas hayan
aumentado en el 2017, el costo de las ventas también aumentó en un 23.40%, habiendo una
disminución de las utilidades en un 5.33%. Luego están los gatos de las ventas, que ha
aumentado en un 65.42%, es decir, la empresa ha invertido más en el 2017 para poder vender.
Después vemos que en otros gastos, el monto ha disminuido en un 21.59%, siendo
beneficioso para la empresa misma. Por último tenemos el impuesto a la renta, que ha
aumentado en un 63.80%, dando como conclusión que la empresa está ganando más
utilidades que en el 2016.

2.4 Aplicación de los ratios e Indicadores financieros


2.4.1 Ratios de Liquidez
 Liquidez General

 Prueba Ácida
 Prueba Defensiva

 Capital de Trabajo

2.4.2 Ratios de Actividad


 Rotación de los cobros

 Plazo promedio de cobros


 Rotación de pagos

 Plazo promedio de pagos

 Rotación de inventarios

 Periodo promedio de inventarios


2.4.3 Ratios de Endeudamiento
 Endeudamiento patrimonial

 Índice de endeudamiento

 Índice de financiamiento propio


2.4.4 Ratios de Rentabilidad
 Rendimiento del activo total

 Rendimiento del capital

 Rendimiento del patrimonio

 Rotación del activo total


 Margen de utilidad bruta

 Margen de utilidad neta

2.4.5 Diagnostico situacional económico y financiero


 Liquidez general:
2016: La empresa tiene una mala capacidad de pago, por cada 1 sol de pasivo corriente está
garantizado con 0.98 sol de activo corriente.
2017: La empresa tiene una mala capacidad de pago, por cada 1 sol de pasivo corriente está
garantizado con 0.76 de activo corriente.
 Prueba Ácida:
2016: La empresa cuenta con 0.51 soles de activos disponibles rápidamente por cada 1 sol
de pasivo corriente.
2017: La empresa cuenta con 0.58 soles de activos disponibles rápidamente por cada 1 sol
de pasivo corriente.
 Prueba Defensiva:
2016: La empresa por cada 1 sol de obligaciones a corto plazo, cuenta con 0.13 soles de
activos líquidos.
2017: La empresa por cada 1 sol de obligaciones a corto plazo, cuenta con 0.34 soles de
activos líquidos.
 Capital de trabajo:
2016: La empresa no obtiene disponibilidad neta de recursos para poder operar en un corto
plazo.
2017 La empresa no obtiene una disponibilidad neta de recursos para poder operar en un
corto plazo.
 Rotación de los cobros:
2016: La empresa cobro 4,10 veces a los clientes en un periodo de un año
2017: La empresa cobro 8,31 veces a los clientes en un periodo de un año
 Plazo promedio de cobros:
2016: La empresa tarda 87,80 días en transformar en efectivo las ventas realizadas
2017: La empresa tarda 43,32 días en transformar en efectivo las ventas realizadas
 Rotación de pagos:
2016: Las cuentas a pagar se renovaron en media de 3,29 veces
2017: Las cuentas a pagar se renovaron en media de 6,62 veces
 Plazo promedio de pagos:
2016: La empresa pago a los proveedores en media cada 109,42 días
2017: La empresa pago a los proveedores en media cada 54,68 días
 Rotación de inventarios:
2016: La empresa renovó el inventario o mercaderías en medias 2,65 veces
2017: La empresa renovó el inventario o mercaderías en medias 9,98 veces
 Periodo promedio de inventarios:
2016: La empresa tardo en vender la mercadería 135,85 días
2017: La empresa tardo en vender la mercadería 36,07 días
 Endeudamiento patrimonial
2016: La empresa tiene 1.19 de grado de endeudamiento, es decir no tiene buena capacidad
de pago. Por cada 1 sol que se tiene en el patrimonio la empresa debe 1.19.
2017: La empresa tiene 1.08 de grado de endeudamiento, es decir no tiene buena capacidad
de pago. Por cada 1 sol que se tiene en el patrimonio la empresa debe 1.08.
 Índice de endeudamiento:
2016: El 54% de los activos es financiado por los pasivos y el 46% por el patrimonio.
2017: El 52% de los activos es financiado por los pasivos y el 48% por el patrimonio.
 Índice de financiamiento propio:
2016: Por cada 1 sol que tiene la empresa en su total de activo los accionistas tienen 45% de
soles invertidos.
2017: Por cada 1 sol que tiene la empresa en su total de activo los accionistas tienen 48% de
soles invertidos.
 Rendimiento del activo total:
2016: Por cada 1 sol invertido en la empresa a generado un rendimiento de 2.31% sobre sus
ventas.
2017: Por cada 1 sol invertido en la empresa a generado una pérdida de -2.15% sobre sus
ventas.
 Rendimiento del capital:
2016: La tasa de rendimiento sobre la inversión de los accionistas es de 6.56%.
2017: La tasa de rendimiento sobre la inversión de los accionistas es de 5.53%.
 Rendimiento del patrimonio:
2016: La empresa gana un 5.07% sobre el capital contable promedio.
2017: La empresa gana un 4.46% sobre el capital contable promedio.
 Rotación del activo total:
2016: El total de activos ha rotado 0.36 veces al año.
2017: El total de activos ha rotado 0.47 veces al año.
 Margen de utilidad bruta:
2016: Del total de las ventas netas menos los costos, la ganancia bruta de la empresa es de
19.61%.
2017: Del total de las ventas netas menos los costos, la ganancia bruta de la empresa es de
15.76%.
 Margen de utilidad neta:
2016: La eficiencia de la empresa ha sido de 6.41%, después de cubrir los costos y gastos de
la propia empresa.
2017: La eficiencia de la empresa ha sido de 4.59%, después de cubrir los costos y gastos de
la propia empresa.
2.4.6 Interpretación
 Liquidez general:
Interpretación: En el 2017 hubo una disminución con respecto al año anterior, bajando de 0.98
de activo corriente a 0.76 de activo corriente, es decir, los activos corrientes todavía no pueden
cubrir a los pasivos corrientes.
 Prueba Ácida:
Interpretación: Ha habido un aumento en el año 2017, subiendo de 0.51 a 0.58 de activos
disponibles rápidamente, pero todavía no pueden cubrir a los pasivos en un corto plazo.
 Prueba Defensiva:
Interpretación: En estos años ha habido un aumento, pasando de 0.13 de activos líquidos en
el 2016 a 0.34 de activos líquidos en el 2017, aunque la empresa sigue sin disponer de
suficiente activo líquido inmediato para que pueda cubrir sus obligaciones de corto plazo.
 Capital de trabajo:
Interpretación: En ambos años (2016-2017) la empresa no cuenta con disponibilidad neta para
poder operar en un corto plazo.
 Rotación de los cobros:
Interpretación: Hubo una gran mejora de la RCC del periodo 2017 de 8,31 veces con respecto
al del año 2016 que fue de 4,10 veces.
 Plazo promedio de cobros:
Interpretación: El PMC del año 2017 que fue de 43,32 días fue inferior al PMC del año 2016
que fue de 87,80 días o sea evidencia una gran mejora.
 Rotación de pagos:
Interpretación: La RCP del año 2016 que fue de 3,29 fue inferior a la del año 2017 que fue de
6,62 veces o sea hubo un desmejoramiento.
 Plazo promedio de pagos:
Interpretación: El PMP del año 2016 fue de 109,42 días que comparado con el año 2017 de
54,68 días fue superior lo cual indica un desmejoramiento con el plazo de financiación de los
proveedores.
 Rotación de inventarios:
Interpretación: La RI del año 2016 de 2,65 veces fue menor a la del año 2017 que fue de 9,98
veces lo cual indica una gran mejora.
 Periodo promedio de inventarios:
Interpretación: El PPI del año 2016 de 135,85 días fue superior a la del año 2017 que fue de
36,07 días lo cual indica una gran mejora.
 Endeudamiento patrimonial:
Interpretación: Ha habido una disminución en el 2017 a comparación del 2016, bajando de
1.19 a 1.08, es decir, hubo una gran mejora.
 Índice de endeudamiento:
Interpretación: En el 2017 ha habido una pequeña mejora, financiando los activos por un 52%
de pasivos y un 48% de patrimonio, a comparación del anterior año.
 Índice de financiamiento propio:
Interpretación: En el 2017 hubo una pequeña mejora, pasando de un 45% de soles invertidos
a un 48%.
 Rendimiento del activo total:
Interpretación: Ha habido un desmejoramiento en el año 2017, disminuyendo un 2.15% en las
ventas por cada sol invertido en la empresa.
 Rendimiento del capital:
Interpretación: En el año 2017 la tasa de rendimiento sobre la inversión de los accionistas ha
bajado a 5.53% de lo que estaba en 6.56% en el año 2016, generando un problema en la
empresa.
 Rendimiento del patrimonio:
Interpretación: En el año 2017 la empresa ha disminuido su rendimiento de patrimonio a 4.46%
a comparación del año anterior, que era de 5.07%, es decir, la eficacia de la empresa para
generar utilidades a los accionistas ha bajado.
 Rotación del activo total:
Interpretación: La eficiencia del uso de los recursos para generar producción ha aumentado
en el 2017, aumentando de 0.36 a 0.47, es decir, ha habido una mejora.
 Margen de utilidad bruta:
Interpretación: En el año 2017 ha habido una disminución, bajando de 19.61% a 15.76%, es
decir, la empresa está teniendo menos ganancias respecto al año anterior.
 Margen de utilidad neta:
Interpretación: La eficiencia de la empresa ha bajado a 4.59% en el año 2017, a comparación
con el año anterior que era de 6.41%, es decir, ha habido un desmejoramiento.
3. CONCLUSIONES GENERALES
4. RECOMENDACIONES
5. ANEXOS
5.1. Imágenes

Imagen 1. Harina de pescado

Imagen 2. Aceite de pescado

Imagen 3. Conservas y congelados de pescado


Imagen 4. Información detallada del producto harina de pescado

Imagen 5.Informacion detallada del producto aceite de pescado


Imagen 6.Principales mercados

6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:

 http://www.austral.com.pe/es/index
 https://www.lifeder.com/giro-de-una-empresa/
 http://www.smv.gob.pe/Frm_InformacionFinanciera?data=A70181B60967D74090DCD93C49
20AA1D769614EC12#

You might also like