UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS – ESPE

Nombre: Karina Condolo Carrera: Ing. Petroquímica

Materia: Diseño experimental Periodo:OCTUBRE 2018- FEBRERO 2019
Fecha: 20/11/2018

EJERCICIO 23
a) Plantee las hipotesis para la media que son adecuadas al problema. Argumente
 se toma en consideracion que la camara del compresor es menor que el
5°C, entonces:
𝐻𝑂 : 𝜇 = 𝜇𝑂 = 5
 la hipotesis alternativa se determina mediante el aumento de
temperatura
𝐻𝐴 : 𝜇 > 𝜇𝑂

b) Pruebe las hipotesis planteadas con un nivel de significancia del 5%

Argumento
Como se puede observar se rechaza la hipotesis como conclusion las
especificaciones tecnicas del compresor establece que el aumento promedio de
temperatura en el agua usada como enfriador en la camara de compresor NO es
menor que 5%
 c) Si en lugar de trabajar con una significancia del 5%, lo hacecon una del 1%, ¿se
mantiene la conclusion del inciso anterior?, esplique.

Argumento
Como se puede observar no se rechaza la hipotesis como conclusion las
especificaciones tecnicas del compresor establece que el aumento promedio de
temperatura en el agua usada como enfriador en la camara de compresor SI es
menor que 5%

EJERCICIO 26
a) Formule la hipotesis para la media perminente al problema
 Las botellas que usan, tienen un promedio, un valor que supera al minimo
de estallamiento de 200 psi
𝐻𝑂 : 𝜇 = 𝜇𝑂 = 200
 la hipotesis alternativa se determina mediante un valor superior a la
media inicial.
𝐻𝐴 : 𝜇 > 𝜇𝑂
 b) Si en una evaluacion de la presion de estallamiento de 15 botellas
̅=202.5 y S=7.0, pruebe la hipotesis
seleccionadas al azar se obtiene que 𝒙
formulada antes.

Argumento
Como se puede observar no se rechaza la hipotesis nula como conclusion si se
esta seguro de que las botellas que usan tienen en promedio, un valor que supera
el minimo de presion de estallamiento de 200 psi

c) Si procedio de manera correcta no se rechaza la hipotesis nula y , por lo tanto,

no se puede concluir lo que desea el embotellador, es decir, 𝝁 >200. Explique
por que no se puede concluir esto a pesar de que la media muestral si es mayor
que 200.

Argumento
Esto se debe a que el numero de la desviacion estandar es muy grande , por lo
tanto al momento de realizar la prueba nos da una igualdad.
EJERCICIO 27
En el problema anterior, pruebe la hipotesis para la desviacion estandar de 𝒔 = 𝟓. 𝟎
contra la alternativa de que es mayor.

Argumento
Como se puede observar se rechaza la hipotesis nula como conclusion no es
seguro de que las botellas que usan tienen en promedio, un valor que supera el
minimo de presion de estallamiento de 200 psi

EJERCICIO 28
a) Formule las hipotesis adecuadas al problema, si lo que se quiere es conlcuir
que la afirmacion del fabricante es falsa, porque en realidad su calidad es peor
 La proporcion de articulos defectuaoaos de sus lotes de produccion no
supera el 5%.
𝐻𝑂 : 𝑝 = 𝑝𝑂 = 0.05
 La hipotesis alternativa debe seer mayor a la proporcion dada
inicalmente.
𝐻𝐴 : 𝑝 > 𝑝𝑂
b) Pruebe la hipotesis formulada con una significancia del 5%

c) Si procedio de manera correcta no se pudo concluir que 𝝆 > 𝟓%. Explique

porque no se puede concluir esto a pesar de que la proporcion muestral es
mayor que el 5%

d) En este problema, ¿Cuál seria el tamaño de muestra a usar si se quiere tener

un error maximo de estimacion del 3%?