You are on page 1of 109

‫الجمهـوريـــة الجزائريــة الـديمقراطيـة الـشعبيــة‬

‫وزارة التعليم العالي والبحث العلمي‬

‫جامعة العربي التبسي تبسة‬


UNIVERSITE LARBI TEBSSI –TEBESSA-
Faculté des Sciences et de la Technologie ‫كلية العلوم و التكنولوجيا‬
Département de Génie des Mines ‫قسم هندسة المناجم‬

MEMOIRE

Présenté en vue de l'obtention du diplôme de Master


Filière : Génie minier
Option : Minéralurgie

Caractérisation et choix d’une méthode de


traitement de minerai de fer sidéritique de
l’Ouenza- Tébessa

Par
ABDELOUAFI Besma Amani

RECHACHI Soumia

Devant le jury :
AOUATI M. Salim Président

KRIM Mansour Encadreur

LARABA Mohamed Examinateur

Promotion 2015-2016
REMERCIEMENTS………………………………………………………………........... I

PROBLEMATIQUE……………………………………………………………………... II

RESUME……………………………………………………………………………........ III

INTRODUCTION GENERAL………………………………………………………..... IV

CHAPITRE I : L’évolution de la production du minerai de fer

Page

I.1.PRODUCTION DU MINERAI DE FER…………………………………………... 1

I.1.1.Dans le monde……………………………………………………………………. 1

A. Généralités…………………………………………………………………………... 1

B. Développement de sidérurgie……………………………………………………….. 1

I.1.2.Dans le monde arabe……………………………………………………………… 6

I.1.3.En Algérie………………………………………………………………………… 8

I.2.UTILISATION DU FER DANS LE MONDE……………………………………. 12

I.2.1 Dans la construction………………………………………………………………. 12

I.2.2 Dans l’automobile……………………………………………………………….... 12

I.3. LA SIDERURGIE DE DEMAIN.............................................................................. 12

I.4. MARCHÉ DU MINERAI DE FER........................................................................... 13

I.4.1.PRIX........................................................................................................................ 13
CHAPITREII : Bref aperçu géographique et géologique de la mine d’Ouenza.

II.1. HISTORIQUE DE LA REGION.............................................................................. 15

II.1.1.Importance de la Mine............................................................................................. 15

II.2.GEOLOGIE DE LA REGION DU DJEBEL OUUENZA....................................... 16

II.2.1. Minéralisation......................................................................................................... 16

II.2.2. Hydrologie et Hydrogéologie................................................................................. 17

II.2.3. Caractéristique particulière du gisement................................................................ 18

II.3. APERCU GEOLOGIQUE SUR LES QUARTIERS DE LA MINE DE 18


L’OUENZA..........................................................................................................................

II.3.1. Traitement du minerai........................................................................................... 20

II.3.2. Développement................................................................................................... 20

II.4. METHODES D’EXPLOITATION........................................................................... 25

II.4.1. le traitement mécanique...................................................................................... 28

CHAPITRE III traitement et Caractérisation du minerai de fer d’Ouenza


D’OUENZA
III.1. METHODOLOGIE DE LA MINERALURGIE................................................... 31

III.1.1. PROCEDES DE SEPARATION......................................................................... 32

III.1.1.1. libération et classement................................................................................. 32

III.1.2.PRINCIPE DU GRILLAGE................................................................................. 33

III.1.3. SEPARATION MAGNETIQUE......................................................................... 34

III.1.3.1. Traitement du minerai monde....................................................................... 36

III.1.3.2.Traitement par voie sèche du minerai de la Mourier (France) ...................... 37

III.1.3.3.Traitement par voie humide........................................................................... 39

III.2.TRAITEMENT DES MINERAIS DE FER............................................................ 45

III.2.1. Enrichissement des minerais hématite brune....................................................... 45


III.2.2. Enrichissement des minerais de fer des quartzites oxydés................................... 45

III.2.3. Enrichissement du minerai de magnétite............................................................. 45

III.2.4. Flottation d’un minerai oxydé de fer.................................................................... 46

III.3. L'ECHANTILLONNAGE....................................................................................... 51

III.3.1. Prélèvement des échantillons............................................................................... 51

III.3.2. Préparation des échantillons................................................................................. 51

III.3.3. Analyse calorimétrique (Dosage du fer)............................................................. 52

III.3.3.1. Prise des échantillons...................................................................................... 52

III.3.3.2. préparation des échantillons aux analyses....................................................... 52

III.3.3.3. l’analyse.......................................................................................................... 53

III.4. ÉTUDE DES PROPRIETES DES CONSTITUANTS DU MINERAI................ 55

III.4.1.Dureté.................................................................................................................... 55

III .4.2.Densité................................................................................................................. 55

III.4.3.Conductibilité électrique....................................................................................... 56

III.4.4.Susceptibilité magnétique..................................................................................... 56

III.4.5.Flottabilité ........................................................................................................... 58

CHAPITRE IV : Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

IV.1.Schéma de préparation mécanique proposé......................................................... 60

IV.2. Partie calcul............................................................................................................. 61

IV.2.1.Calcul du schéma de concassage et de broyage et choix des équipements 61


(Calcul préalable)...............................................................................................................

IV.2.2.Calcul final du schéma de concassage et choix des équipements...................... 64

IV.2.3.Calcul du Criblage.............................................................................................. 75
IV.3. Calcul du schéma de broyage et choix des équipements...................................... 76

IV.4.CALCUL DES CLASSIFICATEURS................................................................... 79

IV.5.ANALYSE GRANULOMETRIQUE.................................................................... 81

IV.5.1. Description de l'essai......................................................................................... 81

IV.5.2. Expression des résultats de la courbe granulométrique..................................... 82

IV.6.GRILLAGE............................................................................................................... 84

IV.6.1. Donnée de base et appareils................................................................................ 84

IV.6.2.Calcul et présentation des résultats...................................................................... 85

IV.7. calcul du schéma de traitement.............................................................................. 86

IV.7.1.Calcule des rendements....................................................................................... 86

IV.7.2.Calcul de degré d’extraction............................................................................... 87

IV.7.3. Calcule de la productivité de chaque produit..................................................... 87


IV.7.4. Calcul des poids du fer dans chaque produit ..................................................... 88

CONCLUSION GENERAL.............................................................................................. 91

REFERENCE BIBOGRAPHIE......................................................................................... 92

LISTE DES TABLEAUX................................................................................................. 94

LISTE DES FIGURE......................................................................................................... 96

LISTE DES GRAPHE ...................................................................................................... 98


Remerciements
En préambule à ce mémoire, qui est un aboutissement à de longues et
fastidieuses années d’études universitaire, je remercie DIEU le tout
puissant de m’avoir aidé et fourni le courage nécessaire, qui m’ont
permis de surmonter les difficultés durant ce parcours universitaire
De nombreuses personnes ont contribué scientifiquement
intellectuellement Ou techniquement à la réduction de ce mémoire.
Que toutes les personnes qui ont participé à ce projet de prés ou de
loin en soient pleinement remerciées.
Nous exprimons notre grande reconnaissance et mes vifs
remerciements à mon promoteur Mr KRIM Mansour pour la
confiance qu’il nous témoigné en nous dirigé tout au long de ce projet
sa disponibilité ses encouragements et sa patience qui nous permis de
finaliser ce modeste travail.
Nous remercions très vivement l’ensemble d’enseignant de
département de génie des mines et l’ensemble du personnel de la
bibliothèque de notre université pour l’aide qu’ils nous ont fournie.
Je remercie vont également à tous mes amies et collègues de
promotion 2016 Enfin mes remerciements s’adressent à tous les
membres du jury.
PROBLEMATIQUE

PROBLEMATIQUE :
L’industrie métallurgique exige un minerai de fer d’une teneur de 50% et une composition
chimique et granulométrique aussi constante que possible.
Le gisement de l’Ouenza est exploité par la méthode à ciel ouvert, dans chaque type de
gisements il y a trois catégories de teneurs (riche, ordinaire et pauvre), la teneur en minéral
utile (fer) varie brusquement en plus de ça, on constate la diminution des réserves riches en
fer, L’introduction de l’enrichissement du minerai de fer sidéritique pauvre ou riche permet
d’augmenter la durée de vie de la mine en plus de certains avantages qu’on résumera comme
suite :
 Augmentation des réserves et possibilité d’utilisation du minerai pauvre.
 Amélioration des indices technologiques des produits sidérurgiques.
 Réduction des coûts du traitement métallurgique par l’augmentation de la teneur en
composant utile ce qui entraine la diminution de la consommation du combustible, et
de l’énergie et augmente la qualité du produit fini.
 Diminution des frais de transport vers les usines sidérurgiques.
 Diversification de l’utilisation du minerai de fer dans d’autres secteurs industriels.
L’objectif essentiel de ce travail consiste à élaborer un schéma de traitement du minerai
de fer sidéritique et la mise au point d’une méthode efficace d’enrichissement du minerai
pauvre en fer composé de la sidérose (minerai carbonaté).

II
RESUME

Résumé :
Le gisement de l’Ouenza est le principal fournisseur en minerai de fer hématitique du
complexe sidérurgique d’El Hadjar, par conséquent l’élaboration du l’acier se heurte à
des problèmes techniques liées à la présence des minéraux de sidérose en proportion
importante dans les différents quartiers du gisement de fer, en particulier, Zerga, Ilot,
Chagoura sud . A cet effet un traitement minéralurgique préalable est préconisé pour
remédier aux perturbations techniques d’élaboration métallurgique. La gangue est
représentée essentiellement par la calcite et le quartz.

A travers cette étude (caractérisation et choix d’une méthode de traitement du minerai de fer
sidéritique de l’Ouenza), on suggère un schéma rationnel d’enrichissement de ce minerai.
Dans le cadre de cette recherche des travaux ont été menés pour en solutionner ce problème,
donc il s’agit de cerner et développer les parties suivantes :
Les deux premiers chapitres sont consacrés à la littérature sur le minerai de fer, notamment
celui de la mine de l’Ouenza, ainsi que les conditions géologiques et minières de la région.
Le plan d’échantillonnage, la caractérisation minéralogique et l’étude des propriétés
Physico-mécaniques des constituants de minerai de fer sidéritique sont détaillées au troisième
chapitre.
-dans le dernier chapitre on a proposé un schéma d’enrichissement de minerai de fer
sidéritique.
Après une étude des propriétés physico-mécaniques des constituants du minerai, on
préconise ainsi une séparation du minerai par séparation magnétique à basse intensité
précédé par un grillage magnétisant à 850C°, la séparation prenne d’efficacité avec la
séparation magnétique à basse intensité.

III
INTRODUCTION GENERALE

INTRODUCTION GENERALE:

L’Algérie vient d’enregistrer un saut particulier dans son parcours économique en


particulier le secteur minier qui vient de connaitre un nouveau souffle de reprise à de
nouvelles ambitions de développement, après avoir vécu une longue période
d’extension. En juillet 2001, l’Etat algérien à pris l’initiative de se libérer du secteur minier
et de l’ouvrir au privé pour lui permettre une meilleur évolution. Depuis l’événement de la
nouvelle loi minière, de nombreux titres miniers ont été attribués, c’est ainsi que les mines
de fer de Ouenza et Boukhadra, sont octroyées à un groupe international étranger
(Arcelor Mittal) leader dans son créneau d’activité.

La forte demande de l’acier sur le marché national et international à entrainé un accroissement


de la production du minerai de fer au niveau des deux uniques mines de fer en vue
de répondre aux besoins du seul complexe sidérurgique du pays, en matière de production et
de qualité.

La mine de l’Ouenza est le principal fournisseur en minerai de fer de la sidérurgie nationale


avec la mine de Boukhadra en second lieu, à l’état actuel, elles ne peuvent pas assurer dans
quelques années à venir la production demandée en matière de qualité. A cet effet la présente
étude tourne autour d’un éventuel enrichissement de minerai fer de la mine de l’Ouenza. On
s’intéresse et particulièrement au minerai de fer sidérose quartier Zerga, Ilot, Chagoura sud,
L’introduction de nouvelles méthodes de valorisation permet d’obtenir des concentrés
répondant aux exigences de plus en plus strictes des consommateurs. L’objectif de
l’enrichissement de minerai de fer sidérose de l’Ouenza (quartiers Zerga, Ilot, Chagoura sud)
est de multiplier les réserves industrielles de substances utiles à partir du minerai sidéritique
riche et pauvre, et en deuxième lieu, contribué au développement de la production de l’acier A
travers cette étude (caractérisation et choix d’une méthode de traitement du minerai fer
sidéritique de l’Ouenza), on suggère un schéma rationnel d’enrichissement de ce minerai.

IV
RESUME

Abstract:

The deposit of ouenza is the main iron ore supplier hematite steel complex of El Hadjar,
therefore the development of the steel is fraught with technical problems related to the presence
of siderite minerals in proportion in the various districts of the iron deposit, in particular, Zerga,
Ilot, Chagoura south. For this purpose a preliminary mineralogical treatment is recommended to
correct technical faults metallurgical development. The gangue is represented mainly by calcite
and quartz.

Through this study (characterization and selection of a method of treatment sidéritique iron ore
Ouenza), it suggests a rational scheme for enriching this ore.

As part of this research work has been done to solve this problem,

So it is to identify and develop the following parts:

-The first two chapters are devoted to the literature on iron ore, including that of mine Ouenza
and the mining and geological conditions of the area.

-The sampling plan, the mineralogical characterization and study of properties

Physico-mechanical sidéritique of iron ore constituents are detailed in the third chapter.

-in the last chapter was proposed ore beneficiation scheme sidéritique iron.

After a study of physico-mechanical properties of the mineral constituents, and advocates a


separation of the low intensity magnetic separation ore preceded by a fence magnetizing to 850C
°, the separation takes efficiency with magnetic separation at low intensity.
CHAPITRE I Evolution de la production du minerai de fer

I.1.PRODUCTION DU MINERAI DE FER


I.1.1.Dans le monde :
A. Généralités :
Le fer est l’élément qui a permis l’essardé l’industrie moderne, a lorsque l’on a assisté à
l’évènement de nouvelles formes d’énergie en ce qui concernées produits la civilisation actuelle
en est encore à l’âge du fer dont l’invention au sens des techniques humaines. Pour situer le
niveau de développement d’un pays d’utiliser le critère de consommation d’acier par habitant,
ainsi dans cette échelle en 2000 chaque français consomme 351Kg, et chaque allemand
consomme 540Kg, et un suédois consomme 682Kg.
B. Développement de sidérurgie :
La production mondiale d’acier pratiquement augmenté pour suivre une telle évolution de la
production des minerais marchands est passée durant cette même période (2005 à 2013) de 522
à858.8 millions de tonnes. Si l’on se déplace toujours à l’échelle mondiale, une telle tendance
devrait en s’accélérant dans les prochaines années. Encre qui concerne le minerai de feront
cherchera cette augmentation de production en faisan t’intervenir simultanément teneures et
tonnages traités.
Tableau N°1 : Production mondiale en minerai de fer (MT)
Continents 2011 2012 2013 Fe(%)
pays
Europe
France 36 35 36 27
Suède 12.81 13.3 14.1 47
U.r.s.s. 258 261 140 44
Amérique
u.s.a. 37 39.5 42.7 79
brésil 139.4 140 140 77
canada 17.18 19.82 19.8 70
Venezuela 10.81 11.10 11.9 72
Chili 72.6 76.20 83 69
Afrique
Liberia 22 45.5 45 68

1
CHAPITRE I Evolution de la production du minerai de fer

Afrique du sud 22.4 23.3 24 62


Mauritanie 6.2 6.7 6.5 65
Asie
Chine 72.6 76.2 83 56
Inde 50.7 60.3 67.5 61
Corre du nord 1.2 1.5 1.3 50
Australie 112.5 113.5 116.32 70

Tableau N°2 : Principaux types de minerai de fer

Minéral Minéral Minéraux Texture et Exemples de minerais


utile Utile de la dimension
prédomi- Accessoire gangue des Français Afrique Etranger
nant subordonné constituante
s
Apatite Gros agrég Kiruna (suède)
quartz sud petits
Cristaux
(100µ)
Quartz petits Anjou- Aconit-es à
magnétite hématite schistes Cristaux Bretagne magnétite
(50à100µ)

Gara-
Hématite Reliques Djebilet
Sidérose D’oolithes (Couche
Magnétite)

2
CHAPITRE I Evolution de la production du minerai de fer

Quartz Agrégats de Assur Sierrateone Inabrités(brésil)


schistes Cristaux (Ariège) (fort Krivoï-Rog
(dimension Gouraud) (ex.u.rss)
variées)
A petite Petits Taconites a
quartz cristaux hématite
chlorite (50à100µ) (u.s. A)

Quartz Oolithes Espérou Clinton (u.s. A)


carbonates (0.4à1 mm) (ave mon)
Hématite argiles
sidérose calcite Cristaux Canigou Ouenza Bilbao
(dimension (pyrénéeso (surface) (Espagne)(surface)
variées) Rientales)
Sidérose Quartz Oolithes Lorraine Northamptonshire
chlorites calcite (100à400) (G.B.R)
Hydroxydes argiles Microgram- Mono gaga
me (c.d.ivoire)
Croute
Sidérose Carbonates Gros Aimhoa Ouenza Eisenerz
Manganésifè Quartz Agrégats (pyrénées) (profondes) (Autriche)
Carbonates re hématite sulfures
(sidérose) Sidérose sulfures Cristaux Siegerland
Manganésifè (tailles
re variées)
chlorites Calcite normande
schistes

3
CHAPITRE I Evolution de la production du minerai de fer

Nous remarquons une dépendance plus ont plus croissante des pays développés vis-à-vis les pays
envoie de développement.
Pour les pays de la C.E.E le pourcentage de ces importations a augmenté de 20à64 alors qu’en
même temps la production de minerai baissée proportionnellement grâce aux pays en voie de
développement qui possède de grandes réserves de minerai riches.
Quel déficit en minerai de fer et compensé dans les pays développés. Les importations de la
C.E.E proviennent des pays d’Afrique, de Lamarque Latine, de l’Australie mais dès.2008, le
brésil envie le four masseur principal.
Le Mode d’exploitation ciel ouvert des producteurs de minerai de fer c’est le plus utilisé car les
indices technoéconomiques son de2à4 fois. Meilleures que ceux des mines souterraines.
Durant la dernière décade (décennie) la production du minerai extrait par carrière augmente de
façon régulière dans les polys producteurs (Algérie cana Australie Venezuela, brésil, Mauritanie,
inde, U.S. A etc…). Les exploitations à ciel ouvert assurent dégât presque totalité des productions
en minerai de fer, par croitre les gisements français et suède sont exploités essentiellement par
mines souterraines.

4
CHAPITRE I Evolution de la production du minerai de fer

Tableau N°3: classements des entreprises minières suivant le mode d’exploitation et la


production annuelle en minerai de fer.

Mode d’exploitation Production annuelle


Nombre d’une carrière(MT)
Pays Totale

0.15-0.29
d’entreprises

0.3-0.49
0.5-0.99
1.0-2.99
carrières Mines Combinés >3.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Amérique
du nord
canada 13 11 2 - - - 3
u.s. a 39 35 4 4 4 4 10
Centrale
Mexique 6 - - - - - 6 -
Venezuela 4 - - - - - 2 2
Amérique
du sud
brésil 19 - - 1 - 1 7 10
chili 7 - 1 - - 1 5 2
Australie 12 12 - - - - 1 4 7
Europe
France 29 - 28 1 - - - 1 -
Suède 8 6 1 1 1 1 1 3 2
Afrique
Algérie 4 2 1 1 1 - 1 - 1
Mauritanie 3 3 - - - - - 1 2
R-S-A 8 7 - 1 2 1 - 4 1
Asie
inde 17 17 - - - 3 2 7 5

5
CHAPITRE I Evolution de la production du minerai de fer

I.1.2.Dans le monde arabe :


Les ressources en minerai de fer sont disponibles dans la majorité des pays arabes mais sont
diversement réparties.
Tonte en quantité qu’en qualité les réserve sont estimées à peu près 13 milliards de tonnes
actuellement cinq pays qui dominent la production du minerai de fer (Mauritanie, l’Algérie, la
tinssiez, Maroc, Egypte) et aussi alimentent leurs usines sidérurgique par le minerai local.
La part de Mauritanie est la plus importante (réserve : 2543MT, production en 2012 ; 6.7MT).

Tableau N°4 : production du minerai de fer dans le monde arabe

pays Production du minerai de fer en 2012(MT)


Mauritanie 8.50
Maroc 0.34
Algérie 3.20
Tunisie 0.37
Egypte 1.38
Totale 13.79
Les pays arabes vont créer deux projets seront réalisés pour la production de pellets d’une part et
de minerai enrichi d’autre part. L’un à Bahreïn doit démarrer en 1984 ver une capacité de
production de 4 milliards de tonnes de pellets.
L’autre en Mauritanie doit produit en phase de démarrage des 1984 environ 656% de fer. La
disponibilité de la matière première (fer) est un atout pour la sidérurgie arabe pour le
développement de l’industrie en générale.
Dans le tableau c’est après on constate de la production du minerai de fer dans le monde arabe.

6
CHAPITRE I Evolution de la production du minerai de fer

Tableau N°5 : l’évolution de la production du minerai de fer dans le monde arabe

pays Production du minerai de fer (MT)


2001 2002 2003 2009 2012

Mauritanie 1.01 6.28 9.10 11.40 8.50


Maroc 1.58 0.90 0.87 0.40 0.34
Algérie 2.43 2.60 2.86 3.18 3.20
Tunisie 1.03 1.11 0.77 0.65 0.37
Egypte 0.24 0.45 0.45 1.08 1.38

Total 6.29 11.34 14.05 16.71 13.79

Tableau N°6 : l’évolution de la production provient de la présence des grandes réserves qui
se trouve dans le monde arabe.

Réserves totales Ressources Ressources


pays potentielles Totales
MT MT MT
Algérie 50 92 142
Maroc 100 1815 1915
Libye 1200 4155 5355
Tunisie 11.5 2410 3525
Egypte 16 42 58
Syrie 430 130 560
Saoudite 47 356 409
soudan 15 97 112
Totaux 2973 9097 12070

7
CHAPITRE I Evolution de la production du minerai de fer

Tableau N°7 : Des études de prévision des besoins en minerai de fer des pays arabes ont été
effectuée bas sur des ses statistiques.

pays Besoins. En
Minimum (mt) Maximum (mt)
2000(mt) 2005 2010 2005 2010
Mauritanie - 1300 3300 1700 3300
Maroc - 1300 1700 1700 3400
Algérie 900 7300 18000 11000 22000
Libye - 700 1000 1400 2400
Tunisie 200 7700 1000 1400 2400
Egypte 1500 5500 8900 8400 13400
Syrie - 1300 2200 2300 4800
Irak 400 1200 3200 2300 4600
Arabie - 2000 3000 3000 5000
Saoudite
Qatar 600 800 800 800 1600
E.A.U - - - 800 1600
soudan - - - - 900
totaux 3600 29100 43000 34800 65400

Vu la production et les besoins seule certains pays ont une autosuffisance du minerai de fer parmi
ces pays l’Algérie, la Mauritanie, l’Egypte. Des estimations faites pour l’importation du fer pour
les pays arabes peut être égales à 13 M.T durant les années qui succède 2005.
Les pays arabes à intérêt de faire des recherches sur le procédé le plus économiques et le plus
opportun pour le traitement du minerai de fer.
I.1.3.En Algérie :
En dehors des hydrocarbures, le fer est l'un des principales richesses minières de l'Algérie,
L’exploitation des gisements des minerais de fer a toujours eut une place prépondérante dans
L’industrie extractive du paye.
Les ressources nationales en matière du minerai de fer sont localisées et réparties sur six
gisements dont ceux de l’Ouenza et Boukhadra situés à l’Est du pays, exploités par le groupe

8
CHAPITRE I Evolution de la production du minerai de fer

Arcelor-Mittal Tébessa, les réserves géologiques sont de 87 millions de tonnes avec 48 % Fe.
Avec une production de 2 millions de tonnes/an, la minéralisation hématitique est encaissée dans
les calcaires récifaux Aptiens. Actuellement dans la même région, le gisement de
Chaabet-el-Ballout (Souk-Ahras), de réserves géologiques de 10 millions de tonnes avec 53%
Fe. La minéralisation ferrifère localisée au contact Calcaires-formations gréso-marneuses du
Crétacé, et actuellement en phase d’étude afin de relancer son exploitation.
La filiale SOMIFER-spa, du groupe Ferphos à travers ses mines de Khanguet (Tébessa), Sidi
Maarouf (Jijel), Djebel Anini (Sétif) ce dernier a des réserves géologiques de 6,75 millions de
tonnes avec 55 % Fe.
La Minéralisation hématitique encaissée dans les calcaires du lias sous forme de filons et de
poches. Le gisement de Rouina (Ain Defla) assure une production du minerai de fer représenté
par de l’hématite destinée essentiellement pour la fabrication du ciment.
Certains autres gisements de fer de réserves plus réduites sont dans les prospectives d’une
exploitation et d’autres épuisées ou en voie d’épuisement (Béni-saf).
Les autres gisements non encore exploités se trouvent dans la région du sud-ouest du pays : Il
s’agit de grand gisement de Gara-Djebilet : les réserves géologiques arrivent jusqu’à 2 milliards
de tonnes avec 57% Fe et de minéralisation ferrifère oolithique sous forme de corps lenticulaires
encaissés dans les grès du Dévonien inférieur (Praguien).
Mecheri-Abdelaziz : réserves géologiques sont de 1 350 millions de tonnes avec 52% Fe, une
minéralisation ferrifère oolithique localisée sous forme de lentilles dans les grès du Dévonien
Supérieur. [1]

9
CHAPITRE I Evolution de la production du minerai de fer

Figure N°01: les principaux gisements de fer en Algérie.

10
CHAPITRE I Evolution de la production du minerai de fer

Tableau N°8 : Donne quelques caractéristiques des minerais algériens.

Gisements Type de Fe SiO2 AL2O Cao Mn S P Réserves-


minerai 2 en (MT)
Ouenza Hématite 52 3.6 0.5 4.5 2 0.05 0.05 100
rouge
Boukhadra Hématite 58 4 0.6 2.5 1.5 - 0.03 50
Rouge
(sidérose)
Gara- Magnétite 54/58 4.7 1.5 1.5 - - 0.8 3245
Djebilet (lithiques)
Méchai Hématite 52 - - - - - 0.78 1960
Abdelaziz
Timezrit Hématite 52/56 2 - - - - 0.01 4
sidérose
Zaggar Hématite 37/51 5.7 - - - 0.02 0.02 2
sidérose
Béni-saf Hématite 50/56 5 - - - - 0.02 2
Goethite
Khan guet Hématite 52 3.2 - - - - 0.02 2
el-mouhad Goethite
Ain Goethite 47/52 5-12 - - - 0.1 0.80 12
babouche
Béni douale Magnétite 48 - - - - - 0.01 2

11
CHAPITRE I Evolution de la production du minerai de fer

I.2.UTILISATION DU FER DANS LE MONDE


Traditionnellement, deux principaux types de produits peuvent être distingués : les plats et les
longs. Les produits plats en feuilles ou en bobines comprennent les plaques, les feuillards, les
tôles minces nues ou revêtues. Les produits longs regroupent principalement les profilés lourds
du type poutrelles, rails et fils. Ce sont ces produits "semi-finis" qui entreront dans le processus
de fabrication de différentes industries allant du bâtiment, aux boites de conserves alimentaires,
en passant par les composants électroniques ou les coques de certains bateaux.
I.2.1 Dans la construction :
Les inventions de bessemer, martin et thomas en permettant de fabriquer un acier normalisé et
standardisé ont ouvert la voie à une production de masse. A partie de cette époque, l’acier a
commencé à être plus généralement employé notamment dans la réalisation d’ouvrages
architecturaux. Il est aujourd’hui le métal le plus utilisé dans ce secteur où il sert notamment à la
réalisation d’ouvrages d’arts tels que des ponts par exemple. Même s’il n’en constitue pas le
matériau de base, l’acier est presque toujours présent puisqu’il sert à armer le béton, permettant
ainsi de renforcer les fondations et de le rendre plus résistant aux années. Il permet également de
fermer le squelette de certains bâtiments. La construction est le premier secteur d’utilisation de
l’acier.
I.2.2 Dans l’automobile :
Le secteur de l’automobile est le deuxième marché pour l’acier. Les pièces en acier représentent
de 55% à70% du poids d’un véhicule. Au sein de cette industrie, l’acier va servir à fabriquer des
châssis, des pièces de carrosserie ou de moteur. Sous forme de fils, il peut entrer dans la
réalisation de carcasse de pneu. Si l’acier est employé sous sa forme brute, il devra être traité
contre la corrosion (application d’une couche de zinc et d’une couche de peinture, pour les
carrosseries notamment).
I.3. LA SIDERURGIE DE DEMAIN
Le coût, la résistance aux chocs et à la température rendent les aciers encore aujourd’hui
irremplaçables. Toutefois cette suprématie s’émousse face à la concurrence chaque jour plus
important des matériaux de synthèse. Il faut donc s’orientes vers de nouveaux marchés, de
nouvelles niches, telles que celles crées par les aciers à haute limite élastique (HLE), les aciers
cryogéniques, les aciers à inclusions contrôlées, les aciers inoxydables ferritiques ou l’association

12
CHAPITRE I Evolution de la production du minerai de fer

avec d’autres élément comme dans le cas de l’acier zingué ou de la tôle sandwich acier
polypropylène-acier.
I.4. MARCHÉ DU MINERAI DE FER :
Dans le passé, les distances avaient divisé le monde en marchés individuels des minerais de
fer. Depuis quelques décennies, on assiste à l'approvisionnement des grandes sidérurgies par
des minerais ayant accompli des trajets maritimes très longs.
Il n'existe pas de marché formel organisé du minerai de fer et de l'acier. La formation des prix
n'est en cela pas transparente, toutefois, l'usage veut que les prix soient fixés de gré à gré entre
grandes sociétés internationales.
I.4.1.PRIX :
Bien que le prix du minerai de fer soit influencé par de nombreux facteurs subtils et variables,
comme les coûts, les tarifs de fret, la qualité des produits et les taux de change, il demeure
principalement tributaire de l’offre et de la demande.
Généralement, le prix du minerai de fer est d’abord négocié à huis clos entre un certain
nombre d’exploitants de mines et leurs clients producteurs d’acier d’Asie et d’Europe, puis,
une fois qu’un certain nombre d’ententes et de contrats annuels ont été signés, le reste des
exploitants emboîtent le pas et un « prix du marché » est fixé.
I.4.2 ÉTABLISSEMENT DES PRIX :
Il semble que la négociation annuelle d’un prix du minerai de fer avec les utilisateurs s’avère de
plus en plus difficile, à mesure que l’on abandonne les contrats à long terme pour profiter du prix
au comptant élevé du précieux minerai.
Le développement d’un marché financier diversifié du minerai de fer permettrait aux exploitants
d’usines de traitement et aux producteurs de fixer leurs prix de manière à courir moins de risques
et de favoriser un équilibre entre les prix de référence et les prix au comptant, ainsi qu’entre leurs
intérêts respectifs, afin d’éliminer la combativité et la tension inhérentes aux négociations
annuelles. [2]
Le minerai de fer est commercialisé sous plusieurs formes : les morceaux, blocs rocheux, de plus
de 40 mm environ (lumps ou calibrés), les fines (0-10 mm) pour agglomération sur grille (ou
sinter-feed), les boulettes (10-20 mm) ou pellets, fabriquées à partir de minerais très fins (moins
de 100 mm). [3]

13
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

II.1. HISTORIQUE DE LA REGION: [4]

Le gisement de fer de l’Ouenza se trouve à une dizaine de kilomètres de la frontière


algéro-tunisienne, sur le prolongement du sillon Aurès-El Kef, à 70km au Nord de Tébessa et à
150 km au Sud-Est de Annaba. Il est relié à cette dernière par une voie ferrée électrique qui sert
au transport du minerai de fer vers le complexe sidérurgique d’El Hadjar. Le Gisement de fer
de l’Ouenza entre dans l’histoire vers la fin du 19 ème Siècle avec l’exploitation du Cuivre
au niveau des Quartiers Douamis et Hallatif, comme l’atteste les vestiges encore existants
sous formes de puits et de galeries. En effet, c’est vers 1875 que l’ingénieur des mines « J. Tissot
» signale l’importance des affleurements du minerai de fer.

Le premier permis de recherche du fer du djebel Ouenza a été octroyé en 1878. Il s’en est suivit
l’obtention par le prospecteur « F.R. Pascal » d’une concession minière en 1901. Ce n’est qu’aux
environs de 1913 que la Société de l’Ouenza fut créée. Elle a débuté l’exploitation de la mine au
début des années vingt (1921). Le début de la modernisation de la mine remonte à 1939 avec
l’électrification de la voie ferré. L’après indépendance à connu une mutation très importante,
plusieurs évènements se succèdent :

- En 1966, il y avait la nationalisation des mines ;

- En 1967, c’est le début d’aménagement des installations ;

- En 1983, c’était la restructuration de la SONAREM et la création de

l’entreprise de recherche ; Par contre l’évènement le plus important d’eux est celui du partenariat
avec le Groupe LNG « ISPAT » en 2001, devenu « ArcelorMittal » en 2006.

II.1.1.Importance de la Mine :

Le gisement de fer de l’Ouenza constitue la principale source d’approvisionnement en


minerai de fer de la sidérurgie nationale. Les trois quarts de la consommation du complexe
sidérurgique d’El Hadjar, au temps du groupe SIDER, viennent de la Mine de l’Ouenza, cela en
faisant abstraction de la production de la Mine de Boukhadra, qui vient en second lieu.
Donc il tient un rôle très important dans l’économie algérienne, de part sa contribution au

15
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

développement de l’industrie lourde dans le pays et spécialement dans la Wilaya en ce qui


concerne l’emploi.

Figure N°2: la mine de l’Ouenza.

II.2.GEOLOGIE DE LA REGION DU DJEBEL OUUENZA : [4]

L’histoire des recherches au niveau du Djebel Ouenza (Fig.1) remonte à l’année


d’attribution du premier permis de recherche en 1878. C’est après la deuxième guerre
mondiale qu’elles ont atteint leur apogée, plusieurs millions de mètres linéaires de sondage furent
exécutés et plusieurs niveaux de galeries creusés. C’est durant cette période que de nouveaux
quartiers furent découverts. Afin d’un éventuel accroissement des réserves, la nouvelle
direction qui a pris récemment les commandes de la Mine, envisage de relancer les compagnes de
recherches.

II.2.1. Minéralisation :

Le minerai est constitué essentiellement d’hématite qui résulte de l’oxydation des amas de
sidérose. Le carbonate provient lui-même de la métsomatose des calcaires récifaux de
l’aptien. Les oxydes de fer sont le résultat de la dégradation de l’hématite, une série intermédiaire
entre le minerai primaire et secondaire constitue une part importante dans les réserves de la mine.
Outre le minerai de fer, il faut signaler une très faible présence de minéralisation
polymétallique à Plomb et Cuivre, le long de la faille du PIC. Notons enfin que le patrimoine
minéralogique (c.f : Planches Collection Roches & Minéraux) de la région de l’Ouenza est
très riche et varié :

16
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

- Gypse sous forme saccaroïde et en fer de lance ;


- Barytine massive et en feuillet ;
- Quartz d’une pureté exceptionnelle avec des cristaux d’une rare régularité ;
- Pyrite ;
- Fluorine violacée et en cristaux blancs ;
- Calcite, Aragonite sous diverses formes, particulièrement en stalactite et stalagmites ;
- Malachite, Azurite et Tétraedrite ;
- Kaolinite et Talc.
Cette liste pourrait être complète, si une étude microscopique détaillée du gisement serait
entreprise.

II.2.2. Hydrologie et Hydrogéologie :

Le comportement hydrogéologique des terrains existants à Ouenza se résume comme suit :


-Les terrains triasiques contenant du gypse et du sel, du fait de leur hétérogénéité, sont
perméables. Les eaux qui y circulent deviennent saumâtres et ne peuvent convenir qu’à
l’utilisation industrielle.

-Les calcaires s’ils sont fissurés permettent l’infiltration des eaux et même leur circulation.

-Les marnes qui forment malheureusement la plus grande surface affleurant dans la région sont
imperméables et toute les eaux de pluie ruissellent ou s’évaporent.

Les intercalations calcaires peu épaisses ne permettent pas le captage que d’une quantité infime
d’eau.

-Les terrains quaternaires toujours peu épais n’ont de ce fait aucune importance
hydrogéologique.
-Les aquifères connus à l’Ouenza sont : Douamis (descenderie de captage ZI) et
Conglomérat (descenderie de captage ZII) qui forment probablement un seul bassin
aquifère. Les surfaces respectives d’impluvium sont de 20 à 40 ha, pour une pluviométrie
annuelle de 400mm d’eau. Douamis à elle seule reçoit 80000 m3 et les autres chantiers
16000 m3. À Douamis, où le coefficient d’infiltration est compris entre 13.4% et 20%
(détermination expérimentale ancienne) seuls 10000 à 16000 m3 peuvent s’y infiltrer.

17
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

En dehors de la source thermale de Hammam Sidi Yahia et de quelques suintements à la base des
grès miocènes et de quelques sources dans les oueds, les points d’eau naturelle sont rares. La ville
de l’Ouenza est alimentée récemment par le sondage d’Ain Chania. La mine pour ses besoins en
eau potable des chantiers puisent celle-ci du sondage de souda.

II.2.3. Caractéristique particulière du gisement :

Des particularités géologiques du gisement on peut citer :


- La grande variabilité de la qualité surtout celle du corps du minerai localisés dans le flanc
Nord Ouest du grand anticlinal. Mais un soupçon de régularité se décèle dans les quartiers de
l’aval d’une façon discontinue et plutôt locale ;
- La sidérose, outre sa position naturelle (au dessous du niveau hydrostatique) affleure
curieusement sur des surfaces importantes dans d’autres quartiers (Zerga, Ilot, Chagoura Sud) ;
- L’extinction nette de la minéralisation dans le flanc Sud Est du pseudo-anticlinal 6 Mai
Douamis et son enrichissement en calcite ;
- Les deux flancs du même grand anticlinal sont différents de tous les points de vue (structure,
complexe lithologique, morphologie des corps minéralisés).

II.3. APERCU GEOLOGIQUE SUR LES QUARTIERS DE LA MINE DE


L’OUENZA : [4]

Le Djebel Ouenza fait partie des zones diapirique de la région de l’Atlas saharien oriental.
Il est situé dans la région des monts de Mellegue, formant un anticlinal orienté Nord Est-Sud Est.

Le gisement est divisé en sept (07) gîtes (quartiers) principaux dont Chagoura Sud-PIC,
Chagoura Nord, Sainte Barbe (Ilot), Conglomérat, Hallatif, Douamis et Zerga.

a) Quartier Chagoura Sud-PIC :


Ce gisement se trouve dans une structure anticlinale très fracturée. Il renferme deux
Types de minerai affleurant le long du quartier suivant deux filons (couches). Le premier est
souvent riche et friable, le deuxième de couleur brun et extrêmement dur. Ce dernier a une
grande importance de part sa qualité et sa quantité.

- Réserves Géologiques : 20904798 tonnes avec une teneur de 49.8% en fer ;

18
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

- Réserves Exploitables : 11167936 tonnes avec une teneur de 50.85% en fer.


Remarque : Réserves arrêtés au 31/12/2011.

b) Quartier Chagoura Nord :

D’une allure relativement apparente au niveau 1055/1070 avec un rétrécissement en


profondeur, le corps principal s’étend sur 500m de long. Le minerai est localisé dans la partie
sud du quartier, il est différencié par sa teneur en fer en deux types : riche et pauvre. Ce
quartier dispose des réserves suivantes :
- Réserves géologiques : 20787996 tonnes avec une teneur de 48.9% en fer ;
- Réserves exploitables : 10230351 tonnes avec une teneur de 49.7% en fer.
c) Quartier Sainte Barbe :
Elle représente le prolongement des formations de Chagoura Sud décalée vers le Nord
par un décrochement.
- Réserves géologues : 13047075 tonnes avec une teneur de 47.7% en fer ;
- Réserves exploitables : 4826560 tonnes avec une teneur de 48.4% en fer.

d) Quartier Conglomérat :
Ce quartier représente de rares affleurements se rapportant au trias qui recouvre au NW et SW
l’aptien minéralisé d’où les réserves sont de l’ordre:

- Réserves géologiques : 6011290 tonnes avec une teneur de 47.4% en fer ;

- Réserves exploitables : 376686 tonnes avec une teneur de 46.6% en fer.

e) Quartier Hallatif et Douamis :

Ces deux gisements se prolongent vers le NE de la région du Conglomérat jusqu’aux


collines calcaires non minéralisées en surface de Douamis.

1. Hallatif :
- Réserves géologiques : 4931028 tonnes avec une teneur de 51.0% en fer ;

2. Douamis :
- Réserves géologiques : 11419058 tonnes avec une teneur de 53.0% en fer ;

19
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

- Réserves exploitables : 8516889 tonnes avec une teneur de 53.9% en fer.

f) Quartier Zerga :
Fait partie du gisement de l’Ouenza, se trouve sous forme d’une colline dénommée
Koudiat ez Zerga. Située à l’Est du PIC, il est constitué de calcaire récifaux aptiens. Cette
structure est le fait du diapirisme triasique.

II.3.1. Traitement du minerai :

Une fois le minerai extrait à partir des chantiers il est soumit uniquement au traitement
mécanique au moyen de deux stations de concasseur giratoire à mâchoires à cônes ayant un débit
de 1000t/h. Les concasseurs sont reliés aux trémies de chargements par des convoyeurs à bande
sur une distance de 3000m.

 Taux de découverture moyen : 3.38


 Production moyenne de la carrière :
 Minerai : environs 80000 t/mois ;
 Stérile : environs 300000 t/mois.
 Nature du Stérile :
 Calcaires ;
 Marnes.
. Tableau N°9: La Composition chimique moyenne du minerai de l’Ouenza :

Éléments Fe Si O CaO MgO AL O BaSO S Mn Cu P


2 2 2 3 4 2 3 4

Teneur en % 49.8 4.00 7.10 2.00 2.25 Trace 0.04 1.98 Trace 0.02

II.3.2. Développement :

La sidérose, outre sa position naturelle (au-dessous du niveau hydrostatique) affleure


curieusement sur des surfaces importantes dans d’autres quartiers (Zerga, Ilot, Chagoura sud).
L’extinction nette (contact) de la minéralisation dans le flanc S.E du pseudo- anticlinal 06MAI
Douamis et son enrichissement en calcite.

20
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

Les deux flancs du même grand anticlinal sont différents à tous points de vue (structure,
complexe lithologique, morphologie des corps minéralisés…).

L’analyse de la situation actuelle des mines et de celle qui a prévalu pendant les années
écoulées ; nous renseigne que le grand défi actuel et pour les années à venir consiste à rattraper le
retard accumulé dans le développement des deux mines de Ouenza et de Boukhadra.
ArcelorMittal a mis en place un ambitieux plan d’action pour atteindre l’harmonisation de
l’exploitation des deux mines à brève échéance. Le rapport moyen de découverture est de 3.15
pour Ouenza et 2.86 pour BK. Ceci signifie que pour extraire les 48 millions de tonnes de minerai
à ciel ouvert à travers les deux mines, il faut décaper environ 150 millions de tonnes de stériles.

. Tableau N°10 : Etat des réserves géologiques au 31 décembre 2014 :

Quartiers Quantité (t) Fer %

CH-PIC-SUD 19860006 49,9

CH-NORD 20698780 48,9

ST-BARBE 12871168 47,8

CONGLOMERAT 6011290 47,4

HALATIF 4931028 51

DOUAMIS 11327458 53

ZERGA 3196457 42,7

TOTAL 78896187 49,3

21
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

Tableau N°11: Etat des réserves exploitables au 31 décembre 2014:

Quartiers Quantité (t) Fer % Stérile (t) T.D

CH-PIC 6637049 53,5 26482796 4.0

CH-SUD 3486095 48,1 8403239.5 2.4

CH-NORD 10141135 49,7 21882935 2.2

ST-BARBE 4650653 28.16 19298388 4.1

CONGLOMERAT 1634347 38 1779731 4.7

DOUAMIS 8425289 53,9 42070918 5.0

ZERGA 2350266 42,7 2862127 1.2

TOTAL 36067173 50,6 122780135 3.4

Tableau N°12: Etat des réserves exploitables de minerai pauvre


Quartiers Quantité (t) Fer % Stérile (t) T.D
CH-SUD 3486095 48,1 8403239.5 2.4
ST-BARBE 4650653 48,4 19298388 4.1
CONGLOMERAT 376686 46,6 1779731 4.7
ZERGA 2350266 42,7 2862127 1.2

22
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

 Planches pétrographiques :

Figure N°03 : Collection Roches & Minéraux: LES CARBONATES

23
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

Figure N°04 : Collection Roches & Minéraux : Oxydes et Hydroxydes

24
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

Figure N°5 : Collection Roches & Minéraux : LES SULFATES

Figure N°6 : Collection Roches & Minéraux: Les ROCHES

II.4. METHODES D’EXPLOITATION : [4]

La méthode d’exploitation est une succession de réalisation des travaux de creusement, de


découverture et d’extraction du minerai dans un ordre bien déterminé.

Le système d’exploitation se caractérise par le développement dans l’espace et dans le temps


des travaux préparatoires, de découverture, et d’extraction du minerai.

la méthode d’exploitation est celle continue avec terril extérieur longitudinal à un seul bord.

Le choix de la méthode d’exploitation dépend des facteurs suivants :

- caractéristiques géologiques du gisement.


- production planifiée de carrière.
- Nombre et puissance des engins qui prennent part à chaîne technologique d’exploitation.
- Mode d’ouverture du gisement.

25
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

- L’allure du gisement et propriétés physico-mécaniques du minerai et des roches à


évacuer.
Dans le complexe général des travaux miniers les machines de transport ont une grande
importance et leurs dépenses occupent 30% à 40% du prix de revient et environ 30% du
personnel est occupée par le transport, c’est pourquoi le problème principal qui se pose
actuellement pour le transport est la mécanisation et le perfectionnement des machines de
transport.

En ce qui concerne le transport dans la carrière de l’Ouenza on constate qu’on a un transport


mixte, puisque le relief est montagneux.

- Pour le Chagoura sud et nord : le transport s’effectue par les camions jusqu’au Skip (avant)
maintenant ils le font jusqu’au concasseur (1) qui se trouve au niveau (803m).
- Pour les quartiers Zarga et 6 mai : le transport s’effectue par les camions jusqu’au concasseur
(2) qui se trouve au niveau (660m)

Figure N°7: camion CATERPILLAR type775F

26
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

Figure N°8 : la chargeuse CATERPILLAR TYPE988 H

Le minerai est achemine à la gare du chemin de fer par convoyeur à bonde à une longueur de
(2380m) par suite. Le minerai sera transporte à l’usine de traitement par la locomotive a une
distance de (150Km).

Figure N°9 : convoyeur à bonde

En général dans cette mine l’exploitation comprend plusieurs étapes :

1) Extraction de minerai a ciel ouvert par foration abattage à l’explosif.


2) Chargement par pelle sur camions.
3) Alimentation par camion jusqu’à la station de concassage.
4) Criblage et concassage.
Reprise sous concasseur et amené au parc de stockage par le convoyeur à bande.

27
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

II.4.1. le traitement mécanique :

Le minerai extrait du massif a une granulométrie qui ne répond pas à l’exigence de transport
par convoyeur ou par train, c’est pour cette raison que n’import quelle type de minerai subi un
traitement soit mécanique, chimique,…etc.

Le traitement mécanique consiste à la réduction des dimensions du bloc afin d’obtenir une
granulométrique favorable au transport.

Figure N°10 : Concasseur à cône

On constate dans la plus part des mines ou des carrières, la présence d’une usine de traitement
(enrichissement), au moins une station de concassage, broyage, … etc.

Dans la carrière de l’Ouenza la première station de concassage est située au niveau (803m).
Elle est alimentée par des camions venant des quartiers, le déchargement se fait dans une trémie
de réception de capacité de 450 tonnes. La deuxième station se située au niveau (660m) prés de la
gare d’expédition.

Elle se compose des éléments suivants :

-Trémie de réception dont la capacité est de (160/200) tonnes.

-Alimentateur (extracteur).

-concasseur à cône.

28
CHAPITREII Bref aperçu géologique et géologie de la mine d’Ouenza

Travaux de forage et de tir

Chargement par pelles

Transport par camion

Concassage jusqu’au <300mm

Transport par convoyeur

Trémies /Stockes

Transport par voie ferré

Complex sidérurgique

Arcelor Mittal-Annaba
Figure N°11: Schéma technologique d’extraction et de préparation du minerai de fer de l’Ouenza

29
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

III.1. METHODOLOGIE DE LA MINERALURGIE :


Quels sont les moyens procédés ou technologie de la minéralurgie qui permet de résoudre
un problème particulier compte tenu des contraintes que l’on vient d’exposer ?
La seule possibilité pour le minérallurgiste est d’exploiter les différences entre les propriétés
des minéraux contenus dans le minerai. Cette possibilité est malheureusement limitée
pratiquement par les difficultés suivantes :
La texture des roches constituant le minerai conditionne la matière dont les minéraux vont se
séparer au cours des opérations de fragmentation (Concassage, Broyage). La libération des
minéraux les uns des autres est une condition sine qua non de la mise en application des
différences entre les propriétés des minéraux. Les propriétés des minéraux ne sont pas
constantes, non seulement d’un gisement à un autre, mais également à l’intérieur d’un même
gisement.
Les méthodes de séparation qui sont utilisées en pratique industrielle ont leurs limitations.
Chaque méthode possède un domaine de dimensions pour les particules de minerai
soumises au traitement.
Il existe une limite de discrimination dans la différence entre les propriétés des minéraux,
pour chaque appareil, que l’on peut définir comme la sensibilité de la méthode.
Par ailleurs, lorsque l’on essaye de faire un bilan des propriétés de minéraux qui sont
effectivement utilisées pour réaliser des séparations minéralurgiques, il est clair que le nombre
de ces propriétés est très faible.

31
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Tableau N°13 : Procédés minéralurgiques et leurs conditions et limites d’utilisation.

Procédés Propriétés Conditions et limites d’utilisation

Taille des particules supérieure à 1 µm


gravimétriqu
Concentratio

Différence entre les masses volumiques des


Différence de masse matériaux à séparer supérieure à 1g/cm3
volumique entre les Degré élevé de libération des contaminants
n

minéraux
Propriétés inorganiques
Taille des particules supérieure à 5 µm
Flottation

hydrophobes et Surfaces des particules à séparer démontrant des


hydrophiles propriétés hydrophobes de façon naturelle ou
stimulée (ajout de réactifs chimiques)
des surfaces des Degré moyen de libération des contaminants
particules Contaminants métalliques
inorganiques (exempts présentant
de phases des
inorganiques
magnétique
Séparation

propriétés
incluses) ferromagnétiques (fer, magnétite)
Propriétés Taille des particules supérieure à 75 µm
magnétiques des Degré moyen de libération des contaminants
minéraux
Différence de inorganiques
Taille des particules comprise entre 60 et 500 µm
électrostatique

conductivité Les matériaux à séparer doivent être parfaitement


Séparation

électrique entre les secs


minéraux Degré élevé de libération des contaminants
inorganiques

III.1.1. PROCEDES DE SEPARATION


III.1.1.1. libération et classement:
La mise œuvre de toute technique de concentration impose comme préalable, broyage et
classement granulométrique adaptés aux dimensions des constituants, que l’on cherche à séparer
certaines séparation nécessitent en autre parfois un contrôle de l’humidité par séchage.
Un minerai peut être caractérise par plusieurs niveau d’hétérogénéité à chaque niveau
correspondra un choix de techniques et un bilan optimal de séparation.
Dans le cas des procédés physiques ou nous somme placés, la séparation théoriquement la plus
parfaite devait se situer au niveau la libération des constituants minerai logique, les opérations de

32
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

préconisasse et de concassage grossier sont du domaine des appareils classiques à mâchoires à


giration et à cylindres dentés, ce dernier type parait spécialement adapté la réduction des minerais
limnétiques colmatant et peu résistants.
• Les appareils giratoires ou à cône, dans le cas des minerais compacts et durs.
• Les appareils travaillant par chocs et percussions pour les minerais plus tendres.
On assiste actuellement, dans le traitement de minerais qui jouent le rôle de corps bruyants,
comme les boulets classiques.
Appliquée à un minerai brut pré concassé cette solution permet de simplifier considérablement
l’ensemble du circuit de concassage-broyage, par suit du très grand rapport de réduction qu’il est
possible de réaliser un seul appareil.
III.1.2.PRINCIPE DU GRILLAGE: [5]
Le grillage du minerai permet d'obtenir un oxyde de fer débarrassé des impuretés - soufre,
phosphore et eau - qu'on trouve généralement.
Voici une réaction qui se produit pendant le grillage : 4 FeS2 + 1102 2 Fe2O3 +8 S02

Figure N° 12 : Minerai brut - Goethite


On voit très bien la modification du minerai pendant le grillage, ces 2 photos étant prises sur les
mêmes cailloux. A la place du grillage et pour certains minerais on fait une calcination dont voici
la réaction : 4 FeCO3 + O2 2 Fe203 + 4 CO2

33
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Figure N° 13: Minerai grillé

Il faut ensuite réduire l'oxyde pour obtenir du fer métallique selon la réaction générale en
métallurgie :
MO + CO C02 + M
Ou MO est l'oxyde métallique. CO le monoxyde de carbone qui sert de réducteur. M le métal
réduit donc sous forme métallique utilisable. Soit pour le fer :
Fe203 + 3 CO 2 Fe + 3 C02
Cette réaction se produit vers 1200° C. D'autre part dans la colonne de chauffe se produit une
oxydation de l'hématite qui donne de la magnétite la quelle sera transformée en scorie et fer
métallique selon les proportions suivantes :
3 Fe203 2 Fe3O4 2 Fe2Si04 + 2 Fe
Donc après le grillage et concassage on peut enrichir le minerai en le triant avec un aimant, par
exemple.
III.1.3. SEPARATION MAGNETIQUE:
C’est la technique la plus utilisée et la plus développée dans le traitement de minerai de fer.
Sont utilisation dans notre cas se résume en deux niveaux de séparation, après avoir une
préparation du produit par deux stades de concassage (grossier par concasseur à mâchoire et
fin par concasseur à cône) et broyage à sec (broyage autogène) jusqu’à <500µm avec une
classification.
Le premier niveau consiste à une séparation magnétique à haute intensité (SMHI), pour une
récupération maximale de fer, par un séparateur à circuit conventionnel (électroaimant) dont
l’intensité du champ est réglable, ce qui nous permettra (dans nos prochains essais) de choisir
l’intensité nécessaire, sachant que le minerai à séparer est de l’hématite à faible susceptibilité

34
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Magnétique.
Le second niveau est une séparation magnétique à basse intensité (SMBI) : le premier niveau
ne peut pas aboutir à un concentré définitif, et comme le produit est de l’hématite avec toute
la gangue qui l’accompagne, la SMBI ne peut être efficace qu’avant de procédé à un grillage
magnétisant préalable à 800°C du produit, afin de lui donner une susceptibilité magnétique
élevée. A ce niveau nous attendant un concentré définitif, mais un rendement de séparation plus
ou moins faible.
Dans le cas des minerais de fer, les propriétés spécifiques le plus couramment utilisées sont les
propriétés magnétiques :
• La densité. • Les propriétés de surface.
Le choix d’une technique sera non seulement fonction de la propriété spécifique mise en jeu
mais aussi de l’intensité de cette propriété ainsi que de la granulométrie des éléments à séparer
l’efficacité de la séparation sera généralement d’autant plus élevée que la granulométrie des
produits à traiter sera plus resserrée. Le tableau ci-dessous donne quelques limites
granulométriques d’application pratique des principales techniques de concentration :
Tableau N°14 : domaine d’application granulométriques des principales techniques de
concentration sur Fe.

Procédé Méthode Dimensions


limites (µm)
Champ magnétique faible pour récupération d’élément,
ferromagnétiques, forts (fer métal, magnétique, etc.) 0 à 150
Traitements Champ magnétique, élevé pour récupération d’élément
magnétiques peu magnétique (hématite, sidérose etc.) 0.02 à 3
Suspension denses en bac statique. 1à200
Suspension denses par cyclone bacs, à piston. 0.3à8
Traitements (sans lit filtrant)…………………… 1à60
gravimétrique (à lit filtrant)………………………. 0.05à8
Spirale …………………………….. 0.05à2
flottation 0.01à0.3

35
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

III.1.3.1. Traitement du minerai de fer dans le monde :


Application de la séparation magnétique à H.I en humide à la mine de Caué (brésil). Le
développement de la mine de Caué du gisement d’établira qui produits 14MT en 1996, et 38MT,
de minerais ou produits commerciaux. Les résultats obtenus dans les recherches ont été très
encouragements, à partir d’un minerai initial à 48% de fer, un concentré a 67% de feu été obtenu
avec un rendement en fer de 93%.
1-Raisons du choix de la SMHI en humide.la technique de SMHI dans l’eau a été adoptée pour
l’enrichissement du minerai après une longue étude dans divers 1 laboratoires.
La technique gravimétrique a été rejetée en raison de la quantité importante de produits très finis
du minerai, il contient par exemple 45à55% d’inferieurs a 100μm (la proportion, d’Hématite dans
ces produits fins est de 78%).
Plusieurs essais ont montré que le rendement en Fe ne dépassait pas 70à75% , pour un concentré
à 65% de fer une grande partie des fines inferieures à 100μm étant entrainés dans les stériles ces
stériles, dent enfer est de30 à 40% , pourraient évidemment être retraités par flottation et le
rendement en fer être ainsi porté à 92-94% mais ce traitement n’est pas économique, surtout dans
les conditions Brésiliennes.
 La S.M.H.I à sec a fourni de bonus résultats techniques : 67 à67.5% de Fe dans les
concentrés pour un rendement en Fe de 29 à 95%, mais la S.M.H.I dans l’eau lui a été
préférée en raison de son moindre, cout (suppression du séchage principalement) et de sa
meilleure adaptions aux granulométries fines.
 La séparation magnétique à haute intensité dans l’eau.
 La pulpe dont la densité est fixée de 60% de solides alimentera les séparateurs Jones le
minerai aune en ce point une teneur en fer de 45 à 48% et une teneur en silice de 28 à
32%, des séparateurs sortiront successivement trois produits.
 Le rejet très pauvre fer (5%), n’pas fixé sur les pulques.
 Le mixte est détaché des plaques pendent la phase de lavage par l’eau sous pression alors
que le champ magnétique est encore important, le lavage a pour but d’extraire les
particules non magnétique fixées sur les plaques en même temps que les magnétiques, le
mixte de teneur en fer moyenne est recycle.
 Le concentré est détaché des plaques égal mens par l’eau sous pression lorsque le champ
magnétique devient théoriquement nul au pointait équidistant des deux entrefers.

36
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Le concentré aura une teneur en Fe de 67%.


Principales données de marché choisies pour S.M. chaque séparateurs Jones est constitué de deux
notre circulaires superposées, travaillent en parallèle et non en série.
La pulpe est composée de 58% de solides, avant l’étude, systématique entreprise par les
techniciens de la société il était question d’utiliser une pulpe à 20% de solide set il est eidétique.
Cette, augmentation importante de la densité de la pulpe perm et d’améliorer notablement la
productivité des appareils de la séparation magnétique.
Le minerai est introduit dans ses granulométries 15-600μm, les recherches ont montré que cette
pratique était préférable à une séparation magnétique. Opérée sur des fractions granulométriques
plus resserrées prises séparément. Le champ magnétique est de 7600 gauss valeur optimale pour
l’ensemble teneur en fer du concentrée.
La consommation d’eau est de 0.7𝑚3 , par tonne de minerai traité elle comprend l’eau nécessaire
au transport des stériles sous forme d’une pulpe à 30% de solides.
L’eau retenue dans les produits utiles et l’eau d’évaporation ; environ 90% de l’eau est recyclée
dans le processus.
III.1.3.2.Traitement par voie sèche du minerai de la Mourier (France) :
Le minerai utilisé à pour teneur en fer égal à 38% le schéma de traitement comprend :
• Un broyage autogène en aerofall, qui donne des produits grenus à enrichir et des poussières de
dimension, inférieur à 50 µm.
• Un broyage a 315 µm de la fraction grenue, associé à un poussiérise 100 µm.
•Deux étage de SMHI à sec, qui fournit un concentré et un mixte rebroyé et classé a 30 µm.• Un
dernier étage de SMHI sur les derniers produits grenus. Le concentré est constitué de tous les
produits fine et des concentré de SMHI à sec les résultats obtenus sont donnés pour a notre que
les produits, fins obères au cours.

37
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

TOUT-VENANT

Aerofall Grenus Fins

Broyeur

S électeur

SMHI
1
Concentré

2 SMH

Concentré

BB royeur

Fins

Sélecteur

3 SMHI

Concentré

Rejet

Figure N°14 : schéma d’enrichissement à sec du minerai de la Mourire. [6]

38
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Tableau N° 15: traitement sont particulièrement riches (Fe=43%) et sur out peu siliceux

Rendement en Teneur en Fe % Teneur en SiO2 Récupération du


Produit poids % % fer%
Concentré de 41.2 45.1 7.4 48.9
SMHI
Fine 37.2 43 9.8 42
Concentré 78.4 44.1 8.6 0.09
globale
Stérile 21.6 16 57.4 9.1
100 38 39.1 100

III.1.3.3.Traitement par voie humide :


Les produits traités par SMHI dans l’eau proviennent de la partie grenue du broyeur aerofall
rebroyé à sec 200 µm le broyage a été suivi d’une coupure à 50 µm dans l’eau et la fraction 0-50
µm à été microcyclonée à 10 µm les essais ont été effectués sur les deux fractions 10à50 µm et
50à 200 µm le séparateur utilisé est un carpco très voisine de celle du Jones dont l’intensité du
champ magnétique à vide est au maximum de 5000gauss.
• séparation magnétique à haute intensité obtenu sur le minerai de Metzinger (France) une
première installation industrielle pour traiter un minerai calcaire pauvre fonctionne dans la région
de Thionville (Metzinger 1500t/j).
 application de SMHI dans l’eau au minerai d’Anjou-Bretagne (France).
la mine de Segré, actuellement en exploitions dans ce bassin est équipée d’un épierrage
magnétique après concassage aux environs de 80mm, le minerai est classé par criblage en
plusieurs tranches granulométriques puis traites sur tambours magnétique à sec l’inférieur à 50-
80mm. Selon les cas, fait l’objet d’un traitement magnétique spécial. En broyant finement le
minerai (50 à 150μ) on peut libérer la magnétique la mine Segré dispose d’une installation pilote
de concentration par broyage et triage dans l’eau.

39
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Minerai brut Grille courbe

Concassage I +0.5mm -0.5mm

Crible

Séparation magnétique Séparation magnétique

-70mm +70mm

Concassage II épierre stérile rejet pré


concentré

Crible à 2 étages égouttage broyeur à boulets

+60mm +50mm -50mm

Tamis 2 séparation magnétique

+5mm -5mm Concentré


concentré finale
finale Rejet

Crible

2filtres

+30mm +8mm -8mm

Epierrage magnétique

Stérile épierré

Figure N°15 : schéma de l’atelier dépierrage magnétique de Segré [6]

40
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Le minerai base de sidérose, silicates et hématite finement cristallisés, ces minerais sont très
difficiles à enrichir par des procédés physique un traitement par grillage magnétique suivi d’une
SMBI, semblée être actuellement, la seule solution paraissant, viable pour la valorisation des
minerais, sidéritiques l’idée de base dans ce procédé est la transformation en ferromagnétiques
forts des élément ferrifères que l’on chercha à récupérer. Ceci permet d’en faciliter
ultérieurement la concentration en bénéficiant des avantages de la séparation, magnétique à
champ faible (SMBI).

Un tel procédé pourra être particulièrement, recommandé pour le traitement du minerai peu
magnétique à structure très fine, En ce qui concerne l’Hématite et la sidérose, le terme normal
de cette transformation est la magnétique, Le grillage magnétisant, nécessite des besoins
thermiques variables avec le minerai traité.
La technique du grillage magnétique suivi d’une SMBI appliquée aux minerai lorrains, le
oxydé et contient peu d’éléments argileux il est possible de l’enrichir jusqu’à obtenir des
concentrâtes à plus de 40% dz fer en récupérant environ 90% de métal la technique la plus
indiquée est alors la SMHI à sec donne des résultats suivantes.

41
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Tableau N°16 : La SMHI à sec sur minerai lorrain.

Minerai calcaires Minerais siliceux

Calcaire Calcaires à
produits pauvres 26% de Fe Quartzeux Partiellement réduits
à20%de Fe
Minerai brut (sec)
Fe %
SiO2 % 20.8 26 36 35
Cao % 10.5 10 22 24.5
AL2O3 % 27.0 24 5 3.5
4.0 5 5 4

Rendement en
poids % 50 60 75 72
rendement enfer % 84 90 94 85
Fe % 35 40 45 42
SiO2 % 9 7 9 13.5
Cao % 15 11 2 3
AL2O3 % 7 6.5 6 5

Rejet Fe % 6.5 5 9.5 17

Beaucoup plus fin s’impose le procédé le mieux adapté pour obtenir des concentrés de haute
valeur avec rejet des silices et des argiles parait étés le grillage magnétique, suivi d’un broyage
vers 50µ, d’un sépara tique magnétique dans l’eau.

42
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Tableau N°17 : Enrichissement par GM suivi de SMBI de minerai de Normandie.

Produits La ferrière aux étangs Soumont (résultats moyens)


(fines 0.1à2mm)
Départ cru (sec)
Fe %
Sio2 % 34.2 35
18.9 15
Concentré magnétique
Rendement en fer % 64.2 80

Fe % 55.2 55
Sio2 % 12 12
Rejet
Fe % 29.6 26

43
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Tableau N°18 : comparaison du traitement par SMHI et du traitement par GM+SMBI


SMHI GM+SMBI
Tranche granulométrique µ

Teneurs Teneurs

Proportion en poids %

Proportion en poids %
Distribution du fer %

Distribution du fer %
Produits

AL2O3

AL2O3
Fe %

Fe %
Sio2

Sio2
Cao

Cao
Départ 100 23.8 6.4 23.3 3.1 100 100 23.7 6 24.5 2.7 100
Concentré 53 33.8 7.6 13 4 75 45 45.3 8.3 10.4 4.2 86.5
>300

Rejet 47 12.5 5.1 34.8 2.2 25 43.5 7.4 5.2 45.3 1.8 13.5
aérateur
grillage - - - - - - 11.5 - - - - -

Départ 100 34.8 6.9 13.9 4.1 100 100 34.6 6.3 14.3 3.8 100
Concentré 82 40.3 7.4 8.3 4.6 95.5 60 53 7.1 5.5 5.1 91
50-300

Rejet 18 8.6 4.3 39.5 1.7 4.5 27.5 11.4 8.4 40.4 2.9 9
aérateur
grillage - - - - - - 12.5 - - - - -

44
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

III.2.TRAITEMENT DES MINERAIS DE FER : [7]


Le traitement par séparation magnétique a haute intensité (SMHI) aboutit a la séparation d’un
concentre partiel titrant de 40,7% Fe, 7,1% de SiO2 et 8% de Cao, avec un rendement en poids
(par apport a la (SMHI) de 74%.
Les traitements des grenus par le grillage magnétisant sont suivis par la séparation magnétique a
basse intensité, aboutit a la séparation d’un concentre partiel titrant de 45,5% de Fe, 8,5% de
SiO2 et de 10% de CaO, avec un rendement en poids (par apport a l’entrée au grillage
magnétisant) de 90% x 47% (SMBI) =42,5M.
Au total, le concentre final regroupe les fines de broyage : le concentre partiel
de la SMHI, le concentre partiel de grillage magnétisant + SMBI).
III.2.1. Enrichissement des minerais hématite brune :
Apres la préparation mécanique du minerai, le déschlammage des minerais (avant le jigage)
s’effectue dans des spirales qui assurent l’augmentation de la fraction solide de 11% a 70%, et la
diminution des fines de 30% a 14%.
Pour l’augmentation de la teneur en fer dans les concentres, on procède au grillage, suivi par
(SMBI), la fraction magnétique est rebroyée jusqu’a 55% en classe de
0,074 mm. Le concentre obtenu est de 58% a 60% de fer avec un degré d’extraction de 80% a
85% /11/.
III.2.2. Enrichissement des minerais de fer des quartzites oxydés :
Pour l’enrichissement des minerais de fer de ce type sus-cite, on applique en premier stade après
le criblage, l’enrichissement par milieu dense, les concentres de la suspension lourde et les refus
du criblage passent au broyeur.
Le concentre du premier stade s’obtient par le criblage fin de la fraction magnétique de (grillage
+SMBI), tandis que la fraction non magnétique sera traitée une troisième fois par la SMBI, la
fraction magnétique de cette dernière passe au rebroyage puis une autre fois a la SMBI pour
l’obtention du concentre final (concentre du deuxième stade) /11/51
III.2.3. Enrichissement du minerai de magnétite :
Le minerai principal est la magnétite, avec une faible teneur en fer de 30 à 32%.
La réduction du tout-venant se passe par trois étages de concassage, pour l’obtention du
concentre de premier stade on utilise la séparation magnétique a basse intensité a sec .La fraction
non magnétique est épurée puis broyée pour passer à la séparation magnétique humide en deux

45
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

étages pour avoir un concentre final (minerai brut : Fer32%, concentre : Fe=60% et les rejets :
Fe=18%)
III.2.4. Flottation d’un minerai oxydé de fer :
Une méthode de flottation combinée a une méthode de floculation sélective fut mise en œuvre au
cours des années 1970. Elle consiste a effectuer une flottation inverse de la gangue et convient a
des minerais de type taconite constitues, par exemple, de 30 % d’hématite (Fe2O3), de 15 % de
goethite (Fe2O3,n H2O), de 5 % de magnétite (Fe3O4) et de 50 % de quartz (SiO2).
Pour déprimer l’hématite a un pH supérieur a 6, en pratique nettement basique (9-11), on utilise
des amidons. On flotte le quartz au moyen d’amines en laissant dans le produit non flotte les
oxydes de fer. Pour le minerai de fer considère, il est nécessaire de broyer a 40 mm pour avoir
une libération convenable du fer. Le minerai est successivement broyé dans un broyeur autogène
primaire, puis dans un broyeur a galets, dont les corps broyant sont fournis par les morceaux de
dimensions supérieures a 75 mm sortant du broyeur primaire. Les particules de dimensions
inferieures a 2 mm sont envoyées dans des cyclones dont la sous verse alimente le broyeur à
galets. Au cours du broyage, la pulpe est conditionnée avec les réactifs suivants : soude (pour
amener le pH a 11) ,1000 g/t ; silicate et tripolyphosphate de sodium (dispersants du quartz), 400
et 100 g/t, respectivement.
On évite d’utiliser de la chaux parce que Ca2+ se fixe sur la surface du quartz, qui se trouve
déprime lors de la flottation par les amines. On ajoute a la sur verse des cyclones couples avec les
broyeurs a galets, de l’amidon de mais caustifie (traite a la soude) a raison de 100 g/t. Ce réactif
joue le rôle de floculant sélectif des particules d’oxyde de fer, qui sont récupérées a la pointe d’un
épaississeur ; les ultrafines, constituées de 80 % de quartz, sont évacuées dans la sur verse. Apres
dépression des oxydes de fer par de la dextrine, on flotte sélectivement le quartz dans les
conditions données dans le tableau III.4.
Apres quatre étapes d’épuisage, le flotte est flocule a la chaux et envoyé a la digue a stérile. Le
non flotte (oxyde de fer) additionne d’un floculant polymérique, est épaissi et filtre. L’eau des
concentres et de la sur verse de l’épaississeur des oxydes de fer est recyclée.

46
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Tout-venant

Criblage

Broyage (30+0mm)

Criblage

Broyage (-2+0mm)
Déschlammage

Setzage

Egouttage

Séparation magnétique

Egouttage

Séparation magnétique

Epaississement

Filtration Epaississement

Concentré Stériles

Figure N°16: schéma de traitement des minerais de fer (hématite brune) :


RUSSIE

47
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Tout-venant

Criblage
Enrichissement en suspension lourde

Broyage

Séparation magnétique

Séparation magnétique

Criblage fine Séparation magnétique

Epuration

Broyage
Concentré du 1ère stade

Séparation magnétique

Criblage fin Séparation magnétique

Epuration

Concentré du 2ème stade Stériles finales

Figure N°17 : schéma de traitement des minerais de fer oxydés RUSSIE

48
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Gros à concentrer soit 55% du départ


100%
Broyage et reclassement

Grenus (25%) Moyennes (57%) Fins (18%)

GM SMH
I

Grillé Rejets Concentré

Pertes dans les gaz


(Co2,H2o,O2)

SMBI

Concentré

Rejets éliminés

Concentré finale

Figure N°18 : schéma de traitement des minerais hématuriques : FRANCE

49
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Tout -venant

Concassage I

Concassage II

Criblage

+28mm
-28mm
Concassage III

Criblage
+12mm -12mm
m
Séparation magnétique à sec

Epuration

Broyage

Séparation magnétique humide

Séparation magnétique humide

Concentré II Rejets
Concentré I

Figure N°19 : Schéma de traitement des minerais de magnétite RUSSIE

50
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

III.3. L'ECHANTILLONNAGE :

L’échantillonnage constitue une étape cruciale dans le processus de caractérisation d’une matière
naturelle qui peut être en différents aspects dans la nature, dont les minerais représentent les
sources les plus utilisées dans l’industrie, ce qui nécessite de disposer d'une information la plus
fiable possible sur le minerai a étudié. Le but visé est d’obtenir un éventail d’échantillons
représentatifs qui reflètent toutes les caractéristiques physiques et chimiques de l’ensemble du
site étudié.

Le but de l’échantillonnage est de permettre l’estimation la plus fiable de la valeur inconnue et


inaccessible d’une propriété d’un lot à partir d’un essai effectué sur un échantillon représentatif.

Les principales étapes qui caractérisent une démarche d’échantillonnage sont l’élaboration
d’une stratégie de prélèvement, le prélèvement des échantillons sur le site, la conservation
des échantillons et leur préparation pour les fins d’analyses. La valeur des résultats de la
caractérisation dépend de la réalisation adéquate de toutes ces étapes. [8]

III.3.1. Prélèvement des échantillons :

Les échantillons ont été prélevés in situ à la partie du périmètre de notre étude (quartier chagora
sud).notre compagnie d’échantillonnage c’est commencée par une galerie au jour du gisement,
Des échantillons d'environ (01 à 05 kg) sont prélevés, ces prélèvements ne sont effectués
que sur le corps minéralisé suivant une distance de 50m entre deux prélèvements.
Les lots d’échantillons sont étiquetés et stockés dans des sacs en plastiques doublés puis
envoyées vers le laboratoire minéralurgique du complexe pour leur préparation ainsi une
détermination préalable de la teneur moyenne en éléments majeurs ( fer).
III.3.2. Préparation des échantillons :
Après qu’ils ont subis un premier concassage par un concasseur à mâchoire de type
laboratoire , jusqu’à moins de 30 mm, une première homogénéisation parait nécessaire par effet
de l’hétérogénéité de minerai altéré présenté à la surface , les échantillons subissent un deuxième
concassage jusqu’à moins de 10 mm suivi d’une homogénéisation avant leur broyage par un
broyeur à boulets de type laboratoire.

51
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Le produit issu du broyage est d’une granulométrie de (< à 3mm) suit une série d’opérations
d’homogénéisation et de quartage effectuée soigneusement pour éviter toute sorte d’erreurs
systématiques qui peuvent fausser les résultats, et afin d’avoir un échantillon plus
représentatif qu’il sera l’objet d’une analyse granulo-chimique et autres testes de séparation
minéralurgiques.
III.3.3. Analyse calorimétrique (Dosage du fer) :

III.3.3.1. Prise des échantillons:

On prendre plusieurs échantillons a partir des trous de profondeur 15m .ces trous sont de
dimensions 3m a le gradin et 3m entre deux trous.

D’autre on a un deuxième échantillon a partir des vaguons .dans se cas on prendre plusieurs
rames (20 a24 rame).

Finalement, on garder une quantité de 30kg a 50kg pour la préparation d’échantillons à l’analyse.

III.3.3.2. préparation des échantillons aux analyses :

La préparation d’échantillon à l’analyse se fait aux étapes suivantes :

1-on prendre un poids d’échantillon primaire de 1000a 2000 g (1a2kg).

2- On fait un tamisage a se poids, le refus de cette opération se concasser dans un concasseur


mâchoire.

3-après le concassage et tamisage on obtient un mélange.

4-mètre le mélange dans un diviseur a chaque fois on garder la partie droit et renouveler
l’opération.

5-on garder 50g pour chaque trou.

6-mètre dans une chaud de 105 c reste les 2 heurs pour jette de H2o.

7-refroidissement.

8-broyage a o.80µ.

9-après mètre dans une galette qui lui divisé se produit.

10-dans une creusé on prendre une mélange de100g a0.80µ.

52
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Figure N°20: Echantillons broyés du minerai de fer.

III.3.3.3. l’analyse :

 les réactifs :
- Acide chlorhydrique.

- chlorure d’étain.

- eau neutralisé.

- chlorure de mercure.

- Acide H2SO4.

- Acide ortho phosphorique.

- éthylène diamine sulfonâtes de baryum/sodium.

- bichromate de potacium.

53
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Figure N°21 : Acides utilisées pour l’analyse.

 Mode opératoire :
- peser 0.25g de minerai broyé a 80µ.

- mettre dans un erlenmyer.

- ajouter de30 a 50 ml d’acide chloridrique 37°.

- mettre sur plaque chauffante jusqu'à dissolutions total.

- réduire avec chlorure d’étain jusqu'à NB la réduction se faite a chaud.

- refroidir avec de l’eau distillée jusqu'à 100 ml a 150ml.

- ajouter 5ml chlorure de mercure.

- ajouter 5 ml mélange acide H2SO4/H3PO4.

- ajouter 1 ml diphénylamine sulfonâtes de baryum.

- titrer a l’aide de bichromates de potassium.

Pour obtenir la teneur on applique la formule :

Fe = K * V en (%). Ou :

54
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

K : constante calcule pratique de la solution K2Cr2O7 (1.92).

V : volume utilisé.
 Calcul de la teneur de minerai de fer :
% de fer : K * V = 1.92 *24.6 = 45.23 %
III.4. ÉTUDE DES PROPRIETES DES CONSTITUANTS DU MINERAI : [9]

Après une étude minéralogique, les résultats auxquels nous avons abouti, nous ont permis de
connaitre les principaux constituants de minerai, à savoir :
 Pour les minéraux de fer, Hématite, goethite.
 Pour les minéraux de gangue : Quartz, calcite, dolomite.

III.4.1.Dureté :
La dureté des minéraux de l’Ouenza (quartier chagora sud) varie entre 3 et 7 ; et se rapporte
par conséquent aux roches dures et de moyenne dureté.
Sur la base de cette propriété on constate que la libération des minéraux par les résultats
escomptés du moment qu’après concassage sélectif, on obtient un mélange :
a) Pour les minéraux à moyenne dureté ; la distribution revient pour le fer : goethite ;
b) Pour les minéraux durs : la distribution rassemble autour du fer l’hématite et la dolomite;
pour la gangue : le quartz.
III.4.2.Densité :
La densité du minerai analysé est située dans l’intervalle de 2,5 à 5,3. Les densités des
minéraux étant proches, l’éventualité d’une séparation gravimétrique n’est pas envisageable.
Les résultats des densités et duretés sont relevés du rapport de Département Etude et
Développement (DED) de la mine de l’Ouenza :

55
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Tableau N°19: Distribution des minéraux en fonction de densité

Fraction de densité
< 3,4 Gangue : Quartz, Calcite
3,4 – 4,1 Fer : Sidérose, Limonite
Cuivre : Malachite, Azurite
4,1 – 4,7 Cuivre : Tétraédrite
Gangue : Barytine
> 4,7 Fer : Hématite, Pyrite
Cuivre : Tétraédrite

III.4.3.Conductibilité électrique:
Minerai de fer : Hématite, Sidérose, limonite, Pyrite. Semi-conducteur, on voit que la séparation
électrostatique est une éventualité à écarter.
III.4.4.Susceptibilité magnétique :
La séparation magnétique utilise les différences entre les minéraux dans leur réponse à un
domaine magnétique.

56
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Tableau N°20: Susceptibilités magnétiques spécifiques c de quelques minéraux (c > 0)


ou diamagnétiques (c < 0). [8]

Minéraux Formule c (en 10- 6 Minéraux Formule c (en 10-


chimique m3/kg) chimique 6
3
m /kg
Sulfures Carbonates )
Pyrite FeS2 0,004 à Sidérose FeCO3 1,06 à 1,30
Marcassite FeS2 0,013
0,004 à Rhodochrosite MnCO3 1,31 à 1,34
Millerite NiS 0,013
0,003 à Magnésite MgCO3 - 4,83
Chalcopyrit CuFeS2 0,048
0,011 à Calcite CaCO3 - 4,80
eBornite Cu3 FeS4 0,055
0,092 à Cérusite PbCO3 - 2,88
Sphalérite ZnS 0,100
- 3,27
Molybdénit MoS2 - 6,05 Sulfates
eArgentite Ag2 S2 - 3,71 Anhydrite CaSO4 - 4,47
Stibine Sb2 S2 - 3,17 Gypse CaSO4, 2 H2 O - 5,33
Cinabre HgS - 2,99 Smithsonite ZnSO4 - 3,41
Galène PbS - 4,40 Barytine BaSO4 - 3,84
Anglésite PbSO4 - 2,89
Oxydes
Cuprite Cu2 O - 1,76 Arséniure
Zincite ZnO - 4,29 Nickeline NiAs 0,005 à
Cassitérite SnO2 - 2,83 0,011
Goethite Fe2 O3, H2 O 0,38 à 0,46 Silicates
Manganite MnOOH 0,36 à 0,50 Olivine (Mg,Fe)2 SiO4 0,11 à 1,26
Braunite (Mn,Si)O2, 1,12 à 2,25 Orthopyroxèn (Mg,Fe)SiO3 0,04 à 0,92
Pyrolusite MnO
MnO2 0,30 à 0,48 eMonopyroxèn Ca(Mg,Fe)(SiO3 )2 0,08 à 0,80
Wolframite (Fe, Mn)WO4 0,40 à 0,53 eAmphilobe Silicate hydraté 0,08 à 1,13
complexe
Chromite Cr2 O3 , FeO 0,32 à 0,38 Biotite K(Mg,Fe)3 AlSi3 0,05 à 0,98
O11
,H2 O
Hématite Fe2 O3 0,5 à 3,8 Cordiérite (Mg,Fe)2 Al4 Si5 0,08 à 0,41
Limonite Fe2 O3 , H2 O 0,25 à 0,76 Grenat O 18
(Ca,Mg,F,Mn) 0,14 à 0,95
3
(Al,Fe,Cr)2 (SiO4
)3
Rutile TiO2 0,012 à 0,05 Rhodonite (Mn,Ca)SiO3 0,67 à 1,10
Anatase TiO2 0,003 Dioptase CuSiO3 ,H2 O 0,106 à
Ilménite (Fe,Mg,Mn)TiO 0,2 à 1,5 Garniérite (Ni,Mg)SiO3 ,H2 O 0,111
0,38 à 0,39
3

57
CHAPITREIII Traitement et Caractérisation du minerai du fer d’Ouenza

Il est connu que les minéraux sont classés selon leur susceptibilité magnétique en trois
groupes, à savoir : les ferromagnétiques, les paramagnétique et les diamagnétiques.
En se basant sur la susceptibilité magnétique d’après Frantz, on remarque que les minéraux
analysés appartiennent aux deux derniers groupes :
 Les paramagnétiques: Hématite, goethite.
 Les diamagnétiques : comme la pyrite et pour la gangue : le quartz, la calcite et la
dolomite.
Ainsi, on entrevoit que ce critère peut contribuer à séparer les minéraux paramagnétiques de leur
gangue. La séparation magnétique est l’une des opérations d’unité la plus importante pour
l’enrichissement des minerais de fer. Actuellement, il n’y a pas de méthode compétitive plus
intéressante. La séparation magnétique est souvent caractérisée par des bas couts d’exécution et
d’investissements.

III.4.5.Flottabilité :

La flottation est fondée sur les propriétés physico-chimiques de la surface des minéraux. En effet,
certains minéraux plongés dans un liquide sont hydrophobes, leur surface ne mouille pas et qui
remontent à la surface du bain. D’autres espèces minérales, par contre, sont hydrophobes, elles ne
suivent pas les bulles d’air et restent en suspension dans le bain.

Le professeur Eigueless K. a classé les différents minéraux en sept groupes de flottabilité.


La flottation est la méthode d’enrichissement de minerai la plus utilisée dans le monde. On
l’emploie industriellement pour concentrer les minéraux de toutes les substances minérales
métalliques et non métalliques, particulièrement les minéraux sulfurés qui constituent la fraction
la plus importante des ressources minérales exploitables.
Tableau N°21: Classification des métaux selon leur flottabilité.

Groupe Minéraux
I Minéraux non polaire possèdent une grande flottabilité naturelle
II Métaux natifs et sulfures des métaux non ferreux. ferreux et rares
III Oxydes, carbonates et sulfates des métaux non ferreux
IV Carbonate des métaux ferreux et sels des métaux alcalino-terreux
V Oxydes de fer, de manganèse et de chrome.
VI Quartz et minéraux siliceux
VII Sels

58
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

IV.1.Schéma de préparation mécanique proposé :

TV ;Q1=91,21t/h
γ1=100%

Criblage L1=100mm
Q2=29,61t/h Q3=61,6t/h
γ2=32,50% γ3=67,50%

C S1= 58,8mm

Q4=61,6t/h
γ 4=67,50%

Q5=91,21t/h ; γ5=100%

Q6=237,15t/h ;γ6=260%

Criblage L2=8mm
Q7=91,21% Q8=145,94t/h
γ7=100% γ8=160%

C S2=3mm
Q10=638,47t/h
γ10=700% Q9=145,94% ;γ9=160%

Q11=638,47t/h
γ11=700%

Classification

Q13=91,21t/h Q12=547,26t/h
γ13=100% γ12=600%

Figure N°22 : Schéma de préparation mécanique proposé

60
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

IV.2. Partie calcul [10]

 Données de départ :
D max = 400 mm
α = 41,9%
On à :Q=14710289T pendant 28ans
Production annuelle Qan = 525367,5 t
Densité foisonnée = 3,94 t/m3
Coefficient de foisonnement =1,75

IV.2.1.Calcul du schéma de concassage et de broyage et choix des équipements (Calcul


préalable) :

1- On détermine la production théorique d'un atelier de concassage.

𝑄.𝑀𝑏𝑛
𝑄1 = 𝑀 t/h
𝑐 𝑁𝑝 𝑁 ℎ

Avec : M br = 5 jours ; Mc = 5 jours


N p = 2 postes ; N j = 240 jours
N h = 6 heures

𝑄𝑎𝑛 525367 ,5
𝑄= = = 2189 t/j
𝑁𝑗 240

Alors : Q1=91,21 t/h


2- On trace la caractéristique de grosseur du T.V à l'aide du tableau suivant

Tableau N°22 : Caractéristique de grosseur du tout venant.

Rendement(%)
Granulométrie en Classes de la Rendement Rendement de Rendement de
fonction de Dmax grosseur (mm) partielle Y cumule refus cumule passant
(∑Y↙ ) (∑Y↗ )
-Dmax+3/4 Dmax -400+300 12 12 100
-3/4Dmax+1/2Dmax -300+200 15 27 88
-1/2Dmax+1/4Dmax -200+100 23 50 73
-1/4Dmax+1/8Dmax -100+50 20 70 50
-1/8Dmax+0 -50+0 30 100 30

61
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

cumule refus
cumule passant
100
O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
80
Rendement(%)

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
60

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

40

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

20
O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

0
0 100 200 300 400
dimension(mm)

Graphe01 : Caractéristique de grosseur du tout venant .

3-On fixe les degrés de concassage pour chaque étage de concassage


* Le degré général est égal à :
𝐷 400
𝑖𝑔 = 𝑑 𝑚𝑎𝑥 = = 50
𝑚𝑎𝑥 8

* Pour les concasseurs à cônes où à mâchoires à concassage grossier du premier étage


i1 = 3 ÷ 5 donc on fixe i1=4
* Pour le deuxième étage :
𝐢𝐠 𝟓𝟎
i g = i1. i2 => 𝐢𝟐 = 𝐢 = = 𝟏𝟐, 𝟓
𝟏 𝟒
3- On détermine les dimensions des morceaux maximums :
𝒅𝟏 𝟒𝟎𝟎
𝒅𝟓 = = = 𝟏𝟎𝟎𝐦𝐦
𝒊𝟏 𝟒

𝒅𝟏 𝟒𝟎𝟎
𝒅𝟗 = = = 𝟖𝒎𝒎
𝒊𝟏 . 𝒊𝟐 𝟒. 𝟏𝟐, 𝟓
4- Les dimensions des fentes de déchargement des concasseurs
Pour minerai dur :
Z 1 = 1,7 pour les concasseurs à mâchoires

Z2 = 3 pour les concasseurs à cônes a concassages intermédiaire

62
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

𝒅𝟓 𝟏𝟎𝟎
Alors: 𝑺𝟏 = = = 𝟓𝟖, 𝟖𝒎𝒎
𝒁𝟏 𝟏,𝟕
𝒅𝟗 𝟖
𝑺𝟐 = = = 𝟐, 𝟕𝒎𝒎
𝒁𝟐 𝟑

5- On détermine les dimensions des ouvertures de chargement des concasseurs (ces


ouvertures sont approximativement plus grandes que les dimensions de morceaux maximums
qui entre dans les concasseurs de (10 ÷ 20) %).

Alors : B 1 = ( 1,1 ÷ l, 2) d1= 1,15 (400) = 460 mm


B2 = (1,1 ÷ 1,2) d5 = 1,15 (100) = 115 mm

6- On fixe les dimensions des ouvertures des cribles


L 1 =d5= 100 mm
L2 =d9= 2,7 mm

7- On fixe l’efficacité des opérations de criblage


Pour le criblage préalable : E 1 = (60 ÷70) % fixe E 1 = 65 %
(Cribles à barreaux fixes)
E : efficacité
Pour le deuxième étage de criblage : E2 = 85 %

8- On détermine les poids des produits pour le 1er étage de concassage


Q2 = B 1 - L 1 . E 1 .Q 1
* On détermine la valeur B 1 L l d'après la caractéristique de grosseur du T. V
B1-L1 = B1-100 = 0,50
Q2=0,50. 0,65. 91,21=29,61t/h
Q3 = Q 1 -Q 2 = 91,21-29,61=61,6t/h
Q 3 =Q 4 =61,6 t/h
Q1 = Q2 + Q3 = Q 5 = 91,21 t /h
* Pour la charge circulante γ9 d'un minerai dur γ 9 = (130 ÷ 160) % on prend

γ 9 = 160 % donc : Q9 = Q1. γ 9

Q9 = 1,6. (91,21) = 145,94 t/h

63
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

Q6 = Q5 + Q9 =91,21+145,94= 237,15 t/h

Q9 = Q8 = 145,94 t/h

Q7 = Q6 – Q8 = 237,15-145,94= 91,21 t/h =Q1

Tableau N°23 : Exigences aux concasseurs à la suite du calcul préalable.

Concasseur dimensions de l'ouverture Dimension de la fente de Capacité de


de chargement (mm) déchargement (mm) production t/h

1er étage 1er étage B 1 =460 S 1 = 58,8 Q3 = 61,6

2er étage 2ème étage B2 = 115 S2 = 2,7 Q8= 145,94

Tableau N°24: Le choix des concasseurs.

Type et Nbr et coeff Débit ; t/h Puissance


dimensions d'exploitation
CMD Nbr Ke L'un Total L'un
T Total
CMS
6X9
1 0,67 315 315 75 75

CCCI 2 0,80 52,5 105 75 150


1200A

 Coefficient d’exploitation
𝑸 𝟔𝟏,𝟔
1) pour CMS 𝑲𝟏𝒆 = 𝒏𝑸𝟑 = 𝟗𝟏,𝟐𝟏 =0,67
𝟏
𝑸𝟖 𝟏𝟒𝟓,𝟗𝟒
2) pour CCCI 𝑲𝟐𝒆 = 𝒏𝑸 = 𝟏𝟖𝟐,𝟒𝟐 =0,80
𝟏

IV.2.2.Calcul final du schéma de concassage et choix des équipements :

1- On fixe les fentes de sortie d'après le calcul préalable


S1 = 58,8 mm
S2 = 2,7 mm
2- On détermine les dimensions des morceaux maximums du minerai d’après le concassage
dans chaque étage :
D4= S1. Z1 = 58, 8. 1, 7=99, 9 mm => d 4 = 100 mm
* D9 = dmax=8mm
3- On calcule les degrés de concassage

64
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

i1=D max/d5=400/100=4
i2=d5/d9=100/8=12,5

4- On fixe les dimensions des ouvertures des cribles et les efficacités de criblages dans
chaque étage
d5 > L1 > S1
100≥ 100 ≥58,8 donc L1=100 mm
d9 ≥ L2 ≥ S2 donc L2 = 8 mm

Avec : E1 = 65 % efficacité de criblage dans le premier étage E2 = 85 % efficacité de


criblage dans le deuxième étage

5- On détermine les poids des produits 2 et 3 et leurs rendements :


Q1=Q1.B1-L1. E1
E1=0,65
B1-L1=B1-100=0,50
Donc : Q2 = 91,21. 0,50. 0,65 =29 ,64 t/h
Q3 = Q1 - Q2 = 91,21– 29,64 = 61,57 t/h

6- On calcule les rendements :


γ2=Q2/Q1.100=29,64/91,21.100=32,50%

γ3=Q3/Q1.100=61,57/91,21.100=67,50%

7- On calcule la composition granulométrique du produit 5, pour cela il faut trouver la


caractéristique de grosseur du produit 4
On compose le tableau dont la forme est analogique à celle des produits brut (T. V).
-La composition granulométrique du produit 5 est calculée comme un mélange des
produits 2 et 4 d'après la formule suivante :

Q2 .B2 d  Q4 .B4 d
B5d 
Q1

65
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

8- On trace la caractéristique de grosseur du produit 4 avec S1 = 58,8mm

Tableau N°25: Caractéristique de grosseur du produit 4.


Tranches Tranches Rendement %
granulométriques en granulométriques en
fraction de S1 (mm)
+2 S1 +117,6 Rendement Rendement de Rendement de
partielle Y cumule refus cumule
(∑Y↙ ) passant
(∑Y↗ )
- 2 S1 + 1,75 S1 - 117,6 + 102,9 2 2 100

- 1,75 S1 + 1,5 S1 -102,9 +88,2 3 5 100

- 1,5 S1 + S1 -88,2 + 58,8 20 25 99


95
-S1 + 0,75 S1 - 58,8 + 44,1 20 45

- 0,75 S1 + 0,5 S1 -44,1 +29,4 15 60 75

- 0,5 S1 + 0.25 S1 - 29,4 +14,7 20 80 40

- 0,25 S1 + 0 - 14,7 + 0 20 100 20


Total _ 100 _ 0

66
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

D'après ce tableau, on trace la caractéristique de grosseur du produit concassé du premier


stade.
cumule refus
cumule passant
100 O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
80
rendement(%)

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
60

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

40

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

20
O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

0
0 20 40 60 80 100 120
dimension(mm)

Graphe02 : Caractéristique de grosseur du produit 4.

9- Pour tracer la caractéristique de grosseur du produit 5, il faut prendre 5 points


B5-100 ; B5-50 ; B5-25 ; B5-12 ; B5-6
Nous avons E 1-L1=0,65
Donc : B5-d=B1-d. E1+ (1-B1-L. E1-L) B4-d
-100
* B1-100= 0,50=50% ce qui correspond à B4 =0,98=98%

* B1-50= 0,31=31% ce qui correspond à B4-50=0,84=84%


* B 1 - 2 5 =0,16=16% ce qui correspond à B4-25 = 0,34=34%
* B1-12 = 0,08=8% ce qui correspond à B4-12 = 0,17=17%
* B1-6 = 0,03=3% ce qui correspond à B4-6 = 0,08=8%
10- On calcule les teneurs du produit 5 :
* B5-L=B1-L.E+ (1-B1-L1.E1-L1).B4-L
* B5-100 = 1 =100%
* B5-50=0,57= 57%
* B5-25=0,33 = 33%
* B5-12=0,17 = 17%
* B5-6=0,07 = 7%

A l'aide de ces valeurs on trace la caractéristique de grosseur du produit 5 :

67
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

Tableau N°26: Caractéristique de grosseur du produit 5.

Rendement(%)
Classes de la Rendement Rendement de Rendement de
grosseur (mm) partielle Y cumule refus cumule passant
(∑Y↙ ) (∑Y↗ )
-100+50 43 43 100
-50+25 18 61 57
-25+12 22 83 39
-12+6 10 93 17
-6+0 7 100 7

cumule refus
cumule passant
100
O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
80
rendement(%)

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
60

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

40

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

20
O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

0
0 20 40 60 80 100
dimension(mm)

Graphe 03 : Caractéristique de grosseur du produit 5.

11- On détermine les poids des produits 6, 7, 8 et 9 et leurs rendements :


Nous avons :
* Q7 = Q5 = Q1→Q7=91,21 t/h

* Q9 = Q8 →Q9=145,94t/h
* Q6 = Q5 + Q9 =91,21+145,94=237,15t/h→ Q6= 237,15 t/h

68
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

𝐐𝟔 𝟐𝟑𝟕,𝟏𝟓
* 𝛄𝟔 = . 𝟏𝟎𝟎 = . 𝟏𝟎𝟎 = 𝟐𝟔𝟎%
𝐐𝟏 𝟗𝟏,𝟐𝟏
𝐐𝟕 𝟗𝟏,𝟐𝟏
∗ 𝛄𝟕 = . 𝟏𝟎𝟎 = . 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟎𝟎%
𝐐𝟏 𝟗𝟏,𝟐𝟏
𝐐𝟖 𝟏𝟒𝟓,𝟗𝟒
* 𝛄𝟖 = . 𝟏𝟎𝟎 = . 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟔𝟎%
𝐐𝟏 𝟗𝟏,𝟐𝟏

12- On choisit finalement le concasseur du premier étage. Pour ce choix, il faut déterminer
les facteurs suivants :
Qualité de la matière à concasser.
* Dimensions maximales des morceaux.
*B1= 460mm
*D ma x= 400 mm
* S1 = 58,8 mm
* Q3 = 61,6 t/h
D'après ces données, on installe au premier étage de concassage un concasseur à
mâchoires à simple effet CMS 6 x 9
13- On calcul le nombre de concasseurs nécessaires au 1ére étage.
Q 61,6
N = Q = 87,5 = 0,70≈1
c

Donc on installe un concasseur pour le 1ére étage (CMS 6X9)


 B2=115 mm ; Q8 = 145,94 t/h
δ=1,75 ; d max = 8mm

14- On détermine le débit du concasseur


S = 3 mm
S max = 25 mm; Q max = 85m3/ h
S min = 8 mm; Q min = 30m3/ h
Q c = Q s. δ
𝑸𝒎𝒂𝒙 −𝑸𝒎𝒊𝒏 𝟖𝟓−𝟑𝟎
Avec : 𝑸𝒔 = 𝑸𝒎𝒂𝒙 − 𝑺𝒎𝒂𝒙 − 𝑺𝒎𝒊𝒏 =𝟖𝟓 − 𝟐𝟓 − 𝟖 =30m3/h
𝑺𝒎𝒂𝒙 −𝑺𝒎𝒊𝒏 𝟐𝟓−𝟖

Qs=30m3/h
Donc : Q c = 30. 1,75 => Q c = 52,5t /h

69
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

15- On calcul le nombre de concasseurs nécessaires au 2ème étage.


Q 145,94
N=Q = = 2,5≈2
c 52,5

Donc on installe deux concasseurs au 2ème étage du type CCCI1200 A.


16- Caractéristiques des concasseurs qu'il faut installer au 1er et 2ème étage de concassage.
 Au premier étage donc on installe un concasseur à mâchoires à simple

effet CMS 6X 9

Tableau N°27: Paramètre de concasseur à mâchoires à double effet CMS 6x 9.


Paramètres CMS
6X9
Dimension de l’ouverture de chargement (BXL), mm 600X900
Dimension du morceau maximal a l’alimentation Dmax, mm 510
Largeur nominale de l’ouverture de déchargement (a la position de 100
déchargement), mm
March de la mâchoire S1 mm 29
Nombre des mouvements de la mâchoire mobile par minute n 275
Excentricité de l’arbre e, mm 29
Angle de prise Ѳ1 grade 20
Capacité nominale a largeur nominale de l’ouverture (au concassage 50
du matériau de la dureté moyenne) Qnom, m3/h
Puissance du moteur électrique Nm, KW 75
Masse du concasseur sans équipements électriques, t 24,3

 Au deuxième étage de concassage on installe deux concasseurs à cônes à concassage


intermédiaires CCCI 1200A.

70
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

Tableau N°28 : paramètre de concasseurs à cônes à concassage intermédiaires CCCI 1200A.

Paramètres C C CI
1200 A
Diamètre de base du cône mobile mm, 1200
Largeur de l’ouverture de chargement mm, 115
Largeur de l’ouverture de déchargement mm (étendue de réglage) 8-25
Dimension du morceau maximal à l’alimentation Dmax, mm 100
Nombre de mouvement du cône mobile par minute 260
Capacité, m3/h 30-85
Puissance du moteur électrique Nm, KW 75
Masse du concasseur sans équipements électriques, t 28,2

71
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

17-On trace la caractéristique de grosseur du produit 8 (produit concassé du 2ème stade de


concassage) S2 = 3 mm.

Tableau N°29: Caractéristique de grosseur du produit 8.

Tranches Tranches Rendement %


granulométriques en granulométriques en
fraction de S1 (mm)

Rendement Rendement de Rendement de


partielle Y cumule refus cumule
(∑Y↙ ) passant
(∑Y↗ )
+2,5S2 +7,5 3 3 100

- 2,5 S2 + 2 ,25 S2 -7,5 +6,75 5 8 97

- 2,25 S2 +2 S2 -6,75 +6 6 14 92

-2S2 + 1,5 S2 -6 + 4,5 16 30


86
- 1,5 S2 + 1,25S2 -4,5 +3,75 10 40 70

- 1,25 S2 + S2 - 3,75 +3 10 50 60

- S2 + 0,5 S2 -3 + 1,5 30 80 50
- 0,5S2 + 0,25S2 - 1,5 + 0,75 15 95
20
- 0,25S2 +0 -0,75 +0 5 100
5

Total _ 100 _ 0

72
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

cumule refus
cumule passant
100
O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
80
rendement(%)

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
60

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

40

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

20
O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

0
0 2 4 6 8
dimension(mm)

Graphe 04: Caractéristique de grosseur de produit 8

18-On trace la caractéristique de grosseur du produit 9, pour cela, il faut prendre

4 points 25 ; 7, 5, 3, et 4, le produit 9 est un mélange des produits 5 et 8 pour

calculer les teneurs du produit 9, on applique la formule suivante :

(𝑄5 𝐵5−𝑑 +𝑄8 𝐵8−𝑑 )


𝐵9−𝑑 =
𝑄5 +𝑄8
𝐵9−𝑑 = B5 -d
.E2-L2 + (1- B5-L2 . E2-L2).B8-d ; E2-L2= E2-20=0, 85 ; B5-L2= B5-3=0,03

-B 5-25= 0,4 =40% ce qui correspond à B8-25 = 1=100%


- B5-7 = 0,08=8% ce qui correspond à B8-7= 0,95=95%
- B5-5 = 0,06=6% ce qui correspond à B8-5= 0,75=75 %
- B5-3= 0,03=3 % ce qui correspond à B8-3= 0,50=50 %
- B5-1= 0,007=0,7 % ce qui correspond à B8-1= 0,11=11 %
-on calcul les teneurs de produit 9 :
B9-25=1,1≈1=100%
B9-7=1,01=1%
B9-5=0,73=73%
B9-3=0,45=51%
B9-1=0,11=11%

73
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

A l’aide de ces valeurs ; on trace la caractéristique de grosseur du produit 9 :

Tableau N°30: Caractéristique de grosseur du produit 9.

Rendement(%)
Classes de la Rendement Rendement de Rendement de
grosseur (mm) partielle Y cumule refus cumule passant
(∑Y↙ ) (∑Y↗ )
-25+7 0 0 100
-7+5 0 0 100
-5+3 27 27 73
-3+1 22 49 51
-1+0 40 89 11

cumule refus
cumule passant
100O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

80O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
rendement(%)

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
60

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

40

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

20
O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

0
0 5 10 15 20 25
dimension(mm)

Graphe 05: Caractéristique de grosseur de produit 9.

74
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

IV.2.3.Calcul du Criblage :

1- Pour le premier stade de concassage et avant le concassage grossier, on installe un criblage


à barreau dont la surface est calculée par la formule :
S = B. L en m2.
Ou B= (2d1 + 100) en m.
Alors : B = 2 x 400 + 100 = 900 mm = 0,9 m
et L = 2B
Donc : L = 2 x 0,9 = 1,8 m
Alors : S = B x L = 0 , 9 x 1 , 8 = 1,62 m2

2- Pour la surface de criblage nécessaire pour les cribles dans le 2ème stade de concassage on
applique la formule suivante :

𝑄
𝐹= 𝑚2
𝑞.𝛿 .𝐾.𝐿.𝑚 .𝑛 .𝑜.𝑝

O n a : Q = Q5 = 91,21t / h .
δ = 1,75t / m3.
q = 7 m3/m2 h (L2 = 3 m m)
n = 1 pour matériaux concassés
p = 1 pour l'ouverture du tamis
m = 1,4
O=1
K=0,3
L = 0,94
91,21
Donc : F = 7.1,75.1,62.0,94.1,4.1.1.1 =3,5≈4 m2

3- On détermine le nombre de crible qu'il faut installer


𝑭 𝟒
𝑵= = = 2,5 N=3
𝑺 𝟏,𝟔𝟐
S : surface de criblage choisie (CIL-42)
Il faut prendre 3 cribles

75
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

 Caractéristiques des cribles :


- Type: CIL-42
 Dimension du tamis
- Largeur : 1,5 m
- Longueur : 3,0 m
- Surface de criblage S = 4 m2
- Capacité : 850 t/h.
 Dimension de l'ouverture du tamis (mm)
- Supérieure : 40 - 25 - 20
- Inférieure : 25 -20 -16 -12

Figure N°23 : Caractéristiques du crible

IV.3. Calcul du schéma de broyage et choix des équipements [10]:

10
Broyage

Classification
13 - + 12

Figure N°24 : Schéma de broyage et choix des équipements

1- On détermine les poids et les rendements des produits 7; 10; 11;12 et 13


Donc : Q7 = Qbr = Q1 = 91,21 t / h ; Q7 = Qbr = 91,21 t / h
2- La charge circulante pour un minerai dur est comprise
Entre (500 / 700) %
On fixe C = 600 %
Donc : Q12 = C. Q7 = 6.91, 21 = 547,26 t/h
Q10 = Q7 + Q12 = 91,21 + 547,26 = 638,47 t/h
Q11 = Q10 = 638,47 t/h
Q13 = Q11 - Q12 = 638,47 – 547,26 = 91,21 t / h =Q1

𝑄7 91,21
𝛾7 = . 100 = . 100 = 100%
𝑄1 91,21

76
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

𝑄10 638,47
𝛾10 = . 100 = . 100 = 700%
𝑄1 91,21

𝑄12 547,26
𝛾12 = . 100 = . 100 = 600%
𝑄1 91,21

𝑄13 91,21
𝛾13 = . 100 = . 100 = 100%
𝑄1 91,21
3-En fonction de la productivité de la l’usine d’enrichissement il faut
choisir pour une Comparaison de 3 ou 4 types de broyeurs avec les
différentes dimensions :
* On broyeur étalon 3600 x 4000.
* Les broyeurs choisis sont : 3600 x 5500
3200x4500
2700x3600

4-On détermine la production spécifique :

𝑄13 𝐵𝐹− 𝐵𝑚
𝑞𝑒 = [t/m3 .h]
𝑉

Avec : B m : teneur de la classe -0,074mm dans l’alimentation du broyeur Bm= 12 %


B F : la teneur de la classe -0,074mm dans le produit broyé B r = 75 %
V : volume de travaille du broyeur étalon V= 36 m3
Q13 = 2 9 , 1 6 t / h .
91,21 0,75−0,12
𝑞𝑒 = =1t/m3 h
36

Alors : qe = 1 t/m3.h

5-On détermine les productions spécifiques pour chaque broyeur

qs = qe .Kb . Kg . KD .Kt
Kb: coefficient prenant en considération la distinction en broyabilité du minerai qui est projeté
au traitement et du minerai étalon. Dans notre cas on peut prendre Kb=1
Kg : coefficient prenant en considération la distinction en grosseur de produit avant et après le
broyage en comparaison des conditions étalons. Kg=1
KD : coefficient prenant en considération la distinction en diamètre de broyeur calculé et de
broyeur étalon

77
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

𝐷−0,15
𝐾𝐷 =
𝐷𝑒 −0,15

On à : Kg = 1
Kb=l
K T =1,15
qe= 1 t / m 3 . h
De=2,7m

3,6−0,15
Donc : KD1= =1,16
2,7−0,15

3,2−0,15
KD2 = =0,87
2,7−0,15

2,7−0,15
KD3 = =1
2,7−0,15

3
Alors : q D1= 1,16. 1.1, 15.1.1=1,33 t/m .h

q D2=0,87.1 .1, 15 .1.1= 1 t/m3.h

q D3=1.1,15.1.1.1=1,15t/m3.h

6- on détermine le débit en classe nouvellement formé :

Q = Q13 (BF – B m) = 91,21 (0,75-0,12)=57,46 t/h

7- on détermine les volumes des broyeurs :


𝑄 57,46 𝑄 57,46 𝑄 57,46
𝑉𝑡1 = = = 43,20 𝑚3 ; 𝑉𝑡2 = 𝑞 = = 57,46 𝑚3 ; 𝑉𝑡3 = 𝑞 = = 49,96𝑚3
𝑞 𝐷1 1,33 𝐷2 1 𝐷2 1,15

8- On calcule le nombre de broyeur nécessaire


*N b1 = Vt1 /V b 1 =43,20/49 = 0,88 ≈1

*N b 2 =V t 2 /V b 2 = 57,46/32 = 1,7≈2

*N b3 = Vt3 /V b3= 49,96/17,5 = 2,85 ≈3


Donc on installe un broyeur type 3600 x 5500BBG
 Caractéristiques techniques des broyeurs choisis (broyeur à boulet à déchargement
par grille)

78
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

- Type BBG 36 00 x 5500


- Volume nominale du tambour V = 49 m3
- Longueur du tambour 5500 mm
-Vitesse de rotation du tambour 18,12 tr / min
-Masse du broyeur sans équipements techniques 154,9 tonnes.
-Masse de la charge des boulets Mb= 94 tonnes.

Figure N°25: Caractéristiques de broyeur type 3600x5500

IV.4.CALCUL DES CLASSIFICATEURS [10] :


On détermine le diamètre du classificateur (on installe un classificateur à spirale immergée)

𝑄𝑑
𝐷 = −0,07 + 0,11 𝑚
𝑚. 𝑎. 𝑏
𝑄13 .24 91,21.24
On à 𝑄𝑑 = = = 2189,04 t/j
𝑛 1
m=2
a=1
b=1
Donc :
2189,04
𝐷 = −0,07 + 0,11 = 3,57 𝑚 =3750mm
2.1.1
On installe un classificateur à spirales immergées

Type : 1 CSNI-30
* Nombre de spirales : 1
* Diamètre de la spirale : 3000 mm
* dimension de la cuve (en mm)
 Largeur : 12500 mm
 Longueur : 3200
* Vitesse de rotation des spirales (1,5 -3) tr / mm
* Puissance des moteurs électriques, KW :
 Pour une commande des spirales : 20-28
 Pour une montée des spirales : 2,8
-masse sans équipement électriques : 34,5
Figure N°26: Caractéristiques de classificateur (Type : 1 CSNI30)

79
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

β13= 44%
γ13= 100%

Grillage
Gaz
B C

Β14= 44,47% Classificateur


γ14= 98,94%

β16=41,67 %
γ16= 167,13%
SMBI I β18= 35%
γ18= 79,13%
β17= 47,47%
γ17= 88% FM FNM
Contrôle
β22=19,12%
β19= 50,47% SMBI II β21=40%
γ22= 18,95%
γ19= 80% β20=17,47% γ21= 60,18%
γ20= 8%

SMBI : séparation magnétique a basse intensité


FM : fraction magnétique
FNM : fraction non magnétique

Figure N°27 : schéma de traitement proposé

80
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

IV.5.ANALYSE GRANULOMETRIQUE :
Le principe d’analyse consiste à classer les différents grains constituants l'échantillon en
utilisant une série de tamis, emboîtés les un sur les autres, dont les dimensions des ouvertures
sont décroissantes du haut vers le bas. Le minerai étudié est placé en partie supérieure des
tamis et les classements des grains s'obtiennent par le mouvement vibratoire horizontal, ainsi
que des secousses verticales, de la colonne de tamis a l’aide d’une tamiseuse
IV.5.1. Description de l'essai :
On emboite les tamis les uns sur les autres, dans un ordre tel que la progression des
ouvertures soit croissante du bas de la colonne vers le haut. En partie inférieure, on dispose
un fond étanche qui permettra de récupérer les fines. Un couvercle sera disposé en haut
de la colonne afin d'interdire toute perte de matériau pendant le tamisage.
On appellera tamisât le poids du matériau passant à travers un tamis donné et refus le
poids de matériau retenu par ce même tamis.
L’échantillon étudié est versé en haut de la colonne de tamis et celle-ci entre en vibration à
l'aide de la tamiseuse électrique. Le temps de tamisage varie avec le type de machine utilisé,
mais dépend également de la charge de matériau présente sur le tamis et son ouverture, dans
notre essai il est fixé à 15 minutes. Le refus du tamis ayant la plus grande maille est pesé.
Le refus du tamis immédiatement inférieur est pesé avec le refus précédent. Cette opération
est pour suivie pour tous les tamis pris dans l'ordre des ouvertures décroissantes. Ceci permet
de connaître la masse des refus cumulés Rn aux différents niveaux de la colonne de tamis.
Le tamisât présent sur le fond de la colonne du tamis est également pesé de la même
manière.

Figure N°28 : Tamiseuse électro-vibrante

81
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

Figure N°29: échantillon de la sidérose échantillon de l’hématite

IV.5.2. Expression des résultats de la courbe granulométrique :


Les résultats de la composition granulométrique de la sidérose sont représentés
dans le tableau suivant :

Tableau N°31: Résultats d’analyse granulométrique.


Rendements
Tranches Poids en (g) Partiale ɣ Cumulée des Cumulée des
Granulométriques en (%) classes refus classes passées
En (mm) ∑ ɣ en (%) ∑ ɣ en (%)
+16 0 0 0 100
-16 +10 94 6.61 6.61 93.39
-10 +8 95.2 6.74 13.35 86.65
-8 +4 518.3 36.43 49.78 50.22
-4 +2 242.1 17.02 66.8 33.2
-2 +1 130,6 9.18 75.98 24.02
-1 +0 ,85 18 1.3 77.28 22.72
-0,85 +0,05 84,31 5.93 83.21 16.79
-0,05 +0 239 16,79 100 0
Total 1422,8 100 ---- ----

82
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

cumule passant
cumule refus
100
O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
80

rendement(%) O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
60

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

40

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

20
O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

0
-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
dimension(mm)

Graphe06 : Courbe granulométrique de la sidérose.


Remarque :
D’après la courbe on résultant que les particules grosses plus que les particules fines donc le
minerai de la sidérose est un minerai dur.
Les résultats de la composition granulométrique de l’hématite :

Tableau N°32 : Résultats d’analyse granulométrique.

Rendements
Tranches Poids en (g) Partiale ɣ Cumulée des Cumulée des
Granulométriques en (%) classes refus classes passées
En (mm) ∑ ɣ en (%) ∑ ɣ en (%)
+16 0 0 0 100
-16 +10 7,7 1 1 99
-10 +8 27.7 3 4 96
-8 +4 141.4 20 24 76
-4 +2 74.9 10 34 66
-2 +1 52,8 7 41 59
-1 +0 ,85 80 11 52 48
-0,85 +0,05 35 4 56 44
-0,05 +0 300,8 44 100 0
Total 650,7 100 ---- ----

83
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

cumule refus
cumule passant
100
O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
80
rendement(%)

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n
60

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

40

O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

20
O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n O r i g i n P r o 8 E v a l u a t i o n

0
-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
dimension(mm)

Graphe07 : Courbe granulométrique de l’hématite.


Remarque :
D’après la courbe on résultant que les particules fines plus que les particules grosses donc le
minerai de l’hématite est un minerai tendre.
IV.6.GRILLAGE :
Le grillage du minerai permet d'obtenir un oxyde de fer débarrassé des impuretés.
IV.6.1.Donnée de base et appareils :
 Four
 Balance électrique
 Echantillon de Fe2CO 3
 Echantillon de Fe2O3
 Echantillon de charbon
 Port d’échantillon

84
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

IV.6.2.Calcul et présentation des résultats :


-Pour la sidérose :
 Masse de port d’échantillon vide =8,3 g
 Masse de l’échantillon de FeCO3= 5g
 Masse de (échantillon de FeCO3 + port d’échantillon) =13,3g

 Avant le séchage :

Poids de FeCO3 =5g


 Après le séchage :

Poids de FeCO3 m1= 4,72g


 Après le grillage :

Poids de FeCO3 m2= 4,67g


La masse du charbon : m1 – m2 = 0.05g
4FeCO3 + O2→ 2Fe2O3 + 4CO2
-Pour l’hématite :
 Masse de port d’échantillon vide =8,4 g
 Masse de l’échantillon de Fe2O3= 47g
 Masse de charbon= 3g
 Après l’homogénéisation et le quartage (échantillon de Fe2O3+ C)= 5g
 Masse de (échantillon + port d’échantillon) =13,4g

Quantité de charbon dans 5g du mélange :


On à : 50→3
5→X
Donc : X= 0,3g ; mc= 0, 3g

85
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

 Avant le séchage :

Poids de Fe2O3+ C =5g


 Après le séchage :

Poids de Fe2O3+ C ; m1= 4,62g


 Après le grillage :
Poids de m2= 4,46g
La masse du charbon : m1 – m2 = 0.05g

IV.7. calcul du schéma de traitement :


Donné de départ :
γ13 = 100% ; γ14 = 98,94% ; γ15 = 1,05% ; γ17 = 88% ; γ19 = 80%
β13 = 44% ; β14 = 44,47% ; β15 = 0% ; β18 = 35% ; β21 = 40% ;
IV.7.1.Calcule des rendements :
On a : γ17 = γ19 + γ20 donc γ20 = γ17 – γ19 = 88 – 80 = 8%
γ13 = γ15 + γ19 + γ22 donc γ22 = γ13 – γ15 – γ19 = 100 – 1,05 – 80 = 18,95%
Calcul γ21 :
On a γ16 = γ17+ γ18
γ16 = γ14+ γ21 + γ20
γ17+ γ20 = γ14+ γ21 + γ20
γ18 = γ21 + γ22 …………………….(1)
γ18. Β18 = γ21 β21 + γ22 β22 …………..(2)
On remplace (1) dans (2) :
(γ21 + γ22) β18 = γ21 β21 + γ22 β22
( β18 – β21) γ21 = γ22 β22 – γ22 β18
γ22 β22 – γ22 β18
γ21 = β18 − β21

γ13 β13 – γ19 β19 100 .44 – 80.50,47


β22 = = = 19,12%
γ22 18,95

γ22 β22 – γ22 β18 18,95.19,12 – 18,95 35


Donc γ21 = = = 60,18%
β18 − β21 35 − 40

γ18 = γ21 + γ22= 60,18 + 18,95 = 79,13%


γ16 = γ17 + γ18 = 88+ 79,13 = 167,13%

86
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

On suppose que les valeurs obtenus après séparation, bien sûr vu le degré d’extraction d’une
séparation varie de 3% à 4% généralement :

β13 = 44% ; β14 = 44,47% ; β15 = 0% ; β18 = 35% ; β21 = 40%

β17 = β14 + 3 = 44,47 + 3 = 47,47%


β19 = β17+ 3 = 50,47%
γ17 β17+ γ18 β18 88.47,47+ 79,13.35
β16 = = = 41,67%
γ16 167,13
γ17 β17− γ19 β19 88.47,47+ 80.50,47
β20 = = = 17,47%
γ20 8

γ13 β13 – γ19 β19 100 .44 – 80.50,47


β22 = = = 19,12%
γ22 18,95

IV.7.2.Calcul de degré d’extraction :


γn . βn
εn = ; ε13 = 100%
βi

γ2 . β2 98,95 . 44.47
ε14 = = ε14 = 100,77 %
β1 44
γ3 . β3 1,05 . 0
ε15 = = ε15 = 0 %
β1 44
γ4 . β4 167,13 . 41,67
ε16 = = ε16 = 158,26 %
β1 44
γ5 . β5 88 . 47,47
ε17 = = ε17 = 94.91%
β1 44
γ6 . β6 79,13 . 35
ε18 = = ε18 = 142.28 %
β1 44
γ7 . β7 80 . 50,47
ε19 = = ε19 = 91,75 %
β1 44
γ8 . β8 8 . 17,47
ε20 = = ε20 = 3,16 %
β1 44
γ9. β9 60,18 . 40
ε21 = = ε21 = 54.69%
β1 44
γ10 . β10 18,95 . 19,12
ε22 = = ε22 = 8.22 %
β1 44

IV.7.3. Calcule de la productivité de chaque produit :


D’après la formule suivante :
Qn nγ
γn = . 100 ⇒ Qn =100 . Qi ; Q13 = 91,21 t/h
Qi

14 γ 98,94∗91,21
Q14 = 100 . Q14 = = 90,95 Q14 = 90,95 t/h
100

87
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

γ 15 1,05∗91,21
Q15 = . Qi = = 0,95 Q15 = 0,95 t/h
100 100
γ
16 167,13∗91,21
Q16 = 100 . Qi = = 152,43 Q16 = 152,43 t/h
100
γ
17 88∗91,21
Q17 = 100 . Qi = = 80,26 Q17 = 80,26t/h
100
γ
18 79,13∗91,21
Q18 = 100 . Qi = = 72,17 Q18 = 72,17 t/h
100
γ
19 80∗91,21
Q19 = 100 . Qi = = 72,96 Q19 = 72,96 t/h
100
γ
20 8∗91,21
Q20 = 100 . Qi = = 7,29 Q20 = 7,29 t/h
100
21γ 60,18∗91,21
Q21 = 100 . Qi = = 54,89 Q21 = 54,89 t/h
100
γ
22 18,95∗91,21
Q22 = 100 . Qi = = 17,28 Q22 = 17,28 t/h
100

IV.7.4. Calcul des poids du fer dans chaque produit :


D’après la formule suivante :
βn
Pn = Qn .100 , t/h
13 β 44
P13 = Q13 .100 , t/h P13 = 91,21.100 P13 =40.13 t/h
14 β 44,47
P14 = Q14 .100 , t/h P14 = 90,95. P14 =40.44 t/h
100
15 β 0
P15 = Q15 .100 , t/h P15 = 0,95.100 P15 =0 t/h
16 β 41,67
P16 = Q16 .100 , t/h P16 = 152,43. P16 =63,51 t/h
100
17 β 47,47
P17 = Q17 .100 , t/h P17 = 80,26. P17 =38,09 t/h
100
18 β 35
P18 = Q18 .100 , t/h P18 = 72,17.100 P18 =25.26 t/h
19 β 50,47
P19 = Q19 .100 , t/h P19 = 72,96. P19 =36.82 t/h
100
20 β 17,47
P20 = Q20 .100 , t/h P20 = 7,29. P20 =1,27 t/h
100
β 21 40
P21 = Q21 . , t/h P21 = 54,89. P21 =21.95 t/h
100 100
22 β 19,12
P22 = Q22 .100 , t/h P22 = 17,28. P22 =3.30 t/h
100

88
CHAPITRE IV Schéma proposé pour l’enrichissement du minerai de fer

Tableau N°33 : Tableau récapitulatif général des indices technologiques.

Produit Q(T/h) γ(%) β(%) ε(%)


1 91,21 100 44 100

2 29,61 32,50 - -

3 61,6 67,50 - -

4 61,6 67,50 - -

5 91,21 100 - -

6 237,16 260 - -

7 91,21 100 - -

8 145,94 160 - -

9 145,94 160 - -

10 638,47 700 - -

11 638,47 700 - -

12 547,26 600 - -

13 91,21 100 44 100

14 90,95 98,94 44,47 100,77

15 0,95 1,05 0 0

16 152,43 167,13 41 ,67 158,26

17 80,26 88 47,47 94,91

18 72,17 79,13 35 142,28

19 72,96 80 50,47 91,75


20 7,29 8 17,47 3,16

21 54,89 60,18 40 54,69

22 17,28 18,95 19,12 8,22

89
CONCLUSION GENERALE

CONCLUSION GENERALE :
La consommation de fer en tant que matière première ne cesse d’augmenter, vu l’importance
de ce minerai dans l’industrie nationale et mondiale qui exigent une croissance de production
de cette matière en qualité et quantité.
Durant ces dernières années la production à diminué surtout en minerai riche en fer, ce
problème d’actualité n’a qu’une seule solution c’est d’enrichir le minerai pauvre et on
constante que cette approche de valorisation du minerai pauvre en fer n’a pas une grande
application dans notre pays par contre dans plusieurs pays à travers le monde l’enrichissement
et l’exploitation des minerais pauvre en fer est une pratique courante surtout le traitement de
minerai pauvre.
C’est le but de cette étude et d’après les résultats de calcul les différentes méthodes de
traitement du minerai de fer tel que la séparation gravimétrique, la flottation et la séparation
magnétique basse et haute intensité.
Sur la base de l’analyse des recherches effectuées sur le traitement des minerais fer sidéritique
Et avec touts les résultats essais obtenus on a pu retenir un schéma de traitement combiné
(Grillage 850°C et séparation magnétique à basse intensité), pour le minerai de fer sidéritique.

91
Liste Des Tableaux

N° des Noms des tableaux page


tableaux
Tableau N°01 Production mondiale en minerai de fer (MT) 1

Tableau N°02 Principaux types de minerai de fer 2

Tableau N°03 classements des entreprises minières suivant le mode 5


d’exploitation et la production annuelle en minerai de fer.
Tableau N°04 production du minerai de fer dans le monde arabe 6

Tableau N°05 l’évolution de la production du minerai de fer dans le monde 7


arabe
Tableau N°06 l’évolution de la production provient de la présence des 7
grandes réserves qui se trouve dans le monde arabe.

Tableau N°07 Des études de prévision des besoins en minerai de fer des pays 8
arabes ont été effectuée bas sur des ses statistiques.

Tableau N°08 Donne quelques caractéristiques des minerais algériens. 11

Tableau N°09 La Composition chimique moyenne du minerai de l’Ouenza 20


Tableau N°10 Etat des réserves géologiques au 31 décembre 2014 21
Tableau N°11 Etat des réserves exploitables au 31 décembre 2014: 22
Tableau N°12 Etat des réserves exploitables de minerai pauvre 22
Tableau N°13 Procédés minéralurgiques et leurs conditions et limites 32
d’utilisation.
Tableau N°14 domaine d’application granulométriques des principales 35
techniques de concentration sur Fe.
Tableau N°15 traitement sont particulièrement riches (Fe=43%) et sur out peu 39
siliceux

Tableau N°16 La SMHI à sec sur minerai lorrain. 42

94
Tableau N°17 Enrichissement par GM suivi de SMBI de minerai de 43
Normandie.
Tableau N°18 comparaison du traitement par SMHI et du traitement par 44
GM+SMBI
Tableau N°19 Distribution des minéraux en fonction de densité 56

Tableau N°20 Susceptibilités magnétiques spécifiques c de quelques 57


minéraux (c > 0) ou diamagnétiques (c < 0).
Tableau N°21 Classification des métaux selon leur flottabilité. 58

Tableau N°22 Caractéristique de grosseur du tout venant 61

Tableau N°23 Exigences aux concasseurs à la suite du calcul préalable 64

Tableau N°24 Le choix des concasseurs. 64

Tableau N°25 Caractéristique de grosseur du produit4 66

Tableau N°26 Caractéristique de grosseur du produit 5 68

Tableau N°27 Paramètre de concasseur à mâchoires à double effet CMS 6x 9 70

Tableau N°28 paramètre de concasseurs à cônes à concassage intermédiaires 71


CCCI 1200A.

Tableau N°29 Caractéristique de grosseur du produit8 72

Tableau N°30 Caractéristique de grosseur du produit 9 74

Tableau N°31 Résultats d’analyse granulométrique de la 82


sidérose.
Tableau N°32 Résultats d’analyse granulométrique de l’hématite 83

Tableau N°33 Tableau récapitulatif général des indices technologiques. 89

95
Liste Des Figures

N° des Nom des figures Page


figures
01 les principaux gisements de fer en Algérie. 10

02 Minerai brut - Goethite 16


03 Minerai grillé 17
04 schéma d’enrichissement à sec du minerai de la Mourire. 21
05 schéma de l’atelier de SMHI de Metz ange. 24
06 schéma de l’atelier dépierrage magnétique de Segré 25

07 la mine de l’Ouenza 34

08 Collection Roches & Minéraux: LES CARBONATES 41

09 Collection Roches & Minéraux : Oxydes et Hydroxydes 42

10 Collection Roches & Minéraux : LES SULFATES 43

11 Collection Roches & Minéraux: Les ROCHES 43

12 camion CATERPILLAR type775F 44


13 la chargeuse CATERPILLAR TYPE988 H 45
14 convoyeur à bonde 45
15 Concasseur à cône 46
16 Schéma technologique d’extraction et de préparation du minerai de fer de 47
l’Ouenza
17 schéma de traitement des minerais de fer (hématite brune) : RUSSIE 51
18 schéma de traitement des minerais de fer oxydés RUSSIE 52
19 schéma de traitement des minerais hématuriques : FRANCE 53
20 Schéma de traitement des minerais de magnétite RUSSIE 54
21 Echantillons broyés du minerai de fer 57
22 Acides utilisées pour l’analyse 58
23 Schéma de préparation mécanique proposée 64
24 Caractéristiques du crible 80

96
25 Schéma de broyage et choix des équipements 80
26 Caractéristiques de broyeur type 2700x3600 83
27 Caractéristiques de classificateur (Type : 1 CSNI30) 83
28 Schéma de traitement proposé 84
29 Tamiseuse électro-vibrante 85
30 échantillon de la sidérose et l’hématite 86

97
Liste Des Graphes

Numéro Noms des graphes Page

01 Caractéristique de grosseur du tout venant 62

02 Caractéristique de grosseur du produit4 67

03 Caractéristique de grosseur du produit 5 68

04 Caractéristique de grosseur de produit 8 73

05 Caractéristique de grosseur de produit 9 74

06 Courbe granulométrique de la sidérose 83

07 Courbe granulométrique de l’hématite 84

98
CHAPITRE I

L’évolution de la production du
minerai de fer
CHAPITRE II

Bref aperçu géographique et


géologique de la mine d’Ouenza.
CHAPITRE III

Traitement et Caractérisation du
minerai de fer d’Ouenza
CHAPITRE IV
Schéma proposé pour l’enrichissement
du minerai de fer
Listes des tableaux, figures
Et graphes
Introduction
Conclusion

You might also like