LaRevista 136 - Diciembre 2018

Número 136
DICIEMBRE 2018
trevías
CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA

AGENDA regional
Escuela de Ajedrez Valdesva (Trevías).- Las clases tienen lugar todos los viernes lectivos entre las 17:00 y las 18:30 horas.
Copa de Asturias por Equipos.- Cuadro de eliminatorias (por sorteo puro en primera ronda): los sábados 24 de noviembre,
1, 15, 22 y 29 de diciembre. Hora: 16:30.
Juegos Deportivos Escolares del Principado de Asturias.- Fase Zonal Individual Cuenca Navia, Oscos-Eo: domingo 2 de
diciembre, en el Colegio Ramón de Campoamor, Navia, a las 17:00 horas / Fase Final Regional: domingo 16 de diciembre.
XVI Open de Ajedrez Rápido de Vegadeo.- Auditorio Félix Menéndez, martes 26 y miércoles 27 de diciembre (19:00 horas).
ENLACES y TELÉFONOS de interés

Blog oficial del Club Valdesva: http://clubajedrezvaldesva.blogspot.com/
Colegio Público San Miguel: Plaza de la Iglesia s/n – 33780 Trevías / 985647223
Federación de Ajedrez del Principado: info@fapajedrez.es / 985130546 – 627728404 / Crta. de Villaviciosa, 23 Gijón 33203
(!) Web Ajedrez Escolar: info@matepastor.es
Alberto Oria Blasco (Fundador del Club Valdesva y de su Escuela de Ajedrez) 658837298
Pablo Suárez Fernández (Capitán del Equipo Valdesva) 985647032 – 660475651
Alfredo Fernández Fernández (Vicepresidente del Club) 615673550
Miguel Ángel Ardura Fernández (Secretario) 985647064
Rafael Martínez Menéndez (Tesorero) 669468068
José Manuel Fernández Fernández (Vocal) 660982300
Alfonso Gil Lorés (Presidente del Club y Director de la Escuela de Ajedrez) 985647334 - 666735999
alfonsogillores@gmail.com
ÍNDICE de contenidos
Página
2 Agenda, datos de interés e índice de contenidos
3 Imagen relevante: Magnus Carlsen, Campeón del Mundo (Londres, 2018)
4 Editorial
5 Grandes maestros del tablero
10 Sección abierta
13 Escuela Valdesva – Trebejeando
17 El genio de la lámpara
21 Impresiones y aprendizaje básico: Instrucción general en aperturas
23 El escaque del monitor (L) (Alberto Oria)
25 Después del medio juego (Johann Hellsten)
27 Anécdotas, curiosidades y demás puntos flacos
32 ChessBase es como el corazón
COLABORAN:
Colegio Público San Miguel de Trevías
© LaRevista / Año XVII / Número 136 /

Diciembre 2018 / Club Deportivo Ajedrez Valdesva
D.L. AS.3459-2005
LaRevista 136 Página 2

LaRevista
DICIEMBRE DE 2018 NÚMERO 136
Edición: Alfonso Gil Lorés
Colaboraciones especiales: Alberto Oria Blasco y Pablo Suárez Fernández
CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA
TREVÍAS 33780 (Concejo de Valdés) Principado de Asturias
Magnus Carlsen is the once and future king of chess

Editorial
Alfonso Gil Lorés
Apreciado lector
Un 2018 que se despide y el nuevo 2019 que llama a la puerta… Desde la redacción de esta publicación y en nombre
del Club Deportivo Ajedrez Valdesva deseamos para ti y tus seres queridos
¡Feliz Navidad y
un muy próspero
año nuevo 2019!
¡Con la edición del mes de diciembre, número 136, LaRevista cierra su décimo séptimo año!
Y viene repleta de contenidos, eso sí, debido, principalmente, a dos acontecimientos, a saber, los Campeonatos
Mundiales de Ajedrez (Femenino y Absoluto). Deseo que disfrutéis de sendos reportajes en buena compañía.
Pronto comenzaremos la nueva temporada y con ella las ilusiones y las esperanzas de poder seguir mejorando, tanto
a nivel individual como colectivo… Parafraseando a Antonio Gude, Historiador y prolífico escritor ajedrecístico, en el
párrafo final de su magnífico libro “Eso no estaba en mi libro de Historia del Ajedrez”: Romanishin, aún pasados su
mejores y sus buenos tiempos, y puesto que «posee el preciado don de la fantasía, que le permite descubrir nuevas y
fascinantes posibilidades en las profundidades del ajedrez»¹, seguramente sigue persiguiéndose a sí mismo a través
de sus hallazgos, destilando las esencias del tablero. Todo un veteranísimo, continúa recorriendo Europa, jugando
abiertos y competiciones nacionales por equipos, desafiando o ignorando las leyes de la biología. Claro que el tiempo
pasa y las energías y las ilusiones se van desvaneciendo como en un sueño…
¹ Entrene como un gran maestro, Alexander Kotov. Fundamentos/Aguilera
Ánimo a todos, grandes o pequeños, mayores o jóvenes. Ante la vida, a éstos les pediría que no abandonasen sus
estudios por mucho que les guste otra cosa, y a aquéllos que mantengan una visión no unidimensional e intentando
dejar abiertas las puertas de la percepción.
Un abrazo enorme y ¡a plantar fuerte!
¡Salud y ajedrez!
ÚLTIMAS NOTICIAS.- Copa de Asturias por Equipos (5 rondas, 24/11/2018 a 29/12/2018) / a 4 tableros /
Árbitro: Arturo González Pruneda / Ritmo de juego: 90 min. + 30 seg. / Antonio Rico-A 3.5 - 0.5 Valdesva

Grandes Maestros del Tablero
ALEXANDRA KOSTENIUK
(born Appr-23-1984, 34 years old) Russia
Chessgames Biography
Alexandra Kosteniuk was born in Perm, Russia.
She was taught the game at the age of five by
her father, Konstantin Vladimirovich Kosteniuk.
Her younger sister, Oksana Kosteniuk, is a
WFM.
In September 2008, she scaled the
summit of women’s chess when she became
the 14th Women's World Chess Champion after
winning the final of the Women's World
Championship (2008) against Yifan Hou by 2.5
to 1.5. In December 2010, she conceded her
crown when she bowed out in the third round
to finalist Ruan Lufei. She again contested the
championship at the FIDE Knock-out Women's
World Championship (2012) but lost her second
round match to compatriot WGM Natalia
Pogonina after defeating US WGM Tatev
Abrahamyan in the first round. She scored 6/8
at the World Team Chess Championship
(Women) (2017) for Russia's top board to
secure their team their winning finish(2).
A WGM since age 14, an IM at 16, and a GM at 20, Kosteniuk has featured prominently in various regional
and world age title competitions, including winning the Girls U10 European Championship in Herculane in 1994, the
Girls Under 12 European Championship in Rimavaska Sobota in 1996, and the Girls Under 12 World Championship in
Minorca in 1996. In 2001, at the age of 17, she was runner up to Zhu Chen for the Women’s World Championship. In
2000 and 2004, Kosteniuk was second in the Russian Women’s Championships but went one better in 2005 when
she won that Championship with a score of 9/11 and a 2691 performance rating. Other prominent tournament
successes include winning the First European Women’s Championship that was held in Dresden in 2004, and equal
second behind Koneru Humpy in the 2005 North Urals Cup. In 2010 she came fifth in the Russian Women's
Championship and in 2011 she won the Moscow Open 2011B - Young GMs with 7/9. Also in 2011, she won the Swiss
Women's Championship. In 2013 she won both the women’s and men’s Swiss titles.
Kosteniuk became the inaugural Fischerandom (Chess960) Women's World Champion in 2006, and
successfully defended her title in 2008 against Kateryna Lahno. There did not appear to be a Fischerandom world
championship in 2010, and Kosteniuk is therefore still the women's world titleholder for this form of chess.
She has captured the public's eye by appearing in a Russian film, doing many product promotions, fashion
modeling, and appearing in fashion magazines. She produces a popular series of chess podcasts, and maintains a
chess website http://www.kosteniuk.com/
Alexandra Kosteniuk
Number of games in database: 1,408
Years covered: 1994 to 2018
Last FIDE rating: 2552 (2507 rapid, 2489 blitz)
Highest rating achieved in database: 2561
Overall record: +365 -210 =298 (58.9%)*
* Overall winning percentage = (wins+draws/2) / total games in the database. 535 exhibition games, blitz/rapid, odds games, etc. are excluded from this statistic.

Alexandra Kosteniuk
Entrevista con Alexandra Kosteniuk por MIF Beatriz Marinello
BEATRIZ: Hola Alexandra, es un placer tener la oportunidad de hacer esta entrevista

contigo. Hace un poco más de cuatro meses, te haz convertido en la duodécima
Campeona Mundial en la historia de ajedrez. ¿Qué se siente alcanzar ese logro? Estás
haciendo historia, lo cual implica una gran responsabilidad. ¿Cómo ha afectado todo esto
tu visión y forma de ver el futuro? ¿Sientes la necesidad de devolver algo a la comunidad
y cuál quieres que sea tu legado, por así decirlo?
ALEXANDRA: La victoria en el Campeonato Mundial me hizo muy feliz y me sentí muy
orgullosa. Definitivamente fue el momento más feliz en mi carrera ajedrecista. Pero, al
mismo tiempo me ha costado tiempo asimilar que me había convertido en la Campeona del Mundo de ajedrez y con
esto he entrado a los libros de historia. Pero luego poco a poco he entendido que la vida tiene que continuar, a pesar
de que este era el objetivo de mi vida. Ahora tengo más objetivos y más motivación para el juego que tanto amo. Me
siento fuerte ahora que tengo que hacer mucho más para promover y popularizar el ajedrez en el mundo y atraer a
los medios de comunicación y al máximo numero de niños como sea posible a nuestro maravilloso juego.
BEATRIZ: Muchas veces después de conseguir un objetivo importante, sentimos un vacío ya que tenemos que
replantear ciertas cosas. ¿Cómo volverás a centrar tus objetivos como jugadora? ¿Has tenido la oportunidad de
reflexionar y determinar qué curso debes tomar?
ALEXANDRA: Después de ganar el Campeonato Mundial, he tenido un horario muy difícil, yo he estado jugando sin
parar casi toda la segunda parte del 2008 y sólo ahora, después de establecernos en Miami tengo tiempo para
descansar y pensar en mis planes y las metas para el futuro.
Sigo disfrutando al jugar los torneos y sobre todo, del estudio del ajedrez con mis entrenadores, ya que no hay límite
en los progresos en el ajedrez y me encanta estar en la constante búsqueda de la perfección que permite el ajedrez.
También desarrollaré una serie de eventos promocionales dando charlas, simultáneas, entrevistas y también
promoveré el ajedrez como una educadora. Además, quiero pasar más tiempo con mi familia y especialmente con
mi hija, estuve lejos de ella por mucho tiempo mientras me estaba preparando y jugando en el Campeonato del
Mundo, ahora quiero compensarla por el tiempo perdido.
BEATRIZ: ¿Cuáles son tus pensamientos sobre el futuro de la mujer en el ajedrez? ¿Cómo podríamos atraer más
niñas al ajedrez?
ALEXANDRA: Más y más jóvenes están empezando a jugar al ajedrez. Creo que en la última década hemos visto un
aumento constante en el número de niñas jugando ajedrez. Por eso es importante hablar no sólo sobre los hombres
que son campeones, sino también acerca de las mujeres que juegan al ajedrez con éxito. Niñas que están
empezando a jugar al ajedrez tienen que tener ejemplos o modelos femeninos con las cuales se pueden relacionarse
con el fin de comprobar que también podrían algún día convertirse en campeonas.
BEATRIZ: A medida que llegas a un público más amplio y tienes más fans, ¿crees tú que al ser modelo, en cierto
sentido se rompe la idea errónea de que la belleza y el cerebro no siempre son compatibles? ¿Crees que este
mensaje tiene un impacto positivo en la promoción del ajedrez a un público mucho más amplio?
ALEXANDRA: El ajedrez es un juego muy antiguo y creo que merece mucha más atención de lo que tiene ahora.
Lamentablemente, el mundo moderno está más interesado en “caras bonitas” que en los “valores intelectuales”.
Hoy en día los ejemplos de los ninos provienen en su mayoría de las estrellas de cine y televisión, siguen sus vidas
tratando de ser y verse como ellos. Actualmente, el ajedrez, injustamente en mi opinión, tiene una imagen de ser
más bien aburrido lo que hace difícil atraer a los espectadores y a los medios de comunicación y, por lo tanto
patrocinadores. Por eso siento que tengo que tratar de encontrar la manera de mostrarle al mundo que el ajedrez es
un juego de buena onda, el cual es muy útil para los niños. Las niñas que juegan al ajedrez son como cuaquier otra
niña y al mismo tiempo tendrán mejores posibilidades para triunfar en la vida.

Alexandra Kosteniuk
BEATRIZ: Empezaste a jugar ajedrez a la edad de 5 años.

Háblemos de su experiencia como una niña ajedrecista.
¿Hubo acontecimientos concretos que condujeron su pasión
por el ajedrez?
ALEXANDRA: Mi padre fue un héroe para mí. Yo valoraba
mucho sus palabras y cuando él me dijo que iba a enseñarme
cómo jugar al ajedrez Yo estaba muy emocionada y feliz de
iniciar el estudio del ajedrez con él. Después de un tiempo el
amor de mi padre por el ajedrez se traspaso a mí y a partir de
ese momento empecé a estudiar ajedrez aún más
asiduamente y con verdadera pasión.
BEATRIZ: Tu padre era un oficial del ejército que abandonó su
carrera para apoyarte como una joven ajedrecista. Ahora, que
eres madre, ¿cuáles son tus pensamientos acerca de la
crianza de los jóvenes dotados de talentos especiales?
ALEXANDRA: En realidad, ahora entiendo el enorme trabajo
de mis padres y todo lo que han hecho con el fin de educar a
sus dos hijas. Ahora que soy madre pienso mucho en la
educación de mi hija y lo que más espero es que sea una niña
feliz. Creo que cada niño es talentoso y lo más importante es
ayudar a estos talentos a desarrollarse. La infancia, en mi
opinión, es la etapa más importante en la vida, así que
trataremos de hacer lo mejor con la educación de mi hija. Es una tarea difícil, pero intentaremos lo mejor de todo
corazón.
BEATRIZ: ¿Cómo ha afectado la maternidad tu entrenamiento ajedrecístico? ¿Todavía puedes mantener las cinco
horas diarias de entrenamiento?
ALEXANDRA: Me sentí muy afortunada cuando mi esposo y mi mamá acordaron apoyarme plenamente, cuando les
dije que quería prepararme para jugar en el Campeonato Mundial Femenino, el año pasado en Nalchik, cuando mi
bebé ni siquiera tenía 1 año de edad. Tener un bebé cambia todo y fue muy difícil para mí volver a estar en forma y
empezar de nuevo después de una pausa de cerca de un año. Ahora estoy muy feliz de que todos mis esfuerzos han
sido recompensados. Sigo entrenando, pero en un horario diferente.
BEATRIZ: ¿Qué sientes que son los positivos y negativos de tener una vida en torno al ajedrez, cómo esto impacta a
tu familia?, me imagino que tienes un calendario muy agitado. ¿Ha sido más difícil viajar teniendo en cuenta los
cambios en tu vida? ¿Tu familia es una parte de tu calendario de viajes?
ALEXANDRA: Cuando tienes un bebé es mucho más difícil viajar. Así que ahora tratamos de no viajar tan a menudo
como estamos acostumbrados. Yo no soy tan flexible como lo era antes y la planificación de mi participación en
futuros torneos y eventos es más cuidadosa ya que tengo que considerar varios factores, para no estar lejos de mi
bebé durante demasiado tiempo. Yo prefiero tener a mi bebé conmigo en los torneos y en la mayoría de los eventos,
por supuesto, ella se queda con mi esposo o mi mamá, si voy a torneos muy importantes como el Campeonato del
Mundo.
BEATRIZ: La GM Yuhua Xu de China se convirtió en Campeona Mundial mientras ella estaba embarazada de cuatro
meses, y tú te convertiste en Campeona Mundial con una niña pequeña. Parece más evidente que las mujeres lo
podemos tener todo incluyendo una exitosa carrera en el ajedrez. Tú eres un gran ejemplo de ello. ¿Crees tú que
biológicamente hablando, dado que el ajedrez es un deporte muy competitivo, los hombres tienen una ventaja
sobre las mujeres?
Alexandra Kosteniuk
ALEXANDRA: Técnicamente, creo que los hombres y las mujeres son iguales intelectualmente. La mayor fuerza física
de los hombres les da una ventaja adicional en los controles de tiempo más largos o partidas más lentas. En los
juegos de ajedrez rápido la diferencia es menor, como lo he demostrado jugando al Blitz con muchos Grandes
Maestros. Además, el ajedrez exige una gran cantidad de estudio, y los hombres tienen mejores condiciones para
dedicar tiempo al estudio del ajedrez, sin pensar en nada más, mientras que las mujeres tienen muchas más
responsabilidades, como cuidar de la casa y establecer una familia. He leído recientemente un estudio, en el que se
afirma que los resultados relativamente más bajos de las mujeres se deben principalmente a que no son muchas las
niñas juegan al ajedrez. Si tuviéramos un número igual de niños y niñas que comenzaron a jugar al ajedrez y
continuaran hasta sus 20 años, la diferencia en los niveles sería casi insignificante.
BEATRIZ: ¿Cuáles son sus metas para el futuro? ¿Planificas pasar más tiempo en los Estados Unidos? ¿Tienes planes
de escribir más libros?
ALEXANDRA: Mi primer objetivo es devolverle al ajedrez todo lo que pueda, ya que es el ajedrez que me ha dado
todo lo que tengo. Voy a promover el ajedrez en todo el mundo, y voy a hacerlo tanto en mi academia on-line como
con mis DVD’s, y otras actividades. Estoy en camino de convertirme en un residente permanente de USA y vivir
permanentemente en mi casa de Miami. Siento que el estado de la Florida es el mejor lugar para que mi hija crezca y
para mí tener mi base acá.
BEATRIZ: En Rusia el ajedrez se enseña como parte del currículo escolar. Personalmente, creo que el futuro del
ajedrez radica en la integración de ajedrez como parte de nuestra cultura, la mejor manera de abordar esto es a
través de ajedrez en las escuelas. ¿Cuáles son tus comentarios y reflexiones sobre el ajedrez en las escuelas? ¿Tienes
previsto la enseñanza del ajedrez a tus propios hijos a una edad temprana?
ALEXANDRA: Tienes toda la razón, el ajedrez en las escuelas es la mejor manera de hacer crecer el ajedrez. El valor
educativo del ajedrez es totalmente claro, ayuda a los niños a triunfar en la vida. Definitivamente voy a enseñar a mi
hija a jugar al ajedrez, todavía ni siquiera tiene dos años y ya sabe mover los peones, así como los caballos, las piezas
de ajedrez son sus juguetes favoritos, ve a su madre jugando con ellas todo el día, por lo que debe ser muy divertido!
Estoy esperando con interés cuando tenga 3 o 4 años para que pueda empezar a mostrarle la belleza de nuestro
maravilloso juego.
BEATRIZ: Eso es maravilloso. Es genial ver una joven mujer inteligente con una perspectiva de la vida que no muchos
tienen y todo el amor que sientes por el ajedrez-! : -)
Bueno, Alexandra, vamos a finalizar esta entrevista... Ha sido un gran placer hablar contigo. Gracias por tomarte el
tiempo para esta entrevista. Espero verlos pronto y les deseo lo mejor a ti y tu familia.
Note.- Interview written for the U.S. Chess Trust by Beatriz Marinello AÑO 2008
Alexandra Kosteniuk jugando con el actual presidente de la FIDE Arkady Dvorkovich (foto de archivo U.S. Chess Trust)

Alexandra Kosteniuk
MOST PLAYED OPENINGS

With the White pieces: With the Black pieces:
Sicilian (254) Sicilian (131)
B22 B33 B92 B32 B47 B62 B30 B67 B89 B31
Ruy Lopez (131) Nimzo Indian (63)
C78 C65 C92 C67 C95 E34 E54 E20 E46 E21
French Defense (78) Queen's Pawn Game (61)
C11 C18 C15 C13 C10 D02 A46 A45 E10 E00
Caro-Kann (68) Queen's Indian (55)
B12 B18 B11 B10 B17 E17 E12 E15 E14 E19
Sicilian Najdorf (52) English (44)
B92 B96 B97 B94 B99 A13 A15 A14 A10 A12
Ruy Lopez, Closed (44) Sicilian Richter-Rauser (42)
C92 C95 C84 C87 C96 B62 B67 B63 B60
PARTIDAS NOTABLES
Alexandra Kosteniuk (2455) - Luke McShane (2546) [B33]

Hastings 2002/03 ENG, 05.01.2003
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Axf6 gxf6 10.Cd5 f5 11.Ad3 Ae6
12.0–0 Axd5 13.exd5 Ce7 14.c4 e4 15.Ae2 Ag7 16.Dd2 bxc4 17.Cxc4 0–0 18.Tac1 Tb8 19.b4 Tb5 20.Ce3 f4 21.Cc2
Txd5 22.Dxf4 Te5 23.Axa6 d5 24.Tcd1 f5 25.Ac4 Rh8 26.Tfe1 Dc8 27.Ab3 Cg6 28.Dc1 f4 29.Txd5 Ch4 30.Dd1 f3
31.Txe5 Axe5 32.Txe4 Td8 33.Cd4 Af6 34.g3 Cf5 35.Dxf3 Txd4 36.Te6 Td2 37.Txf6 Cd4 38.Tf8+ 1–0
Anna Ushenina (2476) - Alexandra Kosteniuk (2510) [E34]

Women's World Championship Nalchik RUS, 07.09.2008
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 d5 5.cxd5 exd5 6.Ag5 c5 7.dxc5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ce4 10.e3 Da5 11.Ae5 0–0
12.Ad3 Cc6 13.Axe4 Cxe5 14.Ah7+ Rg7 15.Ad3 b6 16.cxb6 d4 17.exd4 Cxd3+ 18.Dxd3 Te8+ 19.Rd1 Af5 20.Dd2 Axc3
21.Dxc3 Dxb6 22.Ce2 Tac8 23.Da3 Tc2 24.Te1 Td8 25.De3 Dxb2 26.Tc1 Te8 0–1
Magnus Carlsen (2801) - Alexandra Kosteniuk (2517) [C43]

World Blitz Championship Moscow RUS, 16.11.2009
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.d4 Cxe4 4.Ad3 d5 5.dxe5 Cc5 6.Ae2 Ae7 7.0–0 0–0 8.Ae3 Cc6 9.Cc3 Ae6 10.Ab5 Cd7 11.Af4 a6
12.Axc6 bxc6 13.Cd4 Cb8 14.Dd3 Dd7 15.Dg3 Te8 16.Ah6 Af8 17.Ca4 Rh8 18.Ae3 De7 19.f4 Ac8 20.Cb3 Cd7 21.Cac5
a5 22.a4 Aa6 23.Tfe1 Ac4 24.Cxd7 Dxd7 25.Cc5 Df5 26.b3 Aa6 27.Df2 Ac8 28.Ad4 h6 29.h3 Dg6 30.Rh2 Af5 31.g4
Axc5 32.Axc5 Ae4 33.f5 Dg5 34.Ae3 De7 35.Af4 Db4 36.Te3 Dc5 37.Tc1 Tab8 38.h4 Tb4 39.f6 g6 40.c4 Teb8 41.Axh6
Txb3 42.Tce1 Tb2 43.T3e2 0–1
Natalia Zhukova (2403) - Alexandra Kosteniuk (2551) [D17]

Isle of Man Masters Douglas ENG, 26.10.2018
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Af5 6.Ce5 Cbd7 7.Cxd7 Dxd7 8.e3 e6 9.Axc4 Ab4 10.0–0 0–0 11.f3 Tad8
12.De2 Ag6 13.Td1 c5 14.dxc5 Dc7 15.Ad2 Dxc5 16.Ae1 Tc8 17.Aa2 Dh5 18.Td4 Da5 19.Ce4 Axe1 20.Cxf6+ gxf6
21.Dxe1 Dxe1+ 22.Txe1 Tfd8 23.Txd8+ Txd8 24.Te2 Td1+ 25.Rf2 Ad3 26.Te1 Td2+ 27.Rg3 Txb2 28.Ta1 a5 29.e4 Rf8
30.h4 Re7 31.h5 Tb4 32.Td1 Ac2 33.Tc1 Axa4 34.Tc8 Tb2 35.Th8 Txa2 36.h6 Ab5 37.Txh7 Af1 38.Th8 Txg2+ 39.Rf4
e5+ 0–1


Sección Abierta
Árbitro: FA Marco Antonio Marino Bravo (2206277)

Árbitros adjuntos: AN Sergio Arias Torío (2226472); AR Adrián
Vázquez Alonso (2279363), y AR Belarmino García Suárez
(24576174).
Página web oficial info@ajedrezastur.es FIDE
Resultados en clave Valdesva

Ronda 5 (27.10.2018)
SEGUNDA → (N) Alberto (2) tablas con Juan M. Redondo Maguregui (foto)
TERCERA → Luis (3) Bye =
CUARTA → (N) Eliseo (4) perdió con Nicolás Crespo Jardón
Ronda 6 (03.11.2018)
SEGUNDA → Alberto Oria Blasco (2.5) Bye =
TERCERA → Luis Balboa López (3.5) Bye =
CUARTA → Ángel Sanz Fernández ganó a
Eliseo Rico Arrizabalaga (4)
Ronda 7 (10.11.2018)
2ª → Alberto (3) 0-1 Sara Olivares Romero
3ª → Balboa (4) 0-1 Sara Roces Heres
4ª → Eliseo (4) 0-1 S. Akira Rojas Nakamura
Ronda 8 y última (17.11.2018)
2ª →Arturo Millara González 0-1 Alberto (3)
3ª → Paula Martínez Ramos 1-0 Balboa (4)
4ª → Eliseo (4) 1-0 Raúl Álvarez Mesa
EMPAREJAMIENTOS Y RESULTADOS (7 primeras mesas) / RONDA 8 - PRIMERA

1 Castelao Rodríguez, Samuel 4,5 2206 0 - 1 FM Álvarez Fernández, Enrique 6,0 2303
2 Villemur Tamarit, Juan 5,0 2111 0 - 1 FM Agüera Naredo, Javier 5,5 2369
3 FM Roiz Baztán, David 4,0 2213 ½ - ½ Cuevas Fernández, Manuel A. 4,5 2113
4 Rodríguez Fernández, Juan R. 4,5 2177 1 - 0 Presa Villa, Andrés 4,0 2031
5 Centrón Antuña, Daniel 4,0 2204 0 - 1 Blázquez López, Berna 4,0 2134
6 Quirós Cueto, Pelayo 4,0 2189 ½ - ½ Vergara Antón, Diego 3,5 2063
7 Pérez Núñez, Saúl 3,5 2182 + - Vega Viejo, Marcelino 3,5 2123
CAMPEÓN DE ASTURIAS 2018

ENRIQUE ÁLVAREZ FERNÁNDEZ
CRÓNICA FINAL.- por Pablo Suárez Fernández
Finalizó el Individual 2018 con el triunfo en la máxima división de Enrique Álvarez, del Antonio Rico, que consiguió
vencer en la última ronda a Samuel Castelao y se adjudicó el torneo con 7 puntos de 8 posibles y sin perder partida,
¡Enhorabuena al nuevo Campeón de Asturias, muy merecido! 2º finalizó Javier Agüera y 3º fue ‘JuanRa’ Rodríguez.
En clave Valdesva, los nuestros acabaron más o menos con buen sabor de boca. Veamos la clasificación con que
terminaron el campeonato nuestros jugadores: 2ª Alberto Oria: 4 puntos - puesto 22 / 3ª Luis Balboa: 4 puntos -
puesto 44 / 4ª Eliseo Rico: 5 puntos - puesto 21.
En segunda categoría, Alberto con negras jugó una siciliana en la que el blanco fue por la apertura Alapín. Tras una
línea conocida y sin terminar la apertura el negro buscó (y consiguió) el cambio de damas, pero a cambio el blanco
ganó espacio en el flanco de rey y se apropió de la iniciativa. La partida estaba equilibrada, pero el negro consiguió la
pareja de alfiles y pudo a continuación ganar un peón. El blanco infiltró sus torres por la columna “a” y parecía tener
contra juego, pero tras el cambio de un par y de las últimas piezas menores que faltaban, Oria ganó otro peón en un
final de torres. A partir de ahí la cosa fue más sencilla, el negro avanzó su peón pasado de “b” y lo utilizó para
sacrificarlo a cambio de ganar dos peones en el flanco de rey. Con tres peones de menos, Arturo se rindió.El
campeón de 2ª fue el joven Iyán González del Real Oviedo Ajedrez, que terminó empatado a 6.5 puntos con Jesús
Manuel A.Solis, pero con mejor desempate.
En tercera, Balboa perdió con las piezas negras contra Paula Martínez, aunque no tuvimos acceso a la partida en
esta ocasión.El campeón en solitario fue Samuel José García del Club Ajedrez Candás, con 7 puntos, que dominó la
categoría desde el inicio hasta el final.
En la cuarta, Eliseo jugó con blancas su apertura de dama y pronto cerró el centro con un c5 en la apertura. La
posición estaba igualada y el blanco completó el desarrollo con algo más de espacio. Nuestro jugador amenazó un
caballo con dama y alfil, que sólo estaba protegido por el alfil negro, pero Raúl no hizo nada y el blanco ganó una
pieza limpia conservando su buena posición. Eliseo cambió caballos poco después y también las damas, ganando
además un peón en un final de 4 torres con un alfil “extra” blanco. El blanco cambió un par de torres y el rey negro
avanzó peligrosamente hacia el campo blanco y se metió en líos, a punto del mate. Mientras tanto Eliseo activó su
torre por la séptima y se comió más peones, obligando al final a Raúl a rendirse. Pelayo Fernández Oranguren, del
CTD Naranco, hizo un supertorneo y ¡ganó las 8 partidas que disputó!, impresionante.
Muchas gracias a los que fueron leyendo regularmente nuestras crónicas en el blog y al fotógrafo por cedernos las
fotos cada semana. ¡Hasta próximos torneos y Aúpa Valdesva!
Samuel vs Enrique


WORLD CADETS CHESS
CHAMPIONSHIPS 2018 OPEN
Santiago de Compostela
04/11/2018 - 15/11/2018
Árbitro Principal: Panagiotis Nikolopoulos

- Árbitros adjuntos: Javier Pérez Llera, Almog Burstein,
Belarmino García y Sergio Arias
- Ritmo de juego: 90min/40moves+30min/end+30sec per move
from 1st
Durante el Acto de Inauguración en la ‘Ciudad de la Cultura’ (en

la foto) se dio la bienvenida a 86 federaciones, 827 jugadores/as
y más de 2000 acompañantes.
Jugadores asturianos: 37º Diego Vergara Antón, 158º Iván
Patón Álvarez y 164º Aitor Siscar Conill, en sub 12, 89º Lucas
Antuña Pavón, en sub 10, y 113º Edén Álvarez De Diego, en sub
10 femenino.
Sub 12 Open
1 1 IM 2457 Gukesh D IND 10,0
2 3 FM 2340 Murzin, Volodar RUS 8,5
3 13 FM 2189 Chasin, Nico USA 8,5
Sub 12 Femenino
1 19 1745 Savitha Shri B IND 10,0
2 4 WCM 1854 Omonova, Umida UZB 9,5
3 35 WCM 1633 Zavivaeva, Emilia RUS 8,0

Escuela Valdesva – Trebejeando
Tema 10
DAMA CONTRA DOS TORRES
En situaciones equilibradas, normalmente, las torres son superiores. Pero ¿qué puede pasar si hay un peón pasado
en juego, o algún otro factor desequilibrante? Veamos dos ejemplos:
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-mk0 Juegan Negras
7+pzp-+-+p0
6p+q+-+-+01...De4! (buscando actividad sobre el rey blanco)
5+-+-+PtR-0[1...Dd5? 2.f6!! Dxg5 3.f7 y el peón corona +-]
4-+-+-+-+02.f6 …
3+-zPp+-zP-0[2.h4 d2 3.Tf1 De3+ 4.Rh1 (4.Rg2 De2+ 5.Tf2 (5.Rg1 Dxf1+ 6.Rxf1 d1D+ -+)
2PzP-+-tR-zP05...Dxf2+ 6.Rxf2 d1D -+) 4...De1! -+; 2.Rf1?? Dh1#]
1+-+-+-mK-02...d2! 3.Txd2 De1+ 4.Rg2 Dxd2+ 5.Rf3 Dxg5 -+
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8-tr-+-trk+0 Juegan Blancas
7+-+q+-+p0
6-+l+-+p+01.Dxb8 Txb8 2.Txb8+ Rf7
5zp-zpptRp+-0[2...Rg7 3.Ag5!! seguido de 4.Te7 ganando]
4P+P+-vL-zP03.Ah6! (amenazando mate con Tf8)
3+Q+-+-zP-0[3.Ag5?! dxc4 4.Te7+ Dxe7 5.Axe7 Rxe7÷; 3.cxd5 Axd5 4.Ag5 Ae6 5.Tb6
2-+-+-zP-+0Dd1+ 6.Rh2 Ad5 7.Tf6+ Rg7 8.Te7+ Rg8 9.Te8+ Rg7 10.Te7+ Rg8 y tablas
1+R+-+-mK-0por jaque eterno; 3.Th8?! Rg7 y si 4.The8 Dxe8 5.Txe8 Axe8µ]
xabcdefghy3...Rf6 4.Te1! con una posición claramente dominadora.
EJERCICIOS: Evaluación de resultados de 1 a 10 puntos (cada diagrama bien resuelto suma 2 puntos)
XIIIIIIIIY
8-+-+r+-mk0 1
7zp-zp-tr-zpp0 Juegan Blancas y Ganan
6-+Q+-+-+0
5+-+-+-+-0
4-+-zP-zp-wq0
3+-+-+P+P0
2PzP-+R+P+0
1+-vL-+-mK-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8r+-+-trk+0 2
7+qzpn+pvlp0 Juegan Blancas. ¿Es bueno jugar 1.Dxa8?
6-zp-zp-+p+0
5+PsnPzp-+-0
4-+P+-+l+0
3wQ-sN-vLNzP-0
2R+-+PzPLzP0
1tR-+-+-mK-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8r+-+r+k+0 3
7+q+-+p+p0 Juegan Blancas. ¿Es bueno jugar 1.Dxe8?
6psnpvl-+pzP0
5+p+-+-+-0
4-+-+Q+-+0
3+-+-+-+-0
2PzPP+-zPP+0
1+-+RtR-mK-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8r+-+-+k+0 4
7tr-zpn+qzpp0 Juegan Blancas. ¿Es bueno jugar 1.Dxa8?
6-zpQzp-vl-+0
5+-+Pzp-+-0
4-zP-+N+-+0
3+-+-vLP+-0
2-+P+-+PzP0
1tR-+-+RmK-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8-+-wQr+k+0 5
7+pzp-zPr+p0 El negro juega 1…Tfxe7: ¿cómo debe jugar el blanco?
6p+p+-+q+0
5+-+-+-+-0
4-+-+RzplvL0
3+-zP-+-+-0
2PzP-+-+PzP0
1+-+-+RmK-0
xabcdefghy

SOLUCIONES – TEMA 10: Dama contra dos Torres
1) 1.Dxe8+ Txe8 2.Txe8#

2) Sí. 1.Dxa8 Txa8 2.Txa8+ y ante cualquier interposición defensiva seguiría 3.T1a7 ganando la Dama negra
3) No. 1.Dxe8+ Txe8 2.Txe8+ Af8 3.Tdd8 Cd7! 4.Te7 Dc7! 5.Texd7 [5.Tdxd7 Df4 6.Txf7 Dxh6 –+] 5...Df4 –+
4) Sí. 1.Dxa8+ Txa8 2.Txa8+ Cf8 3.c4 h5 [3...b5?! 4.Cxf6+ Dxf6 5.cxb5 ±] 4.b5 ±
5) 1...Tfxe7 (doble amenaza: Torre de “e4” y Dama en “d8”) 2.Dxe7! [2.Dxe8+? Txe8 –+] 2...Txe7 3.Txe7 ±
Veamos una partida ilustrativa del tema que no ocupa, partiendo de una Defensa Siciliana, Variante del Dragón, con
una línea moderna del Ataque Yugoslavo:
Alexandra Kosteniuk (2402) - Luc Bergez (2426) [B76]
17th Open Geneva SUI, 26.01.2001
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0–0 8.Dd2 Cc6 9.0–0–0 d5 10.Cxc6 bxc6 11.exd5 Cxd5
12.Cxd5 cxd5 13.Dxd5 Dc7 14.Dc5 Db7 15.Da3 Ae6 16.Ad3 Ad5 17.Aa6 Dc6 18.Ad4 e5 19.Ac5 Tfc8 20.Axc8 Txc8
21.b4 a5 22.Dd3 Axa2 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+r+-+k+0
7+-+-+pvlp0
6-+q+-+p+0
5zp-vL-zp-+-0
4-zP-+-+-+023.Dd8+ Txd8 24.Txd8+ Af8 25.Axf8 h5 26.Ad6+ Rg7 27.Axe5+ f6 28.Td6
3+-+Q+P+-0Db5 29.Axf6+ Rf7 30.Te1 Db8 31.Te7+ Rf8 32.Tc6 Af7 33.Tcc7 Ae6 34.Ag7+
2l+P+-+PzP0Rg8 35.Ah6
1+-mKR+-+R0(1–0)
xabcdefghy

El Genio de la Lámpara
RUMBO A LA GALAXIA BRONSTEIN
Si un jugador tiene miedo a reveses competitivos nunca creará nada nuevo.
David Bronstein
No será éste el texto que merece el gran maestro David Ionovich Bronstein, pero este homenaje mínimo debería
aspirar al atenuante de máxima admiración.
En la medida en que un filósofo o un artista traza las directrices de una nueva y profunda concepción, se le
considera un revolucionario de su tiempo, alguien que crea escuela y a quien, por tanto, se supone, seguirán
numerosos partidarios. Dudo mucho, sin embargo, que David Bronstein haya creado escuela, porque es difícil
instaurar aquello que se inscribe en el aura de lo excepcional, pero no tengo ninguna duda de que con su praxis
ajedrecística, con su actitud ante el tablero y por su vocacional reflexión sobre el fenómeno cultural y sociológico
que es el ajedrez, se trata de un revolucionario, de un paladín de nuevas ideas.
¿Extravagancia?
A Bronstein no le gusta demasiado que se indague en sus hazañas del pasado, en lo que hizo en tal o cual torneo,
porque debe tener la impresión de que de ese modo se vampiriza su existencia y teme que, al convertirlo en objeto
de culto, se le encierre precisamente en el pasado. Si es así como siente, cae en una suerte de superstición, porque
puesto que al mismo tiempo le encanta que se investiguen y valoren sus ideas, ¿cómo habría de hacerse, si no nos
detenemos en sus creaciones? Por otra parte, cuanto haya hecho (jugado, viajado, escrito, hablado) nos interesa
ahora más que nunca, porque todo eso se ha vuelto cada vez más atractivo para su mundo de admiradores, ¡que es
todo un mundo!
Se le ha reprochado a Bronstein un punto débil en su personalidad (¡quién pudiera tener sólo uno!): que le
gusta argumentar, es decir, discutir. ¿Por qué no habría de discutir, de defender sus puntos de vista y de intervenir
en aquellas cuestiones que cree le perjudican, o simplemente porque le interesan? Alguien definió en su día la
defensa de los propios derechos como poesía del carácter. Pretendemos que ese rasgo de Bronstein no es una
muestra de debilidad, sino precisamente de carácter. Hablamos de un temperamento apasionado que, si la ocasión
lo requiere, sabe recogerse en un caparazón de junco para oportunamente transformarse en camaleón, piedra
pómez o anguila.
¿Es Bronstein extravagante, extrovertido, excéntrico?
XIIIIIIIIY
8r+-+kvl-tr0Si, en la posición del diagrama, alguien se limita a seguir los principios de un
7zppwqnzppzpl0manual al uso, seguramente nunca encontrará la mejor jugada: 11…Ag8!,
6-+p+-sn-zp0después de la cual las negras podrán ejecutar su plan de enrocar largo (por
5+-+-+-+-0ahora imposible, por la indefensión del punto “f7”). De otro modo, será
4-+LzP-sN-zP0difícil evitar un sacrificio de pieza en “e6”. Para asumir que una jugada tan fea
3+-+-+-sN-0es buena (o quizá la única) hay que tener una forma de pensar independiente,
2PzPP+-zPP+0desprejuiciada. Así pues, podremos calificar a 11…Ag8!, de jugada buena o muy
1tR-vLQtR-mK-0buena, pero nunca de extravagante, pese a su apariencia. Sucedió en la partida
xabcdefghyPorreca-Bronstein, Belgrado 1954.

David Bronstein
XIIIIIIIIY
8-mkltr-+-+0El diagrama refleja la posición de la partida Bronstein-Darga, Interzonal de
7zpp+-+-+p0Amsterdam 1964, después de 36…Txe5! La posición, en palabras del propio
6-+-sN-+p+0Bronstein, «es rara». Ahora bien, ¿significa esto que sólo pueden entrar en
5+-zp-trp+-0este tipo de posiciones jugadores excéntricos? No, significa, únicamente,
4-+-sN-+q+0que hay determinado tipo de jugadores que son capaces de entrar en
3+-+QvL-+-0posiciones complejas y extrañas, sin por ello perder su personalidad
2-+-mKR+-+0ajedrecística, porque saben que en ajedrez no todo puede ser previsto y
1+-+R+-+-0calculado, y que una dosis de riesgo es consustancial al mismo juego y aun
xabcdefghydeseable.
Siguió: 37.C4b5 a6? (era mejor 37...f4) 38.Dc3 Td5+ (no había tiempo para pensar: Zeinot total) 39.Rc1 Dxe2 40.Txd5
axb5 41.Dxc5 Da2 42.Cxb5!, y Darga abandonó. (1–0) Si 42...Da1+ 43.Rd2 Txd5+ 44.Dxd5 Da5+ 45.Re2.
¿Por qué es excéntrico Bronstein? ¿Por qué le gusta jugar el Gambito de Rey? ¿Por qué juega 4…Cf6 en la
Defensa Caro-Kann? ¿Por qué no juega de forma estereotipada?
En lo que respecta a las aperturas, no creo mucho en la figura de improvisador, sino en la de un riguroso
investigador de formaciones hiperdinámicas, alguien que ha consagrado muchas de sus energías al estudio de ese
tipo de estructuras que, por supuesto, conducen en muchos casos a posiciones abiertas en las que su imaginación y
su fantasía deben manifestarse con cierta naturalidad.
(…)
En los años sesenta jugó, en numerosas ocasiones, como los dioses, si es que los dioses juegan al ajedrez.
Hay ejemplos mil de sus momentos inspirados. Para entrar en calor, comencemos por una partidita rápida.
David Bronstein - Boris Spassky [A82]

Defensa Holandesa. Moscú, 1961
1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Cc3 Cf6 4.f3 exf3 5.Cxf3 d6 6.Af4 Ag4 7.Ac4 e6 8.0–0 Cc6 9.h3 Axf3 10.Dxf3 d5 11.Ab5 Ad6
12.Tae1 Rd7 13.Axd6 cxd6 14.Txe6! Rxe6 15.Cxd5! Cxd4 16.De3+ Rxd5 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-wq-+-tr017.Tf5+! (1–0)
7zpp+-+-zpp0Las negras se rindieron, pues si 17...Cxf5, 18.c4++.
6-+-zp-sn-+0
5+L+k+-+-0¿Qué les parece?
4-+-sn-+-+0No está mal, sobre todo si consideramos el tiempo total invertido:
3+-+-wQ-+P0¡un minuto!
2PzPP+-+P+0
1+-+-+RmK-0
xabcdefghy
Extracto del libro de Antonio Gude “Eso no estaba en mi libro de Historia del Ajedrez”

David Bronstein
En el torneo interzonal de Miskolc (1963) fue segundo, detrás de Tal.

XIIIIIIIIY
8-tr-+-+-+0En la posición del diagrama (partida Brzózka-Bronstein, después de la
7tr-+-mk-+-0jugada 48 de las blancas) todo el mundo pensaba que el empate se
6-+-zp-+p+0acordaría de un momento a otro. Bronstein, sin embargo, pensaba de
5+-zpR+p+p0otro modo y lanzó aquí su trueno del infierno:
4-+P+pzP-zP048...Txb3+!
3zpPmK-zP-zP-0Un sacrificio que desafía todas las leyes de la lógica y del universo
2P+-+-+-+0materiales.
1+L+-+-+-049.Rxb3 …
xabcdefghy[Si 49.axb3 a2 50.Axa2 Txa2 51.Td2 Ta1, y la torre negra mina la
retaguardia enemiga.]
49...Tb7+ 50.Rc2 Tb2+ 51.Rc1 Te2 52.Td1 Txe3 53.Tg1 Tc3+ 54.Rd2 Txc4 55.Ac2 d5 56.Tb1 d4
Los peones negros son ya una amenazadora falange.
57.Ad1 Tc3 58.Tb3 e3+ 59.Re2 Tc1 60.Txa3 c4 61.Ta7+ Rd6 62.Aa4 Th1 63.Td7+ Rc5 64.Tc7+ Rb4 65.a3+ …
El último recurso. Si 65...Txa4, 66.Txc4+ y 67.Txd4.
65...Rc3 (ahora ya no hay salvación, pero seguramente tampoco la había después de 48...Txb3+)
66.Ab5 Th2+ 67.Rf1 d3 68.Txc4+ Rd2 (0-1)
Y las negras abandonaron, pues si 69.Rg1, 69...e2 70.Rxh2 e1D.
Keres comentó: «Una obra de arte de Bronstein, en un final que fue muy admirado en Miskolc, y no sólo allí. ¡Casi
mágico!».
Bronstein, “El Brujo”, observa la partida de Yuri Averbakh (Torneo de Hoogeveen, 1963)

Impresiones y Aprendizaje Básico
Instrucción General en Aperturas

CAPÍTULO 95 / SECCIÓN 3
APERTURAS CERRADAS Y SEMICERRADAS
Gambito de Dama, rehusado
Aunque, como ya hemos visto, las negras pueden aceptar el peón del gambito sin sufrir grandes inconvenientes,
siempre que no traten de defenderlo a toda costa y estén dispuestos a devolverlo en el momento oportuno, las
preferencias de la mayoría de los jugadores se inclinan por rehusarlo, dando lugar a varias defensas.
Principales defensas.- En el Gambito de Dama rehusado se incluyen todas aquellas continuaciones en las que las
negras no capturan el peón blanco tras las siguientes jugadas:
1.d4 d5 2.c4 …
La Defensa Chigorin (2…Cc6) es un aceptable intento para apartarse de los caminos más conocidos: las negras
pierden algo de su control central con los peones, pero a cambio tendrán un juego de piezas activo.
[Lo más habitual es defender el peón “d5” con otro peón:
- 2...e6 lleva a la Defensa Ortodoxa;
- 2...c6 da paso a la Defensa Eslava, aunque en realidad deberíamos decir Defensas Eslavas, ya que existen
varios sistemas independientes con características bastante diferentes;
Otras formas de jugar son mucho menos recomendables, como por ejemplo defender el peón con el caballo de rey,
que es un error estratégico pues se pierde el control del centro y las blancas pueden ganar un valioso tiempo: tras
2...Cf6?! 3.cxd5 Dxd5 (si 3...Cxd5 4.e4) 4.Cc3.]
La idea de la Defensa Chigorin es el rápido contraataque sobre “d4”:
3.cxd5 Dxd5 4.Cf3 e5 5.Cc3 Ab4 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+l+k+ntr0
7zppzp-+pzpp0
6-+n+-+-+0
5+-+qzp-+-0
4-vl-zP-+-+0
3+-sN-+N+-0
2PzP-+PzPPzP0
1tR-vLQmKL+R0
xabcdefghy
Las negras mantienen el equilibrio en esta compleja posición.

Defensas Eslavas.- Muy populares en la actualidad, pues muchas veces las negras pueden capturar el peón “c4” y
defenderlo con “b5”.
1.d4 d5 2.c4 c6
Las negras mantienen abierta la posibilidad de desarrollar su alfil de casillas blancas, aunque en la práctica no
siempre les conviene hacerlo.
3.Cf3 Cf6 4.Cc3 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwqkvl-tr0Una posición muy importante en la que se abren diversos caminos para
7zpp+-zppzpp0las negras.
6-+p+-sn-+0La primera opción se inicia capturando en “c4”: 4...dxc4
5+-+p+-+-0Esta continuación guarda alguna similitud con el Gambito de Dama
4-+PzP-+-+0aceptado, aunque ahora las negras están en mejor disposición de defender
3+-sN-+N+-0su peón con ...b5 gracias a la jugada ...c6.
2PzP-+PzPPzP0Por ello, las blancas suelen impedir esta circunstancia, salvo que quieran
1tR-vLQmKL+R0jugar en estilo de gambito moviendo ahora 5.e4.
xabcdefghy5.a4 Af5 (con esta jugada las negras controlan “e4”, impidiendo que las
blancas coloquen allí su peón)
6.e3 …
Esta es la continuación natural, aunque la práctica ha demostrado que no plantea demasiados problemas a las
negras. Por esta razón, está teniendo mayor aceptación la jugada 6.Ce5, para luego seguir con “f3” y “e4”.
6...e6 7.Axc4 Cbd7 8.0–0 Ab4 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-wqk+-tr0Ambos bandos han desarrollado sus piezas eficazmente.
7zpp+n+pzpp0Las blancas tienen una potencial superioridad en el centro, pues conservan
6-+p+psn-+0sus dos peones por solo uno de las negras.
5+-+-+l+-0Sin embargo, éstas cuentan con un buen control de “e4”, lo que les otorga
4PvlLzP-+-+0unas perspectivas equivalentes a las de su rival.
3+-sN-zPN+-0
2-zP-+-zPPzP0
1tR-vLQ+RmK-0
xabcdefghy
Otro sistema se inicia con una jugada que refuerza el peón en “d5”, después de 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 …
Las negras optan por jugar 4...e6
(véase el siguiente Diagrama)
Se trata de la Defensa Semieslava, una línea muy dada a las transposiciones.

XIIIIIIIIY
8rsnlwqkvl-tr0Esta posición puede alcanzarse a partir de otra de las más populares
7zpp+-+pzpp0formas de rehusar el Gambito de Dama: 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 c6.
6-+p+psn-+0A partir de esta posición las blancas tienen dos caminos a su disposición:
5+-+p+-+-0- 5.e3
4-+PzP-+-+0- 5.Ag5
3+-sN-+N+-05.e3 …
2PzP-+PzPPzP0La idea es anticiparse a que el bando contrario capture el peón “c4” y lo
1tR-vLQmKL+R0defienda.
xabcdefghy[5.Ag5 (esto supone un verdadero gambito)
Las blancas continúan su desarrollo, dando la oportunidad a su rival para que capture y luego defienda el peón
situado en la casilla “c4”. No obstante, no es una obligación para las negras aceptar el reto, ya que pueden seguir
tranquilamente con jugadas como 5...Ae7 o 5...Cbd7, pero la línea más aguda es la captura mencionada, que da paso
a la famosa y complicada Variante Botvinnik, que continúa como sigue: 5...dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwqkvl-tr0Los análisis de esta posición llegan en ocasiones más allá de la jugada 30,
7zp-+-+pzp-0así que vamos a dejarlo aquí.
6-+p+psn-zp0Solamente, destacar el hecho de que ofrece posibilidades para ambos bandos.]
5+p+-zP-vL-0
4-+pzP-+-+0
3+-sN-+N+-0
2PzP-+-zPPzP0
1tR-+QmKL+R0
xabcdefghy
5...Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 Ab7 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+-wqkvl-tr0Este sistema de desarrollo es la Defensa Merano: las negras están listas para
7zpl+n+pzpp0terminar su desarrollo y atacar el centro con la jugada ...c5, para lo cual antes
6-+p+psn-+0necesitan jugar ...a6 para defender el punto “b5”.
5+p+-+-+-0Es un sistema dinámico muy popular entre los grandes maestros y ofrece
4-+-zP-+-+0perspectivas activas para ambos bandos.
3+-sNLzPN+-0RECUERDA: Para las negras, el cambio de peones en “c4” casi siempre es
2PzP-+-zPPzP0necesario, pero conviene esperar a que las blancas hayan movido su alfil de
1tR-vLQmK-+R0casillas blancas… Y la ruptura central será casi obligada, ya sea en “c5” o “e5”.
xabcdefghy

El Escaque del Monitor
EL ESCAQUE DEL MONITOR
(L)
Por Alberto Oria Blasco (Monitor Nacional de Ajedrez)
A veces, la autoría de las frases célebres puede ser muy discutida. Parece ser que ya Cervantes dijo que “El ajedrez es
semejante a la vida”. Mucho más tarde, Spassky también aseguró que “El ajedrez es como la vida”. Cuando Fischer
se enteró, aseguró, con el ímpetu que le caracterizaba: “El ajedrez es la vida”. El ucraniano Eduard Gufeld, lo expresó
de forma menos concisa: “Para mí el ajedrez es la vida y cada partida es como una nueva vida. Todo jugador de
ajedrez suele vivir muchas vidas durante su vida”. De toda esta relación entre el ajedrez y la vida yo me quedo con la
aseveración, seguramente poco científica, de Roberto Pagura, fuerte jugador argentino, que dijo: “El ajedrez
prolonga la vida”. Cuando uno va camino de los ochenta hay que agarrarse a un clavo ardiendo.
Hoy iniciamos un nuevo tema, aunque ya lo hemos visto, de pasada, en muchos diagramas anteriores. Se trata de
“La eliminación de la Defensa” que permita el mate o mayores ganancias de material.
XABCDEFGHY
8q+-+-+k+( El mes pasado habíamos propuesto esta posición como
ejercicio. Vamos a dar la solución. Mirando la posición de
7+ltr-+pzpp' las piezas negras con detenimiento observamos que la
6-+-+-+-+& dama no puede abandonar la defensa de la octava fila y
5+Pzp-tR-+-% que la torre está indefensa. La pieza blanca que puede
explotar ambas debilidades es la dama con la fuerte
4-+-+-+-+$ jugada: 1.Da5. Aquí sería conveniente que el monitor
3+-+-+-zPL# haga pensar a sus alumnos las diferentes respuestas de
las negras y cómo todas ellas conducen a la pérdida de
2-+-wQ-zP-zP" material o al mate.
1+-+-+-mK-!
xabcdefghy
Diagrama 1 .- Juegan blancas
XHGFEDCBAY
1QmK-+RvLNtR! El desarrollo de las blancas fue poco afortunado. El rey
se encuentra en una posición muy constreñida gracias a
2zP-zP-zP-zPP" la acción del alfil negro en h3. La única pieza que impide
3lzP-+-zPL+# la entrada de la torre negra en e1 es la torre blanca de
4+-+-+-+-$ d1. Ésta se encuentra atacada por la dama negra y
defendida por el alfil de b3. Pero con su captura el mate
5q+-+n+p+% es inevitable. Así pues. la jugada definitiva de la negras
6+-+-vlp+p& es:
7pzpp+-+-+' 1. …, Dxd1+; 2.Axd1, Te1++

8+ktrr+-+-(
xhgfedcbay
Diagrama 2.- Juegan negras

El Escaque del Monitor
XABCDEFGHY
8-+r+-+-mk( Las blancas amenazan con entrar en el pasillo vía d8,
debido al control que ejercen sus dos torres sobre dicha
7+-+R+Qzpp' casilla. Las negras defienden esa casilla con su torre y su
6p+q+pvl-+& alfil. Pero las blancas disponen de otra pieza para
5+p+-+-+-% avasallar al rey negro: su dama. Si la casilla d8 estuviese
defendida con dama y torre, las negras podrían defender
4-+-+-+-+$ el mate. Pero no es este el caso. Después de 1. Td8+, si
3+-+-+-+-# Axd8 se tapa la acción defensiva de la torre y las blancas
dan mate con la dama en f8. Y si las negras juegan 1. …,
2PzP-+-zPPzP" Txd8, después de 2.Txd8+ no hay forma de evitar el
1+-+R+-mK-! mate con la dama.
xabcdefghy
Diagrama 3.- Juegan blancas
XABCDEFGHY
8-mk-+-trr+(
7zppzp-+-+-' Esta posición ya no debe ofrecer ninguna dificultad a
6-+-+p+-sn& nuestros alumnos. La inminente entrada de la dama
blanca en d8 está defendida por las dos torres negras.
5+-+-zP-+p% Pero si eliminamos uno de los defensores, la proporción
4-+P+-+q+$ 2 a 1 es a favor de las blancas.
3+-+-+-+-# Por lo tanto:
2PzP-wQ-+PvL" 1.Txf8+, Txf8; 2. Dd8+, Txd8; 3. Txd8++
1+-+R+RmK-!
xabcdefghy
XABCDEFGHY
8-tr-tr-+k+( Estamos ante un caso parecido al diagrama 3. La casilla
d8, defendida por torre y caballo, pero atacada con las
7+-+-+-zpp' dos torres blancas. Pero lo importante es la acción de la
6-+n+-+-wq& dama blanca, dispuesta a llegar a la casilla e8 y dar mate
5+-zp-zp-+Q% por el control de la casilla de escape f7. Por tanto
después de 1.Txd8+, las negras pueden capturar con
4pzp-+N+-zP$ caballo o torre. En el primer caso dejan desprotegida la
3+-+-+P+-# octava fila y permiten la llegada impune de la dama a e1.
En el segundo caso las blancas continúan capturando con
2PzPPtR-+P+" la otra torre y llegamos a la idea anterior solo que con
1+K+R+-+-! una jugada de más.
xabcdefghy

Después del Medio Juego
Estrategia en el Final: el Peón (32)

PEONES PASADOS Y UNIDOS
He aquí un ejemplo más sobre el mismo tema:

XIIIIIIIIY
8-+-+-+-tr0 Ejemplo 70
7+-+-+pmk-0 Timoshenko – Makarychev
6-+-zp-+p+0 Moscú 1979
5+-+Pvl-+-01...Th2!
4-zP-+-+-+0Una decisión muy fundada. A las negras no les importa entrar en un
3+-+L+-+-0final de alfiles de distinto color, confiando en sus peones pasados y unidos.
2-+K+-+R+02.Txh2 Axh2 3.Rb3 (lo más activo, tratando de apoyar a su peón libre)
1+-+-+-+-0Obviamente, si 3.b5?, se responde 3...Ag1, seguido de Ab6, lo que
xabcdefghydemuestra la inutilidad del avance del peón “b”, mientras que 3.Rd2 Rf6
4.Ab5 g5! 5.Re3 Re5, seguido de ...f5, también deja a las blancas indefensas.
3...Rf6 4.Ra4 Re5 5.Rb5 g5!
Naturalmente, el cambio de peones después de 5...Rxd5? 6.Ac4+ sería muy desfavorable para las negras.
6.Rc6 g4 7.b5 Ag1 8.Ae2 … [También en caso de 8.b6 Axb6! 9.Rxb6 Rxd5, ganan las negras.]
8...f5 9.Ad1 Ac5 10.Ae2 Re4 Las blancas se rindieron. 0-1
Vale la pena observar que, con el fin de crear peones pasados unidos, son posibles, a veces, sacrificios de pieza.
Veamos dos ejemplos con este motivo.
XIIIIIIIIY
8-tr-+-+k+0 Ejemplo 71
7+p+-+pvlp0 Carlsen – Grischuk
6-zP-zP-+-+0 Linares 2009
5zp-zP-+p+-0La masa de peones blancos es impresionante, pero 1.d7?! Af6 no está del
4-+-+p+-+0todo claro. La idea de Carlsen es mucho mejor.
3+-+-+-+-01.Aa6! Af6
2-zP-+L+PzP0Después de 1...bxa6 2.c6, las negras quedan indefensas ante el avance de
1+-+R+-+K0los peones blancos.
xabcdefghy2.Axb7! Txb7 3.c6 Txb6 4.Tc1! Axb2 5.d7! Las negras se rindieron. 1-0

Después del Medio Juego
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Ejemplo 72
7tR-zp-+rzpp0 Hellsten – Córdova
6-+p+p+-+0 Olimpiada de Turín 2006
5+-zP-zP-mk-0
4-+-zP-+-+0En este final de torres, las negras acaban de jugar …Rf5-g5+, y si ahora
3+-+-zPK+-01.Rg3, después de 1…Rf5 (para seguir a e4), no está claro cómo podrán
2-+-+-+P+0progresar las blancas.
1+-+-+-+-01.Re4! Rg4
xabcdefghyAhora, el plan ...Rg3xg2 y ...h5-h4 parece muy peligroso, pero lo cierto es
que está todo bajo control.
2.Ta6 Rg3
[Si las negras intentan mantener su rey cerca de los peones blancos, después de 2...h5 3.Txc6 Te7, en tal caso, las
blancas procederían como en la partida, sacrificando su torre: 4.Txe6 (o bien, 4.Td6! cxd6 (4...h4 5.c6 Rg3 6.Td7 Te8
7.Txg7+ +-) 5.exd6 Td7 6.Re5 +-) 4...Txe6 5.d5 Te8 6.d6 cxd6 7.cxd6 Rg5 8.Rd5 Td8 9.e4! h4 10.e6 Rf6 11.e5+ +-]
3.Txc6 Te7
Si 3...Rxg2 4.Txe6 y los peones blancos son mucho más rápidos.
4.Txe6! … Diagrama Las negras se rindieron. 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-zp-tr-zpp0
6-+-+R+-+0
5+-zP-zP-+-0
4-+-zPK+-+0
3+-+-zP-mk-0
2-+-+-+P+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Un sacrificio que es decisivo, y que deja a la torre negra indefensa ante los peones blancos.
Veamos la posible conclusión de la partida:
4...Txe6 5.d5 Te8
[Después de 5...Ta6 6.e6 Ta4+ 7.Re5 Ta3 8.e4! +- (el peón retrasado "e" sirve de escudo al rey blanco)]
6.d6 cxd6 7.cxd6 Rg4
[A 7...Td8, sigue 8.Rd5, con rápida coronación.]
8.d7 Td8 9.e6 … Y las blancas ganan.


Anécdotas, Curiosidades y demás Puntos Flacos
EXPOSICIÓN DE LIBROS DE AJEDREZ EN

LA BIBLIOTECA NACIONAL
La exposición “AjedreZ. Arte de silencio. Ocho siglos
de cultura” se inauguró el 10 de octubre en la
Biblioteca Nacional de España.
El 10 de octubre se inauguró en la Biblioteca Nacional de España (Paseo de Recoletos 20-22,

Madrid) una importante exposición cultural sobre libros de ajedrez. El comisario de la
misma es Eduardo Scala (foto), ajedrecista, poeta e indagador de conocimientos y universos
varios.
AJEDREZ.
ARTE DE SILENCIO.
OCHO SIGLOS DE CULTURA.
32 LIBROS PARA UNA EXPOSICIÓN.
SALA MUSAS. BNE. OCTUBRE 2018 – ENERO.

Exposición de libros de ajedrez – Madrid 2018
La exposición tiene la intención de dar a conocer nuestro magnífico y escondido patrimonio cultural. El Ajedrez
constituye uno de los paradigmas más fascinantes de la mente humana. Si su origen es un misterio, se reconoce que
en la Península Ibérica se ha reinventado, desde el primer Reglamento del Ajedrez Antiguo, de estilo árabe,
codificado en forma de poema por el rabino Abraham Ibn Ezra, matemático, filósofo, astrónomo de Tudela, hacia
1140; hasta siglos más tarde que aparece el Reglamento del Ajedrez Moderno, Valencia, 1475, en otro poema escrito
por Castellví, Fenollar y Vinyoles, y a la aparición de la primera máquina ajedrecista inventada por Leonardo Torres
Quevedo en 1912. Hitos de El Juego de los juegos.
Leonardo Torres Quevedo
Los dos poemas han formulado las reglas universales del Ajedrez a lo largo de un milenio y manifiestan la naturaleza
cultural de El Juego, en la actualidad, practicado, real y virtualmente, por millones de personas. El tratadista Lucena,
autor del segundo libro de Ajedrez impreso en el mundo, Salamanca, 1497, proclamó el juego como arte: Repetición
de amores y arte de axedrez; casi un siglo después, Ruy López de Segura, ilustre gramático y primer campeón del
mundo oficioso, potenciaba el mismo concepto: Libro de la invención liberal y arte del juego de ajedrez, Alcalá, 1561.
Con la intención de recuperar el sentido cultural del AjedreZ, A-Z, y dado el reducido espacio de la Sala Musas del
Museo, hemos proyectado la esencial muestra: 32 libros de los fondos de la BNE, tal las piezas en el tablero. La
exposición está estructurada en cuatro secciones: 1. Hitos de la Historia del Ajedrez. 2. Libros de Ajedrez. 3.
Espiritualidad (Libros y fragmentos de Ajedrez a lo Divino) 4. Grandes autores de nuestra Lengua (La infinita
metáfora del Juego).
Jacobo de Cessolis
Una de las joyas bibliográficas de la BNE, el manuscrito miniado de Cessolis, S.XV, compartirá
vitrinas con el facsímil del legendario Libro de Axedrez, dados y tablas de Alfonso X El Sabio,
y La Ausencia, el primer libro impreso en el mundo de Ajedrez, de Francesch Vicent, Valencia,
1495, y el incunable de Lucena, y las primeras ediciones de Ruy López, y la de nuestros
clásicos –Santa Teresa de Jesús, Cervantes y Lope de Vega, entre otros grandes– que ponen
en juego la metáfora del Ajedrez en sus obras.

La infinita metáfora del ajedrez por José Antonio Garzón Roger

Un viaje, en 32 etapas, al reino del ajedrez en la Biblioteca Nacional
Con el sugestivo título: AjedreZ. Arte de Silencio.
Ocho Siglos de Cultura, la Biblioteca Nacional
acoge una notable exposición sobre el milenario
juego que no dejará indiferente a nadie.
La magia del lenguaje. El simbolismo de los
números. El ajedrez y su imbricación con otras
disciplinas creativas. Una visión del juego ciencia, la
del comisario de la exposición, Eduardo Scala, que
compartimos.
La original exposición sobrevuela el tablero bicolor
a través de 4 propuestas, que se nutren entre sí:
Hitos de la Historia; Nuestros célebres tratados;
Espiritualidad; Grandes Autores de nuestra lengua.
La labor de síntesis de Scala es encomiable. Así,
vemos compartir espacio al rabino Ezra, con los
poetas Fenollar, Vinyoles y Castellví, bajo la atenta mirada del rey Sabio.
Todos son sabios ajedrecistas, como también lo es Leonardo Torres Quevedo, cuyo prototipo del célebre "Autómata
de Ajedrez" se exhibe aquí por primera vez.
La muestra de ilustres ajedrólogos no puede ser más exquisita: Francesch Vicent, Lucena, Ruy López, Josep Brunet,
José Paluzíe, Félix Pareja, etc.
Es emotivo poder contemplar el extraordinario trabajo de Paluzíe: Flores del Ajedrez Español (1924), que
lamentablemente no llegó a publicarse.
Libros y fragmentos de Ajedrez a lo Divino, es la leyenda que prefigura la tercera sección. Allí tiene cabida el célebre
sermón moralizante de Jacobo de Cessolis, —quizá el texto medieval más difundido tras la biblia—, con la recepción
impresa en castellano de Martin de Reyna (1549), y el Camino de perfección de Santa Teresa de Jesús, patrona de
los ajedrecistas españoles, con el célebre pasaje ajedrecístico y el misterio que aún rodea a la purga que la referencia
al ajedrez tuvo en algunas ediciones.
Todos son sabios ajedrecistas, como también lo es Leonardo Torres Quevedo, cuyo prototipo del célebre "Autómata
de Ajedrez" se exhibe aquí por primera vez. La muestra de ilustres ajedrólogos no puede ser más exquisita:
Francesch Vicentt, Lucena, Ruy López, Josep Brunet, José Paluzíe, Félix Pareja, etc.
La última de las secciones, relativa a los grandes autores de nuestra literatura que han tratado el ajedrez, desarrolla
la infinita metáfora del juego. En ella se exponen antiguas y cuidadas ediciones del fondo de la BN, de obras de
Cervantes, Lope, Gracián, Benavente, Balmes, Cajal, Unamuno, Gerardo Diego y Arrabal.
Pero, la joya de la corona, el Santo Grial del Ajedrez, el gran tesoro bibliográfico español, es justo una obra ausente,
como nos recuerda la propia directora de la BN, Ana Santos, en el texto del catálogo: el Llibre dels jochs partitis dels
schachs en nombra de 100, de Francesch Vicent, natural de Segorbe, e impreso en Valencia el 15 de mayo de 1495.
Gran Ausencia, reza la leyenda, donde una vitrina vacía, en inigualable homenaje, que nos conquista por completo,
lamenta la aparente pérdida de «nuestro principal libro y nos impulsa a su inaplazable búsqueda».
En palabras de Eduardo: esta ausencia es un grito. Un grito que nos llega, nos despierta y nos transmite la empatía
de su emisor. La vitrina, vacía, en espera del mágico incunable, el hijo pródigo impreso, que cambió para siempre la
Historia del Ajedrez, en realidad está plena. Eduardo Scala, poeta, místico, gran AjedreZista, la ha llenado de
esperanza, de convicción, de necesidad, de encomienda.

Cajal y el Dr. Olóriz. Miraflores de la Sierra, Madrid, 1898
Judíos, cristianos y musulmanes compartieron la misma pasión

JAVOKHIR SINDAROV, GRAN MAESTRO CON 12 AÑOS Y 10 MESES
Publicado por Federico Marín Bellón el Oct 24, 2018 / por cortesía de Pablo Suárez Fernández
Sergey Karjakin se mantiene como el ajedrecista más joven que logró el título de gran maestro, pero su récord
tiembla, porque la «fábrica mundial» ha pisado el acelerador. El pasado mes de junio, el indio Rameshbabu
Praggnanandhaa se convertía en el segundo más joven de la historia. Este mes ha perdido el puesto de manos (y
cerebro) del uzbeko Javokhir Sindarov, nacido el 8 de diciembre de 2005. El chaval ha necesitado 12 años, 10 meses
y 8 días para alcanzar el título, solo cinco días menos que ‘Praggu’. Dentro de poco quizá tengamos que recurrir al
cronómetro y la foto finish en el paritorio.
La carrera de Sindarov es meteórica, como es obvio. Logró el título de maestro internacional en octubre del año
pasado y ya tiene las tres normas de GM necesarias: la primera en el Memorial Alekhine, celebrado en Rusia en
junio, la segunda en el Mundial juvenil disputado en septiembre en Turquía y la tercera este mismo mes, en el
torneo First Saturday en Budapest. En este último quedó primero en una competición con diez jugadores en la que
los tres grandes maestros participantes no estuvieron demasiado finos.
Como tantos jóvenes prodigios, Sindarov es un temible jugador de ataque, con una capacidad de cálculo brutal, que
a menudo le salva en posiciones perdidas. Algunos medios, como ChessBase, se hicieron eco de su inmenso talento
cuando tenía menos de diez años. Su entrenador es el GM Marat Dzhumaev, también de Uzbekistán.
Así queda ahora la lista oficial de grandes maestros más precoces:
1 Sergey Karjakin (Rusia): 12 años y 7 meses
2 Javokhir Sindarov (Uzbekistán): 12 años, 10 meses y 8 días
3. Rameshbabu Praggnanandha (India): 12 años, 10 meses y 13 días
4. Nodirbek Abdusattorov (Uzbekistán): 13 años, un mes y 11 días
5. Parimarjan Negi (India): 13 años, 4 meses y 22 días
6. Magnus Carlsen (Noruega): 13 años, 4 meses y 27 días
7. Wei Yi (China): 13 años, 8 meses y 23 días
8. Bu Xiangzhi (China): 13 años, 10 meses, 13 días
9. Samuel Sevian (Estados Unidos): 13 años, 10 meses, 27 días
10. Richard Rapport (Hungría): 13 años, 11 meses, 6 días

ChessBase es como el Corazón
Dado que LaRevista del mes de noviembre salió con un poco de anticipación, se quedaron sin cubrir varios eventos
importantes que se celebraron al final del mes de octubre. Veamos:
En este tradicional torneo holandés, dirigido por Loek van Wely, destacaban los encuentros entre Peter Svidler con
Samuel Shankland y de Jorden van Foreest con Vladimir Fedoseev, y el torneo Open con 82 jugadores (Elo medio de
2194).
Del 23 al 27 de octubre, en Salamanca, con motivo del octavo Centenario de la Universidad de dicha ciudad, se
celebraron diversas exposiciones y conferencias para conmemorar que en 1497 se compilaron las recién nacidas
reglas del Ajedrez Moderno. Y, además, un breve torneo entre 8 destacados ajedrecistas: Anatoly Karpov, Almira
Scripchenko, Veselin Topalov, Ekaterina Atalik, Julio Granda, Ana Matnadze, Miguel Santos y Mónica Calzetta.
Y en Douglas, capital de la Isla de Man, situada en el Mar de Irlanda, tuvo lugar un Open Masters, que año a año va
ganando prestigio, donde se dieron cita más de 160 jugadores (Elo medio 2450), destacando la presencia de Aronian,
Giri, Vachier-L., Kramnik, So, Anand, Grischuk, Nakamura, Karjakin, etc., etc.

Hoogeveen 2018
Tournament Regulations 2018

- Rate of play: 90 minutes for the first 40 moves followed by 30 minutes for the rest of the game with an
addition of 30 seconds per move starting from move one.
- (OPEN) After round 7 the top four players in the standings will play a semi-final: 1-4 and 2-3. The rest of the
players will continue in the Open section to play the final two rounds.
HOOGEVEEN MATCHES
Round 1: Round 4:
Sam Shankland - Peter Svidler 1-0 Peter Svidler - Sam Shankland 1-0
Vladimir Fedoseev - Jorden van Foreest ½-½ Jorden van Foreest - Vladimir Fedoseev ½-½
Round 2: Round 5:
Peter Svidler - Sam Shankland 1-0 Sam Shankland - Peter Svidler ½-½
Jorden van Foreest - Vladimir Fedoseev ½-½ Vladimir Fedoseev - Jorden van Foreest ½-½
Round 3: Round 6:
Sam Shankland - Peter Svidler ½-½ Peter Svidler - Sam Shankland ½-½
Vladimir Fedoseev - Jorden van Foreest ½-½ Jorden van Foreest - Vladimir Fedoseev ½-½
OPEN – Clasificación (tras la séptima ronda)

Rk. SNo Tit. Naam FED RtgI TB1 9 11 IM Beerdsen Thomas NED 2460 5,0
1 1 GM Amin Bassem EGY 2686 5,5 10 15 IM Buckels Valentin GER 2413 5,0
2 5 GM Van Den Doel Erik NED 2607 5,5 11 13 IM Shyaamnikhil P IND 2429 5,0
3 6 GM Kryakvin Dmitry RUS 2595 5,5 12 14 IM Warmerdam Max NED 2417 5,0
4 2 GM Safarli Eltaj AZE 2676 5,5 13 16 Zwirs Nico NED 2410 5,0
5 27 FM De Boer Eelke NED 2285 5,0 14 7 GM Pruijssers Roeland NED 2501 5,0
6 4 GM Romanov Evgeny RUS 2614 5,0 15 12 IM Karthikeyan P. IND 2443 4,5
7 8 IM Iniyan P IND 2476 5,0
8 3 GM Guseinov Gadir AZE 2667 5,0 (hasta 82 participantes)

Hoogeveen 2018
En las semifinales, el egipcio (en la foto, a la derecha) ganó al azerí …
Amin Bassem (2686) – Eltaj Safarli (2676) [C45]

Final a 4, Open Hoogeveen (1), 26.10.2018
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Ac5 5.Cb3 Ab6 6.Cc3 Cf6 7.De2 0–0 8.Ag5 Cd4 9.Dd2 Cxb3 10.axb3 h6 11.Ae3
Axe3 12.Dxe3 d5 13.0–0–0 c6 14.exd5 cxd5 15.Dd4 Da5 16.Rb1 Af5 17.f3 Tfd8 18.g4 Ah7 19.h4 Db6 20.Dxb6 axb6
21.Td4 Ta5 22.b4 Ta7 23.b3 Tda8 24.Rb2 Ta1 25.Ag2 Txh1 26.Axh1 g5 27.hxg5 hxg5 28.Cxd5 Cxd5 29.Txd5 f6 30.Ag2
Axc2 31.Af1 Ag6 32.Ac4 Rg7 33.Td7+ Rh6 34.Txb7 Td8 35.Txb6 Td2+ 36.Ra3 Rg7 37.b5 f5 38.Te6 fxg4 39.fxg4 Td7
40.b6 1–0
Y el ruso ganó al holandés en un tenso desempate blitz, tras

haber empatado en la partida a ritmo clásico …

Hoogeveen 2018
Erik van Den Doel (2607) – Dmitry Kryakvin (2595) [A46]

Final a 4, Open Hoogeveen (1), 26.10.2018
1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.Af4 c5 4.e3 cxd4 5.exd4 b6 6.Cbd2 Ae7 7.h3 0–0 8.c3 Aa6 9.Axa6 Cxa6 10.0–0 d6 11.a4 Dd7
12.Db3 Cc7 13.Ce1 a6 14.Cd3 Cfd5 15.Ah2 b5 16.Ta2 h6 17.Tfa1 Tfb8 18.Dd1 Dc6 19.Df3 Tc8 20.Ag3 Tab8 21.Rf1 Ca8
22.axb5 axb5 23.Cf4 Cac7 24.Cxd5 Cxd5 25.Dd3 Cb6 26.Ta7 Ta8 27.Txa8 Txa8 28.Txa8+ Cxa8 29.b3 Cb6 30.c4 bxc4
31.bxc4 Da4 32.Rg1 Dd1+ 33.Rh2 Ag5 34.f4 Af6 35.d5 exd5 36.cxd5 h5 37.Af2 Cd7 38.Ae3 Cf8 39.De4 Cg6 40.De8+
Cf8 41.De4 Cg6 42.De8+ Cf8 43.De4 ½–½
FINAL / Tercer y Cuarto puesto:

Bo. Naam Rtg Resultaat Naam Rtg
1 GM AMIN BASSEM - Campeón 2686 1-0 GM KRYAKVIN DMITRY – 2º 2595
2 GM Van Den Doel Erik – 4º 2607 1-2 GM Safarli Eltaj – 3º 2676
Ronda 9, y última, del Open

Bo. No. Naam FED Rtg Pt. Resultaat Pt. Naam FED Rtg No.
1 7 GM Pruijssers Roeland NED 2501 6 ½-½ 6 IM Beerdsen Thomas NED 2460 11
2 12 IM Karthikeyan P. IND 2443 5½ ½-½ 6 IM Buckels Valentin GER 2413 15
3 19 IM Baskin Robert GER 2348 5½ 0-1 5½ GM Guseinov Gadir AZE 2667 3
4 14 IM Warmerdam Max NED 2417 5½ ½-½ 5½ GM Romanov Evgeny RUS 2614 4
5 8 IM Iniyan P IND 2476 5 1-0 5½ IM Shyaamnikhil P IND 2429 13
HOOGEVEEN OPEN
There is a total prize fund of € 10,000:
1. € 4,000 2. € 2,000 3. € 1,000 4. € 500 5. € 1,000 6. € 500 7. € 400 8. € 300 9. € 200 10. €100
Veamos también la victoria decisiva de Peter Svidler en su encuentro frente al norteamericano Samuel Shankland:
Svidler,Peter (2756) - Shankland,Samuel (2722) [D29]

Hoogeveen Matches Hoogeveen, Netherlands (4), 25.10.2018
1.Cf3 d5 2.e3 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 dxc4 5.Axc4 a6 6.0–0 b5 7.Ab3 Ab7 8.d4 Cbd7 9.De2 c5 10.Td1 Db8 11.e4 cxd4
12.Cxd4 Ad6 13.g3 0–0 14.f3 Tc8 15.Ae3 Cf8 16.Tac1 h5 17.Dd2 Td8 18.Cce2 h4 19.Ag5 hxg3 20.Axf6 gxf6 21.Dh6
Ae5 22.Rh1 g2+ 23.Rxg2 Axd4 24.Cxd4 De5 25.Rh1 Axe4 26.Tg1+ Ag6 27.Cxe6 fxe6 28.Txg6+ Cxg6 29.Dxg6+ Rf8
30.Dh6+ Re7 31.Dh7+ 1–0
Y la 5ª partida del ‘temático match’ (jugaron 4 Najdorf) entre el ruso (vencedor en el desempate) y el holandés:
Fedoseev,Vladimir (2713) - Foreest,Jorden van (2617) [B91]

Hoogeveen Matches Hoogeveen, Netherlands (5), 26.10.2018
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.h3 g6 7.g3 Ag7 8.Ag2 0–0 9.0–0 Cc6 10.Ae3 Cxd4 11.Axd4 b5 12.Cd5
Ab7 13.Axf6 Axf6 14.Cxf6+ exf6 15.c3 Te8 16.Te1 Te6 17.Te3 Dc7 18.Dd2 Tae8 19.Tae1 Ac6 20.h4 Db7 21.Ah3 Txe4
22.Txe4 Txe4 23.Txe4 Axe4 24.Dxd6 Rg7 25.Dd7 Db6 26.a3 h5 27.Af1 Dc5 28.Ae2 Ac6 29.Dd3 Ab7 30.Rf1 Dc6 31.f3
De6 32.Rf2 Dh3 33.Af1 De6 34.De3 Da2 35.Dd2 Db3 36.Ae2 De6 37.Df4 Da2 38.Db4 Ad5 39.Dd6 Ae6 40.Dxa6 Dxb2
41.Dxb5 Dxa3 42.Db4 Da1 43.Dd4 Db2 44.Db4 Dd2 45.Dc5 Dc1 46.De3 Dh1 47.Df4 Dh2+ 48.Re1 Dg1+ 49.Rd2 Da1
50.Db4 Dg1 51.g4 hxg4 52.fxg4 Dg3 53.h5 De5 54.Dd4 Dxd4+ 55.cxd4 f5 56.gxf5 Axf5 57.hxg6 fxg6 58.Ad3 Rf6
59.Axf5 gxf5 60.Re3 Re6 61.Rf4 Rd5 62.Rxf5 Rxd4 ½–½


Clasificación final del Torneo Magistral, tras 7 rondas
# Fav. País Tít. Nombre Elo Puntos Des1 Des2 Des3
1 2 BUL GM Veselin Topalov 2699 6,5 0,0 6 19,00
2 1 ESP GM Miguel Santos Ruiz 2327 5,0 0,0 4 13,00
3 5 PER GM Julio Eduardo Granda Zúñiga 2641 4,5 1,0 4 12,50
4 8 RUS GM Anatoly Karpov 2616 4,5 0,0 4 10,00
5 3 ESP IM Ana Matnadze 2379 3,0 1,0 2 6,00
6 7 TUR IM Ekaterina Atalik 2420 3,0 0,0 3 6,00
7 6 FRA IM Almira Skripchenko 2414 1,5 0,0 1 1,50
8 4 ESP WGM Mónica Calzetta Ruiz 2206 0,0 0,0 0 0,00

Isla de Man 2018: Wojtaszek se impone en el duelo a todo o nada
29/10/2018 – La recta final del torneo magistral en la Isla de Man fue todo menos aburrido. Al final, Radoslaw
Wojtaszek y Arkadij Naiditsch habían quedado emaptados por puntos. Disputaron un duelo de desempate de
partidas de ajedrez relámpago. La primera la ganó Wojtaszek con blancas y la segunda Naiditsch. Hizo falta una
partida "a todo o nada" para determinar al campeón. Wojtaszek jugaba con blancas y aplastó a Naiditsch. Kramnik,
Grischuk, Nakamura, Jones, Adhiban y Xiong sumaron 6/7 puntos y se ubicaron en los puestos tres y siguientes.
Arkadij Naiditsch concediendo la victoria final al jugador polaco

Isla de Man 2018
Emparejamientos y resultados (primeras mesas) de la novena y última ronda:

Rk. Nr. Name Elo Pt. Result Pt. Name Elo Nr.
1 13 Naiditsch Arkadij 2721 6½ ½-½ 6½ Wojtaszek Radoslaw 2727 10
2 29 Xiong Jeffery 2656 6 ½-½ 6 Jones Gawain C B 2677 24
3 7 Grischuk Alexander 2769 5½ 1-0 6 Vachier-Lagrave Maxime 2780 3
4 12 Wang Hao 2722 6 ½-½ 5½ Anand Viswanathan 2771 6
5 25 Sethuraman S.P. 2673 5½ ½-½ 5½ Giri Anish 2780 2
6 33 Shirov Alexei 2636 5½ 0-1 5½ Kramnik Vladimir 2779 4
7 8 Nakamura Hikaru 2763 5½ 1-0 5½ Eljanov Pavel 2703 18
8 41 Fridman Daniel 2600 5½ ½-½ 5½ Karjakin Sergey 2760 9
9 11 Rapport Richard 2725 5½ ½-½ 5½ Leko Peter 2690 22
10 15 Adams Michael 2712 5½ 0-1 5½ Adhiban B. 2668 26
11 16 Vidit Santosh Gujrathi 2711 5½ ½-½ 5½ Melkumyan Hrant 2660 28
12 17 Artemiev Vladislav 2706 5½ ½-½ 5½ Parligras Mircea-Emilian 2623 36
Wojtaszek,Radoslaw (2727) - Adams,Michael (2712) [E04]

Chess.com Isle of Man Intermational Ches Douglas (Isle of Man) (8.3), 27.10.2018
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 dxc4 5.Cf3 c5 6.0–0 Cc6 7.Ce5 Ad7 8.Cxc4 cxd4 9.Af4 Ae7 10.Cd6+ Rf8 11.Cxb7 Db6
12.Cd6 Dc5 13.b4 Dxb4 14.a3 Dc5 15.Db3 Ca5 16.Db4 Dxb4 17.axb4 e5 18.Axa8 exf4 19.Txa5 Axd6 20.Txa7 Axb4
21.Td1 fxg3 22.hxg3 Ac5 23.Ta5 Ab4 24.Ta6 Re7 25.Ac6 Tc8 26.Txd4 Ac5 27.Axd7 Cxd7 28.Te4+ Rf8 29.Cd2 g6
30.Rg2 Td8 31.Tc4 Ae7 32.Ce4 h5 33.Tc7 Ce5 34.Taa7 Te8 35.f4 Cg4 36.Cc3 Ch6 37.e4 Ad6 38.Tc6 d8 39.Cd5 Rg7
40.Rf3 Cg4 41.Tb7 Rf8 42.Ta6 Ac5 43.Tc7 Ad4 44.Ta4 Ag1 45.Tb4 1–0
Cornette,Deimante (2462) - Jumabayev,Rinat (2605) [B80]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.f3 e6 7.Ae3 h5 8.Dd2 a6 9.0–0–0 Ad7 10.De1 Dc7 11.Ad3 Ce5
12.Rb1 b5 13.f4 Cxd3 14.cxd3 b4 15.Cce2 Db7 16.Cg1 g6 17.Cgf3 Ag7 18.h3 a5 19.Cd2 Da6 20.De2 a4 21.Tc1 0–0
22.Tc7 e5 23.C4f3 Ab5 24.Cc4 d5 25.Ccxe5 a3 26.b3 dxe4 27.Cd4 Cd5 28.Cxb5 Dxb5 29.Tc4 Dxc4 0–1
Veamos la partida más larga de la última ronda:
Alexandra Kosteniuk (2551) - Kidambi Sundararajan (2445) [C01]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Cf3 Ad6 5.c4 c6 6.Cc3 Ce7 7.Ad3 0–0 8.0–0 Ac7 9.Te1 Cd7 10.cxd5 Cxd5 11.Cxd5 cxd5
12.Ag5 f6 13.Ad2 Tf7 14.Da4 a6 15.Tac1 Ad6 16.Aa5 Df8 17.Db3 b6 18.Dxd5 Tb8 19.Ac4 Ab7 20.Dxf7+ Dxf7 21.Axf7+
Rxf7 22.Ad2 Cf8 23.Ae3 Ad5 24.Cd2 Ce6 25.f3 Af8 26.b3 Ab4 27.Ted1 a5 28.Ce4 Ta8 29.Cc3 Axc3 30.Txc3 Re7 31.Rf2
Rd7 32.g4 h5 33.gxh5 Th8 34.h6 g5 35.h4 Txh6 36.hxg5 fxg5 37.Rg3 Th8 38.Ac1 b5 39.Te1 Rd6 40.Td3 b4 41.a3 a4
42.bxa4 Ac4 43.Tde3 b3 44.d5 Axd5 45.Td1 Cf4 46.Ab2 Th4 47.Txb3 Ce2+ 48.Rf2 Th2+ 49.Re3 Cf4 50.Tb6+ Rc7 51.Tb5
Te2+ 52.Rd4 Axf3 53.Tc1+ Rd7 54.Rc4 Ad5+ 55.Rc5 Ac6 56.Tb3 Td2 57.Tcc3 Axa4 58.Tb7+ Re6 59.Ac1 Td5+ 60.Rc4
Td6 61.Axf4 gxf4 62.Td3 Tc6+ 63.Rb4 Ta6 64.Tc3 Ad1 65.Th7 Rf5 66.Tf7+ Rg5 67.Td3 Ta4+ 68.Rb5 Ae2 69.Rxa4 Axd3
70.Rb4 Rg4 71.Rc3 Ab5 72.Rd2 Rf3 73.Tb7 Ac6 74.Tb6 Ad7 75.Td6 Ab5 76.Td5 Ac6 77.Tc5 Ad7 78.Re1 Rg3 79.Tc7 Ab5
80.Tg7+ Rf3 81.Ta7 Re3 82.a4 Ac6 83.a5 f3 84.Tf7 Ab5 85.Tf5 Aa6 86.Tf6 Ac4 87.Tf8 Ab5 88.Tf5 Aa6 89.Te5+ Rd4
90.Te6 Ac4 91.Tc6 Ab5 92.Tc2 Aa4 93.Ta2 Ac6 94.a6 Rc3 95.a7 Aa8 96.Ta6 Rb4 97.Tb6+ Rc5 98.Tb8 1–0

Isla de Man 2018
Posición final de la victoria a cargo de Alexandra Kosteniuk frente a Kidambi Sundararajan
Y, por último, la decisiva tercera partida del desempate entre los dos primeros clasificados del torneo:
Radoslaw Wojtaszek (2727) - Arkadij Naiditsch (2721) [E69]

Chess.com Isle of Man Intermational Ches Douglas (Isle of Man) (12), 28.10.2018
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cf3 Ag7 4.g3 0–0 5.Ag2 d6 6.0–0 Cbd7 7.Cc3 e5 8.e4 Te8 9.Ae3 c6 10.h3 a5 11.d5 Cc5 12.Cd2 cxd5
13.cxd5 b6 14.a4 Aa6 15.Cb5 Dd7 16.Cc4 Axb5 17.axb5 Tab8 18.Axc5 dxc5 19.Da4 h5 20.h4 Ah6 21.Tad1 g5 22.hxg5
Axg5 23.Db3 Rg7 24.f4 exf4 25.gxf4 Ah6 26.e5 Cg4 27.Dh3 Th8 28.f5 Rf8 29.e6 Dd8 30.f6 Cxf6 31.d6 fxe6 32.Ce5 Rg7
33.Dg3+ Cg4 34.Cxg4 hxg4 35.De5+ Rg8 36.Dxe6+ Rh7 37.Ae4+ 1–0
Prize Money: Masters

1st £50,000; 2nd £25,000; 3rd £12,500;
4th £7,500; 5th £6,250; 6th £4,000; ¡VAYA TELA!
7th £3,500; 8th £3,000; 9th £2,500;
10th £2,000; 11th £1,500
Best relative rating achievement:
2500 – 2599 £1,250
2400 – 2499 £1,000
2300 – 2399 £750
2200 – 2299 £500
2000 – 2199 £500
Ladies’ Awards
1st £7,000; 2nd £3,500; 3rd £1,750; 4th £1,250; 5th £1,000; 6th £750; 7th £500

Porto Carras, Halkidiki, (costa norte del Mar Egeo) Del 19 al 31 de octubre de 2018
Categorías Sub-14, Sub-16 y Sub-18 (Masculina y Femenina)
Technical Regulations.-
The tournament will be played using the Swiss System with 11 rounds. The national rankings will not be taken into
account for pairings. The rate of play will be in accordance with the FIDE rules: 90 minutes for the first 40 moves
followed by 30 minutes for the rest of the game with an addition of 30 seconds per move starting from move one.
Default time is 15 minutes.
Tie break criteria: a) the games between the tied players (only if all tied have played each other), b) buchholz cut 1,
c) buchholz, d) the greater number of games with black (unplayed games count as played with white), e) the greater
number of wins.
¡Pedro Ginés Esteo! ¡Campeón del Mundo Sub14!

Mundial Juvenil 2018
CRÓNICA de DAVID MARTÍNEZ ‘Divis’ y FEDERICO MARÍN BELLÓN

El español Pedro Ginés se ha proclamado campeón del mundo sub14 en Halkidiki (Grecia) al conseguir 9 puntos en
11 partidas y ganar por mejor desempate al georgiano Kacharava. El aragonés llegó a liderar el torneo con un punto
de ventaja pero una derrota en la penúltima ronda le obligó a ganar con las piezas negras un emocionate final al
alemán Alexander Krastev que mantuvo al público en vilo.
Pedro Ginés ha dado una gran alegría al ajedrez español al proclamarse campeón del mundo sub14 tras realizar un
torneo espectacular con un arranque espectacular y pleno de victoria con las piezas negras. El aragonés es un chico
de carácter risueño y perseverante con un juego sólido donde muestra una especial confianza en su técnica asentada
en un buen dominio táctico. Pedro también demostró muy buenos nervios y gen competitivo en posiciones claves
donde brilló en la defensa. Desde chess24 queremos felicitar a Pedrito, a sus padres que con tanta pasión siempre le
han apoyado, a su entrenador el GM Manuel Pérez Candelario, al GM Ernesto Fernández que estuvo entrenándole
durante el campeonato y a todos los que le han apoyado en su corta ¡pero gran carrera ajedrecística!
Alexander made what is probably the first move many would consider in this position, 81.Ke5??, which would be a
draw, if not for the fork 81…Nc4+, which wins Black the pawn and the game. White resigned. The frustration of
Zurab Azmaiparashvili or other Georgian chess fans at the outcome is understandable, but implying unfair play in a
junior game due to a blunder on move 81 is clearly something no adult should be doing, and certainly not a top chess
official.

Mundial Juvenil 2018
The Spanish team in Greece
La delegación española ha quedado tercera en el Campeonato del mundo sub-14, 16 y 18. Primera fue Rusia y
segunda China. Nosotros empatamos con Armenia para el bronce. ¡¡¡Un resultado sensacional!!! A esto ayudó, por
ejemplo, la también aragonesa María Eizaguerri Florís (Elo 1947): octava, con 7,5 de 11, en la categoría Sub-14.
A veces, la suerte también influye un poco en el ajedrez, pero hay que salir a buscarla. Pedro Ginés se jugaba este
martes el título de campeón del mundo sub 14, con negras, contra un alemán que no quería ceder su puesto en el
podio. Pedro hizo entonces lo impensable: «Sabía que si ganaba el chaval que tenía al lado (el georgiano Nikolozi
Kacharava), yo tenía que ganar también, así que debía ser más agresivo. Y sacrifiqué la dama». Luego pasaron mil
cosas más a lo largo de más de 80 jugadas, en otra partida maratoniana, y la fortuna acompañó al más valiente, que
se proclamó campeón del mundo. Ahí es nada. Desde que Paco Vallejo ganó el Mundial sub 18 en el año 2000, en
Oropesa del Mar, el ajedrez español no lograba un éxito así.
«Realmente estaba nervioso», confesó Ginés en conversación telefónica desde Halkidiki (Grecia), minutos después
de conseguir el título. «Intento controlar los nervios, pero a veces no se puede hacer mucho. Todos están nerviosos
en esa situación». Lo más meritorio de todo es que Pedro venía de perder la partida anterior, aún más larga y
agotadora, y supo recuperarse. Algo ayudaron, aunque se quitan mérito, el entrenador Ernesto Fernández y el
psicológo Carlos Martínez. «Estaba bastante triste, pero como tenía un punto de ventaja, sabía que seguía ahí
arriba», cuenta el protagonista. Sobre su propio juego, admite con mayor facilidad sus defectos que sus puntos
fuertes: «Sobre todo se me da muy mal la apertura. En general los demás tienen más conocimientos. Creo que
estudian más, porque al final la apertura es entrenamiento». Sin ídolos ni modelos a los que imitar, otra muestra
sutil de ambición, cree que tiene «un estilo propio».

Se trata de un torneo por sistema eliminatorio con 64 jugadoras, proveniendo de 28 países. La bolsa de premios
asciende a 450.000 dólares estadounidenses. El formato del torneo consiste en 5 rondas (dos partidas por ronda)
hasta llegar a la final. El ritmo de juego es el siguiente: 90’ para el control de las 40 jugadas y 30’ para acabar la
partida, con 30’’ de incremento por movimiento desde la primera jugada. Los desempates se resuelven con series de
dos partidas con ritmos más rápidos cada vez. En la ronda final (la 6ª) se jugará a la mejor de cuatro partidas y
mismo sistema de desempates: 25’+10’’, 10’+10’’, 5’+10’’ y el ‘todo o nada’ con 5’ para blancas y 4’ para negras
(tablas a favor) más 3’’ de añadido a partir del movimiento 61.
El lugar del encuentro: "Ugra Chess Academy"

Mundial Femenino, Khanty-Mansiysk, Rusia, 2018
Las principales favoritas para ganar en Siberia son la Campeona del Mundo en funciones, Ju Wenjun (2568, China),
Alexandra Kosteniuk (2543, Rusia), Mariya Muzychuk (2545, Ucrania), Nana Dzagnidze (2516, Georgia), Tan Zhongyi
(2513, China), Antoaneta Stefanova (2490, Bulgaria) y Anna Ushenina (2440, Ucrania). Otras aspirantes a la corona
mundial femenina: Humpy Koneru (2548, India), Kateryna Lagno (2556, Rusia), Anna Muzychuk (2564, Ucrania),
Aleksandra Goryachkina (2534, Rusia), Harika Dronavalli (2498, India), Elisabeth Paehtz (2495, Alemania), Valentina
Gunina (2497, Rusia), Natalija Pogonina (2465, Rusia) o Nino Batsiashvili (2465, Georgia).
De las 20 mejores jugadoras de ajedrez del mundo, las únicas que faltaron a la cita fueron la número uno, Hou Yifan
y la 20ª, Marie Sebag (Francia). Hou Yifan está en plenos estudios como estudiante en la Universidad de Oxford.
También hubo representación española con Sabrina Neide Vega Gutiérrez y Ana Matnadze.
El Árbitro Principal, Igor Bolotinsky, realiza el preceptivo sorteo del color de piezas, durante la ceremonia de presentación…
Wenjun Ju, la campeona en funciones, jugará con las piezas negras la primera partida

Natalia Komarova (Gobernadora del Distrito de Ugra) junto al Presidente de la FIDE Arkady Dvorkovich

Los árbitros durante la charla-presentación técnica de la competición y algunas de las jugadoras

(…Gunina…M. Muzychuk, Pogonina…,…Batsiashvili, Dzagnidze, …)

Emparejamientos
RONDA 1
Ju Wenjun (CHN) 1-64 Hardegen Kathryn (AUS)
Koneru Humpy (IND) 2-63 Toubal Hayat (ALG)
Lagno Kateryna (RUS) 3-62 February Jesse Nikki (RSA)
Muzychuk Anna (UKR) 4-61 Hamid Rani (BAN)
Kosteniuk Alexandra (RUS) 5-60 Vazquez Maccarini, Danitza (PUR)
Goryachkina Aleksandra (RUS) 6-59 Ouellet, Maili-Jade (CAN)
Muzychuk Mariya (UKR) 7-58 Wafa Shahenda (EGY)
Tan Zhongyi (CHN) 8-57 Sun Fanghui (CHN)
Gunina Valentina (RUS) 9-56 Aliaga Fernandez, Ingrid Y (PER)
Paehtz Elisabeth (GER) 10-55 Alinasab Mobina (IRI)
Dzagnidze Nana (GEO) 11-54 Miranda Llanes, Yerisbel (CUB)
Harika Dronavalli (*) (IND) 12-53 Khukhashvili Sopiko (GEO)
Stefanova Antoaneta (*) (BUL) 13-52 Foisor Sabina-Francesca (USA)
Pogonina Natalija (RUS) 14-51 Kulkarni Bhakti (IND)
Abdumalik Zhansaya (*) (KAZ) 15-50 Padmini Rout (IND)
Batsiashvili Nino (GEO) 16-49 Arakhamia-Grant Ketevan (SCO)
Girya Olga (RUS) 17-48 Zhai Mo (CHN)
Zhao Xue (CHN) 18-47 Lujan, Carolina (ARG)
Javakhishvili Lela (GEO) 19-46 Zhu Jiner (CHN)
Saduakassova Dinara (*) (KAZ) 20-45 Matnadze Ana (ESP)
Khotenashvili Bela (GEO) 21-44 Vo Thi Kim Phung (VIE)
Lei Tingjie (*) (CHN) 22-43 Gara Anita (HUN)
Socko Monika (POL) 23-42 Shvayger Yuliya (ISR)
Ushenina Anna (UKR) 24-41 Mkrtchian Lilit (ARM)
Kashlinskaya Alina (RUS) 25-40 Tokhirjonova Gulrukhbegim (UZB)
Atalik Ekaterina (*) (TUR) 26-39 Cori T., Deysi (PER)
Galliamova Alisa (*) (RUS) 27-38 Nakhbayeva Guliskhan (KAZ)
Ni Shiqun (*) (CHN) 28-37 Zhukova Natalia (UKR)
Bodnaruk Anastasia (*) (RUS) 29-36 Vega Gutierrez Sabrina (ESP)
Hoang Thanh Trang (*) (HUN) 30-35 Danielian Elina (ARM)
Zawadzka Jolanta (POL) 31-34 Nechaeva (Guseva) Marina (RUS)
Krush Irina (*) (USA) 32-33 Gaponenko Inna (UKR)
NOTA.- En negrita, las jugadoras clasificadas para la siguiente ronda… (*) En el desempate.

Partidas y momentos selectos.-

Jesse Nikki February (1922) - Kateryna Lagno (2556) [B09]
FIDE Women’s World Championship, Khanty-Mansiysk (1.1), 03.11.2018
1.e4 d6 2.d4 g6 3.Cc3 Ag7 4.f4 Cf6 5.e5 Cfd7 6.Cf3 c5 7.exd6 0–0 8.Ae2 exd6 9.0–0 Cc6 10.Rh1 Cxd4 11.Cxd4 cxd4
12.Cb5 Db6 13.c3 dxc3 14.bxc3 a6 15.Cxd6 Axc3 Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+l+-trk+016.Cc4 [Mucho mejor era 16.Aa3!, y si 16…Cf6 (16…Axa1 17.Dxa1) 17.f5!↑]
7+p+n+p+p016…Df6 17.Tb1 Td8 18.Aa3 Cc5 19.Dc1 Ce4 20.Af3 Af5 21.Tb3 Ad2 22.Db2
6pwq-sN-+p+0Ac3 23.Dc1 Ad2 24.Db2 Dxb2 25.Txb2 Tac8 26.Cb6 Tc1 27.Txc1 Axc1
5+-+-+-+-028.Tb3 Axa3 29.Txa3 Td6 30.g4 Axg4 31.Axe4 Txb6 32.Td3 Tb4 33.Ad5 b5
4-+-+-zP-+034.Ta3 Txf4 35.Txa6 Ah3 36.Ag2 Axg2+ 37.Rxg2 Ta4 (0–1)
3+-vl-+-+-0
2P+-+L+PzP0
1tR-vLQ+R+K0
xabcdefghy
Primera partida: tras haber jugado 51…Rh5, Natalia Zhukova admitía encontrarse sin ideas y, en el análisis post-mortem
(junto a Eteri Kublashvili -fotógrafa oficial y jefa de prensa del evento-), señalaba que Shiqun Ni podría haber respondido aquí
con 52.Db1!, haciendo imposible la captura del peón “f2” por el jaque perpetuo; sin embargo, ésta jugó 52.De1?! y, tras
52…Db2!, siguió con 53.Cxg4?, que fue refutado inmediatamente con una soberbia jugada: 53…De2!!, ganando poco después.
Elizabeth Paehtz (2495) - Mobina Alinasab (2236) [D23]

FIDE Women’s World Championship, Khanty-Mansiysk (1.1), 03.11.2018
1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 dxc4 4.Da4+ Cc6 5.e3 Cd5 6.Dxc4 Af5 7.a3 Dd6 8.Cbd2 Cb6 9.Dc3 e6 10.Ae2 Ae7 11.0–0 0–0
12.b3 Af6 13.Ab2 Tfd8 14.Tad1 Ag6 15.h3 De7 16.Ab5 Td6 17.Cc4 Cxc4 18.bxc4 a6 19.Aa4 Tdd8 20.Ac2 Axc2
21.Dxc2 Cb8 22.e4 De8 23.e5 Ae7 24.d5 h6 25.Cd4 exd5 26.cxd5 Txd5 27.Db3 Tc5 Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsn-+q+k+0La posición refleja una ligera ventaja de la jugadora alemana, que quizá
7+pzp-vlpzp-0pudo haber incrementado jugando 28.e6! y, eventualmente, si 28…f6, con
6p+-+-+-zp0la consiguiente captura del peón “b7”.
5+-tr-zP-+-028.Cf5 Af8 29.a4 … (perdiendo el hilo de la partida, cosa que la iraní no
4-+-sN-+-+0desaprovechó)
3zPQ+-+-+P029…Cc6 30.f4 De6 31.Dxe6 fxe6 32.Cg3 Tc2 33.Aa1 Td8 34.f5 exf5 35.Cxf5
2-vL-+-zPP+0Txd1 36.Txd1 Te2 37.Rf1 Te4 38.g4 Txa4 39.e6 Te4 40.Td7 Txe6 41.Axg7
1+-+R+RmK-0Ce7 42.Axf8 Rxf8 43.Txc7 Cxf5 44.gxf5 Te7 45.Tc8+ Rg7 46.Rg2 Rf6
xabcdefghy47.Th8 Rg5 48.Rf3 Te5 49.h4+ Rxf5 50.Txh6 Te6 51.Th7 b5 52.Tb7 Rg6
53.Rf4 Rh5 54.Tb8 Tc6 55.Th8+ Th6 56.Tb8 Rxh4 57.Re5 Rg3 58.Rd5 Rf3 59.Te8 Th4 60.Te6 Ta4 61.Rc5 Tc4+ 62.Rd5
Ta4 63.Rc5 b4 64.Rc4 a5 65.Rb3 Ta3+ 66.Rb2 Te3 67.Ta6 Te5 68.Rb3 Re3 69.Td6 Tc5 70.Ra4 Re4 71.Td1 Th5 72.Tg1
Tf5 73.Td1 Te5 74.Td2 Td5 75.Th2 Re3 76.Tg2 Tc5 77.Th2 Rd3 78.Th3+ Rc2 79.Th5 Tc4 80.Tc5 Tc3 81.Tc8 (0–1)

Elizabeth Paehtz, en la segunda partida (tablas); la iraní Mobina Alinasab ganó la primera y la apea del torneo…
Pero volverá en la Olimpiada de 2020, también, aquí, en Siberia

Zhukova,Natalia (2375) - Ni,Shiqun (2436) [A11]

FIDE WCC 2018 Khanty-Mansiysk (1.5), 05.11.2018
1.c4 c6 2.Cf3 Cf6 3.e3 d5 4.Dc2 g6 5.Ae2 Ag7 6.0–0 0–0 7.d4 b6 8.b3 Ab7 9.Ab2 Cbd7 10.cxd5 cxd5 11.Cc3 Tc8
12.Tfc1 Ce4 13.Dd1 Cxc3 14.Axc3 e6 15.a4 De7 16.a5 Tc7 17.a6 Aa8 18.Dd2 Tfc8 19.Ce1 Af8 20.Tc2 Dd8 21.b4 Cf6
22.f3 Ac6 23.b5 Ae8 24.Ab2 Ad7 25.Tac1 Ce8 26.Ad3 Cd6 27.De2 Txc2 28.Txc2 Txc2 29.Cxc2 Dc8 30.Ca3 Ah6 31.Rf2
Dd8 32.g3 Dc8 33.Rg2 Af8 34.e4 dxe4 35.fxe4 Ag7 36.e5 Ce8 37.De4 Af8 38.Db7 Dc7 39.Cb1 Ac8 40.Dxc7 Cxc7 41.Aa3
Axa3 42.Cxa3 Ad7 43.Rf2 Rg7 44.Re2 f5 45.Rd2 g5 46.Rc3 h5 47.Rb4 Cd5+ 48.Rb3 Cc7 49.Ac4 h4 (primera imagen)
50.Rb4 hxg3 51.hxg3 f4 52.gxf4 gxf4 53.Rc3 Rg6 54.Rd3 Rg5 55.Re4 Rg4 56.Ae2+ Rg3 57.Af1 f3 58.Re3 f2 59.Ae2 Rg2
60.Rf4 f1D+ 61.Axf1+ Rxf1 62.Rg5 Cxb5 63.Cc2 Re2 64.Rf6 Rd2 (segunda imagen) 65.Cb4 Rc3 (0–1)
Primera ronda: tercera, y a la postre decisiva, partida de desempate (primera del 10’+10’’) entre Zhukova y Ni Shiqun (0-1)
Comentarista: GM Pavel Tregubov (marido de Alexandra Kosteniuk)

Sabrina recuperando energía (luchó todo lo que pudo)… Ana Matnadze tampoco estará en la siguiente eliminatoria
Sabrina Vega Gutiérrez (2389) - Anastasia Bodnaruk (2426) [B90]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 Cf6 4.Cc3 cxd4 5.Cxd4 a6 6.f3 e5 7.Cb3 Ae6 8.Ae3 Cbd7 9.g4 Cb6 10.g5 Ch5 11.Dd2 Ae7
12.0–0–0 0–0 13.Tg1 Tc8 14.Rb1 g6 15.Df2 Cc4 16.Axc4 Txc4 17.Cd5 Axd5 18.Txd5 f6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-wq-trk+0Primera posición crítica. Sabrina dispone de mejores piezas y una
7+p+-vl-+p0estructura de peones superior. Por ejemplo, ahora, después de 19.gxf6
6p+-zp-zpp+0Cxf6 20.Tdd1, consolidaría su posición, ya que la secuencia 20…Cxe4? no
5+-+Rzp-zPn0sirve por 21.De2!+-
4-+r+P+-+0Desafortunadamente, la ocasión pasó de largo y la buena tendencia fue
3+N+-vLP+-0cambiando de bando.
2PzPP+-wQ-zP019.Dd2 De8 20.gxf6 Cxf6 21.Ag5 Tc7 22.Td3 Df7 23.h4 Rh8 24.Td1 Tfc8
1+K+-+-tR-025.c3 De6 26.De3 Af8 27.Cc1 Ch5 28.Ce2 Tf7 29.Db6 Tc6 30.Dd8 Tc8
xabcdefghy31.Db6 Tc6 32.Db3 Dxb3 33.axb3 h6 34.Ac1 Rh7 35.Tg1 Ae7 36.Tg4 Cg7
37.f4 h5 38.Tg1 Axh4 39.Th3 Ad8 40.f5 … Los apuros de tiempo evitaron que la española ‘viera’ 40.Thg3, igualando
la contienda. 40…gxf5 41.Cg3 h4 42.exf5 Cxf5 43.Ce4 d5 44.Td1 dxe4 45.Txd8 Tg6 46.Te8 Tg3 47.Th1 Rg6 48.Txe5
e3 49.Te6+ … Aquí estaba la última oportunidad de resistir con 49.Axe3 Txe3 50.Txe3 Cxe3 51.Txh4. 49…Tf6 50.Te8
Rf7 51.Te4 h3 52.Tb4 b5 53.Te4 Te6 54.Tf4 Rg6 55.Tff1 Rg5 56.b4 Rg4 57.Rc2 Tg2+ 58.Rb3 Cg3 (0–1)
Ana Matnadze (2372) - Dinara Saduakassova (2474) [A46]

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.g3 d5 4.Ag2 Ae7 5.c4 0–0 6.Cc3 dxc4 7.Ce5 Cc6 8.Axc6 bxc6 9.Cxc6 De8 10.Cxe7+ Dxe7 11.Da4
c5 12.Dxc4 cxd4 13.Dxd4 e5 14.Dh4 Tb8 15.0–0 Tb4 16.e4 h6 17.Te1 Td8 18.f3 (18.h3=) 18…Td3 19.Rg2 Db7 20.Cd1
Ag4 21.Cf2 Axf3+ 22.Rg1 Db6 23.Rf1 Axe4 24.a3 Tc4 25.Cxd3 Axd3+ 26.Rg2 Tc2+ 27.Rh3 Df2 28.Ad2 Txd2 (0–1)

La kazaja Guliskhan Nakhbayeva se puso cómoda, pero tuvo que doblegarse ante la rusa Alisa Galliamova

La jugadora india Padmini Rout tampoco pudo con el empuje de la kazaja Zhansaya Abdumalik

La peruana Deysi Cori fue eliminada por la turca Ekaterina Atalik (la argentina Carolina Luján por la china Xue Zhao), por lo
que nos quedamos sin representación hispano-hablante
Round 2
1 Ju Wenjun (CHN) 1.5 – 0.5 Krush Irina (USA)
2 Zawadzka Jolanta (POL) 1.5 – 0.5 Koneru Humpy (IND)
3 Lagno Kateryna (RUS) 3–1 Hoang Thanh Trang (HUN)
4 Bodnaruk Anastasia (RUS) 0-2 Muzychuk Anna (UKR)
5 Kosteniuk Alexandra (RUS) 3–1 Ni Shiqun (CHN)
6 Galliamova Alisa (RUS) 2-0 Goryachkina Aleksandra (RUS)
7 Muzychuk Mariya (UKR) 2.5 – 1.5 Atalik Ekaterina (TUR)
8 Tokhirjonova Gulrukhbegim (UZB) 2.5 – 1.5 Tan Zhongyi (CHN)
9 Gunina Valentina (RUS) 1.5 – 0.5 Ushenina Anna (UKR)
10 Socko Monika (POL) 0-2 Alinasab Mobina (IRI)
11 Dzagnidze Nana (GEO) 0.5 – 1.5 Lei Tingjie (CHN)
12 Khotenashvili Bela (GEO) 1.5 – 2.5 Harika Dronavalli (IND)
13 Stefanova Antoaneta (BUL) 2.5 – 1.5 Saduakassova Dinara (KAZ)
14 Zhu Jiner (CHN) 2–4 Pogonina Natalija (RUS)
15 Abdumalik Zhansaya (KAZ) 3–1 Zhao Xue (CHN)
16 Zhai Mo (CHN) 2-0 Batsiashvili Nino (GEO)
Cuadro de emparejamientos preestablecido:

Round 3
16-1 2-15 Round 4
Round 5 Round 6
8-9 10-7 1-8 7-2
4-1 2-3 1-2
4-13 14-3 5-4 3-6
12-5 6-11

Eteri Kublashvili
Las jugadoras con menor ránking están haciendo estragos, también en la segunda ronda, más concretamente y en
especial, las chinas Zhu (15 años), Zhai (22 años), y la iraní Alinasab (18 años):
Jiner Zhu (2379) - Natalija Pogonina (2465) [C26]

1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.g3 Ae7 4.Ag2 0–0 5.Cge2 c5 6.d3 d6 7.h3 Cc6 8.f4 Tb8 9.a4 a6 10.f5 h6 11.0–0 b5 12.axb5 axb5
13.Cd5 Cxd5 14.exd5 Cd4 15.c3 Cxe2+ 16.Dxe2 Ab7 17.Ae4 Af6 18.h4 Te8 19.Dh5 Ta8 20.Txa8 Axa8 21.Rh2 c4
22.dxc4 bxc4 23.Rh3 Da5 24.Df3 Tb8 25.g4 Tb5 26.g5 hxg5 27.hxg5 Ad8 28.Td1 Da7 29.Rg3 Db7 30.Dh5 Txb2 31.f6
gxf6 32.Dh7+ Rf8 Diagrama
XIIIIIIIIY
8l+-vl-mk-+0
7+q+-+p+Q0
6-+-zp-zp-+0
5+-+Pzp-zP-0
4-+p+L+-+0
3+-zP-+-mK-033.g6 Tb3 34.g7+ Re7 35.g8D Txc3+ 36.Rh2
2-tr-+-+-+0(1–0)
1+-vLR+-+-0
xabcdefghy
Monika Socko (2463) - Mobina Alinasab (2236) [D29]

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 Cf6 4.Cf3 a6 5.Axc4 b5 6.Ab3 Ab7 7.0–0 e6 8.a4 b4 9.Cbd2 Cbd7 10.De2 c5 11.Td1 Ae7 12.e4
cxd4 13.e5 Cd5 14.Ce4 Db8 15.Cg3 d3 16.De1 0–0 17.Ac4 Cc5 18.Axd3 Cxd3 19.Txd3 Tc8 20.Ce4 a5 21.Ag5 Af8 22.Tc1
h6 23.Ad2 Aa6 24.Td4 Db6 25.g4 Txc1 26.Axc1 Ae7 27.g5 h5 28.Cg3 g6 29.Ce4 Tc8 30.Td1 Ab7 31.h3 Tc2 32.Td2 Dc7
33.Txc2 Dxc2 34.Dd2 Dxe4 (0–1)
Socko ↓ (POL) Zawadzka ↑
Mo Zhai (2352) - Nino Batsiashvili (2465) [E52]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 b6 5.Ad2 Ab7 6.e3 0–0 7.Ad3 d5 8.cxd5 exd5 9.Tc1 Ae7 10.0–0 c5 11.dxc5 bxc5
12.Te1 Cc6 13.b3 Te8 14.Ca4 Ce4 15.Dc2 Ad6 16.Ted1 Te6 17.Ae1 De7 18.Cc3 Cb4 19.Db1 Th6 20.h3 Td8 21.Ce2
Cxd3 22.Dxd3 Ac7 23.Dc2 Ab8 24.Cd2 d4 25.Cxe4 Axe4 26.Dxc5 Ad6 27.Dxd4 Ab7 28.Cg3 Tg6 29.Ab4 h5 30.h4 Rh7
31.Axd6 Tgxd6 32.Da1 Dxh4 33.Txd6 Txd6 34.Dxg7+ Rxg7 35.Cf5+ Rf6 36.Cxh4 Ta6 37.Tc7 Ad5 38.Tc5 Re6 39.Tc2 Ta3
40.Cf3 Axf3 41.gxf3 a5 42.Rg2 Rf5 43.Rg3 Rg5 44.Td2 f6 45.Tc2 Rf5 46.Tc4 Txa2 47.Ta4 Tb2 48.Txa5+ Re6 49.Tb5 Tb1
50.Rg2 h4 51.Tb6+ Re5 52.b4 f5 53.f4+ Rd5 54.Tf6 Re4 55.Te6+ Rd3 56.Te5 Re2 57.Txf5 Txb4 58.Rh3 Rxf2 59.Te5 Tb8
60.Rxh4 Tg8 61.f5 Rf3 62.f6 Tg6 63.Te6 Re2 64.Rh5 (1–0)
Gulrukhbegim Tokhirjonova (2435) - Zhongyi Tan (2513) [C42]

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Cxc3 6.dxc3 Cc6 7.Ae3 Ae7 8.Ac4 Ae6 9.De2 Dd7 10.0–0–0 0–0 11.h4
Axc4 12.Dxc4 De6 13.Dxe6 fxe6 14.Cg5 e5 15.c4 Cd4 16.Ce4 Cf5 17.Ag5 h6 18.Axe7 Cxe7 19.f3 b6 20.Rd2 Tf4 21.h5
Taf8 22.a4 a5 23.c3 Rf7 24.Re2 Re6 25.Th3 Cg8 26.Tg3 Rf7 27.Th1 Cf6 28.Cxf6 gxf6 29.b3 Tf5 30.Re3 Tg5 31.Txg5 fxg5
32.g3 Re6 33.Re4 c6 34.Td1 Td8 35.Re3 Td7 36.Tb1 Ta7 37.Tc1 Tg7 38.Tb1 g4 39.b4 gxf3 40.Rxf3 Ta7 41.bxa5 Txa5
42.Txb6 Txa4 43.Txc6 Rd7 44.Tb6 Txc4 45.Tb7+ Re6 46.Th7 Txc3+ 47.Rf2 e4 48.Txh6+ Re5 49.Tg6 Tc2+ 50.Re3 Tc3+
51.Rd2 Ta3 52.h6 d5 53.h7 Ta2+ 54.Rc3 d4+ 55.Rc4 Tc2+ 56.Rb3 Th2 57.Tg5+ Re6 58.Tg4 Txh7 59.Txe4+ Rd5 60.Te8
Th2 61.g4 Tg2 62.g5 Txg5 63.Rc2 Tg3 64.Rd2 Rc4 65.Tc8+ Rd5 66.Td8+ Rc4 (½–½)

El temido Mate de Rey, Alfil y Caballo contra Rey sólo… Así acabó la primera jornada de la segunda ronda: 111.Rf7 (foto)
111…Ce7 112.Rg7 Ae3 113.Rf6 Af4 114.Rf7 Ag5 115.Re8 Cc6 116.Rf7 Ce5+ 117.Re8 Re6 118.Rf8 Rd7 119.Rg7 Re7 120.Rg8 Ah6
121.Rh7 Af8 122.Rg8 Cg4 (0-1) Mate en 3/GM Alexander Morozevich colaborando en los comentarios con GM Pavel Tregubov
Wenjun Ju, actual Campeona del Mundo, defiende su título logrado, el pasado marzo, en un torneo eliminatorio (!?)

Valentina Gunina pasa ronda tras eliminar a la ucraniana Anna Ushenina
Nino Batsiashvili y Aleksandra Goryachkina, dos de las principales

favoritas, al menos a llegar algo más lejos, han sido eliminadas de la
competición por Mo Zhai y Alisa Galliamova, sin llegar a los desempates
de la segunda ronda.
Pero las grandes sorpresas, a priori, se producían en los
enfrentamientos entre la china Tingjie Lei y Nana Dzagnidze, donde la
georgiana deberá hacer las maletas, y en el cruce Humpy Koneru
(excampeona mundial) con Jolanta Zawadzka.

Anna Muzychuk (2564) - Anastasia Bodnaruk (2426) [B31]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.0–0 Ag7 5.c3 Cf6 6.Te1 0–0 7.d4 d5 8.e5 Ce4 9.Axc6 bxc6 10.Cbd2 Cxd2 11.Cxd2 f6
12.e6 cxd4 13.cxd4 Dd6 14.Cb3 f5 15.Ad2 f4 16.Tc1 Tb8 17.Dc2 Tb6 18.Aa5 Ta6 19.Dd2 f3 20.g3 Tf6 21.Ab4 Dd8
22.a3 Df8 23.Tc3 Ah6 24.Dd1 Tb6 25.Cc5 a5 26.Axa5 Txb2 27.Cd7 Axd7 28.exd7 Td6 29.d8D Txd8 30.Txf3 De8
31.Axd8 Dxd8 32.Tb3 Td2 33.Dg4 Af8 34.Df4 (1–0)
Humpy Koneru (2548) - Jolanta Zawadzka (2407) [D37]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.e3 a6 6.Axc4 b5 7.Ad3 Ab7 8.0–0 c5 9.De2 Cbd7 10.Td1 Db8 11.b3 Ae7 12.Ab2
0–0 13.Tac1 Tc8 14.Ab1 Cb6 15.dxc5 Txc5 16.Cd2 De8 17.Cce4 Cxe4 18.Cxe4 Txc1 19.Txc1 Tc8 20.Txc8 Dxc8 21.Dd3
Cd5 22.Cg3 g6 23.Ce4 Dc6 24.f3 f6 25.h4 Db6 26.Ad4 Da5 27.Rf2 e5 28.Ac5 Axc5 29.Cxc5 Ac6 30.h5 f5 31.hxg6 hxg6
32.g4 Dd8 33.Ce6 Dh4+ 34.Re2 Dh2+ 35.Rf1 Dh1+ 36.Rf2 Dh2+ 37.Rf1 b4 38.Cc7 Dh1+ 39.Rf2 Dh2+ 40.Re1 Dg1+
41.Rd2 Df2+ 42.Rc1 De1+ 43.Rc2 Cxc7 44.Dc4+ Cd5 45.Dxc6 De2+ 46.Rc1 Dxe3+ 47.Rb2 Dd4+ 48.Rc1 Dc3+ 49.Dxc3
Cxc3 50.Ad3 e4 51.Ac4+ Rg7 52.gxf5 gxf5 53.fxe4 fxe4 54.Axa6 Cxa2+ 55.Rd2 Rf6 56.Re3 Re5 57.Af1 Cc3 58.Ac4 Cd5+
59.Rd2 Rd4 60.Re2 Cf4+ 61.Rf2 Cg6 62.Re2 Ce5 63.Ab5 Cf7 64.Rd2 Cd6 65.Af1 Re5 66.Aa6 Rf4 67.Re2 Cf5 68.Ac4
Cg3+ 69.Rf2 e3+ 70.Re1 Re4 71.Aa6 Rd4 72.Ac4 Ce4 73.Re2 Cc5 74.Ag8 Cd3 75.Ac4 Cf4+ 76.Re1 Rc3 77.Rd1 e2+
78.Re1 Rc2 (0–1)
Tingjie Lei (2457) - Nana Dzagnidze (2516) [B90]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.h3 e5 7.Cde2 h5 8.Cd5 Cxd5 9.Dxd5 Cc6 10.Dd1 Ae6 11.Cc3 Ae7
12.Cd5 Tc8 13.c3 Ag5 14.Axg5 Dxg5 15.Ce3 0–0 16.h4 Dg6 17.Ad3 Ce7 18.Df3 Dh6 19.0–0 Df4 20.Dxh5 g6 21.Dg5
Dxg5 22.hxg5 Rg7 23.Tfd1 Th8 24.Ae2 Tc6 25.Td2 Td8 26.c4 Tb8 27.Tad1 Cc8 28.g3 b5 29.b3 bxc4 30.Axc4 a5
31.Axe6 fxe6 32.Cc4 a4 33.Cxd6 Cxd6 34.Txd6 Txd6 35.Txd6 Rf7 36.Td3 axb3 37.axb3 Re7 38.Rg2 Tb4 39.Rf3 Re8
40.Re3 Re7 41.f3 Tb8 42.Rd2 Tc8 43.b4 Tc4 44.Tb3 Rd7 45.b5 Ta4 46.b6 Rc8 47.b7+ Rb8 48.Tb6 Ta3 49.Re2 Ta2+
50.Rf1 (1–0)
La jugadora norteamericana Irina Krush luchó con todas sus fuerzas para ganar y empatar el match, pero le tocaba
bailar con “la más fea’:
Irina Krush (2434) - Wenjun Ju (2568) [A06]
1.Cf3 d5 2.g3 c6 3.Ag2 Ag4 4.0–0 Cd7 5.d3 Cgf6 6.Cbd2 e5 7.h3 Axf3 8.Cxf3 Ac5 9.a3 a5 10.Tb1 a4 11.Cxe5 Cxe5
12.d4 Ad6 13.dxe5 Axe5 14.c4 dxc4 15.Dc2 0–0 16.Dxc4 Te8 17.b3 axb3 18.Txb3 De7 19.Ae3 Tac8 20.Tc1 Ad6 21.a4
Tc7 22.Ab6 Td7 23.Te3 Df8 24.Td3 De7 25.Tcd1 Ab8 26.e3 Txd3 27.Dxd3 Ac7 28.Db3 Axb6 29.Dxb6 Tc8 30.a5 h6
31.Tb1 Tc7 32.Da7 g6 33.Db8+ Rg7 34.Ta1 De5 35.Ta4 Te7 36.Dxe5 Txe5 37.a6 bxa6 38.Txa6 c5 39.Tc6 g5 40.Rf1 h5
41.Re1 g4 42.h4 Tf5 43.Tc7 Te5 44.Ab7 Ce8 45.Tc6 Te7 46.Tb6 Te6 47.Tb1 Cd6 48.Ad5 Te5 49.Ag2 Rf6 50.Re2 c4
51.Ta1 Tb5 52.Ta6 Re6 53.Tc6 Tb2+ 54.Re1 Tb1+ 55.Re2 Tb2+ 56.Re1 Tb1+ 57.Re2 Tb2+ (½–½)

Mariya Muzychuk avanza, tras eliminar a la turca Ekaterina Atalik en el primer match de los desempates (25’+10’’)
Xue Zhao también debe abandonar la competición, después de una dramática partida de desempate que necesitaba ganar,
pero el tiempo reflejó 0:00 (un final de infarto que Zhansaya Abdumalik manejó con más soltura).

La georgiana Bela Khotenashvili perdió con Dronavalli Harika en el primer desempate, al igual que la jugadora húngara, de
origen vietnamita, Hoang Thanh Trang contra Kateryna Lagno / (Abajo) Zhongyi Tan, excampeona mundial, tampoco estará
en la siguiente ronda al ser vencida por la uzbeka, de tan solo 19 años, Gulrukhbegim Tokhirjonova.

Las jugadoras revelación chinas Siqun Ni y Jiner Zhu se toparon con las rusas Alexandra Kosteniuk y Natalija Pogonina, que
tuvo más dificultades de las previstas, venciéndola en el segundo desempate (10’+10’’)

Dinara Saduakassova (2474) - Antoaneta Stefanova (2490) [C55]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 h6 5.0–0 d6 6.c3 g5 7.Ae3 Ag7 8.Cbd2 0–0 9.d4 De7 10.Dc2 Rh8 11.dxe5 dxe5 12.b4
b6 13.a4 a5 14.b5 Cd8 15.Cb3 Ab7 16.Ad3 Ch5 17.c4 f5 18.Ac1 c5 19.Te1 g4 20.Cfd2 f4 21.Cf1 Ce6 22.Ab2 Dh4
23.Tad1 g3 24.fxg3 fxg3 25.hxg3 Cxg3 26.Cxg3 Dxg3 27.Ac1 Cf4 28.Axf4 Txf4 29.Af1 Taf8 30.Td3 Dxe1 (0–1)
Gulrukhbegim Tokhirjonova (2435) - Zhongyi Tan (2513) [C65]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.0–0 Cd4 6.Ae3 Cxf3+ 7.Dxf3 Axe3 8.Dxe3 c6 9.Ac4 0–0 10.Ab3 d6 11.Cd2 Cd7
12.f4 De7 13.f5 Rh8 14.c3 Td8 15.Tae1 f6 16.Rh1 Cf8 17.d4 Ad7 18.Cf3 a5 19.a3 b5 20.Df2 Ae8 21.g4 b4 22.Tg1 bxc3
23.bxc3 Tab8 24.Aa2 Af7 25.Axf7 Dxf7 26.g5 Tb3 27.gxf6 Dxf6 28.dxe5 dxe5 29.Dc5 Tb5 30.Dc4 h6 31.Tg2 Tdb8
32.Da2 T8b7 33.Teg1 Df7 34.c4 Tb3 35.Cxe5 De7 36.Da1 Dh4 37.Dd4 Df6 38.Cg6+ Cxg6 39.Dxf6 gxf6 40.Txg6 Txa3
41.Txf6 Te3 42.Txh6+ Th7 43.Txc6 Th4 44.Tc8+ Rh7 45.Tc7+ Rh6 46.Tg6+ (1–0)
Bela Khotenashvili (2477) - Dronavalli Harika (2498) [B08]

1.d4 d6 2.Cf3 g6 3.e4 Cf6 4.Cc3 Ag7 5.Ac4 0–0 6.0–0 Ag4 7.h3 Axf3 8.Dxf3 Cc6 9.Dd1 e5 10.d5 Ce7 11.Ad3 c6 12.dxc6
bxc6 13.a4 d5 14.a5 Tb8 15.De1 Dc7 16.f4 dxe4 17.Cxe4 Cxe4 18.Dxe4 Cf5 19.Dc4 Cd6 20.Da4 c5 21.c3 c4 22.Ac2
Dc5+ 23.Rh1 Tfe8 24.Da3 Dxa3 25.Txa3 exf4 26.Aa4 Te4 27.Ac6 Te6 28.Ad5 Te5 29.Td1 g5 30.a6 Tbe8 31.Rg1 Te1+
32.Txe1 Txe1+ 33.Rf2 Txc1 34.Ta4 Tc2+ 35.Rf3 Txb2 36.Axc4 Cxc4 37.Txc4 Tb6 38.Tc8+ Af8 39.c4 Txa6 40.c5 Rg7
41.c6 h6 42.h4 Ta3+ 43.Re4 Tc3 44.h5 a5 45.Rd5 a4 46.c7 a3 47.Rd4 Tc2 48.Rd3 Tc1 49.Rd2 Tc6 50.Rd3 Ad6 (0–1)
Dronavalli Harika, feliz tras su victoria, espera a ser entrevistada por Eteri Kublashvili

Zhansaya Abdumalik (2473) - Xue Zhao (2478) [B04]

1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 c6 5.exd6 Dxd6 6.c4 Cf6 7.Cc3 Ag4 8.Ae2 Cbd7 9.h3 Ah5 10.0–0 e6 11.c5 Dc7 12.b4
Ae7 13.a4 0–0 14.Ag5 Tfd8 15.Db3 b6 16.Tfe1 a5 17.cxb6 Cxb6 18.b5 h6 19.Ah4 Cfd5 20.Axe7 Cxe7 21.Tac1 Tab8
22.bxc6 Cxc6 23.Cb5 Dd7 24.Ted1 Cd5 25.Ce5 Cxe5 26.Axh5 Cc6 27.Af3 Cce7 28.Tc5 Cc7 29.Tb1 Ca6 30.Tc4 Cf5
31.Dd1 De7 32.Tbc1 Cb4 33.De2 Df6 34.Td1 Td7 35.De5 Tbd8 36.Dc5 Ch4 37.Ac6 Cxc6 38.Dxc6 Td5 39.Tc3 Tg5
40.Tg3 Txg3 41.fxg3 Cf5 42.Dc3 h5 43.Tf1 Dg5 44.Dxa5 Cxg3 45.Te1 Tc8 46.Da6 Tc2 47.Da8+ Rh7 48.Df3 Cf5 49.Tf1 h4
50.d5 Ce3 51.Tf2 Tc1+ 52.Rh2 De5+ 53.Df4 Dxf4+ 54.Txf4 Cf1+ 55.Rg1 Ce3+ 56.Rf2 Cxd5 57.Txf7 Ta1 58.Cd4 Rg6
59.Ta7 Rf6 60.Ta6 Cf4 61.Rf3 g5 62.a5 Ta3+ 63.Re4 Ta2 64.Ta8 Txg2 65.a6 Ta2 66.a7 Rg7 67.Cc6 Ta4+ 68.Re5 g4
69.Tb8 Cxh3 70.a8D Txa8 71.Txa8 g3 72.Ta2 Cf2 Zeinot total 73.Cd4 h3 74.Cf3 h2 75.Ta1 Rf7 76.Rf4 h1D 77.Txh1
Cxh1 78.Rg4 Rf6 79.Rh3 Rf5 80.Rg2 Rf4 81.Cg1 Re3 82.Ch3 Cf2 83.Cg5 e5 84.Cf7 e4 85.Rxg3 (D) (1-0) ¡Bandera!
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+N+-0
6-+-+-+-+0
5+-+-+-+-0
4-+-+p+-+0
3+-+-mk-mK-0
2-+-+-sn-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Natalija Pogonina (2465) - Jiner Zhu (2379) [E73]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0–0 6.Ag5 c5 7.d5 e6 8.Dd2 exd5 9.exd5 Te8 10.Cf3 Db6 11.0–0 Ce4
12.Cxe4 Txe4 13.Ad3 Te8 14.Tae1 Tf8 15.Ae7 Ag4 16.Axf8 Rxf8 17.Cg5 h6 18.Cxf7 Rxf7 19.Df4+ Af5 20.Axf5 gxf5
21.Dxf5+ Af6 22.Dh5+ Rg7 23.Te8 Dxb2 24.Dg4+ Ag5 25.De6 (1–0)
Round 3 – Octavos de Final

1 Zhai Mo (CHN) 0.5 - 1.5 Ju Wenjun (CHN)
2 Zawadzka Jolanta (POL) 1.5 - 2.5 Abdumalik Zhansaya (KAZ)
3 Pogonina Natalija (RUS) 4-5 Lagno Kateryna (RUS)
4 Muzychuk Anna (UKR) 2.5 - 1.5 Stefanova Antoaneta (BUL)
5 Harika Dronavalli (IND) 2.5 3.5 Kosteniuk Alexandra (RUS)
6 Galliamova Alisa (RUS) 1-3 Lei Tingjie (CHN)
7 Alinasab Mobina (IRI) 0.5 - 1.5 Muzychuk Mariya (UKR)
8 Tokhirjonova Gulrukhbegim (UZB) 3-1 Gunina Valentina (RUS)

La jugadora uzbeka Gulrukhbegim Tokhirjonova está realizando una soberbia actuación. De momento, ha eliminado a la rusa
Alina Kashlinskaya y a la china Zhongyi Tan… Veremos qué pasa contra Valentina Gunina.
La iraní Mobina Alinasab es, sin duda, la gran revelación del torneo… ¡Pero debe enfrentarse a Mariya Muzychuk!

Duros enfrentamientos en la tercera ronda, como es lógico: Dronavalli-Kosteniuk / Pogonina-Lagno

Anna Muzychuk (2564) - Antoaneta Stefanova (2490) [C42]

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ad6 7.0–0 0–0 8.c4 c6 9.Dc2 Cf6 10.c5 Ae7 11.Af4 h6 12.h3 b6
13.Cbd2 bxc5 14.dxc5 Da5 15.Tac1 Cfd7 16.Cb3 Da4 17.Tfe1 Dxf4 18.Txe7 Td8 19.Tce1 Cf8 20.Te8 Dc7 21.T1e7 Ad7
22.Ah7+ Rh8 23.Ce5 Axe8 24.Txc7 Cxh7 25.Txf7 Rg8 26.Dg6 (1–0)
Mo Zhai perdió su primera partida frente a la campeona del mundo
Mo Zhai (2352) - Wenjun Ju (2568) [A20]

1.c4 e5 2.g3 c6 3.Cf3 e4 4.Cd4 Db6 5.Cb3 Cf6 6.Ag2 d5 7.cxd5 a5 8.a4 cxd5 9.0–0 Ca6 10.d3 Cc5 11.Cxc5 Axc5
12.dxe4 dxe4 13.Cc3 e3 14.fxe3 Axe3+ 15.Rh1 Axc1 16.Txc1 0–0 17.Cd5 Cxd5 18.Dxd5 Dxb2 19.Txf7 Txf7 20.Tf1 Af5
21.Txf5 Dc1+ 22.Tf1 Dc7 23.Db3 Rf8 24.Da3+ De7 25.Txf7+ Rxf7 26.Ad5+ Rf8 27.Df3+ Df6 28.Da3+ Re8 29.Rg2 Tc8
30.Dd3 De5 31.Af3 g6 32.h4 Tc7 33.Db3 Rf8 34.Dd3 Rg7 35.Dd8 Tf7 36.Db6 Te7 37.Dd8 Dc5 38.Db8 Dd4 39.Dc8 De5
40.Dd8 Dc5 41.Db8 Dc7 42.Da8 h6 43.Ad5 Txe2+ 44.Rf3 Te7 45.Dg8+ Rf6 46.Dh8+ Tg7 47.Df8+ Re5 48.Aa2 Dc6+
49.Re2 De4+ 50.Rd1 Td7+ (0–1)
Gulrukhbegim Tokhirjonova (2435) - Valentina Gunina (2497) [B12]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.h4 h6 5.g4 Ae4 6.f3 Ah7 7.e6 Cf6 8.Cc3 fxe6 9.Ad3 Dd6 10.Cge2 Cbd7 11.Axh7 Cxh7 12.f4
0–0–0 13.Dd3 Chf6 14.Tg1 g5 15.hxg5 hxg5 16.fxg5 Ce4 17.Cxe4 dxe4 18.Dxe4 e5 19.Ad2 exd4 20.0–0–0 Cc5 21.Df3
e5 22.Cg3 Dd5 23.Df5+ Rb8 24.Rb1 Ae7 25.Tge1 Cd7 26.De4 Thg8 27.c3 Axg5 28.Axg5 Txg5 29.cxd4 Dg8 30.dxe5 Txg4
31.Df5 Tg5 32.Df4 Tf8 33.Dd4 Dg6+ 34.Ra1 Txg3 35.Dxd7 Dg7 36.Dd6+ Rc8 37.De6+ Rb8 38.Dd6+ Rc8 39.Tf1 Te8
40.e6 Tg8 41.Tf7 (1–0)

Mobina Alinasab (2236) - Mariya Muzychuk (2545) [B33]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Axf6 gxf6 10.Cd5 Ag7 11.Ad3 Ce7
12.Cxe7 Dxe7 13.0–0 0–0 14.c4 f5 15.Dh5 Df6 16.exf5 Ab7! 17.Tae1 Tfd8 18.b3 Dh6 19.Dg4 Rh8 20.Ae4 Axe4
21.Dxe4 Dd2 22.Cc2 d5 23.cxd5 Dxd5 24.Dh4 f6 25.Dh5 Tac8 26.Td1 Db7 27.Txd8+ Txd8 28.Ce3 Af8 29.Td1 Td4
30.De8 Txd1+ 31.Cxd1 Rg7 32.Ce3 Ac5 33.h3 Axe3 34.fxe3 De4 35.De7+ Rg8 36.De6+ Rg7 37.Rf2 Dc2+ 38.Rg3 Dc5
39.Rf3 a5 40.Dd7+ Rg8 41.h4 a4 42.h5 e4+ 43.Rf4 Rf8 44.h6 De5+ 45.Rg4 Db2 46.Rh3 axb3 47.Dxh7 Dc1 48.Dg7+
Re8 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+k+-+0Mobina ha jugado una partida cuasi perfecta y se merecía ‘ver’ la
7+-+-+-wQ-0secuencia ganadora, pero Mariya tuvo el santo de cara: 49.Rh2!! Dxe3
6-+-+-zp-zP050.Dg6+ Rd7 51.h7 Df4+ 52.Rh3 De3+ 53.g3 y las blancas ganan.
5+p+-+P+-049.h7 Dh1+ 50.Rg3 De1+ 51.Rg4 Dd1+ 52.Rg3 De1+ 53.Rf4 Df1+ 54.Rxe4
4-+-+p+-+0Dc4+ 55.Rf3 Df1+ 56.Rg3 De1+ 57.Rg4 Dd1+ 58.Rh3 Dh1+ 59.Rg3 De1+
3+p+-zP-+K060.Rf3 Df1+ (½–½)
2P+-+-+P+0
1+-wq-+-+-0
xabcdefghy
Jolanta Zawadzka (2407) - Zhansaya Abdumalik (2473) [C54]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.e5 d5 7.Ae2 Ce4 8.cxd4 Ae7 9.0–0 0–0 10.Cc3 Ag4 11.h3 Ah5
12.Ae3 f5 13.exf6 Axf6 14.Te1 Rh8 15.Tc1 a6 16.Ch2 Ag6 17.Cg4 Ah4 18.Cxe4 Axe4 19.Ad3 Cb4 20.Ab1 Axb1 21.Txb1
Cc6 22.Dd2 Ae7 23.a3 a5 24.Te2 Ad6 25.Tbe1 Dc8 26.Ce5 Ce7 27.Af4 Cg8 28.Ah2 Cf6 29.f3 Ta6 30.Cd3 Axh2+
31.Rxh2 Cg8 32.Cc5 Th6 33.Ce6 Tff6 34.Cg5 Thg6 35.f4 Df5 36.g3 h6 37.Cf3 b6 38.Ch4 Dd7 39.Dd3 Dd6 40.Cxg6+
Txg6 41.Te8 Tf6 42.T1e5 Dc6 43.Tc8 Te6 44.Dc3 Rh7 45.Txc7 Dd6 46.Dc2+ Rh8 47.Tc8 Txe5 48.dxe5 De6 49.Dc6 Df5
50.De8 Dh7 51.e6 d4 52.e7 d3 53.Dxg8+ Dxg8 54.Txg8+ (1–0)
GM Zahar Efimenko, entrenador de Z. Abdumalik

Jolanta Zawadzka en la rueda de prensa posterior a su victoria frente a la kazaja de 18 años Zhansaya Abdumalik
IM Eva Repkova, Vice-Presidenta de la Federación Eslovaca de Ajedrez, ayuda a Evgenyi Najer en los comentarios en ruso

Técnicos de Imagen y Sonido / Anna Muzychuk

chessugra
@ugrachess
Two quarterfinalists are determined, six tie-breaks ahead.
The reigning World Champion Ju Wenjun was first to advance to
the Quarterfinals, later on Mariya Muzychuk eliminated the most
sensational player of the first two rounds Mobina Alinasab.
Valentina Gunina (2497) - Gulrukhbegim Tokhirjonova (2435) [D25]

1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 dxc4 4.e3 Ag4 5.Axc4 e6 6.Cc3 c5 7.Da4+ Cbd7 8.Ce5 cxd4 9.exd4 a6 10.Cxg4 Cxg4 11.Ae2 Cgf6
12.Af3 Db6 13.g4 h6 14.h4 Ad6 15.Ad2 Tc8 16.0–0–0 h5 17.gxh5 Dc7 18.Rb1 Rf8 19.Ag5 Cb6 20.Db3 Cxh5 21.d5 Cf4
22.dxe6 Cxe6 23.Ce4 Cxg5 24.Cxd6 Td8 25.Db4 De7 26.The1 Ce6 27.Dxb6 Txh4 28.Cf5 Txd1+ 29.Txd1 Tb4 30.Da5 b6
31.De5 Dc7 32.Dxc7 Cxc7 33.Td8+ Ce8 34.Ac6 (1–0)
Antoaneta Stefanova (2490) - Anna Muzychuk (2564) [D00]

1.d4 d5 2.Af4 Cf6 3.e3 e6 4.Cd2 c5 5.c3 Cc6 6.Cgf3 Ad6 7.Ag3 0–0 8.Ad3 b6 9.e4 Ae7 10.e5 Ch5 11.a3 a5 12.De2 Ab7
13.h4 Cxg3 14.fxg3 h6 15.h5 Ag5 16.0–0 De7 17.Cxg5 Dxg5 18.Tf4 cxd4 19.cxd4 f5 20.exf6 e5 21.dxe5 Dxe5 22.fxg7
Txf4 23.gxf4 Dxg7 24.De6+ Rh8 25.Rh1 Tf8 26.Tf1 Tf6 27.De8+ Tf8 28.De6 Ce7 29.Dxb6 Cf5 30.Axf5 Txf5 31.Dg6 d4
32.Rg1 Txh5 33.Dxg7+ Rxg7 34.b4 axb4 35.Tb1 Ta5 36.Txb4 Ac6 37.Cc4 Ta7 38.Rf2 Ad5 39.Cb6 Ac6 40.Cc4 d3 41.g3
d2 42.Re2 Ad5 43.a4 Axc4+ 44.Txc4 Td7 45.Rd1 Td3 46.g4 Td5 47.Tc3 Td4 48.Ta3 (1–0)
Zhansaya Abdumalik (2473) - Jolanta Zawadzka (2407) [C71]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 d6 5.d4 b5 6.Ab3 Cxd4 7.Cxd4 exd4 8.c3 dxc3 9.0–0 Ae7 10.Dh5 g6 11.Dd5 Ae6
12.Dc6+ Ad7 13.Dxc3 Af6 14.Df3 Ae6 15.a4 Tb8 16.axb5 axb5 17.Td1 Ag7 18.Axe6 fxe6 19.Cc3 b4 20.Ce2 Df6 21.Db3
Ce7 22.Cf4 0–0 23.Dxe6+ Tf7 24.Ta7 Tc8 25.Dc4 c5 26.Td7 d5 27.exd5 Df5 28.Ta7 Ad4 29.Te1 Ae5 30.Cd3 Ad6 31.Te6
Td8 32.Ta6 Dh5 33.h4 Cf5 34.Ag5 Cd4 35.Axd8 Dg4 36.Rf1 Ag3 37.Ta1 Df5 38.Tf6 Txf6 39.Axf6 Dxf6 40.Dxc5 Ad6
41.Dc8+ Rg7 42.Ta7+ Rh6 43.Dd7 (1–0)
La primera partida del desempate, a 25 minutos más 10 segundos, fue muy emocionante y, cómo no, dramática en
algún caso: interesantísimas tablas entre Anna Muzychuk y Antoaneta Stefanova; Zhansaya Abdumalik jugó una
partida de ataque extraordinaria; Lei Tingjie dio la vuelta a la tortilla en su partida contra Alisa Galliamova; la uzbeka
Tokhirjonova tuvo que luchar lo indecible para ganar a Valentina Gunina; Alexandra Kosteniuk jugó una partida de
libro de principio a fin (incluyendo el final teórico de Rey y Dama contra Rey y peón de torre en séptima) frente a
Harika Dronavalli, y en la partida Natalija Ponina-Kateryna Lagno hubo hasta problemas con el reloj de juego… con
tablas finales y una indignadísima Lagno, que no daba crédito a las explicaciones dadas por el árbitro principal (¿?).
Zhansaya Abdumalik (2473) - Jolanta Zawadzka (2407) [B01]

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Dd6 4.d4 Cf6 5.Cf3 Ag4 6.h3 Ah5 7.g4 Ag6 8.Ce5 Cbd7 9.Cc4 De6+ 10.Ce3 0–0–0 11.Ag2
h5 12.g5 Ce4 13.Df3 f5 14.0–0 c6 15.h4 Cxc3 16.bxc3 Cb6 17.Ah3 Df7 18.a4 e6 19.a5 Cd5 20.Cc4 Ad6 21.Cxd6+ Txd6
22.c4 Cc7 23.c3 Ca6 24.Af4 Td7 25.Ae5 Te8 26.Df4 Rd8 27.c5 Dg8 28.Tfb1 Re7 29.Tb2 Ta8 30.Tab1 Dc8 31.Af1 Cc7
32.Txb7 Cd5 33.Txd7+ Dxd7 34.Dd2 f4 35.Ad3 Axd3 36.Dxd3 Rf8 37.Dh7 Df7 38.Tb7 (1–0)

Alexandra Kosteniuk (2543) - Dronavalli Harika (2498) [C09]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 exd5 5.Cgf3 Cc6 6.Ab5 cxd4 7.0–0 Ad6 8.Cb3 Cge7 9.Cbxd4 0–0 10.Ag5 Dc7 11.h3 h6
12.Ae3 Ce5 13.Cxe5 Axe5 14.c3 Cc6 15.Cf3 Td8 16.Dd3 Af6 17.Aa4 Ce7 18.Cd4 Dc4 19.Dd1 Cf5 20.Cxf5 Axf5 21.Ab3
Dh4 22.Te1 Td7 23.Df3 Ae4 24.Dg4 Dxg4 25.hxg4 b5 26.Tad1 a5 27.f3 Ag6 28.Txd5 Te7 29.Af2 a4 30.Ad1 a3 31.bxa3
Txe1+ 32.Axe1 Txa3 33.Ab3 Ab1 34.Td2 Rh7 35.Te2 Ad3 36.Ac2 Axc2 37.Txc2 Ae5 38.Rf2 Rg6 39.Re2 f5 40.gxf5+ Rxf5
41.Ad2 h5 42.Tb2 Ta5 43.Rd3 g6 44.Rc2 Re6 45.Rb1 Af6 46.Tb3 Rd7 47.c4 bxc4 48.Axa5 cxb3 49.axb3 Re6 50.Rc2 Rf5
51.Rd3 g5 52.Ac7 g4 53.fxg4+ Rxg4 54.b4 Ae7 55.b5 Ac5 56.Rc4 Aa7 57.Ae5 h4 58.Ad4 Axd4 59.Rxd4 Rg3 60.b6 Rxg2
Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+-+-0
6-zP-+-+-+0
5+-+-+-+-0
4-+-mK-+-zp0
3+-+-+-+-061.b7 h3 62.b8D h2 63.Db2+ Rg1 64.Re3 (1–0)
2-+-+-+k+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Primera partida 25’+10’’: Valentina tuvo que consumir mucho tiempo en esta difícil posición (tras 22.Cc5), hasta quedarse en
menos de 4 minutos y rendirse en ¡la jugada 72!... Posteriormente, también perdería la segunda partida.

Los citados problemas con el reloj fueron resueltos por Igor Bolotinsky (Árbitro Principal)

Alisa Galliamova (2432) - Tingjie Lei (2457) [A05]

1.Cf3 Cf6 2.g3 g6 3.Ag2 Ag7 4.d4 d5 5.c4 c6 6.Db3 0–0 7.0–0 Db6 8.Cc3 Td8 9.Ad2 dxc4 10.Dxc4 Ae6 11.Da4 Ca6
12.e4 Ag4 13.Ae3 Db4 14.Dc2 Tac8 15.a3 Da5 16.h3 Ae6 17.b4 Dc7 18.Tfd1 h6 19.Tac1 Dd7 20.Ce5 De8 21.De2 Ab3
22.Td2 Cd7 23.f4 Cxe5 24.fxe5 Cc7 25.Tb1 Ae6 26.g4 Cb5 27.Cxb5 cxb5 28.d5 Ad7 29.Axa7 Axe5 30.Ab6 Tc4 31.Axd8
Dxd8 32.Tc2 Db6+ 33.Rf1 Df6+ 34.Rg1 Df4 35.Tb3 Dh2+ 36.Rf2 Ad4+ 37.Rf3 g5 38.Dd3 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-+k+0
7+p+lzpp+-0
6-+-+-+-zp0
5+p+P+-zp-038…Txc2 39.Dxc2 Df4+ 40.Re2 Df2+ 41.Rd1 Dg1+ 42.Re2 Dxg2+ 43.Rd3
4-zPrvlP+P+0Dg1 44.Dd2 Ae5 45.Rc2 Da1 46.Td3 Da2+ 47.Rd1 Db1+ 48.Re2 Dh1 49.Tf3
3zPR+Q+K+P0Dg2+ 50.Tf2 Dxh3 51.Dd3 Axg4+ 52.Rd2 Dxd3+ 53.Rxd3 h5 54.Re3 f6
2-+R+-+Lwq055.Ta2 h4 56.a4 bxa4 57.Txa4 h3 58.Ta2 h2 (0–1)
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Lei Tingjie estudia Gerencia de Negocios en la Universidad de Shangai

Un breve descanso y a otra cosa mariposa…
Comienzo de la segunda partida del desempate (25’+10’’), que tampoco desmereció, para nada, a la anterior; la joven
jugadora uzbeka Tokhirjonova, de 19 años, la china Lei Tingjie, de 21, y la kazaja Abdumalik, de 18, se deshicieron de sus
pares en este desempate (Gunina, Galliamova y Zawadzka, respectivamente), mientras Muzychuk vencía en el 10’+10’’ a
Stefanova, y Kosteniuk a Harika en el 5`+3’’… Posteriormente veremos más detalle sobre el enfrentamiento Lagno-Pogonina
La mirada de Zhansaya Abdumalik es poderosa y atrayente…

Neil Lassett
@e4_chess Even cool cats are feeling the heat in the Women's World Championship 2018 tiebreaks
Lei Tingjie sigue hacia adelante, a costa de Alisa Galliamova

Antoaneta Stefanova también debe abandonar la competición, dejando paso a Anna Muzychuk hacia los Cuartos de Final
Jolanta Zawadzka intentaba concentrarse, pero Zhansaya Abdumalik fue un como un torrente en el 10’+10’’

Error de Pogonina que le cuesta comenzar perdiendo en el desempate a 5’+3’’
¡Tremenda la segunda partida! Gana Natalija (4-4)… Directas al Armaggedon… Kateryna Lagno jugará con piezas blancas
Natalija Pogonina (2465) - Kateryna Lagno (2556) [D71]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 c6 4.Ag2 d5 5.Da4 Ag7 6.cxd5 Cxd5 7.Cf3 0–0 8.0–0 Cd7 9.e4 C5b6 10.Dc2 e5 11.dxe5 Cxe5
12.Cxe5 Axe5 13.Ah6 Te8 14.Cc3 De7 15.Tad1 Ae6 16.f4 Dc5+ 17.Rh1 Ad4 18.f5 Ac4 19.b4 De5 20.Ce2 Axe2 21.Dxe2
Tad8 22.Df3 gxf5 23.Dh5 f6 24.Txf5 De7 25.Tf4 Rh8 26.Tg4 Tg8 27.Txg8+ Rxg8 28.e5 De6 29.exf6 Axf6 30.Tf1 Cd5
31.h4 Te8 32.Ag5 Axg5 33.Dxg5+ Rh8 34.Rh2 Tg8 35.Dd2 De5 36.Tf3 Te8 37.Df2 Tg8 38.Tf5 Dg7 39.Axd5 cxd5
40.Txd5 a6 41.Tf5 De7 42.h5 Dxb4 43.Tf7 Dc3 44.Txb7 De5 45.Df3 Td8 46.Rh3 De6+ 47.g4 De5 48.Tf7 Rg8 49.Tf5 Dd4
50.Db3+ Rh8 51.Tf3 Tg8 52.De6 Td8 53.h6 Tg8 54.Df5 Da1 55.Tf1 Dc3+ 56.Tf3 Da1 57.Tf1 Dc3+ 58.Rh2 Db2+ 59.Tf2
Dc3 60.g5 a5 61.a4 Dc7+ 62.Rh3 Dc3+ 63.Tf3 Da1 64.Df6+ Dxf6 65.gxf6 Tb8 66.f7 Tf8 67.Rh4 (1–0)

Dos árbitros auxiliares y el principal atentos al desempate final… Una Apertura Española… ¡¡¡Gana Kateryna Lagno!!!
Kateryna Lagno (2556) - Natalija Pogonina (2465) [C95]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 c5 12.Ac2
cxd4 13.cxd4 Ab7 14.d5 a5 15.Ad3 Aa6 16.a3 Cc5 17.Af1 b4 18.Axa6 Cxa6 19.Cf1 Cd7 20.Cg3 g6 21.Ah6 Te8 22.De2
Cac5 23.Ae3 Af8 24.axb4 axb4 25.Db5 b3 26.Cd2 Db8 27.Dc4 Db6 28.Tec1 Teb8 29.Ce2 Db7 30.Cc3 Cb6 31.Db5 Txa1
32.Txa1 Cbd7 33.De2 Ta8 34.Df1 Ae7 35.Rh2 Rg7 36.g3 Txa1 37.Dxa1 Db4 38.Da7 Ad8 39.Rg2 Ab6 40.Da3 Dxa3
41.bxa3 Aa5 42.Ccb1 Axd2 43.Cxd2 b2 44.Rf3 Cb3 45.Cb1 Cdc5 46.Re2 Cxe4 47.Rd3 Cec5+ 48.Rc3 Ca5 49.Axc5 dxc5
50.Rxb2 Rf8 51.Rc3 Re7 52.Cd2 f5 53.Cc4 Cb7 54.a4 e4 55.a5 Cd6 56.Cxd6 Rxd6 57.a6 Rc7 Diagrama (1–0)
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-mk-+-+p0
6P+-+-+p+0
5+-zpP+p+-0
4-+-+p+-+0
3+-mK-+-zPP0
2-+-+-zP-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
¡Qué dos jugadoras! ¡Chapeau!

Kateryna Lagno abandona exhausta la sala de juego, pero con el trabajo bien hecho (desempates 3ª ronda)
Ronda 4 – CUARTOS DE FINAL

1 Ju Wenjun (CHN) 1.5 - 0.5 Tokhirjonova Gulrukhbegim (UZB)
2 Muzychuk Mariya (UKR) 4.5 - 3.5 Abdumalik Zhansaya (KAZ)
3 Lagno Kateryna (RUS) 2-0 Lei Tingjie (CHN)
4 Kosteniuk Alexandra (RUS) 2.5 - 1.5 Muzychuk Anna (UKR)
La mano ejecutora de Alexandra Kosteniuk (antes del comienzo de la ronda 4)

Alexandra Kosteniuk (2543) - Anna Muzychuk (2564) [B33]

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Cdb5 d6 7.Af4 e5 8.Ag5 a6 9.Ca3 b5 10.Cd5 Ae7 11.Axf6 Axf6 12.c4
b4 13.Cc2 0–0 14.Ae2 a5 15.0–0 Ag5 16.b3 Ae6 17.a3 bxa3 18.Cc3 Db8 19.Cxa3 Ad8 20.Cab5 Ab6 21.Dxd6 Dxd6
22.Cxd6 Cd4 23.Tab1 Tfd8 24.Cdb5 Cxe2+ 25.Cxe2 a4 26.bxa4 Axc4 27.Cbc3 Ac5 28.Tfd1 Txd1+ 29.Txd1 Axe2 30.Cxe2
Txa4 31.Td8+ (½–½)
Wenjun Ju (2568) - Gulrukhbegim Tokhirjonova (2435) [A40]

1.d4 e6 2.c4 b6 3.e4 Ab4+ 4.Ad2 Axd2+ 5.Dxd2 d5 6.Ad3 Aa6 7.cxd5 Axd3 8.Dxd3 exd5 9.Ce2 Ce7 10.e5 c5 11.0–0 0–
0 12.Cbc3 Cbc6 13.f4 Dd7 14.b3 Tac8 15.Tad1 Tfd8 16.dxc5 bxc5 17.Cg3 De6 18.Tfe1 c4 19.bxc4 Cb4 20.De2 dxc4
21.Td6 Txd6 22.exd6 Ced5 23.Cxd5 Cxd5 24.Dxe6 fxe6 25.f5 e5 26.Txe5 Cf6 27.Ce4 Td8 28.Rf1 Cxe4 29.Txe4 c3
30.Tc4 Txd6 31.Txc3 Ta6 32.a3 Rf7 33.Rf2 Rf6 34.g4 h5 35.gxh5 Rxf5 36.Tg3 Ta4 37.Rg2 Rf6 38.Rh3 Ta5 39.Rh4 Ta4+
40.Rh3 Ta5 41.Rh4 Ta4+ 42.Rh3 Ta5 Diagrama (½–½)
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7zp-+-+-zp-0
6-+-+-mk-+0
5tr-+-+-+P0
4-+-+-+-+0
3zP-+-+-tRK0
2-+-+-+-zP0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Anatoly Bykhovsky, Honored Trainer of USSR, member of Appeals Committee at #wwcc2018

Mariya Muzychuk (2545) - Zhansaya Abdumalik (2473) [B41]

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.c4 Cf6 6.Cc3 Ab4 7.Dd3 0–0 8.e5 Ce8 9.Af4 Dc7 10.a3 Axc3+ 11.Dxc3 f6 12.Cf3
Cc6 13.Ag3 fxe5 14.Cxe5 Cxe5 15.Axe5 d6 16.Ag3 Dc6 17.f3 e5 18.c5 dxc5 19.Ac4+ Ae6 20.0–0–0 b5 21.Axe6+ Dxe6
22.The1 b4 23.Txe5 Da2 24.axb4 cxb4 25.Dxb4 Tc8+ 26.Tc5 a5 27.Db5 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+r+ntrk+0
7+-+-+-zpp0
6-+-+-+-+027…Tf5 28.Af2 De6 29.Td3 Tfxc5+ 30.Axc5 De1+ 31.Rc2 Df2+ 32.Rb3 Dxc5
5zpQtR-+-+-033.Dxc5 Txc5 34.h4 Tb5+ 35.Ra3 Rf7 36.Td7+ Re6 37.Ta7 h5 38.g4 hxg4
4-+-+-+-+039.fxg4 Tb4 40.Txa5 Txg4 41.Th5 g6 42.Th8 Cg7 43.b4 Cf5 44.b5 Txh4
3+-+-+PvL-045.Tg8 Tg4 46.b6 Cd6 47.Tc8 Tg5 48.Tb8 Rd7 49.Rb4 Rc6 50.Rc3 Cb7
2qzP-+-+PzP051.Rd4 Rxb6 52.Te8 Rc6 53.Te5 Tg4+ 54.Re3 Cc5 55.Rf3 Tg1 56.Te8 Rd6
1+-mKR+-+-057.Tc8 Ce6 (0–1)
xabcdefghy
Zhansaya Abdumalik, en el análisis post-mortem, con el GM Evgenyi Najer

Kateryna Lagno (2556) - Tingjie Lei (2457) [C42]

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Ad3 Cf6 6.0–0 Ae7 7.Te1 0–0 8.Af1 Te8 9.d4 c6 10.c4 Ag4 11.h3 Ah5 12.Cc3
Ca6 13.g4 Ag6 14.g5 Cd7 15.Ch4 Da5 16.Cxg6 hxg6 17.Dg4 Df5 18.Ad2 Dxg4+ 19.hxg4 Cc7 20.f4 Ce6 21.Ae3 f6 22.d5
Cd8 23.dxc6 bxc6 24.gxf6 Axf6 25.Tad1 Axc3 26.bxc3 Cf7 27.Ag2 Tec8 28.Tb1 g5 29.fxg5 Cde5 30.Ad4 Cxc4 31.Te7
Cce5 32.Tbb7 g6 33.c4 Tab8 34.Txa7 Tb1+ 35.Rh2 Cxg4+ Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+r+-+k+0
7tR-+-tRn+-0
6-+pzp-+p+0
5+-+-+-zP-0
4-+PvL-+n+036.Rg3 Cge5 37.c5 Td1 38.Axe5 Cxe5 39.cxd6 Cc4 40.Tac7 Td8 41.Ah3
3+-+-+-+-0Td3+ 42.Rh2 Td2+ 43.Rg1 Td1+ 44.Rg2 Td2+ 45.Rf1 Td1+ 46.Re2 T1xd6
2P+-+-+LmK047.Ae6+ Txe6+ 48.Txe6 Ta8 49.Txg6+ Rf8 50.Tf6+ Rg8 51.Rd3 Ce5+
1+r+-+-+-052.Re4 Cg4 53.Tfxc6 (1–0)
xabcdefghy
The result after game 2. Alexandra Kosteniuk @chessqueen vs Anna Muzychuk #wwcc2018 #ugrachess

Tras las tablas por mutuo acuerdo entre Anna Muzychuk y Alexandra Kosteniuk, llegó, no sin apuros, sobre todo de
reloj, la clasificación para semifinales de Kateryna Lagno a costa de la valiente jugadora china Lei Tingjie.
Posteriormente, Mariya Muzychuk ganaba a Zhansaya Abdumalik y empataba la contienda, encaminándose ambas a
los temibles desempates de rápidas. Por último, Wenjun Ju tuvo que sudar tinta china para eliminar a Tokhirjonova.

Tingjie Lei (2457) - Kateryna Lagno (2556) [C78]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 b5 6.Ab3 Ac5 7.a4 Tb8 8.Cxe5 Cxe5 9.d4 Axd4 10.Dxd4 d6 11.Af4 0–0
12.f3 Cg6 13.Ag5 Ae6 14.Cc3 c5 15.Dd2 c4 16.Aa2 b4 17.Ce2 h6 18.Ae3 b3 19.cxb3 cxb3 20.Ab1 d5 21.exd5 Cxd5
22.Ad4 Dd6 23.Ae4 Tfd8 24.Tad1 f5 25.Ab1 Cb4 26.De3 Cc2 27.Axc2 bxc2 28.Td2 Ac4 29.Tc1 Te8 30.Aa7 Db4 31.Dd4
(primera imagen) 31…Txe2 32.Txe2 Axe2 33.Dd5+ Rh7 34.Axb8 Db6+ 35.Rh1 De3 36.Af4 Dxf4 37.Txc2 Dxa4 38.Tc1
(segunda imagen) 38…Df4 39.Te1 Ab5 40.g3 Db4 41.Tb1 f4 42.Rg2 De7 43.Dd2 De3 44.Df2 Ce5 45.gxf4 Dxf4 46.Dg3
Dd2+ 47.Df2 Ae2 48.Rg1 Cxf3+ 49.Rh1 Cd4 50.Ta1 Af3+ 51.Rg1 Dg5+ 52.Rf1 Ae2+ (0–1)
Zhansaya Abdumalik (2473) - Mariya Muzychuk (2545) [B47]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e6 5.Cc3 Dc7 6.Ae2 Cf6 7.0–0 Ab4 8.Cdb5 Db8 9.Ae3 a6 10.a3 Ae7 11.Cd4 0–0
12.f4 d6 13.Rh1 Ad7 14.Af3 Tc8 15.De1 b5 16.Dg3 b4 17.axb4 Dxb4 18.e5 Cxd4 19.Axd4 Dxd4 20.exf6 Axf6 21.Axa8
Txa8 22.Dd3 Dxd3 23.cxd3 d5 24.Ta3 g6 25.Tb3 a5 26.Ta1 Rg7 27.Rg1 a4 28.Tb7 Ac6 29.Tc7 Ae8 30.Rf1 h5 31.Ta2
Ad8 32.Tb7 Ac6 33.Tb4 Ta6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-vl-+-+0
7+-+-+pmk-0
6r+l+p+p+0En esta compleja posición, la jugadora kazaja no parecía tener las ideas
5+-+p+-+p0claras: dispone de una ligera ventaja material, pero los alfiles negros se
4ptR-+-zP-+0antojan muy peligrosos. De hecho, la cosa se fue torciendo y acabó
3+-sNP+-+-0perdiendo el control de la situación.
2RzP-+-+PzP0
1+-+-+K+-0
xabcdefghy
34.Re2 Ae7 35.Td4 Ac5 36.Tdxa4 Axa4 37.Cxa4 Ad4 38.b4 Ta8 39.Ta3 h4 40.Rf3 f5 41.g4 Rf6 42.Ta2 Tb8 43.g5+ Re7
44.Cb2 Txb4 45.Cd1 Ab6 46.Tc2 Rd7 47.Cc3 Td4 48.Td2 Aa5 49.Ce2 Txf4+ 50.Rxf4 Axd2+ 51.Re5 Re7 52.Cf4 Axf4+
53.Rxf4 Rd6 54.d4 e5+ 55.dxe5+ Re6 56.Rf3 Rxe5 57.Rg2 Rf4 58.Rh3 Rxg5 (0–1)
Gulrukhbegim Tokhirjonova (2435) - Wenjun Ju (2568) [C42]

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Cxc3 6.dxc3 Ae7 7.Ae3 Cd7 8.Dd2 0–0 9.0–0–0 c6 10.h4 Te8 11.c4 a6
12.h5 h6 13.Ad3 Cf6 14.Ad4 b5 15.Tde1 Ae6 16.Ch4 bxc4 17.Af5 Cd5 18.Axe6 Ag5 19.f4 Axf4 20.Axf7+ Rxf7 21.Tef1
Te1+ 22.Txe1 Axd2+ 23.Rxd2 Dg5+ 24.Rd1 Dxh5+ 25.Rc1 Rg8 26.Rb1 c5 27.g4 Dxg4 28.Axg7 Rxg7 29.Thg1 Dxg1
30.Txg1+ Rh7 31.Cf5 Tf8 32.Cxd6 c3 33.bxc3 Cxc3+ 34.Rb2 Ce2 35.Tg2 Cf4 36.Td2 Td8 37.Rc3 h5 38.Rc4 Ce6 39.Rd5
Cg5 40.Th2 Cf7 41.Rxc5 Txd6 42.Txh5+ Rg6 43.Td5 Te6 44.a4 Rf6 45.c4 Re7 46.Td1 Ce5 47.Th1 Cd7+ 48.Rb4 Rd6
49.Th5 Rc7 50.Th7 Tc6 51.Tg7 Rc8 52.Tg8+ Rb7 53.Tg5 Tc7 54.Th5 Cb8 55.Th4 Cc6+ 56.Rc5 Ca5+ 57.Rb4 Rb6 58.Tg4
Cc6+ 59.Rb3 Te7 60.Tg3 Rc5 61.Rc3 Te4 62.Tg5+ Ce5 63.Th5 Txc4+ 64.Rb3 Te4 65.Rc3 a5 66.Tf5 Te3+ 67.Rd2 Rd4
68.Tf8 Cc4+ 69.Rd1 Rc3 70.Tc8 Rb3 71.Tb8+ Rxa4 72.Rc2 Ca3+ 73.Rd2 Th3 74.Tg8 Rb4 75.Tb8+ Cb5 76.Rc2 a4 77.Rb2
a3+ 78.Ra2 Th2+ 79.Ra1 Ra4 80.Tc8 Rb3 81.Tc1 Cc3 (0–1)

Gulrukhbegim Tokhirjonova (UZB) y Lei Tingjie (CHN) han tenido una actuación sobresaliente, pero abandonan la competición

Another draw today #ugrachess #wwcc2018
Igor Bolotinsky (Árbitro Principal) observa las aperturas de la primera partida de desempate (25’+10’’)

Alexandra Kosteniuk (2543) - Anna Muzychuk (2564) [B33]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Cd5 Ae7 10.Axf6 Axf6 11.c3 Tb8
12.Cc2 Ag5 13.Ae2 0–0 14.0–0 Ae6 15.Dd3 a5 16.Tfd1 Ce7 17.Cxe7+ Axe7 18.Ce3 Dd7 19.Cd5 Tfd8 20.Dg3 Da7
21.Td2 b4 22.Tad1 bxc3 23.Cxc3 h6 24.b3 Dc5 25.Ca4 Da7 26.Ag4 Dc7 27.Axe6 fxe6 28.Dg4 Dc8 29.Td3 d5 30.Dg6 Af6
31.Tg3 Dc2 32.Tf1 Rh8 33.Df7 d4 34.Th3 Tf8 35.Dxe6 d3 36.Dc4 Tbc8 37.Dxd3 Dxa2 38.Cb6 Tc2 39.Dd6 Ae7 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-tr-mk0Aquí podemos disfrutar de un ejemplo más del tema “Dama contra dos
7+-+-vl-zp-0Torres” (ver la sección Escuela de Ajedrez – Trebejeando):
6-sN-wQ-+-zp040.Dxe7 Tcxf2 41.Dxf8+ Txf8 42.Txf8+ Rh7 43.Tf1 Dc2 44.Rh1 Dxe4 45.Tg3
5zp-+-zp-+-0Dd4 46.Ca4 h5 47.h3 e4 48.Te1 g6 49.Tge3 Db4 50.Tc1 Dd2 51.Tce1 Db4
4-+-+P+-+052.Cb2 Rh6 53.Cd1 a4 54.bxa4 Dxa4 55.Cf2 Dc2 56.Cxe4 Da2 57.Rh2 Da5
3+P+-+-+R058.h4 De5+ 59.g3 Db5 60.Cg5 Df5 61.Ch3 Dg4 62.Cf4 g5 63.Te6+ Rh7
2q+r+-zPPzP064.Te7+ Rg8 65.Tc7 (1–0)
1+-+-+RmK-0 ¡Hermosa partida!... ¡Y van muchas en este campeonato!
xabcdefghy
Zhansaya Abdumalik (2473) - Mariya Muzychuk (2545) [B18]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Ch3 Cf6 8.Cf4 Ah7 9.c3 e6 10.Ad3 Axd3 11.Dxd3 Cbd7
12.Ad2 Ad6 13.Cfh5 Cxh5 14.Cxh5 g6 15.Cg3 Cf6 16.Ce2 Da5 17.Df3 Df5 18.Dxf5 gxf5 19.f3 Re7 20.Rf2 Ch5 21.c4
Tag8 22.Th3 f4 23.b4 Tg6 24.Thh1 Thg8 25.Thg1 Rd7 26.Rf1 Ae7 27.Ae1 Cg3+ 28.Cxg3 fxg3 29.Th1 h5 30.Re2 Tf6
31.Ad2 Tf5 32.a4 a6 33.Rd3 Rc7 34.Th3 Td8 35.Te1 b5 36.axb5 axb5 37.Te4 bxc4+ 38.Rxc4 Ad6 39.Th1 Tb5 40.Ta1
Tdb8 41.Ta7+ T8b7 42.Txb7+ Txb7 43.Te1 Ta7 44.Rb3 Ta8 45.Th1 Rb6 46.Tf1 Rb5 47.f4 Ta4 48.f5 Axb4 49.fxe6 fxe6
50.Ac1 Ad6 51.Ab2 c5 52.dxc5 Axc5 53.Af6 Ta3+ 54.Rb2 Te3 55.Rc2 Te2+ 56.Rd3 Txg2 57.Tb1+ Rc6 58.Tc1 Rd5 59.Te1
Ta2 60.Te5+ Rd6 61.Tg5 Ta3+ 62.Rc4 Ta4+ 63.Rb3 Tg4 64.Ae5+ Re7 65.Txg4 hxg4 66.Axg3 Ad6 67.Af2 Ah2 68.Rc3 g3
69.Ac5+ Rf6 70.Ad6 e5 71.h5 g2 72.Ac5 g1D 73.Axg1 Axg1 74.Rd3 Ad4 (0–1)
GM Pavel Tregubov: There are more mistakes

here, but it means more drama. Following these
games is more exciting than men’s elite
tournaments. Using a football analogy, men
often play without shots on goal, something that
is impossible in women’s chess.
https://ugra2018.fide.com/2018/11/14/

Anna Muzychuk no ha logrado meterse en la semifinal y tendrá que conformarse con apoyar a su hermana Mariya
En la segunda partida 25’+10’’, tanto Kosteniuk como Abdumalik estuvieron brillantes… Alexandra sacrificó su
caballo por un peligroso peón en quinta fila y poder activar su mayoría de peones en el flanco de rey, para pasar a
semifinales, mientras que la jugadora kazaja debe luchar todavía más, en el 10’+10’, frente a Mariya Muzychuk.
Anna Muzychuk (2564) - Alexandra Kosteniuk (2543) [A03]

1.f4 d5 2.Cf3 Cf6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.0–0 0–0 6.d3 Cc6 7.c3 d4 8.e4 dxe3 9.Axe3 Cd5 10.De2 Cxe3 11.Dxe3 Af5 12.d4
Dd7 13.Cbd2 Tad8 14.Cb3 b6 15.d5 Cb8 16.Ce5 Axe5 17.fxe5 c5 18.Tf4 f6 19.e6 Dd6 20.Cd2 b5 21.a4 a6 22.c4 De5
23.Dxe5 fxe5 24.Tf2 Axe6 25.axb5 Txf2 26.Rxf2 axb5 27.Ta8 bxc4 28.Cxc4 Tf8+ 29.Re3 Af5 30.g4 Axg4 31.Cxe5 Af5
32.Ta7 Te8 33.Af1 Rf8 34.Ab5 Td8 35.Tb7 Ah3 36.Rf4 Af5 37.h4 Ah3 38.Rg5 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-sn-tr-mk-+038…Txd5 39.Txb8+ Rg7 40.Rf4 Td4+ 41.Rg3 Ae6 42.Tb6 Af5 43.Ac6 Td2 44.Cf3
7+R+-zp-+p0Td6 45.Ce5 Rf6 46.Cc4 Td3+ 47.Rf2 e6 48.Af3 Td4 49.Ae2 Txh4 50.Tc6 h5
6-+-+-+p+051.Txc5 Th2+ 52.Re1 h4 53.Ce3 h3 54.Cf1 Tg2 55.Tc8 Rg7 56.Tc7+ Rh6 57.Tc8
5+LzpPsN-mK-0Rg7 58.Tc7+ Rh6 59.b4 h2 60.Cxh2 Txh2 61.b5 Th1+ 62.Rd2 Tb1 63.Re3 e5
4-+-+-+-zP064.Te7 Tb3+ 65.Rd2 Tb2+ 66.Re3 Tb3+ 67.Rf2 e4 68.Ac4 Tb4 69.Tc7 Rg5 70.Re3
3+-+-+-+l0Rf6 71.Rd2 Ae6 72.Ae2 Tb2+ 73.Re3 Re5 74.Tc5+ Rd6 75.Tc6+ Re5 76.Af1 Tb3+
2-zP-+-+-+077.Rd2 Tb2+ 78.Re3 Tb3+ 79.Rd2 Tb2+ 80.Rc3 Tb1 81.Tc5+ Rd6 82.Tc6+ Re5
1+-+-+-+-083.Tc5+ Rd6 84.Tc6+ (½–½)
xabcdefghy

La emoción embarga a Alexandra Kosteniuk y hace felices a sus padres

Mariya Muzychuk (2545) - Zhansaya Abdumalik (2473) [B41]

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.c4 Cf6 6.Cc3 Dc7 7.Ae2 b6 8.Dd3 Ab7 9.f4 Ab4 10.Af3 d6 11.Cc2 Axc3+
12.bxc3 Cbd7 13.Aa3 Tc8 14.Ce3 Cc5 15.Axc5 dxc5 16.g3 Td8 17.Dc2 Ac6 18.0–0 Db7 19.Cd5 exd5 20.cxd5 Ad7 21.c4
Ah3 22.Tfe1 Cg4 23.e5 0–0 24.De2 h5 25.Tab1 Tfe8 26.d6 Da7 27.Ac6 Te6 28.Ad5 Tdxd6 29.Axe6 Txe6 30.Tbd1 Te8
31.De4 Ch6 32.Td2 Ag4 33.Rg2 Ac8 34.Rf2 De7 35.Dc6 Cf5 36.Dxb6 Cd4 37.Tb1 Af5 38.Tbb2 Ae4 39.Dd6 Da7 40.Tb6
Tc8 41.Tdb2 Rh7 42.Txa6 Dc7 43.Dxc7 Txc7 44.a4 Ad3 45.a5 Axc4 46.Ta8 Ad5 47.Td8 Ac6 48.a6 Ce6 49.Td6 Cd4
50.Tb8 Ta7 51.Tb6 Ae4 52.Td8 Ad3 53.Tc8 Axa6 54.Txc5 Ab7 55.Tb2 Ce6 56.Tcb5 Ae4 57.T5b4 Cc5 58.Re3 Af5 59.Tb5
Ta3+ 60.Rd4 Ce6+ 61.Rc4 Tf3 62.Td2 Tf1 63.Tbb2 Tc1+ 64.Rb5 Rg6 65.Td6 Ae4 66.Rb6 Tc4 67.Rb5 Tc3 68.Rb4 Tc1
69.Ta2 Tc7 70.Tad2 Tc1 71.Td1 Tc8 72.Ta1 Tc7 73.Tad1 Af5 74.T1d2 Tc8 75.Tb6 Th8 76.Td7 h4 77.Tbb7 Cd8 78.Td6+
Ce6 79.Tdd7 Tf8 80.Te7 h3 81.Rc3 Tc8+ 82.Rd2 Tc2+ 83.Re3 Txh2 84.Txf7 Ta2 85.Tfd7 h2 86.Td1 Ta3+ 87.Rf2 Ae4
88.Tb6 Rf5 89.g4+ Rxf4 90.Txe6 Ta2+ Diagrama (0–1)
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+-zp-0
6-+-+R+-+0
5+-+-zP-+-0
4-+-+lmkP+0
3+-+-+-+-0
2r+-+-mK-zp0
1+-+R+-+-0
xabcdefghy

Últimos instantes de la primera partida: 133…Tf1+ 134.Rg6 Tg1+ 135.Cg5 y las negras se rindieron…
No había defensa, pues tras 135…Tf1 (única) 136.Cf7+ (o bien, 136.Te8+ Tf8 137.Txf8++) 136…Rg8 137.Te8 jaque mate.
Segunda partida (10’+10’’): Mariya Muzychuk rinde, tras 31.Te7!!
¡Vamos al relámpago! Dos partidas a 5’+3’’…

Imágenes de la organización en los descansos de las retransmisiones:

‘Caravana’ de Mamuts
Khanty-Mansiysk

Muzychuk,Mariya (2545) - Abdumalik,Zhansaya (2473) [B41]

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.c4 Cf6 6.Cc3 Dc7 7.Ae2 b6 8.0–0 Ab7 9.Dd3 d6 10.f4 Cbd7 11.Af3 Tc8 12.b3 b5
13.Ad2 bxc4 14.bxc4 Dxc4 15.Dxc4 Txc4 16.Cb3 Tc8 17.Tac1 Ae7 18.e5 Cd5 19.Cxd5 Txc1 20.Txc1 Axd5 21.Axd5 exd5
22.Tc8+ Ad8 23.Aa5 Re7 24.exd6+ Rxd6 25.Txd8 Txd8 26.Axd8 Rc6 27.Rf2 Rb5 28.Re3 Cf8 29.Ae7 Cd7 30.Rd4 Cb6
31.Ac5 Ca4 32.a3 a5 33.Rxd5 Cc3+ 34.Rd4 Ce2+ 35.Re3 Cc3 36.Af8 g6 37.Rd3 Cd1 38.Cd4+ Ra4 39.Cc6 Cf2+ 40.Rc4
Cg4 41.Ce5 Ce3+ 42.Rd3 Cxg2 43.Re4 f5+ 44.Rf3 Ce1+ 45.Re2 Cc2 46.Cc6 Rb5 47.Rd2 Ca1 48.Cd4+ Rc4 49.Re3 a4
50.Ce6 Cb3 51.Cg5 Ca1 52.Cxh7 Cc2+ 53.Rd2 Cd4 54.Cg5 Rb3 55.Rd3 Cc2 56.Cf7 Ce1+ 57.Re2 Cc2 58.Rd2 Cd4 59.Ce5
Ce6 60.Cxg6 Rc4 61.h4 Cc7 62.h5 Cd5 63.h6 Cf6 64.Ag7 Ch7 65.Cf8 Diagrama (1–0)
XIIIIIIIIY
8-+-+-sN-+0
7+-+-+-vLn0
6-+-+-+-zP0
5+-+-+p+-0
4p+k+-zP-+0
3zP-+-+-+-0
2-+-mK-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
2ª partida Blitz: ¡Mariya Muzychuk firma las tablas! (no le hacía falta más), la luchadora kazaja no podía escapar de los jaques

Ronda 5 - SEMIFINALES
Kosteniuk Alexandra (RUS) 0.5 - 1.5 Ju Wenjun (CHN)
Muzychuk Mariya (UKR) 1-3 Lagno Kateryna (RUS)
Mariya Muzychuk (2545) - Kateryna Lagno (2556) [C67]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0–0 Cxe4 5.Te1 Cd6 6.Cxe5 Ae7 7.Af1 Cxe5 8.Txe5 0–0 9.d4 Af6 10.Te1 Te8 11.c3 Txe1
12.Dxe1 c6 13.Af4 Cf5 14.Cd2 d5 15.Cf3 h6 16.Ad3 Ae6 17.Dd2 Cd6 18.Dc2 Dd7 19.Te1 Af5 20.Ce5 Te8 21.Rf1 Axd3+
22.Dxd3 Axe5 23.Txe5 Txe5 Diagrama (½–½)
XIIIIIIIIY
8-+-+-+k+0
7zpp+q+pzp-0
6-+psn-+-zp0
5+-+ptr-+-0
4-+-zP-vL-+0
3+-zPQ+-+-0
2PzP-+-zPPzP0
1+-+-+K+-0
xabcdefghy

Alexandra Kosteniuk (2543) - Wenjun Ju (2568) [C07]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5 5.dxc5 Dxc5 6.Cgf3 Cf6 7.Ad3 Ae7 8.0–0 Cbd7 9.a4 Dc7 10.Cb3 b6 11.a5 Ab7
12.a6 Ad5 13.Cbd4 Td8 14.De2 0–0 15.c4 Aa8 16.Cb5 Db8 17.Cfd4 Cc5 18.Ac2 Cxa6 19.Ae3 Td7 20.f3 Cb4 21.Aa4 Ac5
22.Tad1 Tfd8 23.Df2 Dc8 24.Cc3 Cc6 25.Cxc6 Axc6 26.Axc5 bxc5 27.Txd7 Axd7 28.Ac2 Ae8 29.Td1 Txd1+ 30.Axd1 h6
31.De3 Dc7 32.Ac2 Dd6 33.Ce2 Ac6 34.Cc3 Cd7 35.b3 a5 36.Ce2 Ab7 37.Dc3 Dc7 38.Dd3 Cf6 39.Cc3 Ac6 40.De3 Dd6
41.Ce2 Ad7 42.Cc3 Dd4 43.Rf2 Rf8 44.Ce2 Dxe3+ 45.Rxe3 Re7 46.Cc3 Rd6 47.g3 Ac6 48.Ad1 Cd7 49.f4 f5 50.g4 Cf6
51.h3 Ag2 52.gxf5 Axh3 53.fxe6 Axe6 54.Af3 Af5 55.Rd2 h5 56.Cb5+ Rd7 57.Cc3 h4 58.Re3 Re6 59.Ad1 g6 60.Ca4 Rd6
61.Cc3 Ch5 62.Af3 h3 63.Cd5 h2 64.Rf2 Ac2 65.Rg2 Axb3 66.f5 Axc4 67.Ce3 Af7 68.fxg6 Cf4+ 69.Rxh2 Cxg6 70.Ad1
Re5 71.Rg3 Rd4 72.Rf2 Ce5 73.Cf5+ Rc3 74.Cd6 Ad5 75.Cb5+ Rd2 76.Aa4 Ac6 77.Rg3 Axb5 Diagrama (0–1)
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+-+-0
6-+-+-+-+0
5zplzp-sn-+-0
4L+-+-+-+0
3+-+-+-mK-0
2-+-mk-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Ju Wenjun: The position after the opening was very unclear and complicated. Somehow she missed
18…Nxa6 and I after that am just a pawn up. Eventually she didn’t hold it, and I won.

Subhashish @SubhashishNandi
My poem dedicated to #AskWWCC2018 | #WatchingWWCC2018 | #UgraChess
London is fun,
but for its knockout risk,
and its chess - tense and brisk,
I simply love Khanty-Mansiysk!
While #wwcc2018 participants are determining the finalists, young students of the Ugra
Chess Academy are taking part in a quiz #ugrachess

TODOS RECIBIERON PREMIO POR HABER REALIZADO EL EXAMEN AJEDRECÍSTICO

Today it's -16C in Khanty-Manisyk so here comes sun halo - an optical phenomenon
produced by sunlight interacting with ice crystals suspended in the atmosphere.
Alexandra Kosteniuk acaba de empatar la segunda partida y, por lo tanto, Wenjun Ju pasa a la final

Alexandra Kosteniuk @chessqueen - the first medalist of #wwcc2018! Congratulations! #ugrachess
Alexandra posa junto a su marido, Pavel Tregubov, con el trofeo conseguido
Kateryna Lagno (2556) - Mariya Muzychuk (2545) [C83]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Cxe4 6.d4 Ae7 7.Te1 b5 8.Ab3 d5 9.dxe5 Ae6 10.c3 0–0 11.Cbd2 Cc5
12.Cd4 Cxd4 13.cxd4 Cd3 14.Te3 Cxc1 15.Txc1 a5 16.Tec3 Tc8 17.Cf3 a4 18.Ac2 Ab4 19.Tc6 Ad7 20.Dd3 g6 21.Dxb5
Axc6 22.Dxc6 a3 23.bxa3 Axa3 24.Tb1 Tb8 25.Txb8 Dxb8 26.Ab3 Db6 27.Dxd5 c5 28.h4 cxd4 29.Dxd4 Dxd4 30.Cxd4
Tc8 31.Cc2 Ac5 32.e6 f5 33.Rf1 Rg7 34.Re2 Rf6 35.Ce1 Td8 36.Cd3 Txd3 37.Rxd3 Axf2 38.h5 gxh5 39.a4 Ae1 40.Ad5
h4 41.Re2 Aa5 42.Ab3 Ab4 43.Re3 h6 44.Rd4 Ae1 45.Rd5 Ab4 46.Ad1 h3 47.gxh3 f4 48.Ag4 Re7 49.Re5 Ad2 50.Rf5
Rf8 51.h4 Re7 52.h5 f3 53.Axf3 Ac3 54.Ag4 Ab4 55.Re5 Rd8 56.Rd5 Rc7 57.a5 Rb7 58.Ae2 Rc7 59.a6 Ae7 60.Re5 Ac5
61.Rf6 Rd8 62.Rf7 (1–0)
Mariya Muzychuk (2545) - Kateryna Lagno (2556) [C65]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.Ag5 h6 7.Ah4 De7 8.Cbd2 Ag4 9.h3 Axf3 10.Dxf3 g5 11.Ag3 0–0–0
12.Cc4 Cd7 13.Df5 f6 14.h4 b5 15.Cd2 Rb7 16.0–0–0 a5 17.Cf3 Cb6 18.Ch2 Ca4 19.hxg5 Ad4 20.Rd2 Db4+ 21.Re2
Dxb2 22.gxf6 Cc3+ 23.Rf3 Cxd1 24.Cg4 Dxc2 25.Cxe5 Axe5 26.Dxe5 Txd3+ 27.Rg4 Cxf2+ 28.Rf5 Txg3 (0–1)

Mariya Muzychuk cede el paso a Kateryna Lagno hacia la final del mundial femenino… (Abajo, con su padre y su hermana)

19/11/2018 © 2018 Women’s World Championship 2018

Vassily Filipenko: Ugra is one of the main chess centers in Russia
There is a strong man behind each major chess event in Ugra. Vassily Filipenko became the President of the Ugra
chess federation in 2005. In the next 13 years they hosted nearly every possible chess competition – the only missing
event is a World Championship Match.
– Vassily Alexandrovich, for how many years do you work as a head of Ugra chess?
– I became the President of Ugra chess federation in 2005, but I had worked in the field of chess a few more years
before that. There must be 15 years total.
– Do you remember your first major competition?
– The 2005 World Cup. The city and region were quite experienced in organizing big events in other sports, especially
in biathlon, but chess was a completely new territory for us. We tried to learn as much as possible from more
experienced organizers, traveled to the Kalmyk Republic and Armenia…
Each event is special and challenging for us. Sometimes I look back and cannot believe we made so much progress.
Everything worked out so great, I wouldn’t believe it in 2005! Women’s, men’s, junior events, individual and team
competitions – we had everything. As an organizer, I remember our mishaps particularly well, but we would always
come back and fix the issues next time. Our standards of organization are consistently high.
– Which event are you especially proud of?
– The 2010 Olympiad for sure. Our regional chess federation would have never managed to carry out such a huge
event without help from the Ugra government and the Governor, Natalia Komarova. One could say we had a joint
venture, each having their own areas of responsibility. Teamwork was the only way to succeed.
– Natalia Komarova is also the RCF Vice-President…

– Right. I must say this position is not a formality for Natalia Vladimirovna. She takes her chess duties very seriously
and does a lot for developing chess in Ugra. Representatives of other sports feel aggrieved sometimes – they blame
us for giving chess too much attention.

– How do you create a schedule for future events?

– Normally we organize one major international event every year: Women’s World Championship, Candidates
Tournament, World Cup, or a Grand Prix tournament. We also host national level competitions, without any specific
order or restrictions. Regional competitions are constantly underway, of course. Ugra is one of the main chess
centers in Russia.
– Do you have enough resources for that?
– We do. Some time ago we had doubts about organizing chess events so often, but we no longer have them.
– What is the situation with numbers of active chess players?
– Three years ago the Ugra Government made a decision to introduce chess into a school curriculum. It gives a great
boost in numbers.
– How important is having Ugra-born grandmasters for you?
– These are like links in a chain: mass sport and top level sport cannot exist without each other. We are proud that
Dmitry Jakovenko and Olga Girya are playing for the Russian national teams. Ilja Iljushenok from Khanty-Mansiysk
has recently become an international master.
– Why there aren’t many spectators at the Women’s World Championship?
– Most people are watching these games online. Students of the Chess Academy are usually the only ones visiting
the playing hall – they want to see everything in person. The situation is similar to other tournaments, and nothing
can be done about it. We have crowds only at the opening and closing ceremonies.
– Khanty-Mansiysk will host the 2020 Chess Olympiad. Are you going to
build infrastructure for this event?
– We always want to do more. Considering the growing number of FIDE
member countries, we need some modernization. Therefore, we decided
to build a new building for the Olympiad. The Tennis Center, which hosted
the 2010 Olympiad and the Junior World Championship, is no longer up to
the task.
– What is wrong with it?
– The venue must be comfortable and convenient for chess players. Our
standards of organization are very high, and we must live up to the
expectations. We will also build a new hotel for the Olympiad participants.
– Khanty-Mansiysk is hosting the World Cup next year – for the fifth
time already!
– We can carry out a World Cup basically anytime. The Chess Academy
can easily accommodate 128 players. There were 64 players in the
Women’s World Championship. Wasn’t it convenient for everyone? For
you?
– Yes, it was, thank you. Do you follow the course of the championship?
– Of course I do! Sadly, Olga Girya was eliminated in the first round. However, I am glad that two Russian players
advanced to the Semi-Finals, and Kateryna Lagno will fight for the chess crown in the Final.
– My last question: for how long do you know Arkady Dvorkovich, the recently elected FIDE President? Do you
expect positive changes within the FIDE?
– We know each other for quite a while, since his presidential term at the Russian Chess Federation. We were in
close contact regarding the 2010 Olympiad. He is a smart and well-read man, fully capable of restructuring the FIDE
and reaching the goals FIDE should strive for. Kirsan Ilyumzhinov, who is also a friend of mine, helped FIDE survive
during hard times. Arkady Dvorkovich will bring it to the next level.

Día de descanso (Kateryna Lagno en un partido de hockey hielo) – Not only chess
Let's have a look at the statistics of games played between Ju Wenjun and Kateryna
Lagno. Surprisingly, they didn't play a single classic game against each other before.
#ugrachess
Ronda 6 - FINAL
Ju Wenjun (CHN) 5–3 Lagno Kateryna (RUS)
The final is a match of four games, plus a possible tiebreak, with the winner declared the Women’s World Champion.
The prize fund is USD $450,000 with the winner taking home $60,000. Players receive 90 minutes for the first 40
moves followed by 30 minutes for the rest of the game with a 30-second increment from move one. The tiebreaks
consist of two 25 min + 10-sec increment rapid games, then if needed two additional 10+10 games, two 5+3 blitz
games and finally a single Armageddon game, where White has 5 minutes to Black’s 4, but a draw counts as a win
for Black. Official website: chess2018.ugrasport.com

Wenjun Ju (2568) – Kateryna Lagno (2556) [E61]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.g3 c6 5.e4 d5 6.cxd5 cxd5 7.e5 Ce4 8.Cge2 Cc6 9.Ag2 Ag4 10.f3 Cxc3 11.Cxc3 Ae6 12.f4
Db6 13.Axd5 Td8 14.Axe6 fxe6 15.Ae3 Dxb2 16.Ce2 Ah6 17.Af2 g5 18.Tb1 Da3 19.Db3 Da5+ 20.Rf1 gxf4 21.gxf4 Tf8
22.Df3 Dxa2 23.Rg2 Dd5 [23…Tg8+!µ 24.Rh3 Dc2 25.Dh5+ Tg6 26.Txb7 Dd3+ 27.Cg3 Axf4] 24.Dxd5 Txd5 25.Txb7
Axf4 (imagen)
Ambas jugadoras andaban apuradas de tiempo (guarismos similares a los que refleja la imagen desde la jugada número 20)
26.Tc7 Cd8 27.Txa7 Td7 28.Ta8 Tb7 29.Tha1 Ah6 30.T1a2 Rf7 31.Tc2 Rg6 32.Ta3 Rg7 33.Tg3+ Rf7 34.Tf3+ Re8
35.Th3 Tg8+ 36.Tg3 … Diagrama Y Wenjun Ju propuso tablas, que fueron inmediatamente aceptadas por Kateryna
Lagno. (½–½)
XIIIIIIIIY
8-+-snk+r+0
7+r+-zp-+p0
6-+-+p+-vl0
5+-+-zP-+-0
4-+-zP-+-+0[Por ejemplo, si 36…Txg3 37.Cxg3 con ligera ventaja blanca, debido a su
3+-+-+-tR-0mejor estructura de peones y la clara posibilidad de presionar en territorio
2-+R+NvLKzP0negro con …Ce4 y …Cc5.]
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Kateryna Lagno (2556) – Wenjun Ju (2568) [E04]

1.Cf3 Cf6 2.g3 d5 3.Ag2 c5 4.0–0 Cc6 5.d4 e6 6.c4 dxc4 7.dxc5 Dxd1 8.Txd1 Axc5 9.Cfd2 Ca5 10.Ca3 Axa3 11.bxa3 0–0
Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+l+-trk+0En la posición que refleja el diagrama, Lagno consumió 50 minutos de su
7zpp+-+pzpp0tiempo para realizar las jugadas 12 y 13… Luego, fue la campeona china
6-+-+psn-+0quien gastó mucho más tiempo, especialmente, con las jugadas 13 y 22.
5sn-+-+-+-0La jugadora rusa mantuvo siempre la iniciativa y maniobró eficazmente,
4-+p+-+-+0logrando recuperar su peón de menos y dominar las columnas abiertas,
3zP-+-+-zP-0sin que su rival pudiera obtener el más mínimo contrajuego. Sus peones
2P+-sNPzPLzP0doblados en la columna “a”, sobre todo el más avanzado, constituyeron
1tR-vLR+-mK-0una baza clave para definir una magnífica partida de corte posicional.
xabcdefghy
12.Ce4 e5 13.Ad2 Cxe4 14.Axe4 Cc6 15.Ac3 Ae6 16.Axc6 bxc6 17.Axe5 Tfd8 18.Ac3 f6 19.f3 Rf7 20.Rf2 Txd1 21.Txd1
Tb8 22.g4 c5 23.h4 h6 24.a4 Re7 25.a5 Tb7 26.Tg1 Td7 27.g5 hxg5 28.hxg5 Rf7 29.gxf6 gxf6 30.Th1 Rg7 31.Tb1 Rf7
32.Tb5 Tc7 33.Tb8 Te7 34.Th8 Rg6 35.Tf8 Tf7 36.Tg8+ Rh7 37.Td8 Rg6 38.Td6 Te7 39.Tc6 Rf7 40.Txc5 Td7 41.Tc6 f5
42.Re3 Te7 43.Rf4 Td7 44.Tc5 Td8 45.Tb5 Td7 46.a6 Rg6 47.Re5 Te7 48.Tb7 Te8 49.Txa7 Af7+ 50.Rd4 Txe2 51.a4 Te6
52.Rc5 Ae8 53.Tg7+ Rh6 54.a7 Ta6 55.Te7 Tc6+ 56.Rb4 Tc8 57.Tb7 Ta8 58.Tb8 Ac6 59.Tb6 (1–0)

Wenjun Ju (2568) – Kateryna Lagno (2556) [E70]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ad3 0–0 6.Cge2 c5 7.d5 e6 8.Ag5 h6 9.Ah4 exd5 10.Cxd5 g5 11.Ag3 Cxd5
12.cxd5 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwq-trk+0Las blancas ofrecen un ‘regalo envenenado’ y, tras 24 minutos pensando,
7zpp+-+pvl-0la jugadora rusa, que tiene problemas para acabar su desarrollo del flanco
6-+-zp-+-zp0de dama, decide aceptarlo; casi al toque la jugadora china comprende la
5+-zpP+-zp-0necesidad de intentar abrir líneas en el ala de rey para atacar al monarca
4-+-+P+-+0negro, ¡ofreciendo su torre de “a1”!, aprovechando sus piezas más activas.
3+-+L+-vL-012…Axb2 13.h4 g4
2PzP-+NzPPzP0Después de 13…Axa1!?, podría seguir 14.Dxa1 g4 15.Cf4 Cd7 16.Ch5 Ce5
1tR-+QmK-+R017.Axe5 dxe5 18.Dxe5 f6 19.Df4 Da5+ 20.Re2 Dxa2+ 21.Re3 Db2 22.Dxh6
xabcdefghyDd4+ 23.Re2 Db2+ 24.Rf1 Da1+ 25.Re2 Db2+ y tablas forzadas.
14.Tb1 Ag7 15.0–0 Te8 16.Cf4 c4 17.Axc4 Txe4 18.Ad3 Te5 19.f3 h5 20.Ae2 Dd7 21.Tb4 Ca6 22.Te4 Txe4 23.fxe4 Cc5
24.e5 dxe5 25.Cxh5 Ce4 26.Ae1 f5 27.Cxg7 Dxg7 28.Ad3 Ad7 29.Axe4 fxe4 30.Ag3 Tf8 31.Te1 Ab5 32.Db3 Ad3
33.d6+ Df7 34.Dc3 De6 35.Dxe5 Dxe5 36.Axe5 Rf7 37.g3 Re6 38.Af4 b5 39.h5 a5 40.h6 b4
Control de tiempo de la jugada 40
41.Tc1 a4 42.Tc7 b3 43.axb3 axb3 44.Te7+ Rd5 45.Tb7 e3 46.Txb3 Re4 47.Rg2 e2 (Imagen)
¡Vaya final de partida!... Alexander y

Alexandra también echan humo de tanto
analizar posibles variantes (!?)
48.Tb4+ Rd5 49.Rf2 Te8 50.Ad2 Tf8+

51.Af4 Te8 52.Ad2 Tf8+ 53.Tf4 Txf4+
54.Axf4 Re6 55.Re1 Rd7 56.Ae5 Re6
57.Rd2 Rd7 58.Ac3 e1D+ 59.Rxe1 Rxd6
60.Rd2 Ah7 61.Re3 Re6 62.Rf4 Rf7
63.Rxg4 Ac2 64.Rf4 Ab1 65.g4 Ac2 66.g5
Ab1 67.Re5 Ac2 68.Rd6 Ab1
Y se acordaron tablas. (½–½)


Y el drama sobrevoló la sala de juego del Ugra Chess… Lagno había alcanzado una posición sólida en la jugada 24 y,
aún habiéndose cargado mucho de tiempo, no parecía difícil defenderse del ‘pesado’ ataque propuesto por su rival
en el flanco de rey, para lograr las tablas y el campeonato, pero Wenjun Ju siguió presionando y llegó el error.
¡Habrá series de desempates!
Kateryna Lagno (2556) – Wenjun Ju (2568) [B31]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.0–0 Ag7 5.Te1 e5 6.a3 Cge7 7.Cc3 0–0 8.Ac4 d6 9.d3 h6 10.Cd5 Rh7 11.c3 f5 12.exf5
gxf5 13.b4 Cg6 14.b5 Ca5 15.Aa2 Ae6 16.Da4 b6 17.Ad2 Tg8 18.Tad1 Dd7 19.Ch4 Ah8 20.Cxg6 Txg6 21.Dh4 Tag8
22.g3 Df7 23.c4 Af6 24.Cxf6+ Txf6 25.f4 Tg4 26.Dh3 Tfg6 27.Tf1 Dg7 (Imagen) 28.Rh1 Ac8 29.Dh5 Ab7+ 30.Rg1 Txg3+
31.hxg3 Txg3+ 32.Rf2 Tg2+ Diagrama (0–1)
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7zpl+-+-wqk0
6-zp-zp-+-zp0
5snPzp-zpp+Q0
4-+P+-zP-+0
3zP-+P+-+-0
2L+-vL-mKr+0
1+-+R+R+-0
xabcdefghy
Momento crítico: había que jugar 28.Dh5 y aguantar, pero es muy fácil decirlo (!?)

Arkady Dvorkovich, Presidente de la FIDE, asistió al emocionante final del Campeonato Mundial Femenino

Willum Morsch@WillumTM
#ugrachess Two great players, one champion. Decision today in Kanty-Mansiysk
Wenjun Ju (2568) – Kateryna Lagno (2556) [D20]
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 Cf6 4.e5 Cd5 5.Axc4 Cb6 6.Ad3 Cc6 7.Ce2 Ag4 8.f3 Ah5 9.Cbc3 e6 10.Ae3 Ag6 11.Ab5 Ae7
12.Axc6+ bxc6 13.Cf4 Af5 14.De2 0–0 15.0–0 h6 16.Tac1 Dd7 17.Tfd1 a5 18.Ce4 Cd5 19.Cc5 Axc5 20.Txc5 Cxf4
21.Axf4 Tfb8 22.Dd2 Tb5 23.Txb5 cxb5 24.Tc1 a4 25.a3 c6 26.Tc5 Tc8 27.h3 Ag6 28.Ae3 Af5 29.Dc1 Ad3 30.Tc3 Ag6
31.Rf2 Af5 32.h4 h5 33.Dd2 Dd5 34.Tc5 Db3 35.Dc3 Dxc3 36.Txc3 Rf8 37.Rg3 Re8 38.Rf4 Rd7 39.g4 Ag6 40.Tc1 Tb8
41.Tg1 Th8 42.Af2 Tg8 43.Ae1 Th8 44.Tg2 Tg8 45.gxh5 Axh5 46.Tg5 g6 47.Ab4 Th8 48.Ac5 Re8 49.Tg3 Th7 50.Tg1 Rd7
51.Ab4 Th8 52.Te1 Tg8 53.Te3 g5+ 54.hxg5 Ag6 55.Te1 Th8 56.Rg3 Af5 57.Ad2 Th3+ 58.Rg2 Th4 59.Ae3 Th8 60.Tc1
Ah3+ 61.Rg3 Af5 62.Af2 Th3+ 63.Rg2 Th5 64.Ae3 Ah3+ 65.Rg3 Af5 66.Rg2 Ah3+ 67.Rg3 Af5 68.Rg2 (½–½)
Kateryna Lagno (2556) – Wenjun Ju (2568) [A06]

1.Cf3 d5 2.g3 Cf6 3.Ag2 c5 4.0–0 Cc6 5.d4 e6 6.c4 dxc4 7.dxc5 Dxd1 8.Txd1 Axc5 9.Cbd2 c3 10.bxc3 0–0 11.Cb3 Ae7
12.c4 Ad7 13.Ab2 Tfd8 14.Cfd4 Tac8 15.Cb5 b6 16.Cd6 Axd6 17.Txd6 Ae8 18.Td3 Cb4 19.Txd8 Txd8 20.Ac3 a5 21.Cd2
Ac6 22.a3 Axg2 23.axb4 axb4 24.Axb4 Ab7 25.f3 Ta8 26.Txa8+ Axa8 27.Rf2 Cd7 28.Re3 f6 29.Ce4 Rf7 30.Cd6+ Re7
31.Cc8+ Rd8 32.Cxb6 Cxb6 33.Aa5 Rc7 34.c5 Rc6 35.Axb6 Rd7 36.g4 e5 37.f4 exf4+ 38.Rxf4 Re6 39.h4 g6 40.g5 f5
41.Ac7 Ab7 42.Ad6 Ac6 43.Rg3 Ab7 44.h5 Aa6 45.hxg6 hxg6 46.Rf3 Ab7+ 47.Re3 Ac6 48.Rd4 Ab7 49.Rc3 Ac6 50.Rb4
Rd7 51.Ra5 Ad5 (½–½)

Kateryna Lagno (2556) – Wenjun Ju (2568) [A06]

1.Cf3 d5 2.g3 Cf6 3.Ag2 c5 4.0–0 Cc6 5.d3 g6 6.Cc3 Ag7 7.e4 dxe4 8.dxe4 Ag4 9.Ae3 Cd7 10.h3 Axf3 11.Axf3 0–0
12.Ag2 Cb6 13.Axc5 Cc4 14.Cd5 Cxb2 15.Cxe7+ Cxe7 16.Dxd8 Tfxd8 17.Axe7 Td2 18.Tac1 Tc8 19.Ag5 Tdxc2 20.Txc2
Txc2 21.Tc1 Txc1+ 22.Axc1 Ad4 23.Af1 Cd1 24.Rg2 Cxf2 25.Rf3 Cd1 26.Ac4 Cc3 27.Ad2 Ca4 28.Ad5 b6 29.Af4 Cc3
30.Ab3 Rg7 31.e5 a5 32.e6 fxe6 33.Axe6 b5 34.Ac7 Rf6 35.Ad7 a4 36.Aa5 Cxa2 37.Axb5 a3 38.Re4 Ab2 39.Ac4 Cc1
40.Ad2 a2 41.Axa2 Cxa2 42.Rd3 Ac1 43.Aa5 Aa3 44.Rc2 Ab4 45.Ad8+ Ae7 46.Aa5 Cb4+ 47.Rd2 Ad6 48.g4 Cc6 49.Ab6
Rg5 (Imagen) (0–1)
Wenjun Ju (2568) – Kateryna Lagno (2556) [A41]

1.d4 d6 2.Cf3 g6 3.e4 Ag7 4.Ac4 e6 5.0–0 Ce7 6.a4 0–0 7.c3 Cd7 8.a5 Tb8 9.De2 b6 10.axb6 axb6 11.Af4 Ab7 12.Cbd2
h6 13.h4 Cf6 14.Ag3 d5 15.exd5 Cfxd5 16.Ae5 Cf5 17.Axg7 Rxg7 18.g3 Cf6 19.Aa6 Aa8 20.Ad3 Cd6 21.Tfd1 Cd7
22.Ce4 Cf5 23.Ced2 g5 24.hxg5 hxg5 25.Ae4 Df6 26.Axa8 Txa8 27.Txa8 Txa8 28.Rg2 Th8 29.Th1 Txh1 30.Rxh1 Cd6
31.Ce5 Dh6+ 32.Rg2 Cf6 33.Cdf3 Cfe4 34.Ch2 Dg6 (Imagen) 35.Cxg6 (1–0)
¡This is the end! … Los grandes maestros también se equivocan… ¡Ánimo Kateryna!

La jugadora china, en la protocolaria rueda de prensa, ha revalidado su título mundial… ¡¡¡FELICIDADES!!!
Ju Wenjun
Campeona Mundial Femenina 2018
Thank you for following us! Yours truly, the media team of Women's World
Championship in Khanty-Mansiysk. #ugrachess #wwcc2018

¿Tata Steel Chess? ¿Ahora? - ¡Sí, en India!
por Nadja Wittmann
09/11/2018 – Entre el 9 y el 14 de noviembre se disputará el Primer Torneo Tata Steel Chess India en Calcuta (India).
Se trata de un torneo en las modalidades de ajedrez rápido y relámpago con 11 jugadores: Levon Aronian, Hikaru
Nakamura, Sergey Karjakin, Wesley So, Shakhriyar Mamedyarov, Vishy Anand, Pentala Harikrishna, Vidit Gujrathi
y Surya Shekhar Ganguly. Completarán el plantel Nihal Sarin (Rápidas) y Rameshbabu Praggnanandhaa (Blitz).
TATA STEEL CHESS INDIA 2018

Habrá tres días con partidas de ajedrez rápido y dos días de ajedrez relámpago. El lugar del encuentro: Rabindranath
Tagore Centre - Indian Council for Cultural Relations. La bolsa de premios: 40.000 dólares estadounidenses.
El ganador se llevará 10.000 dólares y estarán en juego otros 7.500 dólares para los ganadores de las secciones
de ajedrez rápido y relámpago respectivamente. Ajedrez rápido: 25’+10’’ / Ajedrez relámpago: 5’+3’’

Tata Steel Chess India 2018
Tata Steel India 2018-Rapid, Kolkata - Table

Rk. Name Rtg. Pts. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TB Perf.
1 GM NAKAMURA,HIKARU 2746 6.0 ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 24.75 2847
2 GM Harikrishna,Pentala 2729 5.5 ½ 1 ½ 1 0 ½ 1 ½ ½ 24.75 2804
3 GM Aronian,Levon 2765 5.5 ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 22.25 2800
4 GM So,Wesley 2765 5.0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ 1 1 ½ 20.75 2763
5 GM Mamedyarov,Shakhriyar 2817 5.0 0 0 ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 19.75 2757
6 GM Karjakin,Sergey 2753 4.5 ½ 1 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 1 19.75 2721
7 GM Anand,Viswanathan 2773 4.0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 19.25 2676
8 GM Vidit,Santosh 2702 4.0 ½ 0 ½ 0 0 1 ½ ½ 1 16.25 2684
9 IM Nihal Sarin 2576 3.0 0 ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 12.75 2616
10 GM Ganguly,Surya 2615 2.5 0 ½ 0 ½ 0 0 1 0 ½ 10.75 2570

Tata Steel Chess India 2018
Blitz
Final Ranking after round 18:
Viswanathan Anand beats Hikaru Nakamura 1.5-0.5 in the tiebreak to claim the title.
Rank Player Points Rating
1 ANAND, VISWANATHAN 12½ 2786
2 Nakamura, Hikaru 12½ 2893
3 Aronian, Levon 12 2854
4 So, Wesley 10 2771
5 Mamedyarov, Shakhriyar 8 2808
6 Vidit, Santosh Gujrathi 8 2727
7 Harikrishna, Pentala 8 2706
8 Karjakin, Sergey 7½ 2836
9 Ganguly, Surya Shekhar 6 2547
10 Praggnanandhaa R 5½ 2366

NUEVO FORMATO PARA EL MUNDIAL FEMENINO DE AJEDREZ
28/11/2018 – El Campeonato del Mundo Femenino concluyó el viernes pasado con el triunfo de GM Ju Wenjun.
Defendió la corona femenina del ajedrez en el duelo final contra Kateryna Lagno. Mientras tanto, la FIDE ha revisado
el formato del mundial femenino y ha decidido cambiar el sistema. El comunicado llegó como sorpresa pero, desde
luego, el nuevo formato tiene buena pinta. La idea es, disputar un torneo de Candidatos Femenino con ocho
jugadoras que se enfrentarán por sistema de liga a doble vuelta en la primera mitad de 2019. La ganadora podrá
retar a un duelo a la Campeona del Mundo, Ju Wenjun, a finales del mismo año.
Circuito del Campeonato del Mundo Femenino

Extracto del comunicado de prensa
La FIDE ha comunicado que se adaptará la estructura del Campeonato del Mundo Femenino de la siguiente manera:
Torneo de Candidatos Femenino - se disputará en algún momento de la primera mitad del año 2019
Duelo por el Campeonato del Mundo Femenino – entre la ganadora del Campeonato del Mundo Femenino
por sistema KO (Ju Wenjun) y la ganadora del Torneo de Candidatos Femenino 2019)
Grand Prix FIDE Femenino – el circuito del Grand Prix Femenino se disputará 2019-2020
Copa del Mundo Femenina por sistema eliminatorio – para reemplazar el Campeonato del Mundo
Femenino por sistema eliminatorio. Se disputará en agosto de 2020.
Torneo de Candidatos Femenino – en 2021, etc...

CAMPEONATO DEL MUNDO DE AJEDREZ - Londres 2018
Magnus CARLSEN vs Fabiano CARUANA

Del 9 al 28 de Noviembre
Ritmo de juego: 100 minutos/40 movimientos + 50 minutos/20 movimientos + 15 minutos para el resto de
la partida, más 30 segundos de incremento por movimiento a partir del comienzo de la partida.
World Champion Magnus Carlsen and challenger Fabiano Caruana will be joined by FIDE President
Arkady Dvorkovich and CEO of World Chess Ilya Merenzon at the official press conference.
Carlsen - Caruana, un genio contra un portento

El noruego defiende su título en Londres ante el estadounidense, 'número dos' a muy poca distancia
LEONTXO GARCÍA – EL PAÍS
LONDRES – 9 NOV 2018
Genio: capacidad mental extraordinaria para crear o inventar cosas nuevas y admirables. Portento: persona
admirable por alguna condición. Magnus Carlsen, noruego de 27 años, campeón desde 2013 y número uno, es un
genio; Fabiano Caruana, estadounidense de 26, número dos, un portento. Pero el noruego no anda muy fino
últimamente, lo que cuestiona su papel de favorito. El duelo empieza este viernes en Londres al mejor de doce
partidas con un millón de euros en premios.
Mientras Carlsen finalizaba su preparación en una playa de Lanzarote y en una estación de esquí en su país, la
televisión pública noruega NRK daba los últimos toques en Oslo al estudio especial diseñado para retransmitir las
doce partidas en directo. Carlsen es un ídolo, y si la presión le motiva, ahora siente mucha, no solo por cuestiones
patrióticas sino puramente deportivas: Caruana se le ha acercado a solo tres puntos en la lista mundial, lo que refleja
su consistencia desde queganó el Torneo de Candidatos en Berlín en marzo, así como los altibajos del campeón.

Campeonato del Mundo, Carlsen-Caruana, Londres 2018
“Si continúo jugando como en los últimos meses, de manera patética a veces, no voy a ganar. Caruana es un jugador
tremendo y está en forma. Mi principal preocupación ya no es el control de mis emociones, como hace dos años
contra Kariakin, sino jugar bien”, dijo Carlsen ayer en la rueda de prensa inaugural en Londres, tras señalar que la
pregunta (sobre sus puntos débiles) le incomodaba.
También hay presión para el estadounidense porque sus compatriotas vuelven a hablar de ajedrez masivamente por
segunda vez desde hace más de 40 años, cuando Bobby Fischer causó una verdadera fiebre por el deporte mental.
La última fue durante los dos duelos de Gari Kaspárov con el programa informático Deep Blue (IBM), de 1996 y 1997.
“Aunque los resultados en los torneos son, ante todo, una cuestión individual, será un honor compartir un triunfo en
este duelo con todo el país”, explicó Caruana.
Diversas fuentes especulan con la posibilidad de que Caruana haya podido acceder a las partidas secretas jugadas
por la máquina Alpha Zero, el mejor ajedrecista inhumano del mundo, que pertenece a Google. Tendría lógica que
así fuera porque el multimillonario Rex Sinquefield, mecenas de Caruana, no repara en gastos a la hora de apoyarlo.
Las apuestas por Internet favorecen a Carlsen por 2 a 1 (en números redondos). Otro dato llamativo es que, en las
partidas entre ambos de los dos últimos años, el balance favorece al escandinavo por dos victorias y nueve empates,
sin derrotas. Pero debe tenerse muy en cuenta que esos guarismos miden las trayectorias de sus carreras completas,
no su estado de forma actual. Si el genio no actúa a su mejor nivel, el portento puede destronarlo.
Londres y el Támesis, a vista de pájaro
El duelo por el Campeonato del Mundo de Ajedrez 2018 entre Magnus Carlsen y Fabiano Caruana, se disputará a un
máximo de doce partidas clásicas, seguido - de ser necesario - por un posible duelo de desempate de rápidas. El
lugar del encuentro será el The College Holborn, en el centro de Londres.
Fabiano Caruana jugará con las piezas blancas en la primera partida y en la duodecima. Para recompensar, Carlsen
jugará con blancas dos veces seguidas en las partidas seis y siete.

La bolsa de premios del Campeonato del Mundo de Ajedrez 2018 es de 1 millón de euros. El premio será dividido
60:40 entre el Campeón del Mundo y el subcampeón. En el caso de que el duelo llegase hasta un duelo de
desempate, el ganador recibiría el 55 % y el subcampeón el 45 %.
LA RUEDA DE PRENSA INAUGURAL (por cortesía de Piedad Gracia Santolaria)
Magnus Carlsen
Carlsen se mostró especialmente carismático y de buen
humor en la rueda de prensa inaugural e hizo reír a las
personas que estaban presentes en la rueda de prensa
inaugural en varias ocasiones. Por ejemplo, comentó:
"Para mí, el ajedrez ha sido la cosa más chula que hay en la
vida desde que tenía ocho años. O sea que creo que ha
sido así desde siempre".
Cuando le preguntaron por las "guerras psicológicas" en el
duelo, Carlsen respondió:
"Yo creo que lo más importante son los movimientos que
juegas y lo que haces sobre el tablero, pero hay elementos
psicológicos involucrados, en el ajedrez puedes ponerle
farolas a tu oponente. No es tan claro como en otros
juegos o deportes, pero creo que la gente está pendiente
de eso. Desde luego, esa no va a ser la historia principal en
este duelo. Yo creo que los dos nos vamos a centrar en
primer lugar en la faena de ejecutar los mejores
movimientos posibles y este será el punto de partida".
El colaborador de ChessBase y periodista especializado en
ajedrez en El País, Leontxo García, llamó la atención sobre
el hecho que en el último mundial contra Sergey Karjakin,
Magnus Carlsen había dicho que "necesitaba controlar
mejor sus emociones" y quería saber si Magnus Carlsen
había mejorado en esa área. Carlsen fingió indignación y
causó la risa más grande aquella tarde al responder:
"Bueno, como tu pregunta me está poniendo furioso, supongo que no".
A la próxima pregunta, Carlsen no tenía ninguna respuesta realmente: si pensaba que era el favorito, o más bien no,
en el duelo contra Caruana:
"Si has sido el número uno del mundo durante 7 años, y si has ganado 3 campeonatos del mundo consecutivos, y
dices de ti mismo que eres "el desvalido", algo tiene que estar mal seriamente con tu estado mental, me parece a
mí. Dicho eso, Fabiano es un jugador tremendo. Los resultados que ha obtenido a lo largo de este año hablan por sí
mismos y también soy consciente de que, si continúo jugando tan flojo, como últimamente, no podré ganar. O sea
que, me tengo que poner las pilas. Pero tengo una gran autoconfianza y confío en mi fuerza y que seré capaz de
hacer exactamente eso".
La receta de Carlsen para la primera partida. "Ninguna cosa en especial. Procuraré dormir bien, comer bien
prepararme bien y jugar bien".
Finalmente Carlsen recibió otras risas más cuando le preguntaron si alguna mujer le iba a respaldar durante el
mundial. Comentó…
"Es que las mujeres me odian. ¡Les parezco repelente!"

Fabiano Caruana
Uno de los periodistas presentes en la rueda de prensa le
preguntó a Caruana, si había podido identificar algún tipo
de debilidades en Carlsen:
"No creo que Magnus tenga debilidades obvias
cualesquiera. Normalmente, los errores que suele cometer
son muy individuales y no hay ningún patrón reconocible.
Es más, creo que eso es válido para la mayoría de los
jugadores de la super elite mundial. Dicho eso, de vez en
cuando comete algún error, todos los hacemos y el único
reto está en descubrirlos cuando surjan y aprovecharse de
ellos en el momento".
Con respecto a lo de ser "el nuevo Bobby Fischer",
Caruana no estaba de acuerdo con esa descripción en
absoluto:
"Creo que es temprano para hacer ese tipo de
comparación. En el caso de que me coronase Campeón del
Mundo, esa comparación ya sería algo más apropiada,
pero en cuanto al estilo de juego y también con respecto al
tipo de vida que llevamos, espero que esa comparación no
dé juego realmente. Eso sí, es adulador que te comparen
con un jugador tan grande como Fischer".
A la pregunta por el respaldo femenino, Caruana optó por
una respuesta más decente: "Mi madre me apoya y tengo
muchos amigos y amigas".
Tras la broma inicial del actor Woody Harrelson, que tiró el rey blanco antes de realizar el saque de honor… Finalmente, 1.e4

En los momentos previos, junto al árbitro, el francés Stephane Escafre, y personalidades, Caruana retira el peón dama…
No le ha gustado el movimiento de Woody Harrelson
El actor norteamericano, Anna Rudolf… Judit Polgar to be Main Commentator for the Match

Partida 1 Tablas Defensa Siciliana, variante Rossolimo [B31]

Fabiano Caruana (2832) – Magnus Carlsen (2835)
World Chess Championship, London (1), 09.11.2018
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.Axc6 dxc6 5.d3 Ag7 6.h3 Cf6 7.Cc3 Cd7 8.Ae3 e5 9.0–0 b6 10.Ch2 Cf8 11.f4 exf4 12.Txf4
Ae6 13.Tf2 h6 14.Dd2 g5 15.Taf1 Dd6 16.Cg4 0–0–0 17.Cf6 Cd7 18.Ch5 Ae5 19.g4 f6 20.b3 Af7 21.Cd1 Cf8 22.Cxf6
Ce6 23.Ch5 Axh5 24.gxh5 Cf4 25.Axf4 gxf4 26.Tg2 Thg8 27.De2 Txg2+ 28.Dxg2 De6 29.Cf2 Tg8 30.Cg4 De8 31.Df3
Dxh5 32.Rf2 Ac7 33.Re2 Dg5 34.Ch2 h5 35.Tf2 Dg1 36.Cf1 h4 37.Rd2 Rb7 38.c3 Ae5 39.Rc2 Dg7 40.Ch2 Axc3 41.Dxf4
Ad4 42.Df7+ Ra6 43.Dxg7 Txg7 44.Te2 Tg3 45.Cg4 Txh3 46.e5 Tf3 47.e6 Tf8 48.e7 Te8 49.Ch6 h3 50.Cf5 Af6 51.a3 b5
52.b4 cxb4 53.axb4 Axe7 54.Cxe7 h2 55.Txh2 Txe7 56.Th6 Rb6 57.Rc3 Td7 58.Tg6 Rc7 59.Th6 Td6 60.Th8 Tg6 61.Ta8
Rb7 62.Th8 Tg5 63.Th7+ Rb6 64.Th6 Tg1 65.Rc2 Tf1 66.Tg6 Th1 67.Tf6 Th8 68.Rc3 Ta8 69.d4 Td8 70.Th6 Td7 71.Tg6
Rc7 72.Tg5 Td6 73.Tg8 Th6 74.Ta8 Th3+ 75.Rc2 Ta3 76.Rb2 Ta4 77.Rc3 a6 78.Th8 Ta3+ 79.Rb2 Tg3 80.Rc2 Tg5 81.Th6
Td5 82.Rc3 Td6 83.Th8 Tg6 84.Rc2 Rb7 85.Rc3 Tg3+ 86.Rc2 Tg1 87.Th5 Tg2+ 88.Rc3 Tg3+ 89.Rc2 Tg4 90.Rc3 Rb6
91.Th6 Tg5 92.Tf6 Th5 93.Tg6 Th3+ 94.Rc2 Th5 95.Rc3 Td5 96.Th6 Rc7 97.Th7+ Td7 98.Th5 Td6 99.Th8 Tg6 100.Tf8
Tg3+ 101.Rc2 Ta3 102.Tf7+ Rd6 103.Ta7 Rd5 104.Rb2 Td3 105.Txa6 Txd4 106.Rb3 Te4 107.Rc3 Tc4+ 108.Rb3 Rd4
109.Tb6 Rd3 110.Ta6 Tc2 111.Tb6 Tc3+ 112.Rb2 Tc4 113.Rb3 Rd4 114.Ta6 Rd5 115.Ta8 Diagrama ½–½
XIIIIIIIIY
8R+-+-+-+0
7+-+-+-+-0
6-+p+-+-+0
5+p+k+-+-0 ¡Partidón!... En todos los sentidos
4-zPr+-+-+0
3+K+-+-+-0
2-+-+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy


Partida 2 Tablas Gambito de Dama declinado con 5.Af4 [D37]

Magnus Carlsen (2835) - Fabiano Caruana (2832) [D37]
World Chess Championship 2018 London (2), 10.11.2018
1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.c4 e6 4.Cc3 Ae7 5.Af4 0–0 6.e3 c5 7.dxc5 Axc5 8.Dc2 Cc6 9.a3 Da5 10.Td1 Td8 11.Ae2 Ce4 12.0–0
Cxc3 13.bxc3 h6 14.a4 Ce7 15.Ce5 Ad6 16.cxd5 Cxd5 17.Af3 Cxf4 18.exf4 Axe5 19.Txd8+ Dxd8 20.fxe5 Dc7 21.Tb1
Tb8 22.Dd3 Ad7 23.a5 Ac6 24.Dd6 Dxd6 25.exd6 Axf3 26.gxf3 Rf8 27.c4 Re8 28.a6 b6 29.c5 Rd7 30.cxb6 axb6 31.a7
Ta8 32.Txb6 Txa7 33.Rg2 e5 34.Tb4 f5 35.Tb6 Re6 36.d7+ Rxd7 37.Tb5 Re6 38.Tb6+ Rf7 39.Tb5 Rf6 40.Tb6+ Rg5
41.Tb5 Rf4 42.Tb4+ e4 43.fxe4 fxe4 44.h3 Ta5 45.Tb7 Tg5+ 46.Rf1 Tg6 47.Tb4 Tg5 48.Tb7 Tg6 49.Tb4 Diagrama ½–½
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+-zp-0
6-+-+-+rzp0
5+-+-+-+-0Excelente preparación de Caruana en la Apertura, que pudo torturar al
4-tR-+pmk-+0campeón en un final inverso al de ayer… Cortésmente, aceptó las tablas
3+-+-+-+P0
2-+-+-zP-+0
1+-+-+K+-0
xabcdefghy
Saturday, in Game 2, Fabiano Caruana, the American challenger, who had Black, emerged from the
opening with a small but distinct advantage because the pawns of Magnus Carlsen, the Norwegian World
Champion, were far advanced and difficult to defend. But Carlsen was able to force an endgame in which
each player only had a rook and all the remaining pawns were on one side of the board, making Carlsen’s
defensive task much easier. After the first time control and 49 moves, the players agreed to the draw.

Fabiano Caruana (2832) - Magnus Carlsen (2835) [B31]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.Axc6 dxc6 5.d3 Ag7 6.0–0 Dc7 7.Te1 e5 8.a3 Cf6 9.b4 0–0 10.Cbd2 Ag4 11.h3 Axf3
12.Cxf3 cxb4 13.axb4 a5 14.bxa5 Txa5 15.Ad2 Taa8 16.Db1 Cd7 17.Db4 Tfe8 18.Ac3 b5 19.Txa8 Txa8 20.Ta1 Txa1+
21.Axa1 Da7 22.Ac3 Da2 23.Db2 Dxb2 24.Axb2 f6 25.Rf1 Rf7 26.Re2 Cc5 27.Ac3 Ce6 28.g3 Af8 29.Cd2 Cg5 30.h4 Ce6
31.Cb3 h5 32.Ad2 Ad6 33.c3 c5 34.Ae3 Re7 35.Rd1 Rd7 36.Rc2 f5 37.Rd1 fxe4 38.dxe4 c4 39.Cd2 Cc5 40.Axc5 Axc5
41.Re2 Rc6 42.Cf1 b4 43.cxb4 Axb4 44.Ce3 Rc5 45.f4 exf4 46.gxf4 Aa5 47.f5 gxf5 48.Cxc4 Rxc4 49.exf5 (Diag.) ½–½
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+-+-0Mismo planteamiento, con algún matiz leve, que en la primera partida, y
6-+-+-+-+0mismo resultado final. En este caso, un final de alfil + caballo contra ídem,
5vl-+-+P+p0con seis peones por bando y sin ninguna ventaja significativa.
4-+k+-+-zP0En la posición del diagrama, las negras acaban de sacrificar su caballo para
3+-+-+-+-0forzar el temático final teórico del peón de torre con el alfil equivocado,
2-+-+K+-+0donde el rey débil se dirigirá al rincón de “h1” a esperar el ahogado.
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Una partida ésta, la tercera, con un ajedrez sencillo y quizá demasiado perfecto, sin chispa (!?)

Partida 4 Tablas Apertura Inglesa, variante 4 Caballos con 4.g3 [A29]

Magnus Carlsen (2835) - Fabiano Caruana (2832) [A29]
1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6 4.g3 d5 5.cxd5 Cxd5 6.Ag2 Ac5 7.0–0 0–0 8.d3 Te8 9.Ad2 Cxc3 10.Axc3 Cd4 11.b4 Ad6
12.Tb1 Cxf3+ 13.Axf3 a6 14.a4 c6 15.Te1 Ad7 16.e3 Df6 17.Ae4 Af5 18.Df3 Axe4 19.Dxf6 gxf6 20.dxe4 b5 21.Ted1 Af8
22.axb5 axb5 23.Rg2 Ted8 24.Tdc1 Rg7 25.Ae1 Tdc8 26.Tc2 Ta4 27.Rf3 h5 28.Re2 Rg6 29.h3 f5 30.exf5+ Rxf5 31.f3
Ae7 32.e4+ Re6 33.Ad2 Ad6 34.Tbc1 Diagrama ½–½
XIIIIIIIIY
8-+r+-+-+0
7+-+-+p+-0
6-+pvlk+-+0Planteamiento de partida jugado casi al toque por Caruana, de hecho, en
5+p+-zp-+p0el torneo de Rápidas de París, en junio de este año, jugó esta misma
4rzP-+P+-+0apertura hasta la jugada 10, también con piezas negras, frente a Wesley So
3+-+-+PzPP0(tablas/67)… Tras el cambio de las damas, el final estaba servido, pero ni
2-+RvLK+-+0el campeón ni el aspirante estaban dispuestos a arriesgar lo más mínimo.
1+-tR-+-+-0
xabcdefghy
La jugada 11.b4 no fue suficiente para sorprender a Fabiano Caruana

AJEDREZ/CAMPEONATO DEL MUNDO/CUARTA PARTIDA
Carlsen no muerde tras conocer secretos de Caruana

La filtración de un vídeo sobre la preparación del retador precede a un empate soso y extraño (2-2)
LEONTXO GARCÍA
Londres 14 NOV 2018 – EL PAÍS
Un vídeo de apariencia inocente publicado en Internet puede convertirse en veneno letal para Fabiano Caruana en el
duelo por el título mundial que disputa en Londres frente al campeón, el noruego Magnus Carlsen, porque contiene
información clave sobre la preparación secreta del estadounidense. Tras conocer la filtración, Carlsen jugó este
martes sin garra la cuarta partida de las doce previstas, a pesar de que tenía la iniciativa de las piezas blancas. No hay
una explicación clara de esa actitud. El marcador está igualado (2-2).
El campeón intentó escabullirse cuando se le preguntó por el vídeo, publicado por la mañana y retirado a las pocas
horas: “Lo veré esta noche”, fue su primera respuesta. Ante la insistencia de los periodistas, reconoció: “Estoy
enterado de su existencia, pero no de los detalles”. Caruana se negó a responder sobre este asunto.
El vídeo muestra imágenes de Caruana y su equipo de analistas -el uzbeko Rustam Kasimyánov, el cubano Leinier
Domínguez, el rumano Cristian Chirila y el estadounidense Alejandro Ramírez- durante su concentración en la lujosa
casa de campo del mecenas Rex Sinquefield en el estado de Misuri (EE UU). Todo parece muy inocente hasta que, de
pronto, se ven imágenes de Caruana en una sesión de entrenamiento, analizando varias posiciones, y, sobre todo,
una captura de pantalla de ordenador con la lista de buena parte del repertorio de aperturas y defensas (formas de
comenzar una partida) que ha preparado para este Mundial de Londres. Eso es precisamente el mayor secreto que
un ajedrecista puede tener antes de un duelo por el título mundial. Lo más probable es que los responsables del
vídeo y de su publicación no tengan ni idea de ajedrez.
Una imagen del vídeo filtrado: en la parte superior hay una lista de aperturas y defensas incluidas en la preparación L.G.

Muy pocas horas después de la filtración, Carlsen mantuvo una actitud muy extraña en la cuarta partida. Aceptó
meterse en una variante de la Apertura Inglesa a sabiendas de que Caruana la había jugado tres veces; lo normal en
una situación así es que el noruego hubiera preparado una idea incisiva que sorprendiera a su rival. Pero en lugar de
ello jugó pasivamente, sin correr riesgo alguno. Para eso habría sido más lógico jugar una apertura muy inusual,
como Carlsen ha hecho tantas veces, con el fin de sacar a su rival de los caminos más conocidos y obligarle a pensar
por sí mismo desde el principio y no hacer de memoria los diez o quince primeros movimientos.
En la sala había dos interpretaciones contrapuestas. Los periodistas noruegos no descartaron que, de acuerdo con
los principios morales que imperan en Escandinavia, Carlsen no quisiera hacer sangre en una situación claramente
injusta para su rival, a pesar de que, en condiciones normales, el campeón es una bestia salvaje de la competición y
admite que disfruta cuando sus adversarios sufren. La otra interpretación es mucho menos filosófica, y se resume en
estas palabras del veterano gran maestro australiano Ian Rogers: “Carlsen ha decidido ganar tiempo, no correr
ningún riesgo hoy, para que su equipo de analistas pueda trabajar profundamente durante el descanso de mañana
[por el miércoles] para aprovechar esa información tan valiosa”.
Las consecuencias de lo ocurrido pueden ser muy graves, porque prácticamente obligan a Caruana a olvidarse de
gran parte de lo que ha preparado durante meses y a improvisar un nuevo repertorio de aperturas y defensas para
las ocho partidas restantes. Y además puede haber secuelas psicológicas importantes, para él y su equipo.
La filtración de información secreta en los Mundiales de ajedrez tuvo su apogeo durante el tercer duelo Kaspárov-
Kárpov, en 1986 (Londres y Leningrado). Kaspárov expulsó de su equipo en diferentes momentos a tres de sus
analistas (Timoschenko, Vladimírov y Dorfman) tras acusarlos de pasar material escrito muy confidencial a personas
cercanas a Kárpov. Pero en este caso no parece haber traición alguna, sino ignorancia sobre los aspectos técnicos del
ajedrez y falta de rigor en el control de la información.


1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.0–0 Ag7 5.Te1 e5 6.b4 Cxb4 7.Ab2 a6 8.a3 axb5 9.axb4 Txa1 10.Axa1 d6 11.bxc5 Ce7
12.De2 b4 13.Dc4 Da5 14.cxd6 Ae6 15.Dc7 Dxc7 16.dxc7 Cc6 17.c3 Rd7 18.cxb4 Ta8 19.Ac3 Rxc7 20.d3 Rb6 21.Ad2
Td8 22.Ae3+ Rb5 23.Cc3+ Rxb4 24.Cd5+ Axd5 25.exd5 Txd5 26.Tb1+ Rc3 27.Txb7 Cd8 28.Tc7+ Rxd3 29.Rf1 h5 30.h3
Re4 31.Cg5+ Rf5 32.Cxf7 Cxf7 33.Txf7+ Af6 34.g4+ Diagrama ½–½
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+R+-0¡Son de otro planeta!, o ¿qué pasa?... Soberbia partida la que nos han
6-+-+-vlp+0ofrecido estos dos jugadores. Los mejores, no hay duda. En esta ocasión,
5+-+rzpk+p0aún repitiendo el planteamiento de las partidas 1 y 3, Carlsen se ha dado
4-+-+-+P+0un paseíto con su rey (¡nueve jugadas!), eso sí, sin las damas en juego.
3+-+-vL-+P0Parece ser que la partida ha estado igualada en todo momento, según los
2-+-+-zP-+0análisis de las máquinas de silicio… Pero… ¡Hace falta valor!
1+-+-+K+-0
xabcdefghy

El rey negro se ha puesto en camino… Judit Polgar y Anna Rudolph, en los comentarios
La china Yifan Hou, número 1 mundial del ránking femenino, también se pasó por Londres… Eligió un buen día (!?)

Apretón de manos y mañana será otro día…
En la rueda de prensa, moderada por Daniel King, hubo buen ambiente y muchas carcajadas de los periodistas ante el fino
humor del noruego… En la imagen, la posición del diagrama muestra la posible alternativa que Magnus había valorado,
bloqueando al peón “b” de las blancas, el cual se está convirtiendo en el protagonista del match, a lo que realmente sucedió
en la partida, es decir, la marcha del rey por el flanco de dama hasta el territorio enemigo (fila 3), para luego regresar por el
centro del tablero hacia el flanco de rey (casilla “f5”), todavía algo expuesto pero ya en casa y a cubierto… ¡Bravo!

AJEDREZ/CAMPEONATO DEL MUNDO/QUINTA PARTIDA
Caruana pincha en hueso

El aspirante fracasa por 3ª vez en su intento de aprovechar la ventaja de las piezas blancas (2,5-2,5)
LEONTXO GARCÍA
Londres 15 NOV 2018 – EL PAÍS
Fabiano Caruana lo intenta con gran empeño, pero no puede doblegar a Magnus Carlsen. El aspirante desaprovechó
este jueves su 3ª partida con las piezas blancas (5ª del duelo, previsto al mejor de doce), y el noruego se fue eufórico
del escenario del Mundial de Londres, con el marcador igualado (2,5-2,5) y la alentadora perspectiva de luchar con
blancas en los dos próximos asaltos (viernes y domingo), que servirán para medir el daño que ha sufrido el
estadounidense por la publicación de un vídeo con algunas de sus armas secretas.
“Ha sido un gran día para mí”, dijo Carlsen, muy cerca de Caruana, durante la rueda de prensa. Mas allá de que esa
frase forme parte de la guerra psicológica, el noruego tenía motivos sólidos para decirla porque superó a su rival en
la preparación casera de la apertura, una de las pocas facetas donde, en principio, el estadounidense es mejor que
él.
Caruana repitió otra vez la misma variante de las partidas primera y tercera, en las que no logró ventaja alguna. En
este caso todo indicaba que sí lo iba a conseguir, porque la nueva idea que introdujo en sus jugadas 12 y 13 parecía
peligrosa para el campeón. Pero este, tras pensar solo siete minutos, respondió con un recurso táctico profundo y
excelente ―casi con toda seguridad, preparado en casa―, y logró una posición donde solo él podía jugar a ganar.
Y bien que lo hizo, corriendo incluso un grado de riesgo bastante mayor que en las partidas anteriores. Eso indica
que se siente seguro y optimista, lo que puede ser debido a la suma de dos factores: sabe que la publicación del
famoso vídeo dificulta sensiblemente el buen rendimiento de Caruana, y también se siente superior a él en la
modalidad de partidas rápidas que definirían el desempate si el duelo termina 6-6.
Caruana paseando el martes en Londres

junto a dos de sus analistas: Rustam
Kasimyánov, a su izquierda, y Cristian
Chirila OLE KRISTIAN STROM (VG)
Tras zafarse muy bien de la presión y

forzar el empate sin mucho
sufrimiento, Caruana dijo que no podía
sentirse decepcionado porque la
partida había sido normal, sin grandes
errores por su parte, y que Carlsen
había jugado muy bien. Pero la realidad
indica que en los próximos días
afrontará una prueba de fuego: los
secretos publicados por error en el
controvertido vídeo muestran precisamente una gran parte del repertorio que ha preparado con las piezas negras.
Es decir, puede asegurarse que su equipo y él mismo emplearon el miércoles (día sin partida) en afinar
urgentemente las armas de repuesto. Jugar dos días seguidos frente a Carlsen con negras es un suplicio del que no
resulta nada fácil salir sin heridas graves.
Por si los indicios anteriores no bastaban para ver con claridad que el campeón estaba eufórico, él mismo puso la
guinda en la conferencia de prensa, cuando le preguntaron a qué jugadores del pasado admira más: “A mí mismo
hace tres o cuatro años”.
Partida 6 Tablas Defensa Petroff o Rusa [C42]

Magnus Carlsen (2835) - Fabiano Caruana (2832) [C42]
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cd3 Cxe4 5.De2 De7 6.Cf4 Cc6 7.Cd5 Cd4 8.Cxe7 Cxe2 9.Cd5 Cd4 10.Ca3 Ce6 11.f3 C4c5
12.d4 Cd7 13.c3 c6 14.Cf4 Cb6 15.Ad3 d5 16.Cc2 Ad6 17.Cxe6 Axe6 18.Rf2 h5 19.h4 Cc8 20.Ce3 Ce7 21.g3 c5 22.Ac2
0–0 23.Td1 Tfd8 24.Cg2 cxd4 25.cxd4 Tac8 26.Ab3 Cc6 27.Af4 Ca5 28.Tdc1 Ab4 29.Ad1 Cc4 30.b3 Ca3 31.Txc8 Txc8
32.Tc1 Cb5 33.Txc8+ Axc8 34.Ce3 Cc3 35.Ac2 Aa3 36.Ab8 a6 37.f4 Ad7 38.f5 Ac6 39.Ad1 Ab2 40.Axh5 Ce4+ 41.Rg2
Axd4 42.Af4 Ac5 43.Af3 Cd2 44.Axd5 Axe3 45.Axc6 Axf4 46.Axb7 Ad6 47.Axa6 Ce4 48.g4 Aa3 49.Ac4 Rf8 50.g5 Cc3
51.b4 Axb4 52.Rf3 Ca4 53.Ab5 Cc5 54.a4 f6 55.Rg4 Ce4 56.Rh5 Ae1 57.Ad3 Cd6 58.a5 Axa5 59.gxf6 gxf6 60.Rg6 Ad8
61.Rh7 Cf7 62.Ac4 Ce5 63.Ad5 Aa5 64.h5 Ad2 65.Aa2 Cf3 66.Ad5 Cd4 67.Rg6 Ag5 68.Ac4 Cf3 69.Rh7 Ce5 70.Ab3 Cg4
71.Ac4 Ce3 72.Ad3 Cg4 73.Ac4 Ch6 74.Rg6 Re7 75.Ab3 Rd6 76.Ac2 Re5 77.Ad3 Rf4 78.Ac2 Cg4 79.Ab3 Ce3 80.h6
Axh6 Diagrama ½–½
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Fortaleza: otra increíble DEFENSA del Campeón…
7+-+-+-+-0¡Carlsen juega Peón Rey! Muy pronto (jugada 8) se intercambiaron las
6-+-+-zpKvl0damas y, tras el ‘maniobrero’ medio juego, en la jugada 34 se entraba en el
5+-+-+P+-0final, propiamente dicho. Con dos alfiles y caballo, por bando, y estructuras
4-+-+-mk-+0de peones equilibradas (2 – 1 – 3), el Aspirante fijó su plan en el flanco de
3+L+-sn-+-0dama y obtuvo una clara ventaja posicional logrando eliminar el peón “d”,
2-+-+-+-+0a cambio de su peón “h”, desequilibrando, así, las estructuras de peones.
1+-+-+-+-0Caruana puso contra las cuerdas a Carlsen, pero éste aguantó firme.
xabcdefghy
TABLERO DE ANÁLISIS
Diagrama → Posición, tras 68.Ac4 …
Los módulos encontraron una forma de ganar para las negras, basada en
el concepto estratégico del Zugzwang, que comenzaba con 68…Ah4 y
tras, la lógica, 69.Ad5 (para mantener cortado el camino del rey negro
hacia “h8”) 69…Ce2 70.Af3 Cg1!! Clave de la combinación, que resultaba
muy difícil de considerar para un humano, pues sitúa al caballo en una
casilla donde va a quedar atrapado por el alfil rival, con 71.Ag4. Y, ahora,
con 71…Rg8 72.h6 Ag5, las blancas están en Zugzwang. Si 73.h7 Rh8
74.Ad1 Ch3! -+ (seguirá …Cf4+ y la consiguiente captura del peón “h7”).

CAMPEONATO DEL MUNDO DE AJEDREZ
El atasco de Magnus Carlsen

Judit Polgar, la única jugadora que llegó a la elite, ve al noruego falto de motivación
LEONTXO GARCÍA EL PAÍS

Londres 18 NOV 2018
“¿A qué jugadores admiro del pasado? A mí, hace tres o cuatro años”. Esa frase de Magnus Carlsen el jueves no fue
una ocurrencia graciosa, sino un estado de ánimo. Lo admiten sus allegados y lo ve muy claro la húngara Judit Polgar,
única mujer en la historia que ha estado entre los diez mejores del escalafón, quien sabe bien lo difícil que es
motivar a un genio. El noruego conduce este domingo de nuevo las piezas blancas frente a Fabiano Caruana (EE UU)
en la séptima partida (3-3) del Mundial de Londres tras rozar la derrota el viernes en la sexta.
“Mis dos hermanas y yo fuimos convencidas por

nuestros padres de que éramos genios. Y, aunque
no lo somos, ese fue, además del trabajo
constante, el factor clave de nuestros éxitos”,
explica Judit, de 42 años, retirada de la
competición desde 2014, sobre la revolución del
ajedrez que causó en los años ochenta con Susan
y Sofía. “Magnus sí es un genio”, añade Polgar,
comentarista oficial en las retransmisiones del
Campeonato del Mundo por Internet, “pero ya
está en la cima; más arriba no hay nada. Por eso
es tan difícil motivarlo, está atascado, y por eso
dijo esa frase el jueves. La motivación cuando
luchas para llegar a ser el número uno es mucho más fuerte que la de mantenerte ahí, en lo alto”.
El padre de Carlsen, Henrik, suele insistir a su hijo en la idea de que si deja de ser el campeón perderá privilegios y
dinero. “Sí”, matiza Polgar, “pero ser el campeón conlleva muchas otras actividades, adicionales a la de jugar, que es
la única que realmente le gusta: contratos publicitarios, vídeos, libros, entrevistas, recepciones, exhibiciones... Nadie
duda de que Magnus puede producir cualquier día una obra maestra y mantener el título ante Caruana, pero ya no
juega con la misma garra e ilusión que cuando luchaba con [Viswanathan] Anand para ser campeón del mundo en
2013”.
Polgar, dedicada ahora con gran intensidad a la promoción del ajedrez como herramienta educativa, cree que la
solución puede estar en que Carlsen encuentre la pareja adecuada para compartir su vida: “Me pasó cuando conocí
a mi marido, Gusztav, y a Anand con Aruna [su esposa desde 1996]. Ambos mejoramos nuestro rendimiento
deportivo uno o dos años después porque eso te da estabilidad emocional y te permite centrarte en el ajedrez”. Y
comparte la opinión predominante en la sala de prensa: “Magnus no podrá ganar a Caruana como hace con la gran
mayoría de sus rivales de élite, agotándolos durante horas en posiciones equilibradas hasta que cometen un error.
Tendrá que hacer algo más, correr riesgos”.
Cuatro de las 6,5 horas de la sexta partida, que terminó con una emocionante y bellísima exhibición defensiva del
campeón, fueron soporíferas, por el empeño de Carlsen en ganar por aburrimiento. El ruso Alexánder Grischuk, 9º
del mundo, lo ilustró así durante sus comentarios en directo para Chess24.com en ese periodo de calma chicha: “En
la televisión francesa habrá pronto un programa que consistirá en la imagen fija de un ataúd con un cadáver dentro
durante 15 minutos; eso será tan divertido como esta partida”.

Al comienzo de la sexta partida: Kay Burley, presentadora de Sky News TV, ¡está encantada!
Did you ever want to listen to a chess game as a music score? Well, now you can! @pentagram's Daniel
Weil and World Chess just launched Chess Notes, a way to produce music by playing chess.
#CarlsenCaruana2018 https://medium.com/@worldchess/sound-of-chess-d3f6a6be3ee3 …
The College, Southampton Row, Holborn
Magnus Carlsen, the World Champion, was on the ropes in Game 6 of the title match in
London. But in a long endgame, Fabiano Caruana, the challenger, could find no way to
break down Carlsen’s defenses and he was finally able to escape with a draw.
The result left the match tied the halfway point at three points apiece; all six games in the
contest have ended in draws. Dylan Loeb McClain

Partida 7 Tablas Gambito de Dama declinado con 5.Af4 [D37]
Magnus medita el plan de actuación, tras 10…Da5-d8 / Judit y Anna charlando con el niño que ha realizado el saque de honor
Magnus Carlsen (2835) - Fabiano Caruana (2832) [D37]

1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.c4 e6 4.Cc3 Ae7 5.Af4 0–0 6.e3 c5 7.dxc5 Axc5 8.Dc2 Cc6 9.a3 Da5 10.Cd2 Dd8 11.Cb3 Ab6
12.Ae2 De7 13.Ag5 dxc4 14.Cd2 Ce5 15.0–0 Ad7 16.Af4 Cg6 17.Ag3 Ac6 18.Cxc4 Ac7 19.Tfd1 Tfd8 20.Txd8+ Txd8
21.Td1 Txd1+ 22.Dxd1 Cd5 23.Dd4 Cxc3 24.Dxc3 Axg3 25.hxg3 Dd7 26.Ad3 b6 27.f3 Ab7 28.Axg6 hxg6 29.e4 Dc7
30.e5 Dc5+ 31.Rh2 Aa6 32.Cd6 Dxc3 33.bxc3 f6 34.f4 Rf8 35.Rg1 Re7 36.Rf2 Rd7 37.Re3 Af1 38.Rf2 Aa6 39.Re3 Af1
40.Rf2 Diagrama ½–½
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7zp-+k+-zp-0 Típico final árido de Alfil contra Caballo…
6-zp-sNpzpp+0Easy Chess y sin buscar complicaciones. Tras otro Gambito de Dama, como
5+-+-zP-+-0en la segunda partida, también rehusado, se mantuvo la tensión central y
4-+-+-zP-+0no se desequilibraron las estructuras de peones en dicho flanco. Cuando se
3zP-zP-+-zP-0abrió la columna “d”, la utilizaron para cambiar las 4 torres, por lo cual y en
2-+-+-mKP+0gran medida la tensión desapareció.
1+-+-+l+-0
xabcdefghy
La 8ª partida suele ser clave (en Boxeo, el octavo asalto, al menos en opinión del mítico campeón del peso pesado
Mohamed Ali -Cassius Clay-, suponía un punto de inflexión)… Veremos… ¡Anda!, una ¡Siciliana de carácter abierto!
Partida 8 Tablas Def. Siciliana, variante Pelikan - Sveshnikov [B33]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Cd5 Cxd5 8.exd5 Cb8 9.a4 Ae7 10.Ae2 0–0 11.0–0 Cd7
12.Ad2 … (Imagen: Carlsen se vio sorprendido tras esta jugada y consumió más de 20 minutos antes de realizar su
siguiente movimiento) 12…f5 13.a5 a6 14.Ca3 e4 15.Cc4 Ce5 16.Cb6 Tb8 17.f4 exf3 18.Axf3 g5 19.c4 f4 20.Ac3 Af5
21.c5 Cxf3+ 22.Dxf3 dxc5 23.Tad1 Ad6 24.h3 De8 25.Cc4 Dg6 26.Cxd6 Dxd6 27.h4 gxh4 28.Dxf4 Dxf4 29.Txf4 h5
30.Te1 Ag4 31.Tf6 Txf6 32.Axf6 Rf7 33.Axh4 Te8 34.Tf1+ Rg8 35.Tf6 Te2 36.Tg6+ Rf8 37.d6 Td2 38.Tg5 (D) ½–½
XIIIIIIIIY
8-+-+-mk-+0
7+p+-+-+-0 ¿Otra oportunidad perdida por el aspirante?
6p+-zP-+-+0El planteamiento siciliano con ideas de las variantes Lasker-Pelikan-
5zP-zp-+-tRp0Sveschnikov, prometía emociones fuertes… Las blancas atacaron por el
4-+-+-+lvL0flanco de dama y las negras reaccionaron por el de rey, pero Caruana logró
3+-+-+-+-0mayor actividad de sus piezas. El momento crítico de la partida llegó tras
2-zP-tr-+P+023…Ad6, donde con 24.Cc4!/24.Dh5!? se libera el camino del peón dama.
1+-+-+-mK-0Sin embargo, la ocasión se fue al limbo y Carlsen igualó con 24…De8!, dado
xabcdefghyque este movimiento evita todos los peligros.
La postura corporal del campeón habla por sí sola (!?)… No es algo novedoso, recordad Anand-Carlsen (Shanghai, 2013)
World Chess @theworldchess

Now chess has its own flavor, bright and memorable, like the games of grandmasters. English Opening and King’s
Gambit, set of two perfumes by @bibliotekaaromatov is available in the official store of the Championship Match:
shop.worldchess.com/shop/chess-per …
https:// fume

Ronda 8: ocho partidas, ocho empates… Un nuevo récord de empates en un Campeonato del Mundo
Sí, hasta ahora no ha habido ninguna victoria. Pero hay que reconocer que las partidas del Campeonato del Mundo
han sido todo, menos aburridas. En algunos momentos la cosa estaba en el filo de la navaja¹.
GM Robert Hübner escribió en un resumen en la página alemana de ChessBase:
"La meta de los participantes del Campeonato del Mundo no es la de entretener a los espectadores de la manera
más eficiente, sino obtener el mejor resultado posible. Me parece una paradoja rara el que por un lado se exija que
las partidas tengan contenidos de alta calidad y deban ser interesantes y que a la vez se considere tan importante el
elemento competitivo. Si el resultado final es lo más importante, habría que dejar mano libre a los jugadores a la
hora de llegar a esa meta, ya que serán ellos los que mejor lo sabrán hacer".
¹ Posiciones de análisis del momento crítico de la octava partida

Partida 9 Tablas Apertura Inglesa, variante 4 Caballos con 4.g3 [A29]

1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6 4.g3 d5 5.cxd5 Cxd5 6.Ag2 Ac5 7.0–0 0–0 8.d3 Te8 9.Ag5 Cxc3 10.bxc3 f6 11.Ac1 Ae6
12.Ab2 … (Imagen)
Judit y Anna charlan con Daniel Weil, el músico que puso notas a los movimientos de una de las primeras partidas del mundial
12…Ab6 13.d4 Ad5 14.Dc2 exd4 15.cxd4 Ae4 16.Db3+ Ad5 17.Dd1 Axf3 18.Db3+ Rh8 19.Axf3 Cxd4 20.Axd4 Dxd4
21.e3 De5 22.Axb7 Tad8 23.Tad1 De7 24.h4 g6 25.h5 gxh5 26.Dc4 f5 27.Af3 h4 28.Txd8 Txd8 29.gxh4 Tg8+ 30.Rh1
Df6 31.Df4 Ac5 32.Tg1 Txg1+ 33.Rxg1 Ad6 34.Da4 f4 35.Dxa7 fxe3 36.Dxe3 Dxh4 37.a4 Df6 38.Ad1 De5 39.Dxe5+
Axe5 40.a5 Rg7 41.a6 Ad4 42.Rg2 Rf6 43.f4 Ab6 44.Rf3 h6 45.Re4 Aa7 46.Ag4 Ag1 47.Rd5 Ab6 48.Rc6 Ae3 49.Rb7
Ab6 50.Ah3 Ae3 51.Rc6 Ab6 52.Rd5 Aa7 53.Re4 Ab6 54.Af1 Re6 55.Ac4+ Rf6 56.Ad3 Re6 Diagrama ½–½
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-zp-+-+-0 Oportunidad favorable para el campeón…
6Pvl-+k+-zp0Carlsen varió el planteamiento ya utilizado en la partida 4 (con 9.Ad2) por una
5+-+-+-+-0sutil e ingeniosa maniobra del Alfil de casillas negras: 9.Ag5…, 11.Ac1, 12.Ab2.
4-+-+KzP-+0Esto le procuró una posición ligeramente favorable en el medio juego. Con el
3+-+L+-+-0centro de peones móvil y abierto, Caruana simplificó 3 piezas menores, pero
2-+-+-+-+0el resultado fue una superior estructura de peones blancos y un mejor Rey. No
1+-+-+-+-0obstante, el aspirante se las arregló para encontrar contrajuego en el flanco de
xabcdefghyrey y, aunque, tras cambiar las cuatro torres y las damas, el campeón dispuso
de un peón pasado y alejado en la columna “a”, los alfiles eran de distinto color… Las tablas estaban cantadas.

Support The Guardian

Caruana is under pressure with Carlsen’s advantage still intact after 21. ... Qe5 22. Bxb7 Rad8 23. Rad1. The
American has just gone under 40 minutes, more than 50 minutes behind his opponent.
A quick flurry of moves: 31. ... Bc5 32. Rg1 Rxg1+ 33. Kxg1 Bd6 34. Qa4 f4 35. Qxa7 fxe3 36. Qxe3. The position
looks drawish but Caruana has less than 10 minutes to make his next four moves before the time control.

Leontxo y Patricia Claros Aguilar, junto a otros muchos periodistas especializados, cubriendo el evento en el centro de prensa


1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Cd5 Cxd5 8.exd5 Cb8 9.a4 Ae7 10.Ae2 0–0 11.0–0 Cd7
12.b4 (Imagen) 12…a6 13.Ca3 a5 14.bxa5 Txa5 15.Cc4 Ta8 16.Ae3 f5 17.a5 f4 18.Ab6 De8 19.Ta3 Dg6 20.Ac7 e4
21.Rh1 b5 22.Cb6 Cxb6 23.Axb6 Dg5 24.g3 b4 25.Tb3 Ah3 26.Tg1 f3 27.Af1 Axf1 28.Dxf1 Dxd5 29.Txb4 De6 30.Tb5
Ad8 31.De1 Axb6 32.axb6 Tab8 33.De3 Dc4 34.Tb2 Tb7 35.Td1 De2 36.Te1 Dxe3 37.Txe3 d5 38.h4 Tc8 39.Ta3 Rf7
40.Rh2 Re6 41.g4 Tc6 42.Ta6 Re5 43.Rg3 h6 44.h5 Rd4 45.Tb5 Td6 46.Ta4+ Re5 47.Tab4 Re6 48.c4 dxc4 49.Txc4
Tdxb6 50.Txe4+ Rf7 51.Tf5+ Tf6 52.Txf6+ Rxf6 53.Rxf3 Rf7 54.Rg3 Diagrama ½–½
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+r+-+kzp-0 Varios y variados momentos críticos en una extraordinaria partida…
6-+-+-+-zp0Partida tablas y, sin embargo, con mucha emoción y riesgos para ambos.
5+-+-+-+P0Segunda Siciliana de carácter abierto, como en la octava partida, y con 12.b4!?
4-+-+R+P+0Las blancas quizá pudieron lograr un mejor juego de haber optado por 24.Axb5
3+-+-+-mK-0para crear un peón pasado en “a5”, pero temieron un eventual 24…Tf6 (con
2-+-+-zP-+0idea de atacar el enroque blanco).
1+-+-+-+-0Quizá haya quedado pendiente para otra ocasión (!?)
xabcdefghy

Análisis de la décima partida por Sam Shankland

The 10th game of the World Championship match was the most back and forth affair of any game thus far. There
were plenty of games where one side did not make the most of their chances, but this has been the only one where I
thought both players at some point had very real winning chances. 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 Magnus stays true to his
Rossolimo/Sveshnikov repertoire for the 5th time in a row. Starting from game 5, I have expected him to pivot every
single game, and been wrong every single time. Perhaps he will just play this the whole way through? 3.d4 Caruana
eschews Bb5, which he chose in his first 3 White games. 3...cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Cd5 I was a bit
surprised to see Caruana enter the same line as game 8. Even though he got an excellent position in that game, he
had to figure Magnus would have come with improvements, and the line is supposed to be okay for Black. [7.Ag5
Leads to the mainline Sveshnikov.] 7...Cxd5 8.exd5 Cb8 9.a4 Ae7 10.Ae2 0–0 11.0–0 Cd7 12.b4!? The first major
deviation. Caruana chose Bd2 in the previous game. Still, the move does not look too impressive to me. [12.Ad2
Carlsen misplayed the position and quickly ended up worse.] 12...a6 13.Ca3 a5!? A very commital decision, but not a
bad one. Magnus forces the queenside open right away, a fearless decision against a prepared opponent, but he had
other options. [13...b6 Appeals the most to me. Black tries to keep the queenside closed and will look for his own
counterplay with f7-f5. In fact, I actually prefer Black in a practical game here.] 14.bxa5 Txa5 15.Cc4 Ta8 16.Ae3
Caruana was still playing very fast. He probably was in his preparation. 16...f5! Black absolutely needs counterplay,
and f5-f4 is coming. However, unlike game 8, here White cannot comfortabll play f2-f4 himself to keep his kingside
secure. 17.a5 [17.f4 Black is absolutely fine after 17...exf4 18.Axf4 Cb6 (18...g5!? If Black is in a feisty mood) ] 17...f4!
18.Ab6 De8 The battle lines are drawn. White clearly has an edge on the queenside, Black's pieces (particularly the
c8-bishop and d7-knight) look a little clumsy, and the b6 square could prove to be a problem. But Black's kingside
pawn mass promises him decent counterplay. 19.Ta3 A not so mysterious rook move. It looks pointless now but
Black's plan is clearly to launch a kingside attack, and the rook will be a good defender laterally along the third rank.
[19.Te1 This is the computer's recommendation by a wide margin, but I don't really understand the move? I guess it
just serves as some vague prophylaxis against e5-e4. It claims white is better but I am unconvinced because after
19...Tf6! Black is ready to challenge the b6-bishop via Be7-d8.] 19...Dg6 20.Ac7 e4! Carlsen is in burn the bridges
mode. His pawns are vulnerable and could quickly fall if the center were to open at an inopportune moment, but he
is looking for direct counterplay against White's king, truly in the style of the Sveshnikov. [20...Ta6 A quiet defensive
move like this one was surely fine, but I think the World Champion was right to go for it.; 20...b5!? It was also
possible to play in the same manner as the game, only without committing to e5-e4. This could make some sense as
the central pawns proved weak. 21.Cb6 (21.axb6? It's possible this move annoyed Magnus since e5-e4 no longer
works, but it is also insufficient. 21...Txa3 22.Cxa3 The problem is here Black needs a new attacking plan since e5-e4
fails to bring its desired returns. 22...Cc5! The b-pawn is well under control, and most importantly, White's pieces are
totally unprepared to defend his king. How will the c7-bishop ever contribute to a proper defense? Rf6-h6 is coming
and Black should win.(22...e4 23.Ah5! Dg5 24.Dg4! White is doing well. Getting his queen to g4 will really lesse any
attacking chances Black can hope for) ) 21...Cxb6 22.Axb6 This leads to a similar position to the game, but Black does
not need to play e5-e4 if he so desires. For instance, he seems to have a good position after 22...b4 23.Tb3 Af5!
When it is clear there are reasons the pawn is good on e5 as well.] 21.Rh1 b5!? A very commital move, but not a bad
one. [21...Dh6 The machines prefer a slower buildup with something like this. Black certainly will have attacking
chances by lifting the f8-rook, but I don't mind Magnus's decision either.] 22.Cb6! [22.axb6? This would be asking for
trouble. I find it unlikely White will survive after the energetic 22...Txa3 23.Cxa3 f3! 24.gxf3 Ce5! Black's attack looks
devastating.] 22...Cxb6 23.Axb6 Dg5?! Technically, this move loses the game against best play, but it comes with a
very nasty idea of playing Rf6-h6 and delivering mate on the h-file. A machine with its nerves of steel would have no
trouble grabbing h5, but for a human, it looks absurdly dangerous. 24.g3 Caruana's move makes a lot of sense.
Taking on f4 and bringing the rook to g3 should dispel any mating dreams. [24.Axb5! White could have gotten away

(cont. análisis Sam Shankland)
with this. 24...Tf6 Extreme precision is needed to beat back the attack, but it is possible. 25.Te1! An important move.
White hits the e4-pawn while simultaneously clearing f1 for the bishop. 25...Af5 a) 25...Th6 26.Txe4; b) 25...Tg6
26.Af1 Af5 (26...Aa6 27.Txe4!+-) 27.a6 Th6 28.a7 Dh4 29.h3 f3 This loks absolutely terrifying for a human, but
apparently White wins with another only move: 30.Dd4!+- The point is to defend against the threat of Bxh3 followed
by Qg4. 30...Axh3 31.gxh3 Dg4 32.Txf3! No more exf3 thanks to the pin exerted by the queen being on d4. After
32...Dxf3+ 33.Ag2 The a-pawn will carry the day. One certainly cannot fault Caruana for not seeing all of this.; 26.f3!
e3 27.a6 Th6 28.Te2!! An incredibly difficult only move that would have to have been prepared in advance. White is
ready to play Qg1 and hold the position together. Even then, the variation continues. 28...Dh5 29.Dg1 Ah4 30.g4!
fxg3 31.Taxe3! White wins. But this is really just a machine line, and outside of human capability.] 24...b4 25.Tb3
[25.gxf4 I would have been tempted to clear the 3rd rank for defensive purposes, and this probably is an easier route
to equality. Still, while Caruana's choice gives him some only moves to find, he did find the moves and he objectively
was not worse.] 25...Ah3 26.Tg1! The rook is needed for defensive purposes. [26.Te1 Af6! Moves like Bc3 or Be5
could come next. White is in trouble.] 26...f3 White is under a lot of pressure. Around here I thought Caruana might
crack and give Magnus the first decisive result, but he defended very well. 27.Af1! This is a tough move. I would have
been tempted to just let the bishop stay on h3, since White can always sacrifice an exchange on g2 very happily and
otherwise it's not clear what active role the bishop plays. But it was absolutely critical to play Bf1. [27.Ab5? A move
like this looks sensible... 27...Tf6! Until you realize White will simply be mated on the h-file! Rh6 and Qh5 is coming,
and there is nothing to be done.] 27...Axf1! [27...Dh5 Caveman play does not work here since White is in better
shape to keep the h-file under control. The queen coming to f1 is very important, for instance after 28.Txb4 Tf6
29.Axh3 Dxh3 30.Ae3! Black will not get Rh6 very easily, and e4 is hanging to boot. White should win.] 28.Dxf1!
Another important decision. White cannot allow a disaster on the h-file. His position looks awful with the queen and
the rook so passively placed and the d5-pawn falling, but he remains solid and can rely on the a5-pawn for
counterplay. [28.Txf1? Keeping active pieces comes at a heavy price. After 28...Dg4! 29.Txb4 Tf5! White will
promptly be mated by Rh5 and Qh3.] 28...Dxd5 29.Txb4 De6 30.Tb5= The position is dynamically balanced, but
White has to be more careful than Black. He managed without a ton of trouble. 30...Ad8 31.De1! The queen returns
to life. 31...Axb6 32.axb6 Tab8 33.De3 Dc4 34.Tb2 Tb7 35.Td1 De2! Setting a devilish trap, though it is not enough to
claim an advantage. 36.Te1! Far from the only holding move, but I am awarding an exclamation point for not falling
for Black's idea. [36.Db3+? (Imagen) 36…Rh8 37.c4 Looks like it traps Black's queen.But the nasty response 37...Txb6!
Would promptly turn the tables!]
Analizando otro de los momentos críticos con Daniel King

(cont. análisis Sam Shankland)
36...Dxe3 37.Txe3 d5 The position is balanced as neither side can easily mobilize their pawn majority. Black's center
looks impressive, but he can't do anything with it so long as he is left with a passive rook on b7. 38.h4 Tc8 39.Ta3 Rf7
40.Rh2 Re6 41.g4 Tc6 42.Ta6 Re5 43.Rg3 h6 44.h5 The position is some kind of mutual stalemate where neither side
can do anything. Magnus tried to make something happen with 44...Rd4? But only made trouble for himself after
the strong response 45.Tb5! When Black has to be somewhat accurate to not get into trouble. Still, he has more than
one route to a draw, and Magnus found a very easy one. 45...Td6! Overprotecting the d5-pawn White was planning
to harass with Raa5. 46.Ta4+ Re5 47.Tab4 Re6 Nice and easy. White has no good way to challenge Black's central
pawn mass without allowing liquidation. 48.c4 dxc4 49.Txc4 Tdxb6 50.Txe4+ Rf7 51.Tf5+ Tf6 Black loses a pawn but
simplifies into an easily drawn 3 vs 2 on the kingside. Caruana did not even bother trying. His winning chances are
approximately zero. 52.Txf6+ Rxf6 53.Rxf3 Rf7 54.Rg3 With only 2 games to go, each player has only one game to try
with White. Carlsen gets to go first, and I'll be interested to see what first move he chooses, as well as if we will see a
6th 2.Nf3 Nc6 Sicilian in the final game.
Who will be the king?

Partida 11 Tablas Defensa Petroff o Rusa [C42]
Sergey Karjakin… Una grata sorpresa inicial
Magnus Carlsen (2835) - Fabiano Caruana (2832) [C42]

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Cxc3 6.dxc3 Ae7 7.Ae3 0–0 8.Dd2 Cd7 9.0–0–0 Cf6 10.Ad3 c5 11.The1
Ae6 12.Rb1 Da5 13.c4 Dxd2 14.Axd2 h6 15.Ch4 Tfe8 16.Cg6 Cg4 17.Cxe7+ Txe7 18.Te2 Ce5 19.Af4 Cxd3 20.Txd3 Td7
21.Txd6 Txd6 22.Axd6 Td8 23.Td2 Axc4 24.Rc1 b6 25.Af4 Txd2 26.Rxd2 a6 27.a3 Rf8 28.Ac7 b5 29.Ad6+ Re8 30.Axc5
h5 31.Re3 Rd7 32.Rd4 g6 33.g3 Ae2 34.Af8 Rc6 35.b3 Ad1 36.Rd3 Ag4 37.c4 Ae6 38.Rd4 bxc4 39.bxc4 Ag4 40.c5 Ae6
41.Ah6 Ad5 42.Ae3 Ae6 43.Re5 Ad5 44.Rf4 Ae6 45.Rg5 Ad5 46.g4 hxg4 47.Rxg4 Aa2 48.Rg5 Ab3 49.Rf6 Aa2 50.h4
Ab3 51.f4 Aa2 52.Re7 Ab3 53.Rf6 Aa2 54.f5 Ab1 55.Af2 Ac2 Diagrama ½–½
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Partida Rusa jugada por cauces conocidos por la teoría de aperturas
7+-+-+p+-0Al menos hasta la jugada 10 de las negras… Poco después, se cambiaron
6p+k+-mKp+0las damas y Carlsen intentó alborotar la posición con 15.Ch4 y 16.Cg6, sin
5+-zP-+P+-0conseguirlo, pues Caruana ‘admitió’ una serie de intercambios de piezas
4-+-+-+-zP0y, así, en la jugada 26 el tablero mostraba un alfil por bando (de colores
3zP-+-+-+-0opuestos) con estructuras simétricas de peones. No obstante, merece la
2-+l+-vL-+0pena señalar que con 54.f5, Carlsen quiso truquear a su oponente con
1+-+-+-+-0temas relacionados con la promoción del peón “h”, pero Caruana jugó de
xabcdefghymodo muy preciso, como en toda la partida.

AJEDREZ/CAMPEONATO DEL MUNDO
La mayor igualdad en 500 años

Aunque Carlsen o Caruana ganen la última partida, no hay duelos con un porcentaje de empates tan alto
LEONTXO GARCÍA EL PAÍS
Londres 25 NOV 2018
Cuando, hacia 1475, unos ingeniosos españoles (probablemente valencianos)convirtieron el ajedrez arábigo en un
juego mucho más dinámico, el resultado de tablas era el menos frecuente. Incluso en 1866, el Mundial oficioso
Steinitz-Anderssen terminó sin empates (8-6). Los once consecutivos de Magnus Carlsen y Fabiano Caruana en el
Mundial de Londres, cuya 12ª y última partida se juega este lunes (salvo desempate el miércoles) superan todos los
porcentajes de la historia.
Como si los 22 futbolistas que inician un partido fueran delanteros natos. Así se jugaba al ajedrez desde finales del
siglo XV hasta mediados del XIX. Entre las partidas de competición más antiguas que se conservan están las del
clérigo español Ruy López de Segura, cercano a Felipe II, reconocido como el primer campeón del mundo oficioso en
la segunda mitad del XVI. El único objetivo durante casi 400 años fue el jaque mate, al precio que fuera, lo que
producía bellísimos ataques suicidas cuya reproducción aún emociona hoy a los aficionados. Pero el estilo del primer
campeón del mundo oficial, el austriaco Wilhem Steinitz (1836-1900) ya reflejaba sólidos fundamentos defensivos.
Además, y sobre todo por la influencia del gran patriarca del ajedrez soviético, Mijaíl Botvínik(1911-1995), los
jugadores de élite mejoraron mucho su capacidad de cálculo preciso, el entrenamiento sistemático y la resistencia
física.
Desde mediados del XX, la etiqueta “estilo romántico” se aplica como un gran elogio a quienes logran brillar con un
juego de alto riesgo y ataque a ultranza frente a grandes defensores. Por eso, no pocos consideran que Mijaíl Tal
(1936-1992) habría sido el campeón más grande de todos los tiempos (aunque solo reinó un año, en 1960) sin sus
graves problemas de salud; y este periódico bautizó como El Leonardo da Vinci del ajedrez al hispano-letón Alexéi
Shírov, subcampeón del mundo en 2000. Hoy, debido a que la técnica defensiva ha mejorado todavía mucho más
por el entrenamiento con computadoras, ese tipo de creadores son una especie en extinción.
La extrema igualdad entre Carlsen y Caruana recuerda a la de Anatoli Kárpov y Gari Kaspárov entre 1984 y 1990 (en
su primer e interminable duelo -48 partidas en cinco meses- se firmaron dos series de 17 y 14 tablas,
respectivamente). Y se ve en la lista mundial, donde solo les separan tres puntos, una minucia: si el estadounidense
gana la 12ª partida, también desbancará al noruego como número uno. Aunque no haya desempate rápido el
miércoles, su porcentaje de tablas sería del 91%, superior al 86,66% del duelo Kaspárov-Krámnik (Londres 2000; 13
empates y dos victorias de Krámnik) y al 83,33% de Anand-Guélfand (Moscú 2010) y Carlsen-Kariakin (Nueva York
2016); en ambos casos, solo dos partidas de doce tuvieron ganador. La conexión de esos datos con la influencia de la
informática es evidente: la victoria del programa Deep Blue, de IBM, sobre Kaspárov, que marca la superioridad de
los jugadores inhumanos, se produjo en 1997.
Ya hay reacciones y propuestas para que el empate desaparezca del ajedrez,basadas en que la victoria y la belleza
son hijas del error; y a menos tiempo de reflexión, más errores. A la idea del octacampeón de España Miguel Illescas,
que propone partidas rápidas con los colores cambiados y el tiempo restante en el reloj tras cada empate hasta que
haya un ganador, se suma ahora una más radical: en el próximo Norway Chess (torneo clásico noruego), a cada
acuerdo de tablas le seguirá una muerte súbita: cinco minutos para las blancas, obligadas a ganar, y cuatro para las
negras.

Pero hay un amplio sector muy conservador de los aficionados y profesionales que rechazan esos cambios, cuyos
argumentos (con respecto al Mundial Carlsen-Caruana) se sintetizan en estas frases de uno de ellos, Olimpiu Urcan,
muy activo en Twitter: “Esto es exactamente lo que debe ser un duelo entre los dos mejores del planeta en esta
época de precisión. Ideas sutiles en la apertura, ventajas minúsculas, ningún error grave, exquisita técnica defensiva,
marcador igualado, yudo mental con guerra de nervios”. Todo eso es cierto (excepto que Carlsen cometió el grave
error de no ver el golpe ganador 34 …De5 en el primer asalto) pero quienes así piensan olvidan que atraer a nuevos
aficionados con este tipo de ajedrez roza lo imposible.
“Nada hay de malo en un empate. Es uno de los tres resultados posibles”, claman los más ortodoxos. El problema es
la peligrosa tendencia a que se convierta en el único.
El francés Stéphane Escafre, árbitro principal, pone el reloj en marcha el sábado para la 11ª partida ante Serguéi Kariakin,
encargado del saque de honor WORLD CHESS
El marcador tras 11 partidas

GM Carlsen,Magnus NOR 2835 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 5.5
GM Caruana,Fabiano USA 2832 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 5.5
One Game May Decide the Title

Judit Polgar y Anna Rudolf, muy festivas y dispuestas a retransmitir la última partida del match
Nadie se quiere perder el inicio de la posible última y decisiva partida… Fotógrafos de la prensa internacional intentan
capturar una imagen sobresaliente, mientras Arkady Dvorkovich (Presidente de la FIDE) e Ilya Merenzon, a la derecha,
(Comisionado de la organización World Chess), esperan pacientemente junto al invitado para realizar el ‘saque de honor’.

Carlsen acaba de proponer, veladamente, las tablas fotográficas a Caruana… Va a jugar, de nuevo, 14…Af5;
Caruana, que está mostrando un fuerte carácter, con su jugada 15.Ae3, responde ¡NO!... ¡A JUGAR!

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Cd5 Cxd5 8.exd5 Ce7 9.c4 Cg6 10.Da4 Ad7 11.Db4 Af5
12.h4 h5 13.Da4 Ad7 14.Db4 (Imagen) 14…Af5 15.Ae3 a6 16.Cc3 Dc7 17.g3 Ae7 18.f3 Cf8 19.Ce4 Cd7 20.Ad3 0–0
21.Th2 Tac8 22.0–0–0 Ag6 23.Tc2 f5 24.Cf2 Cc5 25.f4 a5 26.Dd2 e4 27.Ae2 Ae8 28.Rb1 Af6 29.Te1 a4 30.Db4 g6
31.Td1 Ta8 Diagrama ½–½
XIIIIIIIIY
8r+-+ltrk+0 ¡Y empate a seis!
7+pwq-+-+-0Es evidente que las ‘variaciones Pelikan-Sveshnikov’ son ricas en matices,
6-+-zp-vlp+0pero el trabajo de los equipos de analistas de ambos contendientes está
5+-snP+p+p0siendo extraordinariamente bueno y eficaz. Es probable que Carlsen haya
4pwQP+pzP-zP0logrado una ligera ventaja posicional, ya en el medio juego, con 26…e4. No
3+-+-vL-zP-0obstante, la ausencia de posteriores rupturas interesantes ha hecho que
2PzPR+LsN-+0firmaran tablas con muchas piezas sobre el tablero… Quizá, en opinión de
1+K+R+-+-0un asistente a la rueda de prensa, existió una con 25…b5!?, que daba una
xabcdefghyventaja de casi 2 puntos ‘en su módulo’: el noruego respondió I don’t care.
Espectadores a la salida de la rueda de prensa (partida 12)
DESEMPATES: Miércoles, 28 de noviembre

- Cuatro partidas rápidas al ritmo de 25 minutos + 10 segundos por jugador.
- Dos partidas al ritmo 5 minutos + 3 segundos. Hasta 10 partidas (5 mini duelos) de este tipo.
- Una partida "a todo o nada" (armageddon) con 5 minutos (blancas) vs 4 minutos (negras). Las blancas
tendrían que ganar la partida para ganar el duelo, a las negras les bastaría con mantener las tablas.
Tweets #CarlsenCaruana
Garry Kasparov @Kasparov63
In light of this shocking draw offer from Magnus in a superior position with more time, I reconsider my
evaluation of him being the favorite in rapids. Tiebreaks require tremendous nerves and he seems to be
losing his.
@chess24com
Grischuk: "I really feel that in this match Fabiano is showing a stronger character... he was sort of the
boss today... if they played "the loser dies" maybe Fabi is the favourite" :)
Svidler: "...I have no comeback to this. I think this is the right note on which to end this show... so that is
the last thing that people remember"


Las máquinas parecen confiar en que el genio va a aparecer
Primera partida del desempate (25’+10’’): Lucy Hawking, hija de Stephen Hawking, dispuesta a realizar el saque de honor


World Chess Championship 2018 London (Primera partida rápida), 28.11.2018
1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.g3 Ab4 4.e4 0–0 5.Cge2 c6 6.Ag2 a6 7.0–0 b5 8.d4 d6 9.a3 Axc3 10.Cxc3 bxc4 11.dxe5 dxe5
12.Ca4 Ae6 13.Dxd8 Txd8 14.Ae3 Cbd7 15.f3 Tab8 16.Tac1 Tb3 17.Tfe1 Ce8 18.Af1 Cd6 19.Tcd1 Cb5 20.Cc5 Txb2
21.Cxe6 fxe6 22.Axc4 Cd4 23.Axd4 exd4 24.Axe6+ Rf8 25.Txd4 Re7 26.Txd7+ Txd7 27.Axd7 Rxd7 28.Td1+ Re6 29.f4
c5 30.Td5 Tc2 31.h4 c4 32.f5+ Rf6 33.Tc5 h5 34.Rf1 Tc3 35.Rg2 Txa3 36.Txc4 Re5 37.Tc7 Rxe4 38.Te7+ Rxf5 39.Txg7
Rf6 40.Tg5 a5 41.Txh5 a4 42.Ta5 Ta1 43.Rf3 a3 44.Ta6+ Rg7 45.Rg2 Ta2+ 46.Rh3 Ta1 47.h5 Rh7 48.g4 Rg7 49.Rh4 a2
50.Rg5 Rf7 51.h6 Tb1 52.Ta7+ Rg8 53.Txa2 Tb5+ 54.Rg6 Tb6+ 55.Rh5 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-+-+k+0
7+-+-+-+-0
6-tr-+-+-zP0
5+-+-+-+K0
4-+-+-+P+0
3+-+-+-+-0
2R+-+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Leontxo García y el dramaturgo Fernando Arrabal (Foto: Patricia Claros Aguilar)


World Chess Championship 2018 London (Segunda partida rápida), 28.11.2018
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Cd5 Cxd5 8.exd5 Ce7 9.c4 Cg6 10.Da4 Ad7 11.Db4 Db8
12.h4 h5 13.Ae3 a6 14.Cc3 a5 15.Db3 a4 16.Dd1 Ae7 17.g3 Dc8 18.Ae2 Ag4 19.Tc1 Axe2 20.Dxe2 Df5 21.c5 0–0 22.c6
bxc6 23.dxc6 Tfc8 24.Dc4 Ad8 25.Cd5 e4 26.c7 Axc7 27.Cxc7 Ce5 28.Cd5 Rh7 Diagrama 0–1
XIIIIIIIIY
8r+r+-+-+0
7+-+-+pzpk0
6-+-zp-+-+0
5+-+Nsnq+p0
4p+Q+p+-zP0
3+-+-vL-zP-0
2PzP-+-zP-+0
1+-tR-mK-+R0
xabcdefghy
US Chess @USChess After winning the first two rapid games, @MagnusCarlsen is one draw
away from defending his World Championship title.

Magnus Carlsen (2835) - Fabiano Caruana (2832) [B44]

World Chess Championship 2018 London (Tercera partida rápida), 28.11.2018
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.c4 Cc6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Ac5 6.Cc2 Cf6 7.Cc3 0–0 8.Ae3 b6 9.Ae2 Ab7 10.0–0 De7 11.Dd2 Tfd8
12.Tfd1 Ce5 13.Axc5 bxc5 14.f4 Cg6 15.De3 d6 16.Td2 a6 17.Tad1 Dc7 18.b3 h6 19.g3 Td7 20.Af3 Te8 21.Df2 Ce7
22.h3 Ted8 23.Ag2 Cc6 24.g4 Da5 25.Ca4 Dc7 26.e5 dxe5 27.Cxc5 Txd2 28.Txd2 Txd2 29.Dxd2 Aa8 30.fxe5 Dxe5
31.Cd7 Db2 32.Dd6 Cxd7 33.Dxd7 Dxc2 34.De8+ Rh7 35.Dxa8 Dd1+ 36.Rh2 Dd6+ 37.Rh1 Cd4 38.De4+ f5 39.gxf5 exf5
40.De3 Ce6 41.b4 Cg5 42.c5 Df6 43.c6 Ce6 44.a4 Cc7 45.Df4 Ce6 46.Dd6 Da1+ 47.Rh2 Cd4 48.c7 Dc3 49.Dc5 De3
50.c8D f4 51.Dg4 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+-zpk0
6p+-+-+-zp0
5+-wQ-+-+-0
4PzP-sn-zpQ+0
3+-+-wq-+P0
2-+-+-+LmK0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Game, set & match: Magnus Carlsen!

¡¡¡FELICIDADES MAGNUS!!!
Una Ceremonia de Clausura sobria y con una entrega de premios un tanto incómoda
Fabiano Caruana, en una breve intervención, agradecía el trabajo de la organización y la inversión realizada por los Sponsors,
así como la labor de su equipo y el apoyo de sus padres, para acabar felicitando a su oponente en el tablero…
Jugadores, Árbitros, Presidente FIDE, Comisionado World Chess y 3 representantes de los Partners (Empresas colaboradoras)

torneos navideños
XXIII TORNEO DE AJEDREZ “NAVIDAD 2018”
Domingos 16 y 23 de diciembre (16:00 horas)
Suizo a 8 rondas / 25’ por jugador
Casa de Cultura de MIERES
PREMIOS
1º. TROFEO Y LOTE NAVIDEÑO
TROFEOS ESPECIALES
CATEGORÍAS SUB 12 - 1º Y 2º
CATEGORÍAS SUB 10 - 1º Y 2º
VETERANOS - 1º Y 2º
1º. DEL GRUPO AJEDREZ “MIERES DEL CAMINO”
2º. DEL GRUPO DE AJEDREZ “MIERES DEL CAMINO”
3º. DEL GRUPO DE AJEDREZ “MIERES DEL CAMINO”
EL IMPORTE DE LA INSCRIPCIÓN DEBERÁ INGRESARSE
ANTES DE LAS 14 HORAS DEL VIERNES DÍA 14 EN LA
CUENTA Nº ES53 2048 0070 34 3400024318
OP LIBERBANK MIERES, SIN CUYO REQUISITO NO SE
PODRÁ PARTICIPAR
INSCRIPCIÓN: 15€
grupoajedrezmieres@outlook.es
¡Feliz Navidad!
¡Salud y ajedrez!
PUBLICIDAD

PUBLICIDAD
Las inscripciones están ya abiertas en el correo magic.formacion@gmail.com

Próximamente… EVENTOS FIDE
CAMPEONATO DE EUROPA RÁPIDO & RELÁMPAGO 2018

Skopje, Macedonia, del 5 al 9 de diciembre.
CAMPEONATO DE EUROPA INDIVIDUAL 2019

Skopje, Macedonia, del 16 al 29 de marzo.
CAMPEONATO DE EUROPA INDIVIDUAL FEMENINO 2019

Antalya, Turquía, del 10 al 23 de abril.
COLABORA con el Club Deportivo Ajedrez Valdesva
¡Hazte Socio!


LaRevista 136 - Diciembre 2018

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

LaRevista 136 - Diciembre 2018

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Número 136

CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA

ENLACES y TELÉFONOS de interés

Colegio Público San Miguel de Trevías

© LaRevista / Año XVII / Número 136 /

LaRevista 136 Página 2

Magnus Carlsen is the once and future king of chess

Un abrazo enorme y ¡a plantar fuerte!

LaRevista 136 Página 4

LaRevista 136 Página 5

Entrevista con Alexandra Kosteniuk por MIF Beatriz Marinello

BEATRIZ: Hola Alexandra, es un placer tener la oportunidad de hacer esta entrevista

LaRevista 136 Página 6

BEATRIZ: Empezaste a jugar ajedrez a la edad de 5 años.

LaRevista 136 Página 8

MOST PLAYED OPENINGS

Alexandra Kosteniuk (2455) - Luke McShane (2546) [B33]

Anna Ushenina (2476) - Alexandra Kosteniuk (2510) [E34]

Magnus Carlsen (2801) - Alexandra Kosteniuk (2517) [C43]

Natalia Zhukova (2403) - Alexandra Kosteniuk (2551) [D17]

LaRevista 136 Página 9

Árbitro: FA Marco Antonio Marino Bravo (2206277)

Resultados en clave Valdesva

EMPAREJAMIENTOS Y RESULTADOS (7 primeras mesas) / RONDA 8 - PRIMERA

CAMPEÓN DE ASTURIAS 2018

LaRevista 136 Página 11

Árbitro Principal: Panagiotis Nikolopoulos

Durante el Acto de Inauguración en la ‘Ciudad de la Cultura’ (en

2 3 FM 2340 Murzin, Volodar RUS 8,5

3 13 FM 2189 Chasin, Nico USA 8,5

2 4 WCM 1854 Omonova, Umida UZB 9,5

3 35 WCM 1633 Zavivaeva, Emilia RUS 8,0

LaRevista 136 Página 12

LaRevista 136 Página 15

SOLUCIONES – TEMA 10: Dama contra dos Torres

1) 1.Dxe8+ Txe8 2.Txe8#

LaRevista 136 Página 17

David Bronstein - Boris Spassky [A82]

LaRevista 136 Página 18

En el torneo interzonal de Miskolc (1963) fue segundo, detrás de Tal.

Instrucción General en Aperturas

APERTURAS CERRADAS Y SEMICERRADAS

Gambito de Dama, rehusado

LaRevista 136 Página 20

LaRevista 136 Página 21

7pzpp+-+-+' 1. …, Dxd1+; 2.Axd1, Te1++

LaRevista 136 Página 23

LaRevista 136 Página 24

Estrategia en el Final: el Peón (32)

He aquí un ejemplo más sobre el mismo tema:

LaRevista 136 Página 25

LaRevista 136 Página 26

EXPOSICIÓN DE LIBROS DE AJEDREZ EN

El 10 de octubre se inauguró en la Biblioteca Nacional de España (Paseo de Recoletos 20-22,

OCHO SIGLOS DE CULTURA.

32 LIBROS PARA UNA EXPOSICIÓN.

SALA MUSAS. BNE. OCTUBRE 2018 – ENERO.

LaRevista 136 Página 27

Leonardo Torres Quevedo

LaRevista 136 Página 28

La infinita metáfora del ajedrez por José Antonio Garzón Roger

LaRevista 136 Página 29

Cajal y el Dr. Olóriz. Miraflores de la Sierra, Madrid, 1898

Judíos, cristianos y musulmanes compartieron la misma pasión