Verificação da Lei de Malus

Objetivo:​​ Verificar experimentalmente a lei de Malus. Fazer o ajuste dos dados

experimentais pela equação teórica e determinar os parâmetros livres.

Autores: Daniel Dionisio de Almeida R.A.: 11124215

Rodrigo Ryuiti Koike R.A.: 21091515
Felipe Wagner Bizio R.A.: 21044912
Leonardo N. dos Anjos R.A.: 11013413

Experimento:

1-) A direção de polarização foi ajustada utilizando o conceito de ângulo de

Brewster.

2-) ​Os dados experimentais obtidos referem-se ao polarizador de número 3:

Po (mW) 2,869

Ângulo nominal (°) Potência transmitida (mW)

0 1,470

10 1,782

20 2,055

30 2,000

40 2,118

50 1,925

60 1,523

70 1,182

80 0,854

90 0,492
 100 0,247

110 0,072

120 0,012

130 0,076

140 0,275

150 0,525

160 0,902

170 1,255

180 1,560
Tabela 1 - Resultados obtidos

3-)

Gráfico 1 - Potência Transmitida x Ângulo Nominal

4-)

Gráfico 2 - Ajuste dos pontos obtidos experimentalmente

O ajuste foi feito utilizando o software ​Mathematica,​ e os parâmetros obtidos

foram:

5-) ​Têm-se da Lei de Malus que: I T = I 0 × C os 2 (θ) , ​sendo IT a irradiância

transmitida e I0 a irradiância incidente. Como a irradiância equivale a potência por
unidade de área, pode-se obter a seguinte relação: P T = P 0 × C os 2 (θ) .
Comparando-se a relação acima, com a função fornecida no roteiro do
experimento em que: P = a × C os 2 (θ − b) , têm se que o parâmetro ​“a” corresponde
à potência P0 do laser (potência incidente) e o parâmetro ​“b” corresponde ao
ângulo de leitura no suporte do polarizador.
6-) Temos duas principais fontes de incerteza: Instrumental e humana. Como o
ajuste do ângulo do polarizador foi feita manualmente, erros podem ser induzidos
através da paralaxe, e uma estimativa razoável é adicionar uma incerteza de 0,25º
devido a isto.. Além do limite de precisão da graduação dos ângulos do polarizador.
Podemos afirmar que, devido a menor divisão da graduação do polarizador ser 1°,
sua incerteza associada é de 0,5º, totalizando uma incerteza de 0,75° na medição
do ângulo.
Já no que diz respeito a medição da potência, não há interferência humana, e
dependemos diretamente do equipamento para realizar a medição. Segundo o
datasheet do sensor PD300, sua porcentagem de erro de medição, para um feixe
de 633nm, é de 5%. O ​datasheet do medidor Nova II não cita erros de medição.
Sendo assim, temos que:

7-) ​Um polarizador ideal deixa passar 100% da luz incidente na direção de seu eixo
de transmissão e bloqueia toda a luz que incide vibrando na direção perpendicular.
De posse dos resultados, pode-se afirmar que o polarizador não se comporta como
um polarizador ideal, pois a uma parte da luz é parcialmente absorvida e a outra
parte é polarizada conforme a Lei de Malus, pois quando a luz natural incide sobre o
polarizador,​ a intensidade transmitida é a metade da incidente.