HAZWOPER español – Manual de Estudiante

Detectores de fotoionización TOMAR NOTAS

(PID) y de ionización de flama
(FID)

Limitación de responsabilidad

La información presentada durante este entrenamiento es

con fines educativos solamente. No debe utilizarse para
servir de guía en lugar del asesoramiento legal de un
profesional. Las partes que participen del desarrollo de este
curso no son responsables de ninguna información contenida
en el mismo. Corresponde a cada participante verificar
cualquiera y toda la información presentada durante este
curso según sea necesario. Como estudiante, es su
responsabilidad cumplir con todas las leyes y
reglamentaciones actuales relacionadas con el material que
se cubre en este curso.

Cuestionario preevaluativo

Antes de comenzar este capítulo, se le

realizará un cuestionario preevaluativo para
determinar los conocimientos previos que
posea sobre este tema.

Este cuestionario es para su beneficio

solamente y no se realizará un seguimiento de
los resultados.

Cuestionario preevaluativo

Objetivos del capítulo

En esta lección, analizaremos los siguientes temas:

 Detectores de fotoionización (PID);

 Potencial de ionización y
electrovoltios;
 Factores de corrección; y
 Detectores de inonización de flama
(FID).

© Online Training Systems, LLC – Todos los derechos reservados 1993-este año Página 1 de 8
HAZWOPER español – Manual de Estudiante

Detectores de fotoionización (PID) TOMAR NOTAS

Los PID miden los bajos niveles de

compuestos orgánicos volátiles (VOC) y de
otros gases tóxicos, por lo general entre 0 y
15,000 partes por millón (ppm).

Algunos VOC comunes que se utilizan en la

industria son:

 Los disolventes y pinturas;

 Aceites, desengrasantes y los fluidos transmisores de
calor;
 Combustibles; y
 Plásticos y resinas.

Pregunta de prueba #1

Operación del PID

Los PID utilizan una fuente de luz ultravioleta (UV) para

descomponer los químicos en iones positivos y negativos
que se pueden contar con un detector.

La ionización se produce cuando una molécula absorbe la

gran energía UV. Esto excita a la molécula, lo que da por
resultado una pérdida temporal de carga negativa del
electrón y la formación de un ión de carga positiva.

El gas se carga de electricidad y se amplifica y visualiza en el

monitor en ppm o incluso en partes por cada mil millones
(ppb).

El cambio de la química es de carácter temporal, así como el

químico cuya molécula volverá a su forma original.

¿Cómo mide un PID a un compuesto?

Todos los elementos y químicos pueden ionizarse, pero todos

ellos difieren en la cantidad de energía que se necesita para
hacerlo.

© Online Training Systems, LLC – Todos los derechos reservados 1993-este año Página 2 de 8
HAZWOPER español – Manual de Estudiante

A la cantidad de energía que se necesita para ionizar un TOMAR NOTAS

compuesto se le llama "potencial de ionización" (PI), que se
mide en "electrovoltios" (eV).

La cantidad de energía que proviene de la fuente de luz de

un PID se mide también en eV.

Para que un detector pueda ionizar un compuesto, el IP del

gas debe ser inferior a los eV de la lámpara (conocido a
menudo como bulbo).

Pregunta de prueba #2

Más de IP y de eV

La IP es medida básicamente por la fuerza adhesiva de un

compuesto o de lo bien que está hecho.

Las lámparas más comunes son de 9.8 eV, 10eV y 11.7

eV.

La acetona, por ejemplo, tiene un IP de 9.71 eV. Un PID

puede detectarlo con una lámpara "estándar" de 10.6 eV. Sin
embargo el cloruro de metileno tiene un IP de 11.32 eV y
puede necesitar una lámpara de 11.7 eV, a fin de ser
detectado. El monóxido de carbono tiene un IP de 14.01 y no
puede ionizarse por una lámpara PID porque el IP es más
alto que la lámpara más alta disponible.

Los valores de la potencia de ionización se encuentran

normalmente en la guía de bolsillo NIOSH, en el material de
la hoja de datos de seguridad (MSDS) o en el PID del
fabricante.

Pregunta de prueba #3

¿Cuál es la mejor lámpara?

Podría parecer que la mejor opción sería utilizar la lámpara

de 11.7 eV , pues permite la detección de mas compuestos.
Esto, sin embargo, no es, sencillamente el caso.

Las lámparas con menor eV son más sensibles y reconocen

menos productos químicos. Con esta luz, las posibilidades de
falsos positivos (mas comúnmente con la lámpara de luz más
alta) se reducen al mínimo.
© Online Training Systems, LLC – Todos los derechos reservados 1993-este año Página 3 de 8
HAZWOPER español – Manual de Estudiante

Por consiguiente, las lámparas de 11.7 eV deben utilizar TOMAR NOTAS

únicamente con componentes que tienen el IP mayor a
10.60.

Otros aspectos a considerar son el costo y la duración.

Lámpara de 11.7 eV es normalmente más cara y no dura

tanto como la de 9.8 eV o la lámpara "estándar" de 10.6 eV.

Pregunta de prueba #4

El PID come herramienta útil

Los PIDs tienen una ventaja sobre los CGI (indicadores de

gas inflamable), en el sentido de que pueden detectar
muchos de los mismos gases a niveles mucho más bajos.

Mientras que el CGI será útil para lidiar con problemas de

combustibilidad, el PID es mas conveniente para manejar
problemas de toxicidad.

Por ejemplo el LEL de la gasolina es 1.4%. Por lo tanto, un

100% de LEL equivale a 14,000 ppm de gasolina. El 10% del
LEL es 1400 ppm de gasolina y el 1% (el nivel mas bajo que
puede detectar el CGI) es 140 ppm de gasolina.

En tanto el TLV-TWA de la gasolina es de 300 ppm el STEL

es de 500 ppm.

La precisión al utilizar un PID es mucho mayor a esos bajos

niveles y la nueva tecnología de los PID miden en partes-
por-mil millones (ppb).

Pregunta de prueba #5

Los PID y los compuestos orgánicos

La gran parte de los compuestos que mide un PID son

orgánicos; compuestos que contienen el átomo de carbono
(C). Éstos son:

 Aromáticos - benceno, tolueno, etilbenceno y xileno;

 Cetonas y aldehídos - acetona, metil etil cetona
(MEK) y acetaldehido;
 Aminas y amidas - dietilamina;

© Online Training Systems, LLC – Todos los derechos reservados 1993-este año Página 4 de 8
HAZWOPER español – Manual de Estudiante

 Hidrocarburos clorados - tricloroetileno (TCE) y TOMAR NOTAS

percloroetileno (PERC);
 Compuestos de azufre;
 Hidrocarburos insaturados - butadieno e isobutileno;
 Alcohol - isopropanol (IPA) y etanol; y
 Hidrocarburos saturados - butano y octano.

Pregunta de prueba #6

Los PID y los compuestos inorgánicos

Los PID también miden algunos compuestos inorgánicos que

no contienen carbono, como:

 Amoniaco;
 Bromo y yodo;
 Sulfuro de hidrógeno;
 Óxido nítrico; y
 Gases semiconductores
(arsina y fosfina).

Limitaciones del PID

Hay compuestos que un PID no puede medir, entre ellos

están:

 Gases ácidos - ácido hidroclorhídrico, ácido

fluorhídrico y ácido nítrico;
 Aire - nitrógeno, oxígeno;
 Dióxido de carbono y monóxido de carbono;
 Freón;
 Cianuro de hidrógeno;
 Peróxido de hidrógeno;
 Gas natural - metano y etano;
 Ozono;
 Radiación; y
 Dióxido de azufre.

Factores de corrección (o factores de respuesta)

Los factores de corrección (CF) son similares a los factores

de conversión que hemos tratado anteriormente con los CGI.

Éstos, también difieren de un fabricante a otro y de acuerdo

con cada dispositivo.

© Online Training Systems, LLC – Todos los derechos reservados 1993-este año Página 5 de 8
HAZWOPER español – Manual de Estudiante

Los factores de corrección pueden ser mucho mayores en TOMAR NOTAS

valor que los factores de conversión normales.

Por ejemplo, el CF del amoniaco es de 9.7. Si el CF es

superior a 10, puede que un PID no sea el mejor dispositivo
para obtener resultados más exactos.

Se puede usar el dispositivo para detectar grandes fugas,

pero no para cuantificar el compuesto.

Pregunta de prueba #7

La ventaja del PID

Hay muchos tipos de monitores PID disponibles.

Algunos de ellos son PID autónomos, mientras que otros

combinan sus características eliminando la necesidad de
tener dos monitores separados.

Similares a los CGI, los dispositivos PID tienen sensores y

tecnología capaces de detectar el contenido de oxígeno, la
combustibilidad y/o las toxinas específicas del gas.

También está disponible la combinación de unidades PID y

FID (detección de ionización de flama).

Los fabricantes son las mejores fuentes de información sobre

las unidades que hay disponibles.

La Internet es una excelente manera de tener acceso a esa

información.

Pregunta de prueba #8

FID (Detectores de ionización de flama)

Los FID son similares a los PID en que miden los bajos
niveles de compuestos orgánicos volátiles (VOC) y de
algunos compuestos inorgánicos.

Ésta medida es normalmente entre 0 y 50,000 partes-por-

millón (ppm). Los FID son los mejores para la detección de
hidrocarburos y otros componentes fácilmente inflamables.

© Online Training Systems, LLC – Todos los derechos reservados 1993-este año Página 6 de 8
HAZWOPER español – Manual de Estudiante

Tienen una alta sensibilidad a estos compuestos, con TOMAR NOTAS

respuesta que tiende a ser lineal a través de una amplia
gama de concentraciones.

Un FID utiliza una flama de aire de hidrógeno para ionizar el

gas de muestreo para detectar su concentración. La FID es
extremadamente sensible con un amplio rango dinámico.

Su única desventaja es que destruye la muestra. Por esta

razón, para detectar situaciones múltiples, el FID es el último
detector elegido.

Pregunta de prueba #9

Utilizando un FID

Los FID son normalmente mas grandes,

voluminosos y los más caros de mantener.

Sin embargo, sí detectan algunos elementos

más eficazmente que los PID.

El metano es un ejemplo de que éste es el

caso. Como el gas metano tiene un IP de
12.6 eV, no puede ser detectado por un PID.

Por otra parte, puede ser reconocido con un

FID.

Esto hace del FID, una buena herramienta para medir el gas
natural, ya que éste está compuesto principalmente por
metano.

Un FID es también excelente para la detección de metano en

nitrógeno, ya que responde al metano pero no al nitrógeno.

Pregunta de prueba #10

Resumen

Los PID tienen la ventaja sobre los CGI (indicadores de gas

inflamable) de que pueden detectar muchos de los mismos
gases a niveles mucho mas bajos.

© Online Training Systems, LLC – Todos los derechos reservados 1993-este año Página 7 de 8
HAZWOPER español – Manual de Estudiante

Mientras que el CGI será útil para hacer frente a cuestiones TOMAR NOTAS
de combustibilidad, el PID es más conveniente en manejar
las cuestiones de toxicidad.

Los FID son similares a los PID en la medida en que miden

los bajos niveles de compuestos orgánicos volátiles (VOC) y
algunos compuestos inorgánicos.

Los fabricantes son las mejores fuentes de información sobre

qué unidades están disponibles.

La Internet es una excelente manera de tener acceso a esa

información.

© Online Training Systems, LLC – Todos los derechos reservados 1993-este año Página 8 de 8