CUENCA FORT WORTH: ANÁLISIS DE LA ROCA MADRE Y ROCA

RESERVORIO
Daniel Bustos Paredes1
Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ingeniería en Geología, Minas, Petróleos y Ambiental.

Resumen
El presente documento tiene como propósito el análisis geoquímico de la roca madre y roca
reservorio, a través de la reflectancia de la vitrinita y el contenido de carbono total (TOC).
Se describe brevemente la evolución geológica de la cuenca, además de sus principales
estructuras las cuales acumulan hidrocarburo y gas.

Con el fin de entender las características petrofísicas de la roca madre y reservorio, es

necesario, entender la estratigrafía y ambiente depositacional de la roca productora la cual se
ha determinado a la formación Barnett Shale. Mientras que la roca reservorio, a través de
análisis de crossplot, son calizas y dolomitas.

Abstract

The purpose of this document is the geochemical analysis of the parent rock and reservoir
rock, through the reflection of the showcase and the total carbon content (TOC). The
geological evolution of the basin is briefly described, in addition to its main structures, which
accumulate hydrocarbon and gas.
In order to understand the petrophysical characteristics of bedrock and reservoir, it is
necessary to understand the stratigraphy and depositional environment of the rock. While
reservoir rock, through parcel analysis, are limestones and dolomites.

Palabras clave: Barnett Shale, contenido de carbono total (TOC), reflectancia vitrinita.
INTRODUCCIÓN.
La cuenca Fort Worth, ubicada en el centro-norte de Texas (Figura.1.), es un sistema
petrolero, donde la exploración y producción de hidrocarburo y gas comienza desde inicios
del siglo XX. En 1995 USGS National Oil and Gas Assesment identifica cinco plays2
convencionales en la cuenca Bend Arch (Tabla.1.). Los cuales presentan una estimación de:
381 millones de barriles de petróleo (MMBO), 479 mil millones de pies cúbicos gas asociado
(BCF) y gas no asociado 1.029 BCF.

La evaluación de cada elemento de un sistema petrolero (roca madre, roca reservorio, roca
sello y roca de sobrecarga), es importante para definir el potencial hidrocarburífero en una
cuenca. Datos geoquímicos como; la reflectancia de la vitrinita (Ro) y el carbono orgánico
total (TOC), indican a Barnett Shale, como la roca de origen principal de hidrocarburo y gas
durante la edad Paleozoica. Mientras que rocas detríticas y carbonatas son consideradas
reservorio.

OBJETIVOS.

 Determinar la evolución estructural y la estratigrafía general de la cuenca Fort Worth.

 Evaluar los datos geoquímicos en la roca generadora de hidrocarburo y gas, a través
de la reflectancia de la vitrinita y el carbono orgánico total.
 Describir las principales características de la roca sello, roca de sobrecarga y trampas
hidrocarburífera.

ELEMENTOS ESTRUCTURALES E HISTORIA TECTÓNICA.

La cuenca Fort Worth, se formó durante la orogenia paleozoica de Ouachita, un evento de

deformación resultante de la colisión de la placas norteamericana y afroamericana (Prado,
2016). Sus límites son: Al este por el cinturón de empuje de Ouachita, al norte con el arco
Río Rojo, al sur por el levantamiento El Llano y al oeste la plataforma el Concho. (Fig.1.).
De acuerdo con Montgomery (2005), Fort Worth es una cuenca antepaís formada por la
colisión de dos placas. (Fig.2.).

2
Play: Conjunto de campos y/o prospectos en determinada región, controladas por las mismas características geológicas generales (roca
almacén, sello, roca generadora y tipo trampa). Fuente: Glosario de Términos Petroleros. Secretaria de Energía, México.
 Fig.1. El mapa muestra, las principales estructuras dentro de la cuenca Fort
Worth. En verde representando las celdas de hidrocarburo y en rojo de gas.
Una celda equivale a 0.64 km2. Fuente: Pollastro, 2007

Tabla.1. Identificación de plays por parte de USGS National Oil and Gas Assessment en 1995. Y unidades de evaluación (AU) propuestas en
2003. Fuente: Pollastro, 2003.
La orogenia de Ouachita, forma el límite este de la cuenca Fort Worth. Otra cuenca con la
misma tendencia es Black Warrior. El arco se postula que se formó por la subsidencia de la
cuenca Fort Worth que empezó a inicios del Missisípico, combinado con una inclinación en
dirección oeste en el Paleozoico tardío creando la cuenca de Midland. (Pollastro, 2007). Por
lo tanto, el arco Bend es un alto estructural que representa el eje del pliegue en la cuenca Fort
Worth.

Fig.2. Diagrama ubicación actual orogenia de Ouachita. Al oeste se ubica la cuenca Fort Worth.
Fuente: Some comparisons of the structure and evolution of the southern Appalachian–Ouachita orogen and
portions of the Trans-European Suture Zone region

ESTRATIGRAFÍA.

El marco estratigráfico, revela que la formación Barnett Shale inferior, se depositó en un

ambiente de poca energía, profundo, lejos de un área de origen terrígeno, ubicado al noroeste
de la cuenca. Mientras que Barnett Shale superior fue depositada en un ambiente de aguas
poco profundas con aporte de sedimentos. La fluctuación del nivel del mar durante el
desarrollo de Barnett Shale superior muestra una actvidad tectónica periódica.
Alternativamente, podría haber resultado de la aparición de glaciaciones en Gondwana
durante este tiempo. (Abouelresh, 2012).
 Evidencias del ambiente de depositación, son analizadas en los núcleos de perforación, los
cuales presentan las siguientes características; Barnett Inferior contiene litofacies silíceas que
implican un periodo de sedimentación lenta a grandes profundidades. El alto contenido de
carbono orgánico total (TOC), aproximadamente 4.2%, indica un entorno de depositación
anóxico. Barnett Shale superior, abarca litofacies de carbonatos con intercalación de lutitas,
relacionado a un ambiente de agua oxigenada y menos profunda. (Abouelresh, 2012).
Desde el Cámbrico hasta el Missisípico, la cuenca Fort Worth, formaba parte de un cratón
con depositación de carbonatos, representados por el grupo Ellenburger.

Fig.4. Sección esquemática donde muestra la interpretación de la estratigrafía en

Fig.3. Sección estratigráfica generalizada de la cuenca Forth la edad del Misisipi. La línea vertical representa la zona de estudio. Fuente:
Worth. Muestra los elementos de un sistema petrolero; roca Abouelresh, 2012
madre, roca reservorio, roca sello. Fuente: Pollastro, 2003.
ROCA FUENTE, MADUREZ TÉRMICA, GENERACIÓN DE HIDROCARBURO.
La fuente principal de producción en la cuenca Fort Worth es la unidad Barnett Shale. Para
su análisis geoquímico se tomaron muestras de petróleo y gas de reservorios productores en
las siguientes unidades estratigráficas: calizas Viola, calizas de Chappel, grupo Ellenburger.
Los valores medidos de TOC, en múltiples pozos, promedian entre 2.5 y 3.5% en peso. Henk
et al. (2000) y Jarvie et al. (2005) reportan que muestras de Barnett Shale de afloramientos
en los condados de San Saba y Lampass contienen un 12% en peso TOC. Por lo que se refleja
un alto grado de variabilidad en la roca fuente.
Los hidrocarburos generados a partir de Barnett Shale dentro de la cuenca Fort Worth
muestran composiciones que varían con la madurez termal, determinado por la reflectancia
en la vitrinita (Ro). Donde los valores de R están dentro de la generación de gas no asociado
(Ro>1.1%). En general, en dirección oeste, disminuye la madurez térmica en la formación
Barnett Shale lo que acompaña un aumento de la temperatura.En la Figura.5. se muestra un
mapa de isoreflectancia, en función de la variación de la vitrinita.
La historia térmica de Barnett Shale, es influenciada por el empuje frontal en la orogénesis
de Ouachita, posiblemnete por estructuras secundarias que se extienden hacia el noereste a
lo largo del sistema de fallas Mineral Wells. (Pollastro, 2003).

ROCA RESERVORIO.
Dentro de la cuenca Fort Worth, existen cuatro principales reservorios, cuyas características
principales se muestran a continuación.
Reservorio Unidad 1 (RU1): Formada principalmente por lutitas. RU1 presenta un mayor
promedio de rayos gamma y porosidad de neutrones, lo que sugiere un alto contenido de
lutitas. El diagrama torio vs potasio (Fig.8.) indica que los principales minerales en RU1 son
las illitas, micas y glauconitas. Los valores altos de uranio, en este reservorio, muestran la
prescencia de fosfato en Barnett Shale. (Ayers, 2010).
Reservorio Unidad 2 (RU2): Es más uniforme en, respuesta de rayos gamma, que otras
unidades de reservorio. Se interpreta a RU2 como una roca carbonático perteneciente a la
formación Marble, los minerales principales son la illita y montmorillonita. (Ayers, 2010).
 Fig.5. Relación entre la producción de petróleo y gas de Barnett Shale en Fort Worth Basin, Texas, frente a la
generación de petróleo y gas ventanas determinadas por la reflectancia media de vitrinita. Fuente: Pollastro, 2007.

Fig.6. Litofacies de la cuenca Fort Worth identificadas por su espesor total y el contenido total de carbono (TOC) en el campo Newark East.
Fuente: Abouelresh, 2012.
 Reservorio Unidad 3 (RU3): Compuesto por intercalaciones de sílice, caliza y dolomita,
mostrando una respuesta de sílice más alta que RU1 y RU2. Las lecturas sugieren que la
montmorillonita y la illita son los principales minerales de arcilla.

Reservorio Unidad 4 (RU4): Sus propiedades son similares a las RU3. Compuesto
principalmente de calizas con intercalación de lutitas. Se infieren zonas de gas de mayor TOC
con respecto otras unidades.

Fig.7. Crossplot el cual relaciona Densidad vs porosidad en Barnett Shale. Fuente. Ayers, 2010.

Fig.8. Crossplot el cual relaciona el Torio y Potasio indica los minerales arcillosos en las distintas unidades reservorio. Fuente: Ayers, 2010.
CONCLUSIONES.
 La cuenca de Fort Worth, se formó durante la orogenia de Ouachita, debido a la
colisión de la Placa Norte norteamericana y afroamericana. Formando límites
estructurales; Al norte el arco Río Rojo, al sur levantamiento El Llano y al oeste el
arco Concho.
 La estratigrafía de la cuenca Fort Worth, muestra que los estratos sedimentarios
sobreyacen a rocas intrusivas de edad Precámbrica (Ellenburger Group). La
formación Barnett Shale está compuesto de lutitas con alta cantidad de materia
orgánica.
 La formación Barnett Shale se considera roca generadora de hidrocarburo y gas con
un promedio de carbono orgánico total (TOC) de 3-5% en peso.
 Barnett Shale está compuesto de dos miembros, ambos generadores de crudo. Barnett
Shale inferior se depositó en un ambiente anóxico profundo. Mientas que el miembro
superior pertenece a un ambiente poco profundo con aporte de sedimentos.
 Las características geoquímicas (TOC y reflectancia vitrinita) de Barnett Shale son
similares a otras formaciones presentes en los EE. UU (formaciones Woodford,
Bakkem, New Albany y Chattanooga). Todas poseen un alto contenido de materia
orgánica propensa a los hidrocarburos (kerógeno Tipo II).
 La madurez de un campo, se mide a través de la reflectancia de la vitrinita (Ro), en
general en dirección oeste, disminuye la madurez térmica dentro de la cuenca Fort
Worth.
 Dentro de la cuenca, existen 4 principales reservorios, cuya litología principalmente
es calizas con intercalaciones de dolomita y sílice. De acuerdo con el diagrama
crossplot de porosidad vs densidad.
 Actualmente el campo Newark East, es el mayor productor de gas en EE. UU, con
aproximadamente 479 mil millones de pies cúbicos (BCF) al año.
 Estudios geoquímicos como el potencial relativo de hidrocarburos (RHP), aplicados
a núcleos de perforación, proporcionan un indicador de transgresiones y regresiones
marinas en la formación Barnett Shale.
BIBLIOGRAFÍA.

 Pollastro (2003), Assessing Undiscovered Resources of the Barnett- Paleozoic Total

Petroleum System, Bend Arch–Fort Worth Basin Province, Texas, AAPG Southwest
Section Convention.
 Pollastro (2007). Geologic framework of the Mississippian Barnett Shale, Barnett-
Paleozoic total petroleum system, Bend arch–Fort Worth Basin, Texas. AAPG
Bulletin · April 2007.
 Montgomery, S. L., D. M. Jarvie, K. A. Bowker, and R. M. Pollastro, 2005,
Mississippian Barnett Shale, Fort Worth Basin: Northcentral Texas: Gas-shale play
with multi-tcf potential, reply: AAPG Bulletin, v. 90, p. 967– 969.
 Henk, F., J. Breyer, and D. M. Jarvie, 2000, Lithofacies, petrology, and geochemistry
of the Barnett Shale in conventional core and Barnett Shale outcrop geochemistry
(abs.), in L. Brogden, ed., Barnett Shale Symposium, Fort Worth Texas: Oil
Information.
 Abouelresh, 2012. Lithofacies and sequence stratigraphy of the Barnett Shale in east-
central Fort Worth Basin, Texas. Geohorizon.
 Ayers (2010). Barnett Shale (Mississippian), Fort Worth Basin, Texas: Regional
Variations in Gas and Oil Production and Reservoir Properties.CSUG/SPe 137766.