PROPOSAL PERMOHONAN

TUGAS AKHIR DIAJUKAN KEPADA

PT ARCHI INDONESIA

GEOLOGI DAN KONTROL STRUKTUR

TERHADAP DESAIN PELEDAKAN PADA TAMBANG TERBUKA DI
PT ARCHI INDONESIA DAERAH PINENEK, LIKUPANG,MINAHASA
UTARA, SULAWESI UTARA

Oleh :
Erlangga Septa Kurnia
111.150.123

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI

FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
YOGYAKARTA
2018
 HALAMAN PENGESAHAN

GEOLOGI DAN KONTROL STRUKTUR

TERHADAP DESAIN PELEDAKAN PADA TAMBANG TERBUKA
DI PT ARCHI INDONESIA

PROPOSAL TUGAS AKHIR

Oleh :

ERLANGGA SEPTA KURNIA

111.150.123

Disusun Sebagai Salah Satu Syarat

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Geologi

Yogyakarta, 26 November 2018

Menyetujui,

Pembimbing I Pembimbing II

Dr. Heru Sigit Purwanto, S.T.,M.T. Ir. Puji Pratiknyo, MT

NIP. 19581202 199203 1 001 NIP 19601221 198703 1 001

Mengetahui,
Ketua Jurusan

Dr. Ir. Dwi Fitri Yudiantoro, MT

NIP : 19630225 199003 1 002
 DAFTAR ISI

PROPOSAL PERMOHONAN.....................................................................................................................i
HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................................................................2
DAFTAR ISI.............................................................................................................................................3
BAB 1.....................................................................................................................................................4
PENDAHULUAN.....................................................................................................................................6
1.1 Latar Belakang..........................................................................................................................6
1.2 Rumusan Masalah.....................................................................................................................7
1.3 Maksud dan Tujuan.............................................................................................................7
1.4 Lokasi dan Waktu Penelitian Skripsi.......................................................................................7
1.5 Hasil Penelitian Skripsi.............................................................................................................9
BAB 2...................................................................................................................................................11
METODOLOGI DAN KAJIAN PUSTAKA..................................................................................................11
2.1 Metode Penelitian....................................................................................................................11
2.2 Peralatan Penelitian...........................................................................................................13
BAB III..................................................................................................................................................15
DASAR TEORI.......................................................................................................................................15
3.1 Geologi Regional......................................................................................................................15
3.2 Geomorfologi Regional.............................................................................................................16
3.3 Stratigrafi Regional....................................................................................................................16
3.4 Struktur Geologi Regional.........................................................................................................19
3.5 Desain Peledakan.......................................................................................................................20
3.5.1 Desain guidelines........................................................................................................22
3.5.2. Diameter lubang bor....................................................................................................22
3.5.3. Burden, Spasing, Subdrilling dan Stemming Burden.............................................24
3.5.4. Arah Pemboran..........................................................................................................27
3.6 Pertimbangan Geologi.............................................................................................................20
3.7 Blastisity Index....................................................................................................................28
3.8 Pola Peledakan.........................................................................................................................29
BAB IV PENUTUP.................................................................................................................................31
DAFTAR PUSTAKA.................................................................................................................................32
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 Peta Kawasan daerah Proyek Toka Tindung..........................................................................8

Gambar 2 Diagram Alir Tahap Penelitian.............................................................................................13
Gambar 3Peta Geologi Regional Sulawesi Utara..................................................................................15
Gambar 4Korelasi Satuan Batuan Lembar Sulawesi Utara (Effendi dan Bawono, 1997)......................18
Gambar 5EFEK JOINT PADA FRAGMENTASI BILA MENGGUNAKAN DIAMETER LUBANG BOR BESAR. .23
Gambar 6 Skematik Efek Jarak Burden................................................................................................24
Gambar 7 Variasi Subdrilling Terhadap Kinerja Peledakan...................................................................26
Gambar 8PEMBORAN TEGAK (a) DAN MIRING (b)..............................................................................27
Gambar 9 Pengaruh Orientasi Kekar Terhadap Peledakan...................................................................20
Gambar 10 Pengaruh Struktur Terhadap Peledakan............................................................................21
Gambar 11 Pola Peledakan..................................................................................................................30
 DAFTAR TABEL

Tabel 1Rencana Penelitian.....................................................................................................................8

Tabel 2Penentuan Spasi Menurut Konya dan RL Ash...........................................................................25
Tabel 3Karakteristik Material Stemming..............................................................................................27
Tabel 4 Lubang Tegak vs Lubang Miring...............................................................................................28
Tabel 5 Arah Peledakan vs Orientasi Kekar (Nitro Nobel, 1985)...........................................................21
Tabel 6 Parameter Penentuan Nilai Blasting Index..............................................................................29
Tabel 7 Hubungan Nilai BI dengan Kategori Peledakan........................................................................29
 BAB 1

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

PT Archi Indonesia merupakan perusahaan yang bergerak di bidang
pertambangan emas di Indonesia dan memiliki lapangan emas yang berada di
Pinenek, Likupang, Minahasa Utara, Sulawesi Utara yang bekerja sama dengan PT
Meares Soputan Mining dan PT Tambang Tondano Nusajaya dalam pengerjaan dan
pengelolaan tambang emas tersebut. Secara administratif PT Archi Indonesia berada
di Pinenek, Likupang, Minahasa Utara, Sulawesi Utara. Dalam pelaksanaan
kegiatan penambangan, PT Archi Indonesia menggunakan metode penambangan
terbuka.
Pada daerah pertambangan sangat berkaitan erat dengan faktor-faktor geologi
yang memberikan informasi mengenai kondisi daerah sekitar yang dipengaruhi
karena faktor-faktor tersebut. Seperti, morfologi, struktur geologi dan stratigrafi.
Khususnya pada daerah open pit mine yang mempunyai morfologi berupa lereng-
lereng tambang. Peledakan merupakan bagian penting dari siklus pertambangan.
Hampir semua bentuk pertambangan, batu dipecahkan oleh pengeboran dan
peledakan. Teknologi peledakan adalah proses patahan material dengan
menggunakan sejumlah perhitungan dari ledakan sehingga volume material pecah
dapat ditentukan. Desain ledakan dan pelaksanaan yang baik, sangat
penting untuk operasi pertambangan yang sukses. Praktek/pelaksanaan
tidak benar atau buruk dalam peledakan memiliki dampak sangat negatif
pada ekonomi tambang. Penggunaan bahan peledak yang berlebihan di
lokasi tambang dapat mengakibatkan kerusakan pada struktur batuan dan
menyebabkan lubang bukaan yang tidak diinginkan dan menambah
peningkatan besar dalam biaya pendukung.
Penelitian Kontrol struktur geologi terhadap desain peledakan diharapkan
mampu memberikan informasi mengenai gambaran kejadian struktur geologi dan
klasifikasi massa batuan yang terjadi dalam memberikan geometri desain
peledakan.
Kegiatan Penelitian Skripsi ini diharapkan dapat menjadi sarana untuk
menjadikan seorang calon geologi menjadi ahli geologi yang profesional, baik secara
teori maupun aplikasi diberbagai bidang kajian. Kegiatan juga ditujukan untuk
menerapkan ilmu yang telah didapatkan selama perkuliahan maupun praktikum.
1.2 Rumusan Masalah
Sebelum melakukan penelitian di daerah telitian, penulis berusaha membuat
suatu ruang lingkup penelitan yang diwujudkan dalam rumusan masalah.
Berdasarkan rumusan masalah ini diharapkan penulis bisa lebih memfokuskan
penelitian ini untuk dapat mencari jawaban-jawaban atas pertanyaan-pertanyaan
yang ada. Rumusan masalah ini juga sebagai batasan penelitian yang akan
dilakukan supaya kegiatan dilapangan lebih efektif dan efisien. Adapun persoalan
yang ada ialah sebagai berikut:
- Bagaimana geomorfologi yang berkembang di daerah telitian?
- Bagaimana gejala geologi yang berkembang di daerah telitian?
- Bagaimana struktur geologi berkembang di daerah telitian ?
- Bagaimana peran kontrol struktur terhadap geometri desain peledakan ?
- Bagaimana variasi orientasi kekar terhadap desain peledakan?
- Bagaimana hubungan antara geomekanik dengan struktur geologi terhadap Teknik
peledakan?

1.3 Maksud dan Tujuan

Maksud dari penelitian skripsi ini adalah untuk memenuhi kurikulum yang ada
pada Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Teknologi Mineral, UPN “Veteran”
Yogyakarta, tahun ajaran 2016/2017 setiap mahasiswa dalam mencapai gelar
kesarjanaan program pendidikan Strata 1 (S1) harus melakukan skripsi dengan topik
sesuai teori yang didapatkan dalam bangku kuliah serta aplikasinya dilapangan kerja.
Tujuan penelitian skripsi ini adalah agar penulis dapat menjelaskan dan
menentukan faktor geologi dalam pengklasifikasian batuan dan desain geometri
peledakan, pengaruh orientasi struktur terhadap teknik peledakan, dan
menghubungkan geomekanik batuan dengan struktur batuan dalam membuat
gambaran geometri desain peledakan.
1.4 Lokasi dan Waktu Penelitian Skripsi

Secara administratif lokasi penelitian terletak di wilayah pertambangan

Proyek Toka Tindung yang dikontrak oleh 2 perusahaan yaitu PT Archi Indonesia
yaitu daerah Pinenek, Likupang Tim, Minahasa Utara, Sulawesi Utara pada
koordinat X: 733735 dan Y: 175274 (Gambar 1.1.).

Gambar 1 Peta Kawasan daerah Proyek Toka Tindung

 Tabel 1Rencana Penelitian

Okt-18 Nov-18 Des-18 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19

Keterangan
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Persiapan
Studi Pustaka
Proposal
Perencanaan
Lapangan
Lapangan
Observasi
Pengambilan Data
Sampling
Laboratorium
Petrograf
Mineralograf
RMR, SMR, FK
Laporan Skripsi
Analisa Struktur
Peta dan klasifkasi
geomekanik
Desain geometri
peledakan
Isi Laporan

1.5 Hasil Penelitian Skripsi

1. Peta Geomorfologi
 Dari peta geomorfologi dapat diketahui bentuklahan apa saja yang
terdapat di daerah telitian di tinjau dari aspek-aspek geomorfologi

2. Peta Geologi dan Peta Struktur Geologi

Dari peta geologi diketahui penyebaran litologi penyusun daerah

telitian yang kemungkinan merupakan batuan samping (wall rock).
Sedangkan peta struktur geologi akan menggambarkan pola
penyebaran struktur geologi terutama sesar dan kekar yang
mengontrol zona lemah (urat-urat).
3. Peta Struktur Geologi

Dari peta struktur geologi dapat diketahui jenis sesar apa yang
terjadi di daerah penelitian serta perkembangan struktur geologi
yang terjadi di darah penelitian

4. Hasil Analisis Klasifikasi Massa Batuan dan Desain Guidelines

Mengambil data-data dari nilai Geomekanik (Kekuatan, kekerasan

batuan) dan struktur batuan dihubungkan dengan desain teknik
peledakan

5. Geometri Desain Peledakan

Menggambarkan geometri desain peledakan dilihat dari data kontrol

struktur, geomekanik, dan data-data desain guidelines
(Spasi,Burden,Stemming, dan Subdrilling)

1.6 Manfaat Penelitian

Hasil penelitian skripsi bermanfaat bagi :
1. Mahasiswa
A. Sebagai suatu kesempatan bagi para mahasiswa untuk
mengaplikasikan ilmu yang telah didapatnya di bangku kuliah
B. Sebagai waktu yang baik untuk melakukan tahapan-tahapan
penelitian yang cermat dan baik, serta mengaplikasikan metoda-
metoda pekerjaan lapangan.

C. Dapat mengetahui dan memahami genetis kontrol struktur terhadap

kestabilan lereng
D. Dapat menyelesaikan kurikulum Prodi Teknik Geologi, Fakultas
Teknologi Mineral, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran”
Yogyakarta dan mendapatkan gelar sarjana pada program
pendidikan strata satu (S1).
 2. Institusi
A.) Menambah koleksi perpustakaan UPN “Veteran” Yogyakarta,
khususnya Program Studi Teknik Geologi.
B.) Mengenalkan kampus UPN “Veteran” Yogyakarta, khususnya
Program Studi Teknik Geologi kepada masyarakat.

3. Perusahaan
A.) Memberikan informasi geologi daerah telitian secara lebih detail,
termasuk data – data hasi penelitian mengenai Geometri desain
peledakan
B.) Pemahaman tentang pengaruh kontrol struktur geologi terhadap
desain peledakan

BAB 2

METODOLOGI DAN KAJIAN PUSTAKA

2.1 Metode Penelitian

 Hal – hal yang dilakukan dalam penelitian ini meliputi :
1. Studi Pustaka
Tahapan ini dimaksudkan untuk mengetahui keadaan geologi daerah penelitian dari
studi literatur, jurnal, makalah, dan laporan penelitian terdahulu. Pada tahap ini juga sebagai
pengenalan terhadap tahapan-tahapan yang akan dilakukan kemudian. Kajian studi pustaka
mencakup menganalisa citra serta analisa data SRTM
2. Pengumpulan Data di Lapangan
Beberapa data yang diperlukan dalam penelitian ini antara lain :
a. Data Primer dalam melakukan pemetaan geologi. Data yang diambil diantaranya
 Data litologi (deskripsi batuan) berupa pengamatan langsung singkapan
untuk mengetahui jenis batuan di lapangan
 Data struktur geologi (kedudukan struktur geologi) meliputi kedudukan
lapisan batuan, sesar, kekar.
 Data morfologi meliputi pengamatan morfologi dan bentang alam pada
daerah penelitian serta penentuan satuan geomorfologi yang sesuai
dengan kondisi lapangan

 Pengambilan dokumentasi pada lokasi pengamatan serta fenomena geologi

di lapangan.
 Pengambilan sampel batuan untuk bahan analisa.

b. Data Sekunder, meliputi data yang dapat diperoleh dari Perusahaan yang meliputi data-
data seperti Tipe bahan Peledak, nilai Spasing, subdrilling, dan Stemming

c. Data kontrol struktur dan geoteknik

 Azimut Lereng
 Jarak struktur geologi
 Orientasi dip
 Jenis struktur geologi
 Panjang struktur geologi dalam satu penampang singkapan
 Kemenerusan struktur geologi
 Tingkat kerapatan struktur geologi
 Tingkat kekasaran permukaan struktur geologi
 Material pengisi struktur geologi dan ketebalan pengisi struktur geologi
 Tingkat kekuatan batuan, digunakan klasifikasi ISRM 1981b

3. Tahap Analisa dan Interpretasi Data

Setelah dilakukan pengumpulan data, pada tahap ini dilakukan analisa sebagai berikut:
a. Proses menganalisa berdasarkan dari nilai-nilai yang berhubungan dengan
struktur maupun litologi dari nilai Blastisity Index (BI), Klasifikasi Massa
Batuan (Geomekanik), dan Orientasi struktur.
 b. Menghubungkan dari data-data geologi dengan desain guidelines untuk
menggambarkan gambaran geometris desain peledakan yang sesuai dilihat dari
kondisi geologi.
DIAGRAM ALIR

Ta h ap a n Pra -la pa n ga n

1. S tu d i P u stak a me li p uti me mp elaj ari g e olo gi da era h

telitian d en g an An alisa Citra da n S RTM

Tah a p an Lap an g an Ta h ap an Lap an g an

1. P en gu mp ula n da ta g eolo gi de til melip uti : 3. Da ta An alisa k o ntrol stru ktu rd an geo tek nik :
a. Data litolo g i a . Az im ut lere ng
b . Data s truk tu r ge olo gi b . Ja rak stru k turg e olo gi
c. Ben tuk la ha n c . Orien tasi dip
d . Pe ng am bilan sam pe l b a tu an d . Je nis stru ktu r ge olog i
2. Da ta sek un de r be rup a : e . P an jan g struk tur g eo log i d ala m satu
a. Data Desa in P eled ak an (S p acin g , S ub drillin g p ena mp an g sin gk ap an
Burd en , J en is b a ha n pe led ak an , S tem min g) f. Ke men eru san stru ktu rg eo log i
g . Ting ka t ke rap atan s tru ktu r ge olo gi
h . Ting ka t ke kasa ran p er mu ka an stru k tur ge olo gi
i. Ma terial p en gisi stru ktu r ge olo gi da n
k eteb alan pe ng isi str uk tur g eo log i
j. Ting ka t ke ku atan b a tu an , d igu n ak an
k lasifikas i IS RM 19 8 1b

Ta h ap a n Pa sca -lap a n ga n

1. An a li s isKla sifikas i Batu an dar i k on disi b atua n

p a rame te ro rie ntas i stru k tur, k ek era san , k ek uata n da n d en sita s
2. Me nilai Blastisity In d ex d ari Klasifik asi Ma ssa Batu an
3. M en gh u bu ng ka n d ari data K la sifika si M assa B atua n
da n da ta de sain p eled ak an u n tu k m emp er li h atk an
ge om etri de sain

Pen ya jian Da ta

1. P eta Ge o log i
2. P eta Ge o mo rfolo gi
3. P eta S truk tu r Geo log i
4. Ha sil A na li sis Ku alifika si M as sa Batu an
5. Ge om etri Desa in P eled ak an

Gambar 2 Diagram Alir Tahap Penelitian

2.2 Peralatan Penelitian
Beberapa peralatan dan bahan yang digunakan untuk kelancaran penelitian
ini adalah :
1) Peta topografi daerah telitian.
2) Peta Geologi daerah Minahasa Utara
3) Palu Geologi, baik palu batuan sedimen ataupun palu batuan kristalin
4) Lup
5) Komparator ukuran butir dan mineral
6. Plastik contoh batuan
7. Kompas Geologi
8. Buku catatan lapangan
9. Clipboard
10. Alat Tulis
11. Busur derajat dan Penggaris
12. Kamera saku atau kamera digital
13. HCL 0,1M
14. GPS
15. Meteran
16. Kamera
 BAB III
DASAR TEORI

3.1 Geologi Regional

Pulau Sulawesi merupakan salah satu pulau besar di Indonesia yang terletak di
sebelah timur Pulau Kalimantan dan sebelah barat Kepulauan Maluku dengan luas wilayah
sebesar 174.600 km². Berdasarkan tinjauan secara regional, fisiografi Pulau Sulawesi terdiri
dari Busur volkanik Tersier Sulawesi Lengan bagian barat, fisiografi ini berasal dari endapan
gunung aktif dan memnjang mulai dari makasar hingga toli - toil, Busur volkanik Kuarter
Lengan bagian utara Minahasa-Sangihe, endapan gunung api yang memanjang dari toli - toli,
gorontalo, manado, hingga kepulauan sangihe., Sabuk metamorfik Kapur-Paleogen Sulawesi
bagian tengah, berupa batuan metamorf akibat tumbukan lempeng eurasian di barat denga
lempeng australia hingga mengangkat kompleks melange di bagian pulau sulawesi. Sabuk
ofiolit dan asosiasi sedimen pelagic berumur Kapur pada Sulawesi bagian timur, berupa
batuan kerak samudra yang naik, dan Fragmen mikrokontinen berumur Paleozoik yang
berasal dari benua Australia pada daerah Banda.

Gambar 3Peta Geologi Regional Sulawesi Utara

3.2 Geomorfologi Regional
 Kondisi geomorfologi daerah pada lembar Manado memperlihatkan bentuk
ketidakaturan permukaan bumi berupa perbukitan datar, perbukitan miring, hingga
pegunungan. Kondisi relief perbukitan hingga pegunungan tersyata tajam membentang dari
bagian baratdaya hingga timurlaut. Daerah pegunungan terdapat pada daerah bagian
baratdaya mencakup Gunung Usiusing dan Gunung Lumedon dengan ketinggian rata-rata
1450 Mdpl. Kenampakan relief pegunungan juga tersebar pada wilayah sekitar Gunungapi
Soputan dengan ketinggian 1830 Mdpl dan Gunungapi Lokon dengan ketinggian 1579 mdpl.
Sedangkan untuk relief perbukitan tersebar dari bagian baratdaya hingga selatan regional
Lembar Manado. Morfologi yang ditunjukkan pada satuan perbukitan miring memperlihatkan
undak-undak perbukitan yang memanjang yang menunjukkan daerah ini dipengaruhi total
oleh aktifitas vulkanik gunungapi.
3.3 Stratigrafi Regional
Batuan penyusun daerah sulawesi utara yang terangkum dalam Peta Geologi Regional
Manado, Sulawesi Utara (A.C Effendi dan S. S Bawono, 1997) pada edisi kedua,
memaparkan bahwa kondisi stratigrafi tersusun oleh batuan sedimen dan endapan permukaan
serta adanya material-material hasil aktifitas gunungapi berupa batuan gunungapi atau
volcanic rock yang berumur Tersier hingga Kuater.
Material-material sedimen dan endapan permukaan disusun oleh endapan-endapan
berupa Alluvium (Qal), Endapan danau dan sungai (Qs), serta adanya Batugamping terumbu
maupun koral (Ql) yang berumur Kuarter. Sedangkan material batuan sedimen dan endapan
permukaan yang terakumulasi pada zaman Tersier berupa Breksi dan batupasir (Tps), dan
Batuan sedimen (Tms) berupa batupasir kasar, grewacke, batugamping napalan dan
batugamping.
Batuan gunungapi atau volcanic rock tersusun oleh Batuan gunungapi muda (Qv), Tufa
Tondano (Qtv) dan Gunung Tanuwantik (Qtvl), Batugamping Ratatotok dan adanya batuan
gunungapi berupa lava andesit hingga basal (Tmv) serta adanya lava dasit (Tmvl) yang
terbentuk pada zaman Tersier.

Berikut tatanan stratigrafi untuk lembar Manado.

Qal ALUVIUM terdiri atas bongkah, kerakal, kerikil, pasir dan lumpur.
Qs ENDAPAN DANAU DAN SUNGAI terdiri atas pasir, lanau, konglomerat dan
lempung napalan. Perselingan lapisan pasir lepas dan lanau, lapisan berangsur, setempat
silang silur. Konglomerat tersusun atas batuan kasar menyudut tanggung. Lempung napalan
berwarna hitam mengandung moluska di daerah Kayuragi. Satuan ini membentuk undak
dengan permukaan menggelombang.
 Ql BATUGAMPING TERUMBU KORAL satuan ini kebanyakan terdapat diantara
pasang naik dan pasang surut. Di barat kampong Amurang dan di Pulau Siladen batuan ini
sedikit terangkat (Koperberg, 1928).
Qv BATUAN GUNUNG API MUDA terdiri atas Lava, bomb, lapilli dan abu.
Membentuk gunung api strato muda antara lain Gunung Soputan, Gunung Mahawu, Gunung
Lokon, Gunung Klabat dan Gunung Tongkoko. Lava yang dihasilkan Gunung Soputan dan
Gunung Lokon terutama berkomposisi basal sedangkan Gunung Mahawu dan Gunung
Tongkoko berkomposisi andesit. Di kampung Tataaran dan kampung Kiawa terdapat aliran
Obsidian yang mungkin masing – masing berasal dari Gunung Tompusu dan Gunung
Lengkoan.
Qtv, Qtvl TUFA TONDANO terdiri atas klastika kasar gunung api yang terutama
berkomposisi andesit, tersusun dari komponen menyudut hingga menudut tanggung, dicirikan
oleh banyak pecahan batuapung; batuapung lapilli, breksi, ignimbrite sangat padat,
berstruktur aliran. Satuan ini terdapat disekitar danau Tondano di sebelah utara daerah
Minahasa, membentuk punggungan yang menggelombang rendah. Aliran lava berkomposisi
andesit trakhit terdapat di daerah gunung Tanuwantik (Qtvl). Tufa bersifat trakhit yang sangat
lapuk, berwarna putih hingga kelabukekuningan, terdapat di dekat kampung Popontelan dan
di sungai Sinengkeian. Di daerah pantai antara Paslaten dan Sondaken satuan ini juga
membentuk punggungan menggelombang rendah. Endapan piroklastik ini diperkirakan
berasal dari dan terjadi sebagai hasil letusan hebat pada waktu pembentukan kaldera
Tondano.
Tps BREKSI DAN BATUPASIR terutama breksi – konglomerat kasar berselingan
dengan batupasir halus hingga kasar (greywacke), batulanau dan lempung berwarna
kecoklatan. Breksi berkomposisi andesit piroksen terdapat di Pulau Naeng Besar, Pulau
Naeng Kecil dan Pulau Talisei (Koperberg, 1982). Di pulau Bangka terdapat batuan klastika
yang sangat lapuk yang oleh Koperberg disebut batupasir besi. Menurut Koperberg batuan
sedimen ini berumur Pliosen.
Tml BATUGAMPING RATATOTOK terdiri atas batugamping terumbu, batugamping
pasiran dan batugamping lempungan. Satuan ini berupa lensa di dalam batuan gunung
api Tmv. Fosil yang dapat dikenali termasuk Miogypsina
thecidaeformis (RUTTEN), Lepidocyclina sp., dan Textularia sp., menunjukkan umur antara
Miosen Awal dan Miosen Tengah (Kadar, D.G., komunikasi tertulis, 1974). Menurut
Koperberg batugamping ini berumur Miosen Awal.
Tmv, Tmvl BATUAN GUNUNG API terdiri dari breksi, lava dan tufa. Aliran lava pada
umumnya berkomposisi andesit sampai basal. Adanya lava dasit (Tmvl) di hulu sungai daerah
Kotabunan telah dilaporkan oleh Koperberg, 1928. Breksi berbutir sangat kasar,
berkomposisi andesit, sebagian bersifat konglomerat, mengandung sisipan tufa, batupasir,
batulempung dan lensa batugamping. Fosil foraminifera kecil ditemukan dalam sisipan
lempung napalan yaitu; Globorotalia periphereacuta, Globorotalia mayeri dan Globorotalia
praemenardii yang menunjukkan umur Miosen Tengah. Koperberg melaporkan adanya retas
yang bersifat andesit dalam satuan ini. Di daerah Molobok dan Nuangan sepanjang pantai
tenggara diantara batuan gunung api itu ada yang terkersikkan dan mengandung barik – barik
kuarsa halus berwarna coklat kemerahan. Mineralisasi termasuk emas dan perak terdapat
dalam urat kuarsa di sungai dekat Kampung Paslaten. Di pulau Lembeh satuan ini tersusun
dari aliran lava dan breksi yang berkomposisi andesit; di Kampung Papusungan telah
termineralisasikan dan mengandung mineral pirit. Pulau Lembeh dengan bentuknya yang
hamper setengah lingkaran diperkirakan oleh Verbeek sebagai bagian dari tebing kawah tua.
Tms BATUAN SEDIMEN terdiri atas batupasir kasar, greywacke, batugamping
napalan dan batugamping. Batupasirnya tersusun oleh butiran andesit dan setempat bersifat
gampingan. Koperberg melaporkan adanya foraminifera yaitu Milliolina dan Textularia di
dalam satuan ini. Singkapan lapisan batupasir napalan dan batupasir kelabu di Tanjung Flesko
miring kea rah utara sekitar 15o sampai 20o. Satuan ini dikorelasikan dengan batupasir tufaan
yang berumur Miosen Awal hingga Miosen Akhir di dalam Lembar Kotamobagu.

3.4 Struktur Geologi Regional

Gambar 4Korelasi Satuan Batuan Lembar Sulawesi Utara (Effendi dan Bawono, 1997)
Struktur geologi yang dapat diamati di lapangan dan pada citra inderaan jauh, yaitu
berupa sesar. Sesar normal di Lembar ini dominan berarah baratlaut-tenggara dan sebagian
kecil mempunyai arah timurlaut – baratdaya. Daerah penelitian terletak pada bagian utara

lengan utara Sulawesi yang merupakan busur gunungapi yang terbentuk karena adanya
tunjaman ganda, yaitu Lajur Tunjaman Sulawesi Utara di sebelah utara lengan utara Sulawesi
dan Lajur Tunjaman Sangihe Timur di sebelah timur dan selatan lengan utara (Simangjuntak,
1986). Penunjaman tersebut mengakibatkan terjadinya kegiatan magmatisme dan
kegunungapian yang menghasilkan batuan plutonik dan gunungapi yang tersebar luas.
Tunjaman Sulawesi Utara di duga aktif sejak awal Tersier dan menghasilkan busur gunungapi
Tersier yang terbentang dari sekitar Tolitoli sampai dekat Manado. Sedangkan Tunjaman
Sangihe Timur diduga aktif sejak awal Kuater dan menghasilkan Lajur gunungapi Kuater di
bagian timur lengan utara Sulawesi dan menerus ke arah baratdaya hingga daerah Gunungapi
Una-una.
3.5 Kekar dan Analisis Kekar
Kekar adalah suatu rekahan pada batuan yang sedikit atau tidak sama
sekalimengalami pergeseran (Davis,1996) yang terjadi oleh gejala tektonik maupun non-
tektonik.
Berdasarkan genetiknya, kekar dikelompokkan menjadi dua jenis utama yaitu

- Kekar gerus adalah bidang pecah atau rekahan yang terbentuk akibat adanya

geseran dan gesekan pada batuan (shearing), memiliki ciri fisik, antara lain lurus,

bentuk permukaan bidang kekarnya relatif datar, rapat dan kadang dijumpai jejak

pergeseran berupa cermin sesar.

- Kekar tarik terbentuk akibat adanya peregangan (tarikan), mempunyai ciri fisik

antara lain relatif tidak lurus, bentuk permukaannya bergelombang, berongga,

sering diisi oleh mineral. Kekar tarik dibagi lagi menjadi dua yaitu :

a. Release joint

Kekar tarik yang terbentuk akibat berkurangnya atau hilangnya gaya yang bekerja.

b. Tension joint

Kekar tarik yang bidang rekahannya sejajar dengan arah tegasan.

Gambar 5 Pola kekar berdasarkan keterjadiannya

Pergerakan sesar akan mengikuti arah rekahan gunting (Conjugate Shear), pernyataan ini

dikemukakan oleh Bott (1959). Analisis kekar bertujuan untuk menentukan kedudukan
atau arah umum kekar yang diukur, serta untuk menentukan arah umum tegasan utama.

Dengan analisis kekar dalam penentuan jenis sesar hal ini dapat diterapkan dengan

menggunakan permodelan Anderson (1951) kaitannya dengan stress ellipsoid yang

menyatakan :

- Ketika tegasan terkecil vertikal (R) (Gambar 3.2 A-B), tegasan menengah (Q) akan
berarah utara-selatan dan tegasan terbesar (P) berarah barat-timur. Ketika tegasan
terbesar terus bertambah maka batuan akan pecah. Fracture yang terbentuk sejajar
dengan Q dan membentuk sudut 30 derajat
terbentuklah sesar naik.
- Ketika tegasan menengah vertikal (Q) (Gambar 3.2 C-D), tegasan terkecil akan
berarah utara-selatan dan tegasan terbesar (P) tetap berarah barat-timur. Ketika
tegasan utama terus bertambah maka batuan akan pecah. Shear fracture yang
terbentuk adalah vertikal, satu set dengan jurus berarah ENE dan set lainnya
dengan jurus WNW. Apabila fracture ini mengalami perpindahan yang berarti maka
set ENE membentuk sesar mendatar dextral dan set WNW membentuk sesar
sinistral.
- Ketika tegasan terbesar vertikal (P) (Gambar 3.2 E-F), tegasan terkecil (R) akan
berarah barat-timur dan tegasan terkecil (Q) berarah utara-selatan. Ketika tegasan
terbesar terus bertambah maka batuan akan pecah. Fracture yang terbentuk dengan
jurus utara-selatan, set adalah vertikal, satu set dengan jurus
600 barat dan set lainnya dengan jurus 600 timur. Apabila fracture ini mengalami
perpindahan yang berarti maka akan membentuk sesar normal.

Gambar 6 Klasifikasi sesar berdasarkan orientasi stress ellipsoid.

P=sumbu tegasan utama, Q=sumbu tegasan kedua, R=sumbu tegasan
Permodelan Andersonterkecil.
kaitannya dengan
B=sesar naik, strain
D=sesarellipsoid
mendatar,(Billing, 1960) :
F=sesar normal
(Anderson, 1951).
 - Ketika sesar normal dengan dip menghadap ke timur (Gambar 3.3 A), sumbu strain
menengah adalah tegak lurus bidang kertas ini, sumbu strain terkecil adalah C yang
membentuk sudut 300 terhadap dip sesar karena sumbu C vertikal dan sumbu strain
terbesar A adalah horizontal. Tension aktif sejajar dengan A dan kompresi sejajar
dengan C. F adalah bidang sesar.

Pada sesar yang vertikal (Gambar 3.3 B), sumbu strain kedua adalah tegak lurus bidang
kertas ini, sumbu strain terkecil adalah C yang membentuk sudut 300 terhadap sesar.
Apabila besar dip sesar 890E maka dapat dikategorikan sebagai sesarormal, namun jika dip
sesar 890W maka di kategorikan sebagai sesar naik. Tension aktif sejajar dengan A dan
kompresi sejajar dengan C. F adalah bidang sesar.

- Pada sesar horizontal (Gambar 3.3 C), tension aktif sejajar dengan A dan kompresi
sejajar dengan C. F adalah bidang sesar.

Gambar 7Kaitan sesar dengan strain ellipsoid. Diagram bagian atas merupakan sesar dan
diagram bagian bawah adalah strain ellipsoid (Billings, 1960)

3.6 Proyeksi Stereografis

Proyeksi stereografis adalah penggambaran yang didasarkan pada perpotongan

bidang/garis dengan suatu permukaan bola. Unsur struktur geologi akan lebih nyata, lebih
mudah dan cepat penyelesaiannya bila digambarkan dalam bentuk proyeksi permukaan bola.
Permukaan bola tersebut meliputi suatu bidang dengan pusat bola yang terlihat pada bidang
tersebut maka bidang tersebut memotong permukaan bola sepanjang suatu lingkaran, yaitu
lingkaran besar.
Yang dipakai sebagai gambaran posisi struktur di bawah permukaan adalah belahan
bola bagian bawah. Selanjutnya proyeksi permukaan bola digambarkan pada permukaan
bidang horisontal dalam bentuk proyeksi stereografis. Hal tersebut didapat dari perpotongan
antara bidang horisontal yang melalui pusat bola dengan garis yang menghubungkan titik-
titik pada lingkaran besar terhadap titik zenithnya. Gambaran proyeksi yang didapat disebut
dengan stereogram dan hubungan sudut di dalam proyeksi stereografi seperti nampak pada
Gambar 3.4. Dari gambar tersebut tampak bahwa pengukuran besar sudut selalu dimulai dari
0° di tepi lingkaran (lingkaran primitif) dan 90° di pusat lingkaran. Hubungan antara proyeksi
permukaan bola dengan pembuatan lingkaran besar dan lingkaran kecil seperti pada Gambar
5.2

Gambar 8 Hubungan sudut di dalam proyeksi stereografi

3.7 Pertimbangan Geologi

Geologi/kondisi batuan merupakan faktor yang penting dalam mendesain peledakkan.

Hal ini berpengaruh besar terhadap pemakaian bahan peledak dan fragmentasinya.
Sehubungan dengan factor geologi, pertimbangan lain adalah pengaruh ketinggian
jenjang, diameter lubang bor, proses penghancuran dan fragmentasinya. Elemen-elemen
penting dari factor geologis adalah adanya bedding planes, joint, dip dan rongga-
rongga.
Gambar 9 Pengaruh Orientasi Kekar Terhadap Peledakan
 Gambar 10 Pengaruh Struktur Terhadap Peledakan

Tabel 2 Arah Peledakan vs Orientasi Kekar (Nitro Nobel, 1985)

3.6 Desain Peledakan

Istilah pemboran dan peledakan dimaksudkan sebagai methode penggalian dan
pembongkaran batuan secara tertentu. Sebelum operasi pemboran dimulai penentuan letak
lubang bor harus dievaluasi dengan hati-hati untuk mendapatkan hasil yang optimum dari
bahan peledak yang dipilih.Lebih dari pada itu, penyediaan lubang tembak yang tepat untuk
pembongkaran dengan biaya rendah, Karakteristik massa batuan dan kemampuan pembuatan
lubang tembak harus diidentifikasi.
 Kondisi-kondisi tertentu pada suatu lokasi akan mempengaruhi secara detail daripada
desain peledakan. Faktor-faktor yang perlu dipertimbangkan dalam mendesain peledakan
antara lain
- Diameter lubang bor
- Ketinggian jenjang (bench hight)
- Burden dan spasing
- Struktur batuan
- Fragmentasi
- Kestabilan jenjang (bench stability requirement)
- Environmental restriction dan tentu juga
- Type bahan peledak yang akan digunakan, termasuk eneginya.
Walaupun variabel-variabel desain peledakan telah tercover dengan baik, namun
peranan lain yang juga memainkan adalah faktor keseimbangan sensitif antara ilmu dan unsur
seni peledakan masih diperlukan. Informasi, baik secara kwalitatifmaupun kwantitatif perlu
dianalisa secara matang dalam proses desain peledakan (surface blast desain).

3.6.1 Desain guidelines

Hubungan antara berbagai dimensiyang digunakan dalam perencanaan peledakan dapat

diintruksikan secara geometris.
Disamping sifat-sifat batuan, garis-garis pedoman (guidelines) secara rule of thumb, faktor-
faktor dibawah ini telah diterapkan pada desain peledakan. Faktor-faktor tersebut adalah :
- Diameter lubang bor
- Ketinggian jenjang dan kedalaman lubang bor
- Burden, spasing, subdrilling dan stemming
- Arah pemboran

3.6.2. Diameter lubang bor

Pemilihan diameter lubang bor tergantung pada tingkat produksi yang diinginkan.
Dengan lubang bor yang lebih besar, lenih nesar pula tingkat produksi yang dihasilkan.
Pemilihan ukuran lubang bor secara tepat adalah penting untuk memperoleh hasil fragmentasi
secara maksimal dengan biaya rendah.
Faktor-faktor yang membatasi pemilihan diameter lubang bor antara lain :
- Ukuran fragmentasi yang diinginkan
- Perlu pengisian dengan bahan peledak yang rendah (sedikit) karena bahay getaran
(ground vibration) yang akan ditimbulkan.
 - Pada umumnya ada 3 kriteria dalam menentukan lubang bor yang akan digunakan,
yaitu kesediaan alat bor, kedalaman yang akan dipotong/diledakan dan jarak
terdekat terhadap bangunan.
Disamping itu, diameter lubang saling berkait dengan ketinggian jenjang (Gambar 3.3)
dan burden. Untuk kontrol desain dengan hasil fragmentasi yang bagus, menurut pengalaman,
diameter lubang bor harus berkisar antar 0,5 – 1% dari tinggi jenjang, atau

D = 5 – 10 K

Dimana d = diameter lubang bor (mm)

K = tinggi jenjang (m)

Dengan diameter lubang yang kecil, konsekwensinya burden juga kecil,akan

memeberikan hasil fragmentasi yang bagsu dengan getaran (ground vibration) rendah. Hal ini
perlu diperhatikan, lebih-lebih kalau lokasi peledakan dekat dengan perumahan penduduk.
Tapi pada daerah yang bebas/jauh dari perumahan bisa dipakai lubang bor yang lebih besar
untuk mengurangi jumlah pemboran.
Pemakaian lubang bor kecil pada kondisi batuan yang sangat berjoint akan
menghasilkan fragmentasi yang baik dari pada lubang bor yang besar. Pada permukaan tiap-
tiap joint terdapat reflaksi gelombang ledak yang dihasilkan oleh proses peledakan, karena
bisa berfungsi sebagai free face (Gambar 3.2)

Gambar 11EFEK JOINT PADA FRAGMENTASI BILA MENGGUNAKAN DIAMETER LUBANG BOR BESAR

(a). Dan diameter kecil

(b). Daerah yang diarsir menunjukan fragmentasi kurang (insufficient fragmentation)

3.6.3. Burden, Spasing, Subdrilling dan Stemming Burden

Burden dapat didefinisikan sebagai jarak dari lubang bor terhadap bidang bebas (free
face) yang terdekat pada saat terjadi peledakan. Peledakan dengan jumlah baris (row) yang
banyak, true burden tergantung penggunaan bentuk pola peledakan yang digunakan. Bila
peledakan digunakan delay detonator dari tiap-tiap baris delay yang berdekatan akan
menghasilkan free face yng baru.
Burden merupakan variabel yang sangat penting dan krisis dalam mendesain
peledakan. Dengan jenis bahan peledak yang dipakai dan batuan yang dihadapi, terdapat
jarak maksimum burden agar peledakan sukses (Gambar 3.4) memberikan ilustrasi efek
variasi jarak dengan jumlah bahan peledak formasi yang sama

Gambar 12 Skematik Efek Jarak Burden

Jarak burden juga sangat erat hubungannya dengan besar kecilnya diameter lubang
bor yang digunakan. Secara garis besar jarak burden optimum biasanya terletak diantara 25 –
40 diameter lubang, atau
B = 25 – 40 d
Dimana B = Burden (mm)
d = Diamater Lubang Bor (mm)
Bila karakteristik batuan dan bahan peledak diketahui, jarak burden dapat dihitung menurut
formula Konya sebagai berikut :

Dimana B
B = 3.15 De
= Burden (ft)
√
3 SGe
SGr

De = Diameter Bahan Peledak (in)

SGe = Spesific Gravity Bahan Peledak
SGr = Spesific Gravity Batuan
Spacing
Spasing adalah jarak diantara lubang tembak dalam suatu row. Spacing merupakan
fungsi dari pada burden dan dihitung setelah burden ditetapkan terlebih dahulu. Secara
teoritis, optimum spacing (S) berkisar antar 1,1 – 1,4 burden (B) atau :
S = 1,1 – 1,8 B
Jika spacing lebih kecil dari pada burden cenderung mengakibatkan steaming ejection
yang lebih dini. Akibatnya gas hasil ledakan dihamburkan ke atmosfer dibarengi dengan
noise dan air blast. Sebaliknya jika spacing terlalu besar diantara lubang tembak fragmentasi
yang dihasilkan tidak sempurna. Biasanya rata-rata S = 1,25 B.

Tabel 3Penentuan Spasi Menurut Konya dan RL Ash

Subdrilling
Subdrilling adalah tambahan kedalaman dari pada lubang bor dibawah rencana lantai
jenjang. Subdrilling perlu untuk menghindari problem tonjolan pada lantai, karena dibagian
ini merupakan tempat yang paling sukar diledakan. Dengan demikian, gelombang ledak yang
ditimbulkan pada lantai dasar jenjang akan bekerja secara maksimum.
Bila subdrilling berlebih adalah mubadzir (sia-sia) dan menghasilkan excessive
ground vibration, karena pengurangan faktor yang lebih. Bila subdrilling tidak cukup dapat
mengakibatkan problem tonjolan pada lantai. Secara praktis subdrilling (J) dibuat antara 20 –
40% burden (B), atau
J = (0,2 – 0,4) X B
 Gambar 13 Variasi Subdrilling Terhadap Kinerja Peledakan

Stemming
Stemming adalah tempat materail penuntup di dalam lubang bor diatas. Kolom isian,
bahan peledak. Stemming berfungsi untuk mengurung gas ledakkan. Ukuran stemming (S)
yang diperlukan tergantung jarak burden (B) dan biasanya dibuat :
S = (0,7 – 1) X B
 Tabel 4Karakteristik Material Stemming

3.6.4. Arah Pemboran

Ada dua cara dalam membuat lubang bor, yaitu membor dengan lubang mirirng atau lubang
tegak (Gambar 3.5)

Gambar 14PEMBORAN TEGAK (a) DAN MIRING (b)

Dengan lubang bor miring biasanya untuk mengurangi problem back break. Lebih
dari itu lubang bor miring mempunyai lebih banyak keuntungan dari pada yang tegak, yaitu :
- bisa mengurngi biaya pemboran dan konsumsi bahan peledak, karena dengan burden
yang lebih besar.
- akan diperoleh jenjang (bench) yang stabil
- mengurangi resiko timbulnya tonjolan dan brack break
- hasil tumpukan (much pile shape) yang lebih bagus.
Dengan pemboran miring gelombang ledak (scock wave) yang dipantulkan dari lantai dasar
jenjang akan lebih besar.
Dengan pemboran tegak, pada bagian atas jenjang kurang bagus karena ada back
break, fragmentasi kurang dan pada bagian lantai dasar daya ledak tidak bisa sepenuhnya
tersalurkan. Tapi dengan bor miring, yang biasany dengan kemiringan 3 : 1 (18º) bisa
menghindari problem tersebut diatas. Sebaliknya, terdapat beberapa kerugian atau kesulitan
dalam membuat lubang bor miring, antara lain :
- Sulit melakukan pemboran secara akurat (human erros), khususnya bila membor yang
lebih dalam
- Diperlukan supervision yang ketat.
Disamping itu “drillhole straghtness” adalah merupakan faktor yang penting. Jika
arah pemboran tidak lurus (aligment erros) akan memberikan pengaruh terhadap
biayapemboran dan peledakan yang condong lebih besar. Disamping itu berakibat jarak
spacing atau burden akan berubah dari desain yang telah ditetapkan, karena saling

berhimpit/mengecil atau membesar.

Tabel 5 Lubang Tegak vs Lubang Miring

3.7 Blastisity Index

Blastisity Index (BI) merupakan nilai dari nilai-nilai karakteristik massa batuan yaitu
kekuatan batuan, struktur batuan, desnsitas batuan dan kekerasan batuan (Lilly, 1986).

BI = 0,5(RMD+JPS+JPO+SGI+HD)
 Tabel 6 Parameter Penentuan Nilai Blasting Index

Tabel 7 Hubungan Nilai BI dengan Kategori Peledakan

Nilai BI Kategori Peledakan

<8 Very Difficult
8-13 Difficult
13-20 Moderate
20-40 Easy
>40 Very Easy

3.8 Pola Peledakan

 Gambar 15 Pola Peledakan

Terdapat umumnya 3 pola peledakan, yaitu :

- Square Pattern : Burden = Spasinya. Posisi lubang tembak pada baris berikutnya
berada tepat sejajar di belakang lubang tembak pada baris di depannya.

- Rectangular Pattern : Spasi > Burden. Dalam peneraannya di lapangan, jarak spasi
maksimal sebesar 2 kali jarak burden.

- Staggered Pattern : Posisi lubang tembak pada baris berikutnya berada di tengah
spasi baris di depannya. Keuntunganmenghasilkan distribusi energi peledakan lebih
baik &cenderung memberikan keseragaman fragmentasi. Mampu memberikan
ukuran fragmentasi yg optimal pada spasi = 1,15 burden.Pola square juga dapat
diperoleh efek staggered pattern dgn mengatur pola penyalaan sedemikian hingga
diperoleh sistem penyalaan selang seling
 BAB IV
PENUTUP

Dengan adanya proposal tugas akhir ini, saya selaku mahasiswa ingin mendapatkan
kesempatan untuk melakukan penelitian di PT Archi Indonesia yang dapat membuka
wawasan dan pengalaman bekerja di lapangan secara langsung. Ilmu yang didapat saat
perkuliahan dan praktikum dapat diaplikasikan dalam penelitian ini. Dengan membuat
penelitian tugas akhir di perusahaan diharapkan mahasiswa dapat memberi hasil win-win
terhadap perusahaan dan mahasiswa. Hasil dari penelitian ini akan dibuat dalam bentuk
laporan Tugas Akhir yang dipertanggungjawabkan dalam bentuk sidang pendadaran di
universitas.
Saya selaku mahasiswa sangat berterima kasih atas perhatian yang telah diberikan
oleh PT Archi Indonesia dan berharap mendapatkan kesempatan untuk melakukan penelitian
untuk keperluan tugas akhir di PT Archi Indonesia.
 DAFTAR PUSTAKA
(IAGI), I. A. (1996). Sandi Stratigrafi Indonesia. Jakarta: IAGI.

Abramson, L. W., Lee, T. S., Sharma, S., & Boyce, G. M. (2002). Slope Stability and
Stabilization Methods (Second ed.). New York: John Wiley & Sons, Inc.

Arif, I. (2016). Geoteknik Tambang. Jakarta: P.T Gramedia Pustaka Utama.

Hoek, E., Torres, C., & Corkum, B. (2002). Hoek Brown Failure Criteria 2002. Toronto:
NARMS-TAC Conference.

Kramadibrata, Suseno. 2016. Rancangan Peledakan Jenjang. Departemen Teknik

Pertambangan, Institut Teknologi Bandung.

PA. Lilly, An empirical method of assessing rock mass blastability. In: Proceedings of the
large open pit mining conference, Melbourne, Australia, pp. 89–92, 1986.

P.P. Utama, Y.P. Nusantara, F. Aprilia, I.G.B. Indrawan. 2014 “ANALISIS KINEMATIKA
KESTABILAN LERENG BATUPASIR FORMASI BUTAK”. Prosiding Seminar
Nasional Kebumian. Yogyakarta. Universitas Gadjah Mada

Van, B. (1949). The Geology of Indonesia. Hague: Government Printing.

Wyllie, D. C., & Mah, C. W. (2004). Rock Slope Engineering Civil and Mining (4th ed.).
New York: Spon Press Taylor & Francis Group.

Z.T. Bieniawski, “Engineering rock mass classifications” New York: Wiley, 1989.